Kết quả từ 21 tới 26 trên 26
-
01-08-2009, 06:07 PM #21
Thực ra thì những lời Bác Dy nói là chỉ đòi chủ quyền 21 đảo và bãi đá ngầm không có nghĩa là không củng cố sức mạnh của chúng ta tại đây và lôi kéo sự ủng hộ của dư luận quốc tế.
Cũng về vấn đề này, mình nhớ có một bài viết của tác giả Dương Danh Huy với giải pháp khá chi tiết. Đăng lại ở đây cho chúng ta tham khảo:
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/foru...aeastsea.shtml
Giải pháp Biển Đông
Với những thực trạng này, Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và Indonesia cần phải đạt được một giải pháp với Trung Quốc cho Biển Đông dựa trên pháp lý, ngoại giao và hiệp định trước khi bạo lực bùng nổ ra.
Để có một giải pháp công bằng, Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và Indonesia phải có lập trường chung và phải ủng hộ lẫn nhau.
Để có lập trường chung, Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei phải giới hạn và tạm gác tranh chấp chủ quyền đối với các đảo Trường Sa sang một bên và chú trọng tới các vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa.
Vì vậy, chính phủ Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei cần phải tích cực làm việc với nhau để thực hiện và tranh thủ sự hỗ trợ cho một giải pháp dựa trên những nguyên tắc sau:
Nguyên tắc 1: Giới hạn tranh chấp chủ quyền đảo và tầm quan trọng của tranh chấp chủ quyền đảo.
(a) Theo Luật Biển LHQ, những đảo trong quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, đảo Pratas và Scarborough Reef nằm dưới mức thuỷ triều cao không được hưởng quy chế lãnh hải 12 hải lý, vùng đặc quyền kinh tế ra tới 200 hải lý, hay thềm lục địa ra tới 350 hải lý.
(b) Những đảo trong quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, đảo Pratas và Scarborough Reef nằm trên mức thuỷ triều cao chỉ được hưởng quy chế lãnh hải 12 hải lý nhưng không được hưởng quy chế vùng đặc quyền kinh tế ra tới 200 hải lý, hay thềm lục địa ra tới 350 hải lý. Nguyên tắc này dựa trên điều 121.3 của Luật Biển LHQ.
Nguyên tắc này có nghĩa một nước đòi chủ quyền đối với một trong những đảo này chỉ có thể đòi chủ quyền đối với lãnh hải 12 hải lý chung quanh đảo này (các hình tròn 12 hải lý trong bản đồ 1) nhưng không được dùng đảo này để đòi vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa ra xa đảo hơn 12 hải lý.
Nguyên tắc 2: Tạm gác tranh chấp chủ quyền đảo sang một bên.
Điều này có nghĩa tạm gác tranh chấp chủ quyền đối với lãnh hải 12 hải lý chung quanh mỗi đảo (các hình tròn 12 hải lý trong bản đồ 1) sang một bên. Tạm thời không xác định nước nào có chủ quyền đối với lãnh hải 12 hải lý chung quanh mỗi đảo, cho tới bao giờ vấn đề chủ quyền đối với đảo được xác định.
Nguyên tắc này cho phép đi tới một giải pháp cho vùng biển bên ngoài các hình tròn 12 hải lý trong bản đồ, tức là cho phần lớn của Biển Đông, để thực hiện sự công bằng và an ninh cho Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia, Việt Nam trong vùng biển rộng lớn này.
Nguyên tắc 3: Chia Biển Đông bên ngoài lãnh hải 12 hải lý chung quanh mỗi đảo (bên ngoài các hình tròn 12 hải lý trong bản đồ 1) cho các nước Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia, Việt Nam và Trung Quốc.
(a) Chia vùng biển này thành các vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa cho những nước trên.
(b) Diện tích chia cho mỗi nước có thể được tính theo đường trung tuyến từ bờ biển chính của mỗi nước, không tính Hoàng Sa, Trường Sa, đảo Pratas hay Scarborough Reef, hay theo tỷ lệ chiều dài bờ biển liên quan của mỗi nước, hay theo một kết hợp của hai nguyên tắc này. Đây là hai nguyên tắc thường được Toà Án Quốc Tế dùng để xử tranh chấp biển. Hai nguyên tắc này dẫn tới kết quả gần nhau cho Biển Đông.
(c) Các nước ký hiệp định biên giới cho ranh giới của vùng biển được chia.
Chia ranh giới
Bản đồ 1 minh hoạ chia thềm lục địa cho Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia, Việt Nam và Trung Quốc theo đường trung tuyến và cho thấy mỗi nước Philippines, Việt Nam, Trung Quốc sẽ được khoảng ¼ Biển Đông, và Malasia, Brunei, Indonesia sẽ được tổng cộng khoảng ¼ Biển Đông.
So sánh với Trung Quốc yêu sách đòi ¾ Biển Đông, để lại tổng cộng ¼ cho Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia và Việt Nam, có thể thấy nguyên tắc trước công bằng và có lợi cho Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia và Việt Nam hơn, và những nước này sẽ ủng hộ nguyên tắc đó.
Vì Biển Đông được chia thành các vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa cho nhưng nước trên, Luật Biển LHQ ban cho những nước khác một số quyền hạn đáng kể, so sánh với để cho Trung Quốc chiếm 75% Biển Đông như “biển lịch sử” của họ, và vì vậy những nước khác sẽ ủng hộ nguyên tắc này.


Thềm lục địa Biển Bắc được Toà Án Quốc Tế chia theo đường trung tuyến (Bản đồ 2)Nguyên tắc chia biển theo đường trung tuyến thành các vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa đã được thực hiện ở Biển Bắc như trong bản đồ số 2.
Nếu Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei tạm gác tranh chấp chủ quyền đảo sang một bên, có lập trường chung và ủng hộ lẫn nhau thì có thêm khả năng để đạt được một giải pháp để bảo vệ vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình trên phần lớn Biển Đông. Thêm vào đó, các nước này sẽ có thêm cơ hội được ASEAN và thế giới ủng hộ.
Nếu Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei bị vướng mắc ở tranh chấp chủ quyền các đảo và không thể đi xa hơn thì sẽ kéo dài tình hình “chủ quyền chưa rõ rệt”, “thế giới không ủng hộ nước nào” và “chia để trị” mà Trung Quốc có thể lợi dụng để thực hiên yêu sách chiếm 75% Biển Đông.
-
01-08-2009, 06:32 PM #22[B][COLOR=Indigo] Không thể đỡ được những thằng ngu vì bọn
chúng quá đông và hung hãn 
[/COLOR][/B]
-
01-08-2009, 09:33 PM #23Nước Việt Nam là một, người Việt Nam là một, Bắc Trung Nam đều là người Việt ai không cùng quan điểm xin nhờ phương Tây xúc đi dùm

-
01-08-2009, 11:37 PM #24
Việc lấy lại lãnh thổ không phải ngày một ngày hai, cách đây gần 200 năm nhà Nguyễn lập hải đội Hoàng Sa để xác lập chủ quyền trên Hoàng Sa cũng không nghĩ ngày hôm nay con cháu đã làm mất Hoàng Sa vào tay TQ. Xa hơn nữa, tổ tiên chúng ta nếu không mở rộng bờ cõi thì không có VN hình chữ S ngày nay. Việc lấy lại Hoàng Sa cũng không dưới vài chục năm, để TQ đại loạn cũng không dưới trăm năm. Một chương trình khoa học bình thường đã vài chục năm, huống hồ chuyện lãnh thổ. Có chiến lược dài hạn, có ngắn hạn, tất nhiên không ai nằm chờ sung rụng vào mõm cả.
Còn nếu cho rằng trong vòng vài chục năm không đòi được mà bỏ một phần là sai lầm. Ý kiến cho rằng không nên đòi những hòn đảo xa tít ở biển Đông càng bậy bạ, trước đây tổ tiên với chiếc thuyền chèo vượt biển cả tháng trời để xác lập chủ quyền, nay ta với phương tiện hiện đại cả nghìn lần lại bảo "xa tít" là sao???[COLOR=Blue][B]Tổ quốc, Danh dự, Trách nhiệm[/B][/COLOR]
-
01-08-2009, 11:51 PM #25
Nghe giống như một cuộc chạy đua vậy. Thực tế là bây giờ các quốc gia khác cũng đang rất ráo riết nâng cấp quân sự và thúc đẩy an ninh quanh khu vực biển và đảo mà họ nắm giữ. Họ có cái lý của họ là dựa trên Công ước quốc tế về Luật biển. Dù sao đi nữa cũng phải tính đến thực lực của mình.
-
02-08-2009, 10:10 AM #26
Ông là ai mà dám lên mặt phỉ báng người khác, tui thấy tranh luận của ông chả có cái tí góp ý gì hết.TCG là cái quái gì? ở đây là diễn đàn học thuật ko chấp nhận ngôn từ chợ búa ở nơi khác đâu nhé còn câu màu vàng ý ông là gì??? HS là của TQ?!!! hay ông gõ bàn phím nhanh quá quên bỏ dấu?
Chủ đề tương tự
-
Một số tồn tại lớn của Trung Quốc ( tác giả Dương Danh Dy )
By sio2 in forum [Lưu trữ]Thời sự quốc tế 2010Trả lời: 0Bài mới gửi: 27-07-2010, 06:12 PM -
Một số điều nên lưu ý về Trung Quốc đương đại - Dương Danh Dy
By VI LANH HAI VIET NAM in forum [Lưu trữ]Thời sự quốc tế 2010Trả lời: 7Bài mới gửi: 13-07-2010, 01:16 PM





Trả lời kèm theo trích dẫn
Lời của tui chưa đến mức Admin nó để ý đâu cha, khác quan điểm chê ông đấy là quyền của tôi, bao nhiêu tuôi mặc xác ông đấy, đã lên đây thảo luận là bình đẳng.
Bookmarks