Thống kê các bản đồ về Paracels

[champions]

I. Những bản đồ chứng tỏ cực Nam TQ là đảo Hải Nam:

Dư địa đồ đời Nguyên của Chu Tư Bản, vẽ lại trong sách Quản Như Đồ của La Hồng Tiên quyển 1 (1561)


Đại Minh thống nhất chí (1461)


Hoàng Minh đại thống nhất tổng đồ, trong Hoàng Minh chức phương địa đồ của Trần Tổ Thụ (1635)


China 1742 by Le Rouge


China Formosa Hong Kong Korea Japan by Lattre (1783)



China C1800 by Le Rouge




China 1849 by Joseph Meyer


Nhị kinh thập bát tỉnh tổng đồ trong sách Thanh nhị kinh thập bát tỉnh cương vực toàn đồ, tác giả: Đông Điều Văn Tả Vệ Môn, Nhật Bản Gia Vĩnh tam niên khắc bản (1850)



Quảng Đông toàn đồ trong sách Thanh nhị kinh thập bát tỉnh cương vực toàn đồ, tác giả: Đông Điều Văn Tả Vệ Môn, Nhật Bản Gia Vĩnh tam niên khắc bản (1850)



Mitchell Map of China (1852)


Johnston Antique Map C1860 China Japan Formosa Hainan Loo Choo Ching-Too


Hoàng triều phủ sảnh châu huyện toàn đồ đời Thanh (1862)
vẽ theo Nội phủ địađồ gồm 26 mảnh mang tên Đại Thanh kịch tỉnh toàn đồ



Antique Map C1870 China Japan Hainan Formosa Yellow Sea Corea


Bratley Asia China Beijin Japan Tokyo Korea Pacific Ocean Antique Map 1896


Quảng Đông tỉnh đồ trong Quảng Đông dư địa toàn đồ, do quan chức tỉnh Quảng Đông vẽ năm 1897, có lời tựa của Tổng đốc Trương Nhân Tuấn không có bất kỳ quần đảo nào ở Quảng Đông.



Empires of China, Japan and Korea, 1902


Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ (1904)


China - Japan (1904)


Đại Thanh đế quốc trong sách Thanh đại địa đồ tập, (1905), Thượng Hải Thương vụ ấn thư quán biên ấn xuất bản


Đại Thanh quốc toàn đồ trong sách Đại Thanh đế quốc phân tỉnh tinh đồ, tác giả: Y Điền Hùng Phủ, nhà xuất bản Đông Kinh (Tokyo) Phú Sơn Phòng thư cục, xuất bản năm 1907.


Bản đồ tỉnh Quảng Đông trong sách Đại Thanh đế quốc phân tỉnh tinh đồ, tác giả: Y Điền Hùng Phủ, nhà xuất bản Đông Kinh (Tokyo) Phú Sơn Phòng thư cục, xuất bản năm 1907.


Đại Thanh đế quốc trong sách Đại Thanh đế quốc toàn đồ (1908), Thượng Hải Thương vụ ấn thư quán phát hành.


Bản đồ tỉnh Quảng Đông trong sách Đại Thanh đế quốc toàn đồ (1908), Thượng Hải Thương vụ ấn thư quán phát hành.


Đại Thanh đế quốc vị trí khu hoạch đồ (1909)


The Far East: China, Japan, Korea (1911)


Thanh quốc đại địa đồ Cánh mạng (Tân Hợi) động loạn địa điểm chú, Đại Bản (Osaka) Nhật Bản Tinh Bản ấn loát hợp tư hội xã phát hành năm 1912, lưu trữ tại Đại học California


Trung Quốc tân hưng đồ (1915)



Trung Quốc tân hưng đồ (1917)


Trung Hoa Dân quốc toàn đồ trong sách Trung Hoa Dân quốc phân tỉnh địa đồ sách xuất bản năm 1933.


Trung Hoa Dân quốc toàn đồ trong sách Trung Hoa Dân quốc nhị thập tứ niên toàn quốc tỉnh khu (1935)


Bản đồ Trung Hoa Dân quốc (1936)


Đại lục hình thế đồ trong sách Trung Quốc địa đồ sách, tác giả: Tùng Điền Thọ Nam, nhà xuất bản Đông Kinh (Tokyo) Tứ Hải thư phòng, xuất bản năm 1939


Bản đồ tỉnh Quảng Đông trong sách Trung Quốc địa đồ sách, tác giả: Tùng Điền Thọ Nam, nhà xuất bản Đông Kinh (Tokyo) Tứ Hải thư phòng, xuất bản năm 1939


Antique Map China Japan Korea Tibet 1942




Bản đồ CHND Trung Hoa (1950)

Thêm nhiều bản đồ tại đây: http://4phuong.net/ebook/67339742/tu...rung-quoc.html

[champions]

II. Những bản đồ thể hiện rõ ràng Paracel là của Việt Nam:

Những cái phía sau là hàng do chính em tìm ra:

An Accurate Map of the East Indies Exhibiting the Course of the European Trade both on the Continent and Islands, Emanuel Bowen, 1744





Prequ'Isle De L'Inde au de la Gange, ou sont Les Rmes. D Ava, De Siam, De Tong-King, De Cochinechine De Camboge . . ., Gilles Robert De Vaugondy, 1749






Chine, Et Indes Avec Les Isles . . ., Louis Brion de la Tour, 1766





A Map of the East Indies from the latest Authorities and Observations…, John Blair, 1773





Le Indie Orientali E Il Loro Arcipelago..., Antonio Zatta, 1795





Indie Orientali Di Qua E Di La Dal Gange Col Loro Arcipelago..., Antonio Zatta, 1799





Charte von Ostindien Jenseits de Ganges..., Weimar Geographische Institut, 1806





Charte von Ostindien Jenseits de Ganges..., F. Pluth, 1812


Đề nghị các sếp lớn có điều kiện tìm cách mua bản gốc của các bản đồ nói trên rồi đem về VN giữ, vì giá trị khẳng định chủ quyền của chúng là rất lớn

Những bản đồ khác thể hiện Paracel thuộc VN:

Carte des Costes de Cochinchine Tunquin, Harrevelt, E.van / Changuion, D. J., 1749




Carte d’une partie de la Chine, les Isles Philippines, de la Sonde, Moluques, de Papoesi, &c. [cartographic material] / dressee sur les relations les plus nouvelles, A Amsterdam par Cóvens et Mortier, 1760





Carte de la Presque' Isle de l' Inde, Louis Brion de la Tour, 1774



Bản đồ không nhìn rõ tên năm 1827





An Nam Đại quốc họa đồ, Jean Louis Taber, 1834




Đại Nam nhất thống toàn đồ, 1838



East Indies and Further India, 1969

[sanleo]

Bản đồ Rare Antique Map of China by A. Finley C. 1827 vẽ không đúng vì năm 1827 thì Việt Nam đâu có mất độc lập mà lãnh thổ TQ bao gồm cả Tungquin ??

Bản đồ ngày nay có khi sai be bét (ví dụ như vụ TQ tuồn bản đồ đểu vào VN vừa bị phát giác), nên chuyện bản đồ cổ có chỗ vẽ sai cũng là dễ hiểu. Tuy nhiên, những thể hiện trên bản đồ của chính TQ vẽ hay phương Tây vẽ đã cho thấy sự thật là TQ coi cực Nam lãnh thổ chỉ đến đảo Hải Nam, và phương Tây cũng ghi nhận điều đó trong các bản đồ cổ

[champions]

OK sếp del rồi
Còn mấy cái bản đồ ko phải em tìm ra thôi

[sanleo]

OK sếp del rồi
Còn mấy cái bản đồ ko phải em tìm ra thôi

kéo cho chủ đề này lên phát. Bản đồ nào cũng cứ up lên nhá

Nhưng mà bảo là những bản đồ thể hiện rõ ràng Paracels thuộc Việt Nam thì sếp chửa thấy cái nào cả . Vẽ nó gần Việt Nam hơn thì bảo là của VN à? Không phải. Màu sắc của nó thể hiện là của VN? Cũng chưa thấy cái nào rõ ràng. Hay là có chữ Cochinchina ở dưới chữ Paracels? Cũng chẳng có cái nào, ngoài bản đồ Tarberd ghi Paracel seu Catvang. Thế thì bảo là bản đồ rõ ràng Paracels thuộc Việt Nam là chưa đúng.
Chỉ có bản đồ vẽ Paracels không thuộc TQ thì rất rõ ràng, rất phổ biến

Nhưng cứ post hết lên đây để bàn tán xì xào đã

[champions]

kéo cho chủ đề này lên phát. Bản đồ nào cũng cứ up lên nhá

Nhưng mà bảo là những bản đồ thể hiện rõ ràng Paracels thuộc Việt Nam thì sếp chửa thấy cái nào cả . Vẽ nó gần Việt Nam hơn thì bảo là của VN à? Không phải. Màu sắc của nó thể hiện là của VN? Cũng chưa thấy cái nào rõ ràng. Hay là có chữ Cochinchina ở dưới chữ Paracels? Cũng chẳng có cái nào, ngoài bản đồ Tarberd ghi Paracel seu Catvang. Thế thì bảo là bản đồ rõ ràng Paracels thuộc Việt Nam là chưa đúng.
Chỉ có bản đồ vẽ Paracels không thuộc TQ thì rất rõ ràng, rất phổ biến

Nhưng cứ post hết lên đây để bàn tán xì xào đã

Cùng màu ấy Nếu 1, 2 cái cùng màu thì chưa chắc, nhưng cả tỉ cái Paracel cùng màu VN + với đống sách Tây back-up cho nữa thì nó lại là chuyện khác

[sanleo]

kéo cho chủ đề này lên phát. Bản đồ nào cũng cứ up lên nhá

Nhưng mà bảo là những bản đồ thể hiện rõ ràng Paracels thuộc Việt Nam thì sếp chửa thấy cái nào cả . Vẽ nó gần Việt Nam hơn thì bảo là của VN à? Không phải. Màu sắc của nó thể hiện là của VN? Cũng chưa thấy cái nào rõ ràng. Hay là có chữ Cochinchina ở dưới chữ Paracels? Cũng chẳng có cái nào, ngoài bản đồ Tarberd ghi Paracel seu Catvang. Thế thì bảo là bản đồ rõ ràng Paracels thuộc Việt Nam là chưa đúng.
Chỉ có bản đồ vẽ Paracels không thuộc TQ thì rất rõ ràng, rất phổ biến

Nhưng cứ post hết lên đây để bàn tán xì xào đã

Cùng màu ấy Nếu 1, 2 cái cùng màu thì chưa chắc, nhưng cả tỉ cái Paracel cùng màu VN + với đống sách Tây back-up cho nữa thì nó lại là chuyện khác

cũng không hẳn đâu, có cái nó cùng màu với đảo Hải Nam thì tính sao nhể? Thậm chí có bản đồ vẽ đảo Hải Nam trùng màu với Cochinchina, thế là suy ra

Tóm lại, bản đồ thì đa phần chỉ là các nhân chứng, nhưng đa số đều thể hiện Trung Quốc chỉ đến đảo Hải Nam là hết. Đó là cơ sở để bật lại các học giả Tàu

[champions]

kéo cho chủ đề này lên phát. Bản đồ nào cũng cứ up lên nhá

Nhưng mà bảo là những bản đồ thể hiện rõ ràng Paracels thuộc Việt Nam thì sếp chửa thấy cái nào cả . Vẽ nó gần Việt Nam hơn thì bảo là của VN à? Không phải. Màu sắc của nó thể hiện là của VN? Cũng chưa thấy cái nào rõ ràng. Hay là có chữ Cochinchina ở dưới chữ Paracels? Cũng chẳng có cái nào, ngoài bản đồ Tarberd ghi Paracel seu Catvang. Thế thì bảo là bản đồ rõ ràng Paracels thuộc Việt Nam là chưa đúng.
Chỉ có bản đồ vẽ Paracels không thuộc TQ thì rất rõ ràng, rất phổ biến

Nhưng cứ post hết lên đây để bàn tán xì xào đã

Cùng màu ấy Nếu 1, 2 cái cùng màu thì chưa chắc, nhưng cả tỉ cái Paracel cùng màu VN + với đống sách Tây back-up cho nữa thì nó lại là chuyện khác

cũng không hẳn đâu, có cái nó cùng màu với đảo Hải Nam thì tính sao nhể? Thậm chí có bản đồ vẽ đảo Hải Nam trùng màu với Cochinchina, thế là suy ra

Tóm lại, bản đồ thì đa phần chỉ là các nhân chứng, nhưng đa số đều thể hiện Trung Quốc chỉ đến đảo Hải Nam là hết. Đó là cơ sở để bật lại các học giả Tàu

Vấn đề nếu 1, 2 cái cùng màu thì chưa chắc, nhưng cả tỉ cái Paracel cùng màu VN + với đống sách Tây back-up cho nữa thì nó lại là chuyện khác
Nói chung nó ko quyết định nhưng nó cũng là 1 cách rất tốt để support cho các luận điểm của VN.

[thegioi_nhinnghieng]

Thống kê tiếp đi nhi đồng champions . Nhưng chúng ta tránh sa đà vào bản đồ quá. http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/201...sach-de-nguoi-