[Thông báo]Giải thưởng cho các bài viết hay về Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông của Quỹ NCBĐ
[Thông báo]Thông tin tiếp thị đặt quảng cáo tại website hoangsa.org(HSO)
[Thông báo] Tuyển điều hành viên quản lý box cho HSO

Liên hệ quảng cáo info@hoangsa.org

User Tag List

Trang 2 trong 2 Đầu tiênĐầu tiên 12
Kết quả từ 11 tới 16 trên 16
  1. #11
    Ngày gia nhập
    Apr 2009
    Nơi cư ngụ
    Phổ An City
    Bài gửi
    239
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi bamchet Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi longthienhai Xem Bài gửi
    thích thì nhích thôi! không cần nói nhiều! xuống đánh thì ta làm thêm 1 cái Điện Biên Phủ trên biển nữa là ngàn năm hòa bình! chẳng còn thằng to con nào dám gây chiến với nước ta nữa! trước kia là Đế Quốc Pháp, tới Đế Quốc Mỹ, bây giờ là Cướp Biển Trung Hoa.! nhào xuống đi cưng
    Thoi di dong` chi'.
    1988 TQ chie^m' 1 so^' dao~, ma` ta va^n~ im ho*i bam' 16 chu*~ vang` ma` o*~ do' doi` chie^n' vo*i' da^u'
    Theo mình biết, năm 1988 TQ chiếm của mình 3 đảo, sau đó nhà mình lấy lại 2
    CÒn đảo thứ 3 vì sao ko lấy luôn thì mình ko rành. Thông tin này chưa được giải mật bởi Việt Nam và TQ. Chắc có lý do nào đó
    Theo một số thông tin đăng báo, lúc lấy lại chúng ta đem Su 22 ra quần trên đảo để bảo vệ nên TQ không dám đánh để lấy lại vì lúc này không quân nhà ta hơn TQ. Còn lúc đánh như thế nào thì không được miêu tả. Nhưng bên báo tàu có đăng là không hiểu những cái chết của quân đội TQ đang giữ đảo là vì sao. Năm 1988 khi TQ đánh thì ngoài đảo chủ yếu là công binh hay sao ấy. Lúc này công binh đang được đưa ra xây dựng đảo
    ...Đưa người ta đưa qua sông
    Sao nghe có tiếng sóng ở trong lòng...

  2. #12
    Ngày gia nhập
    Jun 2009
    Bài gửi
    524
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    3
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi bamchet Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi longthienhai Xem Bài gửi
    thích thì nhích thôi! không cần nói nhiều! xuống đánh thì ta làm thêm 1 cái Điện Biên Phủ trên biển nữa là ngàn năm hòa bình! chẳng còn thằng to con nào dám gây chiến với nước ta nữa! trước kia là Đế Quốc Pháp, tới Đế Quốc Mỹ, bây giờ là Cướp Biển Trung Hoa.! nhào xuống đi cưng
    Thoi di dong` chi'.
    1988 TQ chie^m' 1 so^' dao~, ma` ta va^n~ im ho*i bam' 16 chu*~ vang` ma` o*~ do' doi` chie^n' vo*i' da^u'
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet..._vietnam.shtml

    Bộ trưởng Quốc Phòng ta nói: Quân đội VN đời đời nhớ ơn TQ.


    Than ôi, mỗi một lần bị TQ cưỡng chiếm
    biển đảoquân đội ta cưỡng chiếm nhà đất của dân để bù lại mất mát, và hô hào đời đời nhớ công ơn TQ. Như thế có tàn ác đến đâu, TQ cũng không nỡ đánh VN đâu.

  3. Likes vanhieutk liked this post
    Dislikes dacnhiemvietnam disliked this post
  4. #13
    Ngày gia nhập
    Feb 2011
    Nơi cư ngụ
    Hải Phòng
    Bài gửi
    1.555
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi metamorph Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi bamchet Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi longthienhai Xem Bài gửi
    thích thì nhích thôi! không cần nói nhiều! xuống đánh thì ta làm thêm 1 cái Điện Biên Phủ trên biển nữa là ngàn năm hòa bình! chẳng còn thằng to con nào dám gây chiến với nước ta nữa! trước kia là Đế Quốc Pháp, tới Đế Quốc Mỹ, bây giờ là Cướp Biển Trung Hoa.! nhào xuống đi cưng
    Thoi di dong` chi'.
    1988 TQ chie^m' 1 so^' dao~, ma` ta va^n~ im ho*i bam' 16 chu*~ vang` ma` o*~ do' doi` chie^n' vo*i' da^u'
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet..._vietnam.shtml

    Bộ trưởng Quốc Phòng ta nói: Quân đội VN đời đời nhớ ơn TQ.


    Than ôi, mỗi một lần bị TQ cưỡng chiếm
    biển đảoquân đội ta cưỡng chiếm nhà đất của dân để bù lại mất mát, và hô hào đời đời nhớ công ơn TQ. Như thế có tàn ác đến đâu, TQ cũng không nỡ đánh VN đâu.

    Nếu bác thích thì sang hẳn cái topic cùng tên bên kia mà bình phẩm.
    Vẫn câu nói cũ, bác là một trong hai loại:
    1. Chính trị kém.
    2. Tổ lái, chia rẽ dân tộc.
    Diệt phản động, chống ngoại xâm , đạp tham nhũng!

  5. #14
    Ngày gia nhập
    Mar 2008
    Nơi cư ngụ
    Tp.Hồ Chí Minh
    Bài gửi
    4.461
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    189
    Uploads
    153
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)
    Nhóm nghiên cứu Khủng hoảng Quốc tế (ICG) ngày 24/7 vừa cho ra phần 2 bản báo cáo về tình hình Biển Đông mang tên “Khuấy động Biển Đông”.
    Với chủ đề “Phản ứng của khu vực”, những người nghiên cứu của nhóm này cảnh báo về khả năng xảy ra xung đột vũ trang tại Biển Đông. Liệu đây có phải là một cuộc chiến không tránh khỏi và những giải pháp nào có thể làm giảm căng thẳng? Phóng viên đài RFA đã có cuộc phỏng vấn bà Stephanie Kleine-Ahlbrandt, Giám đốc dự án Đông Bắc Á của ICG để tìm hiểu về vấn đề này.
    Trung Quốc hung hăng hơn
    - Hồi tháng 4, Nhóm nghiên cứu Khủng hoảng Quốc tế đã ra phần 1 bản báo cáo trong đó nói rằng từ giữa năm 2011, Trung Quốc có một chiến thuật ít cương quyết hơn. Liệu nhận xét đó bây giờ còn đúng không, thưa bà?
    + Như chúng tôi đã cảnh báo trong bản báo cáo đầu tiên về Biển Đông, nếu Trung Quốc không có một chính sách bao quát nhất quán thì sẽ khó duy trì một lối tiếp cận ôn hòa hơn. Những diễn biến mới nhất kể từ tháng 4 đến giờ cho thấy Trung Quốc thật sự đã trở về thái độ hung hăng. Việc này thể hiện bằng những phản ứng mạnh mẽ của nước này trước những tuyên bố chủ quyền của nước khác trong vùng tranh chấp. Trung Quốc đã cho tàu thực thi pháp luật dân sự tới bãi cạn Scarborough và gia tăng áp lực kinh tế lên các nông sản của Philíppin.
    Ngoài ra, Bắc Kinh còn thành lập thành phố Tam Sa nhằm phản ứng lại việc Hà Nội thông qua Luật biển Việt Nam . Việc chuyển thái độ từ ôn hòa sang hung hăng một phần vì do Bắc Kinh không hài lòng với hiệu quả của việc nước này cải thiện mối quan hệ với các nước có tranh chấp. Trung Quốc cho rằng những cách thức này không mang lại kết quả nào trong việc giảm bớt sự phản đối của các nước tranh chấp, đặc biệt là Philíppin và Việt Nam . Một nhân tố khiến Trung Quốc cương quyết hơn là vì nước này quan ngại trước những nỗ lực của Mỹ nhằm thực hiện chính sách cân bằng tại châu Á.
    - Với những hoạt động gần đây của Trung Quốc, bà đánh giá mức độ kiên quyết của nước này trong vấn đề Biển Đông như thế nào?
    + Trung Quốc rõ ràng rất quyết đoán trong việc khẳng định chủ quyền của mình tại Biển Đông. Sự kiên quyết này là do sự kết hợp của nhiều yếu tố bao gồm chính trị, địa chiến lược và địa kinh tế. Thậm chí, trong lúc Bắc Kinh cố gắng cải thiện quan hệ với những nước tranh chấp thì nước này vẫn không thay đổi vị trí những vùng tuyên bố chủ quyền của mình. Nhưng những diễn biến mới nhất là dấu hiệu cho thấy có sự tăng cường chỉnh đốn giữa các thành phần khác nhau trong Chính phủ Trung Quốc. Nó cũng cho thấy các nhà lãnh đạo đã đặt lợi ích cá nhân đứng sau vấn đề Biển Đông.
    - Trong phần hai của bản báo cáo về Biển Đông, ICG có nói đến việc quốc tế hóa vấn đề tranh chấp. Bà có nghĩ đây là một dấu hiệu tích cực?
    + Việc quốc tế hóa tranh chấp đã mang đến kết quả tốt xấu lẫn lộn. Nó giúp nâng sức mạnh của những nước tranh chấp trong việc đối thoại với Trung Quốc. Những nỗ lực đưa các nước khác vào đã làm Trung Quốc tiến đến một lối hành xử ôn hòa hơn vào nửa đầu năm 2011. Tuy nhiên, cũng cùng lúc nó củng cố vị trí của các tiếng nói của phe diều hâu cả trong chính phủ và công chúng. Cho nên khi có sự cố xảy ra, chính phủ không có nhiều cách thức để linh hoạt giải quyết. Việc này có thể một phần giải thích được lý do vì sao Trung Quốc ứng xử hung hăng trong vụ đụng độ với Philíppin tại bãi cạn Scarborough cũng như đối với vấn đề Luật biển Việt Nam . Trung Quốc có rất ít lựa chọn cho chính sách của mình và chính sách này không bao gồm sự thỏa hiệp. Cho nên, kịch bản tốt nhất cho Bắc Kinh là duy trì chủ thể nguyên trạng. Quốc tế hóa vấn đề đã làm phức tạp thêm các tính toán giữa Trung Quốc và các bên khác trong vấn đề Biển Đông.
    Giải pháp hạ nhiệt
    - Trong bản báo cáo phần 2, ông Paul Quinn Judge, Giám đốc chương trình về châu Á của ICG, đã cảnh báo rằng có thể xảy ra xung đột vũ trang. Bà có đồng ý với ông ấy không và tại sao?
    + Có khả năng như thế nhưng không phải là không tránh được. Cho đến bây giờ, tất cả các bên đều kiềm chế. Bắt đầu một cuộc chiến tranh không có lợi cho bất cứ nước nào. Nhưng nếu các bên không tìm ra các biện pháp giảm nhẹ tình thế và ngăn chặn các sự cố; và nếu cả Trung Quốc và những nước có tranh chấp không có một chính sách nhất quán để giải quyết vấn đề thì một sự cố nhỏ cũng có thể làm xảy ra xung đột vũ trang. Bước đầu tiên và thực tế để ngăn chặn căng thẳng leo thang là cổ vũ việc cùng phát triển và quản lý nguồn năng lượng và thủy sản. Việc này cần ý chí chính trị từ các bên nhưng nó có thể là một cách làm hạ nhiệt căng thẳng hiệu quả trong các đàm phán tranh chấp đang bế tắc này.
    - Thật thú vị khi bà nói về khả năng cùng quản lý. Tuy nhiên, không phải bên nào cũng thấy hài lòng về khả năng này, đặc biệt là đối với Hà Nội và Manila . Vì sao ICG lại cho đây là một giải pháp hiệu quả?
    + Nhận thấy rằng việc tranh chấp năng lượng và nguồn tài nguyên thủy sản là động cơ chính của các xung đột, chúng tôi cho rằng quản lý chung nguồn tài nguyên có thể giúp giảm căng thẳng. Tuy nhiên, chúng tôi không nói đó là một giải pháp cần thiết. Như đã nói ở trên, nó cần ý chí chính trị nhưng là một giải pháp thực tế. Có thể làm những việc này trước khi có thể xác định được chủ quyền của các nước. Sẽ mất rất nhiều thời gian để giải quyết tranh chấp. Trong thời gian chờ đợi, các bên có thể hưởng lợi trong hòa bình bằng cách chia sẻ nguồn lợi trong khu vực. Thêm vào đó, tranh chấp về năng lượng và sản lượng cá trong vùng tranh chấp thường làm căng thẳng leo thang và được các nước sử dụng để củng cố chủ quyền của mình. Giải quyết xung đột vì kinh tế có thể mang các bên đến gần hơn với một cuộc đàm phán có ý nghĩa hơn.
    - Thưa bà, bà có nhận xét gì về khối ASEAN, đặc biệt là sau thất bại lần đầu tiên không đưa ra được thông cáo chung tại Phnôm Pênh vừa qua? Theo thang điểm từ 1 đến 10 với 1 là nhỏ nhất, bà đánh giá hy vọng của mình đối với khối này trong việc giải quyết tranh chấp ra sao?
    + Xét về khía cạnh là khuôn khổ đàm phán đa phương duy nhất trong vấn để Biển Đông, ASEAN tỏ ra không hiệu quả trong việc làm giảm căng thẳng. Hy vọng của khối này trong vấn đề Biển Đông sẽ phụ thuộc vào việc khối này có một lập trường đoàn kết hơn hay không và cũng phụ thuộc vào việc khối này có tìm kiếm một chính sách nhất quán về Biển Đông hay không.

    nguồn

    Đem Đại Nghĩa để thắng Hung tàn, lấy Trí Nhân để thay Cường bạo!

  6. #15
    Ngày gia nhập
    Sep 2010
    Bài gửi
    1.024
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    9
    Uploads
    1
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Các hành động hung hăng gần đây của TQ là do sự kết hợp của một số nguyên nhân sau:

    - Chuẩn bị đến đại hội ĐCS Trung Quốc nên giới lãnh đạo TQ gây căng thẳng để tranh giành phiếu bầu
    - Do các hợp đồng dầu khí gần đây giữa VN với Nga, Ấn Độ (nhất là với Nga) động chạm đến đường lưỡi bò nên chúng phản ứng lại
    - Giới lãnh đạo TQ cảm thấy sự bao vây của Mỹ đối với chúng đã đến mức báo động nên có động thái đáp trả.

    Quan sát vụ Scarborough, thì tôi có cảm giác TQ chưa muốn có hành động quyết liệt, ít ra là vào thời điểm này. Vì hiện tại TQ có cơ hội xây một công trình cố định lên bãi cạn Scarborough để đánh dấu "chủ quyền", nhưng cho đến nay chúng vẫn chưa làm thế.

    Theo tôi thì mục đích chính của TQ gây căng thẳng hiện nay vẫn là để tạo sức ép, buộc các nước VN, Phil phải nhượng bộ TQ theo kiểu "không đánh mà thắng" mà thôi. Tất nhiên, chúng ta vẫn cần cảnh giác đề phòng căng thẳng leo thang.

  7. Thanks anh2 thanked for this post
  8. #16
    Ngày gia nhập
    Mar 2008
    Nơi cư ngụ
    Tp.Hồ Chí Minh
    Bài gửi
    4.461
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    189
    Uploads
    153
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Diễn biến xấu ở Biển Đông

    Ưu tiên của tất cả các bên là tránh một cuộc xung đột quân sự. Cả ASEAN và Trung Quốc đều có nhiều lý do hợp lý để tránh một cuộc chiến tại Biển Đông. Học giả về Đông Nam châu Á Joshua Kurlantzick đã phân tích trong bài viết gần đây đăng trên “Council on foreign relations”.

    Căng thẳng tại Biển Đông đã gia tăng đến mức cao nhất trong gần hai năm trở lại đây, nhất là ngay sau khi hội nghị bộ trưởng Hiệp hội các quốc gia Đông nam châu Á ASEAN diễn ra tại Phnom Penh, Campuchia hôm 12/7 vừa qua thất bại thảm hại. Tổng thư ký ASEAN, ông Surin Pitsuwan vốn là một người khá lạc quan phải thừa nhận rằng hội nghị đã thất bại, sự đổ vỡ chưa từng có tiền lệ trong lịch sử của ASEAN và Ngoại trưởng Indonesia đã phải thực hiện vai trò trung gian giữa các nước thành viên vì sợ rằng các bên tranh chấp tại Biển Đông gia tăng căng thẳng. Cùng thời điểm đó, tàu khu trục hải quân Trung Quốc đã tuần tra tại khu vực vùng biển tranh chấp làm gia tăng những nghi ngại trong khu vực về việc Bắc Kinh đã nỗ lực đẩy mạnh việc thâu tóm Biển Đông.

    Trong hơn ba năm qua chính quyền của Tổng thống Obama đã đưa ra cảnh báo và quan điểm mạnh mẽ về chủ quyền và việc xét xử tranh chấp tại Biển Đông. Trong khi chưa có dấu hiệu nào cho thấy Mỹ đòi hỏi quyền lợi tại Biển Đông, chính quyền Obama đã lên tiếng ủng hộ mạnh mẽ về quyền lợi của ASEAN dựa trên chủ quyền về lãnh thổ, thậm chí Mỹ còn tuyên bố rằng sự tự do về mặt hàng hải và một nghị quyết về sự tranh chấp được tất cả các nước thành viên thông qua là "lợi ích quốc gia" của Mỹ.

    Theo tuyên bố mới đưa ra hồi đầu tháng này, Mỹ đã tăng viện trợ cho các quốc gia lớn tại Đông Nam châu Á trị giá 50 triệu USD cho Quỹ mới về Sáng kiến tiểu vùng sông Mêcông, một dự án cho các quốc gia thuộc lưu vực sông Mêcông như Lào. Đối tác khu vực của Mỹ như Philippines đang thúc đẩy nhanh chóng việc mua sắm vũ khí, trong khi cùng thời điểm đó, Trung Quốc và hầu hết các quốc gia và vùng lãnh thổ thuộc Đông Nam Á có tranh chấp đang tranh cãi gay gắt về những yêu sách của mỗi bên, đồng thời tăng cường điều tàu hải quân và tàu cá dân sự ra vùng biển tranh chấp để thử thách thái độ của mỗi bên.
    Ảnh minh họa
    Cùng thời điểm đó, vẫn còn tồn tại một vài lý do để thỏa hiệp giữa các bên tranh chấp về Biển Đông và Mỹ. Các quan chức Trung Quốc thừa nhận rằng thái độ leo thang của họ về Biển Đông đã làm đau đầu nhiều quốc gia thành viên ASEAN và đẩy Việt Nam và Philippines lại gần hơn với Mỹ. Trong khi đó, mặc dù một vài quốc gia ASEAN như Campuchia lại đang xích gần hơn đối với Trung Quốc, trong khi các quốc gia khác như Philippines đang tiến lại gần hơn với Oasinhtơn thì tất cả các quốc gia thành viên ASEAN đều nhận thấy rằng các quốc gia tại Đông Nam châu Á phải đưa ra một đề xuất thống nhất nếu họ muốn đóng vai trò chính tại Đông Á.

    Tranh chấp lãnh thổ đang bế tắc

    Những căng thẳng xung quanh vấn đề Biển Đông vốn là sự sống còn một cách chiến lược và được tin rằng tại đây chứa đựng nhiều nguồn dầu mỏ dồi dào. Những căng thẳng này vốn tồn tại từ nhiều thập kỷ trước, tuy nhiên hơn hai năm qua tình hình đã leo thang một cách kịch tính. Trung Quốc đòi hỏi gần như toàn bộ vùng Biển Đông, trong những năm gần đây đã công khai ủng hộ yêu sách này một cách mạnh mẽ.

    Điều này có thể xuất phát từ nhiều lý do khác nhau: Có thể vấn đề kinh tế khó khăn của Mỹ đã khiến nước này để ý đến châu Á từ những năm 2000 trở lại đây; các nhà lãnh đạo Trung Quốc nhận thấy rằng cần tăng cường sức mạnh hải quân của nước này; Chính phủ Trung Quốc đang hưởng ứng việc củng cố chủ nghĩa dân tộc; Các công ty tài nguyên của Trung Quốc muốn xúc tiến việc mở rộng vùng biển hoặc sự kết hợp giữa những lý do trên và các nhân tố khác.

    Mùa hè năm ngoái, ASEAN đã đưa ra một vài nghị quyết nhằm giải quyết tranh chấp giữa các thành viên ASEAN và Trung Quốc để giải quyết vấn đề Biển Đông một cách hòa bình. Tuy nhiên thỏa thuận này đã không có sự ràng buộc về điều khoản quản lý và nó đã để lộ cho thấy cần một vài giải pháp thật sự để giải quyết vấn đề quan trọng như tranh chấp những vùng lãnh thổ chồng lấn trên biển, khai thác nguồn tài nguyên dưới thềm lục địa giàu tiềm năng.

    Phản ứng yếu ớt của ASEAN có thể đã khiến Bắc Kinh đưa ra quan điểm cứng rắn trong năm nay.

    Mùa xuân và mùa hè này, sự đòi hỏi của các quốc gia Đông Nam châu Á (trừ Malaysia đã thể hiện vai trò thụ động hơn) và Trung Quốc đã có quan điểm cứng rắn bằng cách tổ chức nhiều cuộc biểu tình về yêu sách của họ. Đầu năm nay, Trung Quốc ra tuyên bố hai hòn đảo tranh chấp với Việt Nam là Hoàng Sa và Trường Sa và một số khu vực tranh chấp khác trên Biển Đông là một khu vực hành chính của Trung Quốc với tên gọi thành phố Tam Sa (Sansha) với một bộ máy công quyền riêng.

    Bên cạnh đó, Trung Quốc cũng đã bắt đầu đóng cọc và đưa ra đòi hỏi về dầu mỏ và khí đốt thông qua các cuộc biểu tình: Công ty thăm dò dầu khí quốc gia gần đây đã mời các công ty nước ngoài đấu thầu thăm dò và khai thác dầu khí trong phạm vi 200 hải lý của Việt Nam. Và họ cũng đã tăng cường điều động tàu thuyền phi quân sự ra vùng biển tranh chấp để thể hiện quan điểm của mình. Tháng trước, Bắc Kinh tuyên bố rằng nước này có thể triển khai nhiều hạm đội tàu có và sẽ gửi chúng đến vùng biển tranh chấp.

    Nhiều nhà ngoại giao của các nước Đông Nam châu Á cho rằng những hạm đội tàu đó thuộc diện bán quân sự, cùng lúc đó Việt Nam và Philippines gia tăng việc sử dụng tàu cùng lọai để thể hiện đòi hỏi của họ. Trong khi đó, quan chức Philippines đã gia tăng áp lực đối với Washington để triển khai thiết bị quân sự chất lượng cao hơn. Việt Nam và Philippines cũng đã mời công ty dầu khí nước ngoài dàn xếp vụ khai thác dự án chung trong khu vực tranh chấp.
    Sau khi hội nghị nghị bộ trưởng ngoại giao ASEAN kết thúc, chưa có dấu hiệu nào cho thấy liệu tất cả các bên có vui vẻ gác lại bất đồng, hiện đang gia tăng sự đe dọa ở thời điểm hiện tại và có thể dãn đến một cuộc chiến tranh. (Sau khi các nhà lãnh đạo Indonesia gia tăng đáng kể áp lực về mặt ngoại giao ngày 20/7, ASEAN rốt cuộc đã đạt được cái gọi là sự đồng thuận về Biển Đông, tuy nhiên sự phân chia này chỉ đơn giản trên giấy tờ và có rất ít tính thực tế). Các nhà quan sát đang theo dõi việc Trung Quốc thảo luận công khai như thế nào về chủ quyền mới đối với cái gọi là thành phố Tam Sa (Sansha). Và nhiều quan chức Đông Nam châu Á đang theo dõi xem liệu Bắc Kinh chi tiêu cho việc tài trợ mới hoặc khoản vay ưu đãi cho Campuchia và Malaysia, hai quốc gia thành viên của ASEAN mà có ít có lợi ích trong vùng biển này (Campuchia đã ủng hộ quan điểm của Trung Quốc trong hội nghị thượng đỉnh).

    Rút cục, những dấu hiệu của Bắc Kinh cho thấy là nước này đã có thiện chí để đàm phán một lần nữa về quy tắc ứng xử, cho phép quản lý hoạt động của tàu thuyền trong vùng biển tranh chấp, có thể là dấu hiệu cho thấy rằng Trung Quốc đã xuống nước. Về phía Đông Nam Á, việc sẵn sàng kêu gọi một vài tàu đánh cá của Việt Nam và Philippines quay trở lại có thể là một dấu hiệu nhượng bộ quan trọng.

    Sự chia cắt của ASEAN

    Hơn bất kể thời điểm nào khác, việc tranh chấp trong năm nay cũng đã gây thiệt hại nghiêm trọng đối với những đòi hỏi của ASEAN để có thể kiểm soát được những vấn đề khu vực quan trọng và sự hội nhập khu vực trong tương lai.

    Thậm chí một vài chính khách ủng hộ tổ chức một cách nhiệt tình nhất hiện cũng băn khoăn về việc liệu chính sách đồng thuận truyền thống của ASEAN có còn tồn tại.

    Đây là thời điểm khó khăn đầu tiên trong việc đạt được sự đồng thuận, nó đã chứng minh cho việc khi mỗi nước đều muốn đi ngược lại lợi ích chung: ASEAN đã thất bại, trong quá khứ quan điểm mạnh mẽ về sự đồng thuận đã giải quyết được nhiều bất đồng, thậm chí kể cả cuộc xung đột diễn ra tại Đông Nam châu Á, như vụ việc của Đông Timo năm 1999 dựa trên sự tôn trọng quan điểm đồng thuận và không can thiệp công việc nội bộ của nhau- một tương phản mạnh mẽ với một vài tổ chức khu vực khác như Liên minh châu Phi.

    Việc mong muốn đạt được sự đồng thuận là thách thức lớn nhất bởi sự tiến lại gần nhất vừa hình thành giữa Trung Quốc và một vài quốc gia tại Đông Nam châu Á, gia tăng nỗi sự hãi đối với Việt Nam, Philippinesvà Brunei, và giữa các nước khác như Lào, Campuchia thậm chí Thái Lan sẽ là quân "tốt đen" của Trung Quốc.

    Campuchia hiện giữ chức chủ tịch ASEAN trong năm nay, đã trở nên dựa dẫm nhiều hơn về đầu tư và viện trợ của Trung Quốc. Thương mại hai chiều giữa Trung Quốc và Campuchia ước tính tăng gần gấp đôi từ nay đến năm 2017, ước tính đạt 5 tỷ USD, trong khi Trung Quốc trở thành viện trợ lớn nhất đối với nước này.

    Tương tự như vậy, Lào và Thái Lan cũng đã dựa nhiều vào Trung Quốc. Để hình thành được một bộ quy tắc ứng xử Biển Đông được đánh dấu bởi những đòi hỏi của các nước Đông Nam châu Á và Trung Quốc dường như rất khó có thể đạt được ít nhất là tại thời điểm này.

    Ngăn chặn xung đột

    Ưu tiên của tất cả các bên là tránh một cuộc xung đột quân sự. Cả ASEAN và Trung Quốc đều có nhiều lý do hợp lý để tránh một cuộc chiến tại Biển Đông. Ngay tại thời điểm Trung Quốc tranh cãi với Việt Nam, Philippines và các nước khác, nước này dã trở thành đối tác thương mại lớn nhất và là một nhà đầu tư trực tiếp lớn nhất của hầu hết các quốc gia tại Đông Nam châu Á kể từ khi hiệp định thương mại tự do giữa ASEAN-Trung Quốc có hiệu lực.
    Đối với Mỹ, tránh cuộc xung đột trên biển có thể giúp ngăn chặn sự căng thẳng về quân sự, điều mà cường quốc số một thế giới này không muốn đóng vai trò về chính sách tại Biển Đông, trong khi cũng có thêm thời gian để Oasinhtơn trợ giúp các nước trong khu vực nâng cấp lực lượng quân sự và cổ vũ tình đoàn kết hơn nữa giữa các thành viên ASEAN về vấn đề Biển Đông.

    Mỹ nên giúp các quốc gia Đông Nam châu Á và Trung Quốc thành lập một đường dây nóng giữa các nhà lãnh đạo quân sự và chính trị để ngăn chặn những rắc rối có thể leo tháng tại vùng biển này.

    Thêm vào đó, ASEAN nên đưa vấn đề tranh chấp ra trước tòa án quốc tế về luật biển để bảo vệ quan điểm của mình về chủ quyền. Các quốc gia ASEAN và Trung Quốc cũng có thể phối hợp trên cơ sở hợp tác để cùng khai thác tài nguyên biển.

    nguồn


    Đem Đại Nghĩa để thắng Hung tàn, lấy Trí Nhân để thay Cường bạo!

Chủ đề tương tự

  1. [Tin tức] Quân dự bị động viên sư đoàn 304 'xung trận' tại Vĩnh Phúc
    By cuncon in forum [Lưu trữ]QS-QP Việt Nam 2011
    Trả lời: 38
    Bài mới gửi: 07-10-2011, 09:40 PM
  2. Trả lời: 110
    Bài mới gửi: 02-10-2011, 02:05 PM
  3. [Tin tức] Báo Nga: ‘Không cường điệu hóa xung đột ở Biển Đông’
    By vietnamizer in forum [Lưu trữ]Thông tin về HS-TS & Biển Đông từ 2011 về trước
    Trả lời: 3
    Bài mới gửi: 29-06-2011, 08:38 AM
  4. [Thảo luận] [TVN] Ba phép thử cho xung đột Biển Đông
    By longtt88 in forum [Lưu trữ]Thông tin về HS-TS & Biển Đông từ 2011 về trước
    Trả lời: 0
    Bài mới gửi: 19-06-2011, 06:32 AM
  5. "Thanh niên xung phong" - Bài hát truyền thống của lực lượng thanh niên xung phong
    By littlehorsefish in forum Thơ ca về Hoàng Sa - Trường Sa
    Trả lời: 4
    Bài mới gửi: 15-07-2009, 09:48 PM

Bookmarks

Quyền hạn Gửi bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài của mình
  •