Giáo sư Carl Thayer : "Hoàn cầu thời báo chẳng khác gì một con dữ Rottweiler của chế độ.."

[ThủyQuânLụcChiến]

Luật Biển Việt Nam, công cụ cần thiết để bảo vệ chủ quyền biển đảo

14:25 03/07/2012

Theo Giáo sư Carl Thayer - chuyên gia về Biển Đông tại Học viện Quốc phòng Australia - Luật Biển Việt Nam là một công cụ cần thiết để bảo vệ chủ quyền biển đảo.

Theo giới phân tích, trong bối cảnh Trung Quốc dùng thủ đoạn “lấy thịt đè người” để áp đặt các đòi hỏi chủ quyền của họ trên gần như toàn bộ Biển Đông, việc thông qua Luật Biển Việt Nam là một bước đi tích cực, có khả năng tranh thủ được hậu thuẫn của quốc tế chống lại các yêu sách “phi lý” của Trung Quốc.

Giáo sư Carl Thayer trình bày tại Hội thảo khoa học quốc tế 'Engaging with Vietnam: An Interdisciplinary Dialogue' lần 3 vào ngày 4/12/2011 tại trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Hà Nội. Ảnh ABC News

Một công cụ cần thiết
Trả lời bằng văn bản phỏng vấn của RFI, Giáo sư Carl Thayer - chuyên gia về Biển Đông tại Học viện Quốc phòng Australia (Đại học New South Wales) - ghi nhận việc lồng Công ước Quốc tế về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982 vào trong Luật Biển Việt Nam:“Việc thông qua luật này là một bước phát triển tự nhiên trong chiến lược biển của Việt Nam đến năm 2020. Hiện nay, văn bản của Luật Biển chưa được công bố, nhưng những tuyên bố của các quan chức Việt Nam cho thấy rằng Luật Biển này kết hợp luật quốc tế, UNCLOS 1982 vào pháp luật trong nước. Bộ luật này quy định cụ thể thẩm quyền của Việt Nam đối với các vùng biển khác nhau : nội thủy, lãnh hải, vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa, hải đảo và quần đảo…Đây là lần đầu tiên Việt Nam làm rõ tình trạng pháp lý các vùng biển của mình, bao gồm cả các đảo và đảo đá, cũng như thẩm quyền trên các vùng biển…
Quốc hội Việt Nam đã xem xét Luật Biển này từ năm 1998. Thực tế kể trên đã đặt ra câu hỏi về thời điểm thông qua bộ luật đó. Xem ra, Luật Biển được (Quốc hội) phê chuẩn nhằm tăng cường cơ sở pháp lý cho Việt Nam một khi các hoạt động hợp tác trong khuôn khổ Tuyên bố về ứng xử của các bên tại Biển Đông (DOC) được thực hiện, cũng như trong trường hợp một bộ Quy tắc ứng xử tại Biển Đông (COC) được chấp thuận”.

Theo Giáo sư Carl Thayer, Luật Biển Việt Nam là một công cụ cần thiết, nếu Việt Nam quyết định đưa tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông với Trung Quốc ra trọng tài quốc tế để phân xử:
“Các tòa án quốc tế thường xem xét các tuyên bố chủ quyền trên cơ sở quá trình chiếm cứ và quản lý liên tục. Sau khi ban hành Luật Biển, giờ đây Việt Nam phải tìm cách bảo vệ chủ quyền và quyền chủ quyền. Tình hình có thể có khả năng bùng nổ nếu Trung Quốc cố khai thác dầu khí trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, hoặc nếu Trung Quốc ngăn chặn các hoạt động thương mại trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam mà Bắc Kinh cho là thuộc chủ quyền của họ”.

Trung Quốc tính toán sai lầm
Bắc Kinh đã lập tức có những động thái cứng rắn nhằm áp đặt các đòi hỏi chủ quyền của họ tại Biển Đông, bất chấp tính chất “phi lý” của các biện pháp này.Gây tranh cãi nhiều nhất là thông báo ngày 23/6 vừa qua của Tổng Công ty dầu khí hải dương Trung Quốc (CNOOC), phân lô mời thầu quốc tế ở Vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và trên thềm lục địa của Việt Nam, kể cả những nơi đã được Việt Nam giao cho các tập đoàn nước ngoài như Exxon của Mỹ hay Gazprom của Nga thăm dò từ trước.
Bên cạnh đó là một loạt hành động hù dọa như cử bốn tàu hải giám xuống tuần tra tại vùng biển quần đảo Trường Sa nơi Trung Quốc đang tranh chấp chủ quyền với Việt Nam và Philippines…
Về phản ứng “dữ dội” của Trung Quốc trước việc Việt Nam thông qua Luật Biển, cũng như lời đe dọa của truyền thông nhà nước Trung Quốc kêu gọi “dạy cho Việt Nam một bài học”, Giáo sư Carl Thayer phân tích:
“Trong khuôn khổ Diễn đàn An ninh Khu vực ASEAN (ARF), Trung Quốc đã tính toán sai lầm. Hành động của CNOOC cộng thêm với việc 4 chiếc tàu Hải giám được cử xuống Biển Đông, sẽ chỉ làm cho vấn đề nói trên được đưa ra tại cuộc họp ARF trong tháng này.
Hành động của Trung Quốc như vậy có thể bị phản tác dụng nếu hệ quả là làm cho các nước ASEAN quyết tâm hơn trong việc đàm phán một bộ quy tắc ứng xử mang tính chất ràng buộc chặt chẽ hơn.
Các phương tiện truyền thông Trung Quốc thường xuyên có ngôn từ hăm dọa dao to búa lớn và cực đoan. Phần lớn các lời lẽ này chỉ phản ánh thứ chủ nghĩa dân tộc quá khích. Hoàn cầu thời báo (Global Times) chẳng khác gì một con c.hó dữ Rottweiler của chế độ, một con giữ nhà ác hiểm. Muốn dự đoán phản ứng thực thụ của Trung Quốc thì phải xem các tuyên bố của những người phát ngôn chính thức và quan chức cấp cao.
Thông tin báo chí hiện đang cho thấy là sự thay đổi quyền lực trong giới lãnh đạo Trung Quốc đang gây chia rẽ nội bộ. Đó là cơ hội để khuyến khích các hành vi hung hăng tại vùng Biển Đông. Thái độ hiếu chiến của Bắc Kinh không đơn thuần là phản ứng trước việc Việt Nam thông qua Luật Biển, mà còn là phản ứng trước thái độ cứng rắn của Philippines cũng như quyết định của chính quyền Mỹ là tái cân bằng lực lượng qua khu vực châu Á - Thái Bình Dương”.

Theo Báo Đất Việt

[ThủyQuânLụcChiến]

Cơ mà chúng nó cũng là " cờ...hó" từ rất lâu rồi

[thanh85]

con nào hay bị xích là con dữ

[james87]

Phải nhờ anh Cesar Millan trong chương trình D.o.g Whisperer thoai, anh này dạy c.hó rất giỏi x(

[VN_HUNGMANH]

Giáo sư Carl Thayer Đã nói đúng bản chất của hoàn cầu



đây là báo hoàn cầu



đây là RFA

[quimatsau]

.Hoàn cầu thời báo (Global Times) chẳng khác gì một con dữ Rottweiler của chế độ, một con giữ nhà ác hiểm.

Giáo sư Carl Thayer phân tích rất chuẩn, nhưng giáo sư lại không nói là con gì dữ. Tuy nhiên giáo sư lại nói con giữ nhà => Con "chó" mới giữ nhà Đúng là bản chất của mấy con chó là vậy cứ sủa bậy lung tung nên dễ bị trở thành 7 món nhỉ

[bboy_shady]

0 sao VN mình có thịt C ầy 7 món sẵng sàng phục vụ bất cứ con cún nào sủa bậy

[registration]

Đây là loài mà giáo sư nói tới em mới kiếm được ảnh trên google.
Công nhận ông Carl Thayer mạnh mồm thật.

[ThủyQuânLụcChiến]

Nguyên văn ông giáo sư nói : " Hoàn cầu thời báo (Global Times) chẳng khác gì một con c.hó dữ Rottweiler của chế độ, một con giữ nhà ác hiểm "...Nhưng khi pOst bài thì lại bị mất chữ c.hó , chắc do từ bị cấm ...

[anhyeuem]

Con dữ "Rottweiler" này là một loài Ch.ó raart dữ, nhưng nếu gặp mấy bợm nhậu VN mềnh thì cũng bị chết bín thành cầy tơ 7 món mà thôi. Tờ báo Hầm Cầu, một số tài liệu khác lại ghi là Hầm Phối này thì đúng là điên dại và cực đoan số 1 rồi. Đúng là "vãi cầu"