Kết quả từ 11 tới 20 trên 52
-
26-06-2012, 12:34 PM #11
Đúng là dùng cùi bắp choảng xe thiết giáp
Mua 1 món hàng Trung Quốc là gó p 1 viên đạn cho kẻ thù chiếm đảo, chiếm đất đai và giết đồng bào ta.Những câu trả lời rằng :nó rẻ,Việt nam không sản xuất được ...là lời ngụy biện của kẻ hám rẻ,cho hành động không yêu nước
-
26-06-2012, 12:37 PM #12
Chả biết không người lái lợi hại đến đâu,nhưng cũng đủ cho anh em HSO tranh cãi mất đoàn kết rồi.
๑۩۞۩๑ Chỉ cần có niềm tin thì không bao giờ có kết thúc hay tuyệt vọng. Bế tắc hay khởi đầu là do chính bạn ๑۩۞۩๑
-
Post Thanks / Like
ilovevn đã thích bài viết này
-
26-06-2012, 12:37 PM #13I have a dream ... Empire of Vietnam !!!

-
26-06-2012, 01:44 PM #14
Ồ....THẾ HẢ...!!!MỀNH CỨ NGHĨ TRUNG QUÔC DÙNG TÀU ĐÁNH CÁ VÀ THUÔC NỔ CHƠI TÀU SÂN BAY MỸ cơ chứ....chơi cả may bay không nGười lái tân công TSB. kinh thật, CHẮC CỠ VÀI TỶ CAI uav MADE IN CHINA MAY RA LÀM CHÁY CỘT CỜ CỦA TSB MỸ
Đem đại nghĩa để thắng hung tàn,
Lấy chí nhân để thay cường bạo.
Trận Bồ Đằng sấm vang chớp giật,
Miền Trà Lân trúc chẻ tro bay.
Gươm mài đá, đá núi cũng mòn
Voi uống nước, nước sông phải cạn.
Đánh một trận, sạch không kình ngạc
Đánh hai trận, tan tác chim muông.
-
26-06-2012, 02:15 PM #15
Bác có suy nghĩ cuộc chiến VN là gà nhà đá nhau thì cho em hỏi mấy câu nhé
1.Lính mỹ có qua VN tham chiến không?
2.Nếu là gà nhà đánh nhau tại sao mỹ phải đem bom ném miền bắc?
3.Đài,thái,phi,hàn,úc vì ai mà qua tham chiến tại VN vì VNCH hay vì mỹ
p/s:Bác đừng có lấy tuổi tác ra để đè người khác
-
Post Thanks / Like
nevermore2069 đã cám ơn bài viết
-
26-06-2012, 02:49 PM #16jonhdeu Guest
Nói mĩ thua củng không đúng mà nói đây là 1 hoàn toàn cuộc nội chiến củng không đúng( NĂM 1973 mĩ rút quân VNCH mới trực tiếp tahm chiến còn trước đó là cuộc chiến là cuộc chiến giữa mĩ và miền bắc)
mĩ và VNCH thua miền bắc ở chổ không được lòng dân... ở mĩ các cuộc biểu tình phản chiến xảy ra liên tục nên và thời kì bầu cử tổng thống mỉ củng tới mixson thua trong trân ĐIỆN BIÊN PHỦ TRÊN KHÔNG nên buộc mỉ phải rút quân... miền nam thì biểu tình và đảo chính liên miên , quân đội VNCH bất tài vô dụng không giữ dc miền nam
-
26-06-2012, 03:28 PM #17
Xin cung cấp cho bạn một số con số để xem xét xem có phải chỉ có "gà nhà đánh nhau" hay cả "gà Mỹ" nhảy vào để rồi ăn đòn và rút quân:
- 6 triệu lượt người Mỹ tham chiến ở Việt Nam (có người đi vài lần).
- Mỹ huy động 70% lục quân, 60% không quân, 40% hải quân, 60% lính thủy đánh bộ toàn nước Mỹ vào chiến tranh Việt Nam. Thời điểm nhiều lính Mỹ nhất ở VN bằng tổng số lục quân của 5 cường quốc: Anh, Bỉ, Úc, Canada, Tây Ban Nha cộng lại.
- Mỹ huy động 40% các nhà vật lý, 260 trường đại học, 22000 xí nghiệp lớn với 5,5 triệu công nhân nghiên cứu, sản xuất vũ khí, đồ dùng phục vụ chiến tranh.
-Năm 1968 mỗi ngày Mỹ bỏ ra 100 triệu USD cho chiến tranh VN.
- Tướng Mỹ chết trận: W1: 1. W2: 31(28 tướng và 3 đô đốc). Chiến tranh VN: 12.
- 8 năm: 1965-1972 Mỹ ném 7850800 tấn bom, gấp 3,8 lần số bom Mỹ sử dụng trong WW2. Trung bình mỗi ngày hơn 4000 tấn, mỗi giây khoảng trên nửa tấn. Nếu tính trong 11 năm: 1961-1972 Mỹ thả khoảng 14,5 triệu tấn bom sức nổ tương đương 725 quả bom nguyên tử họ ném xuống Nhật năm 1945.
- Mỹ giải 75 triệu lít chất độc làm 1293000 người chết, đến nay vẫn còn hậu quả đấy bạn.
- 46% B52 của nước Mỹ tham chiến ở VN.
- 15/18 tàu sân bay của Mỹ tham chiến ở VN
Nguồn này tôi lấy ở cuốn "BÁCH KHOA TRI THỨC PHỔ THÔNG" của nhà xuất bản văn hóa thông tin.Sửa bởi Đội Bắc Hải : 26-06-2012 lúc 05:40 PM Lý do: Nguồn
-
Post Thanks / Like
namlun đã thích bài viết này
-
26-06-2012, 05:09 PM #18
cả thế giới đều biết: Mỹ đã thua đau trong chiến tranh Việt Nam.
điều này không lẽ cần phải đem ra bàn lại?sử dụng hàng hóa Trung Quốc là hủy hoại sức khỏe bản thân mình và người thân
sử dụng hàng hóa Trung Quốc là góp phần thúc đẩy kinh tế Trung Quốc
Sử dụng hàng hóa Trung Quốc là góp phần làm mất Hoàng Sa - Trường Sa
Bài trừ hàng Tàu, sử dụng hàng Việt là yêu nước, là văn minh.
-
26-06-2012, 06:23 PM #19
quá khứ đã là quá khứ, chúng ta nên khép lại quá khứ và cùng hướng đến tương lai. Chứ ko phải ngồi ở đây cải là VN thắng hay Mỹ thắng, thù hằng quá khứ chẳng thể giúp VN chúng ta có thể đe dọa dc kẻ thù hiện tại. Chúng ta sống ở hiện tại, phải biết kẻ thù hiện tại là ai, chứ ko phải là kẻ thù trong quá khứ (trừ thằng Khựa á). Hợp tác với Mỹ đôi bên cùng có lợi là 1 cách tốt cho VN nếu bị Khựa đe dọa.
-
26-06-2012, 06:38 PM #20
Bác coi thường thằng Mỹ quá đấy, Mỹ nó thích đánh khi bọn kia bầm dập là chuyện bình thường, đỡ hao binh tốn lực, ai mà chả làm thế
Còn việc cuộc chiến tranh giữa ta và Mĩ thì nên nói là ta thành công về mặt chiến lược chứ ko thể nói là ta đánh bại hay chiến thắng nó về mặt quân sự được. Ngay cả khi MỸ rút khỏi Miền nam thì thực lực nó vẫn rất mạnh . Lý do ta thắng là nhờ vào 3 yếu tố
- Thứ nhất là Lòng dân (Cái này hiển nhiên)
- Thứ hai là được viện trợ vũ khí mạnh
- Thứ ba không kém phần quan trọng là ta được sự ủng hộ của bạn bè quốc tế, ngay cả dân Mĩ nó cũng phản đối cuộc chiến tranh này, áp lực của người dân khiến cho Tổng thống Mỹ phải muối mặt rút quân. Bây giờ hãy thử tượng tượng nếu Mĩ theo phong kiến thì còn lâu mới có chuyện cuộc chiến kết thúc năm 75.
Thêm một điều nữa là trong chiến tranh Việt nam, Mĩ chưa hề dùng đến bom nguyên tử, cứ tưởng tượng nó ném 2-3 quả nguyên tử vào Miền Bắc xem , lúc đấy thì có khi lịch sử viết lại rồi ấy chứ.




Trả lời kèm theo trích dẫn


, cả thằng Nga nữa 
Bookmarks