Chuyên gia Nga nói về đóng tàu chiến Việt Nam

**Hiep CTM** · 26-05-2012, 02:00 AM

Thật ra Việt Nam ta đang trên con đường làm chủ công nghiệp quốc phòng... Có thể cũng chưa muộn như thằng Phi.

**nevermore2069** · 26-05-2012, 08:46 AM

Nguyên văn bởi saodem_yeutoquoc

BPS 500 sao lại ko đóng tiếp vậy các bác ơi ,nó bị lỗi gì vậy .

bác cứ so sánh với Mol thì tự hiểu, em nói những ý chính thôi :
- trọng tải hơn hẳn Mol nhưng khả năng mang vác vũ khí không bằng, khả năng sống sót thấp trên chiến trường
- tiến độ đóng tàu chậm, hỏng hóc nhiều chỗ
- chiếc HQ-381 tuy được biên chế nhưng khả năng tác chiến kém hơi Mol nhiều
-.....

**HS-VN** · 26-05-2012, 08:54 AM

Cách đây vài năm có nghe nói VN ta đóng tàu tên lửa nhưng khi bắn thử nghiệm tên lửa thì bị vẹo sườn...............có lẽ là dự án BPS này quá. Vì thời điểm đó ta mới có TARANTUL ( đậu 2 chiếc tại SÀI GÒN).

**xalotho** · 26-05-2012, 11:07 AM

Nguyên văn bởi saodem_yeutoquoc

BPS 500 sao lại ko đóng tiếp vậy các bác ơi ,nó bị lỗi gì vậy .

Theo như mình biết thì có vẻ như sau khi đóng xong và chạy thử, tàu ko đạt được các tiêu chí đề ra, một phần hình như là do chúng ta chọn sai đơn vị thiết kế.Bác có thể xem thêm tại đây
http://maithanhhaiddk.blogspot.com/2...-viet-nam.html

Mà cái vụ đóng SIGMA nghe mà thấy lo, ko biết là có thực sự đóng ko nữa, chứ vụ Gepard ban đầu chả bảo là tự đóng 2 chiếc tiếp theo mà rồi vẫn Nga đóng đấy chứ