[Thông báo]Giải thưởng cho các bài viết hay về Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông của Quỹ NCBĐ
[Thông báo]Thông tin tiếp thị đặt quảng cáo tại website hoangsa.org(HSO)
[Thông báo] Tuyển điều hành viên quản lý box cho HSO

Liên hệ quảng cáo info@hoangsa.org

User Tag List

Trang 7 trong 7 Đầu tiênĐầu tiên ... 567
Kết quả từ 61 tới 69 trên 69
  1. #61
    Ngày gia nhập
    Jul 2011
    Bài gửi
    82
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi mrDu Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi anh.huan Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi lincole Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vodanh Xem Bài gửi
    Bạn ơi, bạn mong chờ cái điều đỏ đỏ ấy thì khác nào mong chờ cái lý tưởng trong bể đời tầm thường đầy bụi trần.
    Chuyện 1 nước đi giúp nước khác, thông qua đó để làm lợi cho mình là mẫu số chung cho mọi nước, bây giờ mới phát hiện ra sao ???

    Trong chúng ta có nhều cụ muốn Nga, muốn Mỹ giúp mà không tính toán gì kia mới chịu, còn họ có tính toán gì thì ngay lập tức bảo là : Nó làm vậy để có lợi cho nó thôi, nó lợi dụng mình , bla bla...

    Nói thật, tư duy kiểu đó thể hiện sự ích kỷ trong các bạn, các bạn muốn hợp tác, muốn sát cách với 1 ai đó, các bạn phải nghĩ rằng quyền lợi phải hài hòa cho cả hai, còn không thì đừng hòng. Các bạn cứ chăm chăm làm sao cho mình được lợi, còn họ thì không, bảo sao bây giờ VN chả có đồng minh, chẳng có ai ủng hộ.

    Trong xã hội, bất kỳ thằng Doanh nghiệp nào cũng muốn là lợi cho mình, nhưng tại sao ta lại thích những Doanh nghiệp này, ghét Doanh nghiệp kia ?

    Mấu chốt là ở chỗ, một Quốc gia đi kiếm tìm lợi ích cho mình, nhưng vẫn giữ được những giá trị tiến bộ, vẫn làm cho các nước khác có lợi, thì ta phải ủng hộ họ, hơn là cái nước đi kiếm tìm lợi ích nhưng thông qua việc xâu xé lợi ích của kẻ khác.

    Khác nhau giữa Nga, TQ và Mỹ ở chỗ đó, bởi vậy, Mỹ có hàng tá đồng minh, còn Nga, TQ thì lèo quèo.
    Chắc bạn đã hiểu nhầm ý tôi rồi, tôi không phải mong chờ cái điều mà chính tôi cũng biết là ảo tưởng ấy, tôi chỉ muốn nói cho các bạn yêu Nga, ủng hộ Mỹ biết rằng chẳng có nước nào giúp 1 nước khác không công cả. Nếu bạn đọc kỹ phía dưới bài viết của tôi, tôi nói chúng ta hoan nghênh tất cả những quốc gia có thể giúp đỡ chúng ta trong cuộc đối đầu không cân sức này, tất nhiên lợi ích của họ cũng phải hòa hợp với lợi ích của chúng ta, không thể như ngày xưa, vì muốn TQ giúp mà VNDCCH lúc đó đã không 1 lời lên tiếng phản đối khi TQ chiếm Hoàng Sa từ tay VNCH, có bạn sẽ phản biện lúc đó Hoàng Sa không thuộc quyền quản lý của VNDCCH, nhưng thiết hỏi các bạn ấy, Hoàng Sa có phải là 1 phần đất mẹ VN hay không, chỉ cần là người con đất Việt, thì nên tranh đấu cho đất mẹ quê hương hơn là đứng im nhìn đất mẹ rơi vào tay lũ xâm lược khốn nạn.

    Tôi không yêu Nga, tôi ghét LX, tôi không ủng hộ Mỹ, nhưng trong thời điểm hiện nay, tôi nghĩ chỉ có Mỹ mới có thể giúp các nước ĐNA đối chọi lại TQ, vì tôi yêu VN nên tôi đặt lợi ích của đất nước lên trên tình cảm, vậy nếu tôi là lãnh đạo, tôi sẽ tiến tới quan hệ tốt đẹp hơn nữa với Mỹ để chống TQ
    bao giờ mình cho nó đụng vào "nhân quyền" thì lúc đấy mới mong nó "bảo kê" cho
    Chính xác là khi nào đa đảng thì Mĩ sẽ bảo kê chứ ko phải nhân quyền vì ở VN có nhân quyền rồi mà,nếu ko có nhân quyền thì anh em mình đâu có cơ hội mà chém trến HSO này
    Nhân quyền chỉ đơn giản là được chém gió thôi à, nhu cầu của cậu hạ đẳng quá

    Đùa thôi chứ dân chủ nhân quyền là chính sách nào của Nhà nước cũng phải lắng nghe dân, phải để "dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra". Thôi éo dám nói nhiều đâu

  2. #62
    Ngày gia nhập
    May 2012
    Bài gửi
    558
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vodanh Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi mrDu Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi anh.huan Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi lincole Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vodanh Xem Bài gửi
    Bạn ơi, bạn mong chờ cái điều đỏ đỏ ấy thì khác nào mong chờ cái lý tưởng trong bể đời tầm thường đầy bụi trần.
    Chuyện 1 nước đi giúp nước khác, thông qua đó để làm lợi cho mình là mẫu số chung cho mọi nước, bây giờ mới phát hiện ra sao ???

    Trong chúng ta có nhều cụ muốn Nga, muốn Mỹ giúp mà không tính toán gì kia mới chịu, còn họ có tính toán gì thì ngay lập tức bảo là : Nó làm vậy để có lợi cho nó thôi, nó lợi dụng mình , bla bla...

    Nói thật, tư duy kiểu đó thể hiện sự ích kỷ trong các bạn, các bạn muốn hợp tác, muốn sát cách với 1 ai đó, các bạn phải nghĩ rằng quyền lợi phải hài hòa cho cả hai, còn không thì đừng hòng. Các bạn cứ chăm chăm làm sao cho mình được lợi, còn họ thì không, bảo sao bây giờ VN chả có đồng minh, chẳng có ai ủng hộ.

    Trong xã hội, bất kỳ thằng Doanh nghiệp nào cũng muốn là lợi cho mình, nhưng tại sao ta lại thích những Doanh nghiệp này, ghét Doanh nghiệp kia ?

    Mấu chốt là ở chỗ, một Quốc gia đi kiếm tìm lợi ích cho mình, nhưng vẫn giữ được những giá trị tiến bộ, vẫn làm cho các nước khác có lợi, thì ta phải ủng hộ họ, hơn là cái nước đi kiếm tìm lợi ích nhưng thông qua việc xâu xé lợi ích của kẻ khác.

    Khác nhau giữa Nga, TQ và Mỹ ở chỗ đó, bởi vậy, Mỹ có hàng tá đồng minh, còn Nga, TQ thì lèo quèo.
    Chắc bạn đã hiểu nhầm ý tôi rồi, tôi không phải mong chờ cái điều mà chính tôi cũng biết là ảo tưởng ấy, tôi chỉ muốn nói cho các bạn yêu Nga, ủng hộ Mỹ biết rằng chẳng có nước nào giúp 1 nước khác không công cả. Nếu bạn đọc kỹ phía dưới bài viết của tôi, tôi nói chúng ta hoan nghênh tất cả những quốc gia có thể giúp đỡ chúng ta trong cuộc đối đầu không cân sức này, tất nhiên lợi ích của họ cũng phải hòa hợp với lợi ích của chúng ta, không thể như ngày xưa, vì muốn TQ giúp mà VNDCCH lúc đó đã không 1 lời lên tiếng phản đối khi TQ chiếm Hoàng Sa từ tay VNCH, có bạn sẽ phản biện lúc đó Hoàng Sa không thuộc quyền quản lý của VNDCCH, nhưng thiết hỏi các bạn ấy, Hoàng Sa có phải là 1 phần đất mẹ VN hay không, chỉ cần là người con đất Việt, thì nên tranh đấu cho đất mẹ quê hương hơn là đứng im nhìn đất mẹ rơi vào tay lũ xâm lược khốn nạn.

    Tôi không yêu Nga, tôi ghét LX, tôi không ủng hộ Mỹ, nhưng trong thời điểm hiện nay, tôi nghĩ chỉ có Mỹ mới có thể giúp các nước ĐNA đối chọi lại TQ, vì tôi yêu VN nên tôi đặt lợi ích của đất nước lên trên tình cảm, vậy nếu tôi là lãnh đạo, tôi sẽ tiến tới quan hệ tốt đẹp hơn nữa với Mỹ để chống TQ
    bao giờ mình cho nó đụng vào "nhân quyền" thì lúc đấy mới mong nó "bảo kê" cho
    Chính xác là khi nào đa đảng thì Mĩ sẽ bảo kê chứ ko phải nhân quyền vì ở VN có nhân quyền rồi mà,nếu ko có nhân quyền thì anh em mình đâu có cơ hội mà chém trến HSO này
    Nhân quyền chỉ đơn giản là được chém gió thôi à, nhu cầu của cậu hạ đẳng quá

    Đùa thôi chứ dân chủ nhân quyền là chính sách nào của Nhà nước cũng phải lắng nghe dân, phải để "dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra". Thôi éo dám nói nhiều đâu
    Lại hạ đẳng và thượng đẳng của bọn phát xít rồi.Theo bạn dân chủ nhân quyền là gì?Dân triều tiên,dân chủ nhân quyền là gì?dân apgakistan dân chủ nhân quyền là gì

  3. Likes alone_darkness liked this post
  4. #63
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Bài gửi
    281
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Han-Che Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi saigon Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi memo4148 Xem Bài gửi
    Lợi ích kinh tế và chính trị quân sự của Nga với Trung Quốc là không thể tính đếm nếu đem so với các nước ĐNÁ...
    Nên việc Nga đứng về phía Trung Quốc cũng chả có cái gì lạ...Nếu khi hữu sự, Trung Quốc hoàn toàn có thể mật đàm với Nga, chia sẻ lợi ích kinh tế với Nga...vậy là đủ để các nước ĐNÁ vỡ mồm...

    Tỉnh mộng dần đi là vừa...
    Lợi ích cái khỉ gió giữa 2 thằng ba tàu và ngố vì 2 thằng này trong lịch sử đã từng choảng nhau ra trò tại biên giới thêm vào đó thời Đặng Tiểu Bình thằng tàu thâm đã từng đi đêm với chú Sam để chống thằng ngố do vậy phải gọi quan hệ giữa 2 thằng này đích danh là đồng sàng mà dị mộng, không có gì bảo đảm rằng trong tương lai 2 thằng này lại không đập nhau một trận ra trò nữa trên biên giới tụi nó, nhất là với một thằng láng giềng tham lam như thằng ba tàu! mật đàm và chia sẻ lợi ích kinh tế với Nga chỉ là tào lao, quan hệ với ngố thằng ba tàu chỉ muốn cướp không về mặt công nghệ để làm hàng nhái cướp khách hàng của thằng ngố

    Tỉnh ngu để khôn dần đi là vừa....
    ừ thì nhà bác không ngu thì cứ xem mấy nước chung biên giới với thằng nga đểu kia thì sẽ biết nó thân thiện như thế nào.
    thằng nga và thằng tàu từng 30 năm qua vai kề vai, sát cánh với nhau trên mọi diễn dàn thế giới từ i răng tới i rắc hay kim ủn ỉn hay nam tư vân vân và vân vân mà nay hai thằng này đang đối đầu với âu mĩ thì đừng có mà mơ là nga sẽ ngã về minh trong tranh chấp với tàu. chẳng phải tháng trước chúng tập trận ở hoàng hải sao?
    Bác có kề vai sát cánh "thật sự" với cái thằng trong quá khứ đã có lúc từng tính đến chuyện "rình" để "mần thịt" con vợ yêu của Bác, lúc Bác sa cơ thất thế không? làm gì có thằng đàn ông nào ngu zậy chẳng qua là bề ngoài thui, chơi với anh nhưng lúc nào cũng dấu sẳn một con dao lựng ở thắt lưng đây nè, làm gì mà thằng tàu không có tham vọng về lãnh thổ đối với Ngố, chẳng qua là hiện tại 2 thằng này đang cùng dựa vào nhau để chống lại tay cao bồi Mẽo, thằng Ngố dư sức biết điều này và cũng triệt để lợi dụng anh béo, làm gì mà anh Ngố không biết gần 1 tỷ thằng tàu đang nhăm nhe đổ bộ vào si bê ri của Nga và đang biến dân Nga thành da vàng mắt ti hí như nó! Ai mà tin 2 thằng này thật bụng với nhau là ngu và tôi nói theo ý đó chứ không có ý gì khác, còn chuyện thằng Ngố có ủng hộ "thật sự" chăm phần chăm bọn tàu tại Biển Đông này không sẽ bàn với Bác sau, dẫu sao thì cũng xin được cám ơn Bác

  5. #64
    Ngày gia nhập
    Jul 2011
    Bài gửi
    82
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi mrDu Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vodanh Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi mrDu Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi anh.huan Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi lincole Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vodanh Xem Bài gửi
    Bạn ơi, bạn mong chờ cái điều đỏ đỏ ấy thì khác nào mong chờ cái lý tưởng trong bể đời tầm thường đầy bụi trần.
    Chuyện 1 nước đi giúp nước khác, thông qua đó để làm lợi cho mình là mẫu số chung cho mọi nước, bây giờ mới phát hiện ra sao ???

    Trong chúng ta có nhều cụ muốn Nga, muốn Mỹ giúp mà không tính toán gì kia mới chịu, còn họ có tính toán gì thì ngay lập tức bảo là : Nó làm vậy để có lợi cho nó thôi, nó lợi dụng mình , bla bla...

    Nói thật, tư duy kiểu đó thể hiện sự ích kỷ trong các bạn, các bạn muốn hợp tác, muốn sát cách với 1 ai đó, các bạn phải nghĩ rằng quyền lợi phải hài hòa cho cả hai, còn không thì đừng hòng. Các bạn cứ chăm chăm làm sao cho mình được lợi, còn họ thì không, bảo sao bây giờ VN chả có đồng minh, chẳng có ai ủng hộ.

    Trong xã hội, bất kỳ thằng Doanh nghiệp nào cũng muốn là lợi cho mình, nhưng tại sao ta lại thích những Doanh nghiệp này, ghét Doanh nghiệp kia ?

    Mấu chốt là ở chỗ, một Quốc gia đi kiếm tìm lợi ích cho mình, nhưng vẫn giữ được những giá trị tiến bộ, vẫn làm cho các nước khác có lợi, thì ta phải ủng hộ họ, hơn là cái nước đi kiếm tìm lợi ích nhưng thông qua việc xâu xé lợi ích của kẻ khác.

    Khác nhau giữa Nga, TQ và Mỹ ở chỗ đó, bởi vậy, Mỹ có hàng tá đồng minh, còn Nga, TQ thì lèo quèo.
    Chắc bạn đã hiểu nhầm ý tôi rồi, tôi không phải mong chờ cái điều mà chính tôi cũng biết là ảo tưởng ấy, tôi chỉ muốn nói cho các bạn yêu Nga, ủng hộ Mỹ biết rằng chẳng có nước nào giúp 1 nước khác không công cả. Nếu bạn đọc kỹ phía dưới bài viết của tôi, tôi nói chúng ta hoan nghênh tất cả những quốc gia có thể giúp đỡ chúng ta trong cuộc đối đầu không cân sức này, tất nhiên lợi ích của họ cũng phải hòa hợp với lợi ích của chúng ta, không thể như ngày xưa, vì muốn TQ giúp mà VNDCCH lúc đó đã không 1 lời lên tiếng phản đối khi TQ chiếm Hoàng Sa từ tay VNCH, có bạn sẽ phản biện lúc đó Hoàng Sa không thuộc quyền quản lý của VNDCCH, nhưng thiết hỏi các bạn ấy, Hoàng Sa có phải là 1 phần đất mẹ VN hay không, chỉ cần là người con đất Việt, thì nên tranh đấu cho đất mẹ quê hương hơn là đứng im nhìn đất mẹ rơi vào tay lũ xâm lược khốn nạn.

    Tôi không yêu Nga, tôi ghét LX, tôi không ủng hộ Mỹ, nhưng trong thời điểm hiện nay, tôi nghĩ chỉ có Mỹ mới có thể giúp các nước ĐNA đối chọi lại TQ, vì tôi yêu VN nên tôi đặt lợi ích của đất nước lên trên tình cảm, vậy nếu tôi là lãnh đạo, tôi sẽ tiến tới quan hệ tốt đẹp hơn nữa với Mỹ để chống TQ
    bao giờ mình cho nó đụng vào "nhân quyền" thì lúc đấy mới mong nó "bảo kê" cho
    Chính xác là khi nào đa đảng thì Mĩ sẽ bảo kê chứ ko phải nhân quyền vì ở VN có nhân quyền rồi mà,nếu ko có nhân quyền thì anh em mình đâu có cơ hội mà chém trến HSO này
    Nhân quyền chỉ đơn giản là được chém gió thôi à, nhu cầu của cậu hạ đẳng quá

    Đùa thôi chứ dân chủ nhân quyền là chính sách nào của Nhà nước cũng phải lắng nghe dân, phải để "dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra". Thôi éo dám nói nhiều đâu
    Lại hạ đẳng và thượng đẳng của bọn phát xít rồi.Theo bạn dân chủ nhân quyền là gì?Dân triều tiên,dân chủ nhân quyền là gì?dân apgakistan dân chủ nhân quyền là gì
    Uh, nước ta dân chủ hơn Triều Tiên, và chỉ cần dừng lại đó thôi.

    Cái cơ bản là nhiều người Việt không ý thức được quyền làm chủ của mình, vậy nên bị tước đi là đương nhiên, và sau này đừng trách "sao giải tỏa cái nhà tui mà éo thương lượng giá cả gì thế, mức đền bù mà các ông áp đặt làm sao tui húp cháo", và lúc đó, người ta mới ngộ ra dân chủ là gì, nhưng muộn rồi, cừu ạ.

  6. #65
    Ngày gia nhập
    May 2012
    Bài gửi
    558
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vodanh Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi mrDu Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vodanh Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi mrDu Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi anh.huan Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi lincole Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vodanh Xem Bài gửi
    Bạn ơi, bạn mong chờ cái điều đỏ đỏ ấy thì khác nào mong chờ cái lý tưởng trong bể đời tầm thường đầy bụi trần.
    Chuyện 1 nước đi giúp nước khác, thông qua đó để làm lợi cho mình là mẫu số chung cho mọi nước, bây giờ mới phát hiện ra sao ???

    Trong chúng ta có nhều cụ muốn Nga, muốn Mỹ giúp mà không tính toán gì kia mới chịu, còn họ có tính toán gì thì ngay lập tức bảo là : Nó làm vậy để có lợi cho nó thôi, nó lợi dụng mình , bla bla...

    Nói thật, tư duy kiểu đó thể hiện sự ích kỷ trong các bạn, các bạn muốn hợp tác, muốn sát cách với 1 ai đó, các bạn phải nghĩ rằng quyền lợi phải hài hòa cho cả hai, còn không thì đừng hòng. Các bạn cứ chăm chăm làm sao cho mình được lợi, còn họ thì không, bảo sao bây giờ VN chả có đồng minh, chẳng có ai ủng hộ.

    Trong xã hội, bất kỳ thằng Doanh nghiệp nào cũng muốn là lợi cho mình, nhưng tại sao ta lại thích những Doanh nghiệp này, ghét Doanh nghiệp kia ?

    Mấu chốt là ở chỗ, một Quốc gia đi kiếm tìm lợi ích cho mình, nhưng vẫn giữ được những giá trị tiến bộ, vẫn làm cho các nước khác có lợi, thì ta phải ủng hộ họ, hơn là cái nước đi kiếm tìm lợi ích nhưng thông qua việc xâu xé lợi ích của kẻ khác.

    Khác nhau giữa Nga, TQ và Mỹ ở chỗ đó, bởi vậy, Mỹ có hàng tá đồng minh, còn Nga, TQ thì lèo quèo.
    Chắc bạn đã hiểu nhầm ý tôi rồi, tôi không phải mong chờ cái điều mà chính tôi cũng biết là ảo tưởng ấy, tôi chỉ muốn nói cho các bạn yêu Nga, ủng hộ Mỹ biết rằng chẳng có nước nào giúp 1 nước khác không công cả. Nếu bạn đọc kỹ phía dưới bài viết của tôi, tôi nói chúng ta hoan nghênh tất cả những quốc gia có thể giúp đỡ chúng ta trong cuộc đối đầu không cân sức này, tất nhiên lợi ích của họ cũng phải hòa hợp với lợi ích của chúng ta, không thể như ngày xưa, vì muốn TQ giúp mà VNDCCH lúc đó đã không 1 lời lên tiếng phản đối khi TQ chiếm Hoàng Sa từ tay VNCH, có bạn sẽ phản biện lúc đó Hoàng Sa không thuộc quyền quản lý của VNDCCH, nhưng thiết hỏi các bạn ấy, Hoàng Sa có phải là 1 phần đất mẹ VN hay không, chỉ cần là người con đất Việt, thì nên tranh đấu cho đất mẹ quê hương hơn là đứng im nhìn đất mẹ rơi vào tay lũ xâm lược khốn nạn.

    Tôi không yêu Nga, tôi ghét LX, tôi không ủng hộ Mỹ, nhưng trong thời điểm hiện nay, tôi nghĩ chỉ có Mỹ mới có thể giúp các nước ĐNA đối chọi lại TQ, vì tôi yêu VN nên tôi đặt lợi ích của đất nước lên trên tình cảm, vậy nếu tôi là lãnh đạo, tôi sẽ tiến tới quan hệ tốt đẹp hơn nữa với Mỹ để chống TQ
    bao giờ mình cho nó đụng vào "nhân quyền" thì lúc đấy mới mong nó "bảo kê" cho
    Chính xác là khi nào đa đảng thì Mĩ sẽ bảo kê chứ ko phải nhân quyền vì ở VN có nhân quyền rồi mà,nếu ko có nhân quyền thì anh em mình đâu có cơ hội mà chém trến HSO này
    Nhân quyền chỉ đơn giản là được chém gió thôi à, nhu cầu của cậu hạ đẳng quá

    Đùa thôi chứ dân chủ nhân quyền là chính sách nào của Nhà nước cũng phải lắng nghe dân, phải để "dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra". Thôi éo dám nói nhiều đâu
    Lại hạ đẳng và thượng đẳng của bọn phát xít rồi.Theo bạn dân chủ nhân quyền là gì?Dân triều tiên,dân chủ nhân quyền là gì?dân apgakistan dân chủ nhân quyền là gì
    Uh, nước ta dân chủ hơn Triều Tiên, và chỉ cần dừng lại đó thôi.

    Cái cơ bản là nhiều người Việt không ý thức được quyền làm chủ của mình, vậy nên bị tước đi là đương nhiên, và sau này đừng trách "sao giải tỏa cái nhà tui mà éo thương lượng giá cả gì thế, mức đền bù mà các ông áp đặt làm sao tui húp cháo", và lúc đó, người ta mới ngộ ra dân chủ là gì, nhưng muộn rồi, cừu ạ.
    Stop lạc đề roài mấy bợ, cừu hay cáo cũng chỉ zay tui,vì có cáo thì lại có hổ>cáo cũng chỉ ở mức cừu
    Dân chủ và nhân quyền nó song hành với quá trình phát triển kinh tế mấy bợ ạ.Ko có nước nào dám cho mình có dân chủ và nhân quyền trong khi kinh tế vẫn ở mức thấp và ngược lại.

  7. #66
    Ngày gia nhập
    Aug 2011
    Bài gửi
    1.118
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Han-Che Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi mrDu Xem Bài gửi
    Stop lạc đề roài mấy bợ, cừu hay cáo cũng chỉ zay tui,vì có cáo thì lại có hổ>cáo cũng chỉ ở mức cừu
    Dân chủ và nhân quyền nó song hành với quá trình phát triển kinh tế mấy bợ ạ.Ko có nước nào dám cho mình có dân chủ và nhân quyền trong khi kinh tế vẫn ở mức thấp và ngược lại.
    em ghét nhất mà bọn ăn ké như kiểu vào quán ăn chộm đồ rồi sau đó ra vẽ lương thiện kêu gọi người khác đừng vào đấy ăn trộm nữa và cái kiểu của bác thức chất là như thế nên em xin bác cho nhân dân ta hai từ dân chủ cũng đủ để mình đem ra lòe thiên hạ theo kiểu VN dân chủ CH khi xưa vậy
    Bác này cũng xỏ xiên hay nhể, đọc qua là thấy bác chửi ai rồi.

  8. #67
    Ngày gia nhập
    Aug 2011
    Bài gửi
    1.118
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Han-Che Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi VPA Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Han-Che Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi mrDu Xem Bài gửi
    Stop lạc đề roài mấy bợ, cừu hay cáo cũng chỉ zay tui,vì có cáo thì lại có hổ>cáo cũng chỉ ở mức cừu
    Dân chủ và nhân quyền nó song hành với quá trình phát triển kinh tế mấy bợ ạ.Ko có nước nào dám cho mình có dân chủ và nhân quyền trong khi kinh tế vẫn ở mức thấp và ngược lại.
    em ghét nhất mà bọn ăn ké như kiểu vào quán ăn chộm đồ rồi sau đó ra vẽ lương thiện kêu gọi người khác đừng vào đấy ăn trộm nữa và cái kiểu của bác thức chất là như thế nên em xin bác cho nhân dân ta hai từ dân chủ cũng đủ để mình đem ra lòe thiên hạ theo kiểu VN dân chủ CH khi xưa vậy
    Bác này cũng xỏ xiên hay nhể, đọc qua là thấy bác chửi ai rồi.
    bác cho em biết em xỏ xiên chổ nào và tại sao thì em mới biết để sửa đổi
    Sau ngày 2-9 năm 1945, nước VN có tên là ?

  9. #68
    Ngày gia nhập
    Apr 2010
    Bài gửi
    1.061
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Đã lâu lắm rồi chờ ngày này . Lũ người Nga đã làm cái điều để Việt Nam hoàn rũ bỏ Nga vừa hòa giải dân tộc lại chẳng nhờ vả con Gấu ngố này.
    Ước Mơ Tôi Nhỏ Bé Thôi Mà , Cầm Quân Xâm Lược TQ .

  10. #69
    Ngày gia nhập
    Nov 2010
    Nơi cư ngụ
    Mơ ước về một cộng đồng ASEAN vững mạnh.
    Bài gửi
    887
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    2
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Có tin mới

    Động thái lạ ở Biển Đông: Nga muốn tập trận hải quân với Philippines

    Thứ ba 22/05/2012 13:46

    (GDVN) - Trong một động thái khác có liên quan, ngày hôm qua 21/5, tờ Hoàn Cầu thời báo đăng tải một bài xã luận kêu gọi thành lập liên minh "chuẩn" Nga - Trung Quốc được Tân Hoa Xã và nhiều tờ báo tiếng Hoa trích dẫn lại.




    Những căng thẳng xung quanh bãi Scarborough giữa Philippines với Trung Quốc hơn 1 tháng qua đang làm cho ngày càng nhiều các nước thứ 3 không có tranh chấp bắt đầu quan tâm sâu hơn và muốn tham gia, hiện diện ở biển Đông với một vai trò và ý đồ nhất định.

    Đại sứ Nga tại Philippines, Nikolay Kudashev trong lễ trình quốc thư lên Phó tổng thống Philippines


    Không chỉ lên tiếng ủng hộ quan điểm của Trung Quốc về việc giải quyết tranh chấp bãi cạn Scarborough và tranh chấp biển Đông thông qua đàm phán tay đôi, trực tiếp, đồng thời, phản đối "bên thứ 3 can dự" (chính là Mỹ - PV), Nga lần đầu tiên bày tỏ thái độ ủng hộ việc đảm bảo tự do hàng hải trên biển Đông.


    Một vài chuyên gia quan hệ quốc tế cho rằng đó có thể là một phần sự manh nha hình thành "liên minh" Nga - Trung Quốc trong vấn đề biển Đông, ít nhất là về quan điểm, lý luận. Tuy nhiên, trên thực tế Nga không chỉ nói xuông mà dường như đang thực sự muốn quay trở lại biển Đông.


    Đại sứ Nga tại Philippines, Nikolay Kudashev trong một hoạt động tại Philippines

    Tờ Manila Bulletin xuất bản tại Philippines ngày 20/5 dẫn lời Đại sứ Liên bang Nga tại Philippines, Nikolay Kudashev cho biết, Nga đang rất cởi mở với các ý tưởng tiến hành tập trận quân sự chung với Philippines trong lĩnh vực chống cướp biển, tìm kiếm cứu nạn giống như những gì họ đã triển khai với Indonesia hồi đầu năm.

    Tuy nhiên, theo Đại sứ Nikolay Kudashev, để một hoạt động hợp tác trở nên thường xuyên hơn, để tăng cường mối gắn kết trong quan hệ quân sự giữa Moscow và Manila, hai nước cần hình thành ý tưởng mới về "tái cấu trúc khu vực", đồng thời đạp đổ "bóng ma Chiến tranh lạnh".

    Hoạt động quân sự trên biển Đông, đặc biệt là những cuộc tập trận chung Mỹ - Philippines đã và đang là chủ đề Mowscov quan tâm, theo dõi (ảnh tập trận chung Mỹ - Philippines)


    "Trong khi bóng ma của Chiến tranh lạnh vẫn đang tồn tại, trong khi các liên minh truyền thống vẫn duy trì bản chất chia rẽ, có thể điều đó sẽ là một vấn đề", ông Nikolay Kudashev nói với Manila Bulletin trong một cuộc phỏng vấn tại công viên Forbes thành phố Makati, ông "có cảm giác" như Philippines vẫn đang sống trong thời kỳ Chiến tranh lạnh.

    Nilkolai Kudashev lưu ý rằng các thỏa thuận, điều ước quốc tế mà Philippines đã ký với các nước khác, đặc biệt là với Mỹ (Hiệp ước đảm bảo an ninh MDT) có nguồn gốc từ thời kỳ Chiến tranh lạnh.


    Sự quay trở lại châu Á và hiện diện ngày càng thường xuyên của Mỹ trên biển Đông khiến Moscow bắt đầu nhấp nhổm

    "Những gì chúng tôi tin là cần thiết trong hiện tại, đó là một vấn đề lớn hơn để suy nghĩ và điều chỉnh lại. Chúng tôi (Nga) sẽ cố gắng để đạt được sự tinh tế nhất trong khả năng có thể, chúng tôi (Nga) sẽ không nói đến chuyện dỡ bỏ nó (hiệp ước đảm bảo an ninh Mỹ - Philippines - PV)".

    Đại sứ Nga nói rõ hơn, "Điều chỉnh lại các liên minh này (gồm liên minh Mỹ - Philippines - PV) và làm cho chúng trở nên phù hợp với thời đại mới, thực tế mới của khu vực châu Á - Thái Bình Dương, thực tế của hoạt động hợp tác đối phó với các nguy cơ, bảo vệ nền kinh tế, phát triển các hoạt động kinh doanh. Chúng ta nên nghĩ về nó."

    Ông Nikolay Kudashev nhấn mạnh, "Nhìn về tương lai là điều vô cùng quan trọng để thiết kế một cấu trúc khu vực mới, để tìm kiếm một hướng đi và điều đó không hề dễ dàng." Quay trở lại khả năng tập trân quân sự chung Nga - Philippines, Kudashev nhắc lại các chuyến thăm Manila của 3 tàu hải quân Nga thời gian gần đây.

    Khu trục hạm chống tàu ngầm Admiral Panteleyev, tàu chở dầu Boris và tàu cứu hộ Fotiy Krylov đã đến Philippines vào tháng 2 vừa qua. Trong chuyến thăm này các thủy thủ Nga đã có hoạt động giao lưu với giới lãnh đạo quân sự và người dân Philippines.


    Khu trục hạm chống tàu ngầm Admiral Panteleyev của Nga đã ghé thăm Philippines tháng 2 năm nay

    "Trong các cuộc gặp (của lực lượng tàu chiến hải quân Nga) với đại diện hải quân và cảnh sát biển Philippines, phía Nga đã thảo luận với Philippines về vấn đề tập trận chung", Đại sứ Nikolay Kudashev cho biết.

    Trong một động thái khác có liên quan, ngày hôm qua 21/5, tờ Hoàn Cầu thời báo đăng tải một bài xã luận kêu gọi thành lập liên minh "chuẩn" Nga - Trung Quốc được Tân Hoa Xã và nhiều tờ báo tiếng Hoa trích dẫn lại.


    Tập trận chung hải quân Nga - Trung vừa diễn ra trên biển Hoàng Hải khiến nhiều người tin rằng đang manh nha hình thành một liên minh quân sự giữa Bắc Kinh với Moscow

    Theo quan điểm của bài báo này, dầu khí sẽ là "đột phá khẩu" cho việc hình thành một liên minh "chuẩn" Trung Quốc - Nga mà trước hết, Trung Quốc sẽ cùng với Nga xây dựng và phát triển mạng lưới vận chuyển, cung cấp dầu, khí đốt từ Trung Á, ngành công nghiệp chiếm 2/3 kim ngạch xuất khẩu và 1/2 ngân sách quốc gia của Liên bang Nga.

    Nếu nhìn lại những hành động leo thang, của Trung Quốc trong lúc căng thẳng leo thang trên bãi cạn Scarborough bằng việc kéo dàn khoan khổng lồ 981 và những tàu chở dầu, lọc dầu "khủng" ra biển Đông thời gian vừa qua, không phải vô căn cứ nếu đặt ra giả thuyết Bắc Kinh muốn lôi kéo Moscow vào các dự án dầu khí (phi pháp - PV) của họ trên biển Đông.

    Dàn khoan khổng lồ 981 Trung Quốc vừa kéo ra biển Đông, khi Nga quay trở lại khu vực này liệu Moscow có trở thành một "đồng minh" của Bắc Kinh là điều các bên liên quan đang quan tâm, theo dõi

    Những dấu hiệu trên một mặt cho thấy người Nga đang thực sự quan tâm và tìm kiếm một vai trò ngày càng lớn hơn tại biển Đông, nhưng điều đáng chú ý hơn cả là Moscow dường như có khuynh hướng nghiêng về phía Trung Quốc.

    Sự xuất hiện nhân tố mới trên biển Đông ngoài Mỹ, các nước đã bày tỏ sự quan tâm trước đó như Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia, Ấn Độ thì sự hiện diện của Nga có thể sẽ là một nhân tố mới ít nhiều sẽ làm thay đổi cục diện trên biển Đông.

    Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay

    Hồng Thủy
    Nguồn: Tại đây
    Ngày trước ta chỉ có đêm và rừng. Ngày nay, ta có ngày, có trời, có biển. Bờ biển ta dài, tươi đẹp. Ta phải biết giữ gìn lấy nó.

Trang 7 trong 7 Đầu tiênĐầu tiên ... 567

Chủ đề tương tự

  1. [Nghiên cứu] Tại sao quan hệ Việt - Trung là quan hệ nhạy cảm? (Hay đáng đọc lắm)
    By toquoctrongtoi in forum Kinh tế-Xã hội
    Trả lời: 31
    Bài mới gửi: 16-04-2012, 09:54 PM
  2. Trả lời: 1
    Bài mới gửi: 08-03-2012, 10:26 AM
  3. [Nghiên cứu] Đôi điều về quan hệ Trung-Mỹ có liên quan đến thế trận Việt Nam tại Biển Đông
    By HQ0909 in forum [Lưu trữ]Thông tin về HS-TS & Biển Đông từ 2011 về trước
    Trả lời: 10
    Bài mới gửi: 31-08-2011, 06:48 AM
  4. [Nghiên cứu] Đôi điều về quan hệ Trung-Mỹ có liên quan đến thế trận Việt Nam tại Biển Đông
    By HQ0909 in forum [Lưu trữ]QS-QP Việt Nam 2011
    Trả lời: 8
    Bài mới gửi: 30-05-2011, 12:39 PM
  5. 2010 là năm quan trọng trong quan hệ Việt - Trung
    By nhatnguyen0104 in forum Kinh tế-Xã hội
    Trả lời: 5
    Bài mới gửi: 06-01-2010, 10:41 PM

Bookmarks

Quyền hạn Gửi bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài của mình
  •