Trích dẫn Nguyên văn bởi vodanh Xem Bài gửi
Trích dẫn Nguyên văn bởi mrDu Xem Bài gửi
Trích dẫn Nguyên văn bởi vodanh Xem Bài gửi
Trích dẫn Nguyên văn bởi mrDu Xem Bài gửi
Trích dẫn Nguyên văn bởi anh.huan Xem Bài gửi
Trích dẫn Nguyên văn bởi lincole Xem Bài gửi
Trích dẫn Nguyên văn bởi vodanh Xem Bài gửi
Bạn ơi, bạn mong chờ cái điều đỏ đỏ ấy thì khác nào mong chờ cái lý tưởng trong bể đời tầm thường đầy bụi trần.
Chuyện 1 nước đi giúp nước khác, thông qua đó để làm lợi cho mình là mẫu số chung cho mọi nước, bây giờ mới phát hiện ra sao ???

Trong chúng ta có nhều cụ muốn Nga, muốn Mỹ giúp mà không tính toán gì kia mới chịu, còn họ có tính toán gì thì ngay lập tức bảo là : Nó làm vậy để có lợi cho nó thôi, nó lợi dụng mình , bla bla...

Nói thật, tư duy kiểu đó thể hiện sự ích kỷ trong các bạn, các bạn muốn hợp tác, muốn sát cách với 1 ai đó, các bạn phải nghĩ rằng quyền lợi phải hài hòa cho cả hai, còn không thì đừng hòng. Các bạn cứ chăm chăm làm sao cho mình được lợi, còn họ thì không, bảo sao bây giờ VN chả có đồng minh, chẳng có ai ủng hộ.

Trong xã hội, bất kỳ thằng Doanh nghiệp nào cũng muốn là lợi cho mình, nhưng tại sao ta lại thích những Doanh nghiệp này, ghét Doanh nghiệp kia ?

Mấu chốt là ở chỗ, một Quốc gia đi kiếm tìm lợi ích cho mình, nhưng vẫn giữ được những giá trị tiến bộ, vẫn làm cho các nước khác có lợi, thì ta phải ủng hộ họ, hơn là cái nước đi kiếm tìm lợi ích nhưng thông qua việc xâu xé lợi ích của kẻ khác.

Khác nhau giữa Nga, TQ và Mỹ ở chỗ đó, bởi vậy, Mỹ có hàng tá đồng minh, còn Nga, TQ thì lèo quèo.
Chắc bạn đã hiểu nhầm ý tôi rồi, tôi không phải mong chờ cái điều mà chính tôi cũng biết là ảo tưởng ấy, tôi chỉ muốn nói cho các bạn yêu Nga, ủng hộ Mỹ biết rằng chẳng có nước nào giúp 1 nước khác không công cả. Nếu bạn đọc kỹ phía dưới bài viết của tôi, tôi nói chúng ta hoan nghênh tất cả những quốc gia có thể giúp đỡ chúng ta trong cuộc đối đầu không cân sức này, tất nhiên lợi ích của họ cũng phải hòa hợp với lợi ích của chúng ta, không thể như ngày xưa, vì muốn TQ giúp mà VNDCCH lúc đó đã không 1 lời lên tiếng phản đối khi TQ chiếm Hoàng Sa từ tay VNCH, có bạn sẽ phản biện lúc đó Hoàng Sa không thuộc quyền quản lý của VNDCCH, nhưng thiết hỏi các bạn ấy, Hoàng Sa có phải là 1 phần đất mẹ VN hay không, chỉ cần là người con đất Việt, thì nên tranh đấu cho đất mẹ quê hương hơn là đứng im nhìn đất mẹ rơi vào tay lũ xâm lược khốn nạn.

Tôi không yêu Nga, tôi ghét LX, tôi không ủng hộ Mỹ, nhưng trong thời điểm hiện nay, tôi nghĩ chỉ có Mỹ mới có thể giúp các nước ĐNA đối chọi lại TQ, vì tôi yêu VN nên tôi đặt lợi ích của đất nước lên trên tình cảm, vậy nếu tôi là lãnh đạo, tôi sẽ tiến tới quan hệ tốt đẹp hơn nữa với Mỹ để chống TQ
bao giờ mình cho nó đụng vào "nhân quyền" thì lúc đấy mới mong nó "bảo kê" cho
Chính xác là khi nào đa đảng thì Mĩ sẽ bảo kê chứ ko phải nhân quyền vì ở VN có nhân quyền rồi mà,nếu ko có nhân quyền thì anh em mình đâu có cơ hội mà chém trến HSO này
Nhân quyền chỉ đơn giản là được chém gió thôi à, nhu cầu của cậu hạ đẳng quá

Đùa thôi chứ dân chủ nhân quyền là chính sách nào của Nhà nước cũng phải lắng nghe dân, phải để "dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra". Thôi éo dám nói nhiều đâu
Lại hạ đẳng và thượng đẳng của bọn phát xít rồi.Theo bạn dân chủ nhân quyền là gì?Dân triều tiên,dân chủ nhân quyền là gì?dân apgakistan dân chủ nhân quyền là gì
Uh, nước ta dân chủ hơn Triều Tiên, và chỉ cần dừng lại đó thôi.

Cái cơ bản là nhiều người Việt không ý thức được quyền làm chủ của mình, vậy nên bị tước đi là đương nhiên, và sau này đừng trách "sao giải tỏa cái nhà tui mà éo thương lượng giá cả gì thế, mức đền bù mà các ông áp đặt làm sao tui húp cháo", và lúc đó, người ta mới ngộ ra dân chủ là gì, nhưng muộn rồi, cừu ạ.
Stop lạc đề roài mấy bợ, cừu hay cáo cũng chỉ zay tui,vì có cáo thì lại có hổ>cáo cũng chỉ ở mức cừu
Dân chủ và nhân quyền nó song hành với quá trình phát triển kinh tế mấy bợ ạ.Ko có nước nào dám cho mình có dân chủ và nhân quyền trong khi kinh tế vẫn ở mức thấp và ngược lại.