TQ cảnh báo Ấn Độ tránh xa Biển Đông

[htxmtn]

Nói gì thì Việt Nam vẫn nên học theo tiền nhân! Bộ Ngoại giao thì vẫn đẩy mạnh hô hào "không phổ biến vũ khí hạt nhân", nhưng Bộ Quốc phòng thì không phải cấp dưới Bộ Ngoại giao nên không cần phải quá tuân thủ. Chỉ cần ta có 2-3 bom nguyên tử (2-4 kiloton/quả) và vài chục đầu đạn hạt nhân gắn trên Bramosh mua của Ấn là ổn cả thôi!Lúc đó,ta không cần quan tâm bố con thằng Đào sủa gì!

Tiền nhân nào làm thế? mong bác giải thích cho anh em hiểu với.

[Progress]

Nói gì thì Việt Nam vẫn nên học theo tiền nhân! Bộ Ngoại giao thì vẫn đẩy mạnh hô hào "không phổ biến vũ khí hạt nhân", nhưng Bộ Quốc phòng thì không phải cấp dưới Bộ Ngoại giao nên không cần phải quá tuân thủ. Chỉ cần ta có 2-3 bom nguyên tử (2-4 kiloton/quả) và vài chục đầu đạn hạt nhân gắn trên Bramosh mua của Ấn là ổn cả thôi!Lúc đó,ta không cần quan tâm bố con thằng Đào sủa gì!

Tiền nhân nào làm thế? mong bác giải thích cho anh em hiểu với.

Bạn ít đọc sử Việt, và cũng thiếu khả năng liên hệ sự kiện!? Khi mình nói vậy thì bạn hiểu mình nói tiền nhân có vũ khí hạt nhân ha, mà bắt bẻ?
Quan trọng là bạn cần nghe nhiều về lịch sử (trong sách chính thống thường không ghi), nói ra thì nó dài, tóm lại, nếu cứ "hiền lành" như những gì thơ ca , văn học thể hiện thì dân ta xưa nay không bao giờ đánh nổi giặc đâu, chưa kể tất thảy mọi bọn giặc đều tàn bạo và xảo quyệt. Tất cả đều phải vận dụng cả sức mạnh(có hạn) và trí mưu lược đấy! Ta thường nói chính nghĩa là bởi ta không gây chiến tranh xâm lược Tàu,chỉ bảo vệ Tổ quốc mình, nhưng không có nghĩa trong chiến tranh thì phải "hiền" với chúng một cách không cần thiết, không biết sử dụng mưu lược thì cả bạn và tôi cũng như nước cả Việt Nam không còn có ngày hôm nay đâu.
p/s: ý "trong lời" là cách nói thông thường. ý "ngoài lời" mới là ý dành cho người thông minh hơn kẻ tầm thường chút ít. Nếu cái gì bạn cũng muốn người khác phải nói toạc ra trên diễn đàn giống như nói với người bại não, hay như việc tôi buộc phải nói về kế sách thả tù binh của Cụ Nguyễn Trãi ở comment trước trong 1 thớt khác gần đây... thì có hay không nhỉ?

[Progress]

Thằng nào ra cái ý kiến lấy VKHN làm sức mạnh đúng là ngu .Vừa éo có khả năng vừa sai căn bản,tg VN là cái gì mà đòi sở hữu VKHN.Qua Bắc hàn sống mà tận hưởng cái sức mạnh bất khả xâm phạm ấy.Còn mấy thằng chửi tới chửi lui LHQ cũng chẳng qua là buộc sủa ăn thôi...Nếu ko nằm trên thiên hạ thì cũng yên phận mà chờ thời,sức thì bé mà mồm rõ to.

Còn những thằng không biết gì lại thích nói nhảm ra vẻ khôn ngoan shi*t như cậu thì lại là hạng siêu ngu! Bà Bình , con gái của Cụ Giáp hồi còn sống đã được cụ khuyến khích theo đuổi ngành công nghệ nguyên tử từ thời bà còn trẻ là có mục đích cả đấy, không phải là để chơi đâu.Không lẽ cụ Giáp cũng ...như cậu nói?

[Progress]

Nói gì thì Việt Nam vẫn nên học theo tiền nhân! Bộ Ngoại giao thì vẫn đẩy mạnh hô hào "không phổ biến vũ khí hạt nhân", nhưng Bộ Quốc phòng thì không phải cấp dưới Bộ Ngoại giao nên không cần phải quá tuân thủ. Chỉ cần ta có 2-3 bom nguyên tử (2-4 kiloton/quả) và vài chục đầu đạn hạt nhân gắn trên Bramosh mua của Ấn là ổn cả thôi!Lúc đó,ta không cần quan tâm bố con thằng Đào sủa gì!

Tiền nhân nào làm thế? mong bác giải thích cho anh em hiểu với.

Bạn ít đọc sử Việt, và cũng thiếu khả năng liên hệ sự kiện!? Khi mình nói vậy thì bạn hiểu mình nói tiền nhân có vũ khí hạt nhân ha, mà bắt bẻ?
Quan trọng là bạn cần nghe nhiều về lịch sử (trong sách chính thống thường không ghi), nói ra thì nó dài, tóm lại, nếu cứ "hiền lành" như những gì thơ ca , văn học thể hiện thì dân ta xưa nay không bao giờ đánh nổi giặc đâu, chưa kể tất thảy mọi bọn giặc đều tàn bạo và xảo quyệt. Tất cả đều phải vận dụng cả sức mạnh(có hạn) và trí mưu lược đấy! Ta thường nói chính nghĩa là bởi ta không gây chiến tranh xâm lược Tàu,chỉ bảo vệ Tổ quốc mình, nhưng không có nghĩa trong chiến tranh thì phải "hiền" với chúng một cách không cần thiết, không biết sử dụng mưu lược thì cả bạn và tôi cũng như nước cả Việt Nam không còn có ngày hôm nay đâu.
p/s: ý "trong lời" là cách nói thông thường. ý "ngoài lời" mới là ý dành cho người thông minh hơn kẻ tầm thường chút ít. Nếu cái gì bạn cũng muốn người khác phải nói toạc ra trên diễn đàn giống như nói với người bại não, hay như việc tôi buộc phải nói về kế sách thả tù binh của Cụ Nguyễn Trãi ở comment trước trong 1 thớt khác gần đây... thì có hay không nhỉ?

cha ông Việt nam của em theo em biết thì ngay chính chống giặc chứ nào có gian vặt như bác nói nhất là ahdt Nguyễn Trãi là người nhân từ dùng nhân trí để cảm hóa và thắng kẻ thù để bớt binh đao chết chóc cho hai phía chứ nào phải lọc lừa trước sau như cha ông của bác đâu nên em xin bác đừng có đổ đồng cụ Nguyễn Trãi với cha ông nhà bác như thế

Đơn giản cha ông bạn là giống heo lai ch ó thôi mà, chấp làm gì! Đã là nước nhỏ yếu chống giặc thì phải biết vận dụng trí óc, "mạnh thời dùng sức, yếu thời dùng mưu".Dùng mưu lược để chống kẻ thù xâm lược sao gọi là không ngay chính? Cụ Trãi từng bày mưu cho quân viết chữ lên lá cây giả làm ý Thánh Thần thì là không ngay chính hả? Cụ Lý Thường Kiệt cho người đọc bài thơ Nam Quốc Sơn Hà , giả làm tiếng nói của thánh thần thì cũng không ngay chính sao? Vậy mai mốt cứ cầm khẩu ak, đứng thẳng lưng trước trận địa mà "ngay chính" đánh Tàu,khỏi phải chui trong công sự làm gì,cũng không cần sử dụng bất cứ chiến thuật nào ( cái đầu ấu trĩ cũng chỉ để làm bia đỡ đạn thôi mà),tất sẽ có câu trả lời cho...cha ông của bạn ngay thôi! Stop tại đây.

[kamikaze999]

Progress comment vô học quá

[Progress]

Progress comment vô học quá

Có qua thời có lại mà, tiên trách kỷ- hậu trách nhân!

[Progress]

[QUOTE=Han-Che;863415][QUOTE=Progress;863369]

nhà bác chẳng những ngu mà còn có bản chất vô học nên mới lôi tiền nhân Việt nam ra để xúc phạm.

Nói sự thật là vô học,là"xúc phạm tiền nhân" sao ???????? Hôm nay mới nghe một sinh vật phát biểu như vậy.

[HQ0909]

Ngoại trưởng Ấn Độ SM Krishna vừa đưa ra tuyên bố trên, đồng thời nhấn mạnh tự do hàng hải trên biển Đông cần được đảm bảo, không chịu ảnh hưởng bởi sự can thiệp của bất cứ nước nào.

Ngày 7.4, tờ The Economic Times dẫn lời ông Krishna nói: “Biển Đông phải được sử dụng cho các hoạt động liên quan đến thương mại, vốn đang phát triển, giữa các quốc gia. Ấn Độ tán thành ý kiến cho rằng các tuyến giao thương tại khu vực này nên được tự do để thúc đẩy mậu dịch nhằm hướng đến thịnh vượng”.

Tuyên bố trên được đưa ra sau khi Bắc Kinh ngày 5.4 cảnh báo New Delhi “không nên liên quan” đến các tranh chấp chủ quyền trên biển Đông. Mặc dù vậy, Ngoại trưởng Ấn Độ vẫn bác bỏ thông tin cho rằng quan hệ giữa nước này với Trung Quốc đang căng thẳng. Trong khi đó, Bắc Kinh chưa đưa ra phản ứng nào về tuyên bố trên của ông Krishna.

Văn Khoa
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20...-the-gioi.aspx

[htxmtn]

progress comment kiểu gì vậy? biết được vài ba bài lịch sử lôi ra chém ah? kể cả ông có giỏi thật đi chăng nữa cũng ko nên huênh hoang xúc phạm anh em như vậy. Tôi thua ông,ko dám tranh luận kẻo lại bị ông lôi cả nhà tôi ra chửi.

[kien-hong-yu]

hơ hơ vùng biển quốc tế thì còn tự do hàng hải chớ ai ngu dại chi mờ cho sói vô ăn thịt nì
mềnh là mềnh thía ông Ấn cũng khìn khìn tự chớ lôi xác vô Nam trung hoa làm chi lo mờ về Ấn độ dương đi chớ

Ngoại trưởng Ấn Độ SM Krishna vừa đưa ra tuyên bố trên, đồng thời nhấn mạnh tự do hàng hải trên biển Đông cần được đảm bảo, không chịu ảnh hưởng bởi sự can thiệp của bất cứ nước nào.

Ngày 7.4, tờ The Economic Times dẫn lời ông Krishna nói: “Biển Đông phải được sử dụng cho các hoạt động liên quan đến thương mại, vốn đang phát triển, giữa các quốc gia. Ấn Độ tán thành ý kiến cho rằng các tuyến giao thương tại khu vực này nên được tự do để thúc đẩy mậu dịch nhằm hướng đến thịnh vượng”.

Tuyên bố trên được đưa ra sau khi Bắc Kinh ngày 5.4 cảnh báo New Delhi “không nên liên quan” đến các tranh chấp chủ quyền trên biển Đông. Mặc dù vậy, Ngoại trưởng Ấn Độ vẫn bác bỏ thông tin cho rằng quan hệ giữa nước này với Trung Quốc đang căng thẳng. Trong khi đó, Bắc Kinh chưa đưa ra phản ứng nào về tuyên bố trên của ông Krishna.

Văn Khoa
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20...-the-gioi.aspx