Việt Nam đi sau các nước phát triển Phương Tây nhiều năm?

[tuphucmanh]

Lại nước nghèo đổ tại chiến tranh à?
VN có 1 văn hóa rất xấu, đó là văn hóa "đổ tại". Thất bại, sai lầm đều đổ tại nguyên nhân khách quan, chẳng hạn như lũ lụt là do ... trời mưa. Chúng ta ko dám nhìn vào bản chất của vấn đề, đó là thất bại, sai lầm do chính mình gây ra chứ chẳng phải do ông zời, tức là lũ lụt là do chúng ta chặt phá rừng đầu nguồn, xả lũ bừa bãi, hệ thống đê điều kém ...v.v... chứ chẳng phải chỉ do trời mưa. Cũng như thế, đất nước chậm phát triển hàng chục hàng trăm năm ko phải chỉ đơn giản là do chiến tranh, cũng chẳng phải là do ngày xưa ta ko đi xâm chiếm thuộc địa.
Nhật cũng chiến tranh đấy, cơ sở hạ tầng bị quân Đồng Minh ném bom nát bét, ăn hẳn 2 quả bom nguyên tử ảnh hưởng cực lớn đến cả kinh tế và xã hội. Ngày xưa Nhật từng đi xâm lược Trung Quốc thì nhà Nguyễn cũng đi đô hộ Lào và Campuchia. Thế mà Nhật bây h có nền k tế thứ 3 thế giới đấy. Còn VN với nhiều yếu tố thuận lợi hơn: vị trí địa chính trị, tài nguyên thiên nhiên ... thì lại đứng ở hàng mấy chục. Như vậy rõ ràng vấn đề ở yếu tố con người. Có người nói rằng Nhật trỗi dậy nhanh chóng là do vận may đến với họ trong giai đoạn 50, 60, ờ cũng đúng. Ông Pasteur nói chẳng sai: "Dịp may chỉ mách bảo 1 trí tuệ chuyên cần", Nhật mà ko có yếu tố con người thì may nữa may mãi vấn cứ thế. Vì vận may đến là 1 chuyện, có đủ trình độ tận dụng hay ko là chuyện khác. Cứ giữ cái văn hóa đổ tại thì còn khướt mới đủ trình độ để tận dụng vận may nhé. Rồi lại đổ tại số đen, chắc chắn luôn.
Yếu tố con người đơn giản thôi: bản tính tiểu nông cố hữu. Nếu ko tiêu diệt đc tính tiểu nông trong mỗi con người, VN còn tụt hậu dài dài. Cái tính tiểu nông bàn nát rồi nên mạn phép ko bàn thêm nữa.

1 thằng thì không phải đánh nhau từ năm 45.Còn 1 thằng thì sau những năm 80 mơi hết chiến tranh.1 thằng bị tàn phá 2 vùng Hiroshima và Nagasaki.Còn 1 thằng thì bị tàn cả nước.1 thằng trước khi chiến tranh đã là 1 nước có nên công nghệ cao rùi.Còn 1 thằng thì trước khi chiến tranh trả có gì cả.1 thằng thì được hỗ trợ về kinh tế và không phải chi trả bao nhiêu cho nền quân sự.Còn 1 thằng thì chả có thằng nào giúp cả mà còn phải chi trả rất mạnh cho quân đội.1 thằng thì đi xe máy chạy trước,1 thằng thì đi chân không đòi đuổi theo thằng xe máy.Chắc muốn đuổi kịp phải thành siêu nhân mới đuổi kịp được.

[Piratecaribe_92]

Piratecaribe_92 Bạn này nói chuyện nghe đúng thật là buồn cười,diễn đàn là nơi mọi người trao đổi ý kiến,đánh giá,phân tích và nói lên suy nghĩ của mình,bạn bảo bãi than là than thế nào,mình thì thấy đấy không phải là than vãn gì cả mà chỉ là nói lên SỰ THẬT mà thôi.
Việt Nam với đủ mọi điều kiện thuận lợi để phát triển nhưng chỉ mỗi cái tội:
1/Bảo thủ
2/Quan liêu
3/tham nhũng
3/Con ông cháu cha
4Chưa coi trọng nhân tài
6/Giáo dục hỗn loạn
7/Quản lí chưa tốt
Tài hèn sức mọn của mình chỉ nhìn được đến thế,bạn nào hiểu biết rộng xin chỉ giáo mình chút ít.

đó đó ... ba bốn cái trên ai chẳng biết ..bàn nát rồi !!! lởm -- Bảo là có cái sáng kiến gì giải quyết các vấn đề thì bưng lên cùng bàn luận ,,,suốt ngày cứ thích lượm lại ,bưng bê xào nấu ..đi đi lại lại cũng chừng ấy thứ ko phải bãi than mà là nguyên 1 núi than

[Piratecaribe_92]

Sài Gòn tàn phá chổ nào vậy? Miền Nam bị dội boom hồi nào? Còn nữa, Cả nước Nhật bị không quân Mỹ ném boom (boom thường) chứ riêng gì 2 thành phố bị ném boom nguyên tử. Nhìn ra là biết dốt kiến thức.
Sau chiến tranh nước Nhật là 1 đống đổ nát, nhưng họ vực dậy làm nên Thần Kỳ Nhật Bản, còn Vn sau chiến tranh, Miền Bắc nghèo rớt, tuy nhiên Miền Nam ko nghèo, ko hề nghèo, nhưng do "Cái gì đó" làm nghèo đi, ko phát triển đc.
Việt Nam đc Liên xô thần thánh cùng các Tồng chí viện trợ kinh tế mà bợn bảo ko đc hộ trợ gì thì chịu rồi, bạn mau quên công ơn trời biển của các Tồng Chí vậy sao, vô ơn vậy sao?
Dù có đi chân đất thì cũng là đi, chậm cũng là đi, ấy thế mà toàn đi thụt lùi, ấy là làm sao? 20 năm Hàn Quốc thành rồng, 20 Vn cũng là Rồng, nhưng mà Rồng Lộn.
P/S : Trước khi lên mạng chém gió thì bợn nên về học lại chính tả nhé. Đến viết còn chưa thạo thì đủ biết trình độ như thế nào rồi.

Miền Nam ko bị dội bơm , ko bị rãi dioxin thôi ko bàn tiếp nửa ..tên này đang tổ lái nè

[NTChi]

Lại nước nghèo đổ tại chiến tranh à?
VN có 1 văn hóa rất xấu, đó là văn hóa "đổ tại". Thất bại, sai lầm đều đổ tại nguyên nhân khách quan, chẳng hạn như lũ lụt là do ... trời mưa. Chúng ta ko dám nhìn vào bản chất của vấn đề, đó là thất bại, sai lầm do chính mình gây ra chứ chẳng phải do ông zời, tức là lũ lụt là do chúng ta chặt phá rừng đầu nguồn, xả lũ bừa bãi, hệ thống đê điều kém ...v.v... chứ chẳng phải chỉ do trời mưa. Cũng như thế, đất nước chậm phát triển hàng chục hàng trăm năm ko phải chỉ đơn giản là do chiến tranh, cũng chẳng phải là do ngày xưa ta ko đi xâm chiếm thuộc địa.
Nhật cũng chiến tranh đấy, cơ sở hạ tầng bị quân Đồng Minh ném bom nát bét, ăn hẳn 2 quả bom nguyên tử ảnh hưởng cực lớn đến cả kinh tế và xã hội. Ngày xưa Nhật từng đi xâm lược Trung Quốc thì nhà Nguyễn cũng đi đô hộ Lào và Campuchia. Thế mà Nhật bây h có nền k tế thứ 3 thế giới đấy. Còn VN với nhiều yếu tố thuận lợi hơn: vị trí địa chính trị, tài nguyên thiên nhiên ... thì lại đứng ở hàng mấy chục. Như vậy rõ ràng vấn đề ở yếu tố con người. Có người nói rằng Nhật trỗi dậy nhanh chóng là do vận may đến với họ trong giai đoạn 50, 60, ờ cũng đúng. Ông Pasteur nói chẳng sai: "Dịp may chỉ mách bảo 1 trí tuệ chuyên cần", Nhật mà ko có yếu tố con người thì may nữa may mãi vấn cứ thế. Vì vận may đến là 1 chuyện, có đủ trình độ tận dụng hay ko là chuyện khác. Cứ giữ cái văn hóa đổ tại thì còn khướt mới đủ trình độ để tận dụng vận may nhé. Rồi lại đổ tại số đen, chắc chắn luôn.
Yếu tố con người đơn giản thôi: bản tính tiểu nông cố hữu. Nếu ko tiêu diệt đc tính tiểu nông trong mỗi con người, VN còn tụt hậu dài dài. Cái tính tiểu nông bàn nát rồi nên mạn phép ko bàn thêm nữa.

1 thằng thì không phải đánh nhau từ năm 45.Còn 1 thằng thì sau những năm 80 mơi hết chiến tranh.1 thằng bị tàn phá 2 vùng Hiroshima và Nagasaki.Còn 1 thằng thì bị tàn cả nước.1 thằng trước khi chiến tranh đã là 1 nước có nên công nghệ cao rùi.Còn 1 thằng thì trước khi chiến tranh trả có gì cả.1 thằng thì được hỗ trợ về kinh tế và không phải chi trả bao nhiêu cho nền quân sự.Còn 1 thằng thì chả có thằng nào giúp cả mà còn phải chi trả rất mạnh cho quân đội.1 thằng thì đi xe máy chạy trước,1 thằng thì đi chân không đòi đuổi theo thằng xe máy.Chắc muốn đuổi kịp phải thành siêu nhân mới đuổi kịp được.

Hehe, chú Champion dại dột nên so sánh với Nhật, chứ tớ so sánh với Hàn QUốc, Cuba sao mà cãi dc đây ??

1.Hơ hơ, Hàn nó chế dc, còn VN thì ko, chỉ có tại lười biếng, sang LX mà ko chịu học hành tử tế, thế nên cắp cặp về VN thì chả làm dc cái gì. Nhìn Cuba kìa, họ đang thử nghiệm văc xin HIV trên người rồi đấy, Cuba cũng đi học từ LX chứ đâu, sao giờ Y học của họ Vượt trội ??

Cuba họ cũng bị cấm vận, mà còn ngặt nghèo, thê thảm hơn VN, lại sát nách chu Sam nữa, nhưng thành tựu Y học của họ thi vượt quá xa VN rồi đấy, dù cũng từ mái trường XHCN mà ra cả

Còn đây là 'thành tựu' Y học VN .
Y đức và hoa hồng 40% giá thuốc

Biểu đồ cơ cấu giá thuốc - Nguồn: một doanh nghiệp tham gia nghiên cứu của tác giả Nguyễn Tuấn Anh cung cấp.

[xCinderellax]

theo em, VN đi sau phuơng Tây khoảng 80 năm về độ phát triển, 100 năm về dân trí,

[VYHOANG]

Vô toàn thấy chê trách nhà nước là chính . Chứ có xây dựng góp ý gì đâu trời . Thằng Nhật thì bị Mỹ nó đánh nát bét thật , nhưng sau đó thì sao , trình độ mấy trăm năm phát triển nó còn . Thằng Mỹ đánh nó xong thì sao , chiến tranh triều tiên nò quăng vô Nhật một núi tiền , tới VN war lại vỗ béo tiếp . Thằng Nhật nó không mập ra mới lạ . Còn VN sau 75 , cấm vận , trình độ gần như không , đánh nhau với thằng láng giềng 16 chữ vàng , sau đó phải dồn tiền vào để đào tạo cái đầu con người ngu dốt tụi ông , bên ngoại thì cấm vận bên trong thì phá hoại , mấy ông đi học học phí la bao nhiêu các ông có biết học phí nhà nước phải trả cho bao nhiêu người nghèo rồi con gia đình chính sách của 2tr người lính chết vì chiến tranh , tàn tật...., viện phí la bao nhiêu khi các ông bệnh , ăn gạo bao nhiêu tiền , xăng lên thi nhà nước bù lỗ , ga lên thì nhà nước giảm thuế , giá điện sài thì như cho không , tiền đó cho 80 cái miệng nhân dân bao nhiêu khi xuất phát điểm là trồng lúa . GDP của VN trong năm 1975 là bao nhiêu ? mà phải gánh chừng ấy thứ . Tôi nói thật muốn phát triển theo Nhật , Hàn ... nịnh thằng Mỹ mà sống , nó ho một tiếng là phải nín như Phương Tây và thằng Nhật ah .Thà chết đói còn hơn . Sau cái từ đồng minh thân cận là từ tay sai theo nghĩa bóng thôi . Các bác toàn nói chuyện to lớn mà chẳng hiểu gì về tình hình chung hết . Ngày xưa sau năm 1945 Mỹ nó đổ tiền vào đống đổ nát Phương Tây và Nhật chi : có phải là đỡ đạn cho nó khi có chiến tranh với LX thôi . Nó coi đồng minh như là thằng chết thay cho nó thôi . (VD Việt Nam Hóa Chiến Tranh áp dụng cho đồng minh thân cận VNCH của anh Mỹ vậy ) . Tôi chỉ nói thế thôi mong các ban trẻ VN có cái đầu sũy nghĩ . Đừng để mình vô tình tiếp tay cho tụi phản động khi lúc nào cũng chê trách những sai lầm của lãnh đạo . Nước nào cũng có mặt trái của sự phát triển của nó . Không phải cái gì cũng tốt đẹp hết đâu .

[nora_wanbi]

Túm lại Việt Nam đang ở thời kỹ xã hội chủ nghĩa
Đi sau cả thằng Thailand nữ là chứ đừng nói phương tây
Mình mất 100 năm theo phương tây thì nó tiến tới 100 nữa oy ko bao giờ đuổi kip

theo em, VN đi sau phuơng Tây khoảng 80 năm về độ phát triển, 100 năm về dân trí,

[VPA]

Lại nước nghèo đổ tại chiến tranh à?
VN có 1 văn hóa rất xấu, đó là văn hóa "đổ tại". Thất bại, sai lầm đều đổ tại nguyên nhân khách quan, chẳng hạn như lũ lụt là do ... trời mưa. Chúng ta ko dám nhìn vào bản chất của vấn đề, đó là thất bại, sai lầm do chính mình gây ra chứ chẳng phải do ông zời, tức là lũ lụt là do chúng ta chặt phá rừng đầu nguồn, xả lũ bừa bãi, hệ thống đê điều kém ...v.v... chứ chẳng phải chỉ do trời mưa. Cũng như thế, đất nước chậm phát triển hàng chục hàng trăm năm ko phải chỉ đơn giản là do chiến tranh, cũng chẳng phải là do ngày xưa ta ko đi xâm chiếm thuộc địa.
Nhật cũng chiến tranh đấy, cơ sở hạ tầng bị quân Đồng Minh ném bom nát bét, ăn hẳn 2 quả bom nguyên tử ảnh hưởng cực lớn đến cả kinh tế và xã hội. Ngày xưa Nhật từng đi xâm lược Trung Quốc thì nhà Nguyễn cũng đi đô hộ Lào và Campuchia. Thế mà Nhật bây h có nền k tế thứ 3 thế giới đấy. Còn VN với nhiều yếu tố thuận lợi hơn: vị trí địa chính trị, tài nguyên thiên nhiên ... thì lại đứng ở hàng mấy chục. Như vậy rõ ràng vấn đề ở yếu tố con người. Có người nói rằng Nhật trỗi dậy nhanh chóng là do vận may đến với họ trong giai đoạn 50, 60, ờ cũng đúng. Ông Pasteur nói chẳng sai: "Dịp may chỉ mách bảo 1 trí tuệ chuyên cần", Nhật mà ko có yếu tố con người thì may nữa may mãi vấn cứ thế. Vì vận may đến là 1 chuyện, có đủ trình độ tận dụng hay ko là chuyện khác. Cứ giữ cái văn hóa đổ tại thì còn khướt mới đủ trình độ để tận dụng vận may nhé. Rồi lại đổ tại số đen, chắc chắn luôn.
Yếu tố con người đơn giản thôi: bản tính tiểu nông cố hữu. Nếu ko tiêu diệt đc tính tiểu nông trong mỗi con người, VN còn tụt hậu dài dài. Cái tính tiểu nông bàn nát rồi nên mạn phép ko bàn thêm nữa.

1 thằng thì không phải đánh nhau từ năm 45.Còn 1 thằng thì sau những năm 80 mơi hết chiến tranh.1 thằng bị tàn phá 2 vùng Hiroshima và Nagasaki.Còn 1 thằng thì bị tàn cả nước.1 thằng trước khi chiến tranh đã là 1 nước có nên công nghệ cao rùi.Còn 1 thằng thì trước khi chiến tranh trả có gì cả.1 thằng thì được hỗ trợ về kinh tế và không phải chi trả bao nhiêu cho nền quân sự.Còn 1 thằng thì chả có thằng nào giúp cả mà còn phải chi trả rất mạnh cho quân đội.1 thằng thì đi xe máy chạy trước,1 thằng thì đi chân không đòi đuổi theo thằng xe máy.Chắc muốn đuổi kịp phải thành siêu nhân mới đuổi kịp được.

Sài Gòn tàn phá chổ nào vậy? Miền Nam bị dội boom hồi nào? Còn nữa, Cả nước Nhật bị không quân Mỹ ném boom (boom thường) chứ riêng gì 2 thành phố bị ném boom nguyên tử. Nhìn ra là biết dốt kiến thức.
Sau chiến tranh nước Nhật là 1 đống đổ nát, nhưng họ vực dậy làm nên Thần Kỳ Nhật Bản, còn Vn sau chiến tranh, Miền Bắc nghèo rớt, tuy nhiên Miền Nam ko nghèo, ko hề nghèo, nhưng do "Cái gì đó" làm nghèo đi, ko phát triển đc.
Việt Nam đc Liên xô thần thánh cùng các Tồng chí viện trợ kinh tế mà bợn bảo ko đc hộ trợ gì thì chịu rồi, bạn mau quên công ơn trời biển của các Tồng Chí vậy sao, vô ơn vậy sao?
Dù có đi chân đất thì cũng là đi, chậm cũng là đi, ấy thế mà toàn đi thụt lùi, ấy là làm sao? 20 năm Hàn Quốc thành rồng, 20 Vn cũng là Rồng, nhưng mà Rồng Lộn.
P/S : Trước khi lên mạng chém gió thì bợn nên về học lại chính tả nhé. Đến viết còn chưa thạo thì đủ biết trình độ như thế nào rồi.

Sài Gòn không bị tàn phá, miền Nam không bị đánh bom , Miền Nam không nghèo
Biết cái trình độ học vấn của thành viên mới này rồi .
Sau chiến tranh thì VN còn cái gì để thụt lùi nữa nào? VN thụt lùi thì còn cái mạng Internet để ngồi đó mà than vãn nữa à.

[nora_wanbi]

Sau chiến tranh - Tất cả những gì ở miền nam có được " vận + chuyển + lấy " về bắc hết
Như Sài Gòn có vụ đánh tư sản - như thế có phải là tham lam không

[NTChi]

Vô toàn thấy chê trách nhà nước là chính . Chứ có xây dựng góp ý gì đâu trời . Thằng Nhật thì bị Mỹ nó đánh nát bét thật , nhưng sau đó thì sao , trình độ mấy trăm năm phát triển nó còn . Thằng Mỹ đánh nó xong thì sao , chiến tranh triều tiên nò quăng vô Nhật một núi tiền , tới VN war lại vỗ béo tiếp . Thằng Nhật nó không mập ra mới lạ . Còn VN sau 75 , cấm vận , trình độ gần như không , đánh nhau với thằng láng giềng 16 chữ vàng , sau đó phải dồn tiền vào để đào tạo cái đầu con người ngu dốt tụi ông , bên ngoại thì cấm vận bên trong thì phá hoại , mấy ông đi học học phí la bao nhiêu các ông có biết học phí nhà nước phải trả cho bao nhiêu người nghèo rồi con gia đình chính sách của 2tr người lính chết vì chiến tranh , tàn tật...., viện phí la bao nhiêu khi các ông bệnh , ăn gạo bao nhiêu tiền , xăng lên thi nhà nước bù lỗ , ga lên thì nhà nước giảm thuế , giá điện sài thì như cho không , tiền đó cho 80 cái miệng nhân dân bao nhiêu khi xuất phát điểm là trồng lúa . GDP của VN trong năm 1975 là bao nhiêu ? mà phải gánh chừng ấy thứ . Tôi nói thật muốn phát triển theo Nhật , Hàn ... nịnh thằng Mỹ mà sống , nó ho một tiếng là phải nín như Phương Tây và thằng Nhật ah .Thà chết đói còn hơn . Sau cái từ đồng minh thân cận là từ tay sai theo nghĩa bóng thôi . Các bác toàn nói chuyện to lớn mà chẳng hiểu gì về tình hình chung hết . Ngày xưa sau năm 1945 Mỹ nó đổ tiền vào đống đổ nát Phương Tây và Nhật chi : có phải là đỡ đạn cho nó khi có chiến tranh với LX thôi . Nó coi đồng minh như là thằng chết thay cho nó thôi . (VD Việt Nam Hóa Chiến Tranh áp dụng cho đồng minh thân cận VNCH của anh Mỹ vậy ) . Tôi chỉ nói thế thôi mong các ban trẻ VN có cái đầu sũy nghĩ . Đừng để mình vô tình tiếp tay cho tụi phản động khi lúc nào cũng chê trách những sai lầm của lãnh đạo . Nước nào cũng có mặt trái của sự phát triển của nó . Không phải cái gì cũng tốt đẹp hết đâu .

Sao ko so sanh VN với Hàn, Cuba ý , tôi đưa ra so sánh ở trên, sao cố tình Lờ đi thế ??