Việt Nam đi sau các nước phát triển Phương Tây nhiều năm?

[f0r3ver]

tôi đảm bảo lúc các ông chửi , đổ lỗi cho đảng các kiểu nhưng chả bao h dám thẳng thắn đề ra giải pháp thế là hèn đấy các nô lệ nhược tiểu ạ mà thường giải pháp của các anh ấy là lật đổ đảng để các anh ấy nắm quyền rồi bán nước cho mĩ cho mau giàu giống hàn nhật

Dạ thưa đồng chí, lỗi này chả phải của Đảng, về vì mặt bản chất cái Đảng này chả có gì sai cả, độc tài độc đảng chưa chắc đã là sai, ngược lại nó có thể đưa đất nước vùng lên như tên lửa nếu chúng ta tận dụng được.
Cái "lỗi" này thuộc về bản chất con người của cả 1 dân tộc. Với bản tính tiểu nông như hiện nay, thì có 1 đảng hay 1 chục đảng thì cái đất nước này vẫn thế, vẫn quan liêu tham nhũng, vẫn thiếu tầm nhìn, vẫn bảo thủ, thậm chí còn thêm món diễn hề vì những thằng ẩm IC như anh khùng Lý Tống hay con dở hơi Bùi Kim Thành cũng học đòi đi làm "chánh chị"
Việc cấp bách bây giờ là xây dựng 1 thế hệ trẻ mới ko còn tính tiểu nông, năng động, sáng tạo, quyết đoán, dám nghĩ dám làm. Điều này xem chừng khó khăn vì bây giờ cần làm 1 cuộc cách mạng để vực dậy nền GD VN đang vô cùng tệ hại. Đấy, cái nền GD này dạy Nhật "bán nước" nên giàu, VN anh hùng thì ko "bán nước" nên nghèo. Nó dạy rằng Nhật cho Mỹ đóng quân nên ko phải đầu tư quân sự nên có thể tập trung phát triển k tế. Nói như cứ cho Mỹ đóng quân là giàu ấy. Người ta gọi là "mị dân" đấy.
1) Tiền đầu tư quân sự chỉ chiếm 1-2% GDP. Bớt 1-2% GDP mà giàu được thì em sẵn sàng huy động nhân dân đóng góp 2% GDP để VN giàu như Nhật.
2) Nhật cho Mỹ đóng quân nhưng đến TQ còn ko dám coi thường "lực lượng phòng vệ Nhật Bản" mà danh nghĩa vốn chả phải "quân đội" .
3) Nhật giàu vì yếu tố con người. Bảo nó đc Mỹ đổ tiền vào nên giàu, ờ, tại vì con người Nhật giỏi nên có thể tận dụng hiệu quả nguồn viện trợ của Mỹ. Chứ như VNCH đấy, Mỹ đổ tiền vào để các ổng tham nhũng chứ có phải để phát triển k tế đâu, kết quả các bác thấy rồi đấy
4) Nó may mắn gặp "ngọn gió thần" 50-60, ờ, như Pasteur từng nói: "Dịp may chỉ mách bảo 1 trí tuệ chuyên cần", bọn Nhật vốn giỏi nên tận dụng đc dịp may đó, còn cứ đi đổ tại như VN ta thì còn lâu nhá

Ngụy biện! Con người Việt nam hôm nay là sản phẩm của 37 năm CHXHCNVN và xa hơn là 67 năm VNDCCH. Ngày nay, hay dỡ là do chính sách cai trị của đảng CSVN trong ngần ấy năm. Con Việt nam hôm nay khác với con người Việt nam thời hoàng kim Đại Việt Lý Trần Lê. Con người Việt nam hôm nay bị chi phối bởi nguồn tư tưởng do chính đảng CSVN truyền đạt. Mọi sinh hoạt của con người Việt nam bị chi phối bởi các cơ chế chính quyền, các tổ chức ngoại vi và ngay cả các ngành nghề doanh nghiệp tư doanh cũng là sản phẩm của mấy thập kỷ do đảng CSVN cai trị.

Luận điệu coi thường con người Việt nam, với cáo buộc "tiểu nông" cho thấy sự ngạo mạn của những kẻ chỉ dám tung chưởng chém gió, mắng chung người Việt bị trị mà chẳng dám nhìn nhận thực thể nguyên cớ của những tiêu cực tồn tại trong xã hội ngày nay vì quyền hành được thâu góm vào một thiểu số người mà bản chất cách mạng cùng những tích cực của một thời tay không đánh giặc đã là những bóng mờ bị chính những nhũng lạm, quyền thế, lợi lộc mà chế độ mang lại che khuất.

Tính tiểu nông của con người Việt nam đã làm cho Tàu phải thua đau nhiều bận. Cũng chính sự vận động thành công tính tiểu nông này mà đảng CSVN đã thành công trong hai cuộc chiến gần đây. Bây giờ, sau khi đã thành công, tính tiểu nông của dân Việt được bề tôi trung thành của nhà nước đem ra bêu rếu, đổ tội cho họ là nguyên cớ của sự lụn bại của đất nước ngày nay. Quả là một lũ ăn cháo đáo bát!

Còn trước đó thì có 1 đám liếm giày cho Mỹ, được nó coi như tay sai, con rối, phục tùng nó như 1 kẻ bầy tôi, nó cho thì no, ko cho thì đói, nó rũ bỏ thì kêu gào, vật vả, nó toàn quyền nắm giữ vận mệnh gọi là chính trị của thằng lảnh đạo, nó nắm luôn quyền sinh sát trong tay thì vinh dự, hãnh diện lắm chắc. Ở Mỹ toàn bộ người dân Mỹ có tham gia cai quản, điều hành đất nước ko vậy? Nếu quyền lực ko nằm trong tay thiểu số thì toàn dân Mỹ luôn chắc? vậy thì Mỹ có đảng cộng hòa, đảng dân chủ để làm hoa lá cành chắc? Một thằng ko ở trong 1 trong 2 cái đảng đó thì được lên làm tổng thống chắc.
NÓi "Cũng chính sự vận động thành công tính tiểu nông này mà đảng CSVN đã thành công trong hai cuộc chiến gần đây", nực cười, cái gì là vận động thành công tính tiểu nông? Đíu có tính tiểu nông nào mà đánh thắng được kẻ thù ngoài tính dân tộc và tính chính nghĩa cả. Nếu VNCH có đủ 2 cái tính này dẫn đến thống nhất với tâm ý của toàn dân và lãnh đạo cho đến ngày nay thì thằng tao đây đã hạnh phúc sống trong cái chế độ đó rùi chú mài ạ. Chú mài nói thằng tao đây nghe mắc ói quá.

[VPA]

Hết đổ lỗi cho chiến tranh rồi lại tới cấm vận, nhớ không lầm thì sau năm 1975 nước Mỹ đã chìa tay bình thường hóa quan hệ như các bác í vẫn cố chấp từ chối. Vậy lý do ở đâu nữa đây ?

Cái này là do yêu cầu từ phía mỹ , họ yêu cầu ta phải bỏ điều 4 của hiến pháp nước việt nam dân chủ cộng hoà , nội dung này hình như là : mọi quyền lực đều thuộc về đảng cộng sản việt nam , đảng cộng sản không chia sẻ quyền lực cho bất kỳ một đảng phái nào khác . Nếu chấp nhận bỏ điều 4 này thì Mỹ sẽ bình thường hoá quan hệ với ta và trả chiến phí 40 tỷ USD cho ta , ngược lại ta phải bỏ điều 4 và chấp nhạn đa nguyên đa đảng

Cái con số 40 tỷ USD không biết có chính xác ko nữa , nếu nhầm đừng ném gạch mình nhá

Ôi, em chả ném đá ai bao giờ. Chỉ Like hoặc Dislike thôi, vì mỗi người một quan điểm, em chỉ thích hoặc không thích cái quan điểm đó vì đây là quyền của em.

Với lại, việc Mỹ ra điều kiện bỏ điều 4 hiến pháp để bình thường hóa quan hệ sau chiến tranh thì em không rõ, em chỉ nhớ đọc đâu đó về việc Mỹ ngỏ lời trước mà các bác í không chịu thôi. Chắc lúc đó ỷ thế Liên Xô nên "chảnh" chăng ?

Năm 95 Mỹ không đòi bỏ điều 4 nên mới đồng ý chứ cấm vận đến bây giờ quá.
Năm 78-79 thì do TQ mà ra cả.

[nguyenductrang]

mới đọc dc cái này

người trong cuộc bình luận
http://www.dcvblogs.com/tran-giao-th...70_ca_t_1.html

[xalotho]

mới đọc dc cái này

người trong cuộc bình luận
http://www.dcvblogs.com/tran-giao-th...70_ca_t_1.html

Công nhận là chúng ta mắc nhiều sai lầm quá,có lẽ lúc đó chúng ta quá tin và liên xô, có phần tự mãn với việc đánh thắng được Mỹ nên mắc sai lầm,điều chúng ta cần lúc đó là một mội trường hòa bình để pt kinh tế cơ,nếu lúc đó Bác còn sống thì có lẽ Bác sẽ ko mắc sai lầm này

[Người Chăn Cừu]

Chúng ta là chúng ta chẳng phải Tây, Tàu hay Nga Xô....Chúng ta phải có con đường đi phù hợp với chúng ta. Chứ đú theo người ta thì có ngày hụt chân té đau lắm, nói chung là không đủ tầm và tâm, cứ ôm nguyên si bê vào như copy bài nên mọi sự ra thế.

"Trãi qua mấy cuộc bể dâu
Những điều trông thấy mà đau đớn lòng"

[VPA]

Chúng ta là chúng ta chẳng phải Tây, Tàu hay Nga Xô....Chúng ta phải có con đường đi phù hợp với chúng ta. Chứ đú theo người ta thì có ngày hụt chân té đau lắm, nói chung là không đủ tầm và tâm, cứ ôm nguyên si bê vào như copy bài nên mọi sự ra thế.

"Trãi qua mấy cuộc bể dâu
Những điều trông thấy mà đau đớn lòng"

vâng cái đó e bik,nhưng phát triển mạnh ko có nghĩa là cứ copy..cứ như nhật bản ,sing,hàn,ta thấy chúng nó tuy cùng dân tộc Á nhưng nó bik nhận viện trợ và phát triển theo con dg của nó.. nhật bản có thể dám hy sinh chế độ samurai bảo vệ đất nc nó hơn 600 năm để đưa đất nc và dân tộc mình phát triển và đạt dc thành tịu đến bây h..1 lãnh đạo giỏi ko phải là 1 lãnh đạo đi copy hay tìm con dg riêng để phát triển đất nc mà phải là 1 con người bik đất nc,dân tộc mình cần gì,làm gì..và phải như thế nào để phát triển hùng mạnh...chúng ta bik rằng tại sao Thái lan lun lun ở vị thế trung lập ..đất nc họ rất ít bị xâm lược..ko phải vì chính phủ hay lãnh đạo của họ nhu nhược,hèn nhát,lo theo gót "tư bản" mà họ hỉu rằng làm sao tránh dc chiến tranh,xung đột càng ít càng tốt..lun giữ ở vị trí bình yên nhất để phát triển cho đất nc...

Một lãnh đạo có thể giúp Vn không có chiến tranh với TQ thì chỉ có thể là 1 lãnh đạo của TQ, không có thì ráng mà cầm súng đi, chả ai muốn nhưng vẫn phải làm. Cái khốn khổ là VN có lãnh đạo quan liêu, tư duy trì trệ và cái đạo đức của con người xuống cấp đi cùng với phát triển khập khiễng không đồng bộ của xã hội và nhiều thứ khác.

[vinhnx]

Các bạn bày tỏ sự khó chịu lên lối "tư duy tiểu nông" trong nhiều việc là hơi bị oan ức cho các bác nông dân lắm đấy. Theo chỗ tôi biết chính lối "tư duy con buôn, chụp giật vô trách nhiệm" mới đích thị là thủ phạm chính của mọi chuyện bê bối ở xứ này. Ở đây cũng cần phân biệt các con buôn với người làm kinh doanh, mua bán,... Tương tự như vậy, các bạn lên án tham nhũng, nhưng có những thứ còn hung hãn hơn nhiều, đó là Lãng phí, là Quan liêu. Thật vậy, nếu cái thiệt hại của tham nhũng lên đến vài chục % tùy theo các phi vụ (do ăn chia), thì cái thiệt hại từ lãng phí sẽ lên đến vài trăm % (mua nhiều xài ít, làm rồi bỏ, xài sang vô tội vạ,...), riêng cái thiệt hại do quan liêu thì sẽ lên đến hàng ngàn % (không cho làm, làm sai be bét, luôn dìm hàng, giam hảm người có năng lực, bè cánh, cơ hội, nhất là phá hỏng mọi thứ ngay từ cơ chế và từ đạo đức cộng đồng).

[boylively]

Các a e thông cảm cho nôi khổ nước nhà,các bác lảnh đạo cũng có sung sướng gì đâu.Chỉ trách tại nước mình nằm cạnh hong thằng tung của,lúc nào nó cũng muốn kiểm soát mình,nếu phát triển kinh tế mà không đi đôi với vưng mạnh quốc phòng sao được.Nhiều Bác có tý về kiến thức xuông về kt đã lên mặt rồi,mặc dù biết rằng nhiều cái nhà nước ta độc quyền chưa thõa lòng dân,nhưng tôi tin vào tình hình o ép này mà nước ta vừa phát triển vừa no đũ là được rồi.Có nhiều bác nói nhà nước bỏ ra mười đồng có thể mua được nhiều thứ và làm ra nhiều thứ nhưng cung nên chừa vài đồng lở mai già yếu bệnh tật thì khổ,nếu nước ta có nguồn dự trử ngoại tệ dồi dào như các nước lớn thì không để cho dân kêu ca đâu