Kết quả từ 21 tới 30 trên 45
-
28-02-2012, 10:04 PM #21
-
Post Thanks / Like
-
29-02-2012, 01:20 AM #22
-
29-02-2012, 02:27 AM #23alfa_tym Guest
cứ coi lại cái vụ tranh nhau với anh cam cái đền thờ thì biết anh thái ở mức nào...công nhận thằng nào chơi với mẽo hàng ngon thiệt---
-
29-02-2012, 04:15 AM #24
ừm, bạn nói đúng, nói khơ khơ thì thiếu thuyết phục lắm, nói chung là bài viết mình không có giá trị, vì mình không phải là chuyên gia cũng chẳng hiểu nhiều về lối đánh của thái lan, minh bảo "Với lại quân Thái chịu ảnh hưởng của Tây, thường quen chiến đấu vùng bằng, dàn trận quy mô lớn" cũng chỉ dựa trên suy nghĩ chủ quan thôi, mình nghĩ địa hình thái lan chủ yếu là đồng bằng, ven biển, mà trong lịch sự thái lan đã có quan hệ mật thiết với phương tây, lại cải cách kinh tế theo hướng tư bản, chính trị, giáo dục cũng theo phương tây, thì quân đội cũng không có lí gì là không theo, mà phương tây chỉ quen đánh nhau kiểu quy ước, bất đối xứng, tức là dàn trân quy mô lớn, thì mình nghĩ thái lan cũng sẻ ít nhiều theo lối đánh đó. thái lan ít trải qua chiến tranh nên chiến thuật chiến lược lối đánh của nó tất cả phải đi học, tự nghiên cứu và rồi chịu ảnh hưởng.
-
29-02-2012, 06:19 AM #25- Đã qua rồi là một quân cờ trên bàn cờ chiến lược khu vực, đã qua rồi thời bị người ta “mặc cả trên lưng”, ngày nay, Việt Nam phải là một trong những người chơi cờ và cũng phải là người có quyền “ra giá”.
-
Post Thanks / Like
alone_darkness đã thích bài viết này
-
29-02-2012, 09:25 AM #26
80 ngàn cái dàn khoan? Chác bọn này chỉ ăn với xây dàn khoan. Đúng là bài báo dành cho liệt não
I have no faith in God. I don't know who God is. Biểu hiện của những thằng ngu là tập hợp bầy đàn và thóa mạ những người khác ý của chúng
-
29-02-2012, 10:03 AM #27hỏi thật tướng Thái với mình ai có kinh nghiệm chiến tranh hơn, tinh thần lính VN và Thái ai cao hơn ( người VN có truyền thống đánh giặc, lại yêu tổ quốc, căm thù cướp nước, sống khổ quen rồi, nó đã in vào máu mủ mỗi người VN rồi, Thái thì được hưởng thụ hòa bình nhiều, ăn sung mặc sướng, tinh thần chắc chắn khó bằng VN). Với lại quân Thái chịu ảnh hưởng của Tây, thường quen chiến đấu vùng bằng, dàn trận quy mô lớn, mấy cái lối đánh này lại là mồi ngon của lối đánh du kích, chây lì, chiến tranh hào, đào hầm xâm nhập sâu vào trận địa địch, sau chờ cơ hội tổ chức phản công mạnh thần tốc, giành chiến thắng... tóm lại lục quân Việt Nam là " số má" ở ĐNA, hải quân, không quân thì đang tiến thẳng hiện đại đợi 5 năm nữa thôi, khi có nhiều kilo, sigma, gerpard, molynia, su 30 thì lúc đó cũng sẽ là số má dna.
Hãy bỏ thói tự sướng đi.
Xuân Kỷ Dậu 1789 vua Quang Trung đại phá quân Thanh, binh lực lấn át toàn cõi Dông Nam Á. Đến năm 1802, tức là chỉ 22 năm hòa bình thống nhất, quân Tây Sơn mất nước, toàn thể lăng mộ tổ tiên bị đào xới. Chúng ta học được gì?
Năm 1975 - 1980 quân đội VN cũng mạnh nhất Đông Nam Á. Nhưng đã hơn 30 năm hòa bình thống nhất. Chúng ta vẫn tưởng chúng ta thiện chiến như cha ông ngày xưa. Hoang tưởng ấy phần nhiều đến từ cái mồm của các em học sinh suốt đời chưa được mó tới khẩu súng. Chưa mó tới khẩu súng mà vẫn cứ nói mình thiện chiến. Đã ra chiến trường hồi nào mà thiện chiến? Các tướng VN ngay cả bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh, Nguyễn Chí Vịnh cũng chưa hề ra chiến trường lần nào mà bảo tướng của mình có kinh nghiệm. 30 năm hòa bình đủ cho một thế hệ chiến sĩ lụt nghề.
Thời chiến tranh VN ta mạnh vì Sô Viết, TQ đổ vũ khí viện trợ. Bây giờ thứ gì cũng phải mua bằng đô la, mà ta chưa tự chế tạo được vũ khí gì cả. Có thể nói chiến tranh bây giờ là đốt tiền, thằng nào nhiều tiền thì thắng. Theo tiêu chuẩn đó, ta không giàu bằng Thái Lan dù rằng cả ta lẫn Thái Lan đều không có kinh nghiệm chiến đấu thì phần thắng nghiêng về Thái Lan nhiều hơn. Ta có thể yêu nước hơn Thái Lan nhưng yêu nước không quyết định chiến trường. Cha ông ta cũng yêu nước mà phải cúi đầu để cho thằng Pháp cai trị suốt 100 năm vì yêu nước không thôi, không đủ cứu nước.
Bớt tự sướng đi để mà nhận ra sự thật : Ta không có kinh nghiệm chiến đấu và tướng của ta bây giờ cũng không có ai bằng Lê Trọng Tấn, Võ Nguyên Giáp, Vũ Lập, Trần Độ, Trần Đình Xu, Võ Văn Kiệt, Trần Bạch Đằng, Cao Đăng Chiếm ngày xưa. Tướng bây giờ giỏi kinh doanh dịch vụ khách sạn, chế cell phone, kinh doanh Taxi Mai Linh, khai thác gỗ v.v... chứ biết khỉ gì về chiến đấu.
-
Post Thanks / Like
-
29-02-2012, 10:25 AM #28
-
Post Thanks / Like
alone_darkness đã thích bài viết này
-
29-02-2012, 10:27 AM #29
Đâu phải chỉ mình Thailan đâu, cả khối ASEAN đang tăng cường hiện đại hải quân để làm gì thì ai cũng biết...
Chúng ta cũng kg cần so sánh với Thailand làm gì, vấn đề của ta là chủ quyền biển đảo, va mối quan tâm là TQ ... cả khối ASEAN cũng chỉ quan tâm TQ thôi ... nhưng nếu rủi mà TQ bạo hành thì chắc chỉ có mình VN đứng lên thôi, còn lại họ mang quốc bảo qua Mỹ nhờ vả.
-
29-02-2012, 12:00 PM #30Chúng ta học được một điều rằng..."nhân tài đời nào cũng có" thay triều đổi đại là lẽ bình thường ở đời...Xuân Kỷ Dậu 1789 vua Quang Trung đại phá quân Thanh, binh lực lấn át toàn cõi Dông Nam Á. Đến năm 1802, tức là chỉ 22 năm hòa bình thống nhất, quân Tây Sơn mất nước, toàn thể lăng mộ tổ tiên bị đào xới. Chúng ta học được gì?
Quân Tây Sơn thất thủ vì một lẽ rất đơn giản:"Họ quá tự tin vào sức mạnh của chính mình
Vâng...Thời gian sẽ bào mòn tất cả...Còn hơn các tướng ngụy ngày xưa được đi đào tạo bài bản ở tận xứ Tây nào đó,về Việt Nam số thì đi theo cách mạng,số thì đi làm ăn kiếm tý vàng để đu càng mày bay...Kinh nghiệm quá...!Năm 1975 - 1980 quân đội VN cũng mạnh nhất Đông Nam Á. Nhưng đã hơn 30 năm hòa bình thống nhất. Chúng ta vẫn tưởng chúng ta thiện chiến như cha ông ngày xưa. Hoang tưởng ấy phần nhiều đến từ cái mồm của các em học sinh suốt đời chưa được mó tới khẩu súng. Chưa mó tới khẩu súng mà vẫn cứ nói mình thiện chiến. Đã ra chiến trường hồi nào mà thiện chiến? Các tướng VN ngay cả bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh, Nguyễn Chí Vịnh cũng chưa hề ra chiến trường lần nào mà bảo tướng của mình có kinh nghiệm. 30 năm hòa bình đủ cho một thế hệ chiến sĩ lụt nghề.
Do thiếu kinh nghiệm và không muốn bị lụi nghề nên ta phải cử người đi học ở Nga,Mỹ.Úc,U-Rai-Na không thấy à...?
Ờ...Nhiều tiền hơn...Nghĩ bọn tài phiệt Thái chịu đổ tiền vào chiến tranh à?Tụi Thái đâu có nguThời chiến tranh VN ta mạnh vì Sô Viết, TQ đổ vũ khí viện trợ. Bây giờ thứ gì cũng phải mua bằng đô la, mà ta chưa tự chế tạo được vũ khí gì cả. Có thể nói chiến tranh bây giờ là đốt tiền, thằng nào nhiều tiền thì thắng. Theo tiêu chuẩn đó, ta không giàu bằng Thái Lan dù rằng cả ta lẫn Thái Lan đều không có kinh nghiệm chiến đấu thì phần thắng nghiêng về Thái Lan nhiều hơn. Ta có thể yêu nước hơn Thái Lan nhưng yêu nước không quyết định chiến trường. Cha ông ta cũng yêu nước mà phải cúi đầu để cho thằng Pháp cai trị suốt 100 năm vì yêu nước không thôi, không đủ cứu nước.
Cha ông ta bị Pháp đô hộ 100 năm nhưng trong vòng 100 năm ấy cả dân tộc Việt Nam không ít lần dựng cờ đánh Tây thì theo ông "phải cúi đầu" ở đâu?
Cụ Hồ đi Tây đi Tầu cũng vì một lòng yêu nước đấy....Phải có lòng yêu nước thì mới cứu nước được chứ?Việc này ông sao hiểu nổi...
Phán như thánh...Chuẩn bị từ thầy bói lên hàng Thánh đâyBớt tự sướng đi để mà nhận ra sự thật : Ta không có kinh nghiệm chiến đấu và tướng của ta bây giờ cũng không có ai bằng Lê Trọng Tấn, Võ Nguyên Giáp, Vũ Lập, Trần Độ, Trần Đình Xu, Võ Văn Kiệt, Trần Bạch Đằng, Cao Đăng Chiếm ngày xưa. Tướng bây giờ giỏi kinh doanh dịch vụ khách sạn, chế cell phone, kinh doanh Taxi Mai Linh, khai thác gỗ v.v... chứ biết khỉ gì về chiến đấu.
Kinh nghiệm chiến đấu của ta được đúc kết từ chiến tranh bên K và BGPB cũng không phải là ít và các sĩ quan nhà ta vẫn khối người còn sống để đúc rút kinh nghiệm của mình để dạy lại học trò mình
HS.O là một đống rác,TA là một cọng rác trong ấy và TA sẽ biến nó thành bãi rác thật sự,một bãi rác lớn nhất,bốc...mùi nhất và nhiều cái nhất khác.
Hãy cùng TA góp sức biến đống rác HS.o thành một bãi rác thật sự mà tất cả mọi người đều biết đến,bàn tán đến và mong chờ một ngày Hoangsa.org sẽ...biến mất khỏi thế gian.








-
Post Thanks / Like
xalotho đã không thích bài viết này






Trả lời kèm theo trích dẫn
Bookmarks