Kết quả từ 61 tới 63 trên 63
-
30-08-2011, 05:36 AM #61
-
05-06-2012, 12:17 PM #62
chuyện này thật ra rất dễ
đi tập trung các bác cực chiến binh K lại mà nghe kể ( phải tách riêng từng bác ra)
sau đó đi thực địa Cam nghe từng ông già K kể lại
viết thành 1 cuốn danh sách lời kể, phân chia theo năm, chia ra 2 mục lời người Việt và lời người Cam là biết cái nào thật cái nào giả
----------------------
chiến tranh nó rất hỗn loạn, các đơn vị các phe ở rất nhiều nơi, quân đội là 1 xã hội, người gì cũng có, đòi 100 hay 90% tốt đẹp là chuyện viễn vông. Kỷ luật sắt có, chủ trương dù có đi nữa, bắn nhau loạn xạ ai mà ngồi quản cho hết được. Không phải tự dưng dư luận sau 1 cuộc chiến sẽ thường có 2 quan điểm là ủng hộ/ phản đối 1 phe nào đó. Đơn cử như dân Việt ở Mỹ Lai sẽ nhìn lính Mỹ khác dân Việt ở những nơi thường có bác sĩ Mỹ đến chăm sóc y tế này nọ và sống không bị dính cảnh thảm sát. Cựu chiến binh Mỹ cũng vậy, có anh tỉnh bơ bắn dân Việt về rao bắn được VC, vẫn cầm huy chương uống trà kể con cháu nghe thời hào hùng. Có anh thì tối ngày dằn vặt than thở này nọ. Nói chung 10 người 9 ý, 10 cái góc nhìn khác nhau - chưa tính sự thật bị bóp méo theo góc nhìn người mục kích, VD có anh Mỹ bảo sở dĩ con nít Việt chết trong chiến tranh nhiều là do ... bị VC vũ trang đưa ra chiến đấu, còn bảo rằng có lần đi càn trúng cái hầm có AK bắn ra, khi giết được, kéo lên thì thấy 2 thằng 16 với 14 tuổi - > trời biết hắn nói thật hay nói dóc, khối đứa bắn dân xong bảo là bắn VC còn gì. Trời biết nếu có thật thì 2 thằng nhóc kia là lính hay là dân thường bị bí thế phải xách súng bắn lại - tóm lại 1 câu: quân đội tốt là khẩu hiệu và tiêu chí của mọi quốc gia, nhưng việc khiến nó tốt không phải là chuyện chỉ muốn là có. Cho nên đánh giá 1 đội quân phải nghe và thu thập cm về đội quân đó từ dân thường tại địa phương chiến sự và 2 phe tham chiến rồi tổng hợp lại. Ko thể vội chỉ ông A nói ông B nói thế này cho nên ông C nói, ông D nói là bậy vì không giống chuyện A,B vừa kể.
Chẳng có cái gì là " nhỏ rất nhỏ không đáng nói" cả. Nếu nhỏ vậy thật sao Cam giờ nó chửi VN té tát dù lịch sử nó bị thằng Thái đánh nhiều nhất. Sống gần nước nào thì phải để ý đến quan hệ với nước đó, cứ đào sâu chôn chặt tự lờ đi trong khi bên kia vẫn mài súng rèn gươm hầm hè báo thù thì chẳng có gì khôn ngoan cả.
------------------------------------------
Truyện này do ông Akira bên ấy kể lại, người Nhật vẽ thành truyện. Cứ coi đó là 1 góc nhìn của 1 người Cam, khoan tin vội, đúng sai để đó mà nghiên cứu. Chi tiết nghi vấn là sao người Cam mà lại đứng đầu 1 đơn vị doanh trại Việt như trong truyện thì hạ hồi phân giải, phải gặp đương sự mà hỏi kỹ mới biết.
bác có nick YM mấy bác ấy ko, cho tui xin, để có gì tôi liên hệ mấy bác ấy học lịch sử Cam thời cổ chứ ko gì hết.Còn nhiều chuyện tương tự như vậy nữa kia . Tui có quen mấy người cam họ ghét người việt mình lắm
Đại khái thấy lạ là sao TK 12, Cam nó xâm lược mình tới mấy lần mà dân mình giờ ấn tượng mờ nhạt quá.Thành Cát Tư Hãn đánh chiếm 1 lèo cả Âu - Á, dù không giữ được, vẫn xứng đáng là tấm gương oai hùng để noi theo.
= > 100 năm bành trướng để kết quả anh Đại Minh là người hưởng lợi. Thật là 1 "tấm gương siêu sáng" để Việt Nam noi theo nếu muốn tự xóa tên gấp khỏi bản đồ.
-
05-06-2012, 12:31 PM #63
hèm, nói về 1 điển hình " 1 đội quân có 2 luồng dư luận khen/ chê" thì có thể lấy đám Cờ Đen của lão Lưu Vĩnh Phúc thời TK 19 làm vd:
- Các bác Phan Bội CHâu, hay quân Cần Vương như Nguyễn Thiện THuật, hay sử gia VN 100 năm sau thời chống Mỹ thường ca ngợi đây là 1 đám tình nguyện quân - xuất thân nông dân - Tàu xả thân giúp VN đánh Pháp ( thắng 2 trận) và lãnh nhiều thương vong.
- còn các bác dân đen các làng từ lương đến giáo sống ở Đồng Bằng sông Hồng, ghi chép của phía Pháp và các thừa sai thì Cờ Đen ko khác gì 1 đám cướp của được vũ trang, đi đến đâu là bất kể lương giáo, Pháp Việt, đều đâm chém giết hiếp, thảm sát cả làng tới đó. Điển hình là làng gốm Hương Canh ( quê của bác Cao Lỗ) và làng giấy - Thổ Hà thì phải - đều kể chuyện bị quân Đen tấn công thảm sát cả làng, dân làng ra chống cự bị giết gần hết, đàn bà có thai bị hiếp trụy thai, con nít bị đâm treo đầu mũi giáo,... và ...
- dư luận TQ nói chung là ca ngợi lão Phúc vì lão có xu hướng chống đế quốc xâm lược, chống Nhật, từng thủ Đài Loan đánh Nhật bất chấp triều đình ra lệnh. lão lại là bạn tập võ của cha Hoàng Phi Hồng.
Vậy giờ tin ai đây? Tin mấy cụ già làng gốm Hương Canh thì chẳng khác nào chỉ mặt cụ Châu chửi là đồ bán nước nhận giặc về khen. Tin cụ Châu thì chảng khác gì bảo các cụ già khắp sông Hồng qưởn chuyện ngồi ngụy tạo chứng cứ.Thành Cát Tư Hãn đánh chiếm 1 lèo cả Âu - Á, dù không giữ được, vẫn xứng đáng là tấm gương oai hùng để noi theo.
= > 100 năm bành trướng để kết quả anh Đại Minh là người hưởng lợi. Thật là 1 "tấm gương siêu sáng" để Việt Nam noi theo nếu muốn tự xóa tên gấp khỏi bản đồ.
Chủ đề tương tự
-
Chiến tranh việt trung trên đài truyền hình Pháp
By Tran_Ai_Quoc_Vietnam in forum Ngược dòng lịch sửTrả lời: 1Bài mới gửi: 10-06-2011, 10:04 PM -
Chia sẻ Các Bộ Phim(HD 720p & 1080p) Chiến Tranh, Tư Liệu Chiến Tranh, Khoa Học... cho các Thành Viên
By Thị Trấn HD in forum [Lưu trữ]QS-QP Việt Nam từ 2009 trở về trướcTrả lời: 1Bài mới gửi: 12-10-2009, 02:21 PM





Câu chuyện này ca ngợi quân Việt Nam thì bố nào nói thành nhồi sọ thế
Chắc là bố bị nhồi sọ nhiều quá rồi.
Trả lời kèm theo trích dẫn
Bookmarks