GS Nguyễn Huy Quý: Trung Quốc – Việt Nam – Hợp lực tốt hơn bất hoà

[saxPheo]

Nhân tài ko xuất hiện tự nhiên thế đâu bác ạ mà cần vài thế hệ đào tạo lên 1 hiền tài, nhìn Hồ Chí Minh là 1 ví dụ điển hình cho việc đào tạo nhân tài này... Đứng nói con ông cháu cha là ko tốt chỉ ko tốt nếu những thằng con ông cháu cha ấy hư hỏng và kém cỏi thôi, chứ nếu nó xứng đáng với cha ông nó thì chả còn điều gì để bàn cãi.

VN mình nó khác các nước khác, tuy nhỏ, nhưng dám xưng hùng cạnh 1 thằng To, vì thế Hào Kiệt thời nào cũng có, ko tin th2i cứ kêu gọi hiền tài hiến kế đi, tôi dám chắc Vn sẽ có ngay những Trần Hưng Đạo, Nguyễn Trãi, HCM ngay thôi, ko khó gì.!

HCm cũng tự mình rèn luyện mà thành tài, chứ nào có nhờ hệ thống đào tạo nhân tài nào đâu nhỉ ???

người giỏi đến đâu thì cũng phải có cái cơ sở để nói,cơ sở của Việt Nam là 1 nền kinh tế đang dân chuyển sang công nghiệp cân hiện đại nên tiêu cực là đúng và phải có tiêu cực mơi tiến bộ... Con ông cháu cha là di sản rõ ràng nhất...
Con người cũng vậy, phải có nền tảng về trí tuệ mới có thể tiến bộ nhanh chóng và trở thành 1 vĩ nhân được, dẫu rằng quá trình phấn đấu là sự ảnh hưởng lớn lao nhất nhưng phải có nền tảng là con người trước đó, cha mẹ sinh con trời sinh tính nhưng cha mẹ có thể dần nắn cái tính đó theo 1 hướng định trước dù rằng sẽ có sai lệch nhưng về cơ bản là nó theo hướng đó... Bác Hồ sinh ra tróng gia đình hiếu học, 7 đời nội ngoại đều là công khanh gia tướng, tuy ko có được cái ảnh hưởng vĩ đại tới thời đại nhưng thế hệ sau lại sáng hơn thế hệ trước... Đó là lý do mà qua trình phấn đấu từ Nguyễn Sinh Cung chúng ta có Hồ Chí Minh chứ ko phải qua quá trình phấn đấu từ 1 kẻ kém cỏi ở miền trung nước áo chúng ta có adoft hitler tài năng nhưng điên khùng.

Bác ạ, nệu bác rảnh thì nhìn xem: Tất cả các Vĩ nhân Vn phần lớn đều xuất phát từ gia đình Trung lưu trở lên, vì thế chuyện Nhân Tài bây giờ chả kém các Nhân tài thời xưa chút nào hết.!

Chuyện có tiêu cực mới có Tiến bộ thì bác chưa nhận thức dc rằng: Kte VN là loại kinh tế Nhập siêu, ko có khả năng sáng tạo do lãnh đạo các TCT nắm quyền lực lớn quá Bất Tài như VNS chả hạn.Với tình hình lạm phát, TCT thua lỗ, thế giới Hạ mức tín dụng, khiến chuyện đi vay càng khó khăn thì nền Kte Vn chưa Chết là may(Nhờ dầu mỏ, đào -ban Boixt) chứ nói gì tới Phát Triển ???

Bác đọc bài báo: Nông dân trồng lúa ngày càng Nghèo chưa nhỉ ??/Hay vẫn đang cố ru ngủ rằng Kte VN đang đi lên ???

[VN_HUNGMANH]

Nguyễn: Tôi chắc chắn rằng ngay cả khi trở nên mạnh hơn nữa, Trung Quốc cũng sẽ không đánh chiếm bất cứ quốc gia nào mà họ đã thừa nhận chủ quyền. Các nước có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc cần hiểu rằng nếu xung đột xảy ra, Trung Quốc sẽ nhắm vào việc lấy lại chủ quyền hơn là xâm lược.

chủ quyền của Mỹ ngày nay là do trung quốc ban phat cho đó....china nó mà không ưng í nó lấy lại...chứ no ko xâm lươc được mỹ đâu. cái thời báo hầm cầu dạo này cũng bon chen chém gió đua với mem HSO......
mà bác học giả...giả hoc này gốc gác thế nào mà phán kinh thế...cứ như Dương Khiết Trì đang dọa vn
thời báo hầm cầu vẫn chiêu bài dọa nạt, ninh hot, bia đặt, những du khách china nào đã đặt chân đến vn thi đều ngộ nhận 1 điều là....ko thể tin cai thơi báo hầm cầu

Vị khách du lịch thứ 5 triệu đến Việt Nam

Lục Tiểu Linh Đồng đón Giáng sinh ở Việt Nam

[Em yêu nước Mỹ]

Các bác làm gì mà ném người ta dữ thế,bác giáo sư đã hi sinh thân mình làm khỗ nhục kế để kích động tinh thần dân tộc và phong trào bài tung của rồi đấy,các bác ko biết ơn người ta mà còn ném đá nữa là sao ?

[fightingforvietnam]

có ai biết địa chỉ nhà tay Ngu Sư Nguyễn này hok chỉ em với, em đếch ném đá đâu, em nhà quê , chăn trâu cắt cỏ, nuôi heo lấy bã để trồng khoai, trồng ngô, nhưng mà dạo này nhà em tăng gia , đàn heo nhà em cũng lớn, đang cần xả bớt chất thải của heo , em thuê chuyến công nông , à quên, công nông bị cấm, em làm cái xe bò kéo một xe p xuống lấp từ trong nhà nó lấp ra, chắc thằng này nó quen sống trong hôi thối rồi, giống như nó nghiên cứu về TQ và yêu TQ như nó yêu mùi hôi thối trên người nó rồi.

[phanlongmk92]

Em chả bao giờ ru ngủ là mình đang giàu lên bác ạ... em rất thích ăn kẹo, ngày xưa 500 2 cái kẹo dừa bây giờ 500 có khi chỉ được 1 cái...
Cái em muốn nói chính là chính những nhà cách mạng đã đưa Việt Nam vào con đường quá độ... Mà vì Việt Nam đi từ cái đoạn đầu là chế nông nghiệp lạc hậu mà các ông phải mất cả trăm thậm chí vài trăm năm để đưa Việt Nam đi lên xã hội chủ nghĩa. Nếu so với TQ đi từ 1 miền Đông cận công nghiệp, 1 miền Tây nghèo đói nó chấp nhận đi nên quá độ, nó tự khoét vết thương sâu thêm để ko có những vết thương khác, ròi dần dần tự hàn gắn các vết thương đó là đang dần thành công. Nhưng nếu nhìn TQ thì nên chia nó ra 2 nửa , 1 miền Tây có lẽ cả trăm năm nữa chả bao giờ thành công vì miền Tây đi từ nơi ko có cơ sở để tiến lên. VN chính là miền Tây TQ ko có miền Đông, và ta đã sai lầm 1 cách ngu đần để chọn con đường quá độ... Đó là cái em chê cười, Việt Nam rẽ khi chưa đến lối rẽ, tự khác sẽ lao xuống ruộng thôi...
Còn cái nhân tài thì em trình bày với bác văn rồi, bác đọc và phê giúp em

[VN_HUNGMANH]

ko biết quá độ cnxh đến thiên niên kỷ nào mới xong, nhưng 1 nhà nươc pháp quyền như các bác lãnh đạo vẫn bảo thì em thấy chỉ là hình vẽ cho đẹp thôi....bố nguyễn trường tô đươc tòa phuc thẩm tuyên trắng án và bị oan rồi đấy....
pó tay đổi trắng thay đen ............ kiểu này thì độc quyền chứ pháp quyền nỗi zì

còn zụ bác học già này tuyên bố thì ứ ngửi nổi......bào là kich động tinh thần dân tộc china cho nó sướn để nó phá..thì đồng thời cũng ôm nguyên xô nươc tạt vào mặt lãnh đạo và cac học giả vn. vì nghiên cứu và lật tẩy cái trò mất dạy của china bấy lâu nay

[Ra Khơi]

Bổ sung tiểu sử và thành tựu của vị GS này.

PGS. NGUYỄN HUY QUÝ
I. Sơ lược lí lịch

* Năm sinh: 1937
* Nơi sinh: Hà Tĩnh
* Chức danh: Phó Giáo sư
* Thời gian công tác tại Trường: từ 1962 – 1994

II. Các công trình khoa học

Các bài báo khoa học

1. Chính sách bóc lột kinh tế của Mĩ ở Đông Nam á. Thông báo Sử học, Đại học Tổng hợp Hà Nội, 1962.
2. Học tập thái độ của Mác đối với công xã Pari. Thông báo Sử học, Đại học Tổng hợp Hà Nội, 1973.
3. Mâu thuẫn Nhật – Mĩ quanh vấn đề Nhật chiếm Đông Dương. Thông báo Sử học, Đại học Tổng hợp Hà Nội, 1975.
4. Chủ nghĩa đế quốc Mĩ trong cuộc chiến tranh thế giới thứ hai. Tạp chí Nghiên cứu Lịch sử, số 3, 1985.
5. Nguồn gốc chiến tranh thế giới thứ 2. ý nghĩa thời đại của chiến thắng phát xít, Tạp chí Thông tin Lí luận, 1987.
6. Lịch sử 70 năm qua sáng chói chân lí Cách mạng tháng Mười. Cách mạng tháng Mười, ngọn đuốc soi đường của thời đại, Tạp chí Thông tin Lí luận, 1987.
7. ánh sang Cách mạng tháng Mười chiếu rọi con đường các dân tộc đi tới độc lập tự do và CNXH. Cách mạng tháng Mười và phong trào giải phóng dân tộc, Nxb Sự thật, 1987.
8. Đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít – Một chặng đường cách mạng vẻ vang của Đảng Cộng sản Pháp. Tình đoàn kết chiến đấu vô sản Việt – Pháp, Tạp chí Thông tin Lí luận, 1986.
9. Tìm hiểu khoa học quân sự Trung Quốc cổ đại. Tạp chí Lịch sử Quân sự, số 1, 1993.
10. Phép dụng binh Trung Quốc cổ đại. Nxb Quân đội Nhân dân, 1993.
11. Vũ kinh thất thủ. Tạp chí Lịch sử Quân sự, số 2, 1993.
12. Giai đoạn mới trong quá trình cải cách kinh tế Trung Quốc. Trung Quốc – thành tựu và triển vọng, Nxb Khoa học Xã hội,. 1994.
13. Vì một nền Trung Quốc học Việt Nam. Tạp chí Nghiên cứu Trung Quốc – Một số vấn đề kinh tế – văn hoá, Nxb Chính trị Quốc gia, 1994.
14. Trung Quốc điều chỉnh chính sách đối nội, đối ngoại. Sự điều chỉnh chính sách của các nước Châu á – Thái Bình Dương, Kỉ yếu Hội nghị khoa học, 1993.
15. Kinh tế Trung Quốc – hiện trạng và triển vọng. Tạp chíNghiên cứu Trung Quốc, số 1, 1995.
16. Kinh nghiệm Đài Loan trong công nghiệp hoá và hiện đại hoá nền kinh tế. Tạp chí Nghiên cứu Trung Quốc, số 1, 1995.
17. Chính sách phát triển và mở cửa Trung Quốc đối với khu vực Đại Tây Nam. Tạp chí nghiên cứu Trung Quốc, số 2, 1995.
18. Trung Quốc – dự kiến kế hoạch 5 năm lần thứ 9 và mục tiêu đến năm 2010. Tạp chí Nghiên cứu Trung Quốc, số 4, 1995.
19. Những chân lí lịch sử không thể phủ nhận. Tạp chí Cộng sản, số 5, 1995.

Các giáo trình, chuyên khảo, sách tham khảo

1. Cách mạng XHCN tháng Mười vĩ đại. Nxb Sự thật, 1982.
2. Lịch sử hiện đại thế giới (1917-1945). Nxb Đại học và Trung học chuyên nghiệp, 1984.
3. Lịch sử chiến tranh thế giới thứ hai. Nxb Đại học và Trung học chuyên nghiệp, 1985.
4. Lịch sử Liên Xô. Nxb Đại học và Trung học chuyên nghiệp, 1987.
5. Ngày tận số của con thú phát xít. Nxb Sự thật, 1991.
6. Kì tích kinh tế Đài Loan. Nxb Chính trị Quốc gia, 1995.

Một người có trình độ cao, nhưng thực sự giật mình vì tinh thần dân tộc, chủ nghĩa yêu nước của ông ta. Lục lọi mãi mới hiểu tại sao ông ấy có những phát biểu mang tính "bưng, bê" như vậy, té ra ông này là Ủy viên Thường vụ Trung ương Hội hữu nghị Việt - Trung Nản, sao bây giờ bọn thân Tàu nó nhung nhúc thế không biết.

[saxPheo]

Em chả bao giờ ru ngủ là mình đang giàu lên bác ạ... em rất thích ăn kẹo, ngày xưa 500 2 cái kẹo dừa bây giờ 500 có khi chỉ được 1 cái...
Cái em muốn nói chính là chính những nhà cách mạng đã đưa Việt Nam vào con đường quá độ... Mà vì Việt Nam đi từ cái đoạn đầu là chế nông nghiệp lạc hậu mà các ông phải mất cả trăm thậm chí vài trăm năm để đưa Việt Nam đi lên xã hội chủ nghĩa. Nếu so với TQ đi từ 1 miền Đông cận công nghiệp, 1 miền Tây nghèo đói nó chấp nhận đi nên quá độ, nó tự khoét vết thương sâu thêm để ko có những vết thương khác, ròi dần dần tự hàn gắn các vết thương đó là đang dần thành công. Nhưng nếu nhìn TQ thì nên chia nó ra 2 nửa , 1 miền Tây có lẽ cả trăm năm nữa chả bao giờ thành công vì miền Tây đi từ nơi ko có cơ sở để tiến lên. VN chính là miền Tây TQ ko có miền Đông, và ta đã sai lầm 1 cách ngu đần để chọn con đường quá độ... Đó là cái em chê cười, Việt Nam rẽ khi chưa đến lối rẽ, tự khác sẽ lao xuống ruộng thôi...
Còn cái nhân tài thì em trình bày với bác văn rồi, bác đọc và phê giúp em

T1: 99 % D/v chả biết cái XHCN là cái quái gì, vì thế Quá Độ lên XHCN là bạn đang RU ngủ mình.

T2.Như bác An nói:

Khi nói đến cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là vẫn nói đến dân chủ, nhưng tính dân chủ được hiểu nhẹ đi, tính chuyên chính vô sản được hiểu nổi trội hơn, có phần cực đoan hơn, thể hiện rõ nhất là thông qua cải tạo XHCN. Do đó mà nhiều người Việt Nam muốn trở lại với Quốc hiệu Việt Nam thời Cách mạng dân tộc dân chủ, tức là "Việt Nam Dân chủ Cộng hòa", vừa đúng với bản chất và nội dung của hình thức chính thể của nước ta, vừa phù hợp với thông lệ quốc tế, lại vừa đúng với ngữ pháp Việt Nam, là sửa cái lỗi hệ thống ban đầu của chúng ta. Nếu được trưng cầu dân ý, tôi tin chắc sẽ được sự đồng tình của tuyệt đại đa số nhân dân.

http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=8120&page=1
Vì thế việc Quá độ (Đúng hơn là Mò Mẫm)là việc ngớ ngẩn và đi ngược lòng dân nhất, vì dân muốn quay về thời VNDCCH.!

----> VN đang Pt XH 1 cách lầm lạc, ko biết rõ con đường cần đi, đang đi, sẽ đi là cái gì,vậy sao Kte đi lên, thoát ra khỏi ảnh hưởng của Tàu dc??

[VN Tăng Tiến]

),
...
...quan hệ với Trung Quốc. Quan hệ tốt đẹp hơn không những giúp đẩy mạnh việc phát triển kinh tế ở Việt Nam mà còn giúp Việt Nam giữ vững hệ thống của mình. Vì thế,...

Bài này dịch lại , chuyển ngữ từ báo China, ko phải phỏng vấn trực tiếp.
Ký giả China đã biên tập lại theo ý đồ chia rẽ của chúng.
Đặc biệt, bọn China này cố ý chọn một người có họ Nguye. , là họ chiếm số lượng lớn tại Vn - để tạo ra sự phân tán chia rẽ trong nước lớn nhất ( là thủ đoạn bỉ ổi đặc trưng của Hán chủng, mới ngoi lên sau khi Nhật bản trả lại China sau khi diệt Mãn )
Vì vậy, cần hết sức cảnh giác, thận trọng, và có sự phân tích chính xác về sự việc thực sự. ( đã bị huếch hoác lên nhiều lần để làm phân rã chúng ta )
Người được phỏng vấn cũng chỉ có học hàm Phó, không phải Trưởng, và đó là học hàm, ko phải học vị - do đó có thể chưa đủ bản lĩnh dày dạn - bị China đê tiện đưa vào tròng, và ký giả China lèo lái sự việc trên báo của China.
..
Trong lịch sử :
câu chuyện truyền thuyết của dân tộc Việt : chỉ dừng ở tổ tiên là Lạc Long Quân và Âu Cơ, đại diện cho 2 nguồn sức mạnh của Long rồng ở dưới nước ( nơi con sông Cái - sông Hồng dữ dội tuôn chảy ) và vẻ đẹp của Âu Cơ ( loài chim xinh xắn vùng núi ), với tên nước Lạc Việt ( hình ảnh loài chim thiêng liêng Lạc - Hồng Hạc của người Việt với sự hướng tới hoàn mỹ )
Câu chuyện là sự kết nối của các thời kỳ văn hóa : Hòa Bình, Phùng Nguyên, Đông Sơn, .. với lịch sử trên 5000 năm, và những bộ xương hóa thạch cổ , những đồ đồng đo bằng C14 đã khẳng định nguồn gốc Có Trước Tiên của người Lạc Việt ( trước hàng ngàn năm ) so với các chủng tộc khác ( đo đồng vị phóng xạ các vật liệu chế tạo thể hiện quá trình tiến hóa thành người )
..
Vậy nhưng bọn China, sau khi tên Triệu Đà lừa chiếm được nước ta, đã bịa đặt thêm ra là chuyện Đế minh, hồ Động Đình, ... để có vẻ như chúng ta có sau chúng.
Bọn China khốn nạn chỉ dùng thủ đoạn là nhiều , chiến tranh chúng cũng dùng thủ đoạn để chiến thắng ( nên đến khi gặp những bộ tộc gan lỳ như Mông, Mãn thì đại bại, chỉ số rất ít người đã tiêu diệt toàn bộ chúng; Thế chiến 2 , Nhật bản chiếm toàn bộ Mãn Châu , chia 8 Beijing, Thượng Hải, Nam kinh, .. )
..
Lịch sử đã có rất nhiều chuyện về sự lừa bịp của China, vậy nên thật cảnh giác .

[Tử_vì_đạo_2009]

ối cha mẹ ơi,.......rụng rời tay chân Đạo tôi rồi.......
ko biết em có nên nói cái này với các bác ko đây....nếu mà em nói ra thì ko biết bao nhiêu phần trăm là bênh vực em, bao nhiêu phần trăm là muốn lấy cái đầu của em nữa......rồi HSO lại nội chiến vì Đạo em nữa thì khổ, hóa ra em lại là tội đồ thì oan Thị Kính......
tóm gọn là các bác đã tĩnh tâm để nghe em nói chưa?