Những tranh luận về Bách Việt, Lạc Việt ...

**ndbinhria1** · 06-06-2012, 01:04 AM

To
thích ăn kem

Chú biết 1 mà không biết 2

Văn minh của người Việt là nền văn hóa Truyền Miệng (có chữ viết nhưng mới ở dạng sơ khai)
còn văn minh của người Hán là văn minh chữ viết. Khi chúng xâm lăng những vùng đất của người Việt chúng đã ăn cướp văn hóa truyền miệng của người Việt vào văn tự của chúng, đốt hết phá hết những gì gọi là văn minh (trong đó có cả chữ viết) của người Việt.

Bởi chúng ăn cướp văn minh của người Việt nên trong Hán tự người ta mới thấy những cái không theo trật tự ngữ pháp của nó như: Nữ Oa, Thần Nông, Đế Minh, Đế Thích, Đế Lai.. Vậy có phải là chúng đã lấy những tích chuyện này của người Việt bê y nguyên vào văn tự chữ Hán các tên riêng của nhân vật giữ nguyên?.

Bởi khi ấy do hoàn cảnh khách quan vì văn minh của người Việt quá rực rỡ nên người Hán quá ngưỡng mộ. Cũng bởi đây là thời kỳ đầu của quá trình xâm lăng nên chúng chưa nhận ra một điều là phải đổi tên nhân vật theo trật tự Hán ngữ để xóa sạch dấu vết ăn cướp (cái này là ăn vụng nhưng không biết chùi mép).

Nhờ vào việc nghiên cứu về văn hóa, chữ viết, khảo cổ học, di truyền học, lịch sử... cùng với trình độ nhận thức ngày càng cao của người Việt mà ngày nay chúng ta mới dần vén được bức màn sự thật của lịch sử dân tộc.

**B.40** · 06-06-2012, 01:13 AM

Nguyên văn bởi ndbinhria1

Tothích ăn kemChú biết 1 mà không biết 2Văn minh của người Việt là nền văn hóa Truyền Miệng (có chữ viết nhưng mới ở dạng sơ khai)còn văn minh của người Hán là văn minh chữ viết. Khi chúng xâm lăng những vùng đất của người Việt chúng đã ăn cướp văn hóa truyền miệng của người Việt vào văn tự của chúng, đốt hết phá hết những gì gọi là văn minh (trong đó có cả chữ viết) của người Việt.Bởi chúng ăn cướp văn minh của người Việt nên trong Hán tự người ta mới thấy những cái không theo trật tự ngữ pháp của nó như: Nữ Oa, Thần Nông, Đế Minh, Đế Thích, Đế Lai.. Vậy có phải là chúng đã lấy những tích chuyện này của người Việt bê y nguyên vào văn tự chữ Hán các tên riêng của nhân vật giữ nguyên?. Bởi khi ấy do hoàn cảnh khách quan vì văn minh của người Việt quá rực rỡ nên người Hán quá ngưỡng mộ. Cũng bởi đây là thời kỳ đầu của quá trình xâm lăng nên chúng chưa nhận ra một điều là phải đổi tên nhân vật theo trật tự Hán ngữ để xóa sạch dấu vết ăn cướp (cái này là ăn vụng nhưng không biết chùi mép).Nhờ vào việc nghiên cứu về văn hóa, chữ viết, khảo cổ học, di truyền học, lịch sử... cùng với trình độ nhận thức ngày càng cao của người Việt mà ngày nay chúng ta mới dần vén được bức màn sự thật của lịch sử dân tộc.

Có văn minh truyền miệng nữa hả nbinhria

chết cười đi mất , anh bạn nói cái này ra không thấy nó bất hợp lý à ? vậy văn minh truyền miệng với văn minh chữ viết cái nào tiến bộ hơn

Té ra anh không biết chữ văn minh hơn anh biết chữ à ?? Trong khi đó thì ở trên khẳng định BV văn minh tiến bộ hơn Hán

Dựa vào những cái tên nói họ ăn cắp của mình liệu thuyết phục được ai không đây ?? Vậy sao người Việt không gọi Hoàng Sa là Bãi Cát Vàng ? Gọi Bạch Long Vỹ thành Đuôi rồng trắng vv cho nó thuần Việt ?? Mà trng này anh bạn thử đưa ra được cái nào gọi là nghiên cứu , khảo cổ chứng minh dân Bách Việt văn minh hơn dân Hán chưa

hay toàn dựa vào truyền thuyết vv nếu vậy thì cần gì nghiên cứu ở đây ??

**ndbinhria1** · 06-06-2012, 01:18 AM

Nguyên văn bởi B.40

Nguyên văn bởi BAIYUE1

Hôm trước, Hội nghiên cứu văn hóa Lạc Việt – tỉnh Quảng Tây truyền phát tin tức là người Lạc Việt ở Trung Quốc đã sáng tạo chữ viết vào bốn nghìn năm trước, phá bỏ quan niệm tổ tiên của dân tộc Tráng là người Lạc Việt không có chữ viết. Phát hiện chữ viết của người Lạc Việt lần này sẽ viết lại lịch sử chữ viết ở Trung Quốc, chứng minh văn hóa Lạc Việt là một trong những nguồn gốc trọng yếu của văn hóa Trung Hoa. Trước thời điểm này, giới sử học Trung Quốc đều cho rằng tổ tiên của dân tộc Tráng không có chữ viết. Hội trưởng Hội nghiên cứu văn hóa Lạc Việt là Tạ Thọ Cầu giới thiệu: chuyên gia của Hội nghiên cứu đã thu tập một số lượng lớn chứng cứ chứng thực người Lạc Việt cổ sáng tạo chữ viết biểu ý vào bốn nghìn năm trước. Chữ viết Lạc Việt này có mầm mống vào thời đầu của thời đại đồ đá mới, hình thành vào thời kí đỉnh cao của ‘văn hóa xẻng đá lớn’ (4000-6000 năm trước), và chắc chắn có nguồn gốc sâu xa với chữ giáp cốt cổ cùng ‘chữ Thủy’ của dân tộc Thủy.http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=70113

Vậy nếu đúng như chú BaiYue nói chắc có thể đấm vỡ mồm ông nào dám tôn Sỹ Nhiếp làm ông tổ nho giáo ở nước ta được rồi đấy

B40 đúng là B 4 món không sai

Hai khái niệm chữ Việt và chữ Hán khác hẳn nhau

người Lạc Việt ở Trung Quốc đã sáng tạo chữ viết vào bốn nghìn năm trước, phá bỏ quan niệm tổ tiên của dân tộc Tráng là người Lạc Việt không có chữ viết.

Sỹ Nhiếp làm ông tổ nho giáo ở nước ta

B thấy không đúng ở chỗ nào

B phải đặt chúng vào hoàn cảnh dòng chảy của Lịch sử chứ B

Chữ Việt cổ ra đời bốn nghìn năm trước Công nguyên.
Còn chữ Hán và Nho giáo vào Việt Nam thời Sỹ Nhiếp sau Công nguyên

Tạm tính cũng vài ngàn năm, thời gian này cũng đủ để vài nền văn minh loài người hết hưng rồi vong.
Nền văn minh của người Việt cũng không nằm ngoài quy luật.

Chữ Việt cổ ra đời thịnh vượng rồi suy vong theo lịch sử dân tộc. Thời kỳ chiến tranh loạn lạc rồi người Hán xâm lược và đồng hóa tất nhiên là chúng đã làm cỏ cả nền văn minh ấy.
Sỹ Nhiếp truyền bá chữ Hán và Nho giáo vào Việt Nam có thể gọi ông ta là ông tổ nho giáo, cũng như Bồ Đề Đạt Ma là ông tổ của đạo phật ở Việt Nam, đâu có mâu thuẫn với người Việt có chữ viết từ rất sớm.

Cái mà gọi là siêu hình của B nó là chỗ ấy, không biết đặt chúng trong hoàn cảnh khách quan mà tư duy.

**B.40** · 06-06-2012, 01:29 AM

Nguyên văn bởi ndbinhria1

Nguyên văn bởi B.40

Nguyên văn bởi BAIYUE1

Hôm trước, Hội nghiên cứu văn hóa Lạc Việt – tỉnh Quảng Tây truyền phát tin tức là người Lạc Việt ở Trung Quốc đã sáng tạo chữ viết vào bốn nghìn năm trước, phá bỏ quan niệm tổ tiên của dân tộc Tráng là người Lạc Việt không có chữ viết. Phát hiện chữ viết của người Lạc Việt lần này sẽ viết lại lịch sử chữ viết ở Trung Quốc, chứng minh văn hóa Lạc Việt là một trong những nguồn gốc trọng yếu của văn hóa Trung Hoa. Trước thời điểm này, giới sử học Trung Quốc đều cho rằng tổ tiên của dân tộc Tráng không có chữ viết. Hội trưởng Hội nghiên cứu văn hóa Lạc Việt là Tạ Thọ Cầu giới thiệu: chuyên gia của Hội nghiên cứu đã thu tập một số lượng lớn chứng cứ chứng thực người Lạc Việt cổ sáng tạo chữ viết biểu ý vào bốn nghìn năm trước. Chữ viết Lạc Việt này có mầm mống vào thời đầu của thời đại đồ đá mới, hình thành vào thời kí đỉnh cao của ‘văn hóa xẻng đá lớn’ (4000-6000 năm trước), và chắc chắn có nguồn gốc sâu xa với chữ giáp cốt cổ cùng ‘chữ Thủy’ của dân tộc Thủy.http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=70113

Vậy nếu đúng như chú BaiYue nói chắc có thể đấm vỡ mồm ông nào dám tôn Sỹ Nhiếp làm ông tổ nho giáo ở nước ta được rồi đấy

B40 đúng là B 4 món không saiHai khái niệm chữ Việt và chữ Hán khác hẳn nhaungười Lạc Việt ở Trung Quốc đã sáng tạo chữ viết vào bốn nghìn năm trước, phá bỏ quan niệm tổ tiên của dân tộc Tráng là người Lạc Việt không có chữ viết.Sỹ Nhiếp làm ông tổ nho giáo ở nước taB thấy không đúng ở chỗ nàoB phải đặt chúng vào hoàn cảnh dòng chảy của Lịch sử chứ BChữ Việt cổ ra đời bốn nghìn năm trước Công nguyên.Còn chữ Hán và Nho giáo vào Việt Nam thời Sỹ Nhiếp sau Công nguyênTạm tính cũng vài ngàn năm, thời gian này cũng đủ để vài nền văn minh loài người hết hưng rồi vong.Nền văn minh của người Việt cũng không nằm ngoài quy luật.Chữ Việt cổ ra đời thịnh vượng rồi suy vong theo lịch sử dân tộc. Thời kỳ chiến tranh loạn lạc rồi người Hán xâm lược và đồng hóa tất nhiên là chúng đã làm cỏ cả nền văn minh ấy.Sỹ Nhiếp truyền bá chữ Hán và Nho giáo vào Việt Nam có thể gọi ông ta là ông tổ nho giáo, cũng như Bồ Đề Đạt Ma là ông tổ của đạo phật ở Việt Nam, đâu có mâu thuẫn với người Việt có chữ viết từ rất sớm.Cái mà gọi là siêu hình của B nó là chỗ ấy, không biết đặt chúng trong hoàn cảnh khách quan mà tư duy.

Không hiểu chú này có hiểu cái gì nữa không biết nói năng lung tung , nhảm nhí cùn đến mức này nữa

đến chán đời , vậy ta hỏi chú chữ Việt cổ mất khi nào ?? Chú trả lời chính xác đàng hoàng nhé , lịch sử thì phải chính xác , chứ đừng nói càn , nói bừa ?? Không lẽ chữ viết của người Việt tự nhiên mất đi không có gì thay thế cho đến khi Sỹ Nhiếp đến à , tự nó mất hay ai hủy diệt ?? Nếu người Hán hủy diệt chữ viết của người Việt thì họ phải có chữ khác để thay thế thì mới cai trị được chứ ?? Còn nếu tự nó mất thì chứng tỏ dân lúc đó thua xa dân Hán !

**BAIYUE1** · 06-06-2012, 01:32 AM

Bách Việt Trong Lòng Đại Việt

Người Việt chúng ta thường cho rằng mọi hình thức văn hoá và con người phát xuất từ phương bắc của Việt Nam, đặc biệt là từ vùng Hoa Nam của Trung quốc, đều thuộc về Trung Hoa. Chúng ta vẩn gọi chung người Quảng Đông, Phúc Kiến, Triều Châu, Hải Nam, Hẹ là ngươì Tàu hay người Hoa, kể cả toàn bộ người dân sống ở những vùng này cách đây hàng mấy ngàn năm cũng là người Tầu. Chữ “Tầu” hay “Hoa” hàm ý nghĩa họ là những người khác chủng với dân tộc Việt. Họ là người Trung Hoa, hay ngườì Hán.

Quan điểm nầy trước hết sai lầm về mặt lịch sử xuất phát của dân tộc và đất nước Việt, và sau đó tạo cho Hoa Kiều sống tại Việt Nam một mặc cảm tâm lý chủng tộc khó hội nhập vào cộng đồng dân tộc và tạo nhiều bất lợi cho nền kinh tế và văn hoá nước nhà. Bên cạnh đó nước Trung Hoa to lớn về dân số lẫn đất đai không thể nào bỏ qua việc vận dụng thành phần người Hoa sinh sống ở nước ngoài để biến họ thành công cụ phục vụ cho chính quyền Hoa Lục.

Quan điểm sai lầm nầy của người Việt đối với người Hoa phát xuất từ quá trình đồng hoá quá lâu của người Hán đối với các dân tộc Bách Việt tại vùng Hoa Nam. Đồng thời nó phát xuất từ những nhận định sai lầm về lịch sử của các triều đại trước đây.

Ngày nay những nổ lực khám phá về lịch sử và địa lý miền Hoa Nam cổ đại,cũng như những nghiên cứu về chủng tộc dựa trên DNA đã chiếu nhứng ánh sáng mới giúp chúng ta đặt lại một số vấn đề cơ bản về chủng tộc và lịch sử. Những nhận định cơ bản nầy sẽ là nền tảng lý luận giúp chúng ta có một cái nhìn hợp lý về sử học nước nhà, một chính sách ngoại giao dựa vào văn hoá đồng chủng với các nước Đông Nam Á và các đảo quốc ở Thái Bình Dương, và một sách lược văn hoá đối với người Hoa đang sinh sống tại Việt Nam.
http://quocgianghiatu.org/home/index.php?option=com_content&task=view&id=1250&Ite mid=82

**ndbinhria1** · 06-06-2012, 01:37 AM

Có văn minh truyền miệng nữa hả nbinhria chết cười đi mất , anh bạn nói cái này ra không thấy nó bất hợp lý à ? vậy văn minh truyền miệng với văn minh chữ viết cái nào tiến bộ hơn Té ra anh không biết chữ văn minh hơn anh biết chữ à ?? Trong khi đó thì ở trên khẳng định BV văn minh tiến bộ hơn Hán Dựa vào những cái tên nói họ ăn cắp của mình liệu thuyết phục được ai không đây ?? Vậy sao người Việt không gọi Hoàng Sa là Bãi Cát Vàng ? Gọi Bạch Long Vỹ thành Đuôi rồng trắng vv cho nó thuần Việt ?? Mà trng này anh bạn thử đưa ra được cái nào gọi là nghiên cứu , khảo cổ chứng minh dân Bách Việt văn minh hơn dân Hán chưa hay toàn dựa vào truyền thuyết vv nếu vậy thì cần gì nghiên cứu ở đây ??

Hãy dùng lý lẽ mà trình bày ý kiến của mình đừng hởi những câu ngớ ngẩn thế
B không biết văn hóa truyền miệng của nười Việt sao?
Quả là người nghiên cứu sử kém cỏi

Cách hỏi tên địa danh cũng ngớ ngẩn nốt

Những địa danh đó là khi người Hán nó đã đô hộ Việt bao đời rồi, người Việt đã hiểu chữ Hán là cái gì rồi thì các địa danh đó mới được đặt tên hiểu không B

Còn những tên riêng của người trong các tích truyện cổ kia kìa nó đã ra đời từ rất sớm rồi nên khi người Hán dùng chữ Viết để mô tả nó thì đã bê nguyên trạng.

B có biết những chuyện truyền thuyết đó ra đời từ rất sớm không
on
Hoàng Sa, Trường Sa khi nhà Nguyễn khám phá ra thì lúc đó văn tự chữ Hán đã là quốc ngữ rồi đúng không cho nên người Việt đặt như vậy đâu có sai

Cái này tôi viết thêm nhé, Tôi chỉ thấy buồn cười trong một video clip của bon Tàu lại đi nhạo báng người Việt tại sao lại đổi tên Nam Sa và Tây Sa thành Trường Sa và Hoàng Sa, chúng còn nhấn mạnh là đã đổi thì đổi luôn đi còn giữ lại chữ Sa làm gì và cả hội trường bọn chúng cười ồ lên.

Cái này thực chất đâu phải vậy. Chúng ta đặt tên như vậy là vì lúc đó nhà Nguyễn sử dụng Hán tự làm quốc ngữ nên đặt như vậy thôi. Chỉ buồn cười là bọn Tàu lại thiểu năng trí tuệ tới mức không hiểu được như vậy.

Còn B, B có đặt chúng vào dòng chảy của lịch sử để phán xét không?

**ndbinhria1** · 06-06-2012, 01:45 AM

To B 40

đến chán đời , vậy ta hỏi chú chữ Việt cổ mất khi nào ?? Chú trả lời chính xác đàng hoàng nhé , lịch sử thì phải chính xác , chứ đừng nói càn , nói bừa ?? Không lẽ chữ viết của người Việt tự nhiên mất đi không có gì thay thế cho đến khi Sỹ Nhiếp đến à , tự nó mất hay ai hủy diệt ?? Nếu người Hán hủy diệt chữ viết của người Việt thì họ phải có chữ khác để thay thế thì mới cai trị được chứ ?? Còn nếu tự nó mất thì chứng tỏ dân lúc đó thua xa dân Hán !

Sao B cứ hỏi nhảm nhí thế nhỉ
Nếu biết được chữ viết người Việt mất khi nào, do ai hủy diệt thì B có còn ngồi đấy mà gõ bàn phím không nhỉ?
Không biết được mất khi nào nhưng người ta đã chứng minh được người Việt cổ có chữ viết he he. Còn tin hay không đó là việc của B!

**B.40** · 06-06-2012, 01:51 AM

Nguyên văn bởi ndbinhria1

Hãy dùng lý lẽ mà trình bày ý kiến của mình đừng hởi những câu ngớ ngẩn thếB không biết văn hóa truyền miệng của nười Việt sao?Quả là người nghiên cứu sử kém cỏiCách hỏi tên địa danh cũng ngớ ngẩn nốtNhững địa danh đó là khi người Hán nó đã đô hộ Việt bao đời rồi, người Việt đã hiểu chữ Hán là cái gì rồi thì các địa danh đó mới được đặt tên hiểu không BCòn những tên riêng của người trong các tích truyện cổ kia kìa nó đã ra đời từ rất sớm rồi nên khi người Hán dùng chữ Viết để mô tả nó thì đã bê nguyên trạng.B có biết những chuyện truyền thuyết đó ra đời từ rất sớm khôngonHoàng Sa, Trường Sa khi nhà Nguyễn khám phá ra thì lúc đó văn tự chữ Hán đã là quốc ngữ rồi đúng không cho nên người Việt đặt như vậy đâu có saiCái này tôi viết thêm nhé, Tôi chỉ thấy buồn cười trong một video clip của bon Tàu lại đi nhạo báng người Việt tại sao lại đổi tên Nam Sa và Tây Sa của chúng thành Trường Sa và Hoàng Sa, chúng còn nhấn mạnh là đã đổi thì đổi luôn đi còn giữ lại chữ Sa làm gì và cả hội trường bọn chúng cười ồ lên.Cái này thực chất đâu phải vậy. Chúng ta đặt tên như vậy là vì lúc đó nhà Nguyễn sử dụng Hán tự làm quốc ngữ nên đặt như vậy thôi. Chỉ buồn cười là bọn Tàu lại thiểu năng trí tuệ tới mức không hiểu được như vậy.Còn B, B có đặt chúng vào dòng chảy của lịch sử để phán xét không?

Càng ngày thấy chú càng biến mình thành anh hề mất thôi

Ta đang hỏi chú việc truyền miệng với chữ viết cái nào tiến bộ hơn ?? Sao càng tiến bộ người ta càng ít tin vào những câu chuyện truyền miệng , và việc truyền miệng liệu có chính xác như chữ viết hay không ? Không lẽ dân ta không muốn tiến bộ à

Và thằng văn minh hơn thì truyền miệng , thằng ngu hơn dùng chữ viết , chú nbinhria vẫn bình thường đó chứ

Và chú thử về nhà hỏi 1000 năm trước tổ tiên nhà chú ở đâu xem người nhà chú có truyền miệng được không ?? Còn về địa danh anh nói cho chú biết bên Tàu nó cũng có địa danh Hà Nội nữa đó chú , hay nó ăn cắp tên của VN ?? Đến nhảm nhí vãi hàng ra và dù cho nó có lấy cái tên chú cũng chẳng thể kết luận được vì đó là việc giao thoa văn hóa hết sức bình thường ! Càng ngày chú càng chứng tỏ chẳng hiểu gì hết , cái truyền thuyết LLQ và AC cũng chỉ bắt đầu có từ thời Lê sơ mà thôi chú ạ ?? Chú không đọc sách bao giờ cho nên không biết cũng đúng ! Thực sự ta không muốn mất time với chú nữa , gần 2 năm rồi chú ... vẫn vậy , chưa tiến bộ chút nào cả !!

**B.40** · 06-06-2012, 01:58 AM

Nguyên văn bởi ndbinhria1

To B 40

đến chán đời , vậy ta hỏi chú chữ Việt cổ mất khi nào ?? Chú trả lời chính xác đàng hoàng nhé , lịch sử thì phải chính xác , chứ đừng nói càn , nói bừa ?? Không lẽ chữ viết của người Việt tự nhiên mất đi không có gì thay thế cho đến khi Sỹ Nhiếp đến à , tự nó mất hay ai hủy diệt ?? Nếu người Hán hủy diệt chữ viết của người Việt thì họ phải có chữ khác để thay thế thì mới cai trị được chứ ?? Còn nếu tự nó mất thì chứng tỏ dân lúc đó thua xa dân Hán !

Sao B cứ hỏi nhảm nhí thế nhỉNếu biết được chữ viết người Việt mất khi nào, do ai hủy diệt thì B có còn ngồi đấy mà gõ bàn phím không nhỉ?Không biết được mất khi nào nhưng người ta đã chứng minh được người Việt cổ có chữ viết he he. Còn tin hay không đó là việc của B!

Oh hay chú này không bình thường thật rồi , không biết thì đừng nói mò , mà sao chú đã tịt mà phán như đinh đóng cột vậy hay vậy , lịch sử chú nghĩ giống như chú đang 8 hay sao , muốn nói sao cũng được à ?? Trên này chú mang việc thờ 1 ông Hán xa lơ xa lắc về việc có công truyền chữ Hán vào nước ta , vậy chữ Việt cổ lúc đó ở đâu ?? nếu biến mất dân ta không biết chữ à ?? Vậy suốt ngày ra rả Hán ăn cắp văn minh Việt , người Việt tạo ra chữ Hán , không thấy haizz hước à ?? Hay là chú không hiểu mình nói gì ??

**BAIYUE1** · 06-06-2012, 02:03 AM

1 giả thuyết thôi nhé, ai tin hay không thì tùy

Người Việt có chữ trước người Hán, cách đây đã 4000 tới 5000 năm rồi.
Đến thời Hùng Vương từ 4000 năm cho đến hơn 2000 năm trước, nước Văn Lang của ta là một nước văn hiến, có thầy giáo trường học đàng hoàng.
Người Lạc Việt chế chữ , và thứ chữ đó là một hình mẫu cho dân Hoa Hạ phía trên sau đó khoảng hơn 1000 năm chế chữ cho mình. THứ chữ đó sau khi nhà Hán lên đã chỉnh lý lại hoàn chỉnh thành chữ Hán.
Cùng với dòng xâm lược của người Hoa Hạ, người Hoa Hạ đã triệt hạ hết hệ thống chữ viết của người Bách Việt, và ép họ thay thế bằng chữ Hán.
Do bị đánh đuổi chạy ròng rã, sống chết chẳng hay, văn thư bị đốt không mang theo người nên người Bách Việt sau mỗi lần bị giặc Hán đánh đuổi thì phải dùng cách truyền miệng để con cháu không quên nguồn gốc tổ tiên dân tộc Bách Việt của mình.
Khi người Hán đã đô hộ thành công toàn cõi Bách Việt, thì cũng là lúc chữ Hán đã thay thế hoàn toàn chữ Việt cổ. Và các triều đình phong kiến sau của Việt Nam sau khi giành độc lập cũng dùng thứ chữ Hán đó.
Sĩ Nhiệp dạy dân Việt chữ Hán cũng chỉ là một phần trong cái bức tranh tổng thể mà quan lại Hán trên toàn cõi Bách Việt bắt dân BÁch Việt bỏ chữ cuả mình để thay bằng chữ Hán.