So sánh Hải chiến Hoàng Sa và Trường Sa!

[minhnet7384]

Có một số người ở hải ngoại nói rằng
Lính VNCH chết ở Hoàng Sa là cao cả còn lính Việt cộng chết ở Trường Sa là không cao cả.Vậy tôi xin hỏi:
Tại hải chiến Trường Sa năm 1988 ở Gạc Ma,Co Lin ,Len Đao có 74 lính CHXHCN VN chết nhưng chỉ mất đảo Gạc Ma còn đảo Co Lin và Len Đao giữ được!Vậy tại sao trong Hải chiến Hoàng Sa 1974 chỉ có 57 người chết mà để mất toàn bộ quần đảo Hoàng Sa là sao?
Hải chiến Trường Sa giống Hải chiến Hoàng Sa vậy

Trong cuộc Hải chiến Trường Sa lính Liên Xô ngó lơ cũng giống như lính Mỹ ngó lơ trong Hải chiến Hoàng Sa vậy

Vậy mà trong Hải chiến Trường Sa ta chỉ mất đảo Gạc Ma các đảo Len Đao,Colin đều giữ được .Còn đảo chữ Thập ,Gaven Trung Quốc đã chiếm trước khi lính XHCN VN đổ bộ.Ta chỉ mất Gạc ma thôi

Nó khác Hải chiến Hòang Sa VNCH để mất toàn bộ quần đảo mặc dù vũ khí tụi nó tối tân hơn và chết chỉ có 57 người ít hơn lính VN chết 74 người
Nếu mất 1-2 đảo ở Hoàng Sa thì không đáng nói mà đằng này để mất toàn bộ quần đảo mới đáng nói chứ!
Vậy theo các bạn Hải quân VNCH có quyết tâm bảo vệ Hoàng Sa hay không?
Vậy ai dâng đất dâng biển?

Liệu chúng ta có nên xây một tượng đài liệt sĩ cho lính VNCH hay tưởng niệm lính VNCH chết ở Hoàng Sa hay không?

[metal1111]

Năm 1974, Mỹ rút khỏi VN, VNCH mất nguồn viện trợ, mà mấy người lính "ngụy" này mang tư tưởng của chế độ Tư Bản Chủ Nghĩa, ai cũng muốn sang Mỹ sống nên họ cũng không thiết tha gì với đất nước, thất bại là phải.
Nếu thời trước Liên Xô giúp VN có được công nghệ hạt nhân thì giờ chúng ta đã liều mạng với bọn TQ, sẵn sàng xài "hàng nóng" để dành lại đảo.

[Anti-TQ]

Năm 1974, Mỹ rút khỏi VN, VNCH mất nguồn viện trợ, mà mấy người lính "ngụy" này mang tư tưởng của chế độ Tư Bản Chủ Nghĩa, ai cũng muốn sang Mỹ sống nên họ cũng không thiết tha gì với đất nước, thất bại là phải.
Nếu thời trước Liên Xô giúp VN có được công nghệ hạt nhân thì giờ chúng ta đã liều mạng với bọn TQ, sẵn sàng xài "hàng nóng" để dành lại đảo.

Việt Nam cũng đang phát triển công nghệ hạt nhân mà bác, từ nhà máy điện hạt nhân đến bom hạt nhân
lúc đó bọn khựa chỉ là con tép

[Sát Thát]

[BLOCKQUOTE]

[BLOCKQUOTE]
metal1111 đã viết:Năm 1974, Mỹ rút khỏi VN, VNCH mất nguồn viện trợ, mà mấy người lính "ngụy" này mang tư tưởng của chế độ Tư Bản Chủ Nghĩa, ai cũng muốn sang Mỹ sống nên họ cũng không thiết tha gì với đất nước, thất bại là phải.
Nếu thời trước Liên Xô giúp VN có được công nghệ hạt nhân thì giờ chúng ta đã liều mạng với bọn TQ, sẵn sàng xài "hàng nóng" để dành lại đảo.

[/BLOCKQUOTE]

Việt Nam cũng đang phát triển công nghệ hạt nhân mà bác, từ nhà máy điện hạt nhân đến bom hạt nhân
lúc đó bọn khựa chỉ là con tép

Cách đây không lâu có một bài báo viết một tướng TQ phát biểu nên sử dụng bom nguyên tử trong các cuộc chiến địa phương, mà TQ bi giờ có cỡ 50 trái bom A, vậy nếu ta ném 1 trái, nó phang trả 10 trái. Hic. Nhà mình có bom A là nó đánh hơi ra ngay và ra tay trước, lúc đó thì...
[/BLOCKQUOTE]

[minhnet7384]

bên hải quân xịn hơn, gặp hải quân địch lởm. Bên kia hải quân đểu, gặp hải quân địch đã hiện đại hoá.

1 bên mất cả quần đảo. 1 bên làm mất 1 bãi đá.

1 bên bị bắn chạy vãi dép. 1 bên trúng đạn vẫn cố hướng ra đảo.

1 bên đã chiến tranh trên bộ với tàu từ 79-88, đụng độ cả trên biển với tàu để giữ đảo và chỉ chịu mất 1 bãi đá. Bên kia làm mất cả quần đảo mà vẫn dồn sức chứng minh bên này bán đảo, bán biển........

1 bên là VNCH trong Hải chiến Hoàng Sa
1 bên là CHXHCN VN trong Hải chiến Trường Sa
Các bác so sánh và đánh giá nhé!

[arena]

Cái này phải hỏi những người trong cuộc thôi. Tại sao trong trận chiến ở Hoàng Sa giao tranh chỉ xảy ra ở khu vực lòng chảo nhóm đảo Trăng Khuyết. Cứ cho là quân VNCH thua. Mất đảo Hoàng Sa (Pattle), Quang Hòa vậy còn đảo Vĩnh Lạc tại sao cũng mất luôn nhỉ. Đặc biệt là đảo(hòn) Tri (Trí) Tôn nằm trên đường từ Hoàng Sa về Đà Nẵng cách xa vùng trung tâm QĐ Hoàng Sa mà lại không cố mà giữ. Nếu ( tôi không thích dùng từ này) mà vẫn giữ được đảo Tri Tôn thì giờ này thế trận đã rất khác. Còn tôi vẫn ủng hộ việc công nhận những người chết, bị thương trong trận chiến ở Hoàng Sa là LIỆT SỸ, THƯƠNG BINH của CHXHCN Việt Nam bởi vì họ đã chiến đấu cho sự toàn vẹn lãnh thổ của dân tộc (Cho dù là chiến đấu dưới chính thể khác nhưng cũng là chống lại ngoại xâm). Hơn nữa tại sao những người lính chết trong chiến tranh biên giớii năm 1979 được truy tăng là liệt sỹ còn họ thì không???. Sự khác nhau ở đây là gì???????

[huydanhduong]

Có một số người ở hải ngoại nói rằng Lính VNCH chết ở Hoàng Sa là cao cả còn lính Việt cộng chết ở Trường Sa là không cao cả.
...
Liệu chúng ta có nên xây một tượng đài liệt sĩ cho lính VNCH hay tưởng niệm lính VNCH chết ở Hoàng Sa hay không?

"Một số người ở hại ngoại" cụ thể là ai, bao nhiêu người, có tiêu biểu không, mà bác đặt vấn đề này?

Tôi thấy đại đa số "người ở hại ngoại" không ai nói "lính Việt cộng chết ở Trường Sa là không cao cả". Ngay cả tác giả Vũ Hữu San, một hạm trưởng trong trận Hoàng Sa, cũng không nói "lính Việt cộng chết ở Trường Sa là không cao cả".

Ngày nay CHXHCNVN còn chưa có tượng đài cho lính VN hy sinh ở Trường Sa, các bài báo về trận Trường Sa còn chưa dám nói tên nước bắn chìm tàu mình giết hại binh lính mình, chiếm đoạt lãnh thổ mình, thì câu hỏi

có nên xây một tượng đài liệt sĩ cho lính VNCH hay tưởng niệm lính VNCH chết ở Hoàng Sa hay không?

rõ ràng là không chân thật, không nghiêm túc.

Tôi thấy đặt vận đề như trên không thực hiện được điều gì ngoài việc phê phán, chế diễu, đả kích lính VNCH trong trận Hoàng Sa và việc gây một ấn tượng nào đó (mà tôi cho là không chính xác) về "người ở hải ngoại". Chúng ta có cần những điều đó vào lúc này (hay bất cứ lúc nào) không?

Tôi cũng thấy đáng tiếc là VNCH không hành động mạnh hơn để bảo vệ Hoàng Sa, nhất là Đá Tri Tôn, nhưng có ba bốn điều mà những người phê bình cần nhớ:

1. Việc CP VNCH không hành động mạnh hơn, không phải là cơ sở để phê bình những người lính. Thậm chí, đó có thể là lý do để thông cảm cho những người lính.[/*13x06ol6]
2. Vào thời điểm đó, VNCH, phải đối phó với một cuộc chiến tranh toàn diện, không giới hạn, đe dọa sự tồn tại của VNCH. Nếu VNCH đặt ưu tiên chiến đấu vào việc đối phó đó thì cũng có thể hiểu được.[/*13x06ol6]
3. Lúc TQ chiếm Hoàng Sa thì VNDCCH có phản đối không? Có tuyên bố tạm ngưng chiến để VNCH rảnh tay lo về Hoàng Sa không?[/*13x06ol6]
4. Về Hoàng Sa, nếu cho việc VNCH đặt ưu tiên như trong (2) là có lỗi với lãnh thổ thì cách VNDCCH đặt ưu tiên như trong (3), trong công hàm Phạm Văn Đồng, và trong những tuyên bố và tài liệu tương tự, thì còn có lỗi hơn. Ít nhất VNCH cũng đã có chống cự bằng lời lẽ, súng đạn và xương máu, trong khi VNDCHH thì không những lúc đó không có gì để chống cự, phản đối, mà trước đó còn "tánh thành".[/*13x06ol6]

Tôi không đồng ý với bên này dùng HS-TS để đả kích bên kia là "bán nước", nhưng tôi cũng không đồng ý với cách đặt vấn đề một chiều, gây chia rẽ, thiếu tôn trọng đối với những người lính đã nằm xuống cho lãnh thổ.

[metal1111]

Cuộc đối đầu giữa miền Bắc và miền Nam VN hay giữa Bắc và Nam Triều Tiên là những biểu hiện của chiến tranh lạnh, thực chất thì đây vẫn là cuộc đối đầu giữa Mỹ và Liên Xô. Chiến tranh lạnh đã kết thúc từ lâu, vậy mà những dư âm của nó vẫn còn. Trên một số các website của những người VN ở hải ngoại, mình thấy họ có thái độ căm ghét cộng sản. Cuộc chiến đã qua đi từ lâu, mình nghĩ những người VN ở hải ngoại nên suy nghĩ lại, chúng ta cần đoàn kết lại thì mới thắng được kẻ thù chung đó là TQ.

[huydanhduong]

Trong đấu tranh cho chủ quyền ở Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông, sự đoàn kết của 3 thành phần này sẽ có ích: người VN trong nước, nhà nước VN, và người Việt ở nước ngoài.

Người ta có thể nói tới những cách khác nhau để thực hiện sự đoàn kết trong đấu tranh cho chủ quyền ở Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông, nhưng khó có thể chối cãi được là sự đoàn kết sẽ có ích.

Trong quá khứ, việc phang nhau và sự ưu tiên cho việc đó đã đóng góp một số thiệt hại và khó khăn cho chủ quyền của VN ở Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông. Có nên lập lại quá khứ không?

[minhnet7384]

Vậy cái này là cái gì?
Thông tin về trận giao tranh tại núi Lão sơn - Hà giang ngày 12/07/1984 (đăng trên tờ Khởi hành 12/05/2008) Tôi lên mạng thấy đó
Anh nói CSVN bán nước,bán biển cho Tàu chẳng khác nào anh vô tâm những người đã chết ở biên giới và Trường Sa