Israel "Vùi Dập" Iran Trong Vòng 8 Ngày. " 1 Kịch Bản Hoàn Hảo"

**2tay2sentunghoanhBienDong** · 22-07-2011, 10:42 PM

Nguyên văn bởi nguyenthinoilao

Cũng 1 phần 2 thằng này cách nhau xa quá, chứ giáp biên giới là nó bụp lâu rồi.

Giáp biến giới thì Irael chết đầu nước

.

**nora_wanbi** · 22-07-2011, 11:59 PM

Đảm bảo thằng Israel thắng Iran
Lý do rất đơn giản - có tiền - có vũ khí là có tất cả - Vũ khí của nó ít lắm chừng vài quả "Nu cợt lia" àk
Chẳng cần Mỹ hay Nato bảo kê - vũ khí của Israel ngay cả Mẽo nó cũng bít dùng cái nào để thắng Iran trong 8 ngày mà

**chunghero** · 23-07-2011, 01:42 AM

sao lại cứ đánh nhau hoài thế này, chán quá đi à. THằng Iran nó mà thua, hoặc là nó không thua nhưng nó quay sang tấn công kinh tế dầu mỏ là thằng Khựa kế bên mình nó cắm dàn khoan xuống biển đông ngay. cái này tôi hy vọng đừng bao giờ xảy ra và ngày mai Teheran với Telavis sẽ đạt được 1 thỏa thuận hòa bình với nhau.

**ngochicuong** · 23-07-2011, 03:12 AM

IRAN VÀ ISRAEL không có ý nghĩa kinh tế gì khi đánh nhau . Nếu 2 nước này hòa bình thì ý nghĩa kinh tế vô cùng to lớn , israel trợ giúp công nghệ còn Iran có dầu . Vậy hợp tác không tốt hơn là phang nhau sao ? .

**nora_wanbi** · 23-07-2011, 06:38 AM

Đánh nhau cho chết hết mẹ nó đi
Để chúng sống sẽ con nhiều người chết

ais_quoocs · 02-11-2011, 10:51 AM

Trong xu hướng thời đại các quốc gia đang dần chuyển sang từ đối đầu sang đối thoại, không chỉ trên phương diện song phương mà cả đa phương. viễn cảnh chiến tranh chỉ xảy ra khi một trong hai vướng phải các sai lầm nghiêm trọng ảnh hưởng đến yếu tố nhạy cảm "nhân quyên, dân quyền" trong chính sách đối nội, hay vô tình ghánh lấy tội chứa vũ khí hủy diệt hàng loạt...
Việc chiến tranh xảy ra giữa hai quốc gia này sẽ kéo theo một cuộc khủng hoảng lớn trong khu vực, điều kiện cho chủ nghĩa khủng bố, các phe nổi dậy chống đối sẽ khiến mĩ và đồng minh lại vướng vào một vũng bùn chẳng khác gì các nước tây á khác. Thực tế cuộc chiến của Nato ở Libi cho thấy, chiến tranh không chỉ phụ thuộc vào phương diện trang bị, tinh nhuệ hay hiện đại mà nó còn chịu phần lớn sự quyết định bởi sự ủng hộ của quần chúng nhân dân và cộng đồng quốc tế. Với một Libi dưới thời độc tài, quân đội Nato không có việc gì làm ngoài không kích bằng máy bay từ nhiều hướng nhằm vào các mục tiêu mà họ xem là quan trọng, các hệ thống phòng thủ của quân đội Libi bị tiêu diệt sớm, đội khi các máy bay của pháp chẳng cần dùng đến bom thật, chúng mang những khối bê tông cứ thế thả chính xác vào các xe tăng của quân đội Libi,... lực lượng quân nổi dậy không cho phép quân đội nước ngoài đặt chân lên lãnh thổ của họ, vì thế các cuộc không kích kéo dài, và như các bạn đã biết có núi vàng núi bạc ăn hoài cũng lở, bom đạn cũng vậy, giàu mức nào thì cũng có giới hạn của nó, rồi xăng dầu nhiên liệu, hãy tưởng tượng xem chuyện gì sẽ xảy ra nếu quân đội Libi không sử dụng chiến thuật đối đầu cứng rắn sang bảo toàn lực lượng, tạo mục tiêu giả, trận giả và cả những thất bại giả... chiến sự sẽ kéo dài, khi các con đại bàng của Nato hết máu, vuốt cũng đã mòn thì chúng chỉ là đống thép "thoi thóp" vô dụng.

với Iran lại càng khác, họ có một nền công nghiệp khá phát triển, trong những năm gần đây lại có những đấu hiệu đầu tư quân sự khá mạnh, nhạy cảm hơn là vũ khí hạt nhân... chẳng ai muốn cầm mồi lửa châm vào một giếng dầu khi đang đứng trên nó cả. trên phương diện đối ngoại, trước sự cô lập của mĩ và đồng minh, họ đang cố vươn ra xa tìm tiếng nói chung với hai nước lớn còn lại là nga và trung quốc. tuy trong năm 2011, đã có nhiều vết nứt chính trị trong chính quyền Iran nhưng thế vẫn chưa đủ để có thể nói chữ chiến thắng khi đối đầu với họ, hơn nữa đang trong thời kì kinh tế suy thoái, nền kinh tế khổng lồ của nước mĩ vẫn chưa thể trở mình... chính phủ mĩ đang có dấu hiệu muốn cắt giảm tiền cho quốc phòng, chi phí cho quân viễn chinh, họ bắt đầu rút quân đội về nước và không tham chiến chính thức ở Libi, giao trọng trách ấy cho các nước đồng minh...
đó chỉ mới là một vài nguyên nhân để biến kịch bản chiến tranh trên lãnh thổ Iran thành một tờ giấy không hơn không kém, kịch bản cũng chỉ là kịch bản, mang tính tham khảo, nó khiến nhiều người hiểu nhầm chiến tranh "sắp'' xảy ra và đưa ra những bình luận không xác đáng, thiếu công bằng, không dựa vào phương diện nhân đạo... kích thích tính hiếu chiến trong con người.
Trong binh pháp tôn tử có nói: trong thời dân chúng đang yên ổn, chợt thấy gươm sáng, giáo nhọn, tên nhiều quân dông, ấy là có biến, có sự chẳng lành
hjhj, nhưng trong thời này, đôi khi "đó" chỉ là đòn đánh mang tính phô trương, răn đe...
Trên đây là chút hiểu biết mang tính cá nhân, nếu có gì sai xin các bạn thẳng thắn đóng góp... tt.nghia20292 (a) yah%C3%B4.com.vn mình có đam mê đặc biệt về quân sự, đặc biệt la công nghệ quân sự, hiện là thành viên army-technology, bạn nào có cùng yêu thích thì tham gia nhé, mình và một số "chuyên gia trong lá ổi" đang táy máy một chiếc tank mô hình mang tên lửa KNO3 ^^!... nếu cũng có thiết kế đẹp thì pm mình cũng tham khao nha... chúc mọi người vui vẻ

**tuphucmanh** · 02-11-2011, 10:57 AM

Đọc kịch bản rất hay.Nhưng kịch bản nêu ra rùi thì còn gọi gì là bí mật nữa.Những kịch bản này chỉ là sự tưởng tượng của 1 người.Nhưng kết quả như thế nào thì khi nào chiến tranh chúng ta mới có thể biết được.