[Thông báo]Giải thưởng cho các bài viết hay về Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông của Quỹ NCBĐ
[Thông báo]Thông tin tiếp thị đặt quảng cáo tại website hoangsa.org(HSO)
[Thông báo] Tuyển điều hành viên quản lý box cho HSO

Liên hệ quảng cáo info@hoangsa.org

User Tag List

Trang 3 trong 35 Đầu tiênĐầu tiên 1234513 ... Cuối cùngCuối cùng
Kết quả từ 21 tới 30 trên 341
  1. #21
    Ngày gia nhập
    Nov 2009
    Bài gửi
    463
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    4
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Smile

    Trích dẫn Nguyên văn bởi trantrung72 Xem Bài gửi
    còn nếu kế hoạch đã có chiến sự thì ta cần phải khôn khéo ko mắc mưu.

    và cần phải chuẩn bị chu đáo ở đất liền bằng các phương án sau:

    1. cứ để cho nó gây chiến với lưc lượng của ta đang đóng ở đảo trường sa. quân ta chứ phản công. nếu nó suất kích bằng không quân từ đảo trường sa hay hoàng sa thì ta cũng cho máy bay xuất kích từ đất liền phía tây nam tiến ra biển đông đáp trả.(vì số lượng máy bay đóng trên đảo trường sa là rất ít)
    2. mặt khác chúng ta luôn bám sát & theo dõi các chiến hạm & máy bay của nó ở đảo hải nam.
    3. các tàu chiến của ta phải nằm phục kích ở bờ .. đợi thời cơ cần thiết sẽ ra quân, chỉ cho các tàu chiến đóng ở phía tây nam ra khiêu chiến và ứng phó thì lúc đó tàu chiến tq sẽ phải đi 1 chặng đường dài và xa vùng tiếp tế , từ đây các sân bay phía tây nam sẽ ra oanh tạc cục bộ.
    4. tất cả khu đóng quân ở bờ biển từ miền trung trở ra phái bắc lúc này ko nên động tỉnh nhằm ko được kích động quy mô lớn , chúng nó sẽ phản công ngay vào đất liền từ đảo hải nam. chúng ta cố gắng khiêu chiến ở khu vực phía nam nhằm gây khó khăn về tiếp tế cho địch mà lại kiểm soát được cuộc chiến
    5. khi cảm thấy chúng nó ra quân ồ ạt từ đảo hải nam ra ứng phó cho trân địa ngoài biển phía nam. thì đây là cơ hội lớn cho ta tổng lực xuất kích đồng loạt. hứơng tên lữa đã được lên kế hoạch khu vực miền trung vào đảo hải nam & đảo hoàng sa. tấn công dồn dập phá hủy sân bay & khu vực quân sự đảo hải nam, hoàng sa và cho tàu ngầm kilo ra tuyên chiến với các chiến hạm mà nó đanh hành quân ra các đảo trường sa, chiếc nào gần lãnh hải thì ta sẽ tiến công từ bờ gần nhất. nhằm mục đích là phá họng kièm tiếp tế của nó.
    6. biên giới phía bắc hoàn toàn nằm trong tình trạng chuẩn bị phòng thủ cực cao.đưa 1-2 quân đoàn trực chiến cùng các binh chủng pháo binh & không quân kết hợp với các binh đoàn đang đóng quân tại trỗ , dân quân tự vệ cùng với bộ đội biên phòng vì đây là nơi mất mát to lờn là trên đất liền.
    7. hải phận biển đảo thì đã có các binh chủng bảo vệ từ nam ra bắc, luôn tiếp ứng & tiếp tế. chúng nó hoàn toàn khó có thể đổ bộ từ biển vào đất liền vì phải đương đầu với các quân khu & toàn dân dọc bờ biển.
    8. tiêu chí chúng ta tập trung lực lượng các binh chủng tên lửa phải lớn để phá hỏng đừng tiếp tế chính từ đảo hải nam là phải đặt lên hàng đầu.
    9. sau khi phá hỏng đường tiếp tế thì khả năng chúng ta nằm thế chủ động nhưng cũng cần phải dè chừng chúng nó phát động chiến tranh toàn dân , tính thế này khó có thể thực hiện trên biển , nhưng có thể tấn công từ biên giới . nếu tình thế địch mà suy giảm ta đưa quân ra đảo tạm thời đánh chiếm toàn bộ đảo trường sa. còn hoàng sa phải dè chừng để nó còn có hướng rút quân.
    Em thấy khả năng như thế này thực tế hơn và khả năng thành công cũng cao hơn nhiều.

  2. #22
    Ngày gia nhập
    Aug 2009
    Bài gửi
    56
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Sao ko có BÁC nào dự đoán giùm cái giá phải trả khi đánh phủ đầu TQ !?

  3. #23
    Ngày gia nhập
    Aug 2009
    Nơi cư ngụ
    thanks các pak
    Bài gửi
    328
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi trung77 Xem Bài gửi
    Sao ko có BÁC nào dự đoán giùm cái giá phải trả khi đánh phủ đầu TQ !?
    trong thời điểm này thì chả bao giờ có 1 cuộc chiến phủ đầu của vn cả. nhưng tất nhiên phải đánh.
    [B]KẺ THÙ TỔ QUỐC TÔI LÀ ÔNG BẠN YÊU QUÝ CHINA.[/B]

  4. #24
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Bài gửi
    240
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi blueriver Xem Bài gửi
    Toàn nhưng chuyện siêu tưởng, nó cái gì cũng mạnh hơn minh, đánh phủ đầu nó bằng niềm tìn àh, Nhờ mấy chú CG đem tượng ra Trường Sa mà khấn còn khả thi hơn.

    Về học lại lịch sử đi nhé,ĐÃ CÓ LÚC VIỆT NAM ĐÁNH PHỦ ĐẦU TRUNG QUỐC RỒI ĐÓ

    Lý Thường Kiệt chỉ huy 40.000 quân thủy cùng voi chiến đi đường biển từ châu Vĩnh An (Quảng Ninh) đổ bộ lên đánh các châu Khâm, Liêm; Tông Đản vây châu Ung. Ngày 30 tháng 12 năm 1075, quân Nam tiến chiếm thành Khâm Châu, bắt toàn bộ quan quân mà không phải giao chiến một trận nào. Ba ngày sau, 2 tháng 1 năm 1076, Liêm Châu cũng thất thủ[6].

    theo WIKIPEDIA
    đánh phủ đầu chỉ khi tính thế bắt buộc hoặc có lợi cho ta thôi
    Sửa bởi holiganvn : 27-12-2009 lúc 10:39 AM
    [CENTER][SIZE=3][COLOR=Red]Rường cột chiến tranh chính là tài chính vô hạn[/COLOR][/SIZE]

    Cicero
    [/CENTER]

  5. #25
    Ngày gia nhập
    Jul 2009
    Bài gửi
    410
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    nói một số nước như Mỹ, Nga Ấn sẽ đứng ngoài cũng không hẳn là đúng. Hiện nay TQ đang bành trướng ra quá nhanh, mà mấy ông lớn đó chẳng muốn TQ thay thế vị trí của mình hoặc lớn hơn mình trên trường quốc tế đâu, về cơ bản đứa nào nó cũng hiểu TQ là một nước bẩn thỉu, nó mà mạnh như Mỹ nó còn bẩn thỉu hơn nhiều, thủ nhìn lịch sử của nước nó là biết ngay, và nó cũng thừa hiểu 1 điều nó mà đánh phủ đầu VN thì mình nó sẽ chống lại cả thế giới, biết đâu lại cho chiến tranh thế giới thứ 3 thì sao. Và sau khi chiến tranh kết thúc VN và cả thằng TQ đều là đống gạch vụn còn mầy thằng kia đã giầu lại càng giầu hơn. Nói thế để nói là chiến tranh sẽ không xảy ra cũng không đúng. Mọi người thấy báo chí mạng dạo gần đây thay đổi thế nào chưa? cách đây khoảng 1 năm thì liệu có báo nào dám viết về vấn để TQ ở TS, HS chưa? còn bây giờ? ngày nào cũng có bài viết trên vietnamnet hay vnexpress đấy để ý mà xem và ngôn từ dùng trong cách bài báo này cũng bạo hơn. Rồi kế hoạch mau vũ khí rầm rộ. Ý đầu tiền là chính phủ đã thay đổi cách nói chuyện với TQ từ nhún nhường 100% thì giờ cũng đã bật lại rồi => thì VN sẽ làm tất cả để bảo vệ từng mảnh đất của tổ quốc. Mảnh đất mà ông cha ta đã bỏ rất nhiều xương máu mồ hôi và nước mắt để bảo vệ.

  6. #26
    Ngày gia nhập
    Sep 2009
    Nơi cư ngụ
    Diễn Châu _ Nghệ An
    Bài gửi
    1.130
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    12
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Việc tấn công Trung Quốc trước là hoàn toàn có thể nhưng không phải là cuộc tấn công tổng lực mà chỉ là những trận đánh phá hoại nó với mục đích quấy phá hậu phương hậu cần của tụi nó thôi. Việc này cũng rất quan trọng đấy chứ... các kho tàng, phương tiện chiến tranh của nó ở các vị trí cố định có thể dùng đặc công đánh phá...
    "Tôi bảo vệ đến cùng quyền được nói ... Nhưng nếu bạn nói không đúng sự thật, vu khống, cố tình xuyên tạc. Tôi sẽ là người đầu tiên đấm vỡ mõm của bạn!"

  7. #27
    Ngày gia nhập
    Dec 2009
    Bài gửi
    40
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Nếu chỉ đánh trên biển không thì không sợ, sợ bọn nó lấy cớ đánh luôn vào đất liền chỉ khổ đồng bào thôi!

  8. #28
    Ngày gia nhập
    Aug 2009
    Bài gửi
    1.014
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Tôi nghĩ là việc đánh phủ đầu đã được nhiều người nói tới. Và cũng như nhau đều bị bài bác cả.

    Thấy mấy bác cứ nhắc lại hoài, tôi xin nêu vài câu hỏi, khi trả lời xong thì mấy bác cũng sẽ có câu trả lời cho câu hỏi có nên đánh phủ đầu không?

    1) Đánh phủ đầu là để làm tê liệt tiềm lực đối phương, ngăn chặn âm mưu tấn công của đối phương. Vậy xin hỏi ngày nay đánh như thê nào để làm tê liệt tiềm lực của TQ? Dồn hết quân lực VN hiện để đánh tới khi bị tiêu diệt toàn bộ thì tổn hao bao nhiêu tiềm lực của đối phương?

    2)Tương quan quân sự Đại Việt và Tống thời Lý Thường Kiệt và tương quan lực lượng Việt Nam -TQ hiện nay khác nhau thế nào?

    3)Theo bác nghĩ, Mỹ có dám đánh phủ đầu TQ không? mà nếu có thì liệu Mỹ có làm tê liệt được tiềm lực quân sự TQ không? Nếu Mỹ còn không dám làm thì bác đừng xúi VN nữa nhé.

    Tôi thấy, khi tầm nhìn chưa đủ thì mấy bác cứ tìm hiểu và nêu những ý kiến có tầm vóc vừa phải với sức mình thôi. Đừng nêu những ý kiến có vẽ chiến lược quá, trong khi tầm nhìn của mình chưa đủ.

    Cứ nêu lên nghe là phát lạnh gáy rồi mà cứ kêu người ta ý kiến, ý kiến nhiều rồi mà mấy bác không chịu đọc, cứ nêu lên hoài thì rõ là khổ cho người ta phải nói hoài.

    Cứ mỗi lần có bác nếu ý kiến đánh phủ đầu TQ là có vài tên TQ vào lấy thông tin nầy đem về mạng của nó tuyên truyền là VN đòi tấn công TQ để kích tinh thần chống VN của dân nó. Như vậy nói một cách công bằng thì người nào nêu ý kiến nầy đang gián tiếp nối giáo cho giặc đấy.

  9. #29
    Ngày gia nhập
    Aug 2009
    Nơi cư ngụ
    Tam Giác Vàng
    Bài gửi
    2.202
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    11
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi holiganvn Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi blueriver Xem Bài gửi
    Toàn nhưng chuyện siêu tưởng, nó cái gì cũng mạnh hơn minh, đánh phủ đầu nó bằng niềm tìn àh, Nhờ mấy chú CG đem tượng ra Trường Sa mà khấn còn khả thi hơn.

    Về học lại lịch sử đi nhé,ĐÃ CÓ LÚC VIỆT NAM ĐÁNH PHỦ ĐẦU TRUNG QUỐC RỒI ĐÓ

    Lý Thường Kiệt chỉ huy 40.000 quân thủy cùng voi chiến đi đường biển từ châu Vĩnh An (Quảng Ninh) đổ bộ lên đánh các châu Khâm, Liêm; Tông Đản vây châu Ung. Ngày 30 tháng 12 năm 1075, quân Nam tiến chiếm thành Khâm Châu, bắt toàn bộ quan quân mà không phải giao chiến một trận nào. Ba ngày sau, 2 tháng 1 năm 1076, Liêm Châu cũng thất thủ[6].

    theo WIKIPEDIA
    đánh phủ đầu chỉ khi tính thế bắt buộc hoặc có lợi cho ta thôi

    Ngày xưa đánh nhau theo kiểu Côn Kiếm Gậy Gộc lúc đó thì sự chênh lệch về vũ khí là dường như ko có
    kòn vây giờ thì sự chênh lệch " hơi " nhiều đây đánh phủ đầu rồi lấy gì mà phòng thủ
    Bỏ bạc gác tình quên quá khứ
    Mài mực theo thầy kiếm công danh
    ............................... Mặc kệ sự đời ...................

  10. #30
    Ngày gia nhập
    Apr 2009
    Bài gửi
    68
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    1
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Supermodthanglongkydao Xem Bài gửi
    Bài viết hay , cám ơn bạn !!!
    Bài viết spam, đề nghị mod xóa bài này và bài của em lun, thanks mod

Chủ đề tương tự

  1. [Tin tức] Trung Quốc không loại trừ khả năng xung đột trong khu vực
    By HQ0909 in forum [Lưu trữ]QS-QP Trung Quốc 2011
    Trả lời: 6
    Bài mới gửi: 03-01-2011, 09:19 AM
  2. Sức mạnh kinh tế trong xung đột quân sự liên Triều
    By Quân_Đội_Anh_Hùng94 in forum [Lưu trữ]Thời sự quốc tế 2010
    Trả lời: 15
    Bài mới gửi: 09-10-2010, 10:17 PM
  3. Tổn thất chiến đấu của Nga trong cuộc xung đột ở Nam Ossetya
    By ngocsoni805 in forum [Lưu trữ]QS-QP Thế giới 2010
    Trả lời: 3
    Bài mới gửi: 18-08-2010, 07:09 PM
  4. Kyrgyzstan trong xung đột đẫm máu
    By ktfuns in forum [Lưu trữ]Thời sự quốc tế 2010
    Trả lời: 0
    Bài mới gửi: 09-04-2010, 03:44 PM

Bookmarks

Quyền hạn Gửi bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài của mình
  •