Thực lực của Tung Quốc

**onggiavuitinh** · 25-12-2009, 03:56 PM

Thực lực quân sự của Trung Quốc kém xa Mỹ

Cập nhật lúc 15:04, Thứ Sáu, 25/12/2009 (GMT+7)
,

Sức mạnh quân sự Trung Quốc đứng thế hai nhưng có khoảng cách khá xa với nước thứ nhất là Mỹ, theo "Sách vàng tình hình quốc tế".

Quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc (Ảnh: millitarymatters)
“Sách vàng tình hình quốc tế” vừa tiến hành phân tích đánh giá sức mạnh tổng hợp của 11 quốc gia. Hệ thống chỉ tiêu đánh giá bao gồm 5 yếu tố cấu thành trực tiếp là lãnh thổ, tài nguyên thiên nhiên, dân số, kinh tế, quân sự, và 4 yếu tố ảnh hưởng là là phát triển xã hội, tính bền vững, an ninh và chính trị trong nước. Thứ tự sức mạnh tổng hợp của 11 quốc gia này như sau: Mỹ, Nhật Bản, Đức, Canada, Pháp, Nga, Trung Quốc, Anh, Ấn Độ, Italia, Brazil.
Sách vàng chỉ ra rằng, với tư cách là một siêu cường nước Mỹ chiếm ưu thế về nhiều mặt so với các nước khác. Ngoài 3 lĩnh vực là phát triển xã hội, tính bền vững, an ninh và chính trị trong nước được điểm số tương đối thấp ra, các lĩnh vực khác Mỹ đều đứng đầu, trong đó 4 hạng mục kinh tế, quân sự, khoa học kỹ thuật và cống hiến quốc tế đều đứng thứ nhất, tài nguyên đứng thứ hai, đặc biệt là sức mạnh quân sự dù đánh giá chỉ là trình độ tiên tiến nhưng ưu thế dẫn đầu rất lớn.
Nhật Bản là quốc gia được xếp thứ hai, ngoài mấy hạng mục, lãnh thổ và tài nguyên, dân số được điểm rất thấp, sức mạnh quân sự tương đối yếu ra, các hạng mục khác đều ở vị trí hàng đầu. Do đánh giá sức mạnh quân sự chỉ căn cứ váo lượng mà không tính đến yếu tố chất nên sức mạnh quân sự của Nhật mới bị xếp vào loại tương đương đối yếu, chứ thực ra sức mạnh quân sự của Nhật có đặc điểm là ít nhưng mà tinh, nên họ đáng được xếp thứ tự cao hơn.
Nga và Trung Quốc xếp thứ tự trung bình lần lượt là thứ sáu, thứ bẩy là do nhiều hạng mục được điểm số thấp. Ưu thế của Nga là lãnh thổ và tài nguyên, ưu thế của Trung Quốc là dân số.
Về sức mạnh quân sự Trung Quốc được xếp thứ hai, Nga xếp thứ ba, chủ yếu là do số quân nhiều, số lượng trang bị lớn, nhưng chi phí quân sự chỉ đứng loại trung. Tuy vậy, trình độ hiện đại hóa trang bị quân sự của hai nước này (đặc biệt là với quân đội chính quy) lạc hậu hơn các nước phương tây khác, đặc biệt là có khoảng cách khá xa so với Mỹ. Ngoài ra dân số Trung Quốc tuy nhiều nhưng cơ số quá lớn, hơn nữa hiện nay đã xuất hiện ván đề già hóa.

http://www.vietnamnet.vn/thegioi/200...-xa-My-886188/

,

**Dantuyenquang** · 25-12-2009, 04:01 PM

Bọn khựa chỉ được cái lấy thịt đè người thôi nhưng năm 1979 đó chết nhiều thế mà vẫn có quân để đánh,đúng là đông thật

**ToQuoclatrenhet** · 25-12-2009, 04:14 PM

Do đặc thù về dân số nên Trung quốc luôn phải duy trì một đội quan đông đảo, điều này ảnh hưởng không nhỏ đến tư duy chiến thuật của tướng lĩnh Trung Quốc, và bây h chăc chắn TQ vẫn giữ cách đánh này ( một ví dụ là trong vụ bạo động Tân Cương, để đối phó với nguy cơ bạo động lan rộng, thậm chí là khởi nghĩa, chỉ trong vòng 2-3 ngày toàn bộ những thành phố lớn ở đây đã tràn ngập lính Trung Quốc), tuy nhiên do trang bị ngày càng tốt lên nên bây giờ có lẽ chiến thuật biển người này đã lợi hại hơn trước gấp bội, đây là điều đáng lo. Năm 79 tương quan hỏa lực ta không hề thua kém cộng thêm tinh thần chiến đấu dũng cảm, chiến thuật thông minh nên có thể chặn đứng quân khựa nhưng giờ đây ưu thế về hỏa lực đã nghiêm sang bên khựa, điều này có cho phép phát huy tốt hơn lợi thế về quân số, vì thế đối phó với chiến thuật biển người hiện đại không hề dễ dàng chút nào, anh em chớ vội coi thường chúng nó.

**Dantuyenquang** · 25-12-2009, 04:20 PM

anh em chớ vội coi thường chúng nó.

Chẳng bao giờ xem thửong Trung Quôc cả,ho mạnh thậm chí là rất mạnh nhưng chúng ta còn mạnh hơn tụi nhiều lần

^-^ · 25-12-2009, 04:35 PM

Nếu đánh nhau trực diện đảm bảo quân VN sẽ thua tan tác luôn. Chỉ còn cách áp dụng chiến thuật vườn không nhà trống như xưa, bọn kia hết lương thực, thuốc thang, chết dần mà tự rút quân về nước thôi.

**A100** · 25-12-2009, 04:39 PM

Lũ này éo phải quân GIẢI PHÓNG như NHỮNG NGƯỜI LÍNH VIỆT NAM... Lũ này CẨU QUÂN BÀNH TRƯỚNG

**ToQuoclatrenhet** · 25-12-2009, 04:47 PM

Nguyên văn bởi ^-^

Nếu đánh nhau trực diện đảm bảo quân VN sẽ thua tan tác luôn. Chỉ còn cách áp dụng chiến thuật vườn không nhà trống như xưa, bọn kia hết lương thực, thuốc thang, chết dần mà tự rút quân về nước thôi.

Rất khó để làm như vậy, Trung Quốc rất gần Việt Nam, hơn nữa lực lượng hậu cần hiện đại được trang bị rất tốt khó có thể hi vọng chúng hết lương mà rút như xưa, chỉ có chiến tranh nhân dân mới là chìa khóa của chiến thắng, cho cá vào với nước, bỏ củi ở trong rừng mới là thượng sách.

**1988_LayCamThu_LamSucManh** · 25-12-2009, 04:49 PM

Bọn này đánh nhau chẳng khác gì cầm cục tiền phi vào địch.Hào Nhoáng bên ngoài thôi

**ToQuoclatrenhet** · 25-12-2009, 05:00 PM

Nguyên văn bởi jemand

Nguyên văn bởi ToQuoclatrenhet

Do đặc thù về dân số nên Trung quốc luôn phải duy trì một đội quan đông đảo, điều này ảnh hưởng không nhỏ đến tư duy chiến thuật của tướng lĩnh Trung Quốc, và bây h chăc chắn TQ vẫn giữ cách đánh này ( một ví dụ là trong vụ bạo động Tân Cương, để đối phó với nguy cơ bạo động lan rộng, thậm chí là khởi nghĩa, chỉ trong vòng 2-3 ngày toàn bộ những thành phố lớn ở đây đã tràn ngập lính Trung Quốc), tuy nhiên do trang bị ngày càng tốt lên nên bây giờ có lẽ chiến thuật biển người này đã lợi hại hơn trước gấp bội, đây là điều đáng lo. Năm 79 tương quan hỏa lực ta không hề thua kém cộng thêm tinh thần chiến đấu dũng cảm, chiến thuật thông minh nên có thể chặn đứng quân khựa nhưng giờ đây ưu thế về hỏa lực đã nghiêm sang bên khựa, điều này có cho phép phát huy tốt hơn lợi thế về quân số, vì thế đối phó với chiến thuật biển người hiện đại không hề dễ dàng chút nào, anh em chớ vội coi thường chúng nó.

Thời nay dùng kế hoạc biển người chỉ tốt để dẹp bảo loạn thôi. Chứ đi xâm lược mà dùng biển người thì chỉ nhận tổn thất lớn về nhân mạng.

Điều đó đúng với đa số các nước phát triển, trừ các nước như Trung Quốc, nơi mà tình trạng tăng dân số quá nhanh, thêm vào đó chi phí đào tạo lính rẻ, và quan trọng nhất là Nhà nước Trung Quốc luôn có xu hướng dùng chủ nghĩa dân tộc cực đoan để trấn áp nội loạn. Do đó chết nhiều mà đạt được mục đích với Trung quốc không phải là việc mang lại quá nhiều tác hại.

**Thịnh Vượng** · 25-12-2009, 05:09 PM

Nguyên văn bởi ^-^

Nếu đánh nhau trực diện đảm bảo quân VN sẽ thua tan tác luôn. Chỉ còn cách áp dụng chiến thuật vườn không nhà trống như xưa, bọn kia hết lương thực, thuốc thang, chết dần mà tự rút quân về nước thôi.

Nguyên văn bởi A100

Lũ này éo phải quân GIẢI PHÓNG như NHỮNG NGƯỜI LÍNH VIỆT NAM... Lũ này CẨU QUÂN BÀNH TRƯỚNG

Nguyên văn bởi 1988_LayCamThu_LamSucManh

Bọn này đánh nhau chẳng khác gì cầm cục tiền phi vào địch.Hào Nhoáng bên ngoài thôi

Nguyên văn bởi ToQuoclatrenhet

Điều đó đúng với đa số các nước phát triển, trừ các nước như Trung Quốc, nơi mà tình trạng tăng dân số quá nhanh, thêm vào đó chi phí đào tạo lính rẻ, và quan trọng nhất là Nhà nước Trung Quốc luôn có xu hướng dùng chủ nghĩa dân tộc cực đoan để trấn áp nội loạn. Do đó chết nhiều mà đạt được mục đích với Trung quốc không phải là việc mang lại quá nhiều tác hại.

Xem tập trận Nga Trung đi, có phải biển người đâu, nó lôi nhiều binh chủng ra giã chứ có a lê xung phong đâu.