Nguyễn Ánh và Nguyễn Huệ công trạng ai lớn hơn?

**Nguoi_duongthoi** · 25-09-2009, 09:50 PM

Lịch Sử là gì ? là những biến động xã hội theo thời gian trước đây, dẫn tới vòng quay lịch sử hướng về ngày hôm nay ( ngày chúng ta đang sống ,nếu lịch sử thay đổi, ngày hôm nay cũng thay đổi,tôi,các bạn,6 tỷ người sẽ thay bằng 6 tỷ người khác ).Thế nên tôi học lịch sử, tôi không bao giờ phán xét

**Biển Mặn** · 25-09-2009, 09:54 PM

Nhận xét của ngày hôm nay là để sáng tỏ cái lịch sử của ngày trước chứ không phải để trê trách Nguyễn Huễ và Nguyễn Ánh vì họ đều là hai vị hoàng đế hai con người tuy sống cùng thơi nhưng định mệnh làm cho họ phải đánh nhau nếu có ai nghị Nguyễn Ánh và Nguyễn Huệ hợp tác thì sao nhi?

**traitimviet3011** · 26-09-2009, 10:08 AM

Dưới thời Tây Sơn, đất nước chia làm 3 miền : Miền Bắc do Hoàng đế Quang Trung quản lý; miền Nam Trung bộ do Vua Nguyễn Nhạc quản lý và Miền Nam do Nguyễn Lữ quản lý.... Anh em nhà Tây Sơn đã từng đánh nhau để tranh giành quyền lực (việc Nguyễn Huệ cầm quân đánh nhau với Nguyễn Nhạc và vây hãm thành Quy Nhơn đã khiến cho Nguyễn Nhạc khóc và van xin Nguyễn Huệ...). Trong 3 người anh em đó, Nguyễn Huệ có thể được coi là nhà Quân sự đại tài khi đánh tan 5 vạn quân Xiêm và 20 vạn quân Thanh... nhưng về việc xây dựng triều đình còn hạn chế, các quan quân dưới triều vua Quang Trung thì một phần vì nể phục, một phần vì khiếp sợ cách cai trị.. triều đình chia rẽ mất đoàn kết cho nên sau khi Quang Trung mất đi đã dẫn đến sự tàn vong nhanh chóng.....

Còn Nguyễn Ánh không phải là "cõng rắc cắn gà nhà", Nguyễn Ánh có thể được coi là nhà Chính trị đại tài khi biết sử dụng ngoại lực để giúp mình "thống nhất thiên hạ" thông qua việc để con cả của mình là Hoàng Tử Cảnh sang làm con tin tại nước Pháp. Sự nhìn xa trông rộng của Nguyễn Ánh còn được thể hiện khẳng định chủ quyền của Việt Nam tại 2 quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa... qua các triều đại Nhà Nguyễn sau này.

**Người Việt Nam** · 26-09-2009, 08:22 PM

Nguyên văn bởi bboy_shady

0 thể so sánh
so ra thì Nguyễn Huệ có công nhiều hơn nhưng về tầm nhìn và sự nghiệp ông kém hơn Nguyễn Ánh
0 có chuyện nếu Nguyễn Huệ còn thì Pháp 0 xâm lược đc VN đâu 1 khoảng cách lịch sử quá xa 0 nói lên đc jì
theo mình 0 nên dùng chữ cõng rắn cắn gà nhà đc mà phải gọi đó là nhờ ngoại viện
cõng rắn cắn gà nhà chỉ khi như Lê Chiêu Thống qua quỵ lụy van xin như theo chân chủ với vua Tàu mà đc viện binh
còn trường hợp Nguyễn Ánh là do ông ta có công và giao hảo tốt với vua Xiêm nên ông vua Xiêm cho mượn quân lực đánh lại Nguyễn Huệ
Vương triều Nguyễn 0 hề là 1 vương triều tầm thường công lao của họ với VN là không nhỏ vì thời vận đã xuy vong ,cái thời của phong kiến đã tới ngày tàn nên trở nhàh 1 nạn nhân của LS

nếu lên án Nguyễn Ánh thì cũng nên sét lại tư cách của Lê Hoàn của Trần Hưng Đạo mới phải

Tư cách của Trần Hưng Đạo LÀM SAO??????

**nguoivodanh** · 26-09-2009, 11:06 PM

Xét về Nguyễn Ánh và vua Quang Trung ai có công hơn ai thì khó lắm các bác ạ ! Nguyễn Huệ có công lớn trong việc đánh tan giặc ngoại xâm là quân Thanh và quân Xiêm và xóa bỏ ranh giới Đàng Trong , Đàng Ngoài , và là vị vua duy nhất khiến Tàu Khựa mất vía

, sách của Tàu còn phải công nhận là nhà Thanh sợ Tây Sơn như sợ cọp .
Nhưng thực chất nước ta lại chia làm 3 , miền bắc trở vào tới Phú Xuân do Nguyễn Huệ quản lý , miền trung do Nguyễn Nhạc và miền Nam do Nguyễn Lữ .
Nguyễn Huệ mất thì Nguyễn Ánh mới có điều kiện thu giang sơn về 1 mối , và Nam Bộ được như ngày nay cũng có 1 phần công lớn của Nguyễn Ánh .
Nhưng cái cách để giành lại giang sơn của Nguyễn Ánh bằng mọi giá là dựa vào các thế lực nước ngoài không được đúng với đạo lý và lòng người cho lắm .
Còn vì sau này nước ta bị Pháp xâm lược mà đổ tội cho Nguyễn Ánh là vô lý , Pháp xâm lươc VN là do các vua sau này của nhà Nguyễn quá bảo thủ không chịu mở của cải cách , như vua Tự Đức mà nghe Nguyễn Trường Tộ cải cách đất nước , thì nước ta chắc cũng gần như Nhật Bản rồi

đâu đến nỗi bị Pháp đô hộ !!!!

**VietNam09** · 26-09-2009, 11:12 PM

trước khi Minh Trị Thiên Hoàng ra đời thì Nguyễn Huệ là vị vua đã nghĩ đến cải cách chính trị , phát triển thương nghiệp , đào tạo nhân tài
thế mà có ng bảo Nguyễn Huệ ko nhìn xa trông rộng

**nguoivodanh** · 26-09-2009, 11:42 PM

Nguyên văn bởi VietNam09

trước khi Minh Trị Thiên Hoàng ra đời thì Nguyễn Huệ là vị vua đã nghĩ đến cải cách chính trị , phát triển thương nghiệp , đào tạo nhân tài
thế mà có ng bảo Nguyễn Huệ ko nhìn xa trông rộng

Đúng đấy vua Quang Trung là 1 người có tài nhìn xa trông rộng tài dùng người , nhưng tiếc quá ông mất quá sớm lên nhiều dự định táo bạo đành phải gác lại , để lại cho cho thế hệ sau nhiều tiếc nối

**bboy_shady** · 27-09-2009, 12:07 AM

THĐ là tôi mà tiếm ngôi
là thần mà rắp tâm cướp đoạt giết hại dòng tôc nhà vua

ông là 1 đại trung thần với nhà Trần nhưng là 1 đại nghịch thần với nhà Lý
THĐ đã 0 từ 1 thủ đoạn nào dể đưa họ trần lên ngôi chí tôn

vậy => ông phạm tội bất trung trong 3 trọng tội thời xưa

còn Lê Hoàn tư thông với hoàng hậu đương triều dùng mưu lược kéo bè kết đảng vì gặp đúng thời nên 0 những đc ngôi mà còn là anh hùng
còn mụ hoàng hậu cũng thế 1 dâm phu gặp thời phản chồng dâng ngôi cho ngoại thích vì 1 chữ tình
nếu là 1 ng hết mực trung quân ai quốc thì sao 0 phò ấu chúa đánh bại ngoại bang mà khi đc dâng áo bào thì nhận ngay

**Người Việt Nam** · 27-09-2009, 09:16 AM

Đề nghị bạn bboy_sady đọc lại lịch sử rồi hãy phát ngôn. Trần Hưng Đạo cướp ngôi của ai??? Từ cuộc kháng chiến chống Nguyên-Mông lần 2, Trần Hưng Đạo mới được phong làm quốc công tiết chế, tổng chỉ huy quân đội, nắm binh quyền. Vậy ông thi triển thủ đoạn gì để đưa họ Trần lên ngôi???

**VietNam09** · 27-09-2009, 09:21 AM

Nguyên văn bởi bboy_shady

THĐ là tôi mà tiếm ngôi
là thần mà rắp tâm cướp đoạt giết hại dòng tôc nhà vua

ông là 1 đại trung thần với nhà Trần nhưng là 1 đại nghịch thần với nhà Lý
THĐ đã 0 từ 1 thủ đoạn nào dể đưa họ trần lên ngôi chí tôn

vậy => ông phạm tội bất trung trong 3 trọng tội thời xưa

còn Lê Hoàn tư thông với hoàng hậu đương triều dùng mưu lược kéo bè kết đảng vì gặp đúng thời nên 0 những đc ngôi mà còn là anh hùng
còn mụ hoàng hậu cũng thế 1 dâm phu gặp thời phản chồng dâng ngôi cho ngoại thích vì 1 chữ tình
nếu là 1 ng hết mực trung quân ai quốc thì sao 0 phò ấu chúa đánh bại ngoại bang mà khi đc dâng áo bào thì nhận ngay

ngày đó Thái Hậu Dương Vân Nga ko trao quyền cho Lê Hoàn thì h đây ko có cái 4rum đâu mà cũng chả có HS-TS cho ai yêu mến mà chỉ có Nam Sa và Tây Sa thôi!
và dòng tộc Lý thời kì Trần Hưng Đạo đã đi vào bế tắc....nhà Trần ko lên thì ai sẽ dẫn dắt quốc gia hả ?