Philippines tìm cách hợp pháp hóa sự chiếm đóng tại Trường Sa

yeunuocviet · 13-03-2009, 06:16 PM

Bộ Ngoại giao Việt Nam tuyên bố việc Tổng thống Philippines ký luật quy các đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam vào lãnh thổ của Philippines là vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa.

Quân nhân Việt Nam ở Trường Sa. Ảnh: laocai.org.vn
Trước đó, ngày 10/3, Tổng thống Philippines Gloria Arroyo ký ban hành Luật đường cơ sở mới của Philippines, trong đó quy thuộc các đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam vào lãnh thổ của Philippines.
Phản ứng trước việc này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, ông Lê Dũng, hôm qua tuyên bố Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử về chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Mọi hành động của các bên liên quan ở khu vực này mà không có sự đồng ý của Việt Nam đều là vi phạm chủ quyền của Việt Nam và không có giá trị pháp lý.
"Tổng thống Philippines Gloria Arroyo ký ban hành Luật đường cơ sở mới của Philippines, trong đó quy thuộc các đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam vào lãnh thổ của Philippines, đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa, làm phức tạp thêm tình hình, không phù hợp với tinh thần của Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông, đi ngược lại với xu thế hợp tác trong khu vực", ông Dũng cho biết.
Ông Dũng khẳng định Việt Nam phản đối việc làm trên và đề nghị Philippines có thái độ kiềm chế, không tiến hành những hành động tương tự, tránh làm ảnh hưởng tới hòa bình, ổn định trong khu vực và quan hệ tốt đẹp giữa Việt Nam và Philippines.

**Yum** · 13-03-2009, 06:35 PM

Lại "Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử về chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa"...Tuyên bố như vậy thì bọn nó có thèm nghe lời nào không ?Làm nhiều hơn nói,ông Dũng ơi

**sanleo** · 13-03-2009, 08:23 PM

Bạn hãy đọc các tài liệu trên diễn đàn này để biết rằng không phải bây giờ Phillippin mới tranh giành, họ đã làm từ hơn 50 năm nay, thậm chí còn kiểm soát trên thực tế (mặc dù chưa chiếm đóng) nhiều đảo hơn VN

Tuyên bố của bác Lê Dũng đối với TQ là ở cấp quan hệ giữa 2 nhà nước nên phải khôn khéo, thận trọng, khẳng định chủ quyền nhưng phải phù hợp với khả năng hiện tại của đất nước Việt Nam chứ không phải như 2 người bình thường cãi nhau, tức lên có thể làm gì cũng được.

Việc đấu tranh vì HS-TS là công việc rất dài, chứ không phải có thể thực hiện qua vài lời tuyên bố là ổn được. Nếu VN có đủ khả năng để bác Lê Dũng gay gắt làm căng với TQ thì có lẽ đã không có sự kiện 1974, 1988

Cheers

**meo_beo** · 14-03-2009, 09:46 AM

Có câu " vẫn sủa mà người cứ đi". Nói mãi thì cũng có giải quyết đuợc vấn đề gì đâu. Chỉ mong sao trong vòng 50 năm nữa nước ta mạnh lên, đánh 1 trận thu hồi toàn bộ những gì đã mất, đỡ phải cãi nhau lằng nhằng. Hy vọng là tôi còn sống được đến ngày nhìn thấy cờ VN tung bay trên toàn bộ 2 quần đảo thân yêu.

**vietnamtudo** · 16-03-2009, 03:12 PM

Nếu chịu khó đọc sẽ biết các quần đảo TS-HS đã là nơi tranh chấp từ lâu không phải chỉ giữa VN - TQ mà còn ĐL - Philippin - Malai...
Mấy bác chê lời phát ngôn của BNG thì cũng buồn cười, đó là cái phải nói trên lĩnh vực ngoại giao. Còn đòi hỏi nhiều hơn là chuyện khác, thử đề xuất xem nên làm gì?

**DT9** · 17-03-2009, 10:15 AM

mẹ cha nó!TQ ta còn thương lượng chứ PHILIPIN là ta đánh chứ không nói nhiều cho tốn nước bọt.(thời trước nó giám "ăn hôi" với MỸ đánh ta.bây giờ còn giám hó hé.thằng này liều!

**meo_beo** · 17-03-2009, 11:33 AM

Đánh Philipin là chuyện ko thể. Trước hết, Philipin và VN cùng là thành viên ASEAN, chúng ta ko thể đụng đến Philipin mà ko bị ASEAN phản đối. Philipin lại là đồng minh thân cận của Mỹ, nước mà VN cần tranh thủ sự ủng hộ để chống lại kẻ thù lớn TQ.

**arena** · 17-03-2009, 11:45 AM

Hơ mấy cái bác này. Thế chú Dzũng mà không lên tiếng ( người phát ngôn bộ ngoại giao lên tiếng là thay mặt cho tiếng nói chính thức của nhà nước) hóa ra Việt Nam đồng ý với Philipines ah??? Có nghĩa là việc làm của họ đúng. Phải lên tiếng khi có sự kiện đối với các vùng lãnh thổ đang tranh chấp để làm gì?? để cho người ta biết rằng đó là VÙNG LÃNH THỔ ĐANG TRANH CHẤP. Sau này còn có lý mà cãi chớ. Cái này là tối cần thiết. Các bác có thấy lời lẽ của người phát ngôn nhà mình rất rắn với Trung Quốc, nhưng rất nhẹ nhàng với Malayxia, Philipines không? Vì chứng cứ của ta về Hoàng Sa vững chắc và cụ thể hơn rất nhiều so với chứng cứ về Trường Sa. Các bác có ai biết Song Tử Đông, Song Tử Tây cách nhau có 2,8km mà mỗi nước giữ 1 đảo không??

woowoobumbum · 17-03-2009, 04:01 PM

các bác cãi nhau làm gì..tôi nghỉ mỗi thành viên nên đề xuất ra 1 cách giử gìn hay cách giành lại HS-TS còn hay hơn.. (dù hay hoặc dở)từ đó
đề ra nhiều phương án ...và để các thành viên bình luận hay dở của phuong án đó...điều đó ít ra củng giúp các lãnh đạo quân đội .. có cái tham khảo ...(dù hay hoặc dở)..theo tôi điều này củng có ít ..
tôi xin mở đầu 1 phương án cùi bắp>> âm thầm mở rộng các đảo --ứng dụng KHKT tạo ra các đảo mới--bắt chước TQ (nó làm được thì VN củng làm được>> mở các tour du lịch ra các đảo (tôi nghỉ ở ngoài các đảo đó chẳng cần phải giấu diếm làm gì --từ đó có thể giúp người dân hiểu thêm thế nào là HS-TS;lúc này tôi nghỉ tiền bạc để chăm sóc đảo củng chẳng thiếu đâu)

**007** · 17-03-2009, 06:53 PM

Tui nói thật => đã hỏi và nghe thầy lịch sử trả lời : Ts _ hs thật sự giờ là cuả tq rồi => hi vọng gì nuã => ngoại giao vn chỉ biết phản đối mà có thực hành gì đâu ... Còn 1 số đảo nhỏ mà thang philip cũng bon chen => cứ mà phản đối mà không làm gì thì po1tay...