PDA

View Full Version : [Thảo luận] Malaysia giàu hay nghèo?



Vân Nam Vương
29-04-2012, 06:59 AM
Lee Hee Kyn, một doanh nhân có tiếng ở Malaysia, thổ lộ: “Bất cứ người du lịch sành sỏi nào về Đông Nam Á, khi được hỏi về tên quốc gia mà họ nghĩ đến nhanh nhất, chắc chắn phải là: Thái Lan, Singapore, Indonesia, Việt Nam. Hiếm khi có cái tên Malaysia”.








http://doanhnhansaigon.vn/files/articles/2012/1063831/t23-1.jpg (http://doanhnhansaigon.vn/files/articles/2012/1063831/t23-1-large.jpg)




1 Lee nói ra câu chuyện này, nghe qua có thể hiểu đó là một lời than phiền. Nhưng để ý thái độ của người đàn ông từng trải này, cũng có thể hiểu ý anh muốn nhắn nhủ: “Hãy tìm hiểu về đất nước tôi đi, một đất nước có khá nhiều cái “nhất” ở khu vực và thế giới”.

Malaysia, đất nước Hồi giáo có diện tích bằng Việt Nam, dân số khoảng 26 triệu người, trong đó 80% theo đạo Hồi. Nguyên tắc của đạo Hồi nơi đây tuy không hà khắc, nhưng vẫn có những quy tắc nhất định.
Một anh bạn làm du lịch cho biết, nam nữ hôn nhau trong công viên, nếu bị bắt gặp chắc chắn sẽ phải nhận án phạt. Thế nhưng, tâm lý đắn đo trước đó gần như bị xóa bỏ khi đã đặt chân đến quốc gia Hồi giao này.

Một hình ảnh bắt gặp rất ấn tượng ở sân bay quốc tế KUL, hay tại các trung tâm thương mại sang trọng là những phụ nữ theo đạo Hồi mặc trang phục trùm đầu kiểu burqa, tức trùm kín, chỉ chừa lại đôi mắt. Điều đáng nói ở đây là những phụ nữ đó nắm tay chồng đi lại rất thoải mái giữa chốn đông người.

Khi hỏi ra mới biết đây là những phụ nữ đến từ một số quốc gia Hồi giáo hà khắc khác. Nhưng khi đến đây, họ hầu như không bị kỳ thị khi ra đường buộc phải trùm kín đầu với nhiều mức độ khác nhau: kiểu hijab - trùm kín đầu, chừa khuôn mặt, kiểu niqab - trùm kín từ đầu đến chân, chỉ chừa đôi mắt, hay theo kiểu burqa - trùm kín toàn bộ, không thể nhìn thấy bất cứ phần thân thể nào của họ.
2 Malaysia là vậy, đất nước pha trộn truyền thống và hiện đại. Chẳng thế mà quốc gia này có hai điều thế giới phải biết đến là tòa tháp đôi chọc trời Petronas Tower và đường đua xe F1.
Raymon, một cựu tiếp viên hàng không và hiện làm Trợ lý giám đốc cho Công ty Du lịch Columbia, rất giỏi tiếng Việt, năm nay đã 40 tuổi, là người Malaysia gốc Hoa, có thể nói được những tiếng lóng rất độc, kiểu “biết chết liền”, “hên xui”... Rất dí dỏm, anh chàng đố tôi: “Theo bạn, người Malaysia giàu hay nghèo?”. Nhận được cái lắc đầu, Raymon trả lời như kiểu đã chờ sẵn: “Người Malaysia vừa giàu vừa nghèo”.



http://doanhnhansaigon.vn/files/articles/2012/1063831/t23-2-1.jpg (http://doanhnhansaigon.vn/files/articles/2012/1063831/t23-2-1-large.jpg)


Xe ôtô proton trên đường phố Kuala Lumpur




Một điều dễ nhận thấy nhất ở Malaysia là tràn ngập ô tô. Điều này một phần nhờ hệ thống giao thông từ đường cao tốc cho đến nội ô được đầu tư rất tốt, quan trọng là người mua xe ô tô ở Malaysia được ngân hàng hỗ trợ cho vay tới 90% giá trị chiếc xe với lãi suất chỉ khoảng 2 - 3%/năm. Raymon còn cho biết một thông tin rất vui là gần 80% chỗ dành cho đậu xe ô tô ở Malaysia được miễn phí. Thậm chí có chủ xe còn để xe của mình tại một nơi gần một tháng, khi quay lại xe vẫn không hề hấn gì.
Thêm vào đó là giá xăng tại Malaysia khá rẻ và ổn định, quy ra tiền Việt khoảng 14.000 đồng/lít. Thế nên, một gia đình có từ 2-4 chiếc xe ở Malaysia là chuyện bình thường.

Chuyện xe là thế, chuyện nhà ở Malaysia lại càng... sốc. Từ sân bay KUL về đến thủ đô Kuala Lumpur (chừng 50km), dọc hai bên đường cao tốc, rất nhiều khu nhà ở dân cư tươi mới mọc lên, xen kẽ là một vài tòa chung cư.
Raymon cho biết, đa phần người dân không ở trong thủ đô Kuala Lumpur, mà chuyển ra ngoài mua nhà hoặc chung cư cách đó khoảng 25-30km. Và cái giá chi trả cho chốn an cư rẻ đến bất ngờ.
Thường thì nhà bên Malaysia đều được xây sẵn. Một căn nhà diện tích sàn khoảng 200m2, một trệt hai lầu, giá chỉ khoảng 100 ngàn USD.
Người mua được trả góp tới 95% giá trị căn nhà với lãi suất tương đương lãi suất mua ô tô, tức khoảng 2-4%/năm.
Một thông tin khá ngạc nhiên là trong số người nước ngoài đến mua nhà ở Malaysia có khá đông người Việt Nam. Ngoài mức giá vừa phải, người nước ngoài còn được quyền sở hữu tài sản bất động sản, được cấp visa ưu tiên, miễn thuế mua một chiếc ô tô.
3 Năm 2008, Raymon lần đầu tiên đến TP.HCM. Anh chàng từng đi đến hầu hết các quốc gia trên thế giới có mở đường bay đã phải sửng sốt khi tận mắt chứng kiến một chiếc Rolls Royce Phantom Limousine giữa đường phố chật hẹp.


http://doanhnhansaigon.vn/files/articles/2012/1063831/t23-3.jpg (http://doanhnhansaigon.vn/files/articles/2012/1063831/t23-3-large.jpg)


Hùng vĩ tháp đôi Petronas Tower




Bởi tại Malaysia, Raymon chưa bao giờ thấy một chiếc xe loại này. Thế nên anh chàng cựu tiếp viên hàng không kết luận: chưa chắc người Malaysia đã giàu hơn người Việt Nam.

Nhận định của Raymon tưởng như đùa, nhưng thật ra cũng có lý. Gần 80% xe ô tô lưu hành ở Malaysia là xe sản xuất nội địa mang nhãn hiệu Proton. Tính ra tiền Việt, trung bình giá bán của một chiếc tương đương 600 triệu đồng, không quá cao so với thu nhập bình quân đầu người 10.000 USD/năm. Còn nếu người dân mua xe nhập khẩu, thuế áp dụng cho mặt hàng này rất cao, gần 300%.

Tại thủ đô Kuala Lumpur, ngoài tòa tháp đôi Petronas còn rất nhiều trung tâm thương mại khác hầu như luôn đông nghẹt khách. Ngoài khách hàng nước ngoài, sức mua từ khách hàng nội địa rất cao, bởi thẻ ghi nợ nơi đây rất phổ biến.
Chỉ cần người tiêu dùng có nhu cầu, nhân viên ngân hàng sẽ đến tận nơi để làm thẻ thanh toán cho khách. Do đó, mỗi người dân Malaysia sở hữu 3-4 thẻ thanh toán là chuyện bình thường.
Nhiệt tình là vậy, nhưng mức chi tiêu qua thẻ của người dân cũng rất cân nhắc nhờ những quy định rất hợp lý từ chính phủ. Nếu lãi suất dành cho mua nhà và xe (chỉ dành cho mua xe trong nước) rẻ, thì lãi suất của credit card rất cao, lên tới 18%/năm.
Chưa kể phí dịch vụ duy trì cho một thẻ khách hàng phải trả khoảng 11 triệu đồng/năm. Và mới đây nhất, Chính phủ Malaysia vừa đưa ra quy định mỗi người dân Malaysia chỉ được sở hữu tối đa 3 thẻ thanh toán để đề phòng tình trạng dân mình “vung tay quá trán”.

Malaysia là nước có đông tỷ phú nhất Đông Nam Á với 9 người được xếp vào danh sách 1.011 người giàu nhất thế giới do tạp chí Forbes bình chọn. Đứng đầu danh sách tỷ phú ở Malaysia là nhà tài phiệt Robert Kuok, 86 tuổi, với tổng trị giá tài sản 14,5 tỷ USD và ông cũng được xếp hạng thứ 33 những người giàu có nhất thế giới.


http://doanhnhansaigon.vn/files/articles/2012/1063831/t23-4.jpg (http://doanhnhansaigon.vn/files/articles/2012/1063831/t23-4-large.jpg)


Cao nguyên Genting




Còn theo một cuộc điều tra thăm dò của Công ty tài chính quốc tế Credit Suisse Group vừa được công bố cuối tuần qua, con số triệu phú của Malaysia đã tăng gần gấp đôi trong 18 tháng qua. Điều này có nghĩa là Malaysia đã có thêm 19.000 triệu phú mới kể từ đầu năm 2010 tới nay, nâng tổng số triệu phú của nước này lên 39.000.

Vì thế, câu hỏi của Lee Hee Kyn quả là khó hiểu và chiếc xe Rolls Royce Phantom Limousine ở một nước nghèo như Việt Nam mà không thấy xuất hiện ở đường phố Kuala Lumpur thật sự là “chuyện lạ”. Để góp phần giải thích cho những “chuyện lạ” này, Raymon lại kể một câu chuyện khác về tỷ phú Tan Sri Lim Gok Tong người đã xây dựng nên khu du lịch cao nguyên Genting nổi tiếng từ một cao nguyên khô cằn.
Trong cuốn tự truyện của ông, tỷ phú này có viết: “Tôi không có bài học to tát nào của một doanh nhân để dạy cho thế giới. Tôi chỉ cảm thấy là tôi phải có nghĩa vụ làm tròn trách nhiệm của một người dân Malaysia mà thôi!”. Có lẽ vì thế tỷ phú này đã không khoe khoang chiếc Rolls Royce Phantom mà chọn đi chiếc xe nội địa Proton “cũng vì trách nhiệm công dân”.

Viết lời giới thiệu cho cuốn tự truyện trên, nguyên Thủ tướng Mahathir Mohamad đã ghi những lời trân trọng: “Sự khéo léo, chuyên chú vào một mục đích và lòng gan dạ đã giúp Tan Sri Lim dũng cảm vượt qua những thách đố. Đức khiêm tốn của ông cũng là căn nguyên để trở thành một con người có tri thức lớn...”.
(http://doanhnhanbienhoa.vn/index.php/news/Goc-Nhin/Malaysia-giau-hay-ngheo-534/)
Đoạn cuối lời giới thiệu còn có đoạn đại ý: Nếu mọi công dân Malaysia ai cũng mạnh dạn, sáng tạo và khiêm nhường như Tan Sri Lim, thì đất nước sẽ giàu lên nhanh chóng không thua bất cứ nơi nào...

Và trở lại câu hỏi của Lee Hee Kyn, dường như chính ông đã có câu trả lời từ lâu...


Nguồn: (http://doanhnhanbienhoa.vn/index.php/news/Goc-Nhin/Malaysia-giau-hay-ngheo-534/)Doanhnhanbienhoa.vn

http://doanhnhanbienhoa.vn/index.php/news/Goc-Nhin/Malaysia-giau-hay-ngheo-534/

ngay7thang8
29-04-2012, 08:56 AM
Đợt mình qua Sing cũng có ý định đi xe qua Mã làm chuyến du lịch,vì qua cửa khẩu bên nó cũng làm thủ tục đóng dấu hộ chiếu nhanh đơn giản.Nhưng lúc sau thấy anh chị bảo là qua làm gì,vì nhiều nơi cũng bẩn như VN nếu sang đó cũng chỉ lên tháp đôi là chủ yếu.Nhưng muốn lên đó phải đăng ký từ trước vì 1 ngày chỉ cho đúng 1 số lượng khách nhất định lên thôi,mà thật sự qua bài viết này mình thấy mã rất đẹp,nếu có thể mình sẽ qua đó thử 1 lần ^^

Hoa-&-Binh
29-04-2012, 12:26 PM
Các tía nên hiểu là đến năm 1993 VN mới rút quân về nước đồng thời thực hiện chính sách mở cửa bên cạnh đó VN luôn bị quấy rồi từ mọi phía kể từ sau Liên Xô sụp đỗ, trông khi mấy thằng kia lo tập trung làm kinh tế còn mình lo ôm súng giữ biên cương. Với lại VN ta có 2 thành phố lớn tẫm cỡ Hà Nội và TP HCM còn Malay thì chỉ có Kua, Thái thì chỉ có Bang Kok... Nhưng nói đi phải nói lại rằng thủ tục ở VN rườm rà phức tạp.

dzemenmini
29-04-2012, 12:39 PM
malaysia chac chan la giau nhung ko hien dai bang sin hay Korea

nguyenduyvu2010
29-04-2012, 12:51 PM
Nước nào cũng có chỗ giàu chỗ nghèo hết ,chủ yếu là chỗ nghèo có nghèo quá hay không,nghe nói bên indo cũng có chỗ chưa có điện chiếu sáng,cây cầu dây văng lớn nhất do TQ xây bị sụp,thấy nó còn nhỏ hơn cầu thuận phước ở đà nẵng nữa,nhưng nó vẫn được coi là có GDP cao

vietthuong
29-04-2012, 01:59 PM
Các tía nên hiểu là đến năm 1993 VN mới rút quân về nước đồng thời thực hiện chính sách mở cửa bên cạnh đó VN luôn bị quấy rồi từ mọi phía kể từ sau Liên Xô sụp đỗ, trông khi mấy thằng kia lo tập trung làm kinh tế còn mình lo ôm súng giữ biên cương. Với lại VN ta có 2 thành phố lớn tẫm cỡ Hà Nội và TP HCM còn Malay thì chỉ có Kua, Thái thì chỉ có Bang Kok... Nhưng nói đi phải nói lại rằng thủ tục ở VN rườm rà phức tạp.

Bác vui tính quá, do chúng ta làm kinh tế "dở", bởi nhân sự điều hành kinh tế "dơ" và "vơ". Năm nay 2012 Myanmar mới bắt đầu khởi động mở cửa... chúng ta chờ xem.

honngocviendong
29-04-2012, 02:35 PM
Các tía nên hiểu là đến năm 1993 VN mới rút quân về nước đồng thời thực hiện chính sách mở cửa bên cạnh đó VN luôn bị quấy rồi từ mọi phía kể từ sau Liên Xô sụp đỗ, trông khi mấy thằng kia lo tập trung làm kinh tế còn mình lo ôm súng giữ biên cương. Với lại VN ta có 2 thành phố lớn tẫm cỡ Hà Nội và TP HCM còn Malay thì chỉ có Kua, Thái thì chỉ có Bang Kok... Nhưng nói đi phải nói lại rằng thủ tục ở VN rườm rà phức tạp.
"ngụy biện" Nếu cứ nghĩ vậy biết bao giờ VN mình khá nỗi mà đòi so sánh với Sing, Mã...và Tàu đây ???

cuncon
29-04-2012, 03:18 PM
"ngụy biện" Nếu cứ nghĩ vậy biết bao giờ VN mình khá nỗi mà đòi so sánh với Sing, Mã...và Tàu đây ???
Thực tế thôi, VN đi sau các nước như Thái, Mã, Sing hay Indo hàng vài chục năm thậm chí hàng thế kỷ, nên cứ mang ra mà so sánh thì chắc VN bị tự kỷ mất. Trong khi treo trên đầu VN luôn là hàng triệu người chất độc da cam, và thương binh tàn phế, đất đai thì bom đạn còn đó.
Mỗi thời mỗi khác, mỗi nước mỗi khác, họ mất 50 năm để thành nước giàu thì VN ta không tài giỏi bằng họ nên cần 100 năm, thậm chí hàng vài trăm năm. Cứ cố để làm gì, vì xã hội nào cũng có cái "tới hạn" của nó, Anh thế kỷ 19, Pháp Nhật thế kỷ 20 lững lẫy thì nay tuy là nước giàu nhưng luôn đối mặt với đủ các loại nguy cơ, từ suy giảm kinh tế, thất nghiệp, già hoá dân số...vv... Hay xa hơn là các cội nguồn của văn minh thế giới như Ai Cập, Hy Lạp, Iran-Iraq giờ đang thế nào?

NTChi
29-04-2012, 04:37 PM
Dan số Ma it , lại gần như là bán cả nước Mã cho bọn ba Tàu nó lũng đoạn, thế nên nó khá hơn VN, nhưng nếu VN xuất quân đánh cho 1 trận để chiếm nước nó thì Mã chết thảm trong vòng 1 ngày.

HoàngTháiCực
29-04-2012, 05:19 PM
"ngụy biện" Nếu cứ nghĩ vậy biết bao giờ VN mình khá nỗi mà đòi so sánh với Sing, Mã...và Tàu đây ???
Thực tế thôi, VN đi sau các nước như Thái, Mã, Sing hay Indo hàng vài chục năm thậm chí hàng thế kỷ, nên cứ mang ra mà so sánh thì chắc VN bị tự kỷ mất. Trong khi treo trên đầu VN luôn là hàng triệu người chất độc da cam, và thương binh tàn phế, đất đai thì bom đạn còn đó.
Mỗi thời mỗi khác, mỗi nước mỗi khác, họ mất 50 năm để thành nước giàu thì VN ta không tài giỏi bằng họ nên cần 100 năm, thậm chí hàng vài trăm năm. Cứ cố để làm gì, vì xã hội nào cũng có cái "tới hạn" của nó, Anh thế kỷ 19, Pháp Nhật thế kỷ 20 lững lẫy thì nay tuy là nước giàu nhưng luôn đối mặt với đủ các loại nguy cơ, từ suy giảm kinh tế, thất nghiệp, già hoá dân số...vv... Hay xa hơn là các cội nguồn của văn minh thế giới như Ai Cập, Hy Lạp, Iran-Iraq giờ đang thế nào?

Cá nhân tôi vẫn tin vào câu nói " sông có khúc, người có lúc " lịch sử VN nói riêng và thế giới nói chung đều như thế ( đất nước có khi mạnh, khi suy, lịch sử có khi hưng, khi phế ) khi mà VN còn đang chật vật vì chiến tranh thì các nước thái,sing, malay, hàn, nhật đang yên ổn để phát triển kinh tế nhờ vậy mới có ngày hôm nay, nay VN đã tương đối ổn định nếu có được đường lối sáng suốt thì khả năng hóa rồng không phải là không có.


Dan số Ma it , lại gần như là bán cả nước Mã cho bọn ba Tàu nó lũng đoạn, thế nên nó khá hơn VN, nhưng nếu VN xuất quân đánh cho 1 trận để chiếm nước nó thì Mã chết thảm trong vòng 1 ngày.

Sao bao ngày không gặp nay lão vẫn phát xít như xưa.xanhmat

NTChi
29-04-2012, 05:23 PM
"ngụy biện" Nếu cứ nghĩ vậy biết bao giờ VN mình khá nỗi mà đòi so sánh với Sing, Mã...và Tàu đây ???
Thực tế thôi, VN đi sau các nước như Thái, Mã, Sing hay Indo hàng vài chục năm thậm chí hàng thế kỷ, nên cứ mang ra mà so sánh thì chắc VN bị tự kỷ mất. Trong khi treo trên đầu VN luôn là hàng triệu người chất độc da cam, và thương binh tàn phế, đất đai thì bom đạn còn đó.
Mỗi thời mỗi khác, mỗi nước mỗi khác, họ mất 50 năm để thành nước giàu thì VN ta không tài giỏi bằng họ nên cần 100 năm, thậm chí hàng vài trăm năm. Cứ cố để làm gì, vì xã hội nào cũng có cái "tới hạn" của nó, Anh thế kỷ 19, Pháp Nhật thế kỷ 20 lững lẫy thì nay tuy là nước giàu nhưng luôn đối mặt với đủ các loại nguy cơ, từ suy giảm kinh tế, thất nghiệp, già hoá dân số...vv... Hay xa hơn là các cội nguồn của văn minh thế giới như Ai Cập, Hy Lạp, Iran-Iraq giờ đang thế nào?

Cá nhân tôi vẫn tin vào câu nói " sông có khúc, người có lúc " lịch sử VN nói riêng và thế giới nói chung đều như thế ( đất nước có khi mạnh, khi suy, lịch sử có khi hưng, khi phế ) khi mà VN còn đang chật vật vì chiến tranh thì các nước thái,sing, malay, hàn, nhật đang yên ổn để phát triển kinh tế nhờ vậy mới có ngày hôm nay, nay VN đã tương đối ổn định nếu có được đường lối sáng suốt thì khả năng hóa rồng không phải là không có.
Mún hóa rồng thì còn nhiều việc phải thay đổi lắm, nhìn cái cách dạy mà thằng thầy dạy môn tư tưởng HCM ở lớp taị chức của tôi thì đã thấy chán nản rồi. Tư duy của nó vẫn hệt như thời bao cấp, mà nó mới khoảng 30-35 tuổi chứ mấy.

Mie cái bọn công chức nhà nước, quen cái thói suy nghĩ 'mình là cha thiên hạ' rồi, ko thay đổi dc tư duy của bọn công chức nhà nước, thì Vn chả đi tới đâu cả

HoàngTháiCực
29-04-2012, 05:35 PM
Cá nhân tôi vẫn tin vào câu nói " sông có khúc, người có lúc " lịch sử VN nói riêng và thế giới nói chung đều như thế ( đất nước có khi mạnh, khi suy, lịch sử có khi hưng, khi phế ) khi mà VN còn đang chật vật vì chiến tranh thì các nước thái,sing, malay, hàn, nhật đang yên ổn để phát triển kinh tế nhờ vậy mới có ngày hôm nay, nay VN đã tương đối ổn định nếu có được đường lối sáng suốt thì khả năng hóa rồng không phải là không có.

Mún hóa rồng thì còn nhiều việc phải thay đổi lắm, nhìn cái cách dạy mà thằng thầy dạy môn tư tưởng HCM ở lớp taị chức của tôi thì đã thấy chán nản rồi. Tư duy của nó vẫn hệt như thời bao cấp, mà nó mới khoảng 30-35 tuổi chứ mấy.

Mie cái bọn công chức nhà nước, quen cái thói suy nghĩ 'mình là cha thiên hạ' rồi, ko thay đổi dc tư duy của bọn công chức nhà nước, thì Vn chả đi tới đâu cả

Cái bôi đỏ.:banghead::banghead::banghead::banghead:

thanhdk
29-04-2012, 09:38 PM
Về GDP và thu nhập bình quân trên đầu người, ma lai cao hơn chúng ta, ,, Khi hỏi ma lai giàu hay nghèo, sao ko đặt luôn vn chúng ta là nước giàu hay nghèo??

Tony
29-04-2012, 10:10 PM
"ngụy biện" Nếu cứ nghĩ vậy biết bao giờ VN mình khá nỗi mà đòi so sánh với Sing, Mã...và Tàu đây ???
Thực tế thôi, VN đi sau các nước như Thái, Mã, Sing hay Indo hàng vài chục năm thậm chí hàng thế kỷ, nên cứ mang ra mà so sánh thì chắc VN bị tự kỷ mất. Trong khi treo trên đầu VN luôn là hàng triệu người chất độc da cam, và thương binh tàn phế, đất đai thì bom đạn còn đó.
Mỗi thời mỗi khác, mỗi nước mỗi khác, họ mất 50 năm để thành nước giàu thì VN ta không tài giỏi bằng họ nên cần 100 năm, thậm chí hàng vài trăm năm. Cứ cố để làm gì, vì xã hội nào cũng có cái "tới hạn" của nó, Anh thế kỷ 19, Pháp Nhật thế kỷ 20 lững lẫy thì nay tuy là nước giàu nhưng luôn đối mặt với đủ các loại nguy cơ, từ suy giảm kinh tế, thất nghiệp, già hoá dân số...vv... Hay xa hơn là các cội nguồn của văn minh thế giới như Ai Cập, Hy Lạp, Iran-Iraq giờ đang thế nào?

Cá nhân tôi vẫn tin vào câu nói " sông có khúc, người có lúc " lịch sử VN nói riêng và thế giới nói chung đều như thế ( đất nước có khi mạnh, khi suy, lịch sử có khi hưng, khi phế ) khi mà VN còn đang chật vật vì chiến tranh thì các nước thái,sing, malay, hàn, nhật đang yên ổn để phát triển kinh tế nhờ vậy mới có ngày hôm nay, nay VN đã tương đối ổn định nếu có được đường lối sáng suốt thì khả năng hóa rồng không phải là không có.
Mún hóa rồng thì còn nhiều việc phải thay đổi lắm, nhìn cái cách dạy mà thằng thầy dạy môn tư tưởng HCM ở lớp taị chức của tôi thì đã thấy chán nản rồi. Tư duy của nó vẫn hệt như thời bao cấp, mà nó mới khoảng 30-35 tuổi chứ mấy.

Mie cái bọn công chức nhà nước, quen cái thói suy nghĩ 'mình là cha thiên hạ' rồi, ko thay đổi dc tư duy của bọn công chức nhà nước, thì Vn chả đi tới đâu cả
1. Tôi không nghĩ Malai có người gọi thầy là thằng.
2. Thằng Kam bé tý mà VN không gặm nổi, lấy gì mà đòi đập Malai.

killer
29-04-2012, 10:45 PM
các bác cứ đổi cho chiến tranh , đọc lại bài báo này thì thấy chúng ta đang thụt lùi trong khu vực , IMF dự báo tăng trưởng của việt nam năm nay là 5.6%, trong khi indo 6.1%, thai lan 5.5%, vậy thì bao giờ mới đuổi kịp được họ
Thu nhập người Việt Nam giảm so với Trung Quốc' Năm 1991, GDP bình quân đầu người của Việt Nam bằng 80% của Trung Quốc nhưng đến năm 2010 đã giảm xuống chỉ còn 43%.
> 2030: GDP bình quân đầu người Hà Nội đạt 17.000 USD (http://taichinh.vnexpress.net/tin-tuc/song-tai-chinh/chi-so-vi-mo/2012/02/nam-2030-gdp-binh-quan-cua-ha-noi-dat-17-000-usd-6054/) Trong khi đó, cơ hội để Việt Nam đuổi kịp Trung Quốc và các nền kinh tế ASEAN sẽ vẫn là viễn cảnh xa vời, nếu thiếu đi những động lực để cải cách nhiều hơn nữa. Thông tin trên được đưa ra trong một báo cáo về mô hình tăng trưởng kinh tế Việt Nam do Trường Đại học Kinh tế Quốc dân thực hiện cho biết.
Tính theo tỷ giá hối đoái, GDP đầu người của Việt Nam đã tăng từ mức 114 đôla năm 1991 lên 1.061 đôla năm 2010. Trong khi đó, GDP đầu người của Trung Quốc tăng từ 353 đôla lên 3.915 đôla cũng trong thời gian này. Như vậy, thu nhập đầu người của Việt Nam tương đương 32% của Trung Quốc năm 1991 và giảm xuống còn 27% vào năm 2010.
Mặt khác, tính theo phương pháp sức mua tương đương (PPP), GDP bình quân đầu người của Việt Nam đạt 706 đôla năm 1991 và lên tới 2.948 đôla năm 2010. Trong khoảng thời gian đó, con số này của Trung Quốc tăng từ 888 USD lên 6.786 USD. Như vậy, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam bằng 80% của Trung Quốc năm 1991 đã giảm xuống còn 43% năm 2010.
Bên cạnh đó, so với các quốc gia ASEAN khác, dù thu nhập của người Việt Nam đã dần được thu hẹp trong 20 năm qua, khoảng cách vẫn còn rất lớn ở vào thời điểm hiện tại.
Tiến sĩ Phạm Hồng Chương và các đồng sự ở Trường Đại học Kinh tế Quốc dân cho biết, GDP bình quân đầu người của Việt Nam theo PPP chưa bằng 1/2 của Philippines, hay Indonesia, khoảng 1/5 của Thái Lan, 1/10 của Malaysia năm 1991.
Con số này đã vượt qua mức 3/4, 1/3 và 1/5 của các nước trên sau gần 20 năm. Tóm lại, quy mô GDP bình quân đầu người của Việt Nam năm 2010 đạt 1.061 đôla tính theo tỷ giá hối đoái và bằng 2.948 đôla theo PPP. Tiến sĩ Phạm Hồng Chương nhận xét: “Đây là những chỉ số còn thấp xa so với mức bình quân chung của khu vực, của châu Á và thế giới”.
Theo ông, sau hơn một phần tư thế kỷ đổi mới và mở cửa, Việt Nam đã chuyển từ nhóm nước có thu nhập thấp sang nhóm thu nhập trung bình, theo tiêu chuẩn của Ngân hàng Thế giới. Tuy nhiên, theo ông Chương, xét về nhiều mặt, động thái tăng trưởng kinh tế của Việt Nam chưa thể hiện rõ quyết tâm và khả năng thoát khỏi nguy cơ tụt hậu phát triển. Trong khi đó, trong một vài năm gần đây, nền kinh tế còn bộc lộ nhiều rủi ro tiềm ẩn về tính bền vững của quá trình tăng trưởng.
Báo cáo của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân chỉ ra thêm về thực trạng thất nghiệp ở mức 4,6% tại thành thị và 20% lao động ở nông thôn chưa được sử dụng. “Như vậy, tỷ lệ trên tương đương với hơn 10 triệu lao động thất nghiệp hoàn toàn ở Việt Nam”, báo cáo nhận xét.
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2012/03/thu-nhap-nguoi-viet-nam-giam-so-voi-trung-quoc/
http://m.vneconomy.vn/c0/s99-11490/imf-du-bao-gdp-2012-cua-viet-nam-tang-truong-56.htm

slience
29-04-2012, 10:51 PM
cứ nói tới vấn đề kinh tế thì 1 số người cứ đổ thừa cho VN là do chiến tranh nên mới nghèo. tại sao không nghĩ cao hơn 1 chút nhỉ???

sio2
30-04-2012, 08:22 AM
Dan số Ma it , lại gần như là bán cả nước Mã cho bọn ba Tàu nó lũng đoạn, thế nên nó khá hơn VN, nhưng nếu VN xuất quân đánh cho 1 trận để chiếm nước nó thì Mã chết thảm trong vòng 1 ngày.
Bác quả là vui tính nhỉ .

HoàngTháiCực
30-04-2012, 08:42 AM
Dan số Ma it , lại gần như là bán cả nước Mã cho bọn ba Tàu nó lũng đoạn, thế nên nó khá hơn VN, nhưng nếu VN xuất quân đánh cho 1 trận để chiếm nước nó thì Mã chết thảm trong vòng 1 ngày.
Bác quả là vui tính nhỉ .

Bạn không biết lão NTChi là thành viên phát xít nhất trong 4rum này à.:));))

nevermore2069
30-04-2012, 09:03 AM
"ngụy biện" Nếu cứ nghĩ vậy biết bao giờ VN mình khá nỗi mà đòi so sánh với Sing, Mã...và Tàu đây ???
Thực tế thôi, VN đi sau các nước như Thái, Mã, Sing hay Indo hàng vài chục năm thậm chí hàng thế kỷ, nên cứ mang ra mà so sánh thì chắc VN bị tự kỷ mất. Trong khi treo trên đầu VN luôn là hàng triệu người chất độc da cam, và thương binh tàn phế, đất đai thì bom đạn còn đó.
Mỗi thời mỗi khác, mỗi nước mỗi khác, họ mất 50 năm để thành nước giàu thì VN ta không tài giỏi bằng họ nên cần 100 năm, thậm chí hàng vài trăm năm. Cứ cố để làm gì, vì xã hội nào cũng có cái "tới hạn" của nó, Anh thế kỷ 19, Pháp Nhật thế kỷ 20 lững lẫy thì nay tuy là nước giàu nhưng luôn đối mặt với đủ các loại nguy cơ, từ suy giảm kinh tế, thất nghiệp, già hoá dân số...vv... Hay xa hơn là các cội nguồn của văn minh thế giới như Ai Cập, Hy Lạp, Iran-Iraq giờ đang thế nào?

Cá nhân tôi vẫn tin vào câu nói " sông có khúc, người có lúc " lịch sử VN nói riêng và thế giới nói chung đều như thế ( đất nước có khi mạnh, khi suy, lịch sử có khi hưng, khi phế ) khi mà VN còn đang chật vật vì chiến tranh thì các nước thái,sing, malay, hàn, nhật đang yên ổn để phát triển kinh tế nhờ vậy mới có ngày hôm nay, nay VN đã tương đối ổn định nếu có được đường lối sáng suốt thì khả năng hóa rồng không phải là không có.
Mún hóa rồng thì còn nhiều việc phải thay đổi lắm, nhìn cái cách dạy mà thằng thầy dạy môn tư tưởng HCM ở lớp taị chức của tôi thì đã thấy chán nản rồi. Tư duy của nó vẫn hệt như thời bao cấp, mà nó mới khoảng 30-35 tuổi chứ mấy.

Mie cái bọn công chức nhà nước, quen cái thói suy nghĩ 'mình là cha thiên hạ' rồi, ko thay đổi dc tư duy của bọn công chức nhà nước, thì Vn chả đi tới đâu cả
1. Tôi không nghĩ Malai có người gọi thầy là thằng.
2. Thằng Kam bé tý mà VN không gặm nổi, lấy gì mà đòi đập Malai.

cái màu xanh, bạn là người dân Malay ?????
cái màu đỏ, tôn trọng tiếng Việt và tên nước bạn, ok? Việt Nam không gặm nổi Cam thì giờ chắc dân Cam chết hết vì Pốt rồi, ;)), nói trắng ra cái ĐNA này thằng nào dám vỗ ngực tự xưng Việt Nam chỉ là con tép =))
Vớ vẩn, tập trung vô chủ đề topic đi, chém gió cũng lên được 597 bài gửi nhỉ ;))
Trở lại với topic, cái gì cũng có giá của nó, Việt Nam đánh đổi những năm dài chiến tranh để có được sự hòa bình và độc lập như hôm nay, cái đó đánh đổi bằng xương máu của những người đi trước, !
Nếu chiến tranh không phải lí do làm chậm phát triển kinh tế Việt Nam thì có lẽ các bác nghĩ vừa chiến vừa tăng GDP 1 năm 6% nhỉ ;))
Nói Malay kinh tế hơn Việt Nam ta chấp nhận, còn nói Malay hơn Việt Nam toàn diện thì dẹp ý nghĩ đấy đi ;))

cuncon
30-04-2012, 12:11 PM
cứ nói tới vấn đề kinh tế thì 1 số người cứ đổ thừa cho VN là do chiến tranh nên mới nghèo. tại sao không nghĩ cao hơn 1 chút nhỉ???

Giao cho nhà chú 1 bác thương binh và 1 cháu bé nhiễm chất độc màu da cam, và một ha ruộng toàn bom bi, xem nhà chú làm giàu lên như một gia đình người Mã, Hàn, Thái bằng cách nào?

Vân Nam Vương
30-04-2012, 12:52 PM
các bác cứ đổi cho chiến tranh , đọc lại bài báo này thì thấy chúng ta đang thụt lùi trong khu vực , IMF dự báo tăng trưởng của việt nam năm nay là 5.6%, trong khi indo 6.1%, thai lan 5.5%, vậy thì bao giờ mới đuổi kịp được họ
Thu nhập người Việt Nam giảm so với Trung Quốc'

Năm 1991, GDP bình quân đầu người của Việt Nam bằng 80% của Trung Quốc nhưng đến năm 2010 đã giảm xuống chỉ còn 43%.
> 2030: GDP bình quân đầu người Hà Nội đạt 17.000 USD (http://taichinh.vnexpress.net/tin-tuc/song-tai-chinh/chi-so-vi-mo/2012/02/nam-2030-gdp-binh-quan-cua-ha-noi-dat-17-000-usd-6054/)

Trong khi đó, cơ hội để Việt Nam đuổi kịp Trung Quốc và các nền kinh tế ASEAN sẽ vẫn là viễn cảnh xa vời, nếu thiếu đi những động lực để cải cách nhiều hơn nữa. Thông tin trên được đưa ra trong một báo cáo về mô hình tăng trưởng kinh tế Việt Nam do Trường Đại học Kinh tế Quốc dân thực hiện cho biết.
Tính theo tỷ giá hối đoái, GDP đầu người của Việt Nam đã tăng từ mức 114 đôla năm 1991 lên 1.061 đôla năm 2010. Trong khi đó, GDP đầu người của Trung Quốc tăng từ 353 đôla lên 3.915 đôla cũng trong thời gian này. Như vậy, thu nhập đầu người của Việt Nam tương đương 32% của Trung Quốc năm 1991 và giảm xuống còn 27% vào năm 2010.
Mặt khác, tính theo phương pháp sức mua tương đương (PPP), GDP bình quân đầu người của Việt Nam đạt 706 đôla năm 1991 và lên tới 2.948 đôla năm 2010. Trong khoảng thời gian đó, con số này của Trung Quốc tăng từ 888 USD lên 6.786 USD. Như vậy, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam bằng 80% của Trung Quốc năm 1991 đã giảm xuống còn 43% năm 2010.
Bên cạnh đó, so với các quốc gia ASEAN khác, dù thu nhập của người Việt Nam đã dần được thu hẹp trong 20 năm qua, khoảng cách vẫn còn rất lớn ở vào thời điểm hiện tại.
Tiến sĩ Phạm Hồng Chương và các đồng sự ở Trường Đại học Kinh tế Quốc dân cho biết, GDP bình quân đầu người của Việt Nam theo PPP chưa bằng 1/2 của Philippines, hay Indonesia, khoảng 1/5 của Thái Lan, 1/10 của Malaysia năm 1991.
Con số này đã vượt qua mức 3/4, 1/3 và 1/5 của các nước trên sau gần 20 năm. Tóm lại, quy mô GDP bình quân đầu người của Việt Nam năm 2010 đạt 1.061 đôla tính theo tỷ giá hối đoái và bằng 2.948 đôla theo PPP. Tiến sĩ Phạm Hồng Chương nhận xét: “Đây là những chỉ số còn thấp xa so với mức bình quân chung của khu vực, của châu Á và thế giới”.
Theo ông, sau hơn một phần tư thế kỷ đổi mới và mở cửa, Việt Nam đã chuyển từ nhóm nước có thu nhập thấp sang nhóm thu nhập trung bình, theo tiêu chuẩn của Ngân hàng Thế giới. Tuy nhiên, theo ông Chương, xét về nhiều mặt, động thái tăng trưởng kinh tế của Việt Nam chưa thể hiện rõ quyết tâm và khả năng thoát khỏi nguy cơ tụt hậu phát triển. Trong khi đó, trong một vài năm gần đây, nền kinh tế còn bộc lộ nhiều rủi ro tiềm ẩn về tính bền vững của quá trình tăng trưởng.
Báo cáo của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân chỉ ra thêm về thực trạng thất nghiệp ở mức 4,6% tại thành thị và 20% lao động ở nông thôn chưa được sử dụng. “Như vậy, tỷ lệ trên tương đương với hơn 10 triệu lao động thất nghiệp hoàn toàn ở Việt Nam”, báo cáo nhận xét.
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2012/03/thu-nhap-nguoi-viet-nam-giam-so-voi-trung-quoc/
http://m.vneconomy.vn/c0/s99-11490/imf-du-bao-gdp-2012-cua-viet-nam-tang-truong-56.htm


Cải cách.. biết rồi.. khổ lắm.. nói mãi.. rồi có làm dc j đâu ?
Việc GDP của việt nam mình thấp.. nếu thực sự cải cách, quản lý kinh tế tốt thì GDP lên nhanh như thường, việc tăng GDP không phải là bắt anh phải làm việc nhiều hơn.. năm nay anh làm dc 100 sp bán dc 1000 USD vậy cả năm anh dc 1000 $$, năm sau muốn lên 1200 thì phải sản xuất 120 sp.. nếu như phấn đấu kiểu như vậy thì Việt Nam có bán cả đất đi cũng éo bao h lên cao dc
nếu như một nền kinh tế lành mạnh.. chính trị phát triển ổn định thì tỷ giá đồng tiền cũng sẽ lên...cái ăn nhau là ở Tỷ giá hối đoái giữa VND và USD. thằng nhật sau thế chiến 2 nếu như chỉ đơn thuần phát triển kinh tế sản xuất ra sản phẩm rồi bán thì không bao h GDP của nó đứng thứ 2 thé giới...mà chính là do sức mạnh kinh tế của nó làm tăng giá trị đồng Yên...
cho nên vs vấn đền Việt Nam.. không phải là không còn cửa để phân đấu... huống hồ về PT Kinh Tế thì ở ĐNA chỉ ngại mỗi thằng SIn nhất.. mấy thằng kia cũng cà tàn

Bluebird
30-04-2012, 01:13 PM
Thì giàu nhờ mượn tiền nước ngoài về xài riêng, nhờ Hoa Hồng , nhờ Điện, Xăng độc quyền, nhờ mua đất rẻ của nông dân xây sân golf, nghỉ dưỡng. Còn nông dân,công nhân, thương binh, bé nhiễm chất độc màu da cam.. thì nghèo do chiến tranh, do cấm vận. Còn bom bi thì cứ công bố địa chỉ nhiều bom bi, nhiều người dân nghèo sẽ tự động đến đào và cưa...Nói thật nếu nhà nước và nhân dân đồng lòng như hồi chiến tranh và chịu khiêm tốn học hỏi thì đã ngon, đằng này cứ bô bô là ta thắng, thế giới phải học hỏi ta. Cái gì lợi cho mình thì đòi bằng được, cái gì hại cho mình thì đổ cho cơ chế , phải từ từ từng bước rồi tìm cách cho chìm xuồng.

Tony
01-05-2012, 06:05 AM
"ngụy biện" Nếu cứ nghĩ vậy biết bao giờ VN mình khá nỗi mà đòi so sánh với Sing, Mã...và Tàu đây ???
Thực tế thôi, VN đi sau các nước như Thái, Mã, Sing hay Indo hàng vài chục năm thậm chí hàng thế kỷ, nên cứ mang ra mà so sánh thì chắc VN bị tự kỷ mất. Trong khi treo trên đầu VN luôn là hàng triệu người chất độc da cam, và thương binh tàn phế, đất đai thì bom đạn còn đó.
Mỗi thời mỗi khác, mỗi nước mỗi khác, họ mất 50 năm để thành nước giàu thì VN ta không tài giỏi bằng họ nên cần 100 năm, thậm chí hàng vài trăm năm. Cứ cố để làm gì, vì xã hội nào cũng có cái "tới hạn" của nó, Anh thế kỷ 19, Pháp Nhật thế kỷ 20 lững lẫy thì nay tuy là nước giàu nhưng luôn đối mặt với đủ các loại nguy cơ, từ suy giảm kinh tế, thất nghiệp, già hoá dân số...vv... Hay xa hơn là các cội nguồn của văn minh thế giới như Ai Cập, Hy Lạp, Iran-Iraq giờ đang thế nào?

Cá nhân tôi vẫn tin vào câu nói " sông có khúc, người có lúc " lịch sử VN nói riêng và thế giới nói chung đều như thế ( đất nước có khi mạnh, khi suy, lịch sử có khi hưng, khi phế ) khi mà VN còn đang chật vật vì chiến tranh thì các nước thái,sing, malay, hàn, nhật đang yên ổn để phát triển kinh tế nhờ vậy mới có ngày hôm nay, nay VN đã tương đối ổn định nếu có được đường lối sáng suốt thì khả năng hóa rồng không phải là không có.
Mún hóa rồng thì còn nhiều việc phải thay đổi lắm, nhìn cái cách dạy mà thằng thầy dạy môn tư tưởng HCM ở lớp taị chức của tôi thì đã thấy chán nản rồi. Tư duy của nó vẫn hệt như thời bao cấp, mà nó mới khoảng 30-35 tuổi chứ mấy.

Mie cái bọn công chức nhà nước, quen cái thói suy nghĩ 'mình là cha thiên hạ' rồi, ko thay đổi dc tư duy của bọn công chức nhà nước, thì Vn chả đi tới đâu cả
1. Tôi không nghĩ Malai có người gọi thầy là thằng.
2. Thằng Kam bé tý mà VN không gặm nổi, lấy gì mà đòi đập Malai.

cái màu xanh, bạn là người dân Malay ?????
cái màu đỏ, tôn trọng tiếng Việt và tên nước bạn, ok? Việt Nam không gặm nổi Cam thì giờ chắc dân Cam chết hết vì Pốt rồi, ;)), nói trắng ra cái ĐNA này thằng nào dám vỗ ngực tự xưng Việt Nam chỉ là con tép =))
Vớ vẩn, tập trung vô chủ đề topic đi, chém gió cũng lên được 597 bài gửi nhỉ ;))
Trở lại với topic, cái gì cũng có giá của nó, Việt Nam đánh đổi những năm dài chiến tranh để có được sự hòa bình và độc lập như hôm nay, cái đó đánh đổi bằng xương máu của những người đi trước, !
Nếu chiến tranh không phải lí do làm chậm phát triển kinh tế Việt Nam thì có lẽ các bác nghĩ vừa chiến vừa tăng GDP 1 năm 6% nhỉ ;))
Nói Malay kinh tế hơn Việt Nam ta chấp nhận, còn nói Malay hơn Việt Nam toàn diện thì dẹp ý nghĩ đấy đi ;))
Chúng ta không thể chống lại những thằng ngu vì chúng quá đông và vô cùng nguy hiểm!

vuhoanglong_205
01-05-2012, 09:30 AM
Mã giàu hơn chúng ta là chắc rồi, từ sau chiến tranh thế giới họ được hòa bình, đất nước ít bị xáo trộn tàn phá, điều đáng tiếc nhất của Mã là để mất đảo Singapore và quá nhiều người Hoa chi phối nền kinh tế của họ. Hiện Mã có hơn 25% dân số là người Hoa, mà toàn người giàu có, đó là một nguy cơ cực lớn cho người Malay.