PDA

View Full Version : [Tin tức] Cuộc hiện đại hóa toàn diện của Quân đội Thái Lan



HQ0909
28-02-2012, 02:39 PM
Những năm gần đây, Quân đội Thái Lan đầu tư chi phí mua mới trang bị, hiện đại hóa khí tài sẵn có. Ước tính ngân sách quốc phòng năm 2011 của Thái Lan được tăng lên 5,6 tỷ USD (chiếm 1,6% GDP). Dự kiến ngân sách quốc phòng đạt 9,7 tỷ USD năm 2015 chiếm 2,1% GDP, trong đó, khoảng 30% kinh phí được đầu tư mua sắm trang bị.

Dưới đây là tình hình mua sắm trên cả ba lực lượng Hải quân – Không quân – Lục quân Thái:

Củng cố Hải quân

Hải quân Thái Lan là một trong những lực lượng mạnh trong khu vực Đông Nam Á. Hải quân được trang bị khá nhiều chủng loại tàu (tàu hộ vệ, tàu tuần tra, tàu cao tốc) và đặc biệt là nước duy nhất trong khu vực sở hữu tàu sân bay.

Những năm gần đây, Hải quân được tập trung đầu tư mua sắm nhiều loại tàu mới. Hiện nay, Singapore Technology Marine đã thực hiện đóng mới tàu đổ bộ có boong phóng máy bay (LPD) HTMS Angthong cho Hải quân Thái Lan. Nó sẽ nâng cao đáng kể sức mạnh hải quân trong các chiến dịch đổ bộ đường biển.

Tàu được hạ thủy tháng 3/2011 và dự kiến chuyển giao trong năm 2012. Angthong được đánh giá có thông số kỹ thuật tương đương tàu lớp Endurance hiện đại biên chế trong Hải quân Singapore.

Ngoài ra, với việc Thái Lan là quốc gia sở hữu “hạm đội” tàu đánh cá đứng hàng thứ 3 trên thế giới, và còn thêm khoảng 80 giàn khoan dầu ở ngoài biển. Vì vậy, nước này cần có đội tàu tuần tra hùng hậu để bảo vệ sự an toàn của ngư dân cũng như bảo vệ chủ quyền lãnh hải.



http://bee.net.vn/dataimages/201202/original/images850170_01.jpg



Tàu tuần tra hiện đại HTMS Krabi chạy thử nghiệm trên biển.





Năm 2009, Thái Lan tiến hành đóng tàu tuần tra ven biển có lượng giãn nước 2.000 tấn với sự hỗ trợ chuyển giao công nghệ từ BAE System. Chiếc đầu tiên mang tên HTMS Krabi được hạ thủy vào ngày 3/12/2011 và dự kiến đi vào phục vụ trong năm 2012.

Hải quân Thái Lan có kế hoạch sử dụng Krabi cho hoạt động tuần tra bảo vệ vùng đặc quyền kinh tế, bảo đảm hoạt động đánh bắt cá của ngư dân Thái.

Tuy Hải quân có lực lượng tương đối mạnh, nhưng Thái Lan có một thiếu sót là không có đơn vị tàu ngầm. Trong khi, các nước Malaysia, Singapore và Việt Nam đang từng bước xây dựng tàu ngầm.

Vì vậy, giới chức Quân đội Thái đã quyết định mua 6 tàu ngầm đã qua sử dụng Type-206A của Đức nhưng việc này cần phải chờ sự phê chuẩn từ Quốc hội.

Type 206A có lượng giãn nước 500 tấn, trang bị ngư lôi chống ngầm thiết kể cho hoạt động ven biển sẽ rất phù hợp với yêu cầu bảo vệ biển Thái Lan.

Đối với chương trình hiện địa hóa, gần đây Thái Lan đã tiến hành đại tu nâng cấp hai tàu hộ vệ tên lửa Type 25T lớp Naresuan với việc trang bị hệ thống tên lửa đối không tiên tiến RIM-162.

Họ còn ký với Sabb hợp đồng trị giá 73,5 triệu USD lắp cho hai tàu hộ vệ hệ thống quản lý chiến đấu 9LV Mk4, radar giám sát Sea Giraffe AMB, radar điều khiển hỏa lực CEROS 2000 và thiết bị chỉ thị quang học EOS 500. Dự kiến, chương trình này hoàn thành năm 2014.



http://bee.net.vn/dataimages/201202/original/images850169_02.jpg



Tàu hộ vệ tên lửa HTMS Naresuan.





Hai tàu hộ vệ lớp Chao Phraya nâng cấp với trang bị khí tài của Trung Quốc: hệ thống radar Type 630, hệ thống quản lý chiến đấu mới, radar theo dõi TR47C, pháo hạm 100mm, tổ hợp tên lửa C-802 thay cho loại C-801.

Đối với Không quân Hải quân, tháng 8/2011 họ đã tiếp nhận 2 trực thăng MH-60S dùng cho nhiệm vụ tìm kiếm cứu nạn. Hải quân đang có ý định đặt mua 4 trực thăng Super Lynx 300.

Ngoài ra, Thái Lan dự kiến cho nghỉ hưu toàn bộ phi đội máy bay chiến đẩu phản lực AV-8S trên tàu sân bay Chakri Naruebet và thay thế bằng trực thăng vũ trang. Và AH-1 Cobra là ứng cử viên sáng giá nhất cho vị trí đó.

Không quân thay thế F-5

Nếu như Không quân Thái Lan đầu tư mạnh mẽ cho Hải quân, ở Không quân thì mọi việc có lẽ chậm chạp hơn.

Nhằm thay thế cho các phi đội tiêm kích F-5 đã lỗi thời, năm 2008 Thái Lan ký kết hợp đồng với Saab Thụy Điển mua 6 máy bay chiến đấu JAS-39 C/D và nhận chuyển giao trong tháng 2/2011.

Cuối năm 2010, Thái Lan ký tiếp hợp đồng mua thêm 6 JAS-39C và dự kiện nhận vào năm 2013. Đi kèm với mỗi hợp đồng 2008 – 2010 là một máy bay chỉ huy và cảnh báo sớm trene không Saab 340.



http://bee.net.vn/dataimages/201202/original/images850168_03.jpg



Chiến đấu cơ hiện đại nhất Không quân Thái Lan JAS-39 Gripen.





Tất nhiên, với 12 chiếc JAS-39 chưa đủ sức bao phủ thay thế F-5E/F. Vì vậy, Thái Lan còn thực hiện nâng cấp 18 máy bay F-16A/B Block 15 lên tiêu chuẩn Block 50/52 với tổng trị giá 700 triệu USD. Dự kiến, toàn bộ công việc hoàn tất năm 2013.

Gói nâng cấp gồm việc trang bị cho F-16A/B: radar xung dopple APG-68(V)9, hệ thống nhận diện địch – ta AN/APX-113, hệ thống tác chiến điện tử AN/ALQ-213, hệ thống hiển thị mục tiêu trên mũ bay…

Với chương trình hiện đại hóa này, nó sẽ giúp kéo dài thời gian phục vụ F-16 tới năm 2025. Qua đó, tạm thời giúp Thái Lan yên tâm loại dần máy bay F-5.

Hiện đại hóa tăng – thiết giáp

Bên cạnh việc tiếp tục duy trì lực lượng tăng – thiết giáp thế hệ cũ, Thái Lan cũng từng bước hiện đại hóa thay thế dần các loại tăng M41A3. Tháng 9/2001, Thái Lan chính thức ký hợp đồng mua 49 xe tăng chiến đấu chủ lực T-84 Oplot và dự kiến trang bị cho 4 tiểu đoàn kỵ binh thiết giáp số 4/8/9/16.



http://bee.net.vn/dataimages/201202/original/images850167_04.jpg



Xe thiết giáp chở quân BTR-3E1.





Năm 2008, Thái Lan ký mua 96 xe thiết giáp chở quân BTR-3E1 từ Ukraine. Đợt đầu, 12 chiếc đã dược chuyển giao trong tháng 6/2011 và biên chế cho lực lượng lính thủy đánh bộ Thái Lan. Dự kiến, hai đợt giao hàng còn lại được thực hiện đầu năm 2012.

Tháng 8/2011, Thái Lan tiếp tục ký thêm hợp đồng nữa mua 121 xe BTR-3E1. Với BTR-3E1, Thái Lan dự định thay thế loại xe thiết giáp trinh sát V-150 Commando.

Hồng Phương/Bee(tổng hợp)
link (http://biendong.vntime.vn/News.aspx?Section=TuongQuanQuanSu&obj=c4952dd0-9320-4d13-9e34-ee624ebd5ae5)
_____________________________

Trông người lại ngẫm đến ta !..................

longthienhai
28-02-2012, 03:37 PM
hải quân chứ lục quân thì chú Thái Lan có tuổi gì với nhà ta! năm 1979 ta dư sức san bằng thằng này. :))

HQ0909
28-02-2012, 04:06 PM
hải quân chứ lục quân thì chú Thái Lan có tuổi gì với nhà ta! năm 1979 ta dư sức san bằng thằng này. :))
79 là 79, 12 là 12. Tại sao cứ phải gân cổ lên ta là nhất ? Giống QA quá...

NGUOI YEU NUOC
28-02-2012, 04:52 PM
hải quân chứ lục quân thì chú Thái Lan có tuổi gì với nhà ta! năm 1979 ta dư sức san bằng thằng này. :))
79 là 79, 12 là 12. Tại sao cứ phải gân cổ lên ta là nhất ? Giống QA quá...
Hỏi thật nhé ( ngoài lề 1 chút )giả thiết nếu chiến tổng lực thì thằng này chịu được mấy tuần nhỉ?:scratch:

nguyenduyvu2010
28-02-2012, 05:05 PM
Hải quân Thái Lan dư sức làm bá chủ vịnh thái lan,nói về hq việt nam ở khu đó chỉ so sánh với hq cam thôi

eddiengn
28-02-2012, 05:23 PM
Hải quân Thái Lan dư sức làm bá chủ vịnh thái lan,nói về hq việt nam ở khu đó chỉ so sánh với hq cam thôi

Oạch, cái đó gần như là ao nhà của nó thì nó mạnh là đúng rồi. có bao nhiêu nước xung quanh cái vịnh đó đâu. Biển Đông nơi hải quân chủ lực của ta chinh chiến bộ không sóng gió bằng cái vịnh đó à. Sao ko so sánh với vịnh Ba Tư ấy ?

longthienhai
28-02-2012, 05:44 PM
hải quân chứ lục quân thì chú Thái Lan có tuổi gì với nhà ta! năm 1979 ta dư sức san bằng thằng này. :))
đúng là.. lũ con nít mới ra đời,tưởng lúc nào VN ta cũng oai hùng cơ,mạnh mẽ lắm cớ,cứ lấy lịch sử ra làm bàn đạp cho tưởng lai à,mấy chú gà mái mờ :))
..thành niên vn h ai cũng yêu nước,ai cũng hùng dũng,mạnh mẽ,can đảm à.. thì em chỉ nói thế thôi. nhưng mà so sánh lục quân thì ở cái ĐNA này chẳng thằng nào có cửa so lo với mình cả, hay chăng thì nó đánh hội đồng.zzz.

Đội Bắc Hải
28-02-2012, 06:17 PM
Các bác quay lại chủ đề dùm em là quân đội Thái Lan đi, chứ tự dưng nói về quân sự của nước bạn thì mình cứ phải đánh nhau là sao nhỉ?

nora_wanbi
28-02-2012, 06:31 PM
Tình hình biển đông ngày càng căng thẳng nên các bác nhẹ lời
Chứ Thailand nó đi hơn mình về kinh tế và quốc phòng đó
Quốc Phòng ( Hải Quân ) Việt Nam ko phải ở Đông Nam Á này mình có số má gì đâu - cũng chỉ bập bẹ thôi
Chúng ta chỉ so sánh với Cam là cùng
Thằng nào được Mỹ bảo hộ thì có hàng ngon - không phải cái gì của nhà mình cũng nhất

rainbowsix
28-02-2012, 06:45 PM
Do hoàn cảnh địa lý nên QĐHG TL họ chọn phương thức hiện đại hóa khác ta một chút, nhưng nói công bằng, thực sự tiềm lực họ mạnh hơn ta (do họ mạnh tay chi tiêu hơn). Nhưng tiềm lực mạnh hơn không có nghĩa là quân đội của họ mạnh hơn.

Về hải quân, thì đúng là họ hơn ta một bậc. Tàu chiến đấu mặt nước họ có 20 chiếc, trang bị nhiều khí tài hiện đại của phương Tây và TQ, chưa kể tàu tuần tra (90 chiếc). Tuy năng lực chiến đấu của cụm tàu sân bay của họ là không cao: thường xuyên nằm ụ, máy bay trên tàu sân bay lạc hậu, không có lực lượng tàu ngầm hộ tống, các chiến hạm của TQ sx thường phát sinh lỗi kỹ thuật... nhưng với lực lượng tàu chiến của họ không thể xem thường.

Về không quân, thì không quân TL không được coi là hiện đại, họ có 18 F16A/B, đang tiến hành nâng cấp, mỗi giai đoạn 6 chiếc, 6 JAS39 Griphen, đang đặt mua 6 chiếc nữa (2013 giao hàng), còn lại là các máy bay F5 lỗi thời. So với không quân ta, thì họ thua về số lượng lẫn chất lượng.

Về lục quân, họ đầu tư khá mạnh khi mua tăng T84, APC BTR3, nhưng số lượng không thể bù đắp được những trang thiết bị đã cũ. Và về khoảng đánh đấm thì phải nói lục quân TL đánh quá tệ, bằng chứng là từ xung đột biên giới với K.

Tóm lại, quân họ đông, nhưng chưa thể so sánh với Indo hay Sing về mức độ chính quy, hiện đại. Còn về khoảng đánh đấm thìxanhmat, không phải khơi khơi người ta gọi họ là Thái gay:))

Biết người, biết ta. Tìm hiểu kỹ thực lực đối phương hãy kết luận chứ đừng bao giờ ôm khư khư cái lối nghĩ "ta là số 1" thì, "kiêu binh tất bại".

nguyenduyvu2010
28-02-2012, 06:49 PM
Hải quân Thái Lan dư sức làm bá chủ vịnh thái lan,nói về hq việt nam ở khu đó chỉ so sánh với hq cam thôi

Oạch, cái đó gần như là ao nhà của nó thì nó mạnh là đúng rồi. có bao nhiêu nước xung quanh cái vịnh đó đâu. Biển Đông nơi hải quân chủ lực của ta chinh chiến bộ không sóng gió bằng cái vịnh đó à. Sao ko so sánh với vịnh Ba Tư ấy ?
Nước nó chỉ có cái vinh giáp với biển thì dĩ nhiên phải hơn VN ta rồi,ít bữa nữa Cam mua Gepard thì cái vịnh đó bắt đầu sóng gió đấy,chỉ sợ thằng Cam chơi đểu như hồi xưa thôi

rainbowsix
28-02-2012, 06:59 PM
Quân đội thái lan giỏi nhất là đảo chính.

Bác nói chí phải, vote.

nora_wanbi
28-02-2012, 07:37 PM
Thế còn Quân Đội Nhân Dân Việt Nam thì sao

Quân đội thái lan giỏi nhất là đảo chính.

phamchat_pmt
28-02-2012, 08:07 PM
Thái Lan có kinh tế mạnh GDP của nó gấp cả 2 lần VN, thì tất nhiên sẽ có vũ khí hiện đại hơn mình rồi, cn quốc phòng cũng vậy, nhưng việt nam mình vẫn có số vũ khí lớn gấp nhiều lần Thái, lại sử dụng thành thạo đến mức phát huy hơn cả sức mạnh của nó, như SAM... lại có nhiều vũ khí được nâng cấp hiện đại hóa, hỏi thật tướng Thái với mình ai có kinh nghiệm chiến tranh hơn, tinh thần lính VN và Thái ai cao hơn ( người VN có truyền thống đánh giặc, lại yêu tổ quốc, căm thù cướp nước, sống khổ quen rồi, nó đã in vào máu mủ mỗi người VN rồi, Thái thì được hưởng thụ hòa bình nhiều, ăn sung mặc sướng, tinh thần chắc chắn khó bằng VN). Với lại quân Thái chịu ảnh hưởng của Tây, thường quen chiến đấu vùng bằng, dàn trận quy mô lớn, mấy cái lối đánh này lại là mồi ngon của lối đánh du kích, chây lì, chiến tranh hào, đào hầm xâm nhập sâu vào trận địa địch, sau chờ cơ hội tổ chức phản công mạnh thần tốc, giành chiến thắng... tóm lại lục quân Việt Nam là " số má" ở ĐNA, hải quân, không quân thì đang tiến thẳng hiện đại đợi 5 năm nữa thôi, khi có nhiều kilo, sigma, gerpard, molynia, su 30 thì lúc đó cũng sẽ là số má dna.

Piratecaribe_92
28-02-2012, 08:23 PM
Yếu tố con người là quan trọng nhất . Quân đội không có bản lĩnh chính trị vững , đụng một tí là đảo chính !!!Có trang bị đến tận răng thì cũng chỉ là phường quân ô hợp .

nguoithuckhuya
28-02-2012, 09:00 PM
Theo mình Thái Lan nên phát triển lục quân và không quân hơn hải quân vì mối hiểm họa lớn nhất là phía Đông Bắc chứ k phải Đông Nam :D

donjuan_vn
28-02-2012, 09:41 PM
Quân đội thái lan giỏi nhất là đảo chính.

Bác nói chí phải, vote.

Quân đội Thái có nhiệm vụ bảo vệ đất nước và phục vụ hoàng gia chứ không phục vụ Đảng & Thủ Tướng.
Phe nào phái nào được vua Thái nhày mắt,quân đội gật đầu thì kinh doanh đảo chính kiểu gì chẳng có lời .

rainbowsix
28-02-2012, 10:43 PM
Thái Lan có kinh tế mạnh GDP của nó gấp cả 2 lần VN, thì tất nhiên sẽ có vũ khí hiện đại hơn mình rồi, cn quốc phòng cũng vậy, nhưng việt nam mình vẫn có số vũ khí lớn gấp nhiều lần Thái, lại sử dụng thành thạo đến mức phát huy hơn cả sức mạnh của nó, như SAM... lại có nhiều vũ khí được nâng cấp hiện đại hóa, hỏi thật tướng Thái với mình ai có kinh nghiệm chiến tranh hơn, tinh thần lính VN và Thái ai cao hơn ( người VN có truyền thống đánh giặc, lại yêu tổ quốc, căm thù cướp nước, sống khổ quen rồi, nó đã in vào máu mủ mỗi người VN rồi, Thái thì được hưởng thụ hòa bình nhiều, ăn sung mặc sướng, tinh thần chắc chắn khó bằng VN). Với lại quân Thái chịu ảnh hưởng của Tây, thường quen chiến đấu vùng bằng, dàn trận quy mô lớn, mấy cái lối đánh này lại là mồi ngon của lối đánh du kích, chây lì, chiến tranh hào, đào hầm xâm nhập sâu vào trận địa địch, sau chờ cơ hội tổ chức phản công mạnh thần tốc, giành chiến thắng... tóm lại lục quân Việt Nam là " số má" ở ĐNA, hải quân, không quân thì đang tiến thẳng hiện đại đợi 5 năm nữa thôi, khi có nhiều kilo, sigma, gerpard, molynia, su 30 thì lúc đó cũng sẽ là số má dna.

Nói thật, bạn viết cả 1 dọc mà tôi chã hiểu bạn nói gì.

Cái người ta cần là phân tích, dựa vào số liệu thực tế, chứ không phải cứ lên viết hịch, nói khơi khơi, chán lắm!

Tôi không hiểu rõ lắm về chiến thuật của lục quân Hoàng gia TL, bạn đã có thể phát biểu "Với lại quân Thái chịu ảnh hưởng của Tây, thường quen chiến đấu vùng bằng, dàn trận quy mô lớn", vậy bạn vui lòng phân tích chi tiết về vấn đề này.

nora_wanbi
28-02-2012, 10:48 PM
Đường nào cũng chết hết - ko thẳng vào đầu thì cũng bị đâm ngang

bobochoux
28-02-2012, 10:50 PM
Wow,Thái Lan nó có khoảng 80 giàn khoang dầu,ngân sách quốc phòng mỗi năm chỉ có 5,6 tỷ USD,sắp tới sẽ lên 9,7 tỷ USD vào năm 2015.mà với con số 5,6 tỷ mỗi năm cũng mua được khối đồ chơi rồi huống chi 9,7 tỷ mỗi năm.VN cũng mau khai thác nhiều giàn khoang dầu như Thái Lan để tăng trưởng thêm kinh tế và quốc phòng :19:


Con này cũng đẹp nhỉ!nhìn kỷ thấy cũng hơi giống Sigma:http://bee.net.vn/dataimages/201202/original/images850170_01.jpg

VPA
28-02-2012, 11:04 PM
Thế còn Quân Đội Nhân Dân Việt Nam thì sao

Quân đội thái lan giỏi nhất là đảo chính.
Vẫn còn nghĩ cái tin vịt "đảo chính ở HN" là thật đó à =))? Hay là giỏi đàn áp nhân dân? Nói thẳng ra coi nào:smilie_clap:
Nếu QĐNDVN mà cùi bắp thì thì lãnh thổ TQ há chỉ dừng đến rìa ĐNÁ? Mà còn có ai tin VN chi vài % GDP mà mua được Ghẻ với SU =)) ?

longthienhai
29-02-2012, 02:20 AM
Thế còn Quân Đội Nhân Dân Việt Nam thì sao

Quân đội thái lan giỏi nhất là đảo chính.
Vẫn còn nghĩ cái tin vịt "đảo chính ở HN" là thật đó à =))? Hay là giỏi đàn áp nhân dân? Nói thẳng ra coi nào:smilie_clap:
Nếu QĐNDVN mà cùi bắp thì thì lãnh thổ TQ há chỉ dừng đến rìa ĐNA? Mà còn có ai tin VN chi vài % GDP mà mua được Ghẻ với SU =)) ? nói thật với bác đến em cũng chẳng tin nữa là..

alfa_tym
29-02-2012, 03:27 AM
cứ coi lại cái vụ tranh nhau với anh cam cái đền thờ thì biết anh thái ở mức nào...công nhận thằng nào chơi với mẽo hàng ngon thiệt---

phamchat_pmt
29-02-2012, 05:15 AM
ừm, bạn nói đúng, nói khơ khơ thì thiếu thuyết phục lắm, nói chung là bài viết mình không có giá trị, vì mình không phải là chuyên gia cũng chẳng hiểu nhiều về lối đánh của thái lan, minh bảo "Với lại quân Thái chịu ảnh hưởng của Tây, thường quen chiến đấu vùng bằng, dàn trận quy mô lớn" cũng chỉ dựa trên suy nghĩ chủ quan thôi, mình nghĩ địa hình thái lan chủ yếu là đồng bằng, ven biển, mà trong lịch sự thái lan đã có quan hệ mật thiết với phương tây, lại cải cách kinh tế theo hướng tư bản, chính trị, giáo dục cũng theo phương tây, thì quân đội cũng không có lí gì là không theo, mà phương tây chỉ quen đánh nhau kiểu quy ước, bất đối xứng, tức là dàn trân quy mô lớn, thì mình nghĩ thái lan cũng sẻ ít nhiều theo lối đánh đó. thái lan ít trải qua chiến tranh nên chiến thuật chiến lược lối đánh của nó tất cả phải đi học, tự nghiên cứu và rồi chịu ảnh hưởng.

NGUOI YEU NUOC
29-02-2012, 07:19 AM
Hỏi thật nhé ( ngoài lề 1 chút )giả thiết nếu chiến tổng lực thì thằng này chịu được mấy tuần nhỉ?:scratch:
Chiến với Việt Nam hay với nước nào?Việt Nam mà ai cũng như ông thì Việt Nam thua trong vòng 2 tuần.Có 1 loại binh tất bại là kiêu binh=))
Còn 1 loại nữa chú ạ, đó là loại chưa đánh đã thua, thua ngay trong tư tưởng.:lele:

Vanphuhh08b
29-02-2012, 10:25 AM
80 ngàn cái dàn khoan? Chác bọn này chỉ ăn với xây dàn khoan. Đúng là bài báo dành cho liệt não

metamorph
29-02-2012, 11:03 AM
hỏi thật tướng Thái với mình ai có kinh nghiệm chiến tranh hơn, tinh thần lính VN và Thái ai cao hơn ( người VN có truyền thống đánh giặc, lại yêu tổ quốc, căm thù cướp nước, sống khổ quen rồi, nó đã in vào máu mủ mỗi người VN rồi, Thái thì được hưởng thụ hòa bình nhiều, ăn sung mặc sướng, tinh thần chắc chắn khó bằng VN). Với lại quân Thái chịu ảnh hưởng của Tây, thường quen chiến đấu vùng bằng, dàn trận quy mô lớn, mấy cái lối đánh này lại là mồi ngon của lối đánh du kích, chây lì, chiến tranh hào, đào hầm xâm nhập sâu vào trận địa địch, sau chờ cơ hội tổ chức phản công mạnh thần tốc, giành chiến thắng... tóm lại lục quân Việt Nam là " số má" ở ĐNA, hải quân, không quân thì đang tiến thẳng hiện đại đợi 5 năm nữa thôi, khi có nhiều kilo, sigma, gerpard, molynia, su 30 thì lúc đó cũng sẽ là số má dna.


Hãy bỏ thói tự sướng đi.

Xuân Kỷ Dậu 1789 vua Quang Trung đại phá quân Thanh, binh lực lấn át toàn cõi Dông Nam Á. Đến năm 1802, tức là chỉ 22 năm hòa bình thống nhất, quân Tây Sơn mất nước, toàn thể lăng mộ tổ tiên bị đào xới. Chúng ta học được gì?
Năm 1975 - 1980 quân đội VN cũng mạnh nhất Đông Nam Á. Nhưng đã hơn 30 năm hòa bình thống nhất. Chúng ta vẫn tưởng chúng ta thiện chiến như cha ông ngày xưa. Hoang tưởng ấy phần nhiều đến từ cái mồm của các em học sinh suốt đời chưa được mó tới khẩu súng. Chưa mó tới khẩu súng mà vẫn cứ nói mình thiện chiến. Đã ra chiến trường hồi nào mà thiện chiến? Các tướng VN ngay cả bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh, Nguyễn Chí Vịnh cũng chưa hề ra chiến trường lần nào mà bảo tướng của mình có kinh nghiệm. 30 năm hòa bình đủ cho một thế hệ chiến sĩ lụt nghề.

Thời chiến tranh VN ta mạnh vì Sô Viết, TQ đổ vũ khí viện trợ. Bây giờ thứ gì cũng phải mua bằng đô la, mà ta chưa tự chế tạo được vũ khí gì cả. Có thể nói chiến tranh bây giờ là đốt tiền, thằng nào nhiều tiền thì thắng. Theo tiêu chuẩn đó, ta không giàu bằng Thái Lan dù rằng cả ta lẫn Thái Lan đều không có kinh nghiệm chiến đấu thì phần thắng nghiêng về Thái Lan nhiều hơn. Ta có thể yêu nước hơn Thái Lan nhưng yêu nước không quyết định chiến trường. Cha ông ta cũng yêu nước mà phải cúi đầu để cho thằng Pháp cai trị suốt 100 năm vì yêu nước không thôi, không đủ cứu nước.

Bớt tự sướng đi để mà nhận ra sự thật : Ta không có kinh nghiệm chiến đấu và tướng của ta bây giờ cũng không có ai bằng Lê Trọng Tấn, Võ Nguyên Giáp, Vũ Lập, Trần Độ, Trần Đình Xu, Võ Văn Kiệt, Trần Bạch Đằng, Cao Đăng Chiếm ngày xưa. Tướng bây giờ giỏi kinh doanh dịch vụ khách sạn, chế cell phone, kinh doanh Taxi Mai Linh, khai thác gỗ v.v... chứ biết khỉ gì về chiến đấu.

dacnhiemvietnam
29-02-2012, 11:25 AM
Thế còn Quân Đội Nhân Dân Việt Nam thì sao

Quân đội thái lan giỏi nhất là đảo chính.
Giỏi nhất việc đập vỡ mồm mấy thằng thân Mẽo hoặc thân tàu.

vietthuong
29-02-2012, 11:27 AM
Đâu phải chỉ mình Thailan đâu, cả khối ASEAN đang tăng cường hiện đại hải quân để làm gì thì ai cũng biết...
Chúng ta cũng kg cần so sánh với Thailand làm gì, vấn đề của ta là chủ quyền biển đảo, va mối quan tâm là TQ ... cả khối ASEAN cũng chỉ quan tâm TQ thôi ... nhưng nếu rủi mà TQ bạo hành thì chắc chỉ có mình VN đứng lên thôi, còn lại họ mang quốc bảo qua Mỹ nhờ vả.

MInh_HươnG
29-02-2012, 01:00 PM
Xuân Kỷ Dậu 1789 vua Quang Trung đại phá quân Thanh, binh lực lấn át toàn cõi Dông Nam Á. Đến năm 1802, tức là chỉ 22 năm hòa bình thống nhất, quân Tây Sơn mất nước, toàn thể lăng mộ tổ tiên bị đào xới. Chúng ta học được gì?
Chúng ta học được một điều rằng..."nhân tài đời nào cũng có" thay triều đổi đại là lẽ bình thường ở đời...
Quân Tây Sơn thất thủ vì một lẽ rất đơn giản:"Họ quá tự tin vào sức mạnh của chính mình

Năm 1975 - 1980 quân đội VN cũng mạnh nhất Đông Nam Á. Nhưng đã hơn 30 năm hòa bình thống nhất. Chúng ta vẫn tưởng chúng ta thiện chiến như cha ông ngày xưa. Hoang tưởng ấy phần nhiều đến từ cái mồm của các em học sinh suốt đời chưa được mó tới khẩu súng. Chưa mó tới khẩu súng mà vẫn cứ nói mình thiện chiến. Đã ra chiến trường hồi nào mà thiện chiến? Các tướng VN ngay cả bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh, Nguyễn Chí Vịnh cũng chưa hề ra chiến trường lần nào mà bảo tướng của mình có kinh nghiệm. 30 năm hòa bình đủ cho một thế hệ chiến sĩ lụt nghề.

Vâng...Thời gian sẽ bào mòn tất cả...Còn hơn các tướng ngụy ngày xưa được đi đào tạo bài bản ở tận xứ Tây nào đó,về Việt Nam số thì đi theo cách mạng,số thì đi làm ăn kiếm tý vàng để đu càng mày bay...Kinh nghiệm quá...!
Do thiếu kinh nghiệm và không muốn bị lụi nghề nên ta phải cử người đi học ở Nga,Mỹ.Úc,U-Rai-Na không thấy à...?=))

Thời chiến tranh VN ta mạnh vì Sô Viết, TQ đổ vũ khí viện trợ. Bây giờ thứ gì cũng phải mua bằng đô la, mà ta chưa tự chế tạo được vũ khí gì cả. Có thể nói chiến tranh bây giờ là đốt tiền, thằng nào nhiều tiền thì thắng. Theo tiêu chuẩn đó, ta không giàu bằng Thái Lan dù rằng cả ta lẫn Thái Lan đều không có kinh nghiệm chiến đấu thì phần thắng nghiêng về Thái Lan nhiều hơn. Ta có thể yêu nước hơn Thái Lan nhưng yêu nước không quyết định chiến trường. Cha ông ta cũng yêu nước mà phải cúi đầu để cho thằng Pháp cai trị suốt 100 năm vì yêu nước không thôi, không đủ cứu nước.
Ờ...Nhiều tiền hơn...Nghĩ bọn tài phiệt Thái chịu đổ tiền vào chiến tranh à?Tụi Thái đâu có ngu =))
Cha ông ta bị Pháp đô hộ 100 năm nhưng trong vòng 100 năm ấy cả dân tộc Việt Nam không ít lần dựng cờ đánh Tây thì theo ông "phải cúi đầu" ở đâu?=)) Cụ Hồ đi Tây đi Tầu cũng vì một lòng yêu nước đấy....Phải có lòng yêu nước thì mới cứu nước được chứ?Việc này ông sao hiểu nổi...:D

Bớt tự sướng đi để mà nhận ra sự thật : Ta không có kinh nghiệm chiến đấu và tướng của ta bây giờ cũng không có ai bằng Lê Trọng Tấn, Võ Nguyên Giáp, Vũ Lập, Trần Độ, Trần Đình Xu, Võ Văn Kiệt, Trần Bạch Đằng, Cao Đăng Chiếm ngày xưa. Tướng bây giờ giỏi kinh doanh dịch vụ khách sạn, chế cell phone, kinh doanh Taxi Mai Linh, khai thác gỗ v.v... chứ biết khỉ gì về chiến đấu.
Phán như thánh...Chuẩn bị từ thầy bói lên hàng Thánh đây =))
Kinh nghiệm chiến đấu của ta được đúc kết từ chiến tranh bên K và BGPB cũng không phải là ít và các sĩ quan nhà ta vẫn khối người còn sống để đúc rút kinh nghiệm của mình để dạy lại học trò mình :))

HQ0909
29-02-2012, 02:04 PM
Quân Tây Sơn thất thủ vì một lẽ rất đơn giản:"Họ quá tự tin vào sức mạnh của chính mình

Vâng...Thời gian sẽ bào mòn tất cả...Còn hơn các tướng ngụy ngày xưa được đi đào tạo bài bản ở tận xứ Tây nào đó,về Việt Nam số thì đi theo cách mạng,số thì đi làm ăn kiếm tý vàng để đu càng mày bay...Kinh nghiệm quá...!

Ờ...Nhiều tiền hơn...Nghĩ bọn tài phiệt Thái chịu đổ tiền vào chiến tranh à?Tụi Thái đâu có ngu =))

Phán như thánh...Chuẩn bị từ thầy bói lên hàng Thánh đây =))
Kinh nghiệm chiến đấu của ta được đúc kết từ chiến tranh bên K và BGPB cũng không phải là ít và các sĩ quan nhà ta vẫn khối người còn sống để đúc rút kinh nghiệm của mình để dạy lại học trò mình :))
Đỏ 1: Các mem HSo bây giờ cũng vậy.
Đỏ 2: Bây giờ là thời đại nào rồi mà còn những danh xưng như thế vậy ?
Đỏ 3: Mắc gì bọn tài phiệt Thái đổ tiền vô chiến tranh ? Quốc gia nó không có tiền hả ? Bối cảnh đặt ra là nếu phải có chiến tranh (Thái bị xâm lược chẳng hạn).
Đỏ 4: Học trò mình mà toàn loại tự sướng thì cũng vất...

Ở một đất nước mà rặt toàn cái loại tối ngày cứ lấy vinh quang quá khứ của cha ông ra để làm hành trang cho hiện tại và hơn nữa - làm món quà cho tương lai thì đất nước rồi sẽ chẳng bằng ai chứ đừng nói hơn ai...

vannam
29-02-2012, 02:33 PM
hỏi thật tướng Thái với mình ai có kinh nghiệm chiến tranh hơn, tinh thần lính VN và Thái ai cao hơn ( người VN có truyền thống đánh giặc, lại yêu tổ quốc, căm thù cướp nước, sống khổ quen rồi, nó đã in vào máu mủ mỗi người VN rồi, Thái thì được hưởng thụ hòa bình nhiều, ăn sung mặc sướng, tinh thần chắc chắn khó bằng VN). Với lại quân Thái chịu ảnh hưởng của Tây, thường quen chiến đấu vùng bằng, dàn trận quy mô lớn, mấy cái lối đánh này lại là mồi ngon của lối đánh du kích, chây lì, chiến tranh hào, đào hầm xâm nhập sâu vào trận địa địch, sau chờ cơ hội tổ chức phản công mạnh thần tốc, giành chiến thắng... tóm lại lục quân Việt Nam là " số má" ở ĐNA, hải quân, không quân thì đang tiến thẳng hiện đại đợi 5 năm nữa thôi, khi có nhiều kilo, sigma, gerpard, molynia, su 30 thì lúc đó cũng sẽ là số má dna.


Hãy bỏ thói tự sướng đi.

Xuân Kỷ Dậu 1789 vua Quang Trung đại phá quân Thanh, binh lực lấn át toàn cõi Dông Nam Á. Đến năm 1802, tức là chỉ 22 năm hòa bình thống nhất, quân Tây Sơn mất nước, toàn thể lăng mộ tổ tiên bị đào xới. Chúng ta học được gì?
Năm 1975 - 1980 quân đội VN cũng mạnh nhất Đông Nam Á. Nhưng đã hơn 30 năm hòa bình thống nhất. Chúng ta vẫn tưởng chúng ta thiện chiến như cha ông ngày xưa. Hoang tưởng ấy phần nhiều đến từ cái mồm của các em học sinh suốt đời chưa được mó tới khẩu súng. Chưa mó tới khẩu súng mà vẫn cứ nói mình thiện chiến. Đã ra chiến trường hồi nào mà thiện chiến? Các tướng VN ngay cả bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh, Nguyễn Chí Vịnh cũng chưa hề ra chiến trường lần nào mà bảo tướng của mình có kinh nghiệm. 30 năm hòa bình đủ cho một thế hệ chiến sĩ lụt nghề.

Thời chiến tranh VN ta mạnh vì Sô Viết, TQ đổ vũ khí viện trợ. Bây giờ thứ gì cũng phải mua bằng đô la, mà ta chưa tự chế tạo được vũ khí gì cả. Có thể nói chiến tranh bây giờ là đốt tiền, thằng nào nhiều tiền thì thắng. Theo tiêu chuẩn đó, ta không giàu bằng Thái Lan dù rằng cả ta lẫn Thái Lan đều không có kinh nghiệm chiến đấu thì phần thắng nghiêng về Thái Lan nhiều hơn. Ta có thể yêu nước hơn Thái Lan nhưng yêu nước không quyết định chiến trường. Cha ông ta cũng yêu nước mà phải cúi đầu để cho thằng Pháp cai trị suốt 100 năm vì yêu nước không thôi, không đủ cứu nước.

Bớt tự sướng đi để mà nhận ra sự thật : Ta không có kinh nghiệm chiến đấu và tướng của ta bây giờ cũng không có ai bằng Lê Trọng Tấn, Võ Nguyên Giáp, Vũ Lập, Trần Độ, Trần Đình Xu, Võ Văn Kiệt, Trần Bạch Đằng, Cao Đăng Chiếm ngày xưa. Tướng bây giờ giỏi kinh doanh dịch vụ khách sạn, chế cell phone, kinh doanh Taxi Mai Linh, khai thác gỗ v.v... chứ biết khỉ gì về chiến đấu.
Tôi không đồng ý với ý kiến của lão lắm.
- Ai bảo Phùng Quang Thanh chưa hề ra chiến trường??? Đa số những lãnh đạo quốc phòng cấp cao đều trưởng thành từ chiến tranh, không chiến tranh chống Mỹ thì cũng kinh qua 2 cuộc chiến biên giới.
- So sánh tiềm lực, sức mạnh quân sự giữa Thái và VN là điều xuẩn ngốc và duy ý chí. Bởi những yếu tố để so sánh là rất yếu và thiếu căn cứ. Mặt khác, cũng không có cơ hội để quân 2 nước đối đầu nhau trong tương lai xa. Hiện tại, quan hệ giữa 2 nước là khá ổn, mặt khác chúng ta cũng có dc vùng đệm rộng lớn từ Campot. Vùng Vịnh Thái Lan cũng ko có nguy cơ xung đột.
- Tất nhiên con người ta không ai sống bằng quá khứ, quá khứ là những kinh nghiệm để những người đi sau không dẫm phải những vết xe đổ của thế hệ đi trước. Qúa khứ cũng có thể kích thích lòng tự tôn dân tộc, lòng yêu nước và tinh thần của cha ông ngày xưa. Không ai có thể đứng vững với một đôi chân bằng đất sét. Vì vậy, khi hướng cái nhìn về những chiến công của cha ông xưa cũng không có gì là tủi hổ, là tự sướng cả.
- Tất nhiên ta không giàu bằng Thái, xưa ta cũng chẳng bao giờ mạnh hơn kẻ xâm lược mình. Khi chiến tranh xảy ra, vì những lợi ích dân tộc mà sẽ có những "tập đoàn chiến tranh quốc tế" gián tiếp nhảy vào. Những trục đối nghịch hiện tại đương nhiên là sẽ úy lạo cho phe của mình. Mặt khác, yếu tố kinh tế không phải là yếu tố quyết định hoàn toàn tới kết cục cuộc chiến. Nếu chiến tranh xảy ra, VN cũng có thể "quân sự hóa nền kinh tế" nếu tình thế bắt buộc phải thế.
- Đỏ đỏ: Bác nói thế thì chịu bác thật. Không lẽ Lê Trọng Tấn, Vũ Lập...vv sinh ra đã có kinh nghiệm chiến đấu??? Lịch sử tạo nên anh hùng chứ ko phải anh hùng làm nên lịch sử.

@ cô Q: Không nhất thiết phải nặng nề với nhau thế chứ!

vuhoanglong_205
29-02-2012, 03:16 PM
hải quân chứ lục quân thì chú Thái Lan có tuổi gì với nhà ta! năm 1979 ta dư sức san bằng thằng này. :))
đúng là.. lũ con nít mới ra đời,tưởng lúc nào VN ta cũng oai hùng cơ,mạnh mẽ lắm cớ,cứ lấy lịch sử ra làm bàn đạp cho tưởng lai à,mấy chú gà mái mờ :))
..thành niên vn h ai cũng yêu nước,ai cũng hùng dũng,mạnh mẽ,can đảm à..
Hải quân của Thái nhìn cũng hiện đại thật nhưng không có nhièu kinh nghiệm chiến đấu, đất nước thì bất ổn liên tục, ngay cả cái tàu sân bay cũng trùm mền. Hải quân Việt Nam luôn phải đối phó với mối nguy cơ thường trực từ biển Đông, phải luyện tập và đối phó với những chiến thuật khả năng mới nhất của bọn Tàu Khựa. Do vậy hải quân Thái không có tuổi gì so sánh với Việt Nam cả.
Thanh niên Việt Nam vẫn còn rất nhiều người yêu nước và tài giỏi chứ không phải như "taolatrum" nghĩ đâu.

vannam
29-02-2012, 03:23 PM
hải quân chứ lục quân thì chú Thái Lan có tuổi gì với nhà ta! năm 1979 ta dư sức san bằng thằng này. :))
đúng là.. lũ con nít mới ra đời,tưởng lúc nào VN ta cũng oai hùng cơ,mạnh mẽ lắm cớ,cứ lấy lịch sử ra làm bàn đạp cho tưởng lai à,mấy chú gà mái mờ :))
..thành niên vn h ai cũng yêu nước,ai cũng hùng dũng,mạnh mẽ,can đảm à..
Hải quân của Thái nhìn cũng hiện đại thật nhưng không có nhièu kinh nghiệm chiến đấu, đất nước thì bất ổn liên tục, ngay cả cái tàu sân bay cũng trùm mền. Hải quân Việt Nam luôn phải đối phó với mối nguy cơ thường trực từ biển Đông, phải luyện tập và đối phó với những chiến thuật khả năng mới nhất của bọn Tàu Khựa. Do vậy hải quân Thái không có tuổi gì so sánh với Việt Nam cả.
Thanh niên Việt Nam vẫn còn rất nhiều người yêu nước và tài giỏi chứ không phải như "taolatrum" nghĩ đâu.
Nói phét thì cũng phải biết đường mà nói!

quimatsau
29-02-2012, 03:40 PM
Hải quân Thái Lan được đầu tư mạnh mẽ thời Thaksin kìa, mấy năm gần đây do nội chiến và suy thoái kinh tế nên bị cắt giảm ngân sách. bây giờ em của Thaksin lên làm thủ tướng sẽ nối gót anh trai trang bị tận răng cho quốc phòng thì chúng ta cũng không nên coi thường chú Thái này. Các bác cũng còn nhớ Quang Trung đánh giặc Xiêm chứ? vậy ta không nên khinh địch...

nguyenduyvu2010
29-02-2012, 04:26 PM
Phùng quang thanh đã từng là anh hùng lực lượng vũ trang thời chiến tranh biên giới đó,thời thế tạo anh hùng,không phải ai sinh ra cũng là thiên tài quân sự hay chiến binh đâu,tất cả phải qua rèn luyện,bác Giáp hồi xưa cũng là giáo viên và bản thân bác cũng đâu nghĩ có ngày làm tướng

kevin_pin
29-02-2012, 08:29 PM
hải quân chứ lục quân thì chú Thái Lan có tuổi gì với nhà ta! năm 1979 ta dư sức san bằng thằng này. :))
đúng là.. lũ con nít mới ra đời,tưởng lúc nào VN ta cũng oai hùng cơ,mạnh mẽ lắm cớ,cứ lấy lịch sử ra làm bàn đạp cho tưởng lai à,mấy chú gà mái mờ :))
..thành niên vn h ai cũng yêu nước,ai cũng hùng dũng,mạnh mẽ,can đảm à.. thì em chỉ nói thế thôi. nhưng mà so sánh lục quân thì ở cái ĐNA này chẳng thằng nào có cửa so lo với mình cả, hay chăng thì nó đánh hội đồng.zzz.
Xem lại Thăng IN đi . nó mới dạng Khủng đấy , VN có khi vẩn kém nó đấy chú ạ , Nói cứ như đúng rồi . phán như thần ấy . VN nhất nhất . Sợ thật .

HQ0909
29-02-2012, 11:25 PM
Phùng quang thanh đã từng là anh hùng lực lượng vũ trang thời chiến tranh biên giới đó,thời thế tạo anh hùng,không phải ai sinh ra cũng là thiên tài quân sự hay chiến binh đâu,tất cả phải qua rèn luyện,bác Giáp hồi xưa cũng là giáo viên và bản thân bác cũng đâu nghĩ có ngày làm tướng
Anh hùng lực lượng vũ trang thì không có "đã từng" và cũng không có "Anh hùng lực lượng vũ trang thời nào" cả, mà chỉ có danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang mà thôi.


Tóm tắt tiểu sử Bộ trưởng Bộ Quốc phòng (http://hoangsa.org/tu-khoa/bo-quoc-phong/) Phùng Quang Thanh (http://hoangsa.org/)
http://cdn.phungquangthanh.net/files/2012/02/tieu-su-phung-quang-thanh.jpg (http://cdn.phungquangthanh.net/files/2012/02/tieu-su-phung-quang-thanh.jpg)
Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh

Sinh ngày: 02/02/1949.

Quê quán: TP Hà Nội (http://hoangsa.org/tu-khoa/ha-noi/).

Học vị: Cử nhân.

Ủy viên Trung ương Đảng (http://hoangsa.org/tu-khoa/uy-vien-trung-uong-dang/) khóa IX, X, XI

Ủy viên Bộ chính Trị (http://hoangsa.org/tu-khoa/bo-chinh-tri/) khóa X, XI

Đại biểu Quốc hội (http://hoangsa.org/tu-khoa/quoc-hoi/) khóa XI, XII, XIII

7/1967-7/1970: Đảng viên, chiến sỹ, Tiểu đội phó, Tiểu đội trưởng, Tiểu đoàn 9, Trung đoàn 64, Sư đoàn 320.

8/1970-10/1971: Chi ủy viên, Thiếu úy, Trung đội phó, Trung đội trưởng, Đại đội phó rồi Đại đội trưởng Đại đội 9 thuộc Tiểu đoàn 9, Trung đoàn 64, Sư đoàn 320.

10/1971-6/1972: Học viên Trường Sỹ quan lục quân 1.

7/1972-12/1976: Tiểu đoàn phó, Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 9, Trung đoàn 64, Sư đoàn 320 B, sau đó là học viên đào tạo tại Học viện Quân sự (http://hoangsa.org/tu-khoa/quan-su/).

12/1976-4/1979: Tham mưu trưởng Trung đoàn 64, Sư đoàn 320B, sau đó là học viên văn hóa tại Trường Văn hóa Quân đoàn 1.

5/1979-9/1979: Phó Trung đoàn trưởng Trung đoàn 64, Sư đoàn 320B.

10/1979-12/1982: Trung đoàn trưởng Trung đoàn 64, Sư đoàn 320B.

1/1983-12/1983: Học viên Học viện thực hành Liên Xô.

12/1983-8/1986: Phó Sư đoàn trưởng kiêm Tham mưu trưởng Sư đoàn 390, Quân đoàn 1. Sau đó là học viên học tiếng Nga tại Trường Đại học Ngoại ngữ quân sự và Học viện Quân sự cao cấp khóa VIII.

9/1986-7/1988: Đảng ủy viên, Phó Bí thư Đảng ủy rồi phụ trách Sư đoàn 390, sau đó là Đại tá, Sư đoàn trưởng Sư đoàn 390, Quân đoàn 1.

8/1988-7/1989: Đại tá, Sư đoàn trưởng Sư đoàn 312, Quân đoàn 1, sau đó học tiếng Nga tại Học viện kỹ thuật quân sự (http://hoangsa.org/tu-khoa/ky-thuat-quan-su/).

8/1989-1/1991: Học viên Học viện Vôrôsilốp, Bộ Tổng tham mưu Liên Xô, sau đó là học viên tại Học viện Quân sự cao cấp.

2/1991-8/1991: Đại tá, Tham mưu trưởng Quân đoàn 1.

9/1991-8/1993: Đại tá, Sư đoàn trưởng Sư đoàn 312, Quân đoàn 1.

9/1993-1/1998: Thiếu tướng, Bí thư Đảng ủy, Phó Cục trưởng rồi Cục trưởng Cục Tác chiến – Bộ Tổng tham mưu, sau đó học chính trị cao cấp tại Học viện Chính trị – Quân sự.

2/1998-5/2001: Thiếu tướng rồi Trung tướng, Phó Bí thư Đảng ủy, Tư lệnh Quân khu 1. Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX của Đảng được bầu vào Ban chấp hành Trung ương Đảng.

6/2001-4/2006: Ủy viên Trung ương Đảng, Trung tướng rồi Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng (http://hoangsa.org/tu-khoa/thu-truong-bo-quoc-phong/), Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân (http://hoangsa.org/tu-khoa/quan-doi-nhan-dan/) Việt Nam. Đại biểu Quốc hội (http://hoangsa.org/tu-khoa/dai-bieu-quoc-hoi/) khóa XI.

Từ 4/2006 đến nay: Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần X của Đảng được bầu vào Ban chấp hành Trung ương Đảng, được Trung ương bầu vào Bộ Chính trị và phân công làm Phó Bí thư Đảng ủy Quân sự Trung ương, Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng (http://hoangsa.org/tu-khoa/bo-truong-bo-quoc-phong/). Đại biểu Quốc hội khóa XII.

Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần XI của Đảng được bầu vào Ban chấp hành Trung ương Đảng, được Trung ương bầu vào Bộ Chính trị. Đại biểu Quốc hội khóa XIII. Tại Kỳ họp thứ nhất Quốc hội Khóa XIII, được Quốc hội phê chuẩn tiếp tục làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.

nguồn: phungquangthanh (http://phungquangthanh.net/tieu-su-bo-truong-bo-quoc-phong-phung-quang-thanh/)

rainbowsix
29-02-2012, 11:47 PM
ừm, bạn nói đúng, nói khơ khơ thì thiếu thuyết phục lắm, nói chung là bài viết mình không có giá trị, vì mình không phải là chuyên gia cũng chẳng hiểu nhiều về lối đánh của thái lan, minh bảo "Với lại quân Thái chịu ảnh hưởng của Tây, thường quen chiến đấu vùng bằng, dàn trận quy mô lớn" cũng chỉ dựa trên suy nghĩ chủ quan thôi, mình nghĩ địa hình thái lan chủ yếu là đồng bằng, ven biển, mà trong lịch sự thái lan đã có quan hệ mật thiết với phương tây, lại cải cách kinh tế theo hướng tư bản, chính trị, giáo dục cũng theo phương tây, thì quân đội cũng không có lí gì là không theo, mà phương tây chỉ quen đánh nhau kiểu quy ước, bất đối xứng, tức là dàn trân quy mô lớn, thì mình nghĩ thái lan cũng sẻ ít nhiều theo lối đánh đó. thái lan ít trải qua chiến tranh nên chiến thuật chiến lược lối đánh của nó tất cả phải đi học, tự nghiên cứu và rồi chịu ảnh hưởng.

Tôi vừa tìm được một số tư liệu về tư duy chiến thuận của LQHGTL, quan điểm cá nhân của bạn đúng ở một vài điểm, nhưng, tranh luận thì không thể dùng quan điểm cá nhân bạn ạ.

TL ít xảy ra chiến tranh, nên kinh nghiệm tác chiến của họ không cao như các nước trong khu vực. Hơn nữa, họ ảnh hưởng quá nhiều với chiến thuật phương Tây (như bạn nói), nhưng thực tế thì họ không áp dụng được như lý thuyết, lý do:

1. Trong thời điểm hiện tại, họ ảnh hưởng nặng nề bởi chiến thuật của Mỹ, nhưng họ không đủ năng lực và trình độ để tác chiến như bộ binh Mỹ, vốn dựa và ưu thế tối đa của không quân. Họ cũng không làm chủ được bầu trời như Mỹ, khiến hỏa lực yểm trợ trực tiếp (từ trực thăng vũ trang và phi pháo) coi như bằng không, và bộ binh của họ trơ ra làm mồi cho pháo binh và bộ binh đối phương (thấy rõ trong xung đột biên giới với K).

2. Hải quân TL khá mạnh, nhưng khả năng hiệp đồng tác chiến với lục quân chỉ là con số 0. Chiếc TSB duy nhất của họ không có khả năng hổ trợ tác chiến trên đất liền (do bán kính chiến đấu của máy bay nhỏ), tên lửa trang bị trên các tàu chiến có tầm bắn khá hạn chế (loại "cao cấp" nhất là Hapoon). Lực lượng tàu đổ bộ, tàu vận tải khá mỏng, không được sự yểm trợ từ hỏa lực hải quân, nếu gặp hỏa lực phòng thủ hay hỏa lực đối kháng mạnh, thì khả năng bị tiêu diệt là 100%.

Còn về các lý do chính trị thì, không bàn đến nhá:))

Đội Bắc Hải
02-03-2012, 11:06 AM
Tôi vừa tìm được một số tư liệu về tư duy chiến thuận của LQHGTL, quan điểm cá nhân của bạn đúng ở một vài điểm, nhưng, tranh luận thì không thể dùng quan điểm cá nhân bạn ạ.



Bạn chia sẻ cho mọi người tìm hiểu và mở ra lối tranh luận mới được không?

rainbowsix
02-03-2012, 12:50 PM
Em gói gọn lại mấy ý trên đấy bác.

Còn bác nào muốn xem nguyên văn, thì em đưa vào file pdf hầu các bác (hơi dài đấy).

Đội Bắc Hải
02-03-2012, 04:39 PM
Em gói gọn lại mấy ý trên đấy bác.

Còn bác nào muốn xem nguyên văn, thì em đưa vào file pdf hầu các bác (hơi dài đấy).


Bác cho file đi bác. Dài thì cũng phải đọc chứ, mấy topic bên quân sử nó cũng dài ngoằng mà!

Samvangchopdat
02-03-2012, 05:01 PM
Thật ra, Thái Lan hiện đại hóa quân đội chính là để bảo đảm chắc chắn địa vị cầm quyền của tầng lớp lãnh đạo trong nước chứ chẳng phải để bảo vệ tổ quốc hay dân chúng gì hết và cũng là để đảm bảo cho an ninh miền nam, nơi người hồi giáo với phong trào đòi tự trị đang ngày càng lên cao!
Thái Lan hơn hẳn chúng ta một cái đầu về ngoại giao. Nhìn ở Châu Á này, ngoài Nhật Bản là chưa bị xâm lược còn lại nước nào nữa? Chỉ có Thái Lan với chính sách ngoại giao gió xuôi chiều, bên nào mạnh thì ngả theo bên ấy. Lật lọng, đong đưa chủ yếu để đất nước không bị xâm lược, chiếm đóng. Nó lợi dụng sức mạnh cộng với sự mâu thuân của thằng Anh ở Myanma, Pháp ở Đông Dương, Hà Lan ở Indonexia, Malai...để cân bằng và đảm bảo lợi ích của nó. Đầu thế chiến II, Nhật mạnh nó theo Nhật tuyên chiến với Mĩ, hất Pháp và Anh, thậm chí còn tranh thủ sự suy yếu của Pháp để chiếm một phần lớn lãnh thổ của Lào...Đến khi Nhật yếu, nó theo Mĩ, tuyên chiến với Nhật....

Bây giờ, nó không muốn chiến tranh và thực chất nó cũng chả đánh được ai, đánh với Cam mà còn liểng xiểng huống hồ các nước khác. Còn nữa, có có ô lớn là Mĩ và Trung Quốc. Nên chi quân sự cũng chỉ là cái cớ để đốt tiền thuế, chảy vào quan chức quân đội, đảm bảo vị thế cầm quyền của tầng lớp tư sản bảo hoàng giàu có và đảm bảo an ninh cho miền nam./.

VPA
02-03-2012, 07:31 PM
Dù TL chi tiền cho quân đội làm gì thì công nhận nhìn nó hiện đại, còn "hại điện" hay không thì hạ hồi phân giải.

Piratecaribe_92
02-03-2012, 07:48 PM
Quân đội hiện đại , chính quy mà có mỗi bọn nổi loạn ở miền nam cũng dẹp ko xong . Bơm tiền cho tui tướng tá chia chát với nhau thì có , đói ăn chúng lại đảo chính nửa thì khốn !