PDA

View Full Version : [Tin tức] Gepard thứ ba sẽ về Việt Nam vào năm 2014



hoanghaikaka
02-02-2012, 11:24 AM
Dự kiến sau khi kết thúc đàm phán, tàu Gepard 3.9 thứ ba sẽ được Nga khởi đóng cho Hải quân Việt Nam trong năm 2012.



http://quocphong.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/thuctap_qpcn/20120202/Gepard-thai-450.jpg



Tàu Gepard đầu tiên của HQ Việt Nam.


(http://quocphong.baodatviet.vn/)(ĐVO) (http://quocphong.baodatviet.vn/) Trong cuộc trả lời phỏng vấn trực tuyến với độc giả Business Online, Tổng giám đốc nhà máy Zelenodolsk, xác nhận trong năm 2012, Nga và Việt Nam có thể sẽ kết thúc đàm phán về việc đóng thêm 2 tàu Gepard 3.9.

- Trả lời câu hỏi về việc một số nguồn tin báo trí nước ngoài, cũng như Việt Nam cho rằng, ngoài hai tàu hộ tống Gepard 3.9 đầu tiên, Việt Nam sẽ tự đóng thêm 2 tàu Gepard nữa. Điều này có chính xác ?
- Ông Renat Mistahov xác nhận rằng nhà máy đóng tàu Zelenodolsk Gorky của họ mong muốn đóng thêm hai tàu nữa cho phía Việt Nam. Trong năm 2012 hai bên sẽ hoàn thành giai đoạn đàm phán tiếp theo.

Ông Mistahov cũng cho biết rằng, cấu hình vũ khí và các thông số kỹ thuật của tàu đã được xác định và thống nhất, giao thức về thỏa thuận đã được hai bên ký kết.

Theo ông Mistahov, hai tàu Gepard tiếp theo chỉ khác hai tàu đầu tiên ở vũ khí chống ngầm, mọi vũ khí trang bị còn lại về cơ bản vẫn giữ nguyên.

Trước đó có một số nguồn tin nước ngoài cho rằng, hai tàu Gepard tiếp theo sẽ được đóng tại Việt Nam theo phương thức chuyển giao công nghệ. Tuy nhiên, thông tin mới nhất là nhà máy Zelenodolsk Gorky sẽ tiếp tục đóng hai tàu mới cho Việt Nam.

Dự kiến sau khi hoàn tất đàm phán trong năm 2012, tàu Gepard thứ ba sẽ được Nga khởi đóng ngay cho Hải quân Việt Nam. Theo dự kiến, chiếc Gepard thứ ba này sẽ về Việt Nam vào năm 2014.


Nguon: http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Gepard-thu-ba-se-ve-Viet-Nam-vao-nam-2014/20122/189642.datviet

hoaanhtruc
02-02-2012, 11:31 AM
vậy là cái thứ 3 cũng đóng ở Nga,còn cái thứ 4 theo đà này chắc cũng vậy.Nếu như vậy thì tính ra mua + sang công nghệ, 4 tàu chiến Sigma của Hà Lan lại có lợi hơn sau này cho hải quân và ngành đóng tàu Việt Nam

Vân Nam Vương
02-02-2012, 11:45 AM
vậy là cái thứ 3 cũng đóng ở Nga,còn cái thứ 4 theo đà này chắc cũng vậy.Nếu như vậy thì tính ra mua + sang công nghệ, 4 tàu chiến Sigma của Hà Lan lại có lợi hơn sau này cho hải quân và ngành đóng tàu Việt Nam

thì đúng rồi bác... cái kia chơi đóng theo kiểu Module mà... mình mà làm ngon cái Sima thì sau này sẽ phát triển đóng tàu mạnh hơn........ có thể thiết kế tùy chỉnh rồi phân vùng chỗ này là rada của Pháp... chố kia là tên lửa đối hạm của Nga... chỗ kìa là tên lửa đối không của Do Thái..........
nghe mà thèm bác hầy :D

taobt
02-02-2012, 11:55 AM
vậy là cái thứ 3 cũng đóng ở Nga,còn cái thứ 4 theo đà này chắc cũng vậy.Nếu như vậy thì tính ra mua + sang công nghệ, 4 tàu chiến Sigma của Hà Lan lại có lợi hơn sau này cho hải quân và ngành đóng tàu Việt Nam

thì đúng rồi bác... cái kia chơi đóng theo kiểu Module mà... mình mà làm ngon cái Sima thì sau này sẽ phát triển đóng tàu mạnh hơn........ có thể thiết kế tùy chỉnh rồi phân vùng chỗ này là rada của Pháp... chố kia là tên lửa đối hạm của Nga... chỗ kìa là tên lửa đối không của Do Thái..........
nghe mà thèm bác hầy :D
Có cái nào cho anh TQ láng giềng cua mình không? Hàng anh ấy cũng 'bóng' ra phết đấy. Tôi đề nghị thêm 'thiết bị lặn' nữa để xài hàng anh China nhà ta xanhmat

phu.nguyencenter
02-02-2012, 12:26 PM
vậy là cái thứ 3 cũng đóng ở Nga,còn cái thứ 4 theo đà này chắc cũng vậy.Nếu như vậy thì tính ra mua + sang công nghệ, 4 tàu chiến Sigma của Hà Lan lại có lợi hơn sau này cho hải quân và ngành đóng tàu Việt Nam

Như thế có nghĩa là chúng ta có 6 chiếc Gepard.
Thêm 2 chiếc đóng tại Nga & 2 chiếc đóng tại VN
=> Tổng cộng : 6 chiếc
Vẫn còn thiếu, để hùng mạng và thắng Hạm đội Hải Nam của TQ và lấy lại Hoàng Sa, chúng ta phải có 12 chiếc loại này.
Hy vọng tới năm 2020, chúng ta có 12 chiếc loại này + 4 chiếc loại 5000 tấn + 2 chiếc loại 9000 tấn.
Đó là kế hoạch & chiến lược.

nevermore2069
02-02-2012, 02:51 PM
vậy là cái thứ 3 cũng đóng ở Nga,còn cái thứ 4 theo đà này chắc cũng vậy.Nếu như vậy thì tính ra mua + sang công nghệ, 4 tàu chiến Sigma của Hà Lan lại có lợi hơn sau này cho hải quân và ngành đóng tàu Việt Nam

Như thế có nghĩa là chúng ta có 6 chiếc Gepard.
Thêm 2 chiếc đóng tại Nga & 2 chiếc đóng tại VN
=> Tổng cộng : 6 chiếc
Vẫn còn thiếu, để hùng mạng và thắng Hạm đội Hải Nam của TQ và lấy lại Hoàng Sa, chúng ta phải có 12 chiếc loại này.
Hy vọng tới năm 2020, chúng ta có 12 chiếc loại này + 4 chiếc loại 5000 tấn + 2 chiếc loại 9000 tấn.
Đó là kế hoạch & chiến lược.

tới 2020 thì soái hạm của Hạm đội chí có thể là chiến hạm <4500 tấn, không hơn được!!
hãy nhĩn vào ngân sách quốc phòng và biển Đông mi sẽ hiểu

cuncon
02-02-2012, 02:52 PM
vậy là cái thứ 3 cũng đóng ở Nga,còn cái thứ 4 theo đà này chắc cũng vậy.Nếu như vậy thì tính ra mua + sang công nghệ, 4 tàu chiến Sigma của Hà Lan lại có lợi hơn sau này cho hải quân và ngành đóng tàu Việt Nam

Như thế có nghĩa là chúng ta có 6 chiếc Gepard.
Thêm 2 chiếc đóng tại Nga & 2 chiếc đóng tại VN
=> Tổng cộng : 6 chiếc
Vẫn còn thiếu, để hùng mạng và thắng Hạm đội Hải Nam của TQ và lấy lại Hoàng Sa, chúng ta phải có 12 chiếc loại này.
Hy vọng tới năm 2020, chúng ta có 12 chiếc loại này + 4 chiếc loại 5000 tấn + 2 chiếc loại 9000 tấn.
Đó là kế hoạch & chiến lược.
trên biển chứ có phải trên bộ đâu mà cần tàu to thế bác, trong các phương tiện thì tàu mặt nước là loại có tốc độ chậm nhất, theo tôi thì chỉ cần 30 em Mon đời mới mang mỗi tàu 8 quả Brahmos 2 và 200 Su30/35 thì giặc khắc tự đầu hàng

bobochoux
02-02-2012, 03:12 PM
vậy là cái thứ 3 cũng đóng ở Nga,còn cái thứ 4 theo đà này chắc cũng vậy.Nếu như vậy thì tính ra mua + sang công nghệ, 4 tàu chiến Sigma của Hà Lan lại có lợi hơn sau này cho hải quân và ngành đóng tàu Việt Nam

Như thế có nghĩa là chúng ta có 6 chiếc Gepard.
Thêm 2 chiếc đóng tại Nga & 2 chiếc đóng tại VN
=> Tổng cộng : 6 chiếc
Vẫn còn thiếu, để hùng mạng và thắng Hạm đội Hải Nam của TQ và lấy lại Hoàng Sa, chúng ta phải có 12 chiếc loại này.
Hy vọng tới năm 2020, chúng ta có 12 chiếc loại này + 4 chiếc loại 5000 tấn + 2 chiếc loại 9000 tấn.
Đó là kế hoạch & chiến lược.
trên biển chứ có phải trên bộ đâu mà cần tàu to thế bác, trong các phương tiện thì tàu mặt nước là loại có tốc độ chậm nhất, theo tôi thì chỉ cần 30 em Mon đời mới mang mỗi tàu 8 quả Brahmos 2 và 200 Su30/35 thì giặc khắc tự đầu hàng

Phải có vài chiếc tàu to để = anh = em chứ,đó là chưa nói đến sự thừa hưởng kinh nghiệm sử dụng của chiếc tàu to nó khác với chiếc tàu bé đi biễn chứ lị.nếu VN ta giàu thì chuyện có tàu sân bay hạt nhân cũng không phải là mơ.có điều 2 con Gépard kỳ này cũng không có mang yakhont,bramos,club-N hay hệ thống phòng không shtil-1 dienmat

HQ0909
02-02-2012, 04:29 PM
vậy là cái thứ 3 cũng đóng ở Nga,còn cái thứ 4 theo đà này chắc cũng vậy.Nếu như vậy thì tính ra mua + sang công nghệ, 4 tàu chiến Sigma của Hà Lan lại có lợi hơn sau này cho hải quân và ngành đóng tàu Việt Nam

Hy vọng tới năm 2020, chúng ta có 12 chiếc loại này + 4 chiếc loại 5000 tấn + 2 chiếc loại 9000 tấn.
Đó là kế hoạch & chiến lược.

Hải quân VN có cần mua nhiều chiến hạm to ?

Không chỉ diễn đàn ta mà nhiều diển đàn khác, khi bàn về hải quân VN thấy phần nhiều các bạn đều kỳ vọng VN cần có nhiều tàu chiến to như các nước lớn.

+ Sao các bạn thích chiến hạm bự như thế , cái gì phù hợp với mình thì mình xài , không nên đua đòi ,làm theo.

+ Hải phận của họ to , vùng bảo vệ của họ rộng, họ tham gia thường xuyên vào các chiến dịch xa trên khắp thế giới nên cần có nhiều tàu chiến to và cần cả hàng không mẩu hạm.

+ Còn nước VN ta hải phận rộng không quá 1000km, dài không quá 4000 km, hiện nay chưa có kế hoạch tham gia vào các chiến dịch quốc tế xa trên thế giới, thì không cần tàu chiến to mà cần nhiều tàu chiến cở vừa và nhỏ là đủ để dễ dàng cơ động.

+ Đánh với Cu Bành mà đem chiến hạm bự ra là thua chắc, vì nó to xác, khó xoay trở, khó che dấu, dể ăn đạn, đầu tư tốn kém, chi phí vận hành bảo trì cao (mà mình thì nghèo), thềm lục địa ta có 60% là vùng biển cạn độ sâu có chỗ chưa tới 25m tàu lớn khó đi vào, nên tư duy chiến thuật phải khác chúng nó thôi.

Khi có chiến tranh Cu Bành từ xa đến nên hắn phải mang đến tàu lớn để trữ nhiều nhiên liệu và đạn dược để có hỏa lực mạnh để đánh phủ đầu quân ta vì muốn tốc chiến tốc thắng.
Quân ta ban đầu chỉ cần cầm chân địch và giãm thiểu tổn thất là đủ, nhường biển cho địch tạm trú, sau đó đánh chắc thắng từng trận nhỏ.
Quân ta chỉ cần tàu nhỏ, ít người vì di chuyển gần bờ hơn, chỉ cần tàng hình, ngụy trang tốt, tốc độ nhanh, hỏa lực mạnh là đủ.

+ Khi giao chiến nã hết đạn vào địch và rút chạy nhanh vào vùng biển cạn hoặc vào bờ là thoát, vì trong bờ có máy bay tiêm kích và hỏa tiển đất đối hạm, tàu ngầm hoặc bải thủy lôi bảo vệ (không cần quân tử với Cu Bành miễn có hiệu quả và tránh được tổn thất là được) đó là cách chọn lựa tốt nhất của con nhà nghèo, (hồi xưa thủy quân của tổ tiên ta củng đánh cách như thê và chiến thắng )

+ Đánh với Cu Bành trên biển mà mặt đối mặt chỉ cần vài trận lớn là ta sẻ hết vốn vì Cu Bành hiện có trên 250 tàu chiến lớn và trên 3000 máy bay các loại.

+ Phải đánh kiểu du kích thôi, lúc hắn tiến thì ta lùi, lúc hắn nghĩ ngơi, tiếp liệu thì ta đánh, đánh xong vọt lẹ vào bờ.

+ Bờ biển Việt Nam ta gần như song song với lãnh hải cần bảo vệ, đất mẹ và các hải đảo là chiến hạm không thể đánh chìm chỉ cần bố trí ven bờ đủ số lượng hỏa tiển đất đối hạm tầm trung thông minh (tầm 1000km là dư ăn) và ngụy trang cho tốt, máy chỉ điểm cho đạn hoặc bom thông minh là máy bay không người lái, vệ tinh, hay người nhái cảm tử được bố trí từ trước hoặc cho tàu ngầm hoặc tàu đánh cá thả người nhái vào vùng có tàu địch.

Bờ biển VN có trên 10.000 tàu đánh cá và đang tăng thêm từng ngày, kẻ địch không thể diệt hết và quốc tế sẻ chỉ trích lên án nếu họ tấn công tàu dân sự nầy.

+ Nếu có tiền nên tậu thêm 40 chiếc SU35 hoặc máy bay tương đương là đủ để chở hỏa tiển chống hạm thông minh.

+ Nếu không có tiền thì đem 102 chiếc Mig 21 sẵn có (đã hết date ) ra lập ra khoảng hai chục phi đội cảm tử chở bom ra chơi với Cu Bành (cái này hơi ác, nhưng cùng cực có thể hy sinh vì Tổ Quốc) 5 chiếc Mig đổi lấy 1 chiến hạm lớn của địch :smilie_clap:

+ chiến hạm to cần cho các nhiệm vụ: tuần tra, huấn luyện, cứu nạn, hậu cần, duyệt binh, tập trận và thực hiện các nhiệm vụ vùng biển xa với quốc tế, …. , đem ra đụng trận với Cu Bành thì uổng lắm, vì khó thoát với địch bởi chúng củng không kém cỏi và có số đông.

+ Chi phí mua và vận hành cho 1 chiến hạm to có thể tạo được từ 3 - 4 chiến hạm nhỏ có chức năng tương đương.

Khi chiến tranh, số đông sẻ tạo được nhiều mũi tấn công hơn, khi phải hy sinh cũng giảm thiểu được tổn thất con người.

Hàng nhỏ chất lượng mà biết cách xài cũng hiệu quả như hàng lớn.

Xin có đôi dòng góp ý vào topic.

binhminh-odyssey
02-02-2012, 06:00 PM
với tầm bắn 300km, thì 10 em mang Brahmos hay ya la đủ để khựa vải đái rồi, lúc đó có biến tàu nó sẽ lặn để xuất cảng

toan93
02-02-2012, 08:12 PM
Tại sao ghẻ vẫn không mang yak hay bra, mà vẫn urane, kể mang được mấy thứ kia thì tuyệt quá.:vn:

soidem2208
02-02-2012, 09:18 PM
vậy là cái thứ 3 cũng đóng ở Nga,còn cái thứ 4 theo đà này chắc cũng vậy.Nếu như vậy thì tính ra mua + sang công nghệ, 4 tàu chiến Sigma của Hà Lan lại có lợi hơn sau này cho hải quân và ngành đóng tàu Việt Nam

Như thế có nghĩa là chúng ta có 6 chiếc Gepard.
Thêm 2 chiếc đóng tại Nga & 2 chiếc đóng tại VN
=> Tổng cộng : 6 chiếc
Vẫn còn thiếu, để hùng mạng và thắng Hạm đội Hải Nam của TQ và lấy lại Hoàng Sa, chúng ta phải có 12 chiếc loại này.
Hy vọng tới năm 2020, chúng ta có 12 chiếc loại này + 4 chiếc loại 5000 tấn + 2 chiếc loại 9000 tấn.
Đó là kế hoạch & chiến lược.
chưa có thông tin nào nói là sẽ đóng 2 chiếc ở VN mà, lúc trước nước ta mún đóng 2 chiếc này ở VN theo dạng bàn jao công nghệ, nhưng hình như bên Nga chưa chấp nhận

binhminh-odyssey
02-02-2012, 09:43 PM
GHẺ nhà ta ko mang được ya hay br vì tải trọng nhỏ, và có thể là đáy tàu yếu ko chịu được độ phản lực của dòng tên lửa hạng nặng. mà GHẺ cũng có phiên bản lắp ống phóng thẳng đứng có thể phóng được các tên lửa hạng nặng vậy, tại mấy bác nhà ta ko sắm thôi :vn:

binhminh-odyssey
02-02-2012, 09:47 PM
Có vẻ như nó ko chịu chuyển giao công nghệ, chúng ta quay sang chơi Sigma thui, mà phi vụ mua simga tới đâu rồi mấy bác, nhà ta ký hợp đồng chưa. ko biết khi nào bác Dũng xuất ngoại đi mua hàng mới về cho nhà mình nữa:vn:

HQ0909
02-02-2012, 10:08 PM
vậy là cái thứ 3 cũng đóng ở Nga,còn cái thứ 4 theo đà này chắc cũng vậy.Nếu như vậy thì tính ra mua + sang công nghệ, 4 tàu chiến Sigma của Hà Lan lại có lợi hơn sau này cho hải quân và ngành đóng tàu Việt Nam

Như thế có nghĩa là chúng ta có 6 chiếc Gepard.
Thêm 2 chiếc đóng tại Nga & 2 chiếc đóng tại VN
=> Tổng cộng : 6 chiếc
Vẫn còn thiếu, để hùng mạng và thắng Hạm đội Hải Nam của TQ và lấy lại Hoàng Sa, chúng ta phải có 12 chiếc loại này.
Hy vọng tới năm 2020, chúng ta có 12 chiếc loại này + 4 chiếc loại 5000 tấn + 2 chiếc loại 9000 tấn.
Đó là kế hoạch & chiến lược.
chưa có thông tin nào nói là sẽ đóng 2 chiếc ở VN mà, lúc trước nước ta mún đóng 2 chiếc này ở VN theo dạng bàn jao công nghệ, nhưng hình như bên Nga chưa chấp nhận02 con mà Nga đóng sắp tới là 02 con mà chúng ta thương thảo để đóng ở VN, nhưng giao dịch bất thành. Nên bây giờ giao luôn Nga đóng.


(ĐVO) (http://quocphong.baodatviet.vn/) Trong cuộc trả lời phỏng vấn trực tuyến với độc giả Business Online, Tổng giám đốc nhà máy Zelenodolsk, xác nhận trong năm 2012, Nga và Việt Nam có thể sẽ kết thúc đàm phán về việc đóng thêm 2 tàu Gepard 3.9.

Tại sao cứ phải là phỏng vấn các anh Nga nhỉ ? Bác Thanh bác Hiến không trả lời được sao ? Đừng nói là vì bí mật QS nhé, anh Nga oang oang thế thì bí mật với bí gan gì nữa ? Đại tướng, Đô đốc nhà mình phát biểu có lẽ khí thế cho toàn quân toàn dân hơn !

ragonnet
02-02-2012, 10:48 PM
cái nay không nói để được tiếng là không khoe mất công đăng đàn thì mấy em có ý kiến hở chút là khoe hở chút là ....! yên tâm tầm bắn 300K đã có phiên bản K35 III tầm bắn chính xác của em nay là 275 KM cũng tương đối mốt nâng cấp heee ....! giờ chưa có tiền với lại mấy thằng torng khu vực chưa có laoi5 nào là đối trong cả heee! còn vấn đề thân tàu yến thì xin thưa là kh6ong phải vì indonesia mới bắn thử yanot trên thân tàu cũ đóng thời chiến tranh lạnh (cách đây 20 năm) và trọng tải chưa tới 1000 tấn !heee bởi một lẽ thường tình ra đa trên 4 em này chỉ quét tầm xa có 250Km thôi mà trang bị tên lửa tầm bắn 275 hay 300 thì khác gì tay dài nhưng mắt kém!

bobochoux
02-02-2012, 11:37 PM
cái nay không nói để được tiếng là không khoe mất công đăng đàn thì mấy em có ý kiến hở chút là khoe hở chút là ....! yên tâm tầm bắn 300K đã có phiên bản K35 III tầm bắn chính xác của em nay là 275 KM cũng tương đối mốt nâng cấp heee ....! giờ chưa có tiền với lại mấy thằng torng khu vực chưa có laoi5 nào là đối trong cả heee! còn vấn đề thân tàu yến thì xin thưa là kh6ong phải vì indonesia mới bắn thử yanot trên thân tàu cũ đóng thời chiến tranh lạnh (cách đây 20 năm) và trọng tải chưa tới 1000 tấn !heee bởi một lẽ thường tình ra đa trên 4 em này chỉ quét tầm xa có 250Km thôi mà trang bị tên lửa tầm bắn 275 hay 300 thì khác gì tay dài nhưng mắt kém!

Mà không biết Molnya nhà mình có được nâng cấp chung với Gépard khôngdaomat KH-35UE có tầm bắn 260km là phiên bản 2 chứ đại huynh.còn phiên bản 1 của nhà mình đang xài là KH-35E tầm bắn 130km.còn K35 3 có tầm 275km mới nghe à nha!!! a thì ra tại con mắt kém cho nên các Bác nhà ta không mua phiên bản 2.nếu không nghe nó phiên bản 2 chỉ bỏ zô ống phiên bản 1 là phóng được.nói vậy phải nâng cấp cho con mắt kém để có được cánh tay dài......hihihi :19: :19: :19:

binhminh-odyssey
02-02-2012, 11:46 PM
Mình cũng đã nói là GHẺ có phiên bản mang ống phóng thẳng đứng có thể mang được mấy e nó.....Trọng tải thì mình tìm mãi không thấy thông số, nhưng số lượng tàu lớp đó thì 6 chiếc, thân tàu thì phải nhờ Hà Lan nâng cấp đáy tàu lên mới mang được e nó http://m.baodatviet.vn/Home/QPCN/quandoi/Hai-quan-Indonesia-Xung-voi-xu-Van-dao/20116/149154.datviet . GHẻ nhà mình thì khi có biến mới được nâng cấp, mà mình là phòng thủ, khựa nó qua chiếm đảo thì thời gian đâu để nâng cấp ( TA: khoan hả qua, chờ mình nâng cấp đồ chơi. KHỰA: ok, để tao có thời gian đóng thêm hàng không mẫu hạm)..............:lele:

binhminh-odyssey
02-02-2012, 11:51 PM
vậy mà bác Hiến nói rada hiện đại nhất, ai ngờ có 250km.

nhagian_DK1
03-02-2012, 11:05 AM
Các bác cứ thích hoành tráng nhưng mấy con hoành tráng thường rất đắt tiền, khả năng cơ động không cao. Trong khi điều kiện tự nhiên và địa lý của Việt Nam lại thuận tiện cho các tàu tên lửa, tàu hộ tống có tốc độ cao, vũ khí đa dạng chứ không phải mấy con tàu mặt nước hay soái hạm gì kia.
Theo tôi, trước mắt là phải vạch ra được những nhu cầu cần bổ sung cấp thiết nhất, chẳng hạn như tên lửa chống hạm, các dàn tên lửa tầm xa tiêu diện mục tiêu có thể đặt ở trên bờ,....các tàu chiến có uy lực sát thương và tốc độ cao, quan trọng là phải tự đóng được nhừng tàu chiến, có thế mới chủ động trong việc chiến đấu, tàu pháo đã ra đời, như vậy hy vọng trong tương lai gần chúng ta sẽ có được những chiến tàu hộ vệ do Việt Nam sản xuất.

rainbowsix
03-02-2012, 01:46 PM
GHẺ nhà ta ko mang được ya hay br vì tải trọng nhỏ, và có thể là đáy tàu yếu ko chịu được độ phản lực của dòng tên lửa hạng nặng. mà GHẺ cũng có phiên bản lắp ống phóng thẳng đứng có thể phóng được các tên lửa hạng nặng vậy, tại mấy bác nhà ta ko sắm thôi :vn:

Molniya 1241.1M mang được cả Moskit, dù nó chỉ có 500 tấn, nên không nói về trọng tải ở đây, và nên nhớ là tên lửa được lắp trên boong thì chã liên quan gì đến cấu trúc đáy tàu.

Thứ nhất, không phải muốn lắp tên lửa lên tàu là lắp, phải thay đổi rất nhiều thứ từ kiến trúc tàu như bệ phóng, radar dẫn bắn, hệ thống điện tử...

Thứ 2, đối với ta hiện nay, Ural-E được xem là tên lửa tiêu chuẩn của hải quân, lượng Yakhont hiện tại không nhiều, khó trang bị đại trà, và nếu có cải tiến lắp Yakhont thì bỏ Ural-E ở đâu, chưa kể ta còn đang nhắm đến thế hệ tên lửa hiện đại hơn là Club.

Cuối cùng, chức năng Gepard của ta là soái hạm chỉ huy, nó không những có thể độc lập chiến đấu, mà còn là đầu não để phối hợp tác chiến với các đơn vị khác (tàu tên lửa, tàu ngầm, không quân đánh biển), nên cần trang bị đồng bộ, không thể lấy râu ông nọ cắm cằm bà kia.

Thêm cái nữa là ta lắp được Yakhont lên chiến hạm thì có thằng sẽ làm ầm lên cho mà xem :-"

MInh_HươnG
03-02-2012, 02:11 PM
Vụ đóng mấy con 3.9 tiếp theo này chính mình là người khẳng định sẽ tiếp tục đóng ở Nga,thì mấy cái đầu bảo thủ trong này cứ nằng nặc đòi đóng ở Việt Nam :(
Giờ nhiều ông hụt hẫng thấy rõ ;))

linhthuydanhbo
03-02-2012, 08:05 PM
Ghẻ Việt tự đóng thì các bác chờ sau 2014 nhé! Sau khi đã có 4 Ghẻ Nga và có được công nghệ module của HL đã. Khi đó dự án BPS -500 & KBO - 2000 sẽ tái khởi động, đến 2020 ta sẽ kiện toàn hạm đội biển Đông.

rainbowsix
04-02-2012, 02:19 PM
Ghẻ Việt tự đóng thì các bác chờ sau 2014 nhé! Sau khi đã có 4 Ghẻ Nga và có được công nghệ module của HL đã. Khi đó dự án BPS -500 & KBO - 2000 sẽ tái khởi động, đến 2020 ta sẽ kiện toàn hạm đội biển Đông.

Đen: thật hở bác:))

Cho xin cái nguồn.

linhthuydanhbo
04-02-2012, 02:24 PM
Quên! Dự án đó giờ đã thành dự án M rồi. Đang được tiếp tục tại Ba Son.

đô đốc thuyền thúng
04-02-2012, 04:32 PM
Có thêm Gepard thứ 3 thì nên điều về Hải Phòng để còn sử dụng cưỡng chế đất đai, tránh thương vong cho bộ đội.

THÁNH CHIẾN
04-02-2012, 07:29 PM
[QUOTE]+ Hải phận của họ to , vùng bảo vệ của họ rộng, họ tham gia thường xuyên vào các chiến dịch xa trên khắp thế giới nên cần có nhiều tàu chiến to và cần cả hàng không mẩu hạm.

+ Còn nước VN ta hải phận rộng không quá 1000km, dài không quá 4000 km, hiện nay chưa có kế hoạch tham gia vào các chiến dịch quốc tế xa trên thế giới, thì không cần tàu chiến to mà cần nhiều tàu chiến cở vừa và nhỏ là đủ để dễ dàng cơ động. [QUOTE]

Việt nam nếu đk cho phép cũng nên có tàu to, Hải phận vn thuộc loại khá của tg đấy ngưởi đẹp ạ

rainbowsix
04-02-2012, 07:35 PM
Việt nam nếu đk cho phép cũng nên có tàu to, Hải phận vn thuộc loại khá của tg đấy ngưởi đẹp ạ

Tàu to là to cỡ nào hở bác :))

alfa_tym
04-02-2012, 11:09 PM
Việt nam nếu đk cho phép cũng nên có tàu to, Hải phận vn thuộc loại khá của tg đấy ngưởi đẹp ạ

Tàu to là to cỡ nào hở bác :))

tầu to chắc cũng phải cỡ này,ôi sao vẫn có nhiều người ước tầu to vậy nhỉ?

http://nguoivietutah.org/2011/wp-content/uploads/2011/12/j6h8p5.jpg

kenminhthien
04-02-2012, 11:23 PM
Ham hố tàu to để rồi té hố vì tàu nhỏ.
Nước ta, biển ta, chính sách ta đâu cần tàu to để bv, chỉ có đi thị uy thì cần nó, mà mình có đi nhát thằng nào đâu.