PDA

View Full Version : [Thảo luận] Giá dầu – vũ khí hủy diệt hàng loạt của Iran



bb0073
06-01-2012, 11:04 AM
Khi hoạt động sản xuất dầu tại khu vực Trung Đông thiếu hụt khoảng 10 triệu thùng dầu/ngày, giá dầu trong ngắn hạn có thể lên mức 413USD/thùng – quá đủ để kinh tế Mỹ suy thoái.







http://taichinhthegioi.com/Ban-Tin/Pictures/dau0803.jpgGiá dầu tăng 8% trong tuần trước sau khi phó Tổng thống Iran đe dọa đóng cửa eo biển Hormuz nếu chính phủ các nước còn lại trên thế giới áp dụng quy định cấm Iran xuất khẩu dầu. Hôm nay, Reuters đưa tin Liên minh châu Âu sẽ làm như vậy, các nhà ngoại giao đã đồng ý về nguyên tắc đối với việc tạm ngừng nhập khẩu từ Iran.

Có nhiều lý do để nghi ngờ Iran đang “chơi cùn”. Không chỉ việc tấn công vào hoạt động vận tải biển tại eo biển Hormuz sẽ được coi hành vi tự sát quân sự, Iran cần tiền từ xuất khẩu 2,1 triệu thùng dầu/ngày. Iran đang mạnh tay khi đe dọa làm gián đoạn hoạt động tại eo biển Hormuz và giảm lượng dầu cung cấp ước khoảng 20% tổng lượng dầu thô của thế giới.

Trong nghiên cứu công bố năm 2010, khi hoạt động sản xuất dầu tại khu vực Trung Đông thiếu hụt khoảng 10 triệu thùng dầu/ngày, giá dầu trong ngắn hạn có thể lên mức 413USD/thùng, xét đến việc người tiêu dùng không thể nhanh chóng chuyển sang sử dụng loại nhiên liệu mới.

Cú sốc này quá đủ để đẩy kinh tế Mỹ vào suy thoái. Chuyên gia kinh tế Kevin Kliesen tại Fed ở St Louis khẳng định việc giá dầu tăng bền vững có thể khiến khả năng kinh tế suy thoái tăng thêm 50% trong năm đầu tiên và 90% trong các năm tiếp theo.

Ông Kliesen nói: “Nếu bạn nhìn vào số liệu lịch sử, 9/10 lần suy thoái kinh tế gần đây bắt nguồn từ việc nước Mỹ phải đối đầu với tình trạng giá dầu tăng đột biến.”

Giá xăng tăng thêm 50 cent, người tiêu dùng Mỹ mất khoảng 70 tỷ USD/năm. Ông Ben Bernanke, chủ tịch Fed, từng khẳng định yếu tố như kiểu giá dầu cao có thể khiến các doanh nghiệp hiện nay trì hoãn đầu tư vốn bởi sẽ chờ xem điều gì xảy ra

Nhìn lại cuộc khủng hoảng tài chính năm 2009, người ta có thể thấy rõ ràng rằng việc giá dầu tăng đến 55% khiến hoạt động kinh tế sụt giảm nghiêm trọng.

Chuyên gia Kliesen thuộc Fed tại St Louis tin rằng so với tính toán của nhiều người, giá dầu cao liên quan nhiều hơn đến các đợt suy thoái kinh tế gần đây.

Ông nói: “Đó là yếu tố khiến mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn. Rõ ràng chúng ta đối đầu với nhiều cú sốc khác nhau, cái thực sự hủy hoại nền kinh tế nhưng giá dầu chính là một trong những cú sốc không được nói đến nhiều trong các báo cáo về khủng hoảng tài chính và sự đi xuống của thị trường nhà đất.”

Giá dầu biến động mạnh, ảnh hưởng đến môi trường đầu tư không hề nhỏ bởi các doanh nghiệp đơn giản ngừng đầu tư cho đến khi họ biết rõ hơn về việc giá dầu sẽ diễn biến thế nào.

Nghiên cứu vào năm 2000 của Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) cho thấy khi giá dầu tăng khoảng 5% trong dài hạn, tăng trưởng GDP thế giới sụt giảm 0,25% trong 4 năm tiếp theo. Tuy nhiên tác động đến kinh tế Mỹ còn lớn hơn, mức độ tăng trưởng có thể giảm khoảng 0,3% bởi mức độ tiêu thụ năng lượng bình quân đầu người Mỹ ở mức cao.

Nếu Iran thực thi quyết định đóng cửa eo biển Hormuz, tuyến vận chuyển dầu cực kỳ quan trọng của thế giới, ảnh hưởng sẽ đến ngay lập tức: Các chuyên gia phân tích trong lĩnh vực năng lượng khẳng định giá dầu sẽ bắt đầu tăng mạnh và có thể mức tăng đạt tới 50% trong vài ngày.

Việc Iran phong tỏa khu eo biển này bằng không lực hay hành vi quân sự hoàn toàn trong khả năng quân sự của Tehran. Thế nhưng bất chấp căng thẳng với phương Tây, ngay cả sau khi châu Âu hạn chế nhập khẩu dầu từ Iran, Iran nhiều khả năng sẽ không dám đưa ra các hành động thù dịch đến như vậy, theo dự báo của phần lớn các chuyên gia chính trị Trung Đông.

Nền kinh tế yếu kém của Iran phụ thuộc vào việc xuất khẩu khoảng 2 triệu thùng dầu/ngày qua eo biển Hormuz. Eo biển này nếu đóng cửa còn tác động xấu đến cả Trung Quốc, khách hàng sử dụng dầu quan trọng nhất của Iran và là nước nhập rất nhiều dầu của khu vực vùng Vịnh. Trung Quốc đã đầu tư mạnh vào mỏ dầu tại Iran và cho đến nay đã phản đối các nỗ lực của chính phủ nhiều nước phương Tây muốn trừng phạt Iran về chương trình hạt nhân của nước này.





Nguồn : http://taichinhthegioi.com/Ban-Tin/?BanTin=24953&Linhvuc=18&NgayThang=6/1/2012&Linksto=

phu.nguyencenter
06-01-2012, 01:51 PM
Iran đang chơi cờ hiểm. Mỹ đang đánh đòn tâm lý và có nhiều cớ để lôi kéo các quốc gia khác trong Nato đánh Iran, nếu Iran đóng cửa Eomus.Nếu chấp nhận Iran, kể như trước sau gì Mỹ sẽ khó khăn dài dài với TQ và Iran.Nếu Mỹ chấp nhận chơi một đòn- đánh quỵ Iran. Thì TQ kể như nghẹt thở và chết vì TQ là bạn hàng tiêu thụ dầu chính của Iran. Kinh tế TQ sẽ đi xuống, TQ sẽ quay sang Nam mỹ- nhất là Venduela, và sẽ tranh vị thế ở đây với Nga.Đồng thời TQ càng tập trung triệt để hơn vào Biển Đông và biển Hoa Đông.Mỹ và Nato chắc chắn trước sau gì cũng đành Iran, vì Nuclear, Oil, và TQ (nếu Nga không can dự). Khi xử iran xong, nữa đầu thế kỹ này Mỹ sẽ tập trung ở Châu Á nhiều hơn nữa và ép TQ vô hẽm cụt. Mặc khác, nếu Nato và Ixraen xử Iran đẹp và yên bề trong năm nay hoặc năm 2012, thì Mỹ sẽ đứng bên ngoài- nghĩa là không nhúng tay vào. Lúc này Mỹ sẽ tăng cường tức thời hơn ở ĐNA và Đông Á vì TQ.Mỹ chưa đánh Iran và Mỹ đang khuấy động sự thù địch của Iran để các Châu Âu, và các nước Arap thấy thế chung tay với Mỹ chứ ko phải Mỹ không dám đánh.Đường nào Iran cũng chết. Nó biết thế nên đang làm liều, và thằng TQ đứng sau vụ này chờ thời. TQ đang lôi kéo Nga kiềm Châu Âu, đồng thời xoa dịu Châu Âu để không tham gia và việc Iran bằng cách viện trợ. Nhưng điều này khó thành hiện thực. Và TQ sẽ tình cách khác hòa hoãn với VN và ĐNA (qua sự kiện VN, Phi, Indo, ThaiLAn, và giờ Mianma đang cải cách , bám víu châu Âu và Mỹ) ta thấy TQ đang rất cần ĐNA và đã bị nockout rồi.Nếu mất Trung Đông, TQ thế nào cũng đụng độ với Mỹ tại TBD.Bây giờ là cơ hội VN bám Mỹ. Nhưng khi TQ và Mỹ đụng độ thì VN nên tránh xa 2 thằng này, coi chừng "trâu bò húc nhau, ruồi muỗi chết hết"..

babykiller
06-01-2012, 02:09 PM
Dồi ôi,việt nam có nhập dầu của nó éo đâu mà lo,miễn sao 50k vẫn đi được 1 tuần là ổn rồi,kệ cha chúng bay thích đánh đấm gì thì cứ đánh =))

nvhaidnvn
06-01-2012, 04:19 PM
Dồi ôi,việt nam có nhập dầu của nó éo đâu mà lo,miễn sao 50k vẫn đi được 1 tuần là ổn rồi,kệ cha chúng bay thích đánh đấm gì thì cứ đánh =))
bác chắc là dân đen chính hiệu giống em, tuần 50k tiền xăng là ổn

babykiller
06-01-2012, 04:31 PM
Dồi ôi,việt nam có nhập dầu của nó éo đâu mà lo,miễn sao 50k vẫn đi được 1 tuần là ổn rồi,kệ cha chúng bay thích đánh đấm gì thì cứ đánh =))
bác chắc là dân đen chính hiệu giống em, tuần 50k tiền xăng là ổn
Người cùng khổ =))

vietnamyeudau
06-01-2012, 04:36 PM
Iran đang chơi cờ hiểm. Mỹ đang đánh đòn tâm lý và có nhiều cớ để lôi kéo các quốc gia khác trong Nato đánh Iran, nếu Iran đóng cửa Eomus.Nếu chấp nhận Iran, kể như trước sau gì Mỹ sẽ khó khăn dài dài với TQ và Iran.Nếu Mỹ chấp nhận chơi một đòn- đánh quỵ Iran. Thì TQ kể như nghẹt thở và chết vì TQ là bạn hàng tiêu thụ dầu chính của Iran. Kinh tế TQ sẽ đi xuống, TQ sẽ quay sang Nam mỹ- nhất là Venduela, và sẽ tranh vị thế ở đây với Nga.Đồng thời TQ càng tập trung triệt để hơn vào Biển Đông và biển Hoa Đông.Mỹ và Nato chắc chắn trước sau gì cũng đành Iran, vì Nuclear, Oil, và TQ (nếu Nga không can dự). Khi xử iran xong, nữa đầu thế kỹ này Mỹ sẽ tập trung ở Châu Á nhiều hơn nữa và ép TQ vô hẽm cụt. Mặc khác, nếu Nato và Ixraen xử Iran đẹp và yên bề trong năm nay hoặc năm 2012, thì Mỹ sẽ đứng bên ngoài- nghĩa là không nhúng tay vào. Lúc này Mỹ sẽ tăng cường tức thời hơn ở ĐNA và Đông Á vì TQ.Mỹ chưa đánh Iran và Mỹ đang khuấy động sự thù địch của Iran để các Châu Âu, và các nước Arap thấy thế chung tay với Mỹ chứ ko phải Mỹ không dám đánh.Đường nào Iran cũng chết. Nó biết thế nên đang làm liều, và thằng TQ đứng sau vụ này chờ thời. TQ đang lôi kéo Nga kiềm Châu Âu, đồng thời xoa dịu Châu Âu để không tham gia và việc Iran bằng cách viện trợ. Nhưng điều này khó thành hiện thực. Và TQ sẽ tình cách khác hòa hoãn với VN và ĐNA (qua sự kiện VN, Phi, Indo, ThaiLAn, và giờ Mianma đang cải cách , bám víu châu Âu và Mỹ) ta thấy TQ đang rất cần ĐNA và đã bị nockout rồi.Nếu mất Trung Đông, TQ thế nào cũng đụng độ với Mỹ tại TBD.Bây giờ là cơ hội VN bám Mỹ. Nhưng khi TQ và Mỹ đụng độ thì VN nên tránh xa 2 thằng này, coi chừng "trâu bò húc nhau, ruồi muỗi chết hết"..

Mỹ đánh IRAN thì thằng Trung Quốc nó đớp VN ngay tức khắc. Và chắc chắn nó chỉ đớp mình VN thôi. Lúc này Mỹ chỉ có thể lên tiếng phản đối và điều quân để bao vệ đồng minh của Mỹ chứ chẳng bao giờ cùng lúc Mỹ tham chiến để bảo vệ VN đâu. Đừng ở đừng nghĩ là VN ở giữa mà hưởng lợi Bác ạ.
Đời khổ ở chỗ cây muốn lặng mà gió nó lại ko dừng cho mới chết.

Lê Chung Anh
06-01-2012, 06:05 PM
Tiên sư bố mấy thằng này. Đánh nhau thì chỉ khổ dân mình, giá xăng lại lên ==> giá rau lại lên theo :((

--------------------
Bầu cử Tổng thống sắp đến. Obama đang chơi bài mạo hiểm.

minhnhat2003
06-01-2012, 06:06 PM
Dồi ôi,việt nam có nhập dầu của nó éo đâu mà lo,miễn sao 50k vẫn đi được 1 tuần là ổn rồi,kệ cha chúng bay thích đánh đấm gì thì cứ đánh =))
bác chắc là dân đen chính hiệu giống em, tuần 50k tiền xăng là ổn
Người cùng khổ =))

Ko trực tiếp nhập khẩu nhưng giá dầu thế giới biến động thì VN cũng đi ỉa theo đấy, ngồi đấy mà cười.

vietthuong
06-01-2012, 06:12 PM
Tiên sư bố mấy thằng này. Đánh nhau thì chỉ khổ dân mình, giá xăng lại lên ==> giá rau lại lên theo :((

--------------------
Bầu cử Tổng thống sắp đến. Obama đang chơi bài mạo hiểm.

... giá rau lên >>> táo bón tăng....:lol-052:

babykiller
07-01-2012, 02:22 PM
Dồi ôi,việt nam có nhập dầu của nó éo đâu mà lo,miễn sao 50k vẫn đi được 1 tuần là ổn rồi,kệ cha chúng bay thích đánh đấm gì thì cứ đánh =))
bác chắc là dân đen chính hiệu giống em, tuần 50k tiền xăng là ổn
Người cùng khổ =))

Ko trực tiếp nhập khẩu nhưng giá dầu thế giới biến động thì VN cũng đi ỉa theo đấy, ngồi đấy mà cười.
xăng tăng khóc không đc nên phải cười (đau khổ) thôi =))
Đợi bao giờ toàn bộ dầu thô mút dưới biển đông lên đổ vào dung quất mà đủ cung ứng cho thị trường trong nước,tự chủ đc xăng dầu thì kệ cha chúng bay đánh nhau,việt nam đứng ngoài ăn hôi =))

vnphong1
07-01-2012, 04:19 PM
Đội tìm kiếm và truy bắt cướp biển của Hải quân Mỹ đã cứu các thuyền viên trên một tàu đánh cá của Iran, bị cướp biển Somalia bắt giữ từ hồi tháng 11 vừa qua. Có thể Iran sẽ gửi một giỏ quà.
>> Hải quân Mỹ giải cứu 13 con tin Iran khỏi hải tặc (http://dantri.com.vn/c36/s36-554539/Hai-quan-My-giai-cuu-13-con-tin-Iran-khoi-hai-tac.htm)
http://dantri4.vcmedia.vn/6DQQJ7yW5QPfG6EzuGal/Image/2011/12/2_7bef4.jpg
Tàu khu trục Mỹ USS Kidd đã giải cứu tàu cá Iran Al Molai.

Theo các quan chức Mỹ, binh sỹ trên một tàu khu trục của hải quân Mỹ hôm thứ năm vừa qua đã cứu các thủy thủ trên tàu Iran, bị hải tặc bắt giữ hơn một tháng và phải sống trong điều kiện “kinh khủng”.

Cử chỉ này có vẻ như là khó có thể ngờ đến vào thời điểm quan hệ giữa Mỹ và Iran, vốn luôn căng thẳng, đang trở nên căng thẳng hơn. Khi Mỹ đứng đầu các cuộc vận động quốc tế nhằm trừng phạt Iran vì chương trình hạt nhân của nước này, thì Iran cảnh báo tàu sân bay Mỹ, chớ có qua Eo biển Hormuz.

Tuy nhiên, đội tìm kiếm và bắt giữ cướp biển trên tàu USS Kidd đã xông lên tàu bị cướp, cứu các ngư dân Iran và sau đó đối xử với họ “bằng lòng tốt và sự tôn trọng”.

“Họ đã phải chịu đựng rất nhiều”, Josh Schminky, một điệp viên của Cơ quan điều tra hình sự hải quân Mỹ trên tàu USS Kidd ra tuyên bố.

Một quan chức quân sự Mỹ nhấn mạnh những người Iran bị nắm giữ trên tàu đã bị nhồi nhét như những con gián trong 40-45 ngày. Mỹ không mong bất kỳ lời “cảm ơn” nào từ phía chính phủ Iran, mặc dù quan chức này đùa rằng: “Họ có thể sẽ không đe dọa tàu của chúng tôi trong một tuần hoặc hơn để đáp lại”.

Theo Anthony Cordesman, một nhà phân tích quân sự tại Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế, cho rằng, có thể một quan chức cấp thấp của Iran sẽ thừa nhận về vụ giải cứu và chính thức lên tiếng cảm ơn.

Tuy nhiên, theo ông điều đó cũng không có nghĩa là sẽ có sự thay đổi quan hệ giữa hai nước. “Vấn đề là Iran vẫn muốn thúc đẩy chương trình hạt nhân của mình, để tăng cường sức mạnh của Iran vào thời điểm họ cảm thấy sức mạnh của Mỹ đang bị suy yếu”, ông Cordesman nhận định.

“Liệu việc cứu các ngư dân này có thay đổi được gì? Không”, ông cho biết thêm. “Thậm chí nếu Mỹ nhận được một giỏ hoa quả, thì đó chỉ là một giỏ hoa quả”.


http://dantri.com.vn/c36/s36-554657/hai-quan-my-giai-cuu-tau-iran-khong-mong-cam-on.htm

ngay7thang8
07-01-2012, 04:43 PM
Chỉ cần gửi tặng lại em máy bay không người lái là ok ;))

Truong Sa yeu dau
07-01-2012, 07:42 PM
Mỹ có khác chơi đẹp ghê, ko hèn hạ như ba tàu. Mình chìm tàu chết thủy thủ nó có giúp gì đâu.

TheAnh81
07-01-2012, 08:33 PM
Chỉ cần gửi tặng lại em máy bay không người lái là ok ;)) Cái này e rằng khó đó bác ạ. Ngố và tàu khựa đang mặc cả để có nó đấy....

nghiatin_91
07-01-2012, 09:29 PM
cứu người là việc mang tính nhân đạo mà :-< không cứu thì mất mặt đại cường quốc lắm, khi đó không biết Mỹ sẽ nói sao với TG nhỉ ?

nguoixanh
08-01-2012, 08:48 AM
Mỹ nó chỉ căm ghét cái CHẾ ĐỘ (nhà cầm quyền) của Iran thôi, chứ dân thường nó đâu có ghét.
Cũng như Bắc Triều tiên, Mỹ chỉ lên án bọn họ Kim thôi, chứ biết bao hàng cứu trợ nhân đạo Mỹ gửi cho BTT cho dân đấy thôi, nhưng hình như thằng họ Kim đem nuôi quân đội hết.
Sự vụ lần này là bình thường, cũng chả phải Mỹ làm để ghi điểm này nọ gì.

lovevn
08-01-2012, 08:59 AM
Làm phát này để chứng tỏ "an ninh hàng hải" là cần phải có Mỹ... nên các chú Iran chớ có dại mà đóng cái eo Hormuz vào :D

VPA
08-01-2012, 09:16 AM
Mỹ nó chỉ căm ghét cái CHẾ ĐỘ (nhà cầm quyền) của Iran thôi, chứ dân thường nó đâu có ghét.
Cũng như Bắc Triều tiên, Mỹ chỉ lên án bọn họ Kim thôi, chứ biết bao hàng cứu trợ nhân đạo Mỹ gửi cho BTT cho dân đấy thôi, nhưng hình như thằng họ Kim đem nuôi quân đội hết.
Sự vụ lần này là bình thường, cũng chả phải Mỹ làm để ghi điểm này nọ gì.
Mỹ chỉ ghét cái chính quyền nào không có lợi cho Mỹ thôi, bạn nên cẩn thận. Người VN mà cả tin thì không tốt đâu. Vì đem quân sang Camp mà mang danh "xâm lược" bị cấm vận gần 20 năm trời mà có mấy ai thèm quan tâm đâu.

dacnhiemvietnam
08-01-2012, 03:20 PM
Mỹ chỉ ghét cái chính quyền nào không có lợi cho Mỹ thôi, bạn nên cẩn thận. Người VN mà cả tin thì không tốt đâu. Vì đem quân sang Camp mà mang danh "xâm lược" bị cấm vận gần 20 năm trời mà có mấy ai thèm quan tâm đâu.
Việt Nam hồi đó bên liên minh soviet,đối chọi về mọi thứ so với Mĩ thì hà cớ gì nó không cấm vận?Nếu mà các nước soviet có khả năng thì cũng thi nhau cấm vận thằng Mĩ thôi.Mĩ nó có thể bóp chết Việt Nam nhưng nó không tính chuyện cũ mà để cho pt là chơi đẹp rồi.Thực tế thì thời gian đã chứng minh chế độ CS ko thể pt đi lên 1 cách tự nhiên nên không phải là mối họa cho thế giới,sẽ tự bị đào thải thôi.
Vâng thưa chú em, chú em vẫn chưa biết TBCN phát triển, đặt ra cho thế giới hình ảnh của nó, và thằng nào soi gương thì cũng toàn thấy những tư bản. Vì thế, chúng nó tưởng tư bản hiện giờ là level xã hội cao nhất của thế giới rồi mà quên rằng CNXH mới manh nha pt được 1 thế kỉ dưới hình thức là một nhà nước (LX) và hiện giờ trên thực tế là vẫn đang tìm con đường phát triển của riêng nó!
ps: Dù sao thì lần này Mỹ cũng có một hành động rất đẹp với địch thủ. Hành động này chắc chắn sẽ mang lại nhiều lợi ích chính trị cho Mỹ trong tình thế "nóng" như hiện nay.

VPA
08-01-2012, 09:46 PM
Mỹ chỉ ghét cái chính quyền nào không có lợi cho Mỹ thôi, bạn nên cẩn thận. Người VN mà cả tin thì không tốt đâu. Vì đem quân sang Camp mà mang danh "xâm lược" bị cấm vận gần 20 năm trời mà có mấy ai thèm quan tâm đâu.
Việt Nam hồi đó bên liên minh soviet,đối chọi về mọi thứ so với Mĩ thì hà cớ gì nó không cấm vận?Nếu mà các nước soviet có khả năng thì cũng thi nhau cấm vận thằng Mĩ thôi.Mĩ nó có thể bóp chết Việt Nam nhưng nó không tính chuyện cũ mà để cho pt là chơi đẹp rồi.Thực tế thì thời gian đã chứng minh chế độ CS ko thể pt đi lên 1 cách tự nhiên nên không phải là mối họa cho thế giới,sẽ tự bị đào thải thôi.
Thực tế là sau năm 75 dân Mỹ không muốn nghe 1 tiếng VN nào nữa, đem quân vào VN để mất công đàn áp biểu tình à =)) Đấy là chưa kể TQ kên cạnh đó, VN vào thế bí thì bắt tay TQ là chuyện đương nhiên.
Không có lợi cho Mỹ thì Mỹ không làm, vì vậy nếu VN không có chút giá trị trong việc chống TQ thì nằm mơ nó mới chịu giúp mình. Bài học năm 74 còn đó:smilie_clap:

nguoixanh
08-01-2012, 11:10 PM
Mỹ chỉ ghét cái chính quyền nào không có lợi cho Mỹ thôi, bạn nên cẩn thận. Người VN mà cả tin thì không tốt đâu. Vì đem quân sang Camp mà mang danh "xâm lược" bị cấm vận gần 20 năm trời mà có mấy ai thèm quan tâm đâu.
Việt Nam hồi đó bên liên minh soviet,đối chọi về mọi thứ so với Mĩ thì hà cớ gì nó không cấm vận?Nếu mà các nước soviet có khả năng thì cũng thi nhau cấm vận thằng Mĩ thôi.Mĩ nó có thể bóp chết Việt Nam nhưng nó không tính chuyện cũ mà để cho pt là chơi đẹp rồi.Thực tế thì thời gian đã chứng minh chế độ CS ko thể pt đi lên 1 cách tự nhiên nên không phải là mối họa cho thế giới,sẽ tự bị đào thải thôi.
Thực tế là sau năm 75 dân Mỹ không muốn nghe 1 tiếng VN nào nữa, đem quân vào VN để mất công đàn áp biểu tình à =)) Đấy là chưa kể TQ kên cạnh đó, VN vào thế bí thì bắt tay TQ là chuyện đương nhiên.
Không có lợi cho Mỹ thì Mỹ không làm, vì vậy nếu VN không có chút giá trị trong việc chống TQ thì nằm mơ nó mới chịu giúp mình. Bài học năm 74 còn đó:smilie_clap:

Đúng rồi, nhưng tại sao chúng ta không tự làm mình trở nên có giá trị trong mắt Mỹ nhỉ ??? Một đồng minh có uy tín không trở mặt (như Hàn Quốc và Nhật Bản), một đất nước với kinh tế phát triển và thị trường đầy tiềm năng, một vị trí đối trọng với TQ ở phía Nam về chính trị,... ??? VN chúng ta hoàn toàn có thể, và có khi hơn cả Hàn Quốc đấy bạn.

Chỉ có điều, bao năm nay chúng ta đi khác con đường với họ, nên chả thể đồng minh hay chơi với họ một cách nhiệt tình, vậy nên họ cũng không quá để tâm chuyện "trung thành" với chúng ta.

Tại sao lúc nào Mỹ cũng sẵn sàng bảo vệ Hàn Quốc trước BTT, tại sao lúc nào họ cũng bảo vệ Nhật để Nhật yên tâm phát triển kinh tế, trong khi việc HQ, NB phát triển có lợi gì cho họ ??? (và thực tế, là giờ đây HQ, NB phát triển như vậy nhờ phần lớn vào sự che chở an ninh này).

Để tôi trả lời luôn: là vì sự phát triển và an toàn của đồng minh cũng là sự phát triển và an toàn của chính họ, của phe họ.

Và chuyện gì xảy ra nếu ta thực sự ở về phe họ.

HQ10 Nhật Tảo
09-01-2012, 05:04 PM
Mỹ chỉ ghét cái chính quyền nào không có lợi cho Mỹ thôi, bạn nên cẩn thận. Người VN mà cả tin thì không tốt đâu. Vì đem quân sang Camp mà mang danh "xâm lược" bị cấm vận gần 20 năm trời mà có mấy ai thèm quan tâm đâu.
Việt Nam hồi đó bên liên minh soviet,đối chọi về mọi thứ so với Mĩ thì hà cớ gì nó không cấm vận?Nếu mà các nước soviet có khả năng thì cũng thi nhau cấm vận thằng Mĩ thôi.Mĩ nó có thể bóp chết Việt Nam nhưng nó không tính chuyện cũ mà để cho pt là chơi đẹp rồi.Thực tế thì thời gian đã chứng minh chế độ CS ko thể pt đi lên 1 cách tự nhiên nên không phải là mối họa cho thế giới,sẽ tự bị đào thải thôi.
Thực tế là sau năm 75 dân Mỹ không muốn nghe 1 tiếng VN nào nữa, đem quân vào VN để mất công đàn áp biểu tình à =)) Đấy là chưa kể TQ kên cạnh đó, VN vào thế bí thì bắt tay TQ là chuyện đương nhiên.
Không có lợi cho Mỹ thì Mỹ không làm, vì vậy nếu VN không có chút giá trị trong việc chống TQ thì nằm mơ nó mới chịu giúp mình. Bài học năm 74 còn đó:smilie_clap:

Ôi dào, chả thằng nào đi giúp không công, có lợi cho nó hết, hoặc trước mắt, hoặc lâu dài.
Nhưng nhìn chung thì lợi ích của Mỹ nó ít đi ngược lại lại ích các nước khác, còn TQ thì lợi ích của nó là hiểm họa, là nguy cơ của người khác.
Khác nhau cơ bản giữa Mỹ là TQ nó là chỗ đó, bởi vậy mà Mỹ nó mới nhiều đồng minh.

Còn 1 điều nữa, Mỹ nó biết nhìn xa trong rộng hơn, nó biết bảo vệ đồng minh để đồng minh phát triển, Thế giới ổn định thì CHÍNH NÓ có lợi trước, nên nó ra sức bảo vệ.
Còn TQ thì chỉ biết đến lợi ích trước mắt nên chỉ biết giành giật gây thù địch.

Cáo như Mỹ cũng chơi được nhưng thâm như TQ thì không thể chấp nhận.