Mỹ cáo buộc Trung Quốc khiêu khích trên biển Đông [Lưu Trữ]

forum

10-03-2009, 10:22 AM

Đây là tin từ đài tiếng nói Hoa Kỳ:

http://www.voanews.com/vietnamese/2009-03-10-voa1.cfm

Tàu TQ khiêu khích tàu hải quân Mỹ trong hải phận quốc tế
10/03/2009

Chính phủ Hoa Kỳ đã chính thức phản đối Trung Quốc về một diễn biến liên quan tới một tàu hải quân Mỹ bị 5 chiếc tàu Trung Quốc quấy nhiễu trong vùng Biển Đông. Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ nói các thủy thủ Trung Quốc đã có những hành động 'thiếu thận trọng' và 'không chuyên nghiệp' khi lái các tàu của mình đến quá gần chiếc tàu hải quân Impeccable của Hoa Kỳ hôm Chủ Nhật vừa qua.

http://www.voanews.com/vietnamese/images/ap_robert_gibbs_210.jpgPhát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Robert Gibbs cho biết các nhà ngoại giao Mỹ đã phản đối hành động của phía Trung QuốcCác quan chức Mỹ nói lúc ấy, chiếc tàu thăm dò không có vũ trang của Hoa Kỳđang thực hiện một sứ mạng thường lệ trong hải phận quốc tế, tại một địa điểm nằm cách đảo Hải Nam của Trung Quốc lối 120 km về hướng Nam, khi bị nhiều tàu Trung Quốc bao vây.

Các tàu này đòi tàu hải quân Mỹ phải rời khỏi vùng biển này. Theo phía Hoa Kỳ thì phân nửa các thủy thủ trên chiếc tàu hải quân Hoa Kỳ là thường dân.

Người phát ngôn của Tòa Bạch Ốc Robert Gibbs cho biết các nhà ngoại giao Mỹ đã phản đối hành động của phía Trung Quốc. Ông nói các tàu hải quân của Hoa Kỳ sẽ tiếp tục hoạt động trong các vùng biển thuộc hải phận quốc tế, và Hoa Kỳ đã yêu cầu Trung Quốc phải tôn trọng luật quốc tế.

Một số nguồn tin nói rằng chiếc tàu Impeccable của Hoa Kỳ có kéo theo một số thiết bị sonar để theo dõi sự đi lại của các tầu ngầm Trung Quốc.

Ngũ giác Đài cho biết các tàu của Trung Quốc đã tăng cường các hoạt động giám sát ngày càng có tính thù nghịch hơn, theo sát chiếc tàu Impeccable và các tàu hải quân khác của Hoa Kỳ trong những ngày trước khi xảy ra vụ việc. Bắc Kinh chưa đưa ra lời bình luận nào về vấn đề này. Từ Ngũ Giác Đài, thông tín viên Al Pessin của đài VOA gửi về thêm một số chi tiết sau đây.

Một bức ảnh của hải quân Hoa Kỳ cho thấy một chiếc tàu khá lớn của Trung Quốc có ghi hàng chữ 'Tàu Thăm Dò Hải Dương Trung Quốc'. Các tàu còn lại thì nhỏ hơn và nhìn từ bề ngoài, thì không có vẻ gì là tàu chiến.

Tuy nhiên, Phát ngôn viên của Ngũ Giác Đài Bryan Whitman nói các chiếc tàu Trung Quốc đã bao vây tàu hải quân của Hoa Kỳ và tiến tới sát Tàu Hải Quân Impeccable, trong một hành động mà phía Hoa Kỳ cho là 'nguy hiểm' và 'có tính khiêu khích'.

Ông Whitman: “Đây là một hành động thiếu thận trọng và nguy hiểm, không được chuyên nghiệp. Làm như thế là vi phạm luật pháp quốc tế quy định tàu bè phải tôn trọng các quyền và sự an toàn của các tàu khác đi lại trên biển cả.”

Một thông báo mới nói rằng hai chiếc tàu Trung Quốc đã dừng lại ngay trước mũi chiếc tàu hải quân Mỹ, buộc tàu Impeccable phải khẩn cấp ngưng chạy. Thông báo này nói các thủy thủ trên tàu hải quân Mỹ đã dùng vòi nước phun vào một trong những chiếc tàu Trung Quốc. Tàu Impeccable đã lập tức tiếp xúc với tàu Trung Quốc, để yêu cầu phía Trung Quốc mở một lối an toàn cho tàu Mỹ rời khỏi vùng biển này.

http://www.voanews.com/vietnamese/images/ap_impeccable_usns_210.jpgTàu Impeccable là tàu nghiên cứu, không mang theo vũ khí. Phân nửa thủy thủ đoàn là nhân viên dân sựÔng Bryan Whitman cho biết Tàu Impeccable là một tàu nghiên cứu, không mang theo vũ khí. Theo hải quân Hoa Kỳ thì tàu Impeccable dài 84 mét, rộng 25 mét và phân nửa thủy thủ đoàn là nhân viên dân sự.

Ông Whitman cho biết chiếc tàu đang thi hành công tác thăm dò đại dương thường lệ trong vùng hải phận quốc tế, tại một địa điểm cách 120 kilômét về hướng nam đảo Hải Nam của Trung Quốc khi các tàu Trung Quốc tiến tới gần với thái độ khiêu khích, một chiếc tàu của Trung Quốc chỉ cách tàu hải quân Mỹ khoảng 8 mét mà thôi.

Ông Whitman nói: "Các tàu này di chuyển đến gần sát tàu của Hoa Kỳ một cách nguy hiểm. Họ thả nhiều thanh gỗ xuống biển, ngay trên đường đi của tàu Impeccable. Họ còn dùng các cây sào dài với ý định làm gãy một hệ thống âm sonar của chiếc Impeccable.”

Đây là một bộ phận của thiết bị sonar để thăm dò hải dương.

Ông Whitman cho biết thêm là một số thủy thủ Trung Quốc đã tuột quần xuống để lộ cả đồ lót của họ như để tỏ thái độ khinh miệt, một hành động mà ông Whitman mô tả là thiếu chín chắn. Tuy nhiên, ông khuyến cáo rằng di chuyển gần tàu của hải quân Mỹ và cố tình ngăn cản sự đi lại của tàu Impeccable là một vấn đề nghiêm trọng.

http://www.voanews.com/vietnamese/images/ap_china_us_navy_210_1.jpgHai chiếc tàu Trung Quốc dừng trước mặt tàu USNS Impeccable của Hoa Kỳ
“Đây không phải là lần đầu tiên một tàu Trung Quốc đã tiến tới gần tàu của Hoa Kỳ với một thái độ khiêu khích, nhưng tôi nghĩ đây là một trong những hành động có tính khiêu khích nhất mà chúng tôi đã chứng kiến trong một thời gian khá dài.”

Thông cáo chính thức của Hoa Kỳ nói các tàu và máy bay Trung Quốc ngày càng xử sự một cách khiêu khích hơn đối với các tàu của hải quân Mỹ những ngày gần đây. Thông cáo này đơn cử 3 trường hợp.

Hai vụ có liên hệ đến cùng một chiếc tàu của Hoa Kỳ, trong vụ này nhiều tàu Trung Quốc, kể cả một tàu khu trục nhỏ của hải quân Trung Quốc, đã tiến đến gần tàu Mỹ, rọi đèn rồi có những lời lẽ cố tình quấy nhiễu thủy thủ đoàn trên tàu của Hoa Kỳ. Trong một trường hợp khác, một máy bay Trung Quốc đã 11 lần bay thấp theo sát chiếc tàu Impeccable của Hải Quân Hoa Kỳ.

Buồn cười nhất là chi tiết này: Ông Whitman cho biết thêm là một số thủy thủ Trung Quốc đã tuột quần xuống để lộ cả đồ lót của họ như để tỏ thái độ khinh miệt.

vaihe

10-03-2009, 10:40 AM

Tình hình là dạo này Trung Quốc rất là đầu gấu :
Link http://vietnamnet.vn/thegioi/2009/03/835039/

Công nhận TQ dạo này hung thật, hồi cuối tháng trước còn lên tiếng chỉ trích với Nga về vụ tàu hàng.
Chắc đang muốn chứng tỏ với 2 "ông lớn" [Nga-Mỹ] rằng TQ là một cực thứ "N" ?
Đã công khai nên mặt với cả 2 ông !

hoangsatruongsax

10-03-2009, 11:04 AM

Buồn cười nhất là chi tiết này: Ông Whitman cho biết thêm là một số thủy thủ Trung Quốc đã tuột quần xuống để lộ cả đồ lót của họ như để tỏ thái độ khinh miệt.
Hoàn toàn mọi rợ,càng ngày càng thất vọng về ứng xử của người Tàu :-w

Metal

10-03-2009, 11:09 AM

Hoàn toàn mọi rợ,càng ngày càng thất vọng về ứng xử của người Tàu :-w
Chắc gì người Mỹ cũng không có ý đồ ở đây.
Tàu của Mỹ lảng vảng ở đấy có chắc là nghiên cứu hải dương hay là còn làm trò gì nữa thì chỉ có Mỹ mới biết được thôi.
Cách đây vài năm còn có vụ tàu do thám của Mỹ bị TQ bắt ở ngoài khơi gần Thượng Hải còn gì :))
Nói chung là kẻ cắp gặp bà già thôi.

vaihe

10-03-2009, 11:16 AM

xuanmichael

10-03-2009, 11:20 AM

Thằng Tàu lợn dạo này bố láo mất dạy ra mặt với cả Nga và Mỹ hen 8-}

ùh mà đọc tin bên vitinfo nói nơi đụng độ tàu của Mỹ cách đảo Hải Nam có 120 Km à , mà theo luật biển 1982 thì ở đó là chủ quyền của Tàu lợn nhỉ 8-X

mà cũng chẳng sao Tàu lợn nó đi ăn cướp đất đai - biển cả của nhiều nước rùi . Giờ có Mỹ nó dằn mặt cho đám Tàu lợn nó bớt hăng máu cướp bóc chèn ép người khác cũng hay :-j

Không biết đám Đầu Gấu ở Bắc Kinh hò hét cho Con Cái Khương Du hay thằng điểu cán biến thái Tần Cương tru tréo sủa kiểu gì nhỉ 8-X

HS Team

10-03-2009, 11:25 AM

Washington hôm qua bày tỏ sự bất bình và thông báo rằng 5 con tàu của Trung Quốc đã áp sát tàu của Hải quân Mỹ trên Biển Đông. Bắc Kinh chưa phản hồi về cáo buộc này.
http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A0/CB/BA/m.jpgTrong ảnh, một tàu Trung Quốc ở gần tàu Mỹ, trong sự kiện hôm chủ nhật . Ảnh do Hải quân Mỹ chụp. Ảnh: AP.
Lầu Năm Góc cho biết sự việc diễn ra ở Biển Đông hôm chủ nhật, cách đảo Hải Nam khoảng 120 km về phía nam. "Đây là một hoạt động khiêu khích nguy hiểm và không chuyên nghiệp", phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Mỹ Bryan Whitman phát biểu.
Whitman còn cho hay có lúc một tàu của Trung Quốc chỉ cách tàu Mỹ USNS Impeccable khoảng 7,5 mét. Thủy thủ Trung Quốc vẫy quốc kỳ nước họ và yêu cầu người Mỹ rời khỏi vùng biển này.
Mỹ đã gửi phản đối tới các quan chức Trung Quốc, và tới tùy viên quân sự Trung Quốc ở Washington.
http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A0/CB/BA/mm1.jpgTàu Trung Quốc được cho là áp sát tàu hải quân Mỹ. Ảnh: AP.
Nhà Trắng yêu cầu Bắc Kinh tôn trọng luật hàng hải quốc tế và cho biết Mỹ sẽ tiếp tục các hoạt động hải quân tại nơi mà Mỹ cho là là vùng hải phận quốc tế. "Chúng tôi sẽ tiếp tục hoạt động trong vùng biển quốc tế và mong đợi Trung Quốc tuân theo luật hàng hải", phát ngôn viên Nhà Trắng Robert Gibbs nói.
Lầu Năm Góc cho biết tàu Impeccable có một thủy thủ đoàn dân sự, đang thu thập "số liệu dưới lòng biển".
Một nhà lập pháp thuộc phe Cộng hòa gọi đây là "bài thử" đối với Tổng thống Mỹ Barack Obama, chỉ vài tuần trước khi ông gặp Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào vào tháng 4.
Quan hệ Trung - Mỹ từng lâm vào khủng hoảng hồi tháng 4/2001 sau khi máy bay trinh sát của Mỹ đụng phải phi cơ chiến đấu của Trung Quốc. Vụ đụng độ (http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2001/04/3B9AF859/) khiến phi công Trung Quốc thiệt mạng và máy bay của Mỹ phải hạ cánh khẩn cấp xuống đảo Hải Nam. 24 thành viên phi hành đoàn trên phi cơ này bị giữ ở đây 11 ngày.

Hải Ninh (theo AFP)
http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/03/3BA0CBBA/

tinhtinh86

10-03-2009, 11:56 AM

cứ phải thế thì Việt Nam mới có cơ hội mà ngoi lên...với tôi đây chính là cơ hội quan trọng là nắm bắt cơ hội này thế nào thôi, kiểu j Mĩ cũng ko dám lơ là chuyện ở Biển Đông và có thể sẽ nhòm ngó thúc đẩy quan hệ với Việt Nam mạnh hơn nữa để cảnh báo thằng Khựa (vị hiện nay trong khu vực Biển Đông Mĩ thừa biết quan hệ giữa các nước như thế nào ) ko lợi dụng được bác Mĩ để tăng vị thế trong khu vực thì đúng là ngu thật.....

tuoitrevn08

10-03-2009, 12:06 PM

Đô đốc Mỹ thăm Việt Nam

http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090310010216_willard_226b.jpgÔng Willard trở thành tư lệnh hạm đội Thái Bình Dương từ 2007

Tư lệnh hạm đội Thái Bình Dương của hải quân Hoa Kỳ, đô đốc Robert F. Willard, thăm Việt Nam để bàn về hợp tác hải quân hai bên và tình hình an ninh biển Đông.
Chuyến thăm của ông Willard diễn ra trong bối cảnh vừa có cáo buộc tàu Trung Quốc gây hấn với tàu thăm dò biển của quân đội Hoa Kỳ hôm Chủ nhật 8/3 tại vùng biển quốc tế.
Trong những ngày gần đây, Trung Quốc cũng có nhiều động thái gia tăng sự hiện diện trên biển, thúc đẩy việc xây dựng hàng không mẫu hạm và phát triển năng lực hải quân. Tuy nhiên giới chức Trung Quốc đồng loạt tuyên bố các hoạt động này chỉ nhằm mục đích "tự vệ" chứ không gây đe dọa cho các nước xung quanh.
Phát biểu tại Hà Nội hôm thứ Hai, đô đốc Willard cho hay Hoa Kỳ "quan tâm nhưng không quan ngại" về việc Trung Quốc xây hàng không mẫu hạm.
Ông cũng cho rằng để phát triển hàng không mẫu hạm, cần không những tiềm lực vật chất, mà cả thời gian và quyết tâm lớn.
Vị đô đốc này nói: "Quá trình này khó khăn hơn là họ nghĩ".
An ninh biển Đông

Ông Willard, sinh năm 1950, trở thành chỉ huy hạm đội Thái Bình Dương từ tháng 5/2007.
Đây là hạm đội lớn nhất của Hoa Kỳ, gồm tới 180 tàu thuyền, 1.500 máy bay cùng 125.000 quân nhân và nhân viên phục vụ.
Bản thân đô đốc Willard có kinh nghiệm hoạt động trên chiến đấu cơ và hàng không mẫu hạm.

Nếu chúng tôi hiểu được về quân đội TQ và các dự định lâu dài về quốc phòng của họ, nếu các nước trong khu vực hiểu được người láng giềng khổng lồ này, tôi nghĩ điều đó sẽ đóng góp nhiều vào an ninh và an toàn lâu dài trong khu vực.
Đô đốc Robert Willard

Báo Việt Nam cho hay ông và giới chức quốc phòng Việt Nam đã có thảo luận về hợp tác trên nhiều lĩnh vực, trong có vấn đề an ninh ở biển Đông.
Đô đốc Willard nói Hoa Kỳ "rất chú ý tới các hoạt động phát triển quốc phòng của Trung Quốc trong những năm gần đây và sự hiểu biết lẫn nhau sẽ giúp giữ ổn đ̣ịnh trong khu vực".
"Nếu chúng tôi hiểu được về quân đội TQ và các dự định lâu dài về quốc phòng của họ, nếu các nước trong khu vực hiểu được người láng giềng khổng lồ này, tôi nghĩ điều đó sẽ đóng góp nhiều vào an ninh và an toàn lâu dài trong khu vực."
"Chúng tôi mong muốn rằng hải quân và quân đội Trung Quốc đóng góp tích cực cho tình hình an ninh nói chung của khu vực."
Đô đốc Willard cũng nói thêm rằng Hoa Kỳ sẽ hoan nghênh quân đội hùng mạnh của Trung Quốc trong nỗ lực ổn định an ninh như vậy.
Hiện chưa rõ chuyến đi Hà Nội của ông đô đốc và sự kiện hôm Chủ nhật ngoài biển Đông có liên quan gì với nhau hay không nhưng một số nhà bình luận cho rằng đây chỉ là sự trùng hợp tình cờ.
Trong một diễn biến khác, khi được hỏi về phản ứng của Việt Nam trước thông tin nói rằng ngày 5/3/2009, Thủ tướng Malaysia Abdullah Ahmad Badawi đã thăm đảo Đá Hoa Lau thuộc quần đảo Trường Sa và tuyên bố chủ quyền đối với hòn đảo này cùng vùng biển phụ cận, phát ngôn viên bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng phát biểu:
"Trong quá trình tìm kiếm giải pháp cơ bản và lâu dài cho các tranh chấp đối với hai quần đảo này, Việt Nam cho rằng các bên liên quan cần tuân thủ Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 và Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông."
"Các bên không nên có hành động làm phức tạp thêm tình hình, góp phần duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác ở khu vực."

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/03/090310_us_admiral.shtml

tuoitrevn08

10-03-2009, 12:08 PM

Chắc gì người Mỹ cũng không có ý đồ ở đây.
Tàu của Mỹ lảng vảng ở đấy có chắc là nghiên cứu hải dương hay là còn làm trò gì nữa thì chỉ có Mỹ mới biết được thôi.
Cách đây vài năm còn có vụ tàu do thám của Mỹ bị TQ bắt ở ngoài khơi gần Thượng Hải còn gì :))
Nói chung là kẻ cắp gặp bà già thôi.
Thế bác khoái chơi với "kẻ cắp" hay "bà già" . Em thà chơi với bà già Mỹ còn hơn bị thằng "kẻ cắp" Tàu Khựa nó xơi Trường Sa và Biển Đông

Tamrofsk

10-03-2009, 01:35 PM

Mỹ - Trung - Nga
Ai là chú Mèo "Tom", ai là chú Chuột "Jerry", ai là người "nội trợ" trong tập phim hoạt hình "Tom & Jerry" ? :))
Sắp có phim hay thật rồi các bác ợ !
Theo Hề nhận định Nga đang giữ vai trò là người "nội chợ" !
Thế thì Mỹ-Trung ai nhận là Mèo, ai nhận là Chuột được đây ?
:)):)):))
Chắc TQ là chú "Mèo" tham ăn "mỡ" thôi ! :))

baoloc

10-03-2009, 03:12 PM

cầu trời cho 2 ông kẹ này quyết chiến với nhau , cho VIỆT NAM và MỸ là anh em và HOÀNG SA rợp bóng cờ VIỆT NAM như no' hằng mong muốn

NGÀY ĐÓ,NGÀY ĐÓ SẼ KO XA

datnuoc456

10-03-2009, 03:34 PM

tàu dạo này Gấu ghê nhỉ?

....thế thì chiến nhau đê (Tàu_Mỹ)

champions

10-03-2009, 03:40 PM

NGÀY ĐÓ,NGÀY ĐÓ SẼ KO XA
VÀ CHÚNG TA LÀ NGƯỜI CHIẾN THẮNG, ĐƯỜNG ĐẾN CHẶNG ĐƯỜNG VINH QUANG KHÔNG CÒN XA NỮA ... :-" -> mời tiếp tục:))
Có phải Khựa đang thăm dò Mĩ về vấn đề Biển Đông không nhỉ? Nhỡ bùm một cái nó choảng nốt Trường Sa?>:D<

Cát vàng 500 năm

10-03-2009, 03:52 PM

Trung Quốc dạo này ngông cuồng hết sức. Lại cả gan quyấy nhiễu Hoa Kỳ ? thằng này không muốn sống nữa chắc ?!

Cát vàng 500 năm

10-03-2009, 03:58 PM

Metal

10-03-2009, 04:01 PM

Thế bác khoái chơi với "kẻ cắp" hay "bà già" . Em thà chơi với bà già Mỹ còn hơn bị thằng "kẻ cắp" Tàu Khựa nó xơi Trường Sa và Biển Đông
Đấy là bình luận khách quan của tớ , còn về thích thằng nào thì nói thật là tớ chả ưa thằng nào cả :)
Quan trọng là thằng nào có khả năng giúp được mình trong vấn đề giải quyết tranh chấp Biển Đông thì mình chơi mà thôi.
Thời buổi ngày nay càng chơi với nhiều thằng mạnh thì càng tốt :D

HS Team

10-03-2009, 08:44 PM

Trung Quốc nói tàu Mỹ phạm luật
Bắc Kinh hôm nay tuyên bố tàu Mỹ đã vi phạm luật pháp quốc tế khi nó bị 5 con tàu của Trung Quốc áp sát.
> Mỹ cáo buộc tàu Trung Quốc khiêu khích (http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/03/3BA0CBBA/)
http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A0/CC/09/tau.jpg Hai tàu Trung Quốc áp sát tàu Mỹ hôm chủ nhật. Ảnh: Reuters. Trước đó, Washington cáo buộc 5 tàu Trung Quốc khiêu khích tàu hải quân của Mỹ tại vùng Biển Đông cách đảo Hải Nam 120 km về phía nam. Washington yêu cầu Bắc Kinh tôn trọng luật hàng hải quốc tế.
Tuy nhiên, Bắc Kinh khẳng định chính phía hải quân Mỹ đã phạm luật và yêu cầu tàu Mỹ ngừng các hoạt động đó.
"Những tuyên bố của Mỹ trái ngược nghiêm trọng với sự thật và làm lẫn lộn trắng đen. Điều đó hoàn toàn không được chấp nhận ở Trung Quốc", phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Trung Quốc Ma Zhaoxu cho biết hôm nay.
Con tàu mang tên USNS Impeccable đã "vi phạm luật pháp quốc tế và Trung Quốc", Ma nói thêm.
Trước đó, một phát ngôn viên giấu tên tại sứ quán Trung Quốc ở Washington cũng bác bỏ cáo buộc của Mỹ và khẳng định phía Mỹ đã vi phạm luật hàng hải quốc tế.
Một quan chức thuộc đảng Cộng hòa Mỹ đánh giá đây là bài thử đầu tiên đối với Tổng thống Barack Obama, chỉ vài tuần trước khi ông gặp mặt Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào.
Quan hệ Trung - Mỹ từng lâm vào khủng hoảng hồi tháng 4/2001 sau khi máy bay trinh sát của Mỹ đụng phải phi cơ chiến đấu của Trung Quốc. Vụ đụng độ (http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2001/04/3B9AF859/) khiến phi công Trung Quốc thiệt mạng và máy bay của Mỹ phải hạ cánh khẩn cấp xuống đảo Hải Nam. 24 thành viên phi hành đoàn trên phi cơ này bị giữ ở đây 11 ngày.
Hải Ninh (theo Reuters, BBC, AP)
http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/03/3BA0CC09/

hoangsatruongsax

10-03-2009, 10:52 PM

Các bạn nên nhớ rằng, Hải quân Trung Quốc phải mất 30 năm nữa mới bằng được Hoa Kỳ. Tại sao Hoa Kỳ lại chịu nhẫn nhục thế nhĩ ? Hoa Kỳ phải là át chủ bài trong an ninh Biển Đông. Nếu Hoa Kỳ không ý thức được điều này thì thật đáng buồn, Đông Á sẻ trở thành cái ao nhà của Trung Quốc thôi !
Cái chuyện 30 năm cũng chỉ là tính toán và ước đoán thôi,ai mà biết bí mật nền quân sự các nước dc.Hoa kỳ ko ý thức thì còn Chúng Ta và Nhật,chưa dến lượt anh Tàu đâu :-".Chúng ta vẫn là dấu chấm hỏi khá TO đấy

Consoibac999

10-03-2009, 11:16 PM

Cứ cho Hoa Kỳ đứng về phía Việt Nam đi (1 điều không dễ ) thì liệu nước xa có cứu được lửa gần hay không ??
Con áp chủ bài vẫn sẽ phải là chính chúng ta mà thôi .Đừng có nằm mơ vào ngoại lực

Hoàng Trường Sa

10-03-2009, 11:50 PM

http://admin.vitinfo.com.vn/Anh/Anhtieude/2009/3/10/LA57093_tn_hluy.JPG

Ảnh minh họa

Hệ lụy từ vụ “va chạm” tàu hải quân Trung-Mỹ

VIT (http://vit.com.vn/) - Cuộc “va chạm” giữa một tàu hải quân Mỹ và các tàu hải quân Trung Quốc ngoài khơi đảo Hải Nam, Trung Quốc hôm 08/3 đã làm gia tăng căng thẳng giữa hai quốc gia tại thời điểm diễn ra cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu. Liệu vụ việc này có gây phương hại gì đến quan hệ kinh tế, thương mại, và quốc phòng giữa hai nước? Dưới đây là một số nhận định của hãng tin Reuters về hậu quả có thể xảy ra từ vụ “va chạm” này.Quan hệ kinh tế bị ảnh hưởng?

Mỹ và Trung Quốc phụ thuộc sâu sắc trong lĩnh vực thương mại và tài chính. Mỹ mua khối lượng hàng hóa xuất khẩu của Trung Quốc nhiều hơn bất cứ quốc gia nào khác và Bắc Kinh là người nắm giữ chính số trái phiếu của Chính phủ Mỹ. Cuộc “va chạm” hải quân trên khó có thể biến thành cuộc đối đầu – có thể gây trở ngại nghiêm trọng tới các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Trung Quốc về giải quyết cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu trước khi diễn ra hội nghị thượng đỉnh G-20 vào tháng Tư tới.

“Nói chung, đây sẽ không phải là một tác động lớn bởi vì xét về phương diện tài chính Mỹ cần Trung Quốc quá nhiều, và Trung Quốc cũng đáp ứng nhu cầu của Mỹ,” Shi Yinhong – người công tác tại Đại học Renmin ở Bắc Kinh – nhận định.

Quân đội Trung Quốc dễ nổi giận?

Từ lâu Trung Quốc đã rất nhạy cảm về các hoạt động mà họ coi là khinh thường và vi phạm chủ quyền quốc gia Trung Quốc, và rằng sự đề phòng sẽ được tăng lên khi Bắc Kinh theo đuổi kế hoạch hiện đại hóa và mở rộng lực lượng hải quân của họ.

Tư lệnh Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc khẳng định, họ đang “để mắt” tới việc chế tạo tàu sân bay đầu tiên, và đảo Hải Nam cũng là vị trí của một căn cứ hải quân – nơi trang bị các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo.

Denny Roy, một chuyên gia về vấn đề an ninh châu Á – Thái Bình Dương thuộc Trung tâm Đông-Tây ở Honolulu, Hawaii – cho biết: “Chúng tôi nhận thấy Trung Quốc đã gửi tín hiệu cho Mỹ rằng họ muốn được chấp thuận một số chi tiết cụ thể.”

Theo chuyên gia này, cuộc đối đầu Mỹ-Trung có thể tạo tiền đề cho hai quốc gia thúc đẩy nhanh chóng các thỏa thuận về ngăn chặn các cuộc xung đột nguy hiểm trên biển.

Washington và Bắc Kinh đã khôi phục các cuộc tiếp xúc quân sự sau nhiều tháng đóng băng vì Trung Quốc tức giận về thương vụ vũ khí giữa Mỹ và Đài Loan.

Ngày 27-28/2, Hội nghị quân sự cấp cao Trung-Mỹ đã tổ chức tại Bắc Kinh. Phó Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ David Sedney cho biết Trung Quốc và Mỹ đã nhất trí nối lại các cuộc giao lưu quân sự cấp cao, đồng thời đánh giá các cuộc đối thoại quân sự kéo dài hai ngày giữa hai cường quốc này là rất tích cực.

D. Sedney khẳng định: "Đây là các cuộc đối thoại thành công nhất tôi từng thấy giữa Mỹ và Trung Quốc".

Tuy nhiên, Trưởng phái đoàn Trung Quốc, Chủ nhiệm Văn phòng đối ngoại thuộc Bộ Quốc phòng, Tướng Tiền Lợi Hoa, cho biết việc khởi động cuộc đối thoại này không phải là sự đảm bảo để xúc tiến các cuộc giao lưu quân sự quy mô lớn hơn. Tướng Tiền cho rằng nghĩa vụ của Mỹ là giảm bớt căng thẳng giữa hai bên và thương vụ vũ khí trị giá 6,5 tỷ USD mà Washington định bán cho Đài Bắc. Tiền Lợi Hoa thừa nhận, "quan hệ Trung - Mỹ vẫn ở trong giai đoạn khó khăn”.

Thị trường dầu mỏ tăng giá?

Trong một phản ứng tự nhiên đối với những rủi ro về địa-chính trị tăng cao sau vụ việc trên, giá dầu tăng trong ngày thứ Hai. Nhưng giới phân tích nhận định rất khó để đánh giá căng thẳng giữa hai nước tiêu thụ dầu mỏ lớn nhất thế giới có thể đe dọa đến các nhà cung cấp hoặc giá dầu mỏ tăng lên như thế nào.

“Tôi có thể nhận thấy nguy cơ địa-chính trị giữa hai quốc gia sản xuất dầu mỏ. Tuy nhiên, Mỹ và Trung Quốc là hai nước tiêu thụ lớn. Tôi không biết vì sao giá dầu mỏ sẽ tăng sau vụ việc trên,” Tony Nunan, Giám đốc quản lí rủi ro thuộc Tập đoàn Mitsubishi cho hay.

Khó khăn cho việc thỏa hiệp

Trong những năm qua, các cuộc đụng độ giữa Trung Quốc và Mỹ đã gây khó khăn nhiều hơn cho giới lãnh đạo Bắc Kinh trong việc thỏa hiệp công khai với Washington trong lĩnh vực thương mại, an ninh và các vấn đề khác do lo ngại về hoạt động gây rối các cử tri Trung Quốc.

Sau khi Mỹ ném bom phá hủy đại sứ quán Trung Quốc tại Belgrade trong chiến dịch của NATO trong năm 1999, Bắc Kinh đã bác bỏ khẳng định của Mỹ rằng vụ tấn công đẫm máu này là sự tình cờ. Căng thẳng kéo dài trong nhiều tháng mới giảm bớt.

Tương tự như vụ đụng độ trên, hôm 01/4/2001, một chiếc máy bay do thám EP-3 của Hải quân Mỹ và một máy phản lực chiến đấu của Trung Quốc đã đụng nhau ở Biển Đông. Sau khi máy bay của quân đội Mỹ buộc phải hạ cánh khẩn cấp trên đảo Hải Nam, căng thẳng cứ dai dẳng cho đến vụ tấn công hôm 11/9.

Nguồn tin 1 (http://uk.news.yahoo.com/22/20090310/tpl-uk-usa-china-analysis-81f3b62.html) - Nguồn tin 2 (http://www.toquoc.gov.vn/Thongtin/Ho-So-Quoc-Te/Quan-Su-My-Trung-Phong-Ngua-Va-Kiem-Che.html)Minh Hạ (Theo Reuters)

Nguồn: http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/LA57093/default.htm

littlehorsefish

11-03-2009, 12:59 AM

Ý kiến của blogger Trương Thái Du

Mỹ - Trung gầm ghè trên biển Việt Nam...

Ảnh 1: Tàu trắc hải Mỹ

http://i483.photobucket.com/albums/rr200/truongthaidu/Blog/taukhaosatdaybien2.jpg (http://s483.photobucket.com/albums/rr200/truongthaidu/Blog/?action=view&current=taukhaosatdaybien2.jpg)

Ảnh 2: Nguyên lý trắc hải

http://i483.photobucket.com/albums/rr200/truongthaidu/Blog/taukhaosatdaybien1.jpg (http://s483.photobucket.com/albums/rr200/truongthaidu/Blog/?action=view&current=taukhaosatdaybien1.jpg)

Tàu Mỹ làm gì ngoài biển Đông:

Cách phía nam đảo Hải Nam 120 km, chắc chắn là vùng đặc quyền kinh tế chưa phân định rõ giữa Việt Nam (chủ thể của quần đảo Hoàng Sa) và Trung Quốc (trên cơ sở chủ quyền của họ ở Hải Nam).

Do đó rõ ràng Mỹ đã có hành vi trắc hải trái phép theo mọi công ước về biển trên thế giới. Vùng đặc quyền kinh tế luôn được hiểu là là hải phận giao thông quốc tế, chứ không bao giờ được cho là vùng tự do quan trắc của bất kỳ quốc gia nào không có đặc quyền kinh tế.

Tàu Mỹ sẽ sử dụng sóng siêu âm ba chiều dưới bụng tàu phóng xuống đáy biển rồi thu lại bằng thanh thu kéo theo sau, để vẽ bản đồ đáy biển ba chiều. Đây là một công việc cực kỳ phức tạp, đòi hỏi kỹ thuật rất cao, máy móc hiện đại, chủ yếu là nhằm mục đích quân sự, xây dựng những hải đồ đáy biển tuyệt đối chính xác cho tàu ngầm.

Chính vì vậy Trung Quốc đã cho năm tàu khác vây quanh con tàu này. Tiếng động cơ của năm con tàu ấy sẽ làm nhiễu loạn trường hồi âm của máy móc Mỹ, phá vỡ kế hoạch của người Mỹ.

Sự kiện này cho thấy sự phát triển khoa học quân sự và tình báo của TQ đã rất cao và họ luôn cảnh giác với mọi động thái của Mỹ trên biển Đông.

Người Việt Nam sẽ im lặng?

Tôi hy vọng trong vài ngày tới, chính phủ Việt Nam sẽ yêu cầu chính phủ Mỹ giải thích hành động của họ trên biển Đông, nếu xác định được chiếc tàu này đã đi vào khu vực đặc quyền kinh tế của quần đảo Hoàng Sa (khả năng này rất lớn).

Nếu thực sự họ đã trắc hải trong vùng đặc quyền kinh tế của quần đảo Hoàng Sa thì hành động này chứng tỏ người Mỹ chẳng coi chủ quyền của Việt Nam trên Hoàng Sa ra gì. Đặc biệt lại ở trong thời điểm có chuyến thăm của đô đốc hải quân Mỹ đến Việt Nam.

Tuy vậy Việt Nam khó có thể tự tìm hiểu lộ trình con tàu kia vì các phương tiện quân sự và kỹ thuật hầu như không có (vệ tinh quân sự cảnh giới chẳng hạn). Chắc phải nhờ Nga thôi...

Ý kiến của một blogger:

Một số người thấy sự hiện diện của Mỹ đã vội mừng. Thêm một con cáo nữa đến biển đông nhăm nhe làm trọng tài chia chiếc bánh dầu khí cho đám thỏ Asean, theo tôi là đáng lo hơn rồi. Tôi đồng tình với blogger Gio Thoi Tung Bay (http://360.yahoo.com/profile-tw3mS3A1b66Li2HiTGExulOG) vừa comment trên blog HS-TS (http://blog.360.yahoo.com/blog-YUyU5sE5bqcFBKQVPwtkvsJyac8qYGI-?cq=1&p=7040#comments): "Bài viết này còn quên một điểm có thể Mỹ và Trung Quốc sẽ đi đến hòa hoãn. Có thể đây lại là một đòn gió của Mỹ nhằm tạo dư luận tốt để người dân VN ủng hộ Mỹ hơn, muốn Mỹ quay lại VN ở thế của kẻ thao túng hơn. Tuy nhiên, rồi chiếc tàu này sẽ rút đi sau khi đã đạt dược một thỏa thuận nào đó với Trung Quốc. Phía Trung Quốc thì vì muốn bá quyền ở Biển Đông nên có thể sẽ sẵn sàng nhượng một vài điều gì đó để Mỹ sẽ không bao giờ xuất hiện tại Biển Đông nữa. Là một nước nhỏ luôn bị các nước lớn lừa; cụ thể tình hình ra sao, đợi hồi kết của chuyện này thì biết ngay thôi.

Nguồn: http://au.blog.360.yahoo.com/blog-V8i4lZglabOqNmtKDevrxrT5RQo-?cq=1&p=2180#comments

sanleo

11-03-2009, 04:24 AM

Vụ việc khiêu khích của Trung Quốc đối với Mỹ cho thấy nhiều vấn đề:

1. Càng ngày, TQ càng trở nên diều hâu: Chưa cần biết ai đúng ai sai trong vụ việc va chạm, nhưng rõ ràng là hành động cho 5 TQ tàu quây chặt tàu Mỹ, thả các thanh gỗ, phá hỏng thiết bị sonar, tụt quần tỏ ý khinh miệt cho thấy sự ngang ngược của TQ ngày càng lớn, chẳng còn kiêng dè ai. Trong khi cả thế giới đang khủng hoảng trầm trọng thì TQ vẫn cứ phát triển đều đều và đã vượt qua Đức để đứng thứ 3 về GDP. TQ có nguồn dự trữ ngoại tệ lớn nhất thế giới (đã vượt qua Nhật), mua nhiều trái phiếu của chỉnh phủ Mỹ nhất (tức là chủ nợ của Mỹ), cho Nga vay tiền để đổi lấy năng lượng, ký kết nhiều hợp đồng năng lượng với Brazil, Venezuela. TQ cũng đã thâm nhập mạnh mẽ vào các nước ở châu Phi, sự thâm nhập trong thời gian ngắn nhưng rất thành công và ngoạn mục hơn nhiều so với các thể chế thực dân châu Âu hàng trăm năm xâm lược châu Phi. TQ cũng đã cho tàu chiến đến Somali, để bắt cướp biển thì ít mà để từng bước thâm nhập và gây sức ảnh hưởng đến tuyến đường dầu lửa từ Trung Đông thì lớn hơn rất nhiều. TQ cũng đã "nắn gân" Mỹ bằng đề nghị chia đôi Thái Bình Dương. TQ cũng tăng cường nắn gân Nhật bằng cách đẩy cao căng thẳng tranh chấp biển Hoa Đông, cho tàu ngầm tiến sâu vào vùng biển Nhật Bản. Những sự đầu tư cho quân sự, những sự phát triển về lực lượng hải quân, không quân, tên lửa chiến lược (cho dù đồ Tàu copy là chủ yếu rồi tự hào là TQ tự sản xuất còn kém xa Nga và Mỹ) theo cách để răn đe các nước hàng xóm rằng quân đội TQ sẽ là lực lượng không có đối thủ ở châu Á và còn xa hơn nữa. Những hành động ngày càng diều hâu để cho thế giới thấy TQ đang muốn vươn lên thành một siêu cường chứ không còn là nước đang phát triển, và có hàm ý rằng không ai có thể cản nổi TQ

2. Những hành động khiêu khích với các cường quốc Mỹ, Nhật có thể có mục đích chính không phải hướng tới Mỹ, Nhật. (vì hiện tại TQ cũng chưa thể có đủ khả năng đấu tay đôi với Mỹ. Ngay cả nước Nhật có đầu tư rất ít cho quân sự, hình như chỉ 1 hay 2%GDP gì đó, nhưng hãy nhân con số này với trên 3000 tỷ USD của GDP Nhật thì cũng có nghĩa rằng Nhật không "quên" hiện đại hoá quốc phòng vì sự ngông cuồng của TQ, và cả sự "chí phèo" của Bắc Triều Tiên. Đồ Nhật, đồ Mỹ tất nhiên phải hơn đồ Tàu, và như vậy để nói rằng TQ cũng chưa thể thách thức đấu tay đôi về quân sự với Nhật). Có thể mục đích thứ hai, thứ yếu nhưng lại quan trọng hơn, là gửi thông điệp đến các nước yếu hơn như Đài Loan, Ấn Độ, và các nước Đông Nam Á, tất nhiên là có Việt Nam, rằng TQ luôn có mọi sự lựa chọn trong bất cứ sự đối đầu nào về kinh tế, quân sự, ngoại giao. Điều này thì có thể nói TQ quá thuộc lòng kế sách "chỉ gà mắng " trong binh pháp Tôn Tử.

3. Người Việt Nam cần làm gì? Việt Nam luôn là một phần cực kỳ quan trọng trong các chính sách ngoại giao của TQ. Có thể nói TQ có "kẻ thù" tứ phía: Phía Bắc là gấu Nga, phía Tây là Ấn Độ và vài nước thuộc LX cũ là sân sau của Nga, phía Đông là Nhật Bản, xa hơn thì có Mỹ đều là những "ông lớn" chứ không phải "con nít" đối với TQ. Chỉ có phía Nam là các nước Đông Nam Á mà Việt Nam là cái chốt chặn lớn nhất, cũng là cái "gai" khó nhổ bỏ trong con mắt của TQ. TQ chưa bao giờ muốn ngừng tiến xuống phía Nam (qua lực lượng Hoa kiều ở Thái Lan, Malaixia, Indonesia, Lào, Campuchia, Việt Nam, Myanmar) và cũng chưa bao giờ quên được "mối hận" không thôn tính được Việt Nam.

Việt Nam cần phải hiểu rõ tình hình, và có chính sách khôn khéo để thích ứng tồn tại. Theo như dinhchung8x nói, Henry Kissinger nhận xét người Việt Nam rất giỏi tiểu tiết nhưng lại thiếu tầm nhìn lớn. Những việc khiêu khích với Mỹ có thể vô can với Việt Nam, nhưng có thể là nằm trong chiến lược lâu dài để đặt Việt Nam lên bàn đàm phán với Mỹ buộc Mỹ phải "hy sinh" Việt Nam, giống như họ đã làm trước kia.

Hãy nhìn một chút về tình hình VN hiện nay, những vụ việc gia tăng chống người thi hành công vụ, và những vụ tội phạm giết người nghiêm trọng, có một nguyên nhân trực tiếp là các loại vũ khí dao, kiếm, súng hoa cải được tuồn vào Việt Nam quá nhiều liệu có ý nghĩa gì không? Những vụ tuồn thiết bị phá sóng di động quá dễ dàng liệu có thể là sân tập cho TQ tập các bài phá hoại an ninh Việt Nam hay không? Những vụ tuồn tiền giả ngày càng gia tăng có phải là "thao trường" cho TQ luyện bài gây rối loạn nền kinh tế Việt Nam, và sẵn sàng ra tay khi cần hay không?...

Những vụ việc nhỏ, những tiểu tiết (mà thực ra TQ giỏi hơn VN rất nhiều) có thể nằm trong một âm mưu lớn. Chẳng phải binh pháp Tôn Tử nói "đánh thành là hạ sách" hay sao? VN cần có sự quan sát kỹ lưỡng và nhận định chính xác những động thái của TQ trên biển Đông, cũng như những hành động của TQ đối với VN. Có thể những hành động hiện tại nằm trong chuỗi hành động, mà kết thúc là tấn công quân sự để chiếm đoạt hoàn toàn biển Đông khi mà VN đã suy sụp trước những cái bẫy khác của TQ.

3a. Riêng về vụ việc này, VN cần phân tích trước hết luật biển UNCLOS để xem TQ có vi phạm gì không trước khi lên tiếng (nếu có). Vụ việc máy bay do thám EP3 hồi xưa, rõ ràng là xuất phát từ hành động do thám của Mỹ, nhưng Việt Nam chưa hiểu rõ luật biển đã vội vàng "bênh" TQ (máy bay các nước có quyền bay qua không gây hại trên vùng trời lãnh hải 12 hải lý của nước ven biển, vì đây không phải là vùng không phận của nước ven biển. Do vậy máy bay EP3 Mỹ chưa phạm luật cho đến khi bị máy bay TQ đụng và phải hạ cách xuống đảo Hải Nam. Hồi đó Việt Nam vội vàng lên án Mỹ thực ra là chưa đúng) cho thấy rằng VN cần phải rút kinh nghiệm để có xử trí khôn ngoan hơn trong những vụ việc tương tự, và cả những vụ liên quan trực tiếp đến VN (Như hồi máy bay do thám "không biết của nước nào" nổ trên bầu trời Phú Quốc)
Ví dụ như bài viết của Blogger Trương Thái Du nói đến "vùng đặc quyền kinh tế của quần đảo Hoàng Sa" cho thấy còn quá nhiều người Việt Nam chưa hiểu gì về UNCLOS mà đã lên tiếng. Quần đảo Hoàng Sa gồm các đảo rất nhỏ không có khả năng tự duy trì một đời sống kinh tế riêng nên không thể được hưởng vùng đặc quyền kinh tế theo UNCLOS. Ít ra là VN muốn vậy, và nó phù hợp với UNCLOS, còn TQ thì không muốn vậy vì họ đang độc chiếm Hoàng Sa
Vì vậy, VN trước hết phải phân tích UNCLOS xem TQ có phạm luật hay không trước khi đưa ra quan điểm (nếu có).

Tôi sẽ trình bày một vài điều về UNCLOS theo cách hiểu của tôi trong bài post tiếp để mọi người cùng tranh luận

sanleo

11-03-2009, 05:12 AM

Những vụ việc kiểu như va chạm Trung Mỹ cho thấy sự cấp bách cần phải hiểu rõ Công ước luật biển của LHQ để có những hành động đúng đắn theo luật. Xin mọi người tham khảo thêm các topic khác như bài viết của bác Dương Danh Huy (http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=4610), và bài viết khác tại đây (http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=3649), một số trao đổi mà bác Huy trả lời tôi về luật biển UNCLOS (http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=3312)

1. Trước hết, tôi xin nêu một vài khái niệm về các đối tượng trên biển như island, isle, islet, cay, rock, dune, atoll, sandbank, land mass, bank, shoal, reef, patch, pass, seamount, tablemount trong tiếng Anh, đảo, cồn, bãi cạn, bãi ngầm trong tiếng Việt, cũng như Dao(Đảo), Shazhou(châu sa), Jiao(Tiêu), Ansha, Tan (Than) trong tiếng Tàu

A. Island, isle, islet = Đảo = Dao Trong tiếng Anh, nghĩa thông thường của island là đảo tức là vùng đất nổi nhô trên mặt nước (sông, hồ, biển) và có mặt nước bao xung quanh. Theo nghĩa thông thường này, cay = cồn = Shazhou hoặc rock = đá cũng là đảo.
Theo như cách hiểu về quy định của UNCLOS, island thường được nói đến là đảo có khả năng tự duy trì đời sống kinh tế riêng. Như vậy thì tất cả các đảo ở Hoàng Sa, Trường Sa, kể cả những đảo được ghi là island đều không phải là island. Đảo Hải Nam của TQ, đảo Lý Sơn, đảo Phú Quý, Côn Đảo của VN mới là đảo. Thực tế là UNCLOS không có quy định rõ ràng và định nghĩa chính thức thế nào là island, thế nào là rock, cay v.v... Trung Quốc đang độc chiếm toàn bộ Hoàng Sa nên họ đòi tất cả các đảo này là island để được hưởng 200 hải lý vùng đặc quyền kinh tế (EEZ)Họ đưa dân ra các đảo sinh sống rồi cố tạo ra bằng chứng về đời sống kinh tế riêng để đòi EEZ, như vậy sẽ lấn hết vào bờ biển Quảng Nam, Đà Nẵng của Việt Nam. Nếu như vậy đó sẽ là thiệt thòi cực lớn cho Việt Nam và sẽ mất hết biển, vì khoảng cách từ Hoàng Sa đến Đà Nẵng chỉ có 125 hải lý. VN phải đấu tranh kiên quyết loại bỏ điều này trên 2 lý lẽ:
-Các đảo ở Hoàng Sa và cả Trường Sa quá nhỏ bé, không thể đủ điều kiện để cho người dân sinh sống và tự duy trì đời sống kinh tế riêng
-Các đảo này đang trong vùng tranh chấp nên không thể đòi EEZ lấn vào biển Việt Nam

B. Cay = Cồn, Rock = đá là những đối tượng nổi trên mặt biển có thể coi là island theo nghĩa thông thường, nhưng không phải là island theo nghĩa có thể duy trì đời sống kinh tế riêng

C. Dune = Đụn, sandbank = cồn cát là những doi cát nổi trên mặt biển cũng không được hưởng EEZ

D. Atoll = đảo san hô vòng là những vành san hô, có một hồ nước ở giữa. Vành san hô này có thể nổi hoàn toàn, chìm hoàn toàn hoặc nửa nổi nửa chìm, cũng có thể có một đảo ở giữa. Các đảo ở Hoàng Sa, Trường Sa phần nhiều đều có dạng một vành san hô với nhiều hình dáng khác nhau, kích thước vài chục hải lý. Các đảo san hô kiểu này cũng không được hưởng EEZ

E.Bank=Tan(Than), Shoal= Ansha, Reef= Jiao(Tiêu), tương đương với các khái niệm bãi cạn, bãi ngầm trong tiếng Việt. Shoal, Reef có thể chìm hoặc có một vài mỏm đá nổi trên thuỷ triều cao. Còn Bank những dãy đá ngầm chìm hoàn toàn trong nước. Trong tiếng Việt bãi cạn chỉ những bãi đá nhấp nhô mặt nước, có thể vài mỏm đá nổi, hoặc có thể chìm nhưng rất "cạn" (tức là người có thể đứng được), còn bãi ngầm chỉ những bãi đá chìm ít nhất vài mét dưới mặt nước (tức là người không thể đứng được). Thực tế là các bãi đá ở Trường Sa lúc thì gọi là bãi cạn, lúc thì gọi là bãi ngầm, rất không thống nhất. Tất cả các đối tượng này đều không được hưởng EEZ.

F. landmass= đơn vị đất là khái niệm một số học giả đề cập đến để thống kê các đơn vị đất ở Trường Sa, không kể nổi hay chìm, là island hoặc không phải là island theo nghĩa được hưởng EEZ. Tất cả các landmass ở Trường Sa đều không được hưởng EEZ theo UNCLOS

G. Patch và Pass. Patch được hiểu là những mỏm đá ngầm nhô lên so với các vị trí xung quanh trong lòng biển. Pass được hiểu là những đèo ở trong các dãy núi ngầm dưới biển

H. Seamount, Talbemount được hiểu là những ngọn núi ngầm trong lòng biển

I.Recif là các mỏm đá nhô lên trên mặt biển ở đường bờ biển hoặc ở các đảo. Các điểm recif này được sử dụng để xác định đường cơ sở

Ngoài ra còn nhiều khái niệm khác như cliff, point, breaker v.v...nhưng các khái niệm này đều không được nói đến trong UNCLOS

2.UNCLOS quy định các khái niệm về đường cơ sở, vùng lãnh hải, vùng nội thuỷ, vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế (EEZ), vùng thềm lục địa và các đặc quyền khai thác tài nguyên trên mặt nước, trong lòng nước, đáy biển và lòng đất dưới đáy biển.
Khái niệm ranh giới trên biển có ý nghĩa là ranh giới chủ quyền của quốc gia ven biển với "phần còn lại của thế giới", khác với ranh giới đất liền chỉ là ranh giới của 2 quốc gia

A. Đường cơ sở (Baseline) là đường bao quanh đường bờ biển đất liền hoặc các đảo để tính lãnh hải, EEZ. Đường cơ sở thông thường là đường ngấn nước ở mức thuỷ triều thấp nhất dọc theo bờ biển hoặc theo các đảo. Đường cơ sở thẳng là đường cơ sở gồm các đoạn thẳng nối các điểm nhô ra trên bờ biển hoặc các đảo. Vì đường cơ sở thẳng nối các điểm nhô ra nên sẽ "lấn" được nhiều hơn so với đường cơ sở thông thường tính theo ngấn nước, tất cả các nước sẽ đều mong muốn sử dụng đường cơ sở thẳng. UNCLOS có quy định các quốc đảo được vẽ đường cơ sở thẳng là đường bao phía ngoài của tất cả các đảo với điều kiện tỷ lệ diện tích nước/đất phải ở giữa tỷ số 1/1 và 9/1. Các đường cơ sở riêng rẽ của bao quanh các quần đảo của quốc đảo không được vượt quá chiều dài 100 hải lý hoặc 3% các đường cơ sở không vượt quá chiều dài 125 hải lý (Tất nhiên điều này không áp dụng cho đường cơ sở của một đảo có chu vi lớn hơn 100 hoặc 125 hải lý) Malaysia và Indonesia được hưởng quy chế quốc đảo. Việt Nam và TQ không phải là quốc đảo nên không được phép vẽ đường cơ sở rìa ngoài của tất cả các đảo. Đường cơ sở cũng không được xét đến các công trình nhân tạo như đảo nhân tạo. Việc TQ đòi hỏi vẽ đường cơ sở bao quanh rìa phía ngoài của tất cả các đảo Hoàng Sa là phạm luật UNCLOS, VN phải đấu tranh loại bỏ điều này.

B. Vùng nội thuỷ là vùng nước phía trong đường cơ sở. Quốc gia ven biển có chủ quyền toàn vẹn, đầy đủ và tuyệt đối đối với vùng nội thuỷ, có nghĩa là nước ngoài phải xin phép mới được cho tàu thuyền đi vào, và máy bay bay trên đầu vùng nội thuỷ. Về phương diện này, vùng nội thuỷ có giá trị giống như lãnh thổ

C. Vùng lãnh hải là vùng biển có bề rộng tối đa 12 hải lý phía ngoài đường cơ sở. Quốc gia ven biển có quyền toàn vẹn, đầy đủ nhưng không tuyệt đối đối với vùng lãnh hải. Quyền toàn vẹn và đầy đủ được thể hiện bằng tất cả các quyền khai thác tài nguyên mặt nước, trong lòng biển, đáy biển và lòng đất dưới đáy biển, có toàn quyền đề ra luật pháp của quốc gia ven biển để bảo vệ lãnh hải. Quyền không tuyệt đối thể hiện ở chỗ tàu thuyền dân sự và quân sự nước ngoài được phép đi qua không gây hại mà không phải xin phép, máy bay và các vật thể cũng được quyền bay qua trên đầu vùng lãnh hải mà không phải xin phép. Tàu ngầm nước ngoài đi qua phải ở trạng thái nổi và phải treo cờ quốc tịch. (Việc cả Việt Nam và TQ đòi tàu thuyền nước ngoài phải xin phép khi đi qua không gây hại trong vùng lãnh hải là trái với luật UNCLOS) Tàu thuyền nước ngoài không được phép neo đậu hay dừng lại trong lãnh hải của quốc gia ven biển nếu không được phép. Các quốc gia láng giềng không được phép đặt cáp ngầm riêng đi qua vùng lãnh hải của quốc gia ven biển. Quốc gia ven biển có quyền cấm tàu thuyền nước ngoài đi lại trong vùng lãnh hải của mình khi diễn tập quân sự, hoặc các hoạt động để bảo đảm an ninh
Tất cả các đảo (island), rock, cay v.v... nổi thường xuyên trên mặt nước được hưởng lãnh hải tối đa 12 hải lý. Các đảo, bãi nửa nổi nửa chìm chỉ được hưởng lãnh hải 12 hải lý khi ở gần nó không quá 24 hải lý có đảo nổi thường xuyên. Tất cả các bãi đá ngầm (hoàn toàn nằm dưới mặt nước) khi thuỷ triều xuống) không được hưởng lãnh hải. Về phương diện này, việc TQ cắm cọc ghi chủ quyền trên các bãi ngầm hoàn toàn và đòi lãnh hải 12 hải lý là hoàn toàn trái luật
Việc xây các công trình nhân tạo để tôn cao đảo nổi trên mặt nước và giữ 12 hải lý lãnh hải là hợp pháp, nhưng việc đổ đất lên bãi đá ngầm cho nổi lên thành đảo rồi tuyên bố chủ quyền và đòi 12 hải lý lãnh hải là bất hợp pháp

D. Vùng tiếp giáp lãnh hải có bề rộng 12 hải lý từ mép phía ngoài vùng lãnh hải (hay khoảng cách 24 hải lý tính từ đường cơ sở).Quốc gia ven biển có các quyền khai thác toàn bộ, quyền chế tài liên quan đến thuế quan, tài chính, biên phòng, y tế, các quyền thực thi để bảo vệ lãnh hải bên trong. Các quốc gia khác được phép đi qua tự do (tàu thuyền, máy bay), được phép neo đậu tàu thuyền, nhưng không được phép khảo sát đo đạc, không được phép gây ô nhiễm hoặc các hành động gây hại đến an ninh quốc gia ven biển. Theo nghĩa này các quốc gia khác không được phép diễn tập quân sự hay các hoạt động "thám hiểm" trong vùng lãnh hải của quốc gia ven biển. Các quốc gia láng giềng nếu muốn đặt cáp ngầm riêng đi qua vùng tiếp giáp lãnh hải của quốc gia ven biển thì phải xin phép trước

E.Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) có bề rộng 176 hải lý từ mép ngoài của vùng tiếp giáp lãnh hải (hay khoảng cách 200 hải lý tính từ đường cơ sở). Quốc gia ven biển có toàn quyền thăm dò, khai thác tài nguyên mặt nước, trong lòng biển, đáy biển và lòng đất dưới đáy biển. Các quốc gia khác được quyền tự do đi lại, đo đạc khảo sát, được phép diễn tập quân sự, được phép đặt cáp ngầm mà không phải xin phép. Điều này có thể nảy sinh xung đột khi một nước cố tình diễn tập quân sự trong EEZ của nước khác, hoặc cố tình đo đạc thám hiểm đáy biển với ý đồ cản trở hoạt động thăm dò dầu khí của quốc gia ven biển, hoặc xung đột do hoạt động khai thác đáy biển làm xâm hại cáp ngầm của nước khác

F.Vùng thềm lục dịa (ECS) là vùng tiếp theo của EEZ và không được vượt quá 350 hải lý kể từ đường cơ sở. Quốc gia ven biển có toàn quyền khai thác đáy biển và lòng đất dưới đáy biển ở vùng ECS. Các quốc gia khác có quyền tự do đi lại, diễn tập quân sự, đo đạc, khảo sát, có quyền đặt cáp ngầm, và có quyền khai thác mặt nước và lòng biển.

Thực ra còn nhiều quy định phức tạp về chiều rộng ECS, cụ thể như sau:
-Đường Hedberg: Đường nối các điểm cách chân dốc thềm lục địa không quá 60 hải lý (gọi là đường A)
-Đường Gardiner: Đường nối các điểm nơi đá trầm tích dày hơn 1% khoảng cách tới chân dốc thềm lục địa (gọi là đường B)
-Đường cách đường cơ sở 350 hải lý (gọi là đường C)
-Đường cách đường đẳng sâu 2500 m (là đường nối liền các điểm có độ sâu 2500 m) 100 hải lý (Gọi là đường D)
-Chiều rộng của ECS của quốc gia ven biển không được vượt quá công thức sau Min(Max(A;B); Max(C;D))

G. Phía ngoài vùng thềm lục địa của tất cả các quốc gia là vùng biển cả (high sea). Mọi quốc gia có toàn quyền đi lại, diễn tập quân sự, đặt cáp, khai thác mặt nước, lòng biển, đáy biển, và lòng đất dưới đáy biển

[Có một điều tôi chưa nắm rõ là khái niệm hải phận quốc tế bao gồm những phần nào trong số các vùng kể trên?]

Căn cứ vào các điều luật trên, Mỹ có quyền đi lại khảo sát mà không gây hại ở vùng biển cách đảo Hải Nam 120km (gần 70 hải lý) về phía Nam (thuộc vùng đặc quyền kinh tế EEZ của TQ). Việc TQ đặt ra luật pháp của riêng họ trong vùng EEZ là phạm luật UNCLOS. Việc TQ cản trở tàu thuyền nước ngoài đi qua, khảo sát vùng EEZ là phạm luật.

Câu bình luận của Blogger Trương Thái Du
Nếu thực sự họ đã trắc hải trong vùng đặc quyền kinh tế của quần đảo Hoàng Sa thì hành động này chứng tỏ người Mỹ chẳng coi chủ quyền của Việt Nam trên Hoàng Sa ra gì. Đặc biệt lại ở trong thời điểm có chuyến thăm của đô đốc hải quân Mỹ đến Việt Nam. là chưa hiểu về luật biển UNCLOS. Thứ nhất, quần đảo Hoàng Sa không thể có đặc quyền kinh tế vì các đảo nhỏ không đủ điều kiện để tự thân duy trì đời sống kinh tế riêng (Việt Nam cũng phải đấu tranh điều này với TQ). Thứ hai, nước ngoài được quyền trắc hải trong vùng đặc quyền kinh tế của nước ven biển mà không gây hại. Thứ ba, nếu vùng này cách đảo Hải Nam chỉ khoảng 120 km (gần 70 hải lý) tức là còn chưa đến vị trí QĐ Hoàng Sa và gần đảo Hải Nam hơn rất nhiều so với Việt Nam thì phải thuộc EEZ của TQ chứ không phải EEZ của Việt Nam (vì Hoàng Sa cách Đà Nẵng 125 hải lý, cách Hải Nam một khoảng tương đương) Còn giải pháp khôn ngoan với Việt Nam là không đứng về phía TQ để lên án Mỹ, chính TQ mới là kẻ phạm luật phải bị lên án. Ít ra trong khi Việt Nam chưa đủ khả năng về quân sự và kỹ thuật để khảo sát vùng biển Hoàng Sa của mình thì sự xuất hiện của nước khác sẽ làm TQ bớt làm càn hơn. Giải pháp đối tốt nhất với VN là...không bình luận gì

Các ý kiến về hành động của TQ đối chiếu với UNCLOS như thế nào, xin thêm ý kiến?

meo_beo

11-03-2009, 08:02 AM

Chơi với Mỹ thì mất Đảng
Chơi với Tàu thì mất nước
Mất nước hay mất Đảng? Anh em ta chọn đi.

forum

11-03-2009, 08:47 AM

Cảm ơn Sanleo.

Tớ đang rất tò mò chưa biết phản ứng của ASEAN là thế nào đây.

vaihe

11-03-2009, 09:47 AM

Cảm ơn bài phân tích của sanleo.
Hề có nhận định HQ Mẽo đang thăm dò cơ chế và quy mô của căn cứ tàu ngầm NT hạm đội Nam Hải TQ, Sự việc diễn ra sau sự kiện Mẽo điều những chiến đấu cơ tàng hình F22 đến Guam cách đây không lâu, nên việc thị sát các hệ thống tên lửa đạn đạo "Hải" đối "Không" của TQ sẽ diến ra đối với Mẽo là đương nhiên, phía ta nên theo dõi, nhận định sát tình hình.
(Ý kiến cá nhân của Hề)

vaihe

11-03-2009, 09:50 AM

Chơi với Mỹ thì mất Đảng
Chơi với Tàu thì mất nước
Mất nước hay mất Đảng? Anh em ta chọn đi.
Mất bất cứ một cái gì trong mấy câu của "Mèo" trong lúc này cũng đồng nghĩa với sự "mất tất cả" !
Mèo chớ manh động. Thân chào !

Sát Thát

11-03-2009, 10:24 AM

Chắc gì người Mỹ cũng không có ý đồ ở đây.
Tàu của Mỹ lảng vảng ở đấy có chắc là nghiên cứu hải dương hay là còn làm trò gì nữa thì chỉ có Mỹ mới biết được thôi.
Cách đây vài năm còn có vụ tàu do thám của Mỹ bị TQ bắt ở ngoài khơi gần Thượng Hải còn gì :))
Nói chung là kẻ cắp gặp bà già thôi.

Tớ nghĩ từ dạo căn cứ tàu ngầm hạt nhân của Khựa bị "chụp hình" công bố lên mạng, Mỹ đã bắt đầu quan tâm hơn về biển Đông. Chiếc Tàu Mỹ mang theo sonar dò tàu ngầm có thể khẳng định suy đoán trên.

vaihe

11-03-2009, 10:51 AM

...Nếu thực sự họ đã trắc hải trong vùng đặc quyền kinh tế của quần đảo Hoàng Sa thì hành động này chứng tỏ người Mỹ chẳng coi chủ quyền của Việt Nam trên Hoàng Sa ra gì. Đặc biệt lại ở trong thời điểm có chuyến thăm của đô đốc hải quân Mỹ đến Việt Nam.
Ý kiến này của bloger Trương Thái Du, Hề thấy không ổn.
Vấn đề này rất tế nhị, không thể nhận định & làm như vậy được, không khéo hỏng việc lớn.

Tamrofsk

11-03-2009, 11:08 AM

Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia Mỹ Dennis Blair phát biểu trước Uỷ ban Vũ trang Thượng viện nước này hôm 10/3 rằng, Trung Quốc ngày càng quả quyết trong việc đòi quyền ở lãnh hải quốc tế, xung quanh những khu vực kinh tế.
Ông nói thêm, Trung Quốc "quân phiệt hơn, hiếu chiến hơn, tiến về phía trước nhiều hơn những gì chúng ta từng chứng kiến trong vài năm trước đây" tại khu vực Đông Nam Á và biển Nam Hoa (Biển Đông - ND).
Theo ông Blair, hiện chưa rõ liệu Bắc Kinh có sử dụng sức mạnh quân sự đang lên vì sự tốt đẹp hay đẩy mọi người xung quanh. Theo quan chức quân sự này, sự kiện diễn ra hôm 8/3 là vụ việc nghiêm trọng nhất giữa hai nước kể từ năm 2001, khi một máy bay do thám Mỹ đâm vào máy bay chiến đấu của Trung Quốc cũng gần đảo Hải Nam.
Mỹ buộc tội Trung Quốc quấy rối tàu Mỹ - chiếc USNS Impeccable, ở lãnh hải quốc tế, ngoài đảo Hải Nam - khu vực của một căn cứ tàu ngầm lớn và nhiều đơn vị hải quân khác của Trung Quốc. Đại sứ quán Mỹ tại Bắc Kinh đã gửi thư phản đối lên Chính phủ Trung Quốc.
Đáp lại, Trung Quốc cho rằng Mỹ đã bóp méo sự thật và vi phạm luật quốc tế và luật Trung Quốc (http://hoangsa.org/thegioi/2009/03/835229/). "Tuyên bố của Mỹ là trái với sự thật, làm lẫn lộn trắng đen và hoàn toàn không thể chấp nhận được", phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mã Triều Húc tuyên bố tại Bắc Kinh.
Màn tranh cãi nổ ra khi Ngoại trưởng Trung Quốc Dương Khiết Trì tới Washington để thiết lập nền móng cho một cuộc hội đàm giữa Chủ tịch Hồ Cẩm Đào và Tổng thống Mỹ Barack Obama tại hội nghị thượng đỉnh G20.
Trích bài của vietnamnet (http://vietnamnet.vn/thegioi/2009/03/835315/)
Khẩu chiến giữa Mỹ - Trung đã bắt đầu. Chưa rõ sau màn chào hỏi này là gì ?

tuoitrevn08

11-03-2009, 11:20 AM

Đô đốc Hải Quân Mỹ thăm Việt Nam là tình cờ hay do nguyên nhân đó nhỉ. Trong thời gian gần đây thấy Hải Quân Mỹ ưa thăm Việt Nam với tần suất cao, không biết có phải là để đối trọng với thằng Tàu không nhỉ?

forum

11-03-2009, 09:08 PM

Câu bình luận của Blogger Trương Thái Du là chưa hiểu về luật biển UNCLOS. Thứ nhất, quần đảo Hoàng Sa không thể có đặc quyền kinh tế vì các đảo nhỏ không đủ điều kiện để tự thân duy trì đời sống kinh tế riêng (Việt Nam cũng phải đấu tranh điều này với TQ). Thứ hai, nước ngoài được quyền trắc hải trong vùng đặc quyền kinh tế của nước ven biển mà không gây hại. Thứ ba, nếu vùng này cách đảo Hải Nam chỉ khoảng 120 km (gần 70 hải lý) tức là còn chưa đến vị trí QĐ Hoàng Sa và gần đảo Hải Nam hơn rất nhiều so với Việt Nam thì phải thuộc EEZ của TQ chứ không phải EEZ của Việt Nam (vì Hoàng Sa cách Đà Nẵng 125 hải lý, cách Hải Nam một khoảng tương đương) Còn giải pháp khôn ngoan với Việt Nam là không đứng về phía TQ để lên án Mỹ, chính TQ mới là kẻ phạm luật phải bị lên án. Ít ra trong khi Việt Nam chưa đủ khả năng về quân sự và kỹ thuật để khảo sát vùng biển Hoàng Sa của mình thì sự xuất hiện của nước khác sẽ làm TQ bớt làm càn hơn. Giải pháp đối tốt nhất với VN là...không bình luận gì

Các ý kiến về hành động của TQ đối chiếu với UNCLOS như thế nào, xin thêm ý kiến?

Theo như những gì mà sanleo phân tích thì có thể kết luận trong vụ đụng độ này:

- Thứ nhất, Trung Quốc vẫn khăng khăng cho rằng Mỹ vi phạm luật quốc tế vì đã thâm nhập vào khu đặc quyền kinh tế của họ bất hợp pháp. Nhưng đó là bởi vì họ vẫn khư khư hai quan niệm rằng :
+ Quần đảo Hoàng Sa đã là của họ. Đây đúng là một thế bí từ hệ quả của công hàm ngày trước của cố thủ tướng Phạm Văn Đồng mà Việt Nam cần phải gỡ.

+ Tàu của Mỹ trong vụ đụng độ trên lẽ ra không được xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của họ, dù đã có thông tin rõ ràng rằng về hình thức, đó chỉ là một tàu có tính nghiên cứu.

- Thứ hai, về thực chất thì Mỹ không vi phạm luật quốc tế trong trường hợp vừa rồi.

(Tên của tàu Impeccable nghĩa là trong sạch, vô tội).

DT9

11-03-2009, 10:02 PM

hoan hô TQ.cứ thế phát huy nha.công nhận lão đại TQ dạo này "anh hùng dũng cảm thiệt".tôi khuyên TQ lần sau "múc" luôn đi. để việt nam giữ luôn hoàng sa cho.ha ha:))

forum

11-03-2009, 10:50 PM

Tin mới nhất từ Đài tiếng nói Hoa Kỳ:

Các nhà ngoại giao hàng đầu Mỹ và Trung Quốc dự định sẽ đàm thoại vào thứ tư rất có thể vì vụ đụng độ ngoài khơi đã làm dấy lên căng thẳng giữa hai nước.

Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton và Ngoại trưởng Trung Quốc Dương Khiết Trì đã lên kế hoạch gặp mặt tại Washington.

Cuộc đối thoại đến sau khi các thủy thủ tàu Trung Quốc cho rằng một tàu do thám của Hải quân Mỹ trong vụ tranh chấp chủ nhật tại Biển Đông có các hoạt động do thám bí mật.

Phía Mỹ nói các tàu bên Trung Quốc đã khiêu khích mẫu hạm Impeccable, nhận định rằng phía này đã dùng thiết bị do thám thiết kế cho việc thăm dò tàu ngầm. Washington nói rằng Trung Quốc đã vi phạm luật quốc tế khi đã tỏ ra hiếu chiến với các tàu nước ngoài trong hải phận quốc tế.

Trung Quốc bác bỏ cáo buộc của Mỹ, nói rằng Impeccable đã thực hiện những hoạt động do thám trên các vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc khi không có sự cho phép.

Trong một bài viết hôm thứ tư trên tờ Nhật báo Trung Quốc, các nhân viên hải quân Trung Quốc nói rằng tàu Impeccable rõ ràng không chỉ mang tính nghiên cứu mà là một tàu mật thám.

Họ cũng nói rằng Hải quân Trung Quốc có đủ thẩm quyền để làm gián đoạn mẫu hạm, và rằng sự xuất hiện của Impeccable là một mối đe dọa cho các tàu thuyền Trung Quốc.

Hôm thứ Ba, Giám Đốc Cục tình báo Quốc gia Mỹ Dennis Blair đánh giá xung đột biển vừa qua là “nghiêm trọng nhất” với Trung Quốc và Mỹ kể từ khi Trung Quốc chiếm và bắt giữ một máy bay mật thám Mỹ cùng phi hành đoàn vào năm 2001.

Các nhà ngoại giao Mỹ cho hay tàu Mỹ sẽ tiếp tục hoạt động tại các vùng biển nước ngoài. Nhưng họ đã tạm ngừng bình luận về các hoạt động do thám của Mỹ trên Biển Đông.

Hoàng Trường Sa

11-03-2009, 11:06 PM

Ưu tiên hợp tác cứu trợ thảm họa
TP- Đô đốc Robert F. Willard, Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ đang trong chuyến thăm Hà Nội nói rằng Hải quân Mỹ có năng lực để giúp đỡ Quân đội Nhân dân Việt Nam xây dựng các kỹ năng, năng lực cần thiết để phòng chống thảm họa thiên tai.

http://www.tienphong.vn/Tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=199909

Đô đốc Robert F. Willard, Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ tại cuộc họp báo ở Hà Nội Ảnh: Đ. P

Trong một cuộc gặp gỡ báo chí tại Hà Nội, Đô đốc Robert F. Willard nói đây là lần đầu tiên ông đến thăm Việt Nam. Trước đây từng có một lần ông dự định sang thăm Việt Nam nhưng do thời tiết xấu nên chuyến thăm phải hủy.
Robert Willard cho biết, Hạm đội Thái Bình Dương do ông chỉ huy gồm 180 tàu, 1.500 máy bay, và 125.000 quân hoạt động trên một vùng biển rộng lớn từ bờ Tây nước Mỹ đến Ấn Độ Dương. Các đơn vị của Hạm đội Thái Bình Dương đang đóng quân tại Nhật Bản, Hawaii, Singapore.
Hàng ngày Hạm đội có từ 50 đến 60 tàu hoạt động trong khu vực nói trên. Đô đốc Robert Willard nói trong chuyến thăm này ông còn có nhiệm vụ bày tỏ cám ơn Chính phủ và nhân dân Việt Nam về sự hợp tác rất tốt của phía Việt Nam trong việc tìm kiếm người Mỹ mất tích trong chiến tranh ở Việt Nam và việc cho phép tàu quân sự Mỹ cập cảng Việt Nam thời gian qua.
Được đề nghị bình luận về việc Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vừa bác đơn kiện của các nạn nhân chất độc da cam Việt Nam đối với các công ty hóa chất Mỹ, Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Robert Willard nói: Ở Mỹ quân đội tách rời tư pháp vì vậy dù nhánh tư pháp có đưa ra phán quyết thế nào thì sự hợp tác giữa quân đội Mỹ với Việt Nam vẫn không hề thay đổi.
Với câu hỏi, ngoài hợp tác trong lĩnh vực cứu trợ nhân đạo thảm họa thiên tai, hải quân Việt Nam-Hoa Kỳ còn hợp tác trong những lĩnh vực nào, Đô đốc Robert Willard nói hai bên đang thảo luận mở rộng hợp tác sang lĩnh vực an ninh hàng hải.
Hai bên hợp tác chống buôn bán ma túy trên biển, chống phổ biến vũ khí giết người hàng loạt, và chống khủng bố và hải tặc. Tuy nhiên, hợp tác giữa hai lực lượng hải quân Việt Nam-Hoa Kỳ trong phòng chống thiên tai và cứu trợ nhân đạo thảm họa thiên tai là cấp bách hiện nay.
Mỹ hoan nghênh việc Trung Quốc có một quân đội mạnh nhưng phải có trách nhiệm lớn hơn với quốc tế và khu vực - Đô đốc Robert Willard nói. Trước câu hỏi đề nghị nhận xét về sự phát triển của Hải quân Việt Nam, Đô đốc Robert Willard nói ông rất tôn trọng hải quân Việt Nam. Quản lý một bờ biển dài đang là một thách thức lớn đối với Hải quân Việt Nam. Vừa qua Hải quân Việt Nam có đóng thêm tàu, mua tàu mới để gia tăng năng lực của mình.
Với câu hỏi đề nghị bình luận về cán cân lực lượng giữa các cường quốc trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương trong bối cảnh Trung Quốc đóng tàu sân bay và tăng ngân sách quốc phòng, Hàn Quốc và Nhật Bản đều ký hiệp định hợp tác quân sự với Úc, Đô đốc Robert Willard nói rằng sự hợp tác quân sự giữa các nước đồng quan điểm là điều tốt.
Các nước đều có quyền tăng cường chi phí cho quân sự của họ và điều đó sẽ là tích cực nếu sự tăng cường quân sự đó đóng góp vào hòa bình, sự ổn định và thịnh vượng trong khu vực.
Đô đốc Robert Willard nói rằng, theo kinh nghiệm của cá nhân ông, việc xây dựng lực lượng hải quân với tàu sân bay là việc làm rất khó, cần nhiều thời gian và những năng lực khác.

Hiện nay Hải quân Việt Nam chủ yếu tập trung vào bảo vệ hải phận trên biển của mình và các sông lạch, ven biển. Nếu hai bên hợp tác trong tương lai, Hải quân Mỹ sẽ giúp tăng cường năng lực của Hải quân Việt Nam. Phía Mỹ rất mong điều đó, Đô đốc Robert Willard cho biết.

Nguồn: http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=154769&ChannelID=5

huydanhduong

12-03-2009, 05:54 AM

Nơi Mỹ-TQ chạm trán cách Hải Nam 75 HL, bên ngoài lãnh hải 12 HL của TQ nhưng bên trong vùng đặc quyền kinh tế, tối đa là 200 HL, của TQ.

TQ dùng lý do nơi này bên trong vùng đặc quyền kinh tế của TQ cho nên tàu hải quân Mỹ không dọ thám là vi phạm luật quốc tế.

Theo luật quốc tế, TQ có độc quyền khảo sát và khai thác tài nguyên trong vùng đặc quyền kinh tế của mình. Điều 56 UNCLOS:

1. In the exclusive economic zone, the coastal State has:
(a) sovereign rights for the purpose of exploring and exploiting,
conserving and managing the natural resources,...

Theo luật quốc tế, tàu thuyền máy bay các nước khác có quyền tự do hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế của bất cứ nước nào, kể cả hoạt động quân sự. Điều 58 UNCLOS

1. In the exclusive economic zone, all States, whether coastal or land-locked, enjoy, subject to the relevant provisions of this Convention, the freedoms referred to in article 87 of navigation and overflight and of the laying of submarine cables and pipelines, and other internationally lawful uses of the sea related to these freedoms, such as those associated with the operation of ships, aircraft and submarine cables and pipelines, and compatible with the other provisions of this Convention.

Hoạt động của tàu Mỹ là dọ thám, không phải là khảo sát tài nguyên, nên hoàn toàn hợp pháp.

TQ vi phạm và xuyên tạc luật quốc tế nhằm biến Biển Đông thành cái ao của họ.

Nếu TQ biến vùng đặc quyền kinh tế 200 HL của họ thành vùng đặc quyền quân sự thì về lâu về dài VN sẽ là nước bị thiệt hại nhất, vì vùng đó nằm kề cổ VN, chưa kể họ sẽ lấn tới biến phần còn lại trong cái lưỡi bò thành cái gì.

Nếu TQ biết hay bị ép buộc phải tôn trọng UNCLOS thì đỡ nguy hiểm cho VN hơn. Việc Mỹ làm có tính cách là khẳng định UNCLOS cho Biển Đông và vì vậy là điều tốt cho VN.

iamvietnam

12-03-2009, 09:04 AM

Chúng ta trông chờ điều gì mơi Mỹ?
Một cái bắt tay thân thiện hay là một quân cờ trong tay chúng?
Mỹ được lợi gì từ việc ngả theo Việt Nam,hoặc giả chăng chỉ đơn giản là ủng hộ Việt Nam chống Trung Quốc?
Nếu điều đó xảy ra,chúng ta sẽ được gì,mối lo cũ chưa giải quyết xong,nay lại thêm mối lo mới?
Chừng nào còn quá nhiều câu hỏi chưa thể giải đáp,chừng đó chưa thể đoán nhận một tương lai tốt đẹp hơn,nhất là một tương lai trong cái thế bị động và phụ thuộc vào một nước thứ 3.

vaihe

12-03-2009, 10:03 AM

...
Nếu TQ biết hay bị ép buộc phải tôn trọng UNCLOS thì đỡ nguy hiểm cho VN hơn. Việc Mỹ làm có tính cách là khẳng định UNCLOS cho Biển Đông và vì vậy là điều tốt cho VN.
Đúng thế bác ạ. Không chứng tỏ cho TQ biết & ý thức tôn trọng UNCLOS, thì mưu đồ "cắm cộc dựng đồn bốt QS, hoặc cảng chung chuyển hải sản..." ở các bãi đá ngầm ngoài vùng đặc quyền KT của TQ với lý do là bảo vệ tài nguyên, bảo vệ - cứu hộ ngư dân khai thác hải sản của họ thành biện thực, thì cái "lưỡi bò" của họ sẽ trở thành ao hay cái HTX ngư nghiệp nhà nó thì quả là phực tạp lắm ạ :-w
........................................
Liệu Mỹ, Trung muốn làm dịu vụ đối đầu trên biển (http://vietnamnet.vn/thegioi/2009/03/835505/) ?

Trên Từng Hải Lý

12-03-2009, 04:14 PM

http://hoangsa.org/forum/images/misc/q.gifBuồn cười nhất là chi tiết này: Ông Whitman cho biết thêm là một số thủy thủ Trung Quốc đã tuột quần xuống để lộ cả đồ lót của họ như để tỏ thái độ khinh miệt.

Po tay phong cách vô văn hoá cuả Tàu..

Trên Từng Hải Lý

12-03-2009, 04:38 PM

Cập nhật: Hôm nay, lúc 12:07 - Nguồn: vnMedia.vn (http://www.tin247.com/12/03/2009.html)

http://www.tin247.com/vnmedia/090312120708-211-417.jpg Ngoại trưởng Hillary (bên phải) trong cuộc gặp với Ngoại trưởng Trung Quốc Dương Khiết Trì. Mỹ và Trung Quốc sẽ nỗ lực hợp tác với nhau để tránh có thêm các cuộc đối đầu trong tương lai, Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton hôm qua (11/3) đã phát biểu như vậy trước các phóng viên sau cuộc gặp với người đồng cấp Trung Quốc Dương Khiết Trì. Tuy nhiên, có vẻ như vụ đối đầu trên Biển Đông giữa tàu Mỹ và Trung Quốc hồi cuối tuần vẫn chưa thể lặng xuống được.

"Chúng tôi đều đã bày tỏ những lập trường, quan điểm (http://www.vatgia.com/hoidap/quicksearch.php?keyword=quan+điểm) của riêng mình nhưng điểm thống nhất quan trọng mà chúng tôi đạt được trong các cuộc hội đàm ngày hôm qua chính là Mỹ và Trung Quốc sẽ phải hợp tác chặt chẽ với nhau trong tương lai để tránh những vụ việc tương tự xảy ra và cũng để tránh vụ việc cụ thể lần này sẽ để lại hậu quả mà chúng ta chưa nhìn thấy được," Ngoại trưởng Hillary cho biết.

Theo bà Hillary, chuyến thăm của Ngoại trưởng Trung Quốc Dương Khiết Trì là một diễn biến “rất tích cực” và bà trông đợi sẽ xây dựng được “mối quan hệ hợp tác toàn diện và tích cực giữa Mỹ-Trung".

Trước đó, Ngoại trưởng Dương Khiết Trì đã cho biết ông có mặt tại thủ đô Washington (http://vatgia.com/home/quicksearch.php?keyword=washington) "để chuẩn bị cho cuộc gặp giữa lãnh đạo (http://vatgia.com/home/quicksearch.php?keyword=lãnh+đạo) hai nước sẽ diễn ra ở thủ đô London và cũng là để thúc đẩy mối quan hệ song phương tiến lên phía trước." Tuy nhiên, ông này không đề cập gì đến vụ đối đầu hải quân vừa xảy ra giữa hai nước.

Ngoại trưởng Trung Quốc dự kiến sẽ có cuộc gặp với Tổng thống Mỹ Barack Obama tại Nhà Trắng vào ngày hôm nay. Cuộc gặp này được cho là sẽ tập trung vào việc giải toả căng thẳng giữa Mỹ-Trung và vấn đề ổn định nền kinh tế (http://vatgia.com/home/quicksearch.php?keyword=kinh+tế) toàn cầu.

Bất chấp những phát biểu nồng ấm trên, cuộc tranh cãi giữa hai nước xung quanh vụ đối đầu trên Biển Đông vẫn chưa được giải quyết.

Lầu Năm Góc cho rằng 5 tàu chiến Mỹ lượng quanh một tàu hải quân do thám không được trang bị vũ khí của Mỹ là một hành động nguy hiểm. Tuy nhiên, phía Trung Quốc khẳng định Mỹ đã bóp méo sự thật và cáo buộc nước này vi phạm luật quốc tế cũng như luật Trung Quốc.

Tàu Mỹ cư xử “giống như một tên gián điệp” và hành động của Trung Quốc là “hoàn toàn phù hợp với các quyền của chúng tôi", các quan chức hải quân cấp cao của Trung Quốc cho biết.

Kiệt Linh - (theo AFP, BBC, Reuters

huydanhduong

12-03-2009, 07:59 PM

Bác nào quan tâm về khía cạnh pháp lý thì có thể đọc bài này:

http://www.southchinasea.org/docs/ScienceDirect%20-%20Marine%20Policy%20%20Military%20and%20intellige nce%20gat.htm (http://www.southchinasea.org/docs/ScienceDirect%20-%20Marine%20Policy%20%20Military%20and%20intellige nce%20gat.htm)

Đại khái là:

UNCLOS nói là các nước có tự do hàng hải hàng không, tự do sử dụng biển cho những mục đích phù hợp với luật quốc tế ngay cả trong EEZ của nước khác, miễn không khai thác kinh tế, khảo sát tài nguyên, nhưng không nói "phù hợp với luật quốc tế" là gì.

Mỹ cho là do thám điện tử, đo đạc đáy biển là "phù hợp với luật quốc tế" và là tập quán quốc tế từ trước tới nay cho nên Mỹ có quyền làm. Phần lớn các nước tiên tiến có quan điểm này.

TQ cho là các nước khác không có quyền do thám điện tử trong EEZ của họ.

Hỏi: VN ủng hộ quan điểm nào thì có lợi?

Tôi thấy dư luận còn ù ù cạc cạc quá, trong khi đây là v/d quan trọng mà VN cũng cần chính sách.

HS Team

12-03-2009, 08:15 PM

Chỉ là chuyện “nắn gân” trên biển
TT - Sự cố tàu Mỹ và tàu Trung Quốc “vờn nhau” hôm chủ nhật ngoài khơi đảo Hải Nam không phải là sự cố đầu tiên trên vùng biển này và cũng không phải là sự cố cuối cùng. Tám năm trước từng xảy ra một vụ tương tự cũng ngoài khơi đảo Hải Nam, song là trên không.

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=320985 Điểm tàu Mỹ và Trung Quốc “vờn nhau” - Đồ họa: v.cường Có vi phạm luật không?
Tân Hoa xã ngày 10-3 trích lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mã Triều Húc: “Tàu hải dương học USNS Impeccable đã tiến hành hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế ở vùng biển phía nam Trung Quốc mà không có phép của Trung Quốc... Lầu Năm Góc tố cáo các tàu của Trung Quốc, trong đó có một tàu hải quân, đã quấy rối chiếc Impeccable trên vùng biển quốc tế. Các khiếu nại của Hoa Kỳ trái nghịch nghiêm trọng với các sự kiện, gây hỏa mù rối loạn trắng đen, hoàn toàn không chấp nhận được đối với Trung Quốc”.
Người phát ngôn Mã Triều Húc viện dẫn “Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển, Luật về vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của CHND Trung Hoa, cùng các quy định của CHND Trung Hoa về quản lý các hoạt động nghiên cứu trên biển của nước ngoài” để từ đó cáo buộc tàu USNS Impeccable đã “vi phạm luật quốc tế và luật của Trung Quốc”. Lầu Năm Góc cho biết chiếc USNS Impeccable lúc đó cách đảo Hải Nam 70 hải lý về phía nam (tức khoảng nửa đường xuống quần đảo Hoàng Sa của VN).
Mỗi bên đưa ra sự thật về phần mình. Tuy nhiên, có một sự thật mà cả hai phía cùng nêu ra là chiếc Impeccable lúc đó đang ở trong vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc. Và vùng đặc quyền kinh tế, theo Bách khoa toàn thư chính thức của VN, là “vùng biển nằm ở ngoài lãnh hải nhưng tiếp liền với lãnh hải (theo Công ước 1982 về Luật biển)… không được mở rộng quá 200 hải lý kể từ đường cơ sở dùng để tính chiều rộng của lãnh hải”. Đáng lưu ý là chi tiết sau: “Trong vùng đặc quyền kinh tế, quốc gia ven biển… phải tôn trọng tự do hàng hải và hàng không của các nước”.
Phía Mỹ cho rằng tàu Impeccable ở trên vùng biển quốc tế nên tự do lưu thông. Trục trặc ở chỗ chiếc Impeccable, cho dù lúc đó có đang ở tít ngoài khơi, cách đảo Hải Nam những 70 hải lý, cũng chưa phải là đúng… theo luật lệ của Trung Quốc. Bởi thế Tân Hoa xã mới chạy tít: “Trung Quốc tuyên bố tàu hải quân Mỹ vi phạm luật quốc tế và luật của Trung Quốc”.
Ở đó làm gì?
Đảo Hải Nam từ một năm qua đã nổi danh là căn cứ tàu ngầm bí mật của Trung Quốc với khoảng 20 tàu ngầm nguyên tử có trang bị hỏa tiễn đạn đạo JL-2, có tầm bắn có thể cải tiến lên đến 12.800km.
Đó là lý do tại sao hải quân Mỹ đang tập trung đến sáu tàu hải dương học như chiếc Impeccable vào khu vực này. Các tàu này chủ yếu được trang bị sonar (giống như radar, song dùng sóng siêu âm) để dò đáy biển, nên có dò miết… tàu ngầm Trung Quốc cũng là điều dễ hiểu. Cũng như tàu đánh cá Trung Quốc rượt đuổi các tàu này như hình với bóng. Theo lời người phát ngôn Bryan Whitman, trước vụ “vờn nhau” hôm chủ nhật, từng diễn ra nhiều vụ “vờn nhau” khác.
Có thể nói đã thành thông lệ mỗi khi một tân tổng thống Mỹ nhậm chức thì hai bên lại “vờn nhau” một trận. Cách đây tám năm, hai tháng sau khi tổng thống George W. Bush nhậm chức, vào ngày 1-4-2001, một máy bay không thám bốn chong chóng EP-3E của Mỹ bị hai chiến đấu cơ J-8 của Trung Quốc chặn ở một vị trí cách đảo Hải Nam 70 hải lý - cũng như lần này. Hậu quả là máy bay không thám EP-3E của Mỹ phải hạ cánh khẩn cấp xuống đảo Hải Nam vì bị hư hỏng khá nặng, trong khi một chiếc J-8 II của Trung Quốc rơi xuống biển, phi công mất tích.
Tiếc là trong thời đại xa lộ thông tin, Tân Hoa xã trích thuật rất vắn tắt cuộc họp báo của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, tổng số chữ đếm được là 224 từ, mà nội dung như thông lệ, quá dè sẻn thông tin, nhận định thì nhiều song lại quá ít chi tiết cụ thể, lại không kèm theo hình ảnh, nên những người phát ngôn của Mỹ từ Bộ Quốc phòng đến Bộ Ngoại giao và Nhà Trắng… có mạnh miệng cũng là dễ hiểu!
Vụ này thật ra cũng chỉ là để “nắn gân” nhau chút chơi, cũng như hai đội bóng thăm dò nhau trên sân cỏ, thấy đối phương yếu ở đâu thì xộc vào đó. Coi giò coi cẳng nhau là để chuẩn bị cho hai lãnh đạo Barack Obama và Hồ Cẩm Đào gặp nhau thôi. Cũng may là lần này quy mô “nắn gân” nhau nhỏ hơn nên không có ai thiệt mạng.
DANH ĐỨC

Va chạm Mỹ - Trung có thể tiếp diễn
Ngày 10-3, các quan chức quốc phòng Mỹ tiết lộ sự cố “gây hấn” xảy ra trong lúc tàu USNS Impeccable của Mỹ đang thăm dò hoạt động của các tàu ngầm dưới lòng biển. Hãng tin AP dẫn lời các quan chức giấu tên cho biết tàu Impeccable được thiết kế và trang bị cho mục đích dò tìm tàu ngầm, và là một phần trong chương trình thăm dò của Mỹ trên biển Đông.
Theo các quan chức này, tàu Impeccable hoàn toàn không phải là tàu do thám. Nó có nhiệm vụ xác định bản đồ đáy biển bằng hệ thống định vị siêu âm, thu thập thông tin cho hải quân Mỹ sử dụng để điều khiển tàu ngầm nước mình hoặc xác định vị trí của các tàu ngầm nước khác, cũng như phát hiện mìn và thủy lôi. Nguồn tin Mỹ khẳng định hải quân Mỹ sẽ tiếp tục tuần tiễu trên biển Đông bất chấp sự phản đối của Trung Quốc.
Vụ va chạm vừa qua, theo phía Mỹ, xảy ra trên vùng biển quốc tế cách rất xa bờ biển Trung Quốc (cách đảo Hải Nam 120km), nhưng lại nằm trong khu vực Bắc Kinh coi là đặc khu kinh tế của Trung Quốc. Không khó hiểu đối với phản ứng của Trung Quốc, bởi khu vực đảo Hải Nam là vùng Bắc Kinh đặt căn cứ không quân và hải quân, cũng như căn cứ tàu ngầm mới nhất.
Dự kiến trong những năm tới, một lượng lớn tàu khu trục, tàu ngầm và cả hàng không mẫu hạm sẽ được Bắc Kinh đưa đến đây. Giới quan sát nhận định các cuộc va chạm tương tự sẽ còn xảy ra thường xuyên trong thời gian tới. “Trong tương lai gần, Trung Quốc sẽ tiếp tục “nắn gân” để xác định mức độ họ có thể ngăn cản Mỹ thể hiện sự quan tâm sát sườn như vậy” - AP dẫn lời chuyên gia Ron Huisken thuộc Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc phòng Đại học Quốc gia Úc.
H.TRUNG

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=305792&ChannelID=2

Trên Từng Hải Lý

12-03-2009, 09:44 PM

Nắn gân nhau cũng là trò Mỹ thương2 hay sử dụng ,cứ xaì thường xuyên cho Taù giật mình chơi là đc :))

huydanhduong

13-03-2009, 01:21 AM

Không phải chỉ là nắn gân đâu mà là hệ quả tất nhiên và điều cần thiết của nỗ lực của TQ để biến vùng đặc quyền kinh tế thành vùng đặc quyền quân sự.

chjmkojun

13-03-2009, 07:41 AM

Mĩ phản đối đc Trung Quốc mấy hôm đã quay ra đàm phán hoà giải rồi !

vaihe

13-03-2009, 10:54 AM

Đại khái là:

UNCLOS nói là các nước có tự do hàng hải hàng không, tự do sử dụng biển cho những mục đích phù hợp với luật quốc tế ngay cả trong EEZ của nước khác, miễn không khai thác kinh tế, khảo sát tài nguyên, nhưng không nói "phù hợp với luật quốc tế" là gì.
Hề thấy trong phần này đúng là có yếu tố chưa cụ thể, rõ ràng của UNCLOS:
Xin trích điều 58 UNCLOS(bản dịch ra tiếng Việt - thư viện tuanvietnamnet)

ĐIỀU 58. Các quyền và các nghĩa vụ của các quốc gia khác trong vùng đặc quyền về kinh tế
1. Trong vùng đặc quyền về kinh tế, tất cả các quốc gia, dù có biển hay không có biển, trong những điều kiện trong những quy định thích hợp của Công ước trù định, được hưởng các quyền tự do hàng hải và hàng không, quyền tự do đặt dây cáp ngầm nêu ở Điều 87, cũng như quyền tự do sử dụng biển vào những mục đích khác hợp pháp về mặt quốc tế và gắn liền với việc thực hiện các quyền tự do này và phù hợp với các quy định khác của Công ước, nhất là những khuôn khổ việc khai thác các tàu thuyền, phương tiện bay và dây cáp, ống dẫn ngầm.
2. Các Điều từ 88 đến 115, cũng như các quy tắc thích hợp khác của pháp luật quốc tế, được áp dụng ở vùng đặc quyền kinh tế trong chừng mực mà chúng không mâu thuẫn với phần này.
3. Trong vùng đặc quyền về kinh tế, khi thực hiện các quyền và làm các nghĩa vụ của mình theo Công ước, các quốc gia phải tính đến các quyền và các nghĩa vụ của quốc gia ven biển và tôn trọng các luật và quy định mà quốc gia ven biển đã ban hành theo đúng các quy định của Công ước và trong chừng mực mà các luật và quy định đó không mâu thuẫn với phần này và với các quy tắc khác của pháp luật quốc tế.

Mỹ cho là do thám điện tử, đo đạc đáy biển là "phù hợp với luật quốc tế" và là tập quán quốc tế từ trước tới nay cho nên Mỹ có quyền làm. Phần lớn các nước tiên tiến có quan điểm này.

TQ cho là các nước khác không có quyền do thám điện tử trong EEZ của họ.

Hỏi: VN ủng hộ quan điểm nào thì có lợi?

Chính vì vậy mỗi bên cũng đều có những lý riêng. (vụ đụng độ vừa qua 2 bên Mẽo - Tàu đang có hướng làm dịu xuống)
Hề phân tích thử :
A - Nếu ủng hộ quan điểm của TQ thì Khựa sẽ có cớ làm tới - biến những khu đặc quyền kinh tế của họ thành vùng "đặc quyền quân sự" đã có đặc quyền quân sự thì chiến thuật xâm lấn dần biển đông như kiểu "tằm ăn" sẽ có cơ tiếp diễn phức tạp và khó ngăn cản.
B - Nếu ủng hộ quan điểm của Mẽo : Sẽ hạn chế được "chiến thuật" trên của Khựa , nhưng phải xét đến những yếu tố :
- An ninh vùng đặc quyền kinh tế của ta cũng sẽ bị hải quân TQ "tự do" vào do thám (!) - cái này thì quả thật là chưa ổn, ta cần xây dựng khung pháp lý riêng cho ta.
- Nếu 2 ông lớn này cô-ti-nhê với nhau, "tự do" thăm dò - do thám vùng đặc quyền KT của VN (có thể không đơn phương là Khựa hoặc Mẽo hay liên minh thứ 3)
Thì nguy cơ bị TQ chiếm cả biển đông cũng sẽ cao hơn không bằng chiến thuật "tằm ăn" và có thể chớp nhoáng nếu như phía ta không phản ứng kịp thời, và như thế an ninh biển đảo trong vùng đặc quyền kinh tế , thềm lục địa & HS -Trường Sa của ta cũng sẽ giảm đi.

Ủng hộ quan điểm nào để Việt Nam có lợi ?
Ý kiến cá nhân tôi : Trong bối cảnh và vị thế VN hiện nay, trước mắt thiên về ủng hộ quan điểm của Mỹ. Lấy "yếu" chế khắc "mạnh", sau khi có những hiệp ước của CLCS (sau 13/5/2009) giải quyết ôn hòa, ta sẽ tiếp tục xây dựng khung pháp lý riêng cho biển đảo của ta.
Nếu ủng hộ ngay quan điểm của TQ lúc này, có phần bất lợi hơn. bởi lẽ "giọng điệu gian ngoan của Khựa" sẽ lu loa rằng ta đã gián tiếp thừa nhận vùng đặc quyền kinh tế của họ thành "vùng đặc quyền quân sự" của họ, và coi như vô hình chung ta thừa nhận HS là của họ (vì chúng đang cho quân đội chiếm đóng). (%)

lacviet

13-03-2009, 04:20 PM

(TuanVietNam) - Góc nhìn riêng của Tiến sĩ Vũ Quang Việt, chuyên gia thống kê của Liên Hợp Quốc về đụng độ Mỹ - Trung trên biển ngày 10/3 và ý nghĩa của nó với tranh chấp ở khu vực.

>> Mỹ-Trung "đụng độ" trên Biển Đông (http://www.vietnamnet.vn/thegioi/event/11203/)
>> Luật mới của Philippines làm phức tạp thêm tình hình Biển Đông (http://www1.vietnamnet.vn/chinhtri/2009/03/835712/)
>> Việt - Mỹ thảo luận về an ninh trên Biển Đông (http://www1.vietnamnet.vn/chinhtri/2009/03/834991/)
>> Việt Nam phản đối Trung Quốc vi phạm chủ quyền lãnh thổ (http://www1.vietnamnet.vn/chinhtri/2009/03/835672/)

Biển Đông Nam Á, tại sao?
Hiện nay, ngôn ngữ quốc tế gọi khu vực biển có tranh chấp ở Đông Nam Á là “biển Nam Trung Hoa” (South China Sea hay La Mer de Chine du Sud), có lẽ vì Trung Quốc được lấy làm vị trí chuẩn, chứ không mang ý nghĩa là biển này thuộc Trung Quốc.
Việt Nam đã gọi biển này là biển Đông cũng có ý nghĩa lấy Việt Nam làm vị trí chuẩn. Philippines cũng có thể tự lấy mình làm chuẩn và đặt tên biển này là biển Tây. Cũng thế, Malaysia có thể gọi là Biển Bắc.

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/030904/bienDong-trienlamanh1.jpg

Tinh thần gìn giữ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ đất nước "Biển của ta, đảo của ta!" được thể hiện trong triển lãm ảnh kỷ niệm 50 năm truyền thống Bộ đội biên phòng Việt Nam, tại TP.HCM.
Cách tốt nhất, theo quan điểm của người viết, là lấy tên của khu vực Đông Nam Á để đặt tên cho khu biển này, bởi vì nó nói lên tính quốc tế của vấn đề tranh chấp, đụng chạm đến trung tâm lợi ích về an ninh và kinh tế của các nước trong vùng Đông Nam Á, và đến chiến lược bành trướng của thế lực quân sự lớn nằm ngoài vùng muốn chiếm đoạt thật sự hoặc tạo ra đe dọa quân sự nhằm o ép các nước trong vùng chia phần lợi ích kinh tế cho họ và chấp nhận vòng ảnh hưởng của họ.
Yêu sách của Trung Quốc
Trung Quốc tuyên bố nhiều lần là chủ quyền của họ là trên toàn biển Đông Nam Á được xác định như một lưỡi bò, kéo dài từ Hải Nam đến tận Mã Lai (xem thêm bản đồ Trung Quốc tự vẽ ở dưới). Với việc xác định như thế, toàn biển Đông Nam Á là lãnh hải Trung Quốc, không còn phân biệt đâu là lãnh hải kể từ đường cơ sở xác định từ đất liền, đâu là vùng đặc quyền kinh tế và tất nhiên là không còn hải phận quốc tế nằm ngoài hai khu vực trên trên biển Đông Nam Á.
Nếu như thế, Việt Nam, Philippines và các nước khác mỗi lần đi qua biển Đông Nam Á trên nguyên tắc đều phải đặt dưới sự kiểm soát của Trung Quốc.
Việc xác định chủ quyền trên toàn biển Đông Nam Á của Trung Quốc đi ngược lại hoàn toàn Luật biển Liên Hợp Quốc và những hành động của họ đã và đang trở thành mối đe dọa thường xuyên cho an ninh của các nước trong vùng và của tất cả các nước phải đi lại qua vùng Đông Nam Á.
Tại sao việc xác định chủ quyền như thế là sai? Bởi vì Luật biển chỉ cho phép lãnh hải mà quốc gia có hoàn toàn chủ quyền nằm trong khu vực 12 hải lý tính từ đường cơ sở, và vùng được phép khai thác kinh tế (gọi là vùng đặc quyền kinh tế) rộng không quá 200 hải lý tính từ đường cơ sở.
Trên thực tế ở biển Đông Nam Á, nếu giả dụ có một địa điểm nào đó được công nhận là đảo thuộc Trung Quốc và như thế nó có lãnh hải, có vùng đặc quyền kinh tế ở chung quanh, nhưng điều này cũng chỉ cho phép Trung Quốc có chủ quyền vài chỗ trên biển Đông Nam Á, chứ không thể trên toàn biển Đông Nam Á.
Hơn thế, coi những đá ở Hoàng Sa và Trường Sa là đảo là điều còn phải bàn cãi trên cơ sở Luật biển của Liên Hợp Quốc. Đảo theo định nghĩa của Điều 121 của Luật Biển “…là vùng đất hình thành tự nhiên, bao bọc bởi nước và nằm cao hơn nước khi thuỷ triểu lên.” Tức là nó không phải là “đá” vì theo Điều 122 “Đá (rocks), nơi không có khả năng kéo dài được việc cư trú (sinh sống) của con người và đời sống kinh tế riêng của nó, không được phép có vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa….”

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/54/2009/03/Biendao-0-VNN.jpg

Ra với Trường Sa. Ảnh: VNN.

Như thế có thể nói là trên Hoàng Sa và Trường Sa, khó có thể chứng minh một nơi nào đó là đảo, vì cho đến khi có tranh chấp mới đây, không nơi nào có khả năng kéo dài được việc cư trú tự nhiên của con người, nếu không dựa vào tiếp tế và các công trình xây dựng nhân tạo được dựng lên. Luật biển Điều 60 nói rõ: “Các đảo nhân tạo, các thiết bị công trình không được hưởng qui chế của đảo.”
Trung Quốc đã đi quá điều ước quốc tế mà họ ký. Thật ra, họ đã dùng sức mạnh quân sự để chiếm đóng vùng biển, mà trong lịch sử rất dài không có dân Trung Quốc sinh sống thường xuyên và cũng không có mặt của nhà nước Trung Quốc thủ đắc địa điểm trên biển Đông Nam Á.
Những địa điểm trên Hoàng Sa và Trường Sa mà Trung Quốc đang nắm là kết quả của việc đem quân chiếm đóng từ tay chính phủ Việt Nam Cộng hòa trước đây (chiếm Hoàng Sa năm 1974) và chính phủ CHXHCN Việt Nam (chiếm một số đảo ở Trường Sa năm 1988), và gần đây nhất là từ tay Philippines (chiếm Mischief Reef vào tháng 2 năm 1995).

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/030904/Biendong-TQve.jpg

Bản đồ Trung Quốc vẽ. Nguồn: Bản đồ du khách và giao thông của Hải Nam năm 1999, phỏng theo Stein Tonnesson, “China and the South China Sea: A Peace Proposal.” Security Dialogue, Vol. 31, No. 3 September 2000.

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/030904/Biendong-BBC.jpg

̣Đường đỏ là vùng Trung Quốc tuyên bố chủ quyền; Đường xanh là các khu vực kinh tế EEZ theo Công ước LHQ về luật biển; Các đảo xám là nơi có tranh chấp.
Bản đồ từ BBC.

Yêu sách của Mỹ
Là một thế lực toàn cầu, Mỹ đã luôn luôn chủ trương là quyền thông thương tự do trên biển Đông Nam Á là thuộc lợi ích của Mỹ. Chính vì thế, Quốc hội Mỹ ra nghị quyết vào tháng 3 năm 1995 nhấn mạnh: “Quyền đi lại tự do trên biển Nam Trung Hoa nằm trong lợi ích chiến lược của Mỹ.” Ngày 10 tháng 5 năm 1995, Bộ Ngoại giao Mỹ phát biểu mạnh hơn: “Mỹ sẽ rất quan tâm đến bất cứ một đòi hỏi liên quan đến biển hay ngăn cản hoạt động hàng hải ở biển Nam Trung Hoa, không phù hợp với Luật Biển.
”Vào 16 tháng 6 năm 1995, Joseph Nye, Phụ tá Bộ Trưởng Quốc phòng về An ninh quốc tế nói với báo giới ở Tokyo là “nếu hành động quân sự xảy ra ở quần đảo Trường Sa và ngăn cản tự do đi lại trên biển cả thì chúng tôi sẵn sàng hộ tống và bảo đảm rằng thông thương tiếp tục.”
Những tuyên bố này nhằm cảnh cáo Trung Quốc khi họ mang quân chiếm MisChief Reef từ Philippines vào tháng 2 năm 1995. Nhưng chúng cũng phản ánh thái độ dứt khoát của Mỹ về quyền tự do đi lại trên hải phận quốc tế.
Trước đó, vào 1 tháng 4 năm 2001, Mỹ cho máy bay thuộc Cục An ninh Quốc gia (National Security Agency) bay qua vùng biển thuộc biển Nam Trung Hoa. Trung Quốc cho máy bay bay theo và đụng vào máy bay Mỹ. Máy bay Trung Quốc rớt, còn máy bay Mỹ bị hư hại phải hạ cánh xuống Đảo Hải Nam, gây ra tình trạng căng thẳng giữa hai nước.

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/030904/Biendao-4-hquanM.jpg

Mỹ đã cho rằng tàu chiến của Trung Quốc “lượn quanh và diễu hành một cách khiêu khích và nguy hiểm sát ngay khu vực chiến hạm Mỹ USNS Impeccable". (Ảnh do Hải quân Mỹ công bố)

Mỹ đã xin lỗi về sự kiện đụng máy bay Trung Quốc rơi, nhưng từ chối xin lỗi về cái mà Trung Quốc kết án là Mỹ xâm phạm vào chủ quyền Trung Quốc. Mỹ cho rằng bay ngoài vùng cách lãnh hải Trung Quốc 60 km (32 hải lý) là thuộc quyền tự do thông thương trên bầu trời nằm trên vùng đặc quyền kinh tế; việc này hoàn toàn hợp pháp theo Công ước về Luật biển.
Lần này, ngày 10 tháng 3, nhân Obama mới nhận chức, và nhân việc Mỹ cho tầu có tên USNS Impeccable thám thính hoạt động tầu ngầm của Trung Quốc trong vùng biển Đông Nam Á cách đảo Hải Nam 75 dặm, ngoài vùng lãnh hải và thuộc khu đặc quyền kinh tế, Trung Quốc cho 5 tầu chiến gây hấn. Mỹ cũng đã cực lực phản đối Trung Quốc, và coi đây là quyền tự do lưu thông theo Luật biển.
Luật biển Liên Hợp Quốc
BÀI LIÊN QUAN http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Đảo chìm: "Thần bút" của người lính biển Trường Sa (http://www.tuanvietnam.net/vn/nghexemdoc/sachhaynendoc//6233/index.aspx) http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Philippines và 2 dự luật đường cơ sở mới trên Biển Đông (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//6082/index.aspx) http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Công ước LHQ về luật biển 1982: công cụ bảo vệ chủ quyền biển (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//6032/index.aspx) http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Việt Nam trước chủ trương của Trung Quốc đối với Biển Đông (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//5831/index.aspx) http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Tranh chấp Biển Đông: Cần hợp tác và đúng luật quốc tế (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//5531/index.aspx)
Hành động và tuyên bố của Mỹ về biển Đông Nam Á hoàn toàn phù hợp với việc bảo đảm quyền tự do lưu thông trong hải phận quốc tế, phù hợp với Luật biển Liên Hợp Quốc.
Vùng đặc quyền kinh tế không thuộc hải phận mà quốc gia có quyền khai thác kinh tế có chủ quyền quốc gia.
Chủ quyền (sovereignty) chỉ được xác định trong vùng lãnh hải (territorial sea) – theo Điều 2. Tuy nhiên, ngay cả trong vùng lãnh hải thuộc chủ quyển của nước sở hữu, Điều 17, 18 và 19 cũng vẫn cho phép tầu bè và máy bay nước ngoài có quyền “đi lại không gây hại” (innocent passage), là đi hoặc bay ngang qua, liên tục, nhanh chóng, không được đậu lại trừ trường hợp lâm nạn trong vùng lãnh hải (12 hải lý) của nước khác mà không cần xin phép, miễn là không ảnh hưởng đến an ninh và môi trường nước sở hữu lãnh hải.
Quyền tự do đi lại trong vùng đặc quyền kinh tất nhiên (tức là vùng mà nước có quyền có chủ quyền đối với việc khai thác lợi ích kinh tế từ vùng) không được bàn tới. Khi không có điều khoản nào trao quyền hạn chế đi lại cho nước có quyền khai thác kinh tế, như điều khoản cấm "việc đi lại không gây hại" áp dụng đối với lãnh hải, thì điều này có nghĩa là quyền tự do đi lại ở đây giống như trên biển khơi.
Tính chất tranh chấp ở biển Đông Nam Á
Những tranh chấp hiện nay ở biển Đông Nam Á đã nói lên được những điểm sau:
- Tranh chấp mang tính quốc tế, đa phương hoàn toàn không mang tính song phương giữa Trung Quốc với từng nước Đông Nam Á, hay với Mỹ và do đó chỉ có thể giải quyết trên cơ sở đa phương phù hợp với luật pháp quốc tế.
- Việc giải quyết hòn đá nào là đảo, và nếu là đảo thì thuộc chủ quyền nước nào trong nhiều nước tranh chấp phải vừa dựa trên việc diễn giải Luật Biển, vừa dựa trên chứng cớ lịch sử, thủ đắc mang tính lịch sử, vượt khỏi sự thủ đắc bằng bạo lực. Đây cũng không thể là vấn đề song phương.
- Quốc hội Philippines đã tuyên bố vùng chủ quyền trên biển Đông Nam Á sau khi tố cáo chính quyền bị Trung Quốc o ép và mua chuộc. Họ cũng tuyên bố sẵn sàng thương thảo đa phương.
- Cho đến nay việc chiếm đóng bằng bạo lực chỉ có một quốc gia đã bằng mọi cách thực hiệc, đó là Trung Quốc, chứ không phải từ một nước nào khác. Và hành động chiếm đóng xảy ra trong vùng biển Đông Nam Á do đó có ảnh hưởng thiết than đối với các nước Đông Nam Á. Điều này đòi hỏi các nước Đông Nam Á đoàn kết lại, tiến tới cùng quan điểm, trong việc thương thảo với Trung Quốc. Còn Trung Quốc cho đến nay vẫn tuyên bố sẽ chỉ thương thảo song phương với từng nước Đông Nam Á.

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/Biendao-2.jpg

Ảnh: Blog Hồ Trung Nghĩa.
- Quyền tự do đi lại và bay trên hải phận quốc tế theo Luật biển Liên Hợp Quốc cần được bảo vệ. Quan điểm bảo vệ này là khước từ chấp nhận việc Trung Quốc có chủ quyền trên toàn bộ biển Đông Nam Á. Bảo vệ quyền thông thương cũng là bảo vệ an ninh cho toàn khu vực.
Mỹ và Việt: tìm cái “đồng” vì sự ổn định của Đông Nam Á
Nếu không lầm, hiện nay lợi ích của Mỹ và Việt Nam ngày càng gần nhau trong việc giải quyết tranh chấp biển Đông Nam Á: ít nhất ở ba điểm: (1) tự do lưu thông trên hải phận quốc tế, (2) chống lại các hành động bạo lực nhằm xác định chủ quyền ở biển Đông Nam Á và (3) cổ vũ cho việc dùng thương thảo hòa bình, đa phương để giải quyết tranh chấp.
Đồng quan điểm này trước đây không có. Ít nhất cho đến khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1989, Mỹ và Trung Quốc đã cấu kết với nhau trong Thỏa thuận Thượng Hải vào năm 1972 vừa để giải quyết chiến tranh Việt Nam vừa để chống Liên Xô, hoàn toàn bất lợi cho chủ quyền của Việt Nam. Chính vì thế Mỹ đã im tiếng khi Trung Quốc chiếm Hoàng Sa từ Việt Nam Cộng hòa năm 1974 và chiếm một số đảo ở Trường Sa năm 1988.
Chỉ sau khi Liên Xô sụp đổ và chỉ khi Trung Quốc tiến chiếm Mischief Reef trong tay Philippines vào năm 1995 thì Mỹ mới ngã ngửa về chủ nghĩa bành trướng ở biển Đông Nam Á của Trung Quốc và từ đó mới xác định ba quan điểm nêu ở trên, dù rằng Mỹ tuyên bố không có quan điểm về đúng sai trong tranh chấp lãnh thổ giữa các nước ở biển Đông Nam Á.
Chính quyền Việt Nam vẫn có thể nghi ngờ Mỹ có ý đồ diễn biến hòa bình; ngược lại Mỹ cho rằng họ chỉ lên tiếng bảo vệ nhân quyền vì đây là trách nhiệm của họ, phù hợp với Tuyên bố về Nhân quyền của Liên Hợp Quốc. Đây là điểm bất đồng ta có thể hiểu được, và lúc nào đó có thể tiến tới thỏa thuận về phương cách xử lý mà hai bên có thể đồng ý.
Tuy nhiên, vì lợi ích lâu dài mãi mãi của đất nước, Việt Nam nên cùng với các nước Đông Nam Á và Mỹ, phát huy ba quan điểm liên quan đến tự do lưu thông ở biển Đông Nam Á, chống lại việc dùng bạo lực xác định chủ quyền, và cổ vũ dùng thương thảo hòa bình đa phương để giải quyết tranh chấp. Không những thế, cần thành lập cơ chế hợp tác giữa ASEAN và Mỹ để phát huy, cổ vũ cho chiến lược trên.

Ts. Vũ Quang Việt (nguyên chuyên gia cao cấp thống kê Liên Hợp Quốc)

huydanhduong

13-03-2009, 04:40 PM

Câu hỏi cho Việt Nam là nên ủng hộ tập quán quốc tế là các nước trên thế giới có quyền hoạt động quân sự trong vùng đặc quyền kinh tế của nước ven biển, hay ủng hộ quan điểm của Trung Quốc và một số ít các nước khác.
Thoạt nhìn thì quan điểm thứ nhì có lợi cho Việt Nam: hiện nay dù Việt Nam có quyền thì cũng không có khả năng hoạt động quân sự bên ngoài Biển Đông, trong khi nhiều nước bên ngoài Biển Đông có khả năng hoạt động quân sự bên trong Biển Đông nếu họ có quyền.
Tuy nhiên, ngày nay không có nước nào nước bên ngoài Biển Đông đe doạ sự vẹn toàn lãnh thổ hay nền độc lập của Việt Nam cho nên nếu hoạt động quân sự của họ trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam không gây thiệt hại cho kinh tế và tài nguyên thì điều đó không phải là một thiệt hại cho Việt Nam.
Trong khi đó, sự vẹn toàn lãnh thổ của Việt Nam đang bị đe doạ bởi tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa và bởi ranh giới lưỡi bò mà Trung Quốc đòi hỏi.
Quan điểm là các nước khác không có quyền hoạt động quân sự, khảo sát, đo đạc, dọ thám trong vùng đặc quyền kinh tế của mình không có nhiều ích lợi cho Việt Nam nếu Trung Quốc đòi hỏi ranh giới lưỡi bò, cho rằng phần lớn vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam thuộc về Trung Quốc.
Nếu Trung Quốc thành công trong việc biến vùng đặc quyền kinh tế của họ thành vùng đặc quyền quân sự của họ thì điều đó sẽ tăng khả năng cho việc họ đòi hỏi là vùng biển bên trong ranh giới lưỡi bò cũng là vùng đặc quyền quân sự của họ, và tăng khả năng họ thành công trong đòi hỏi đó.
Vì vậy, Việt Nam tuyệt đối không nên ủng hộ quan điểm của Trung Quốc mà nên ủng hộ việc duy trì tập quán quốc tế.

letancuong2110

13-03-2009, 04:51 PM

Đụng độ Mỹ - Trung và ý nghĩa với tranh chấp biển ĐNA13/03/2009 14:02 (GMT + 7)(TuanVietNam) - Góc nhìn riêng của Tiến sĩ Vũ Quang Việt, chuyên gia thống kê của Liên Hợp Quốc về đụng độ Mỹ - Trung trên biển ngày 10/3 và ý nghĩa của nó với tranh chấp ở khu vực. >> Mỹ-Trung "đụng độ" trên Biển Đông (http://www.vietnamnet.vn/thegioi/event/11203/)
>> Luật mới của Philippines làm phức tạp thêm tình hình Biển Đông (http://www1.vietnamnet.vn/chinhtri/2009/03/835712/)
>> Việt - Mỹ thảo luận về an ninh trên Biển Đông (http://www1.vietnamnet.vn/chinhtri/2009/03/834991/)
>> Việt Nam phản đối Trung Quốc vi phạm chủ quyền lãnh thổ (http://www1.vietnamnet.vn/chinhtri/2009/03/835672/)

Biển Đông Nam Á, tại sao?
Hiện nay, ngôn ngữ quốc tế gọi khu vực biển có tranh chấp ở Đông Nam Á là “biển Nam Trung Hoa” (South China Sea hay La Mer de Chine du Sud), có lẽ vì Trung Quốc được lấy làm vị trí chuẩn, chứ không mang ý nghĩa là biển này thuộc Trung Quốc.
Việt Nam đã gọi biển này là biển Đông cũng có ý nghĩa lấy Việt Nam làm vị trí chuẩn. Philippines cũng có thể tự lấy mình làm chuẩn và đặt tên biển này là biển Tây. Cũng thế, Malaysia có thể gọi là Biển Bắc.
http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/030904/bienDong-trienlamanh1.jpg
Tinh thần gìn giữ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ đất nước "Biển của ta, đảo của ta!" được thể hiện trong triển lãm ảnh kỷ niệm 50 năm truyền thống Bộ đội biên phòng Việt Nam, tại TP.HCM.
Cách tốt nhất, theo quan điểm của người viết, là lấy tên của khu vực Đông Nam Á để đặt tên cho khu biển này, bởi vì nó nói lên tính quốc tế của vấn đề tranh chấp, đụng chạm đến trung tâm lợi ích về an ninh và kinh tế của các nước trong vùng Đông Nam Á, và đến chiến lược bành trướng của thế lực quân sự lớn nằm ngoài vùng muốn chiếm đoạt thật sự hoặc tạo ra đe dọa quân sự nhằm o ép các nước trong vùng chia phần lợi ích kinh tế cho họ và chấp nhận vòng ảnh hưởng của họ.
Yêu sách của Trung Quốc
Trung Quốc tuyên bố nhiều lần là chủ quyền của họ là trên toàn biển Đông Nam Á được xác định như một lưỡi bò, kéo dài từ Hải Nam đến tận Mã Lai (xem thêm bản đồ Trung Quốc tự vẽ ở dưới). Với việc xác định như thế, toàn biển Đông Nam Á là lãnh hải Trung Quốc, không còn phân biệt đâu là lãnh hải kể từ đường cơ sở xác định từ đất liền, đâu là vùng đặc quyền kinh tế và tất nhiên là không còn hải phận quốc tế nằm ngoài hai khu vực trên trên biển Đông Nam Á.
Nếu như thế, Việt Nam, Philippines và các nước khác mỗi lần đi qua biển Đông Nam Á trên nguyên tắc đều phải đặt dưới sự kiểm soát của Trung Quốc.
Việc xác định chủ quyền trên toàn biển Đông Nam Á của Trung Quốc đi ngược lại hoàn toàn Luật biển Liên Hợp Quốc và những hành động của họ đã và đang trở thành mối đe dọa thường xuyên cho an ninh của các nước trong vùng và của tất cả các nước phải đi lại qua vùng Đông Nam Á.
Tại sao việc xác định chủ quyền như thế là sai? Bởi vì Luật biển chỉ cho phép lãnh hải mà quốc gia có hoàn toàn chủ quyền nằm trong khu vực 12 hải lý tính từ đường cơ sở, và vùng được phép khai thác kinh tế (gọi là vùng đặc quyền kinh tế) rộng không quá 200 hải lý tính từ đường cơ sở.
Trên thực tế ở biển Đông Nam Á, nếu giả dụ có một địa điểm nào đó được công nhận là đảo thuộc Trung Quốc và như thế nó có lãnh hải, có vùng đặc quyền kinh tế ở chung quanh, nhưng điều này cũng chỉ cho phép Trung Quốc có chủ quyền vài chỗ trên biển Đông Nam Á, chứ không thể trên toàn biển Đông Nam Á.
Hơn thế, coi những đá ở Hoàng Sa và Trường Sa là đảo là điều còn phải bàn cãi trên cơ sở Luật biển của Liên Hợp Quốc. Đảo theo định nghĩa của Điều 121 của Luật Biển “…là vùng đất hình thành tự nhiên, bao bọc bởi nước và nằm cao hơn nước khi thuỷ triểu lên.” Tức là nó không phải là “đá” vì theo Điều 122 “Đá (rocks), nơi không có khả năng kéo dài được việc cư trú (sinh sống) của con người và đời sống kinh tế riêng của nó, không được phép có vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa….”
http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/54/2009/03/Biendao-0-VNN.jpg
Ra với Trường Sa. Ảnh: VNN.

Như thế có thể nói là trên Hoàng Sa và Trường Sa, khó có thể chứng minh một nơi nào đó là đảo, vì cho đến khi có tranh chấp mới đây, không nơi nào có khả năng kéo dài được việc cư trú tự nhiên của con người, nếu không dựa vào tiếp tế và các công trình xây dựng nhân tạo được dựng lên. Luật biển Điều 60 nói rõ: “Các đảo nhân tạo, các thiết bị công trình không được hưởng qui chế của đảo.”
Trung Quốc đã đi quá điều ước quốc tế mà họ ký. Thật ra, họ đã dùng sức mạnh quân sự để chiếm đóng vùng biển, mà trong lịch sử rất dài không có dân Trung Quốc sinh sống thường xuyên và cũng không có mặt của nhà nước Trung Quốc thủ đắc địa điểm trên biển Đông Nam Á.
Những địa điểm trên Hoàng Sa và Trường Sa mà Trung Quốc đang nắm là kết quả của việc đem quân chiếm đóng từ tay chính phủ Việt Nam Cộng hòa trước đây (chiếm Hoàng Sa năm 1974) và chính phủ CHXHCN Việt Nam (chiếm một số đảo ở Trường Sa năm 1988), và gần đây nhất là từ tay Philippines (chiếm Mischief Reef vào tháng 2 năm 1995).

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/030904/Biendong-TQve.jpg
Bản đồ Trung Quốc vẽ. Nguồn: Bản đồ du khách và giao thông của Hải Nam năm 1999, phỏng theo Stein Tonnesson, “China and the South China Sea: A Peace Proposal.” Security Dialogue, Vol. 31, No. 3 September 2000.

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/030904/Biendong-BBC.jpg
̣Đường đỏ là vùng Trung Quốc tuyên bố chủ quyền; Đường xanh là các khu vực kinh tế EEZ theo Công ước LHQ về luật biển; Các đảo xám là nơi có tranh chấp.
Bản đồ từ BBC.

Yêu sách của Mỹ
Là một thế lực toàn cầu, Mỹ đã luôn luôn chủ trương là quyền thông thương tự do trên biển Đông Nam Á là thuộc lợi ích của Mỹ. Chính vì thế, Quốc hội Mỹ ra nghị quyết vào tháng 3 năm 1995 nhấn mạnh: “Quyền đi lại tự do trên biển Nam Trung Hoa nằm trong lợi ích chiến lược của Mỹ.” Ngày 10 tháng 5 năm 1995, Bộ Ngoại giao Mỹ phát biểu mạnh hơn: “Mỹ sẽ rất quan tâm đến bất cứ một đòi hỏi liên quan đến biển hay ngăn cản hoạt động hàng hải ở biển Nam Trung Hoa, không phù hợp với Luật Biển.
”Vào 16 tháng 6 năm 1995, Joseph Nye, Phụ tá Bộ Trưởng Quốc phòng về An ninh quốc tế nói với báo giới ở Tokyo là “nếu hành động quân sự xảy ra ở quần đảo Trường Sa và ngăn cản tự do đi lại trên biển cả thì chúng tôi sẵn sàng hộ tống và bảo đảm rằng thông thương tiếp tục.”
Những tuyên bố này nhằm cảnh cáo Trung Quốc khi họ mang quân chiếm MisChief Reef từ Philippines vào tháng 2 năm 1995. Nhưng chúng cũng phản ánh thái độ dứt khoát của Mỹ về quyền tự do đi lại trên hải phận quốc tế.
Trước đó, vào 1 tháng 4 năm 2001, Mỹ cho máy bay thuộc Cục An ninh Quốc gia (National Security Agency) bay qua vùng biển thuộc biển Nam Trung Hoa. Trung Quốc cho máy bay bay theo và đụng vào máy bay Mỹ. Máy bay Trung Quốc rớt, còn máy bay Mỹ bị hư hại phải hạ cánh xuống Đảo Hải Nam, gây ra tình trạng căng thẳng giữa hai nước.
http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/030904/Biendao-4-hquanM.jpg
Mỹ đã cho rằng tàu chiến của Trung Quốc “lượn quanh và diễu hành một cách khiêu khích và nguy hiểm sát ngay khu vực chiến hạm Mỹ USNS Impeccable". (Ảnh do Hải quân Mỹ công bố)

Mỹ đã xin lỗi về sự kiện đụng máy bay Trung Quốc rơi, nhưng từ chối xin lỗi về cái mà Trung Quốc kết án là Mỹ xâm phạm vào chủ quyền Trung Quốc. Mỹ cho rằng bay ngoài vùng cách lãnh hải Trung Quốc 60 km (32 hải lý) là thuộc quyền tự do thông thương trên bầu trời nằm trên vùng đặc quyền kinh tế; việc này hoàn toàn hợp pháp theo Công ước về Luật biển.
Lần này, ngày 10 tháng 3, nhân Obama mới nhận chức, và nhân việc Mỹ cho tầu có tên USNS Impeccable thám thính hoạt động tầu ngầm của Trung Quốc trong vùng biển Đông Nam Á cách đảo Hải Nam 75 dặm, ngoài vùng lãnh hải và thuộc khu đặc quyền kinh tế, Trung Quốc cho 5 tầu chiến gây hấn. Mỹ cũng đã cực lực phản đối Trung Quốc, và coi đây là quyền tự do lưu thông theo Luật biển.
Luật biển Liên Hợp Quốc
BÀI LIÊN QUANhttp://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gifĐảo chìm: "Thần bút" của người lính biển Trường Sa (http://www.tuanvietnam.net/vn/nghexemdoc/sachhaynendoc//6233/index.aspx)http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gifPhilippines và 2 dự luật đường cơ sở mới trên Biển Đông (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//6082/index.aspx)http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gifCông ước LHQ về luật biển 1982: công cụ bảo vệ chủ quyền biển (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//6032/index.aspx)http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gifViệt Nam trước chủ trương của Trung Quốc đối với Biển Đông (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//5831/index.aspx)http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gifTranh chấp Biển Đông: Cần hợp tác và đúng luật quốc tế (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//5531/index.aspx)
Hành động và tuyên bố của Mỹ về biển Đông Nam Á hoàn toàn phù hợp với việc bảo đảm quyền tự do lưu thông trong hải phận quốc tế, phù hợp với Luật biển Liên Hợp Quốc.
Vùng đặc quyền kinh tế không thuộc hải phận mà quốc gia có quyền khai thác kinh tế có chủ quyền quốc gia.
Chủ quyền (sovereignty) chỉ được xác định trong vùng lãnh hải (territorial sea) – theo Điều 2. Tuy nhiên, ngay cả trong vùng lãnh hải thuộc chủ quyển của nước sở hữu, Điều 17, 18 và 19 cũng vẫn cho phép tầu bè và máy bay nước ngoài có quyền “đi lại không gây hại” (innocent passage), là đi hoặc bay ngang qua, liên tục, nhanh chóng, không được đậu lại trừ trường hợp lâm nạn trong vùng lãnh hải (12 hải lý) của nước khác mà không cần xin phép, miễn là không ảnh hưởng đến an ninh và môi trường nước sở hữu lãnh hải.
Quyền tự do đi lại trong vùng đặc quyền kinh tất nhiên (tức là vùng mà nước có quyền có chủ quyền đối với việc khai thác lợi ích kinh tế từ vùng) không được bàn tới. Khi không có điều khoản nào trao quyền hạn chế đi lại cho nước có quyền khai thác kinh tế, như điều khoản cấm "việc đi lại không gây hại" áp dụng đối với lãnh hải, thì điều này có nghĩa là quyền tự do đi lại ở đây giống như trên biển khơi.
Tính chất tranh chấp ở biển Đông Nam Á
Những tranh chấp hiện nay ở biển Đông Nam Á đã nói lên được những điểm sau:
- Tranh chấp mang tính quốc tế, đa phương hoàn toàn không mang tính song phương giữa Trung Quốc với từng nước Đông Nam Á, hay với Mỹ và do đó chỉ có thể giải quyết trên cơ sở đa phương phù hợp với luật pháp quốc tế.
- Việc giải quyết hòn đá nào là đảo, và nếu là đảo thì thuộc chủ quyền nước nào trong nhiều nước tranh chấp phải vừa dựa trên việc diễn giải Luật Biển, vừa dựa trên chứng cớ lịch sử, thủ đắc mang tính lịch sử, vượt khỏi sự thủ đắc bằng bạo lực. Đây cũng không thể là vấn đề song phương.
- Quốc hội Philippines đã tuyên bố vùng chủ quyền trên biển Đông Nam Á sau khi tố cáo chính quyền bị Trung Quốc o ép và mua chuộc. Họ cũng tuyên bố sẵn sàng thương thảo đa phương.
- Cho đến nay việc chiếm đóng bằng bạo lực chỉ có một quốc gia đã bằng mọi cách thực hiệc, đó là Trung Quốc, chứ không phải từ một nước nào khác. Và hành động chiếm đóng xảy ra trong vùng biển Đông Nam Á do đó có ảnh hưởng thiết than đối với các nước Đông Nam Á. Điều này đòi hỏi các nước Đông Nam Á đoàn kết lại, tiến tới cùng quan điểm, trong việc thương thảo với Trung Quốc. Còn Trung Quốc cho đến nay vẫn tuyên bố sẽ chỉ thương thảo song phương với từng nước Đông Nam Á.
http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/Biendao-2.jpg
Ảnh: Blog Hồ Trung Nghĩa.
- Quyền tự do đi lại và bay trên hải phận quốc tế theo Luật biển Liên Hợp Quốc cần được bảo vệ. Quan điểm bảo vệ này là khước từ chấp nhận việc Trung Quốc có chủ quyền trên toàn bộ biển Đông Nam Á. Bảo vệ quyền thông thương cũng là bảo vệ an ninh cho toàn khu vực.
Mỹ và Việt: tìm cái “đồng” vì sự ổn định của Đông Nam Á
Nếu không lầm, hiện nay lợi ích của Mỹ và Việt Nam ngày càng gần nhau trong việc giải quyết tranh chấp biển Đông Nam Á: ít nhất ở ba điểm: (1) tự do lưu thông trên hải phận quốc tế, (2) chống lại các hành động bạo lực nhằm xác định chủ quyền ở biển Đông Nam Á và (3) cổ vũ cho việc dùng thương thảo hòa bình, đa phương để giải quyết tranh chấp.
Đồng quan điểm này trước đây không có. Ít nhất cho đến khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1989, Mỹ và Trung Quốc đã cấu kết với nhau trong Thỏa thuận Thượng Hải vào năm 1972 vừa để giải quyết chiến tranh Việt Nam vừa để chống Liên Xô, hoàn toàn bất lợi cho chủ quyền của Việt Nam. Chính vì thế Mỹ đã im tiếng khi Trung Quốc chiếm Hoàng Sa từ Việt Nam Cộng hòa năm 1974 và chiếm một số đảo ở Trường Sa năm 1988.
Chỉ sau khi Liên Xô sụp đổ và chỉ khi Trung Quốc tiến chiếm Mischief Reef trong tay Philippines vào năm 1995 thì Mỹ mới ngã ngửa về chủ nghĩa bành trướng ở biển Đông Nam Á của Trung Quốc và từ đó mới xác định ba quan điểm nêu ở trên, dù rằng Mỹ tuyên bố không có quan điểm về đúng sai trong tranh chấp lãnh thổ giữa các nước ở biển Đông Nam Á.
Chính quyền Việt Nam vẫn có thể nghi ngờ Mỹ có ý đồ diễn biến hòa bình; ngược lại Mỹ cho rằng họ chỉ lên tiếng bảo vệ nhân quyền vì đây là trách nhiệm của họ, phù hợp với Tuyên bố về Nhân quyền của Liên Hợp Quốc. Đây là điểm bất đồng ta có thể hiểu được, và lúc nào đó có thể tiến tới thỏa thuận về phương cách xử lý mà hai bên có thể đồng ý.
Tuy nhiên, vì lợi ích lâu dài mãi mãi của đất nước, Việt Nam nên cùng với các nước Đông Nam Á và Mỹ, phát huy ba quan điểm liên quan đến tự do lưu thông ở biển Đông Nam Á, chống lại việc dùng bạo lực xác định chủ quyền, và cổ vũ dùng thương thảo hòa bình đa phương để giải quyết tranh chấp. Không những thế, cần thành lập cơ chế hợp tác giữa ASEAN và Mỹ để phát huy, cổ vũ cho chiến lược trên.
Nguồn http://www.tuanvietnam.net/vn/sukiennonghomnay/6375/index.aspx

Ts. Vũ Quang Việt (nguyên chuyên gia cao cấp thống kê Liên Hợp Quốc)

sanleo

13-03-2009, 04:58 PM

Đúng như bác Huy nói, dư luận ta còn quá ù ù cạc cạc về những kiểu tranh chấp này. Thế nên mới có chuyện Blogger Trương Thái Du (là một nhà nghiên cứu các vấn đề cổ sử, có nhiều am hiểu về các vấn đề văn hoá lịch sử chứ không phải một người dân bình thường) lên án Mỹ coi thường chủ quyền Việt Nam? Cũng may là chưa có tờ báo nào đứng về phía Trung Quốc lên án Mỹ, chứ nếu đã lên án rồi thì hoá ra lại ủng hộ sự diều hâu của TQ. Trong trường hợp này, Mỹ có lý khi viện dẫn UNCLOS, còn cái lý của kẻ cướp TQ là vi phạm luật của TQ (tất nhiên rồi, chiếu theo cái lưỡi con bò điên thì đó là vi phạm luật TQ).

Vậy nên nhìn nhận điều này như thế nào với VN: chắc chắn là có nhiều ảnh hưởng lớn. Trâu bò húc nhau thì chết ruồi muỗi. Các ông lớn mà đàm phán với nhau trên lưng mình như Pháp Thanh 1885 hay Geneva 1954 thì Việt Nam cũng lại thiệt thòi lớn. VN chỉ có cách làm cho mình mạnh lên và luôn đề cao lập trường tuân thủ luật biển UNCLOS.

Hãy suy nghĩ tại sao một nhà nước Do Thái nhỏ bé hơn 6 triệu dân bị kẻ thù tứ phía bao vây: 200 triệu dân của 22 nước Arập, hơn 70 triệu dân của nhà nước Iran, cũng chừng hơn 70 triệu dân của nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ, và còn nhiều nước khác vẫn có tinh thần bài Do Thái, vậy mà họ vẫn đứng vững và vẫn được Mỹ ủng hộ?
Đó là vì dân tộc Do Thái là một (so sánh: dân tộc Việt Nam cũng là một nên mới đứng vững được 4000 năm qua), kẻ thù của họ bị phân tán (các nước thuộc dân tộc Arập chưa bao giờ là một), và họ khôn ngoan tận dụng tất cả những thuận lợi để phát triển đất nước. Họ biết cách mạnh lên được và Mỹ có thể dựa vào họ để khống chế khối Arập--> Vì thế Mỹ mới ủng hộ, và Israel có thể trở thành đồng minh (đồng minh trong tư thế độc lập chứ không phải làm tay sai).

Kẻ thù của Việt Nam có bị phân tán hay không? Rõ ràng là có, vì TQ có những nhiều vấn đề nội tại ở Tân Cương, ở Tây Tạng, ở Đài Loan, thậm chí cả Nội Mông, và còn nhiều sắc dân có tinh tần chống Hán như Choang, H'Mông, Di...để bảo vệ nền văn hoá truyền thống của họ. Thuận lợi của Việt Nam cũng có nhiều:
-Sau cuộc chiến tranh giành độc lập và thống nhất đất nước được nhiều nước ngưỡng mộ, giờ đây tai tiếng về sự "xâm lược" Campuchia cũng đã được dần gỡ bỏ khi tội ác của Khmer đỏ ngày càng được phơi bày, và sự hy sinh của Việt Nam dần được thừa nhận. Điều này nói lên rằng VN được nhìn nhận như là một quốc gia yêu hoà bình vs. Trung Quốc ngày càng bị coi là kẻ hiếu chiến, ngang ngược, đe doạ nền hoà bình ở Đông Nam Á
-Lập trường tuân thủ UNCLOS và chống lại sự chiếm đóng bằng vũ lực tất yếu sẽ được nhiều nước ủng hộ
-Sự kiện Mỹ bỏ cấm vận vũ khí tuy chỉ im lìm, nhưng thực ra có sức ảnh hưởng lớn. Các nước lớn khác sẽ không coi việc cung cấp vũ khí cho Việt Nam là có nguy cơ gây ra bất ổn trong khu vực. Một ví dụ là gần đây VN ký được hợp đồng mua máy bay của quân sự Tây Ban Nha và radar của Thuỵ Điển một cách công khai để phát triển hệ thống cảnh báo bờ biển--> Khả năng về hiện đại hoá quốc phòng sẽ được dễ được thực hiện hơn. Trước kia, khi bị cấm vận vũ khí, VN chỉ có thể mua "chui" vũ khí của Bắc Triều, Ba Lan, Nam Tư...mặc dù không nhiều nhưng cứ phải lén lút và rất khó khăn. Nay tình hình đã khác
-Một Việt Nam hoà bình, độc lập, và thịnh vượng cùng Đông Nam Á được các nước lớn (Mỹ, Nhật, Ấn, EU, Úc, Canada) coi là yếu tố giữ gìn sự ổn định trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Và sự lớn mạnh của cả Đông Nam Á (Việt Nam là mắt xích quan trọng) sẽ góp phần hạn chế bớt sự hung hãn của TQ. Mỹ chỉ có thể ủng hộ VN nhiều hơn nếu như VN có thể mạnh lên và có khả năng trong việc bảo đảm hoà bình và an ninh ở Đông Nam Á, nếu không thì VN chỉ có thể là con tốt thí trên bàn cờ Trung - Mỹ

Vậy VN ta cần làm gì nhân sự kiện TQ "tụt quần" như thế này? Có thể như thế này không:
-Tiếp tục và công khai lên tiếng kêu gọi tuân thủ UNCLOS, và không đe doạ dùng vũ lực. Nên hướng thêm về phía Mỹ, nhưng không dùng lời trực tiếp chống TQ
-Vận động và thuyết phục (ngầm) các nước khác quan tâm đến tình hình biển Đông để thấy được nguy cơ thực sự từ TQ sẽ ảnh hưởng lớn đến an ninh và hoà bình như thế nào. Mục đích cần hướng tới là lái dư luận để mắt nhiều hơn tới một TQ diều hâu vs. Việt Nam yêu chuộng hòa bình và ổn định. Qua đó sẽ dần tạo dư luận thuận lợi để đưa tranh chấp ra tòa án quốc tế, và vận động trang bị vũ trang tốt hơn cho VN vs. TQ để giữ gìn sự ổn định. Đặc biệt cần vận động các nước chống lại vùng đặc quyền quân sự như bác Huy nói
-Vận động đoàn kết với Phi và Mã: Chẳng hạn như ủng hộ chủ quyền của Phi ở bãi cạn Scarborough không liên quan đến Trường Sa, dần ủng hộ chủ quyền của Phi ở Bãi Cỏ Rong rất gần Phi mà Phi đang khai thác nhiều dầu, dần ủng hộ chủ quyền của Mã trên đảo Hoa Lau mà Mã đã xây cất cơ sở hiện đại (vì thực tế là VN sẽ không bao giờ có cơ hội lấy lại Bãi Cỏ Rong hay đảo Hoa Lau), các vùng tranh chấp khác tạm để đấy, để đổi lấy việc thống nhất lập trường chống lại cái lưỡi bò và chống lại sự cản trở tự do lưu thông trên biển Đông
-Dần thông tin rộng rãi đến đông đảo người dân trong nước bằng ngôn ngữ không trực tiếp chống Trung Quốc nhưng hướng dư luận trong nước vào lập trường chống sự diều hâu của TQ. Chẳng hạn, giải thích về quyền tự do đi lại trong vùng EEZ, có lẽ nên dùng từ "khảo sát", thay cho "do thám" vì dân ta rất "dị ứng" với từ do thám, mà lại liên quan đến Mỹ (ví dụ blogger Trương Thái Du)

Tóm lại, chiến lược của VN là cần thêm bạn, bớt thù, hướng các "loa phát thanh" chõ vào TQ, tranh thủ các điều kiện thuận lợi để đẩy nhanh sự phát triển, nhanh chóng hiện đại hoá vũ trang để có thể phòng thủ hiệu quả và bảo vệ vùng đặc quyền kinh tế của mình

Còn diễn biến mới nhất là Mỹ sẽ cho tàu khu trục hộ tống các tàu thám hiểm (http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/LA57240/default.htm), đây là điều hợp pháp vì các nước đều có quyền tự do đi lại, kể cả tàu thuyền dân sự và quân sự trong vùng đặc quyền kinh tế của nước khác. Khi dư luận thế giới để mắt nhiều hơn đến TQ thì chúng ta sẽ có nhiều kịch để xem, và hy vọng một kết thúc có hậu cho Việt Nam

PS: Mong rằng sự kiện thử vệ tinh của Bắc Hàn sẽ sớm ổn để dư luận thế giới bớt bị đánh lạc hướng hơn. Mà VN cũng nên nhân cơ hội Bắc Hàn đói gạo, xuất khẩu một ít để đổi lấy thêm kỹ thuật tên lửa của Bắc Hàn. Tuy rằng tên lửa Bắc Hàn thuộc loại "bỗ bã" nhưng nó có thể doạ được mấy nước để đổi lấy viện trợ lương thực thì cũng có nghĩa rằng không phải là đồ vứt đi. Tên lửa của VN mà vươn tới được đập thuỷ điện Tam Hiệp thì thằng điên cũng không dám phá đập Hoà Bình hay Sơn La @-) Học thêm được kỹ thuật của Bắc Hàn để có cái "doạ" TQ thì cũng tốt, tất nhiên mình không học kiểu "Chí phèo" của Bắc Hàn. Hợp tác với Nhật để phát triển kỹ thuật cảnh báo tàu ngầm, kỹ thuật vệ tinh nano, pico, cũng như có thêm nhiều hợp tác quân sự khác với Mỹ, Ấn, EU, Úc sẽ là điều tốt để bảo vệ Trường Sa, và... hy vọng nào đó cho đến một ngày Hoàng Sa sẽ về

HS Team

13-03-2009, 04:59 PM

http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090312162126_uschina_clash_ap226b.jpg
Vụ 'gây hấn' xảy ra hôm Chủ nhật 8/3

Các nguồn tin cho hay Hoa Kỳ quyết định điều tàu chiến có trang bị vũ khí tới hộ tống tàu thăm dò của nước này tại khu vực biển Đông (Nam Hải), sau khi có sự cố với tàu Trung Quốc hồi cuối tuần.
Một quan chức quốc phòng Mỹ giấu tên được hãng AFP trích lời nói tàu chiến sẽ hộ tống tàu thăm dò trong "thời gian trước mắt". Hoạt động hộ tống này chỉ áp dụng cho vùng biển Đông.
Báo Times của Anh nói chính Tổng thống Barack Obama đã đưa ra quyết định này, mà có thể sẽ dẫn tới khả năng tăng cao bất đồng Trung-Mỹ.
Hoa Kỳ cáo buộc tàu Trung Quốc đã áp sát và gây hấn với tàu thăm dò đại dương Impeccable hôm Chủ nhật 8/3, khiến chút nữa xảy ra va chạm.
Một ngày sau khi sự việc xảy ra, tàu chiến USS Chung-Hoon đã được trao nhiệm vụ tháp tùng tàu Impeccable, vốn có mục đích dò tìm tàu ngầm và chướng ngại vật dưới nước tại khu vực.
Phóng viên của tờ Times có mặt tại Washington nói trong ngày ông Obama gặp Ngoại trưởng Trung Quốc Dương Khiết Trì, tức thứ Năm 12/3, Bắc Kinh không tỏ vẻ nhún nhường.
Sự việc đã làm phức tạp thêm quan hệ vốn nhiều sóng gió về mặt quân sự giữa Mỹ và Trung Quốc, mới chỉ cải thiện chút đỉnh sau cuộc hội đàm quốc phòng song phương tại Bắc Kinh hồi tháng trước.
Nó cũng thu hút sự chú ý của các nước trong khu vực biển Đông. Chính phủ Việt Nam phản ứng bằng tuyên bố: "Việt Nam cho rằng mọi hoạt động trên biển Đông cần được tiến hành trên cơ sở tuân thủ Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982, tôn trọng quyền và lợi ích chính đáng của các quốc gia ven biển".
Thêm đối thoại

Tổng thống Obama trong cuộc gặp với Ngoại trưởng Dương đã kêu gọi tăng cường đối thoại quốc phòng với Trung Quốc. Nhà Trắng ra thông cáo cho hay: "Ông tổng thống nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nâng tầm và tần số đối thoại giữa hai quân đội".

Việt Nam cho rằng mọi hoạt động trên biển Đông cần được tiến hành trên cơ sở tuân thủ Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982, tôn trọng quyền và lợi ích chính đáng của các quốc gia ven biển.
Người phát ngôn bộ Ngoại giao VN Lê Dũng Tháng Tư năm ngoái, bộ quốc phòng Mỹ và Trung Quốc đã thiết lập đường dây nóng, tuy xem ra chưa hoạt động nhiều.
Khác biệt giữa hai bên về nhận thức là điều cơ bản trong ứng xử tại biển Đông. Hoa Kỳ nói tàu của Mỹ có quyền hoạt động trong hải phận quốc tế nhưng Trung Quốc tuyên bố chủ quyền với hầu hết diện tích khu vực này.
Bắc Kinh luôn tuyên bố đây là "lãnh thổ lịch sử và chủ quyền không thể chối cãi" của Trung Quốc.
Nước này vừa lên tiếng phản đối mạnh mẽ việc Philippines thông qua đạo luật về đường cơ sở tại biển Đông, đồng thời loan báo kế hoạch tổ chức tour du lịch ra đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa.
Phản ứng về việc này, người phát ngôn bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng nói: "Việt Nam hết sức quan ngại và phản đối việc Trung Quốc cho phép Công ty du lịch quốc tế Châu Giang mở tour du lịch ra đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam".
"Việc này đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam, không có lợi cho tiến trình đàm phán tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài cho vấn đề trên biển giữa hai bên."
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2009/03/090313_us_southchina_sea.shtml

Mỹ đưa tàu khu trục bảo vệ tàu thăm dò gần TQ

Hải quân Mỹ đã phái một tàu khu trục có tên lửa vệ tinh dẫn đường hướng tới Biển Đông sau khi tàu Trung Quốc bị cáo buộc quấy rối tàu Mỹ tại khu vực này hồi cuối tuần trước, một quan chức Lầu Năm Góc hôm 12/3 cho biết.

Mỹ-Trung "đụng độ" trên Biển Đông (http://www.vietnamnet.vn/thegioi/event/11203/)

http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200903/original/images1739455_a3.jpg (http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200903/original/images1739455_a3.jpg) Tàu Mỹ bị tàu TQ chặn đường (Ảnh Reuters) Tàu USS Chung-Hoon, được vũ trang bằng ngư lôi và tên lửa, đã nhận nhiệm vụ bảo vệ tàu thăm dò đại dương USNS Impeccable.
Hôm 8/3, năm tàu Trung Quốc đã tiến gần, bao vây và chặn đường tàu Mỹ Impeccable bằng các mảnh gỗ, Lầu Năm Góc cho biết.
"Chung-Hoon có mặt ở khu vực đó để trông coi tàu Impeccable, vốn đang tiến hành hoạt động quân sự hợp pháp", quan chức Lầu Năm Góc trên cho biết nhưng đề nghị giấu tên vì đây là vấn đề nhạy cảm.
Chiếc tàu khu trục Chung-Hoon đóng tại Hawaii có một đội thuỷ thủ gồm 275 người, hiện có mặt tại khu vực theo kế hoạch triển khai được định trước, đã chuyển hướng sang sứ mệnh hộ tống, quan chức Lầu Năm Góc trên nói. "Nó không giống việc chúng tôi đặc biệt triển khai một con tàu khác".
Các quan chức Lầu Năm Góc không nói liệu việc hộ tống này có phải là thường xuyên đối với các tàu thăm dò ở Biển Đông hay không. Tuy nhiên, họ cho biết, tàu Chung-Hoon sẽ tiếp tục sứ mệnh được giao trong thời gian tàu Impeccable thực hiện hoạt động hiện nay.
Sự xuất hiện của tàu khu trục cho thấy Lầu Năm Góc quyết tâm tiếp tục sứ mệnh thăm dò bất chấp việc Trung Quốc cho rằng đó là hành động quân sự trái phép, mà theo các chuyên gia Trung Quốc là nhằm kiểm soát các hoạt động tàu ngầm ở phía nam đảo Hải Nam.
Động thái này cũng nêu bật căng thẳng Mỹ-Trung vào ngày mà Tổng thống Obama gặp Ngoại trưởng Trung Quốc Dương Khiết Trì tại Nhà Trắng. Hai nhà lãnh đạo này đã kêu gọi tăng cường hợp tác để xây dựng một mối quan hệ tích cực và có tính xây dựng, thông báo từ Nhà Trắng cho biết.
"Tổng thống Mỹ Obama đã nhấn mạnh tầm quan trọng của nâng tầm và thường xuyên tiến hành các cuộc đối thoại quân sự Mỹ-Trung để tránh những vụ va chạm trong tương lai", Nhà Trắng ra thông báo cho biết.
Cũng theo văn bản này, cố vấn an ninh quốc gia Mỹ James L.Jones cũng nêu vụ đối đầu trên biển trong một cuộc gặp trước đó với ông Dương Khiết Trì.

Hoài Linh (Theo Washington Post)

http://vietnamnet.vn/thegioi/2009/03/835871/

Hoa Kỳ gởi hộ tống hạm đến biển Đông

Thanh Thủy, Tú Anh
Bài đăng ngày 13/03/2009 Cập nhật lần cuối ngày 13/03/2009 14:49 TU
http://www.rfi.fr/actuvi/articles/111/article_2830.asp

http://www.rfi.fr/actuvi/images/111/USACHINANAVY200.jpgTàu Trung Quốc quấy nhiễu tàu Mỹ ngày 8/3 ở vùng biển Đông.
Photo: Reuters

Tình hình khu vực Biển Đông hiện đang có dấu hiệu căng thẳng lên một cách rõ rệt. Sau khi xẩy ra sự cố năm chiếc tàu Trung Quốc cản mũi quân hạm do thám không vũ trang USNS Impeccable của Hoa Kỳ ngày 8/3, hai bên đã tăng cường lực lượng trong khu vực.

Theo một viên chức Lầu Năm Góc được hãng tin Bloomberg trích dẫn hôm nay, Hải quân Hoa Kỳ đã gởi khu trục Hạm USS Chung Hoon đến hiện trường để hộ tống chiếc quân hạm do thám. Khu trục hạm Chung Hoon được trang bị thủy lôi và tên lửa.

Về phần Trung Quốc cũng đã tăng cường lực lượng tại vùng biển Đông. Theo hãng tin Malaisia Bernama, hai ngày sau khi xẩy ra sự cố liên quan đến quân hạm Impeccable của Mỹ, Bắc Kinh đã phái tàu tuần tra đánh cá lớn nhất của mình đến khu vực. Chiếc Yusheng 311, nguyên là một chiến hạm được cải tiến, đã rời cảng Quảng Châu trực chỉ biển Đông vào hôm thứ ba. Đối với Bắc Kinh, chiếc tàu tuần tra này sẽ giúp bảo toàn chủ quyền và lợi ích trên biển của Trung Quốc.

Tổng thống Obama tiếp Ngoại trưởng Dương Khiết Trì
Hôm qua, trong cuộc tiếp xúc dài 45 phút tại Nhà Trắng, tổng thống Mỹ Barack Obama và ngoại trưởng Trung Quốc Dương Khiết Trì cùng kêu gọi « khẩn cấp » vực dậy kinh tế thế giới và cùng hợp tác tránh xảy ra xung đột quân sự giữa hai nước.
Cuộc gặp gỡ này diễn ra trong bối cảnh 50 năm kỷ niệm cuộc nổi dậy chống Trung quốc tại Tây Tạng. Quốc hội Mỹ đã thông qua một nghi quyết lên án Trung Quốc và kêu gọi Bắc kinh đối thoại thực sự với Đức Đạt Lai Lạt Ma . Tổng thống Obama đã nói với Ngoại trưởng Trung quốc là Hoa Kỳ muốn thấy tình hình Tây Tạng được cải thiện.
Tình hình nhân quyền còn được ghi dấu qua sự kiện gia đình luật sư ly khai nổi tiếng của Trung Quốc, vợ và hai con của luật sư Cao Trí Thịnh đào thoát được đến Mỹ. Giới phân tích ghi nhận phản ứng của Trung quốc khá mềm mỏng, mặc dù ông Dương Khiết trì nói nhân quyền là chuyện nội bộ. Từ Bắc kinh thông tín viên Marc Lebeaupin phân tích:
Quả là không thiếu những chỉ trích đến từ Washington, trước tiên là trên vấn đề Tây Tạng. Sự kiện Hạ Viện Mỹ thông qua nghị quyết ủng hộ Tây Tạng lẽ dĩ nhiên đã làm dấy lên những lời phản đối từ phía Trung Quốc, nhưng chỉ thế thôi. Tổng thống Mỹ Barack Obama cũng đã nhấn mạnh trên tầm mức quan trọng của vấn đề nhân quyền đối với Hoa Kỳ và ông nói với ngoại trưởng Trung Quốc rằng Washington chờ đợi bước tiến trong cuộc thương thuyết giửa lãnh đạo Trung Quốc với Đức Đạt Lai Lạt Ma. Đồng thời cũng có sự cố mới đây trên biển Đông, khi năm chiếc tàu Trung Quốc cản đường một quân hạm do thám Hoa Kỳ một cách thô bạo.
Theo Washington, đây là sự cố nghiệm trọng nhất giữa hai bên từ nhiều năm nay, buộc Mỹ phải đưa chiến hạm trở lại khu vực. Bắc Kinh cũng chỉ phản ứng chiếu lệ trên vấn đề này khi lên án một phản ứng thiếu cân xứng của Lầu Năm Góc.
Về phía Trung Quốc, họ đã gồng mình chịu trận. Trên trang nhất báo chí Trung Quốc vào hôm nay là bức ảnh của ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton bên cạnh đồng nhiệm Dương Khiết Trì. Các nhà bình luận chính thức chỉ nói đến đối thoại xây dựng và quan hệ đối tác. Không hề có vấn đề kích động dư luận nhắm vào Mỹ như Bắc Kinh đã từng làm cách đây không lâu đối với Pháp. Nguyên là là vì ngay trong lúc khủng hoảng tài chánh đang diễn ra, Trung Quốc không thể nào đối đầu một cách cứng rắn hơn với Hoa Kỳ."

YeuQueToi

13-03-2009, 05:13 PM

Bài viết trùng nhau nên đã xóa, và gộp chủ đề.

vaihe

13-03-2009, 05:23 PM

Vậy là nhận định - phân tích của Hề cũng đồng quan điểm với TS. Vũ Quang Việt, bác Duong Danh Huy, và bài tổng hợp của Sanleo.
Tự dưng thấy hy vọng hẳn lên :X

hoangsatruongsax

13-03-2009, 05:41 PM

Vậy là nhận định - phân tích của Hề cũng đồng quan điểm với TS. Vũ Quang Việt, bác Duong Danh Huy, và bài tổng hợp của Sanleo.
Tự dưng thấy hy vọng hẳn lên :X
Thì em đã nói:Thế cuộc hiện nay đang chia làm 3,khó phá lắm.Mẽo chẳng ủng hộ ta hoàn toàn,TQ cũng chẳng ép ta hoàn toàn,dẫm chân lẫn lộn lên nhau rồi

mikamehi

13-03-2009, 05:52 PM

"Cây gậy và củ cà rốt" là chiêu thường xài của chú Sam mà! Vừa đấm vừa xoa thế này thì chú TC chỉ biết ngậm bò hòn làm ngọt thôi.

vaihe

13-03-2009, 05:57 PM

Thì em đã nói:Thế cuộc hiện nay đang chia làm 3,khó phá lắm.Mẽo chẳng ủng hộ ta hoàn toàn,TQ cũng chẳng ép ta hoàn toàn,dẫm chân lẫn lộn lên nhau rồi
Thì đã bẩu rồi mà, "song kiếm hợp bích" kết hợp "cửu âm trân kinh" có ngày chém nước Tầu đứt đôi !
Mang được cái "lưỡi bò" ấy cho vào "nồi lẩu" thì phải lập một trận đồ bái quái !:))
(Hề lại vào vai tí cho nó khí thế ! :)) )

Cong_bang_o_dau

13-03-2009, 06:14 PM

Nếu không có Mỹ, thì Trung Quốc chiếm biển Đông lâu rồi. Thế mà các "đồng chí" Trung Quốc vẫn được vào Tây Nguyen khai thác. Quả thật là tinh thần quốc tế cộng sản của các đồng chí VN vĩ đại thật

Trên Từng Hải Lý

13-03-2009, 08:01 PM

Ôi giời Thăng2 naò cũng vì caí mỏ dầu ở đó hết

Cát vàng 500 năm

13-03-2009, 08:28 PM

Quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa là lãnh thổ Việt Nam

Đả-đảo Tập-đoàn Bành-trướng Trung- Quôc

Trên Từng Hải Lý

13-03-2009, 08:31 PM

Đả-đảo Tập-đoàn Bành-trướng Trung- Quôc

http://hoangsa.org/forum/styles/baothyBlue_Zindo/khungbv/admin_07.gif

Đả-đảo Tập-đoàn Bành-trướng Trung- Quôc

http://hoangsa.org/forum/styles/baothyBlue_Zindo/khungbv/admin_07.gif
Đả đảo Tập đoàn Banh2 Trướng Mao danh ĐCS cuả DCS TQ

daitruongphu

14-03-2009, 07:46 AM

''Những địa điểm trên Hoàng Sa và Trường Sa mà Trung Quốc đang nắm là kết quả của việc đem quân chiếm đóng từ tay chính phủ Việt Nam Cộng hòa trước đây (chiếm Hoàng Sa năm 1974) và chính phủ CHXHCN Việt Nam (chiếm một số đảo ở Trường Sa năm 1988), và gần đây nhất là từ tay Philippines (chiếm Mischief Reef vào tháng 2 năm 1995).''
Bây giờ mới chịu công khai.khi sự thật phơi bày hi vọng cả nước 1 lòng,không có gì là không làm được.

huydanhduong

14-03-2009, 09:25 AM

Thì em đã nói:Thế cuộc hiện nay đang chia làm 3,khó phá lắm.Mẽo chẳng ủng hộ ta hoàn toàn,TQ cũng chẳng ép ta hoàn toàn,dẫm chân lẫn lộn lên nhau rồi

TQ chỉ ép ta toàn bộ Hoàng Sa, toàn bộ Trường Sa và cái lưỡi bò đòi 75% Biển Đông.

Mỹ không ủng hộ bất cứ nước nào, kể cả ta, về HS, TS.

Nhưng điều quan trọng là ta có thể vận động sự ủng hộ của Mỹ để chống cái lưỡi bò.

Sát Thát

14-03-2009, 09:39 AM

dinhkhanh

14-03-2009, 09:55 AM

Theo tui thì ít nhất nó rất có lợi cho Việt Nam bởi vấn đề biển Đông bây giờ đã được đưa ra quốc tế. Theo đó mà nhiều nước biết đến đây là vùng biển quốc tế đang có tranh chấp chủ quyền. Bọn Tàu sẽ không dám làm bừa nữa.

HS Team

14-03-2009, 10:11 AM

(TuanVietNam) - VN có thể ghi nhớ và sử dụng những luận điểm tranh luận của TQ khi tuyên bố về vùng đặc quyền kinh tế và sau này, nếu có xung đột tương tự giữa VN và TQ, VN có thể dùng ngôn ngữ của TQ cho chính họ. - Gs. Brantly Womack.
>> Đụng độ Mỹ-Trung và ý nghĩa với tranh chấp biển ĐNA (http://tuanvietnam.net/vn/vnn/1175568/index.aspx)

Cuộc đụng độ hiện nay giữa Trung Quốc và Mỹ liên quan tới sự xuất hiện của tàu do thám quân sự của Mỹ, Impeccable trong vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc và mối lo ngại của nước này đối với hoạt động nói trên, dẫn tới việc điều 5 tàu ra khiêu khích, có thể xem xét ở ba góc độ khác nhau.

Một là, đó là biểu hiện công khai nhất kể từ năm 2001 về mối căng thẳng giữa hai bên, giữa mong muốn của Mỹ trong việc thu thập thông tin về Trung Quốc và nỗ lực của Trung Quốc để bảo vệ bí mật của mình.

Đây không phải là hiện tượng cá biệt. Các tàu ngầm của Trung Quốc đã từng hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản là một ví dụ.

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/TauQsuM-BB.jpg
Mỹ hiện vẫn nắm thế thượng phong trên Thái Bình Dương. Ảnh: BBC.

Điều thú vị là, những nước như Bangladesh, Brazil, Ấn Độ, Malaysia, Pakistan và Uruguay đều đưa ra tuyên bố khẳng định rằng Công ước về Luật biển của Liên Hợp Quốc không cho phép các quốc gia khác tiến hành các cuộc diễn tập quân sự ở vùng đặc quyền kinh tế mà chưa được sự cho phép của quốc gia ven biển. Trong khi đó, những nước Đức, Italy, Netherland và Vương quốc Anh đều cho rằng quyền của quốc gia ven biển đối với vùng đặc quyền kinh tế không bao gồm quyền ngăn chặn các cuộc diễn tập quân sự.
Đương nhiên, không có bất kì tuyên bố đơn phương nào trong số này của một bên có thể bó buộc quốc gia khác. Cả hai bên Trung - Mỹ trong cuộc đụng độ lần này có thể phiên dịch ý nghĩa của luật quốc tế khác nhau để phù hợp trong hành động của họ.
Trong trường hợp này, luật quốc tế giống như một phiên tòa không có thẩm phán để ra phán quyết cuối cùng.
Hai là, trong cuộc đụng độ Mỹ - Trung lần này, điểm lạ là mức độ thể hiện mối quan ngại của Trung Quốc mạnh hơn trước, điều 5 tàu ra gây hấn, cũng như việc Lầu Năm Góc quyết định đưa vấn đề ra công luận với những chỉ trích mạnh mẽ đối với Trung Quốc.

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/030904/Biendao-3-AP.jpg
Mỹ đã cho rằng tàu chiến của Trung Quốc “lượn quanh và diễu hành một cách khiêu khích và nguy hiểm sát ngay khu vực chiến hạm Mỹ USNS Impeccable". (Ảnh do Hải quân Mỹ công bố)

Trung Quốc lo ngại hơn có thể bởi họ có một căn cứ tàu ngầm mới trên đảo Hải Nam. Nhưng có thể đó chỉ là hành động đáp trả việc triển khai tàu được xem là hiếu chiến của Mỹ. Người ngoài cuộc khó có thể biết nguyên nhân thực sự của hành động này.
Mặt khác, tại sao Lầu Năm Góc lại đưa vấn đề ra công luận thay vì nỗ lực giải quyết bằng một hiệp định thư song phương với Trung Quốc? Có lẽ họ đánh giá hành động của Trung Quốc sẽ gây nguy hiểm không thể coi thường đối với tài sản có giá trị của Mỹ: tàu Impeccable.
Tàu Impeccable có vỏ ngoài đặc biệt và cách âm cho phép kiểm soát hệ thống định vị dưới nước bằng âm và siêu âm chính xác hơn những tàu bình thường. Liệu va chạm có ảnh hưởng đến lớp vỏ tàu?
Có vẻ như bản thân sự lo ngại này đã đủ nghiêm trọng tới mức Mỹ lựa chọn chỉ trích công khai Trung Quốc, mặc dù việc này sẽ gây bất lợi cho tiến trình xây dựng quan hệ quân sự tốt hơn giữa hai nước.
Ba là, trong khi được xem là quan trọng trong lĩnh vực tình báo và quân sự, vụ việc không có vẻ sẽ trở thành một vấn đề lớn giữa Mỹ và Trung Quốc.

Thực tế, vấn đề này đã không được đề cập trong cuộc đối thoại giữa Ngoại trưởng Mỹ Hillary Cliton và Ngoại trưởng Trung Quốc Dương Thiết Trì trong cuộc gặp mới đây. Điều đó cho thấy đụng độ trên biển chỉ là vấn đề bên lề, ít quan trọng hơn nhiều so với những vấn đề khác, như hợp tác kinh tế chẳng hạn.
Việt Nam thấy gì từ xung đột?
Với Việt Nam, có thể cuộc đụng độ Mỹ - Trung sẽ mang lại lợi ích gián tiếp, bởi trong trường hợp này, Trung Quốc đã phải đứng ở thế của người tự vệ khi xem xét vùng đặc quyền kinh tế trong vụ việc có liên quan tới cường quốc có quan hệ nhạy cảm.
Việt Nam có thể ghi nhớ và sử dụng những luận điểm tranh luận của Trung Quốc khi tuyên bố về vùng đặc quyền kinh tế. Nếu một cuộc đụng độ tương tự xảy ra trong tương lai giữa Trung Quốc và Việt Nam, Việt Nam có thể trích dẫn những lời của Trung Quốc cho chính Trung Quốc.

Trong tình huống như vậy, thái độ "hùng biện" của Việt Nam có thể (nên) mạnh mẽ, tuy nhiên, nếu không có sự phán quyết mang tính quốc tế thì lời nói cũng chỉ là lời nói mà thôi.

Gs. Brantly Womack (Phương Loan dịch)
http://tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam/6381/index.aspx

BÀI LIÊN QUAN
http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Philippines và 2 dự luật đường cơ sở mới trên Biển Đông (http://tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//6082/index.aspx) http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Công ước LHQ về luật biển 1982: công cụ bảo vệ chủ quyền biển (http://tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//6032/index.aspx) http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Việt Nam trước chủ trương của Trung Quốc đối với Biển Đông (http://tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//5831/index.aspx) http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Tranh chấp Biển Đông: Cần hợp tác và đúng luật quốc tế (http://tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//5531/index.aspx)

Hoàng Trường Sa

14-03-2009, 01:57 PM

Đúng là tín hiệu đáng mừng >:D<

Hoàng Trường Sa

14-03-2009, 03:23 PM

VIT (http://vit.com.vn/) - Một quan chức Mỹ hôm 12/3 tiết lộ: Mỹ đã quyết định cho các tàu khu trục được trang bị vũ khí hộ tống các tàu do thám Mỹ hoạt động tại biển Đông sau khi xảy ra cuộc đối đầu căng thẳng giữa tàu Mỹ và tàu Trung Quốc hồi cuối tuần qua.“Hiện tại, chúng (các tàu khu trục) sẽ hộ tống các loại tàu do thám trong tương lai chưa dự đoán được,” quan chức quốc phòng giấu tên trên phát biểu với hãng tin AFP.

Chính phủ Mỹ cho biết các tàu Trung Quốc đã quấy rối ngay trước tàu do thám của Hải quân Mỹ - Impeccable – hôm 08/3, buộc tàu Mỹ phải hành động kịp thời để tránh xung đột.

Theo quan chức trên, một ngày sau vụ va chạm đó, tàu khu trục USS Chung-Hoon đã hộ tống Impeccable – tàu không được trang bị vũ khí được thiết kế để theo dõi các tàu ngầm bằng thiết bị phát hiện tàu ngầm – tại khu vực tương tự.

Kể từ khi xảy ra vụ va chạm gay gắt hôm Chủ nhật vừa qua, đến nay chưa xuất hiện thêm hành động quấy rối nào từ phía tàu và máy bay Trung Quốc.

“Vụ việc đã trầm lắng. Có một thỏa thuận quan trọng nhấn mạnh việc duy trì quan hệ ngoại giao ở thời điểm hiện tại. Đó là mối quan tâm của chúng tôi,” quan chức trên cho biết thêm.

Các tư lệnh quân đội Trung Quốc tin rằng tàu hải quân Mỹ đang thực hiện nhiệm vụ do thám. Mỹ “để mắt” sát sao tới kho vũ khí quốc phòng của Trung Quốc – bao gồm việc mở rộng hạm đội tàu ngầm.

Vụ va chạm trên đã khiến quan hệ quốc phòng vốn mong manh giữa hai cường quốc thế giới thêm phức tạp. Quan hệ quốc phòng Trung-Mỹ đã cải thiện sau khi hai bên tổ chức các cuộc hội đàm quân sự tại Bắc Kinh hồi tháng trước.

Theo thông báo của Nhà Trắng: Hôm 12/3, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã lên tiếng thúc giục tăng cường đối thoại quân sự với Trung Quốc để tránh xảy ra vụ việc tương tự sau khi hội đàm với Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Dương Khiết Trì.

Thông báo của Nhà Trắng có đoạn viết: “Tổng thống cũng nhấn mạnh tầm quan trọng trong việc tăng cường các cuộc đối thoại quốc phòng để tránh những vụ va chạm trong tương lai.”

Các quan chức quốc phòng cho hay, như một phần trong nỗ lực hợp tác, hai bên đã thiết lập đường dây nóng quân sự giữa Bộ Quốc phòng Trung Quốc và Lầu Năm Góc vào tháng 4/2008. Nhưng đường dây nóng này đã không được sử dụng trong hoặc sau khi diễn ra vụ va chạm hôm 08/3 vừa qua.

Chính phủ Mỹ đã ngay lập tức lên tiếng phản đối giới chức Trung Quốc sau vụ đụng độ xảy ra ở khu vực cách phía Nam đảo Hải Nam 75 dặm (120km).

Bắc Kinh bác bỏ bản báo cáo của Mỹ và yêu cầu Mỹ chấm dứt cái mà họ gọi là các hành động bất hợp pháp tại biển Đông. Trung Quốc xác nhận khu vực này là một phần khu đặc quyền kinh tế của họ.

Trong khi đó, Washington khẳng định khu vực này là một phận hải phận quốc tế và rằng các tàu Mỹ có quyền hợp pháp để hoạt động ở đó.

Nguồn tin (http://news.yahoo.com/s/afp/20090312/wl_afp/uschinamilitaryshipescort_20090312202930)
Minh Hạ (Theo AFP)
Tin dịch

nguồn: http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/LA57240/default.htm

Hoàng Trường Sa

14-03-2009, 03:36 PM

VIT (http://vit.com.vn/) - Tàu tuần tra ngư nghiệp lớn nhất và có tốc độ nhanh nhất của Trung Quốc sẽ ra khơi thực hiện sứ mệnh “khó khăn” tại khu đặc quyền kinh tế của nước này tại biển Đông.Wu Zhuang, Giám đốc Ban quản lí Các vấn đề ngư nghiệp và cảng cá trên Biển Đông, cho biết: “Tàu tuần tra này sẽ đảm bảo chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông cũng như bảo vệ quyền và lợi ích trên biển của quốc gia. Chúng tôi sẽ mở rộng hạm đội tàu tuần tra ngư nghiệp trong vòng 3-5 năm tới.”

Theo ông Wu, tàu mang số hiệu 311 này có trọng tải 4.450 tấn và tốc độ tối đa đạt 20 hải lý (37km)/giờ.

Yang Jian, quan chức thuộc Bộ Nông nghiệp Trung Quốc, cho rằng sứ mệnh đảm bảo lợi ích trên biển của Trung Quốc là “khó khăn”.

Trong khi đó, hôm 12/3, một quan chức Mỹ tiết lộ: Mỹ đã quyết định cho các tàu khu trục được trang bị vũ khí hộ tống các tàu do thám Mỹ hoạt động tại biển Đông sau khi xảy ra cuộc đối đầu căng thẳng giữa tàu Mỹ và tàu Trung Quốc hồi cuối tuần qua.

Chính phủ Mỹ cho biết các tàu Trung Quốc đã quấy rối ngay trước tàu do thám của Hải quân Mỹ - Impeccable – hôm 08/3, buộc tàu Mỹ phải hành động kịp thời để tránh xung đột.

Theo quan chức trên, một ngày sau vụ va chạm đó, tàu khu trục USS Chung-Hoon đã hộ tống Impeccable – tàu không được trang bị vũ khí được thiết kế để theo dõi các tàu ngầm bằng thiết bị phát hiện tàu ngầm – tại khu vực tương tự.

Chính phủ Mỹ đã ngay lập tức lên tiếng phản đối giới chức Trung Quốc sau vụ đụng độ xảy ra ở khu vực cách phía Nam đảo Hải Nam 75 dặm (120km) hôm 08/3.

Bắc Kinh bác bỏ bản báo cáo của Mỹ và yêu cầu Mỹ chấm dứt cái mà họ gọi là các hành động bất hợp pháp tại biển Đông. Trung Quốc xác nhận khu vực này là một phần khu đặc quyền kinh tế của họ. Trong khi đó, Washington khẳng định khu vực này là một phận hải phận quốc tế và rằng các tàu Mỹ có quyền hợp pháp để hoạt động ở đó.

Nguồn tin (http://www.chinadaily.com.cn/china/2009-03/12/content_7570727.htm)

Thu An (Theo China Daily)
Tin dịch

Nguồn: http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/LA57326/default.htm

hoangsatruongsax

14-03-2009, 04:56 PM

TQ chỉ ép ta toàn bộ Hoàng Sa, toàn bộ Trường Sa và cái lưỡi bò đòi 75% Biển Đông.

Mỹ không ủng hộ bất cứ nước nào, kể cả ta, về HS, TS.

Nhưng điều quan trọng là ta có thể vận động sự ủng hộ của Mỹ để chống cái lưỡi bò.
Mỹ ko ủng hộ,nhưng để cắt lưỡi bò,về lâu về dài thì 1 mình Mỹ e wa' sức,phải nhờ đến vị trí chiến lược của VN thôi .hết thời Mỹ độc bá thiên hạ rùi

Theo em thì ai đủ sức trụ lâu nhất và chiếm dc nhiều vị trí chiến lược nhất thì sẽ có lợi thế lớn thôi

HS Team

14-03-2009, 06:06 PM

Con tàu tuần tra ngư nghiệp lớn nhất và có tốc độ nhanh nhất của Trung Quốc sẽ được điều tới Biển Đông, gần như cùng lúc Washington cử chiến hạm tới đây.
> Mỹ cử chiến hạm tới Biển Đông (http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/03/3BA0CDE8/)

http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A0/CE/A0/tq.jpg Tàu tuần tra ngư nghiệp của Trung Quốc được điều tới Biển Đông. Ảnh: China Daily. Wu Zhang, quan chức cao cấp ngành ngư nghiệp Trung Quốc, cho biết thông tin này hôm kia. "Chúng tôi sẽ mở rộng hạm đội tàu tuần tra ngư nghiệp trong vòng 3 tới 5 năm tới".
Vốn là một tàu chiến của Hải quân Trung Quốc chuyển đổi, tàu số 311 này có trọng tải là 4.450 tấn và tốc độ tối đa là 20 hải lý (37km) mỗi giờ.
Trung Quốc cũng đang đóng một tàu tuần tra mới, có trọng tải 2.500 tấn, dự kiến hoàn tất vào năm 2010. Khi hoàn thành, nó sẽ là tàu tuần tra đầu tiên của Trung Quốc ở Biển Đông có thể chở trực thăng.
Yang Jian, quan chức Bộ Nông nghiệp Trung Quốc, mô tả nhiệm vụ của tàu 311 lần này là "khó khăn".
Con tàu tuần tra ngư nghiệp của Trung Quốc được điều tới Biển Đông sau khi Mỹ cử khu trục hạm USS Chung-hoon tới hộ tống tàu thăm dò USNS Impeccable. Trước đó, Mỹ cáo buộc 5 tàu Trung Quốc bao vây USNS Impeccable, vốn không được trang bị vũ khí, khiến tàu Mỹ phải thực hiện các biện pháp khẩn cấp để tránh đụng độ hôm 8/3.
Washington cáo buộc Bắc Kinh khiêu khích và yêu cầu họ tôn trọng luật hàng hải quốc tế. Tuy nhiên, Trung Quốc tuyên bố không làm sai và tố cáo tàu Mỹ vi phạm luật quốc tế và luật Trung Quốc. Căng thẳng này diễn ra chỉ vài tuần trước khi Tổng thống Mỹ Barack Obama và Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào gặp nhau.
Quan hệ Bắc Kinh - Washington từng lâm vào khủng hoảng hồi tháng 4/2001, sau khi máy bay trinh sát của Mỹ va vào phi cơ chiến đấu của Trung Quốc. Vụ đụng độ khiến phi công Trung Quốc thiệt mạng và máy bay của Mỹ phải hạ cánh khẩn cấp xuống đảo Hải Nam. 24 thành viên phi hành đoàn trên phi cơ này bị giữ 11 ngày.

Hải Ninh (theo China Daily)
http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/03/3BA0CEA0/

Trung Quốc điều tàu tuần tra tới Biển Đông
(http://vietnamnet.vn/thegioi/2009/03/836156/)
Trung Quốc đã phái chiếc tàu tuần tra ngư trường hiện đại nhất tới Biển Đông sau vụ đối đầu trên biển với tàu Mỹ và sau khi Philippines ra một tuyên bố mới (http://vietnamnet.vn/chinhtri/2009/03/835712/) về khu vực tranh chấp.

Mỹ-Trung "đụng độ" trên Biển Đông

http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200903/original/images1738750_images1736208_vessel_tq_my_ap.jpg Thành viên một tàu đánh cá Trung Quốc đang sử dụng lưỡi câu sắt nhằm làm thủng một lưới định vị âm thanh của tàu USNS Impeccable hôm 8/3. Quân đội Mỹ cho hay, tàu Impeccable đang tiến hành các hoạt động như thường lệ ở hải phận quốc tế thuộc biển Đông cách đảo Hải Nam (Trung Quốc) 70 dặm về phía nam thì bị 5 tàu của Trung Quốc "quấy rối". (Ảnh AFP)

Tờ Tin tức Bắc Kinh hôm nay (15/3) đưa tin, chiếc tàu tuần tra trên sẽ làm nhiệm vụ tại nơi được gọi là vùng đặc quyền kinh tế trên biển của Trung Quốc tại lãnh hải tranh chấp quanh quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Chiếc Yuzheng 311, được cải tạo từ một tàu chiến cũ, sẽ rời cảng Quảng Châu, thủ phủ tỉnh Quảng Châu, nam Trung Quốc, vào ngày 17/3.
"Tàu tuần tra sẽ bảo vệ chủ quyền cũng như quyền và lợi ích trên biển của Trung Quốc ở Biển Nam Hoa (Biển Đông - ND). Chúng tôi sẽ mở rộng đội tàu tuần tra trong 3-5 năm nữa", Wu Zhuang, Cục trưởng Cục các vấn đề đánh cá và cảng cá ở Biển Đông cho hay.
Theo ông Wu, Trung Quốc đang đóng một chiếc tàu tuần tra đánh cá mới nặng 2.500 tấn có thể chứa cả trực thăng. Chiếc tàu này dự kiến hoàn tất vào năm 2010.
Hôm 8/3, một vụ đụng độ trên biển đã xảy ra giữa tàu thăm dò của hải quân Mỹ và một số tàu của Trung Quốc. Lầu Năm Góc cáo buộc 5 tàu của Trung Quốc quấy rối tàu thăm dò USNS Impeccable của Mỹ tại lãnh hải quốc tế trên Biển Đông.
Đáp lại, Trung Quốc tuyên bố, tàu Impeccable đã vi phạm luật biển của Trung Quốc và quốc tế.
Căng thẳng tiếp tục tăng và Mỹ đã phái tàu khu trục tới Biển Đông để bảo vệ tàu thăm dò hải quân.

Hoài Linh (Theo AFP, Bernama)

hoangsa-man

14-03-2009, 08:11 PM

Tàu hải quân trá hình chứ tàu đánh cá gì. Con quỷ Trung quốc càng ngày càng hung hãn.

HS Team

14-03-2009, 08:45 PM

"Đụng độ" Mỹ-Trung trên biển: bề nổi của tảng băng chìm16:43' 14/03/2009 (GMT+7) Vụ "quấy rối" tàu thăm dò quân sự Impeccable thuộc Hải quân Mỹ tại Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Trung Quốc ở biển Đông chỉ là phần nổi của tảng băng những bất đồng về luật biển giữa Trung Quốc và Mỹ. Thực tế, đây không phải là sự cố đầu tiên kiểu như thế này và nếu hai bên không thể thương lượng để đi đến một thoả hiệp thì đây chắc chắn cũng không phải là sự cố cuối cùng.

Mỹ-Trung "đụng độ" trên Biển Đông (http://www.vietnamnet.vn/thegioi/event/11203/)

http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200903/original/images1739555_sep1.jpg Thành viên một tàu đánh cá Trung Quốc đang sử dụng lưỡi câu sắt nhằm làm thủng một lưới định vị âm thanh của tàu USNS Impeccable hôm 8/3. Quân đội Mỹ cho hay, tàu Impeccable đang tiến hành các hoạt động như thường lệ ở hải phận quốc tế thuộc biển Đông cách đảo Hải Nam (Trung Quốc) 70 dặm về phía nam thì bị 5 tàu của Trung Quốc "quấy rối". (Ảnh AFP)
Theo Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, các nghiên cứu khoa học hàng hải tại một vùng EEZ ngoại quốc chỉ có thể được thực hiện với sự chấp thuận của nước ven biển. Lí do là những hoạt động nghiên cứu như vậy có thể liên quan trực tiếp tới việc thăm dò, khai thác, bảo tồn và quản lý các nguồn tài nguyên của nước ven biển. Việc nghiên cứu cũng phải được tiến hành vì các mục đích hoà bình.
Trung Quốc đã phê chuẩn Công ước của LHQ. Mỹ chưa làm điều này mặc dù vẫn nhất quyết rằng phần lớn văn bản này là luật tập tục mang tính ràng buộc.
Trung Quốc khẳng định những gì Mỹ đang xúc tiến phải theo các điều khoản khoa học hàng hải của Công ước LHQ và rằng nước này đã không trao cho Mỹ sự chấp thuận cần thiết.
Tuy nhiên, Mỹ lại phân biệt giữa nghiên cứu khoa học hàng hải đòi hỏi phải có sự cho phép với các cuộc khảo sát quân sự và thủy văn học được đề cập riêng rẽ trong Công ước. Mỹ nhất quyết rằng các hoạt động được đề cập ở vế sau không đòi hỏi sự cho phép và rằng chúng là biểu hiện cho tự do trong ngành hàng hải và "các hoạt động khai thác khác trên biển đúng theo luật pháp quốc tế" được Công ước bảo vệ.
Những người chỉ trích quan điểm này chỉ ra rằng việc thu thập thông tin dù chỉ dùng cho các mục đích quân sự cũng có thể vô tình hoặc cố ý làm lộ các nguồn tài nguyên trong khu vực. Họ cũng biện luận rằng một quốc gia không phê chuẩn Công ước sẽ không có nhiều tín nhiệm để viện dẫn văn bản này theo hướng làm lợi cho mình.
Lập luận của các bên
Nhiệm vụ của tàu Impeccable là sử dụng các lưới định vị âm thanh và siêu âm tần số thấp, cả bị động lẫn chủ động, để phát hiện và theo dõi những hiểm hoạ dưới mặt nước.
Trung Quốc cho rằng việc thu thập thông tin như trên là "sự chuẩn bị cho một cuộc chiến đấu" và tiếp đó là hăm doạ sử dụng vũ lực - một vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc và chắc chắn không phải việc khai thác biển vì mục đích hoà bình như quy định trong Công ước LHQ.
Mỹ phản biện rằng việc thu thập dữ liệu của nước này chỉ đơn thuần mang tính phòng vệ và chắc chắn không phải là một đe doạ sử dụng vũ lực.
Liên quan đến cuộc va chạm mới đây ở biển Đông, Trung Quốc tuyên bố các tàu của họ không tấn công tàu Impeccable mà đơn giản chỉ cố gắng buộc tàu thăm dò quân sự Mỹ chấm dứt việc xâm phạm cái mà Trung Quốc gọi là luật pháp quốc tế cũng như luật pháp của nước này, và rời khỏi khu vực.
Phía Mỹ biện luận rằng theo Công ước, Trung Quốc phải "tôn trọng thích đáng" các quyền hoạt động và khai thác hàng hải của nước này; và rằng "quấy rối" tàu của Mỹ, đặc biệt là một tàu hải quân có quyền miễn trừ chủ quyền, là vi phạm nguyên tắc tôn trọng luật pháp.
Sự khác biệt giữa các cách phân loại hoạt động khảo sát và nghiên cứu khoa học hàng hải không chỉ xoay quanh mục đích và chủ định thu thập thông tin.
Giá trị kinh tế tiềm năng và tính hữu dụng của các thông tin đối với nước ven biển cần phải được cân nhắc, và sẽ rất khó để biện minh rằng các thông tin quân sự hoặc thuỷ văn học thu thập được hôm nay sẽ không có giá trị gì trong tương lai. Tiêu chuẩn về sự cho phép (của nước ven biển) có thể công nhận cả mục đích của hoạt động và sự thích đáng của các nguồn thông tin thu thập.
Vấn đề thực chất
Tuy nhiên, vấn đề thực sự ở đây tất nhiên là lực lượng hải quân đang mở rộng ngoài khơi của Trung Quốc cũng như căn cứ tàu ngầm quan trọng của họ ở đảo Hải Nam.
Trung Quốc thực sự muốn bảo vệ "các bí mật" của nước này trong khu vực kể cả những hoạt động và khả năng của đội tàu ngầm cũng như hình thái học của đáy biển. Trong khi đó, Mỹ muốn biết càng nhiều càng tốt về các khả năng của tàu ngầm Trung Quốc cũng như khu vực mà họ có thể cần phải tranh đấu vào một ngày nào đó.
Vì vậy, các sự cố như trên nhiều khả năng sẽ còn lặp lại và trở nên nguy hiểm hơn và chúng sẽ không liên quan tới mình Mỹ và Trung Quốc.
Trong thực tế, các hoạt động quân sự và thu thập thông tin tình báo ở các khu vực EEZ có thể ngày càng gây tranh cãi và nguy hiểm hơn. Tại châu Á, viễn cảnh gây xáo trộn này phản ánh các nhu cầu đang thay đổi và ngày càng tăng lên đối với những thông tin tình báo kĩ thuật, các chương trình phát triển vũ khí mạnh mẽ của những nước ven biển, đặc biệt là các khả năng chiến đấu điện tử ngày càng tăng; và sự phát triển rộng khắp các khả năng chiến tranh thông tin.
Hơn thế nữa, phạm vi và quy mô các hoạt động thu thập thông tin tình báo trên biển và trên không của Mỹ có khả năng sẽ mở rộng nhanh chóng trong thập niên tới, bao gồm cả các mức độ và dạng hoạt động chưa từng có tiền lệ trong thời bình.
Những hoạt động này sẽ không chỉ trở nên mạnh mẽ hơn mà nhìn chung sẽ mang tính xâm nhập hơn. Chúng sẽ dấy lên các căng thẳng và những cuộc khủng hoảng thường xuyên hơn. Chúng sẽ gây ra các phản ứng phòng vệ và động thái đáp trả leo thang cũng như dẫn tới sự kém ổn định hơn ở những khu vực bị ảnh hưởng nhất, đặc biệt tại châu Á.
Vì Mỹ không phải là một nước kí kết Công ước LHQ nên vấn đề không thể đưa ra phân xử tại Toà án quốc tế về Luật biển. Do đó, những tranh chấp như thế này có khả năng sẽ được giải quyết thông qua một quá trình lộn xộn và náo loạn, trong đó các nước sẽ bảo vệ quan điểm thông qua nghi thức quốc gia, tiếp đó là các cuộc biểu tình từ những nước bị xâm phạm và cuối cùng là các lượt đàm phán ngoại giao qua lại.
Sớm hay muộn, các bên sẽ đạt được một sự nhất trí thông qua quá trình này. Tuy nhiên, trong lúc đó, các thuỷ thủ, phi công và ngư dân có thể bị thiệt mạng và quan hệ giữa một số nước có thể trở nên căng thẳng. Lí do là những hành động khẳng định quan điểm đơn phương thường dẫn tới các sự cố bạo lực liên quốc gia.
Một giải pháp ít tính đối đầu hơn sẽ là tăng cường đối thoại, các biện pháp xây dựng lòng tin (CBM) và những nỗ lực hợp tác giữa các nước liên quan cũng như cố gắng đi đến một sự thoả thiệp và nhất trí tổng quát. Cuộc đối thoại này có thể mang mục đích phát triển các đường lối chỉ đạo tự nguyện, đã được nhất trí về những hoạt động thu thập thông tin tình báo và quân sự ở các khu vực EEZ nước ngoài.

Thanh Bình (Theo Tạp chí kinh tế Viễn đông)

Hoàng Trường Sa

14-03-2009, 08:52 PM

Vụ "quấy rối" tàu thăm dò quân sự Impeccable thuộc Hải quân Mỹ tại Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Trung Quốc ở biển Đông chỉ là phần nổi của tảng băng những bất đồng về luật biển giữa Trung Quốc và Mỹ. Thực tế, đây không phải là sự cố đầu tiên kiểu như thế này và nếu hai bên không thể thương lượng để đi đến một thoả hiệp thì đây chắc chắn cũng không phải là sự cố cuối cùng.

Mỹ-Trung "đụng độ" trên Biển Đông (http://vietnamnet.vn/thegioi/event/11203/)

http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200903/original/images1739555_sep1.jpg

Thành viên một tàu đánh cá Trung Quốc đang sử dụng lưỡi câu sắt nhằm làm thủng một lưới định vị âm thanh của tàu USNS Impeccable hôm 8/3.Quân đội Mỹ cho hay, tàu Impeccable đang tiến hành các hoạt động như thường lệ ở hải phận quốc tế thuộc biển Đông cách đảo Hải Nam (Trung Quốc) 70 dặm về phía nam thì bị 5 tàu của Trung Quốc "quấy rối". (Ảnh AFP)

Theo Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, các nghiên cứu khoa học hàng hải tại một vùng EEZ ngoại quốc chỉ có thể được thực hiện với sự chấp thuận của nước ven biển. Lí do là những hoạt động nghiên cứu như vậy có thể liên quan trực tiếp tới việc thăm dò, khai thác, bảo tồn và quản lý các nguồn tài nguyên của nước ven biển. Việc nghiên cứu cũng phải được tiến hành vì các mục đích hoà bình.
Trung Quốc đã phê chuẩn Công ước của LHQ. Mỹ chưa làm điều này mặc dù vẫn nhất quyết rằng phần lớn văn bản này là luật tập tục mang tính ràng buộc.
Trung Quốc khẳng định những gì Mỹ đang xúc tiến phải theo các điều khoản khoa học hàng hải của Công ước LHQ và rằng nước này đã không trao cho Mỹ sự chấp thuận cần thiết.
Tuy nhiên, Mỹ lại phân biệt giữa nghiên cứu khoa học hàng hải đòi hỏi phải có sự cho phép với các cuộc khảo sát quân sự và thủy văn học được đề cập riêng rẽ trong Công ước. Mỹ nhất quyết rằng các hoạt động được đề cập ở vế sau không đòi hỏi sự cho phép và rằng chúng là biểu hiện cho tự do trong ngành hàng hải và "các hoạt động khai thác khác trên biển đúng theo luật pháp quốc tế" được Công ước bảo vệ.
Những người chỉ trích quan điểm này chỉ ra rằng việc thu thập thông tin dù chỉ dùng cho các mục đích quân sự cũng có thể vô tình hoặc cố ý làm lộ các nguồn tài nguyên trong khu vực. Họ cũng biện luận rằng một quốc gia không phê chuẩn Công ước sẽ không có nhiều tín nhiệm để viện dẫn văn bản này theo hướng làm lợi cho mình.
Lập luận của các bên
Nhiệm vụ của tàu Impeccable là sử dụng các lưới định vị âm thanh và siêu âm tần số thấp, cả bị động lẫn chủ động, để phát hiện và theo dõi những hiểm hoạ dưới mặt nước.
Trung Quốc cho rằng việc thu thập thông tin như trên là "sự chuẩn bị cho một cuộc chiến đấu" và tiếp đó là hăm doạ sử dụng vũ lực - một vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc và chắc chắn không phải việc khai thác biển vì mục đích hoà bình như quy định trong Công ước LHQ.
Mỹ phản biện rằng việc thu thập dữ liệu của nước này chỉ đơn thuần mang tính phòng vệ và chắc chắn không phải là một đe doạ sử dụng vũ lực.
Liên quan đến cuộc va chạm mới đây ở biển Đông, Trung Quốc tuyên bố các tàu của họ không tấn công tàu Impeccable mà đơn giản chỉ cố gắng buộc tàu thăm dò quân sự Mỹ chấm dứt việc xâm phạm cái mà Trung Quốc gọi là luật pháp quốc tế cũng như luật pháp của nước này, và rời khỏi khu vực.
Phía Mỹ biện luận rằng theo Công ước, Trung Quốc phải "tôn trọng thích đáng" các quyền hoạt động và khai thác hàng hải của nước này; và rằng "quấy rối" tàu của Mỹ, đặc biệt là một tàu hải quân có quyền miễn trừ chủ quyền, là vi phạm nguyên tắc tôn trọng luật pháp.
Sự khác biệt giữa các cách phân loại hoạt động khảo sát và nghiên cứu khoa học hàng hải không chỉ xoay quanh mục đích và chủ định thu thập thông tin.
Giá trị kinh tế tiềm năng và tính hữu dụng của các thông tin đối với nước ven biển cần phải được cân nhắc, và sẽ rất khó để biện minh rằng các thông tin quân sự hoặc thuỷ văn học thu thập được hôm nay sẽ không có giá trị gì trong tương lai. Tiêu chuẩn về sự cho phép (của nước ven biển) có thể công nhận cả mục đích của hoạt động và sự thích đáng của các nguồn thông tin thu thập.
Vấn đề thực chất
Tuy nhiên, vấn đề thực sự ở đây tất nhiên là lực lượng hải quân đang mở rộng ngoài khơi của Trung Quốc cũng như căn cứ tàu ngầm quan trọng của họ ở đảo Hải Nam.
Trung Quốc thực sự muốn bảo vệ "các bí mật" của nước này trong khu vực kể cả những hoạt động và khả năng của đội tàu ngầm cũng như hình thái học của đáy biển. Trong khi đó, Mỹ muốn biết càng nhiều càng tốt về các khả năng của tàu ngầm Trung Quốc cũng như khu vực mà họ có thể cần phải tranh đấu vào một ngày nào đó.
Vì vậy, các sự cố như trên nhiều khả năng sẽ còn lặp lại và trở nên nguy hiểm hơn và chúng sẽ không liên quan tới mình Mỹ và Trung Quốc.
Trong thực tế, các hoạt động quân sự và thu thập thông tin tình báo ở các khu vực EEZ có thể ngày càng gây tranh cãi và nguy hiểm hơn. Tại châu Á, viễn cảnh gây xáo trộn này phản ánh các nhu cầu đang thay đổi và ngày càng tăng lên đối với những thông tin tình báo kĩ thuật, các chương trình phát triển vũ khí mạnh mẽ của những nước ven biển, đặc biệt là các khả năng chiến đấu điện tử ngày càng tăng; và sự phát triển rộng khắp các khả năng chiến tranh thông tin.
Hơn thế nữa, phạm vi và quy mô các hoạt động thu thập thông tin tình báo trên biển và trên không của Mỹ có khả năng sẽ mở rộng nhanh chóng trong thập niên tới, bao gồm cả các mức độ và dạng hoạt động chưa từng có tiền lệ trong thời bình.
Những hoạt động này sẽ không chỉ trở nên mạnh mẽ hơn mà nhìn chung sẽ mang tính xâm nhập hơn. Chúng sẽ dấy lên các căng thẳng và những cuộc khủng hoảng thường xuyên hơn. Chúng sẽ gây ra các phản ứng phòng vệ và động thái đáp trả leo thang cũng như dẫn tới sự kém ổn định hơn ở những khu vực bị ảnh hưởng nhất, đặc biệt tại châu Á.
Vì Mỹ không phải là một nước kí kết Công ước LHQ nên vấn đề không thể đưa ra phân xử tại Toà án quốc tế về Luật biển. Do đó, những tranh chấp như thế này có khả năng sẽ được giải quyết thông qua một quá trình lộn xộn và náo loạn, trong đó các nước sẽ bảo vệ quan điểm thông qua nghi thức quốc gia, tiếp đó là các cuộc biểu tình từ những nước bị xâm phạm và cuối cùng là các lượt đàm phán ngoại giao qua lại.
Sớm hay muộn, các bên sẽ đạt được một sự nhất trí thông qua quá trình này. Tuy nhiên, trong lúc đó, các thuỷ thủ, phi công và ngư dân có thể bị thiệt mạng và quan hệ giữa một số nước có thể trở nên căng thẳng. Lí do là những hành động khẳng định quan điểm đơn phương thường dẫn tới các sự cố bạo lực liên quốc gia.
Một giải pháp ít tính đối đầu hơn sẽ là tăng cường đối thoại, các biện pháp xây dựng lòng tin (CBM) và những nỗ lực hợp tác giữa các nước liên quan cũng như cố gắng đi đến một sự thoả thiệp và nhất trí tổng quát. Cuộc đối thoại này có thể mang mục đích phát triển các đường lối chỉ đạo tự nguyện, đã được nhất trí về những hoạt động thu thập thông tin tình báo và quân sự ở các khu vực EEZ nước ngoài.

Thanh Bình (Theo Tạp chí kinh tế Viễn đông)

Đúng sai trong vụ đụng độ Mỹ-Trung trên Biển Đông
Nếu ngay từ lúc bắt đầu tìm kiếm sự đúng sai trong chuyện đối đầu trên Biển Đông giữa Mỹ và Trung Quốc, các chuyên gia hàng hải độc lập sẽ nói hoàn toàn không có câu trả lời dễ dàng. Nó phản ánh một phần các quyền tự do truyền thống - mà một số người nói là hỗn loạn - ở vùng biển mở này.

Mỹ-Trung "đụng độ" trên Biển Đông (http://www.vietnamnet.vn/thegioi/event/11203/)

http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200903/original/images1741291_my.jpg
Mỹ tuyên bố tàu Impeccable bị tàu Trung Quốc "khiêu khích". (Ảnh: Reuters)

Việc thực hiện và làm sáng tỏ Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển (UNCLOS) vẫn là công việc đang được tiến hành.
Các luật sư thường nói rằng, có thể đưa cả một siêu tàu chở dầu đi qua những ngôn ngữ mập mờ và các khái niệm khó hiểu. Thực tế là, việc Mỹ đã ký vào bản công ước hoàn tất năm 1982 hầu như không giúp được gì trong nỗ lực giải quyết căng thẳng hai bên.
UNCLOS quy định về các đại dương, không chỉ quy định về các đặc khu kinh tế mà còn cho phép các nước không có biển được quyền sử dụng biển, được quyền thực hiện các nghiên cứu đại dương, có quyền tham gia kiểm soát các nguồn tài nguyên dưới lòng biển và có tòa án quốc tế để giải quyết tranh chấp.
Song khác với Trung Quốc, Mỹ dù đã ký vào UNCLOS, nhưng chưa phê chuẩn.
Điều này có nghĩa là Mỹ đã hứa sẽ không có bất cứ hành động nào có thể làm hại tới mục tiêu của Công ước, nhưng không đồng ý bị ràng buộc về pháp lý theo các điều khoản của Công ước.
Luật biển quy định rằng, mỗi quốc gia có vùng lãnh hải 12 hải lý và các đặc khu kinh tế - là các khu vực biển mở rộng 200 hải lý (370km) từ bờ biển của một quốc gia - để cho họ đặc quyền khai thác và sử dụng tài nguyên biển. Đặc khu kinh tế cho phép một nước quyền khai thác dầu khí, cá và các tài nguyên khác cùng quyền kiểm soát nghiên cứu hàng hải.
Trung Quốc trong nỗ lực phản đối các hành động của tàu Impeccable (Mỹ) đã cho rằng, đặc khu kinh tế của họ ước tính gồm 120km phía nam-tây nam đảo Hải Nam.
Theo các chuyên gia hàng hải, nếu tàu USNS Impeccable đúng là ở bên trong đặc khu kinh tế của TQ, họ hoàn toàn có quyền có mặt tại đó một cách hợp pháp. Tuy nhiên, điều này còn phụ thuộc vào hoạt động mà con tàu đang thực hiện lúc đó.
Giới luật sư và các nhà phân tích cho rằng, cả hai bên đều có thế mạnh riêng trong trường hợp này. Trung Quốc có thể chỉ ra quy định trong Công ước là, những quốc gia khác hoạt động trong một đặc khu kinh tế của một nước, thì nước đó có quyền được thông tin về việc nghiên cứu hàng hải.
Mỹ có thể lại đưa ra khẳng định rằng, hành động của họ chỉ là hoạt động hải quân bình thường.
Những hoài nghi như thế sẽ chỉ tiếp tục nhân lên trong nhiều năm tháng tới. Mỹ và nhiều nước khác giám sát khá chặt chẽ việc Trung Quốc xây dựng căn cứ tàu ngầm hạt nhân tại Du Lâm trên đảo Hải Nam đã cho thấy tầm quan trọng của những tuyến đường biển trên Biển Đông.
Tàu Impeccable cùng các tàu phụ trợ không chỉ "nghe ngóng" hoạt động của tàu ngầm Trung Quốc, mà còn thu thập các dữ liệu quan trọng để triển khai tàu ngầm của Mỹ như nhiệt độ nước, sinh thái biển và những thông tin khác.
Theo Tiến sĩ Sam Bateman, một chuyên gia nghiên cứu cao cấp tại Học viện nghiên cứu Quốc phòng và Chiến lược Singapore, công việc này rất quan trọng ở vùng biển Đông Á. "Nó ẩn chứa rất lớn khả năng gây ra căng thẳng và hiểu lầm trong tương lai, trừ phi có sự cải thiện về thông tin giữa các cường quốc quân sự", Bateman nói.
Việc Mỹ gia tăng hoạt động trong khu vực Biển Đông cũng nhắc Trung Quốc về vấn đề tiềm năng phía trước với Bắc Kinh khi nỗ lực hạn chế cái gọi là "hành động quá mức" của Washington. Với hạm đội tàu ngầm riêng, Trung Quốc có thể hy vọng tiến vào đặc khu kinh tế của các nước khác và triển khai những tàu tương tự như Impeccable để tự thu thập dữ liệu.
Tàu ngầm là vũ khí chủ lực trong việc thu thập tình báo, có khả năng xâm nhập vào mạng lưới cáp ngầm dưới biển và triển khai thợ lặn tới bờ biển cũng như các cơ sở của đối thủ.
Cũng giống như trước đây Liên Xô thường tiến gần bờ biển Mỹ, Trung Quốc một ngày nào đó sẽ có lý do để làm việc tương tự - sử dụng các quyền tự do mà nước này hiện cáo buộc Mỹ đang lợi dụng.
Theo giới phân tích, cuộc đối đầu trên Biển Đông giữa Trung Quốc và Mỹ thậm chí có thể dẫn tới xung đột trong khu vực nếu không có sự kiểm soát thận trọng.
Sự việc này gợi lại những bất đồng kéo dài về quyền của quốc gia ven biển trong những đặc khu kinh tế mở rộng 200 hải lý từ bờ biển của một nước và quy định cho phép tàu cũng như máy bay quân sự nước ngoài sử dụng hải phận và không phận của đặc khu.
Mỹ tuyên bố, các tàu Trung Quốc đã tiến tới quá gần tàu thăm dò đại dương không trang bị vũ khí Impeccable khi tàu này cách đảo Hải Nam của Trung Quốc khoảng 120km về phía nam khiến tàu này buộc phải rời khỏi khu vực. Lầu Năm Góc cho biết, một tàu thăm dò khác của Mỹ trước đó cũng đã bị gây hấn ở Hoàng Hải cách bờ biển Trung Quốc 125 hải lý.
Dù Mỹ không phê chuẩn UNCLOS, nhưng Mỹ khẳng định các tàu và máy bay quân sự của họ có quyền qua lại trong những hải phận "quốc tế" kể cả đặc khu kinh tế của nước khác.
Trung Quốc, nước đã ký Công ước khăng khăng cho rằng, các hoạt động quân sự, đo đạc thủy văn, thu thập tình báo của tàu hoặc máy bay nước ngoài thực hiện trong một đặc khu kinh tế chỉ được thực hiện khi được sự cho phép của quốc gia ven biển.
Sức mạnh quân sự của Trung Quốc đang gia tăng nhanh chóng. Đặc biệt, nước này đã tuyên bố ngân sách quốc phòng sẽ tăng gần 15% trong năm nay bất chấp bối cảnh kinh tế sụt giảm. Tham vọng trở thành một cường quốc hải quân của Trung Quốc cũng được thể hiện bằng việc triển khai các tàu chiến tham gia hoạt động chống hải tặc tại Somalia mới đây cùng tuyên bố, Hải quân Trung Quốc có kế hoạch xây dựng và hoạt động các tàu sân bay.
Tháng 3/2001, một tàu khu trục nhỏ của Trung Quốc đã đối đầu với tàu thăm dò Hải quân của Mỹ, Bowitch, tại Hoàng Hải. Tháng sau đó, một chiến đấu cơ của Trung Quốc đâm phải một máy bay do thám của Mỹ trên vùng đảo Hải Nam, gây căng thẳng trong quan hệ quốc phòng giữa Mỹ và Trung Quốc trong một thời gian.

Kỳ Thư (Tổng hợp từ Canberra Times, South China Morning Post, BBC)

http://vietnamnet.vn/thegioi/2009/03/836392/

Trung - Mỹ đụng độ trên biển Đông: Chỉ là khởi đầu

(TuanVietNam) - Vụ đụng độ trên biển Đông giữa các tàu của Trung Quốc và Mỹ gần đây đang dấy lên nhiều lo ngại về an ninh trên biển cũng như tham vọng của các nước đối với các tiềm năng của biển. Tuần Việt Nam giới thiệu phân tích của tác giả Mark J. Valencia* đăng trên Tạp chí kinh tế Viễn Đông ngày 11/3.

Về đụng độ Trung - Mỹ trên Biển Đông: http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif
Đụng độ Mỹ - Trung và lựa chọn ứng xử cho ASEAN (http://www.tuanvietnam.net/vn/sukiennonghomnay//6398/index.aspx) http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Ba góc nhìn về xung đột Mỹ - Trung (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//6381/index.aspx) http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Đụng độ Mỹ - Trung và ý nghĩa với tranh chấp biển ĐNA (http://www.tuanvietnam.net/vn/sukiennonghomnay//6375/index.aspx)

Sự "quấy rối" đối với tàu đo đạc Impeccable của hải quân Mỹ đang hoạt động tại Vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc ở Biển Đông chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Sự khác biệt giữa Mỹ và Trung Quốc về luật biển là rất lớn. Thực tế, sự việc như thế này không phải là lần đầu tiên, và nếu không có sự đàm phán để đi đến thỏa hiệp, thì đây chắc chắn không phải là lần cuối cùng.
Một Công ước, mỗi bên một lý lẽ
Theo Công ước luật biển năm 1982 của LHQ, việc nghiên cứu khoa học biển trong vùng đặc quyền kinh tế của một nước chỉ có thể được tiến hành khi có sự đồng ý của nước có bờ biển liên quan. Đó là do những nghiên cứu và hoạt động như vậy có thể ảnh hưởng trực tiếp đến việc thăm dò, khai thác, bảo tồn và quản lý đối với các tài nguyên sinh vật và vô sinh của quốc gia có bờ biển liên quan. Việc nghiên cứu cũng chỉ được phép tiến hành vì mục đích hòa bình.

Trung Quốc đã phê chuẩn Công ước này. Mỹ chưa phê chuẩn, nhưng xác nhận rằng Công ước này phù hợp với thông lệ.

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/030904/Biendao-4-hquanM.jpg
Vụ đụng độ giữa các tàu Trung - Mỹ trên Biển Đông ngày 8/3 là vụ đụng độ tồi tệ nhất trong vòng 8 năm qua. Ảnh: Reuters

Trung Quốc khăng khăng rằng những gì Mỹ đang làm nằm trong khuôn khổ điều chỉnh của các điều khoản về khoa học biển trong Công ước và không đồng ý theo yêu cầu của Mỹ. Tuy nhiên, Mỹ lại phân biệt rạch ròi giữa việc nghiên cứu khoa học biển cần có sự đồng ý với việc đo đạc thủy văn học và quân sự được quy định riêng rẽ trong Công ước này.

Mỹ khăng khăng rằng việc đo đạc không cần đến sự đồng ý và đó là thực thi quyền tự do hàng hải và "các công dụng khác của biển phù hợp với luật pháp quốc tế" được Công ước này bảo vệ.
Những phản biện đối với quan điểm này chỉ ra rằng việc thu thập số liệu cho dù chỉ là vì mục đích quân sự cũng có thể vô tình hay hữu ý tác động đến các tài nguyên trong khu vực. Họ cũng phản biện rằng một quốc gia chưa phê chuẩn Công ước nói trên thì không có đủ tư cách để áp dụng Công ước đó làm lợi thế cho mình.
Nhiệm vụ của tàu Impeccable là sử dụng các tia mặt trời tần số thấp cả chủ động và thụ động cho việc dò tìm và theo dõi các nguy cơ dưới biển. Trung Quốc phản đối rằng việc thu thập những số liệu đó là việc "chuẩn bị chiến trường" và vì thế là một nguy cơ sử dụng vũ lực - vi phạm Hiến chương LHQ và rõ ràng không phải là việc sử dụng biển một cách hòa bình như Công ước yêu cầu.

Phía Mỹ thì lý luận rằng việc thu thập số liệu của họ hoàn toàn vì mục đích phòng thủ và dĩ nhiên không phải là nguy cơ sử dụng vũ lực.
Liên quan đến sự đụng độ gần đây, Trung Quốc nói rằng các tàu của họ không hề quấy rối tàu Impeccable, mà chỉ cố gắng ngăn cản tàu này vi phạm những gì mà Trung Quốc gọi là luật quốc tế và luật Trung Quốc, và khiến tàu này rời khỏi khu vực.

Mỹ thì cho rằng theo Công ước, Trung Quốc phải có sự "tôn trọng thích đáng" đối với các quyền hoạt động hàng hải của Mỹ và "việc quấy rối" tàu của Mỹ - đặc biệt là một tàu hải quân có quyền miễn trừ tối cao - là một hành động vi phạm nguyên tắc tôn trọng thích đáng trên.
Sự phân biệt này đối với các hạng mục khác nhau về đo đạc và nghiên cứu khoa học biển không chỉ đơn giản xoay quanh ý định và mục đích thu thập số liệu. Giá trị và ích lợi kinh tế tiềm năng của các số liệu đó đối với quốc gia có bờ biển liên quan cũng cần được xem xét, và rất khó để nói rằng những số liệu thủy văn học hay quân sự được thu thập hôm nay sẽ không có giá trị nào đó trong tương lai.

Nếu có tiêu chuẩn cho sự đồng ý thì đó sẽ là sự công nhận với cả mục đích của hành động và sự liên quan đối với các tài nguyên của các số liệu thu được.
Viễn cảnh đáng lo ngại
Tuy nhiên vấn đề thực sự lại là hải quân nước xanh đang mở rộng của Trung Quốc và căn cứ tàu ngầm lớn của nước này ở đảo Hải Nam. Hiển nhiên là Trung Quốc muốn bảo vệ "bí mật" của mình trong khu vực, bao gồm cả bí mật về hoạt động và năng lực của các tàu ngầm, cũng như bí mật về hình thái học của đáy biển.
Và cũng tất nhiên là Mỹ muốn biết càng nhiều càng tốt về năng lực tàu ngầm của Trung Quốc và khu vực mà có thể một ngày nào đó họ sẽ phải đến chiến đấu. Vì vậy, những sự vụ như thế này sẽ còn lặp lại và ngày càng nguy hiểm hơn, và đó cũng không chỉ là việc riêng giữa Trung Quốc và Mỹ.

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/75/2009/03/china-us.jpg

Quan hệ Trung - Mỹ vẫn đang chứa đựng nhiều yếu tố bất ổn.
Ảnh: chinadigitaltimes.net

Thực tế, các hoạt động thu thập thông tin tình báo và quân sự ở các vùng đặc quyền kinh tế kinh tế trên thế giới sẽ còn gây tranh cãi và nguy hiểm hơn nữa. Ở châu Á, viễn cảnh đáng lo ngại này phản ánh nhu cầu ngày càng tăng và đang thay đổi đối với thông tin tình báo kỹ thuật; các chương trình phát triển vũ khí lớn của của nước có bờ biển liên quan, đặc biệt là những tiềm năng chiến tranh điện tử ngày càng tăng và sự phát triển rộng rãi của các tiềm năng chiến tranh thông tin.
Hơn thế nữa, quy mô và phạm vi của các hoạt động thu thập thông tin tình báo của hải quân và không quân Mỹ sẽ còn mở rộng nhanh chóng trong một thập kỷ tới, cả về mức độ và hình thức hoạt động chưa từng thấy trong thời bình.

Chúng sẽ không chỉ trở nên tập trung hơn; mà nói chung sẽ còn mang tính xâm nhập cao hơn. Chúng sẽ gây ra những căng thẳng và các cuộc khủng hoảng thường xuyên hơn; chúng sẽ tạo ra các phản ứng phòng thủ và những động lực ngày càng leo thang; và chúng sẽ dẫn đến ngày càng nhiều bất ổn ở hầu hết các khu vực liên quan, đặc biệt là ở châu Á.
Do Mỹ chưa phê chuẩn Công ước nói trên nên vấn đề này không thể giải quyết thông qua Tòa án quốc tế về luật biển. Vì thế những chuyện đụng độ này sẽ trở thành chủ đề cho những tương tác hỗn loạn và thiếu trật tự, khi các nước cùng lên tiếng đòi và bảo vệ quyền lợi của mình qua các động thái cấp nhà nước, các cuộc biểu tình ở các nước bị tổn hại, và cuối cùng là việc cho - nhận trong các cuộc thương thuyết ngoại giao.
Sớm muộn gì thì qua quá trình này cũng sẽ có một sự đồng thuận nhất định. Nhưng để đến được thời điểm đó, vẫn sẽ có nhiều thủy thủ, phi công, và ngư dân phải bỏ mạng, và quan hệ giữa một số nước sẽ trở nên căng thẳng khi đòi hỏi đơn phương của các bên dẫn đến những sự cố mang tính bạo lực giữa các nước.
Một sự lựa chọn ít mang tính đối đầu hơn chính là tăng cường đối thoại, tìm kiếm các biện pháp xây dựng lòng tin, và nỗ lực hợp tác giữa các nước liên quan cũng như cố gắng để có sự thỏa hiệp và đồng thuận chung. Các cuộc đối thoại này nên đặt mục tiêu là phát triển những quy định chung mang tính tự nguyện về các hoạt động thu thập thông tin tình báo và quân sự tại các vùng đặc quyền kinh tế trên thế giới.
* Mark J. Valencia là nghiên cứu sinh thỉnh giảng tại Viện hải dương học Malaysia (MIMA).

Chung Hoàng dịch
http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam/6403/index.aspx

iamvietnam

14-03-2009, 09:35 PM

Trên thực tế,đối với VN,động thái này chẳng chứng minh được điều gì cả.
Thứ nhất,nó chỉ làm tăng thêm cho Mỹ thái độ chừng mực đối với TQ.
Thứ hai,nó cho thấy TQ quyết tâm cướp đất ,lấn biển như thế nào,bất chấp cả việc phải đối đầu với Mỹ(con nợ của TQ trong thời điểm hiện tại,nên TQ tạm yên tâm về hành động của mình).
Còn đối với Việt Nam,muốn có thêm những nhận xét toàn diện,thì sự kiện này vẫn chưa đủ.

sanleo

15-03-2009, 12:42 AM

Bài báo này (http://www.vietnamnet.vn/thegioi/2009/03/836067/) HS-Team vừa post phân tích cũng tương đối khách quan, nhưng chưa đề cập đến bối cảnh của vụ việc, đó là biển Đông. Nói về chuyện quan hệ Trung-Mỹ, có nhiều thứ để vờn nhau: Đài Loan, Tây Tạng, năng lượng, trái phiếu chính phủ Mỹ v.v... chứ không nhất thiết phải là mấy cái tàu này. Nhưng vụ việc này của TQ có mục đích thứ hai quan trọng hơn là nhắm tới các nước Đông Nam Á (Việt Nam là quan tâm số một của TQ) rằng TQ có mọi sự lựa chọn để hành động.

Tuy vậy, nếu như cứ thiên về lập trường của TQ hơn thì sẽ bất lợi:

Theo Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, các nghiên cứu khoa học hàng hải tại một vùng EEZ ngoại quốc chỉ có thể được thực hiện với sự chấp thuận của nước ven biển.

Điều này hình như là chưa đúng lắm với UNCLOS thì phải. Vì nếu như vậy, có nghĩa là nếu TQ không cho phép thì không ai có quyền được trắc địa. Bác Huy giải thích thêm điểm này xem có phải xin phép không?

Điều thứ hai nữa là, bài báo nói tới Mỹ chưa tham gia công ước UNCLOS, nhưng lại không nói đến TQ đã tham gia ký công ước nhưng chưa phê chuẩn (Đại loại kiểu như mới dạm hỏi nhưng chưa cưới) Bác Huy giải thích thêm đi? Đáng lẽ phải nhấn mạnh đến tinh thần tôn trọng công ước UNCLOS, không đe doạ sử dụng vũ lực. Bất cứ một tuyên bố hay lập trường nào nghiêng về TQ cũng đều bất lợi cho VN

Hy vọng rằng các bài báo khác sẽ đề cập đến trọng tâm của vấn đề là biển Đông, và ảnh hưởng với Đông Nam Á, hơn là chỉ nói đến quan hệ Mỹ - Trung. Và cũng hy vọng đừng có bài báo "ù ù cạc cạc" nào kiểu như nhận định của Trương Thái Du, lại hoá ra có phần phản đối Mỹ, đứng về TQ.

Tin mới, Vitinfo đã có bài báo "Mỹ điều tàu tới biển Đông là không thích hợp" (http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA57319/default.htm)Không biết tiếp theo là có bài báo nào tiếp tục chỉ trích Mỹ và ủng hộ TQ không (còn chỉ trích sự diều hâu của TQ thì không dám rồi) VN đang mong muốn quốc tế hoá vấn đề biển Đông, và có thêm nhiều cường quốc dính líu để kiềm chế TQ. Điều đó đang xảy ra, vậy thì Tại sao không thể có sự tỉnh táo hơn nhỉ?

huydanhduong

15-03-2009, 03:57 AM

Đồng tình ý kiến ta tranh thủ tiếng nói của Mỹ trong chuyện này. Có điều ta đổi chác gì với Mỹ đây ?

Không để cho TQ thực hiện lưỡi bò không phải chỉ là quyền lợi của VN mà là quyền lợi của cả Mỹ, đồng minh của Mỹ, và tất cả các nước khác trên thế giới trừ TQ.

Không cần đổi chác gì cả, chỉ cần khai thác khía cạnh đó, vì đó là quyền lợi của VN, Mỹ, đồng minh của Mỹ, và tất cả các nước khác trên thế giới.

Xưa nay, hay ít nhâ't là cho tới gần đây, phần lớn người Việt không nhìn xa hơn "Hoàng Sa, Trường Sa là của VN", không biết khai thác khía cạnh chống lưỡi bò, cho nên không kiê'm được sự ủng hộ của thế giới.

huydanhduong

15-03-2009, 04:11 AM

Tuy vậy, nếu như cứ thiên về lập trường của TQ hơn thì sẽ bất lợi:

Theo Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, các nghiên cứu khoa học hàng hải tại một vùng EEZ ngoại quốc chỉ có thể được thực hiện với sự chấp thuận của nước ven biển.

Điều này hình như là chưa đúng lắm với UNCLOS thì phải. Vì nếu như vậy, có nghĩa là nếu TQ không cho phép thì không ai có quyền được trắc địa. Bác Huy giải thích thêm điểm này xem có phải xin phép không?

Bác Sanleo nói đúng là điều đó không chính xác.

UNCLOS nói:

1. Nghiên cứu về tài nguyên trong vùng EEZ thì phải được phép của nước ven biển.
2. Ngược lại, nước ven biển bắt buộc phải cho phép các nước khác thi nhành những nghiên cứu khác, có ích cho nhân loại và hoà bình.

Có thể cho là trắc địa, khảo sát thuỷ văn quân sự không nằm trong 2 điều trên mà hoạt động quân sự nằm trong quyền tự do hàng hải, hàng không trong EEZ, cho nên 2 quy định trên của UNCLOS không áp dụng.

Đại đa số các nước trên thế giới cho là có quyền hoạt động quân sự trong EEZ của nước khác miễn không gây thiệt hại đáng kể cho kinh tế và tài nguyên của nước đó.

Như vậy cũng phù hợp với việc vùng đặc quyền kinh tế là vùng đặc quyền kinh tế chứ không phải vùng đặc quyền quân sự.

Các bạn TQ muốn xuyên tạc vùng đặc quyền kinh tế hành vùng đặc quyền quân sự để tiện tay đè đầu chúng ta.

Tôi mong là CP và dư luận VN không ủng hộ việc các bạn TQ đòi biến vùng đặc quyền kinh tế hành vùng đặc quyền quân sự.

sanleo

15-03-2009, 08:19 AM

Theo UNCLOS:
-Vùng nội thuỷ có giá trị như lãnh thổ, là sở hữu riêng toàn vẹn và tuyệt đối
-Vùng lãnh hải là nơi quốc gia ven biển thực hiện chủ quyền toàn vẹn, nhưng phải bảo đảm quyền tự do đi lại không gây hại của nước khác
-Vùng tiếp giáp lãnh hải là vùng đệm để bảo đảm chủ quyền an ninh của quốc gia ven biển, còn nước ngoài có thêm quyền lớn hơn về quyền lắp đặt cáp và đường ống ngầm và về quyền tự do neo đậu
-Vùng đặc quyền kinh tế là nơi cho phép quốc gia ven biển được toàn quyền hoạt động kinh tế, nước khác không được phép. Ngoài đặc quyền kinh tế của quốc gia ven biển thì nó là tài sản chung của nhân loại
-Vùng thềm lục địa mở rộng cho phép quốc gia ven biển có đặc quyền khai thác riêng đáy biển, nước khác không được phép. Ngoài điều này ra thì các nước khác có quyền như nhau
-Vùng biển cả (high sea) là vùng mà mọi quốc gia có biển hay không có biển đều có tất cả các quyền như nhau

Lưu ý rằng vùng đặc quyền kinh tế chỉ là đặc quyền riêng về kinh tế và không có bất cứ đặc quyền nào khác. Giả sử như tàu thuyền của Việt Nam đi qua chỗ vừa "vờn nhau" để xuất hàng sang Nhật gặp phải vài chiếc tàu TQ đang "tụt quần" thì sao? [thực tế là đã có chuyện trước đây Trung Quốc bắt giữ tàu hàng của Việt Nam có khoảng 20 thuỷ thủ tại khu vực Da Luc Reef nào đó (không biết có phải là Đá Lục Giang). Trong tương lai liệu có xảy ra chuyện tương tự hay không? Có thể lắm ] Rõ ràng đó là phạm pháp, Việt Nam phải đấu tranh với điều này để bảo vệ quyền lợi của mình. Kiên quyết không thể đứng về phía lập trường của TQ.
Có lẽ phải theo dõi các tờ báo của VN, nếu có biểu hiện ủng hộ TQ việc này sẽ vô cùng nguy hại và phải có ý kiến ngay với toà báo (nếu có)

vaihe

15-03-2009, 01:13 PM

Tin mới, Vitinfo đã có bài báo "Mỹ điều tàu tới biển Đông là không thích hợp" (http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA57319/default.htm)Không biết tiếp theo là có bài báo nào tiếp tục chỉ trích Mỹ và ủng hộ TQ không (còn chỉ trích sự diều hâu của TQ thì không dám rồi) VN đang mong muốn quốc tế hoá vấn đề biển Đông, và có thêm nhiều cường quốc dính líu để kiềm chế TQ. Điều đó đang xảy ra, vậy thì Tại sao không thể có sự tỉnh táo hơn nhỉ?
Tôi có xem lại bài báo này trên vitinfo, đây là bản tin dịch lại bài của một tờ báo thuộc hãng tin Tân Hoa Xã [Thanh Mai (Theo THX)
Tin dịch]
( Trang gốc : http://www.chinadaily.com.cn/china/2009-03/13/content_7574503.htm )
Tuy nhiên tiêu đề cũng giật tít chưa hợp lý dù rằng đó là lời cả THX, như như thế dễ gây hiểu nhầm trong dư luận.

Có lẽ phải theo dõi các tờ báo của VN, nếu có biểu hiện ủng hộ TQ việc này sẽ vô cùng nguy hại và phải có ý kiến ngay với toà báo (nếu có)
Nhất trí với bác ý kiến này.

Đồng tình ý kiến ta tranh thủ tiếng nói của Mỹ trong chuyện này. Có điều ta đổi chác gì với Mỹ đây ?
Tranh chấp trên biển đông là phức tạp (ví như việc Taiwan- đồng minh sân sau của Mẽo cũng tuyên bố chủ quyền ở TS & đã chiếm đảo Ba Bình của ta, và các động thái mới đây của Phi, Mã... ), thế cuộc này ta không nên để TQ song phương đàm phán với nước nào có tranh chấp trên biển đông, mà nên có hướng giải quyết bởi các cuộc đàm phán đa phương giữa các quốc gia liên quan, như thế mới hoá giải âm mưu thực hiện cái "lưỡi bò" của TQ. Và nếu TQ chứng tỏ được cái lưỡi bò là của họ, thì chủ quyền biển đảo của ta cũng như quyền "tự do đi lại" trên biển đông của các quốc gia còn lại cũng sẽ bị đe doạ, đồng nghĩa với việc lấy lại HS của ta sẽ ngày một xa vời hơn, TS của ta dễ bị bao vây cô lập bởi cái lưỡi bò bao xung quanh.

Đàm phán đa phương về vấn đề Biển Đông là giải pháp tốt nhất theo hướng hoà bình có thể thực hiện trong tình hình hiện nay.
Việc TQ đơn phương tuyên bố mở tua du lịch ra HS vừa rồi đã chính thức vi phạm lời tuyên bố chung giữa lãnh đạo cấp cao hai nước hồi cuối năm ngoái. Ta nên tranh thủ dư luận quốc tế phản đối hành động này của TQ.

tuoitrevn08

15-03-2009, 01:45 PM

Tình hình là mấy hôm nay các kênh thông tin truyền hình đã thông báo về việc Trung Quốc và Phi xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của ta. Xem đài nào cũng thấy.

forum

15-03-2009, 04:41 PM

http://www.voanews.com/vietnamese/2009-03-15-voa4.cfm

Lockheed đạt hợp đồng tân trang máy bay trinh sát cho Ðài Loan
15/03/2009

http://www.voanews.com/vietnamese/images/images_edited-1.jpg
Công ty Mỹ Lockheed Martin đã đạt được một hợp đồng tân trang 12 máy bay săn lùng tàu ngầm của Đài Loan.

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đưa ra loan báo này trong bối cảnh căng thẳng đang diễn ra giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc về một sự cố trong vùng biển Nam Hải.

Trong vụ này Hoa Kỳ phản đối Trung Quốc rằng các tàu của Trung Quốc quấy nhiễu một tàu thăm dò của Hải Quân Hoa Kỳ đang hoạt động trong hải phận quốc tế. Trong khi đó Trung Quốc nói rằng tàu Impeccable của Hoa Kỳ đang hoạt động trong vùng Đặc khu Kinh tế của Trung Quốc.

Hợp đồng của công ty Lockheed Martin ký với Đài Loan trị giá trên 665 triệu đôla. Với các dịch vụ khác đi kèm, hợp đồng có thể lên đến 1 tỉ 300 triệu đôla.

Công ty Lockheed sẽ hiện đại hóa đội máy bay P-3C Orion của Đài Loan, được dùng trong công tác trinh sát hàng hải, chiến đấu với tàu trên mặt biển, cũng như chống tàu ngầm. P-3C là loại máy bay chống tàu ngầm được Hải quân Hoa Kỳ và ít nhất 17 nước đồng minh của Hoa Kỳ sử dụng.

HS Team

16-03-2009, 02:51 PM

\(TuanVietNam) -
Giáo sư Carl Thayer, Học viện Quốc phòng Australia và Giáo sư David Koh, Đại học quốc gia Singapore chia sẻ góc nhìn về xung đột Mỹ - Trung và vai trò ASEAN trong xung đột.

BÀI LIÊN QUAN http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif
Ba góc nhìn về xung đột Mỹ - Trung (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//6381/index.aspx)
http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Đụng độ Mỹ - Trung và ý nghĩa với tranh chấp biển ĐNA (http://www.tuanvietnam.net/vn/sukiennonghomnay//6375/index.aspx)

Phép thử đối với Obama?
Gs. Daivd Koh: Tính chất cuộc căng thẳng lần này không khác gì động thái cách đây 8 năm khi ông G.W.Bush lên cầm quyền (năm 2001).

Đó là phép thử về thái độ của cá nhân tân Tổng thống cũng như sự đoàn kết của chính quyền mới, đặc biệt xem có sự khác biệt hay không giữa Bộ Quốc phòng và tổng thống Obama. Từ đó, Trung Quốc sẽ xác định được chiến lược và đối sách trong quan hệ với Mỹ dưới chính quyền mới.

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/030904/Biendao-4-hquanM.jpg

Phép thử về thái độ của cá nhân vị tân Tổng thống Obama cũng như sự đoàn kết của chính quyền mới.

Qua việc này, Trung Quốc cũng chuyển thông điệp rõ ràng rằng, dù nước này mua nhiều trái phiếu của chính phủ Mỹ thì cũng không vì thế mà e sợ, nhân nhượng Mỹ.

Gs. Carl Thayer: Tôi lại không cho rằng hành động này là nhằm thử chính quyền Obama hay là phản ứng của Trung Quốc trước chuyến thăm Việt Nam của Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ. Ngoại trưởng Clinton vừa thăm Bắc Kinh và cuộc gặp giữa Tổng thống Obama và lãnh đạo Trung Quốc dự kiến sẽ tiến hành vào tháng tới. Trung Quốc cũng đã nhận được lời đề nghị hòa bình cho vấn đề Đài Loan.
Đây là một trong những sự cố quan trọng nhất giữa tàu Trung Quốc và tàu hải quân của Mỹ kể từ năm 2001, khi máy bay trinh sát EP-3 của Mỹ va chạm với máy bay chiến đấu của Trung Quốc và buộc phải hạ cánh khẩn cấp xuống đảo Hải Nam. Vụ việc ngày 8/3 là sự tiếp nối của các vụ việc riêng rẽ trước đó vào ngày 4/3 liên quan đến một tàu hải quân khác của Mỹ.

Hành động của Trung Quốc chuyển thông điệp rằng, tàu Mỹ đang tham gia vào một hành động bất hợp pháp.

TIN LIÊN QUAN http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Đảo chìm: "Thần bút" của người lính biển Trường Sa (http://www.tuanvietnam.net/vn/nghexemdoc/sachhaynendoc//6233/index.aspx) http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Philippines và 2 dự luật đường cơ sở mới trên Biển Đông (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//6082/index.aspx) http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Công ước LHQ về luật biển 1982: công cụ bảo vệ chủ quyền biển (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//6032/index.aspx) http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Việt Nam trước chủ trương của Trung Quốc đối với Biển Đông (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//5831/index.aspx) http://www.tuanvietnam.net/news/images/nutdo.gif Tranh chấp Biển Đông: Cần hợp tác và đúng luật quốc tế (http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//5531/index.aspx)

Hay cuộc kiểm tra sức mạnh Trung Quốc?

- Hành động cứng rắn của Trung Quốc lần này khiến nhiều người hiểu rằng Trung Quốc đang nỗ lực mở rộng ảnh hưởng trong bối cảnh Mỹ và các cường quốc khác đang khó khăn do khủng hoảng?
GS David Koh: Bá quyền trong trường hợp này, phải hiểu là nước có quyền lực ảnh hưởng hơn cả, có sức mạnh và tham vọng vươn ra ngoài.
Thời kì vừa rồi, Trung Quốc đã yếu đi tương đối. Trung Quốc ngày nay khác với Trung Quốc của thế kỉ 15, 16.
Môi trường quốc tế cũng đã thay đổi, Trung Quốc cũng không thể hành xử bá quyền theo kiểu cũ. Cách hành xử của nước này còn phải quan sát thêm, dựa trên các tuyên bố, hoạt động của lực lượng quốc phòng và sự phát triển lực lượng quân sự.
Với một nước đang trỗi dậy, minh bạch thông tin về ngân sách quốc phòng là một đòi hỏi. Nhưng cũng cần phải xem Trung Quốc lí giải, tuyên bố và hành động như thế nào.

GS. Carl Thayer: Kế hoạch của Trung Quốc nhằm mở rộng hải quân trước khi khủng hoảng toàn cầu hiện nay nổ ra.

Điều chúng ta đang chứng kiến là sự trỗi dậy của Trung Quốc với tư cách là một cường quốc. Kể từ sự kiện năm 1995-1996 ở eo biển Đài Loan, Trung Quốc đã bắn tên lửa đe dọa Đài Loan...

Trung Quốc đang nỗ lực để đạt được khả năng hải quân có thể vượt lên so với ưu thế công nghệ của Mỹ. Trung Quốc đang tự mình tiến hành cuộc chạy đua vũ trang bằng việc hằng năm tăng ngân sách quốc phòng và bằng kế hoạch sở hữu nhiều tàu ngầm chứa đầu đạn tên lửa...
Lực lượng hải quân đang được sử dụng như là một cánh tay đắc lực cho ngoại giao Trung Quốc.
Trong vài năm qua, Trung Quốc đã được đề nghị hỗ trợ tuần tra ở eo biển Malacca. Trong những năm tới, không còn nghi ngờ gì nữa, Trung Quốc sẽ tăng cường khả năng để đóng góp cho hoạt động nhân đạo và xử lý thảm họa.

Nhưng mặt trái của những hoạt động này là việc các tàu hải quân cũng có thể sử dụng cho mục đích nhân đạo cũng như gây chiến.

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/69/2009/03/030904/biendao-0-hotrungnghia.jpg

Giữ vững vùng biên cương của Tổ quốc.
Ảnh: Blog Hồ Trung Nghĩa.

Trung Quốc ngày càng có phản ứng mạnh trong vấn đề biển đảo bởi sức mạnh quân sự và kinh tế đang tăng lên và nước này đang kiểm tra sức mạnh của mình trong những tình huống liên quan đến tuyên bố về chủ quyền và lãnh thổ của mình.
Lựa chọn ứng xử của ASEAN
Theo ông, các nước nhỏ có liên quan tại khu vực Đông Nam Á nên có phản ứng và ứng xử như thế nào?
GS. David Koh: Trung Quốc là một nước lớn, và mỗi nước nhỏ không thể đối trọng lại. Lựa chọn tốt nhất chính là gắn kết các nước nhỏ với nhau trong khối ASEAN. Hiệp hội cần có một tiếng nói chung thống nhất về vấn đề này.

Các nước ở khu vực biển Đông nên làm rõ vị trí của mình theo luật quốc tế và công ước luật biển quốc tế của Liên Hợp Quốc.
Các nước nhỏ cần sử dụng ngoại giao để gây áp lực thêm cho Trung Quốc và Mỹ để đạt được sự hiểu biết về luật quốc tế và không để vấn đề này leo thang.
Liệu ASEAN có thể đóng vai trò gì trong xử lý căng thẳng. Và trên tư cách Chủ tịch của ASEAN, Việt Nam có thể làm gì để tăng cường vai trò của ASEAN trong những vấn đề như thế này của khu vực?
GS. Carl Thayer: Hiện tại, căng thẳng ngoài khơi đảo Hải Nam là căng thẳng song phương giữa Trung Quốc và Mỹ. Vấn đề này đã được đẩy lên một bước bằng quyết định của Mỹ đưa máy bay được trang bị vũ khí tới khu vực.
ASEAN cần phát triển một viễn cảnh chung hài hòa lợi ích các bên theo luật quốc tế, bao gồm công ước luật biển của Liên Hợp Quốc bởi vì nó sẽ giúp giảm thiểu căng thẳng và tạo dựng tiền lệ cho việc xử lý hoạt động thu thập tình báo bởi các nước bên ngoài ở vùng đặc quyền kinh tế của từng nước thành viên ASEAN.
Vấn đề này có thể được đẩy mạnh bằng thảo luận tại diễn đàn khu vực ASEAN cũng như ASEAN + 3 và Hội nghị thượng đỉnh Đông Á.
GS. David Koh: Trước đây, Trung Quốc thường chỉ thích đối thoại song phương, tay đôi với từng quốc gia riêng lẻ trong khu vực. Bây giờ, các nước ASEAN nên tập hợp để đối thoại với Trung Quốc, không để đối thoại tay đôi mà đối thoại tay 10 + 1, nghĩa là không chỉ vài quốc gia có tranh chấp biển đảo, mà toàn bộ khối.
Trước đây, ASEAN và Trung Quốc đã có tuyên bố về ứng xử trên biển Đông nhưng không có nhiều giá trị thực tiễn. Sự thiếu ràng buộc và lỏng lẻo của ASEAN khiến cho một số hoạt động của Hiệp hội thiếu hiệu quả. Đó là điều khiến ASEAN bị chỉ trích.
ASEAN đã có hiến chương mới. Đây là cơ sở để Hiệp hội này có thể thành một khối vững chắc, có tính ràng buộc pháp lý cao và hoạt động hiệu quả. Có lẽ, nguy cơ cản trở lớn nhất là khả năng có sự đi đêm, bắt tay với Trung Quốc của một hoặc vài nước liên quan. Điều này nếu xảy ra, có thể sẽ phá vỡ tính thống nhất và nỗ lực chung của Hiệp hội.

Phương Loan (http://tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam/6381/index.aspx) (thực hiện)

http://www.tuanvietnam.net/vn/sukiennonghomnay/6398/index.aspx

mikamehi

16-03-2009, 03:04 PM

Có lẽ, nguy cơ cản trở lớn nhất là khả năng có sự đi đêm, bắt tay với Trung Quốc của một hoặc vài nước liên quan
Cha này định chưởi xéo "kẻ mà ai củng biết là ai đấy" đây!

anhemdoanket

16-03-2009, 04:28 PM

TRUNG QUỐC SẼ RA MẰT HÀNG KHÔNG MÂU HẠM VÀO THANG 4?????
Tàu tuần tra ngư trường lớn nhất của Trung Quốc hôm 15/3 đã tới khi vực nơi các tàu nước này đụng độ với tàu thăm dò của hải quân Mỹ cách đây hơn một tuần.

Tờ China Daily của Trung Quốc đưa tin, tàu Ngư Chính 311, tàu cứu hộ cũ của hải quân Trung Quốc đã rời Quảng Châu hôm 10/3.

Đài truyền hình Dragon TV tại Thượng Hải trích lời ông Liu Tianrong, Phó Thanh tra Cục các vấn đề nghề cá ở Biển Đông, Trung Quốc cho biết hôm 14/3 rằng, nhiệm vụ của tàu Ngư Chính 311 là bảo vệ quyền lợi trên biển của Trung Quốc và tăng cường bảo vệ ngư trường tại vùng đặc quyền kinh tế ở biển Đông".

Tàu Ngư Chính 311 nặng 4.450 tấn, dài 13,5m, rộng 15,5m, là chiếc tàu lớn nhất trong hạm đội tàu tuần tra ngư trường, có thể đạt tốc độ tối đa 37km/h.

Tô Hào, người đứng đầu Trung tâm châu Á-Thái Bình Dương thuộc Trường đại học các vấn đề đối ngoại Trung Quốc cho biết, việc phái tàu tuần tra là một động thái quan trọng nhằm chuyển tải một thông điệp cho thế giới.

"Động thái đó không chỉ phản ánh quyết tâm bảo vệ lợi ích trên biển của Trung Quốc mà còn thể hiện rõ Bắc Kinh đã chuẩn bị bảo vệ quyền và những lợi ích theo cách có lý trí và ôn hoà", trang web Chinanews trích lời ông Tô nói.

Học giả này chỉ ra rằng, Trung Quốc có thể đã phái tàu giám sát hoặc thậm chí là tàu chiến nhưng thay vào đó đã cư xử ôn hoà khi điều tàu tuần tra ngư trường.

Trung Quốc chuẩn bị diễn tập trên biển

Hãng tin BBC ngày 16/3 đưa tin, Trung Quốc sẽ tổ chức diễn tập quy mô lớn trên biển vào ngày 23/4 tới tại Thanh Đảo, Sơn Đông, nhân kỷ niệm 60 năm thành lập binh chủng hải quân của nước này. Đây là hoạt động mới nhất trong các hoạt động phát triển ngành hải quân Trung Quốc.

Tuy nhiên, ủy viên Hội đồng Cố vấn Chính trị TQ, cựu Phó Tổng Tư lệnh hải quân Triệu Hưng Phát bác bỏ rằng, Bắc Kinh sẽ ra mắt hàng không mẫu hạm tại cuộc diễn tập có sự tham gia của quốc tế này. Ông Triệu cũng khẳng định, tàu sân bay chỉ là công cụ chiến lược.

Ông được báo Trung Quốc trích lời nói: "Nếu hàng không mẫu hạm nước ngoài tấn công lãnh thổ Trung Quốc, hiện nay chúng ta hoàn toàn có thể đối phó. Nga, Thái Lan và Ấn Độ có hàng không mẫu hạm, nhưng CHDCND Triều Tiên, Hàn Quốc, Philippines và Malaysia chưa có."

Cuộc tập trận hải quân tháng 4 này sẽ có sự tham gia của một số quốc gia trên tinh thần hữu nghị và một số vũ khí, thiết bị kỹ thuật mới sẽ được giới thiệu
Nguồn Vietnamnet.vn

KID1485

17-03-2009, 11:56 AM

TT - Ngày 15-3, Tân Hoa xã xác nhận tàu tuần tra đánh cá Ngư Chính 311 đã đến quần đảo Hoàng Sa sau năm ngày rời căn cứ ở Quảng Châu. Nhà chức trách Trung Quốc cho biết đây là chiếc tàu tuần tra đánh cá lớn nhất của nước này, được cải tạo từ một chiếc tàu cứu hộ cũ của hải quân.

Tân Hoa xã dẫn lời ông Ngô Trang, tổng giám đốc Cơ quan Quản lý đánh cá và cảng cá biển Đông, cho biết tàu Ngư Chính đến khu vực trên để làm nhiệm vụ bảo vệ các tàu đánh cá, tham gia kiểm soát và giải cứu khẩn cấp...

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=321985
Tàu Ngư Chính 311 trên đường đến vùng biển Hoàng Sa - Ảnh: ycwb.cn

Tuy nhiên, nguồn tin BBC dẫn lời giới chuyên gia nhận định động thái này của Trung Quốc có liên quan đến việc Tổng thống Philippines Gloria Arroyo thông qua Luật đường cơ sở mới, tuyên bố chủ quyền về nhóm đảo Kalayaan (tên Philippines đặt cho quần đảo Trường Sa) và bãi cạn Scarborough hồi tuần trước.

Trước đó, hôm 5-3, Thủ tướng Malaysia Abdullah Badawi cũng đã đến thị sát đảo Đá Hoa Lau (thuộc quần đảo Trường Sa) và tuyên bố chủ quyền đối với hòn đảo này cùng vùng biển phụ cận

Nguồn Tuổi trẻ Online (http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=306513&ChannelID=2)

Xem thêm tại China's largest fishery administration vessel to arrive in Xisha Islands (http://news.xinhuanet.com/english/2009-03/15/content_11015942.htm) (Xinhua News)

007

17-03-2009, 06:56 PM

THEO TỒI NÊN CỦNG CỐ VỀ QUẬN SỰ VÀ KIẾM CƠ HỘI ĐỂ GIÀNH LẠI CHỦ QUUYỀN CUẢ vn...CHÚNG TA MÀ CỨ NGỒI IM MÀ PHẢN ĐỐI THÌ CÓ NGÀY MẤT LUÔN NƯỚC CHÚ ĐỪNG NÓI GÌ ĐẾN TS - HS

tuoitrevn08

17-03-2009, 10:54 PM

Chiến sự sắp đến gần, biển đảo sắp tiêu tan. Nhịn và nhục suốt bao năm thì đến nay vẫn không lấy lại thêm được đảo nào mà còn có nguy cơ bị nó chiếm tiếp.

KID1485

18-03-2009, 12:07 AM

Việt Nam theo dõi sát tàu Trung Quốc ở Biển Đông

Hôm nay (17/3), trả lời câu hỏi về phản ứng của Việt Nam trước việc Trung Quốc đưa tàu Ngư Chính 311 ra hoạt động tại Biển Đông, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng một lần nữa nhắc lại lập trường “rõ ràng” của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

http://images7.dantri.com.vn/Uploaded/lantm1/2009/03/TruongSa170309.jpg
Ra với Trường Sa. (Ảnh: VNN)

“Việt Nam quan tâm và sẽ theo dõi sát hoạt động của tàu Ngư Chính 311 ở Biển Đông. Mọi hoạt động khai thác hải sản và tài nguyên biển ở Biển Đông cần được thực hiện trên cơ sở tôn trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia trên biển của các nước liên quan theo luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982”, ông Lê Dũng nhấn mạnh.

Trung Quốc đã phái chiếc tàu Ngư Chính 311 - tàu tuần tra ngư trường hiện đại nhất - tới Biển Đông sau vụ đối đầu trên biển với tàu Mỹ và sau khi Philippines ra một tuyên bố mới về khu vực tranh chấp.

Tàu Ngư Chính 311 nặng 4.450 tấn, dài 135m, rộng 15,5m, là chiếc tàu lớn nhất trong hạm đội tàu tuần tra ngư trường, có thể đạt tốc độ tối đa 37km/h.

Hôm 15/3, tờ Tin tức Bắc Kinh đưa tin, chiếc tàu tuần tra trên sẽ làm nhiệm vụ tại nơi được gọi là vùng đặc quyền kinh tế trên biển của Trung Quốc tại lãnh hải tranh chấp quanh quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

“Tàu tuần tra sẽ bảo vệ chủ quyền cũng như quyền và lợi ích trên biển của Trung Quốc ở Biển Nam Hoa (Biển Đông). Chúng tôi sẽ mở rộng đội tàu tuần tra trong 3 - 5 năm nữa”, Wu Zhuang, Cục trưởng Cục các vấn đề đánh cá và cảng cá ở Biển Đông cho hay.

Hôm 8/3, một vụ đụng độ trên biển đã xảy ra giữa tàu thăm dò của hải quân Mỹ và một số tàu của Trung Quốc. Lầu Năm Góc cáo buộc 5 tàu của Trung Quốc quấy rối tàu thăm dò USNS Impeccable của Mỹ tại lãnh hải quốc tế trên Biển Đông.

Đáp lại, Trung Quốc tuyên bố, tàu Impeccable đã vi phạm luật biển của Trung Quốc và quốc tế.

Căng thẳng tiếp tục tăng và Mỹ đã phái tàu khu trục tới Biển Đông để bảo vệ tàu thăm dò hải quân

Theo VietNamNet (http://vietnamnet.vn/chinhtri/2009/03/836601/)

duyhuyen

18-03-2009, 11:49 AM

căng thẳng rùi , chắc nó sẽ không nhân nhượng , tình hình này phải hành động ngay. Mà mình phái tàu nào đi theo dõi nó nhỉ

datnuoc456

18-03-2009, 12:38 PM

Việt Nam theo dõi sát tàu Trung Quốc ở Biển Đông

Hôm nay (17/3), trả lời câu hỏi về phản ứng của Việt Nam trước việc Trung Quốc đưa tàu Ngư Chính 311 ra hoạt động tại Biển Đông, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng một lần nữa nhắc lại lập trường “rõ ràng” của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

http://images7.dantri.com.vn/Uploaded/lantm1/2009/03/TruongSa170309.jpg
Ra với Trường Sa. (Ảnh: VNN)

“Việt Nam quan tâm và sẽ theo dõi sát hoạt động của tàu Ngư Chính 311 ở Biển Đông. Mọi hoạt động khai thác hải sản và tài nguyên biển ở Biển Đông cần được thực hiện trên cơ sở tôn trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia trên biển của các nước liên quan theo luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982”, ông Lê Dũng nhấn mạnh.

Trung Quốc đã phái chiếc tàu Ngư Chính 311 - tàu tuần tra ngư trường hiện đại nhất - tới Biển Đông sau vụ đối đầu trên biển với tàu Mỹ và sau khi Philippines ra một tuyên bố mới về khu vực tranh chấp.

Tàu Ngư Chính 311 nặng 4.450 tấn, dài 135m, rộng 15,5m, là chiếc tàu lớn nhất trong hạm đội tàu tuần tra ngư trường, có thể đạt tốc độ tối đa 37km/h.

Hôm 15/3, tờ Tin tức Bắc Kinh đưa tin, chiếc tàu tuần tra trên sẽ làm nhiệm vụ tại nơi được gọi là vùng đặc quyền kinh tế trên biển của Trung Quốc tại lãnh hải tranh chấp quanh quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

“Tàu tuần tra sẽ bảo vệ chủ quyền cũng như quyền và lợi ích trên biển của Trung Quốc ở Biển Nam Hoa (Biển Đông). Chúng tôi sẽ mở rộng đội tàu tuần tra trong 3 - 5 năm nữa”, Wu Zhuang, Cục trưởng Cục các vấn đề đánh cá và cảng cá ở Biển Đông cho hay.

Hôm 8/3, một vụ đụng độ trên biển đã xảy ra giữa tàu thăm dò của hải quân Mỹ và một số tàu của Trung Quốc. Lầu Năm Góc cáo buộc 5 tàu của Trung Quốc quấy rối tàu thăm dò USNS Impeccable của Mỹ tại lãnh hải quốc tế trên Biển Đông.

Đáp lại, Trung Quốc tuyên bố, tàu Impeccable đã vi phạm luật biển của Trung Quốc và quốc tế.

Căng thẳng tiếp tục tăng và Mỹ đã phái tàu khu trục tới Biển Đông để bảo vệ tàu thăm dò hải quân.

Link: http://dantri.com.vn/c20/s20-314001/viet-nam-theo-doi-sat-tau-trung-quoc-o-bien-dong.htm

dantri.com.vn cũng đưa tin nè.

chúng ta cũng đang có những hành động theo dõi đấy, chứ ko phải ngồi yên mà phản đối đâu.kểu này chắc sắp oánh nhau rồi.

mong một sớm mai bình yên......

tuoitrevn08

18-03-2009, 12:53 PM

Việt Nam theo sát hoạt động của tàu Trung Quốc ở biển Đông
Trước việc Trung Quốc đưa tàu ngư chính 311 ra hoạt động tại Biển Đông, hôm 17/3 người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng cho biết, Việt Nam quan tâm và sẽ theo sát hoạt động của tàu Trung Quốc ở biển Đông.
> Phản đối Philipines vi phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam (http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/03/3BA0CE3E/)
> Trung Quốc đưa tàu tuần ngư lớn nhất đến Biển Đông (http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/03/3BA0CEA0/)
Thông tấn xã Việt Nam cho hay, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam, ông Lê Dũng khẳng định, lập trường của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là rất rõ ràng.
"Việt Nam quan tâm và sẽ theo dõi sát hoạt động của tàu ngư chính 311 ở Biển Đông. Mọi hoạt động khai thác hải sản và tài nguyên biển ở biển Đông cần được thực hiện trên cơ sở tôn trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia trên biển của các nước liên quan theo luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước của Liên hợp quốc về luật biển năm 1982".
Theo Tân Hoa xã, trưa nay, tàu tuần tra ngư chính 311 của Trung Quốc đã đến khu vực quần đảo Hoàng Sa. Vốn là tàu chiến chuyển đổi nên tàu số 311 này có trọng tải là 4.450 tấn và tốc độ tối đa là 37 km mỗi giờ. Đây là tàu tuần tra ngư nghiệp lớn nhất và có tốc độ nhanh nhất của Trung Quốc.
http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A0/D0/2D/Tau%20311.jpg Tàu ngư chính 311 hoạt động trên biển Đông. Ảnh: Tân Hoa xã. Trong vòng chưa đầy một tuần, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã 3 lần đưa ra các tuyên bố liên quan đến Hoàng Sa và Trường Sa.
Ngày 13/3, ông Lê Dũng khẳng định, việc Tổng thống Philippines ký luật quy các đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam vào lãnh thổ của Philippines là vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa. Trước đó, Việt Nam cũng ra tuyên bố nêu rõ việc Trung Quốc cho phép mở tour du lịch ra đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa, là vi phạm nghiêm trọng chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam.

Sao mình không cử ngay một Tàu Cảnh Sát Biển để ra Tuần tra nhỉ.

Anti-TQ

18-03-2009, 01:05 PM

Sao mình không cử ngay một Tàu Cảnh Sát Biển để ra Tuần tra nhỉ.

Ông Lê Dũng- người phát ngôn bộ ngoại giao nói:

"...các bên liên quan cần tránh làm phức tạp thêm tình hình trên Biển Đông...">:D<>:D<

tuoitrevn08

18-03-2009, 01:10 PM

Ông Lê Dũng- người phát ngôn bộ ngoại giao nói:

"...các bên liên quan cần tránh làm phức tạp thêm tình hình trên Biển Đông...">:D<>:D<
Đợi tàu của nó vào đến cảng Sài Gòn thì phái tàu mình ra thì mới không làm phức tạp thêm tình hình hả bác?

proudvn08

18-03-2009, 01:56 PM

Các pác đừng có lo, mình đang sài chiến thuật "ngư ông đắc lợi" đấy, cho dù mai mốt có mất đảo hay mất cả quốc gia hay toàn dân bị giết thì cũng chỉ là tạm thời thôi, quan trọng là "không làm phức tạp thêm tình hình". . . . . . ha .. .. . .ha. . . .ha. . . .kiểu này toàn dân VN sẽ phải đi đánh cá cho bọn Tàu khựa ăn rùi .. . hic. . . .

yeunuocviet

18-03-2009, 02:00 PM

cứ lập đi lập lại nhiu đó thì làm sao mà lấy lai 2 đảo được

yeunuocviet

18-03-2009, 02:02 PM

thà căm họng hết đem súng ra sả vào đầu bọ tàu.lúc nào cũng đàm phán
nghe bắt nhão lỗ tai.

xuanmichael

18-03-2009, 02:54 PM

Chưa được đâu bạn ơi ! vừa cầm súng là mình đã đi đời với nó rùi . Mình yếu hơn con bọ Tàu là lẽ đương nhiên rùi ! phải biết mình biết nó thì mới thắng lợi được.

Hện tại Vịt ta có quan hệ ngoại giao tốt với các nước trên thế giới, cộng với những lý lẽ bằng chứng không thể chối cãi của ta, nên đàm phán là điều Vịt có ưu thế hơn con bọ Tàu, do đó mình phải phát huy điểm mạnh này !
Đợi mai này nước nhà mạnh lên rùi , ta bộp tai con bọ Tàu nham hiểm cũng chẳng muôn đâu ! kà kà

nguyenlam988

19-03-2009, 02:20 PM

TQ muốn gây hấn với Mỹ để mặc nhiên nếu Mỹ công nhận họ vi phạm khu lãnh hải TQ tức là đã mặc nhiên công nhận khu vực tranh chấp với VN ta ở Trường Sa và Hoàng Sa là chủ quyền của TQ tất nhiên Mỹ cũng là một tên cáo già không dễ để mắc mưu TQ dù TQ nổi tiếng là nơi có bề dày thủ đoạn "thâm nho như Tàu" trong các cuộc nội chiến từ thời Tam Quốc.

datnuoc456

19-03-2009, 02:40 PM

2 ông lớn đang thử nhau thôi mà.
Ông Obama mới lên mà thăm dò nhau thôi.

chưa đến nỗi sút nhau đâu.

nguyenlam988

19-03-2009, 02:50 PM

Chúng ta cần tranh thủ hợp tác với nước lớn để đẩy nhanh sự phat triển lực lượng và sức mạnh cuả mình chứ không nên sống núp dưới bóng quan lớn nào cả. Bọn tàu nó hênh hoang nhưng lịch sử mấy ngàn năm chứng tỏ ta cũng không kém nó bao nhiêu.

doclaptuchu

20-03-2009, 12:55 AM

các bạn tính hộ mình xem cách đảo Hải Nam120 km về phía nam là vĩ độ bao nhiêu vậy lúc này hải quân Việt Nam đang Ở đâu? Cách đó bao xa? Đang làm gì? Ngủ gật hay đang đợi lệnh cấp trên

HS Team

20-03-2009, 08:21 AM

http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090319112625__45552694_south_china-sea_466.gif

Sau cuộc "ẩu đả" ngày 8 tháng 3-2009 giữa Hải Quân Hoa Kỳ (HQHK) và Hải Quân Trung Quốc (HQTQ) ở phía nam Đảo Nam Hải, vài thập niên sau này khi các nhà quân sử ghi lại cuộc chạm trán đầu tiên giữa hai lực lượng hải quân, họ sẽ không có nhiều chi tiết hấp dẫn để viết.
Và nếu các sử gia không giải thích rõ, đọc giả hậu thế có thể hiểu lầm "vũ khí" của hải quân hai cường quốc xử dụng trong cuộc đụng độ đó quá thô sơ, nếu không nói là giống như vũ khí thời Trung Cổ. Cuộc đụng độ đầu tiên có thể được ghi lại như sau: "... HQTQ dùng cần câu móc để cố gắng giựt đứt dây kéo máy truy tầm điện tử mà tàu HQHK đang dùng để thám thính. ... Và về phía HQHK, họ dùng vòi phun nước bắn ngăn chận các hải đỉnh Trung Cộng, khi tàu của Trung Quốc tiến đến quá gần. ..."
Bỏ đi tính chất khôi hài trong vụ đụng chạm vừa xảy ra ở gần đảo Hải Nam, đây có thể có thể mở màn cho một chạy đua tranh giành ảnh hưởng ở một vùng biển đang có nhiều quốc gia tranh chấp, nhưng Hoa Kỳ cho đó là hải phận quốc tế, và khẳng định mọi thuyền bè có quyền tự do di chuyển qua lại.

Hoa Kỳ cho biết, ngày 8 tháng 3-2009, trong khi tàu thám thính hải hình USNS Impeccable (T-AGOS 23) đang làm nhiệm vụ thám sát địa hình lòng biển ngoài hải phận quốc tế, khoảng 110 cây số phía nam Đảo Hải Nam, thì bị năm tàu của HQTQ tiến đến gần, rồi di hành qua lại trước hướng đi của tàu Impeccable một cách rất nguy hiểm. Có lúc tàu HQTQ đã tiến sát vào tàu Hoa Kỳ không hơn 10 thước. Thủy thủ đoàn tàu Impeccable đã dùng vòi nước chửa lửa xịt vào thủy thủ Trung Quốcđể ngăn cản không cho họ cập tàu gần hơn. Phía Trung Quốc cho biết họ có toàn quyền ngăn chận hoạt động trái phép của HQHK, vì Hoa Kỳ xâm phạm lãnh hải của họ.
Trong khi Hoa Kỳ công nhận đặc quyền kinh tế của một quốc gia từ bờ biển ra đến ngoài khơi 200 dặm (300km); nhưng Hoa Kỳ chủ trương quyền tự do hải hành chỉ cách 12 dặm (18km) ngoài khơi bờ biển của mọi quốc gia.
Công tác của tàu Impeccable là gì? Tại sao HQTQ lại có thái độ mạnh (nhưng áp dụng phương tiện yếu) với một tàu không võ trang? Và trong tương lai, nếu hộ tống hạm của HQHK lai vãng trong vùng Biển Đông mà Trung Quốc gọi là Nam Hải, thì phản ứng của HQTQ ra sao?
Điệp Vụ của Tàu USNS Impeccable (T-AGOS 23)
USNS là tên viết tắt của United States Naval Ship. T là ký hiệu cho loại tàu bán quân sự và thuộc quyền điều khiển của Bộ Tư Lệnh Quân Vận Đường Biển (Military Sealift Command). Bán quân sự là vì tàu hải quân Hoa Kỳ nhưng do dân sự điều khiển.

http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090310130521_impeccable_226.jpg
Mỹ nói tàu Impeccable đang làm nhiệm vụ thám sát địa hình lòng biển ngoài hải phận quốc tế

Các tàu loại T phần lớn là loại tàu yểm trợ (như tàu cứu thương, công xưởng hạm, vận tải hạm, tàu tiếp dầu, nước ...) thuộc quyền xử dụng Bộ Tư Lệnh Military Sealift Command. AGOS là ký hiệu chỉ loại tàu thám thính, vẽ bản đồ lòng biển, thâu thập âm thanh dưới nước, và tuần hành để yểm trợ cho các điệp vụ chống tàu ngầm.
T-AGOS 23 chính thức được ghi là Ocean Research Ship trong danh bộ tàu của HQHK - nhưng cộng thêm khả năng yểm trợ tác chiến chống tàu ngầm.
Ngày 8 tháng 3, chúng ta biết tàu Impeccable đang kéo máy truy tầm điện tử (hay thả máy truy tầm điện tử xuống đáy biển) ở phía nam đảo Hải Nam, khi cuộc chạm trán xảy ra. Trước vụ chạm trán ngày chủ nhật 8/03, Hải quân TQ đã khiêu khích một tàu khảo sát khác của Hải quân HK vài ngày trước đó. Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ cho biết, thứ Tư ngày 4, một tàu thuộc Sở Tuần Tiễu Ngư Nghiệp Trung Quốc đã dùng đèn pha chiếu vào tàu khảo sát địa dư USNS Victorious (tương tự như tàu USNS Impeccable) trong khi tàu này đang hoạt động 180 cây số ngoài khơi Hoàng Hải, vùng biển giữa Trung Quốc và Đại Hàn. Hôm sau, một phi cơ trinh sát Y-12 của Không Quân Trung Quốc bay qua lại thật thấp ngang tàu USNS Victorious 12 lần.

Sự có mặt của tàu Impecable ở Hải Nam không phải ngẫu nhiên; và công tác của tàu không đơn thuần như chỉ quan sát địa dư dưới lòng biển. Hoa Kỳ không lạ gì đối với tất cả địa hình miền duyên hải Trung Quốc từ nơi đối diện với Móng Cái đến phía bắc của Bắc Hải. Từ năm 1963, qua Kế Hoạch DeSoto, HQHK vừa thám sát vùng duyên hải Trung Cộng, vừa khẳng định lại chủ thuyết tự do di chuyển 12 dặm ngoài khơi bờ biển của mọi quốc gia.
Hải quân Trung Quốc cũng không lạ gì với những vụ thám thính của Mỹ: chỉ trong năm 1964 Trung Quốc lên tiếng phản đối HQHK đã xâm phạm lãnh hải của họ hơn 200 lần! Cũng từ kế hoạch trinh sát hải phận DeSoto này, chiến đỉnh Maddox của HQHK đã đi quá sâu và bờ biển của Bắc Việt, để gây ra vụ hải chiến Vịnh Bắc Việt vào tháng 8-1964 giữa Hoa Kỳ và Hải Quân CSVN.
Gần đây nhất, giới quan tâm không quên vụ đụng nhau trên không giữa một phi cơ thám sát điện tử EP-3 của HQHK và chiến đấu cơ F-8 của Không Quân Trung Quốcvào đầu tháng 4-2001. Hai bên đã biết ý định của nhau quá rõ.
Như vậy, tàu Impeccable đang có công tác gì khác hơn ở chung quanh căn cứ tàu ngầm của HQTQ ở Đảo Hải Nam?
Hoa Kỳ Lo Ngại Khả Năng Nào của HQTQ?
Nói một cách tổng quát, Hoa Kỳ chưa quan tâm về HQTQ như là một lực lượng đáng ngại - không phải trong lúc này, hay là trong tương lai gần.
Tài liệu Quốc Phòng Hoa Kỳ cho thấy, tổng cộng lực lượng của ba Hạm Đội Bắc Hải, Đông Hải, và Nam Hải của HQTQ, chỉ bằng một Hải Đoàn Hạm Đội Xung Kích (Carrier Strike Group) của HQHK - và HQHK có ba Hải Đoàn Hạm Đội Xung Kích ở Tây Thái Bình Dương. HQHK cho biết họ không lo ngại khả năng vũ khí của HQTQ trên mặt nước, như chiến đỉnh, hàng không mẫu hạm, pháo hạm, không lực hải quân. ...

Hoa Kỳ quan tâm về những vũ khí Trung Quốc đang thử nghiệm và áp dụng dưới mặt nước, như mìn dưới nước, thủy lôi, và tàu ngầm.
Nguyễn Kỳ Phong

Nhưng Hoa Kỳ quan tâm về những vũ khí HQTQ đang thử nghiệm và áp dụng dưới mặt nước, như mìn dưới nước, thủy lôi, và tàu ngầm. Đây là những loại vũ khí rẻ tiền, dễ sản xuất và dễ ngụy trang - nhưng rất hiệu nghiệm để ngăn chặn đối phương, trong giai đoạn đối phương có thế mạnh.

Từ năm 2004 HQHK đã lên tiếng báo động về hai loại vũ khí HQTQ đang phát triển và kiện toàn: Mìn nước và thủy lôi; và, tàu ngầm chạy bằng điện (qua máy phát điện diesel). Năm 2004 Đô Đốc Vermon Clark, Tư Lệnh HQHK, cho biết HQTQ đã gia tăng sản xuất, mua, hay nhờ sự giúp đỡ của các quốc gia tây phương (Pháp và Đức), để hạ thủy tiềm thủy đỉnh chạy bằng điện (battery-powered submarines). Tiềm thủy đỉnh chạy bằng điện có nhiều bất lợi và giới hạn, nhưng lợi điểm tối hậu là chạy rất êm, ít tiếng động, nên khó phát giác và truy lùng.
Sự kiện này được nhắc lại vào tháng 1-2007, khi Đô Đốc Micahel G. Mullen, Tư Lệnh HQHK (bây giờ là Tổng Tham Mưu Trưởng Liên Quân Hoa Kỳ) tiết lộ trước Ủy Ban Quốc Phòng Hạ Viện, là vào tháng 10-2006, một tàu ngầm chạy bằng điện của Trung Quốc đã tiến sát đến Hàng Không Mẫu Hạm Kitty Hawk ở vùng biển Đảo Okinawa, trước khi bị khám phá. Đô Đốc Mullen cho biết ưu tiên của HQHK trong tương lai là phải cấp bách phát triển khả năng truy tầm tàu ngầm của Trung Cộng.
Giới quan sát HQTQ cho biết thêm, chỉ trong 12 năm, từ 1995 đến 2007 năm, HQTQ đã hạ thủy tất cả 31 tàu ngầm, trong đó có ít nhất là 2 tàu ngầm nguyên tử. Theo dự đoán của Hoa Kỳ, đến năm 2020, HQTQ sẽ có ít nhất là 60 tiềm thủy đỉnh, trong đó hơn 30 tàu được xếp vào loại tối tân.

Một loại vũ khí thứ hai của HQTQ gây chú ý cho HQHK là mìn dưới nước và thủy lôi (Trong định nghĩa quân sự, mìn nước và thủy lôi khác nhau ở chổ, thủy lôi có thể di chuyển đến mục tiêu; trong khi mìn nằm cố định ở một vị trí.). Trong chiến lược hải quân, mìn nước là một phương tiện thích hợp nhất để ngăn cản, hay ít nhất gây nhiều đình trệ cho hướng tiến quân của đối phương lên miền duyên hải. Mìn rất rẻ để sản xuất, và dể dàng ứng dụng.
Hoa Kỳ quan tâm đến một lọai thủy lôi-mìn mà HQTQ đặt tên là "tự hành thủy lôi" (zihang shuilei). Loại mìn này được bắn ra từ tàu ngầm hay thả từ chiến đỉnh xuống biển. Mìn có trang bị động cơ để tự di chuyển. Khi đến một tọa độ đã định, động cơ ngừng và mìn chìm xuống lòng biển. Mìn-thủy lôi đó có ngòi nổ bằng từ trường (magnetic), âm thanh của sóng nước (wave-activated), hay điều khiển bằng vô tuyến. Mìn nước là một chiến lược của HQTQ để chống lại lọai chiến đỉnh duyên hải (Littoral Combat Ship, chiến đỉnh có khả năng hoạt động sát bờ biển và vùng nước cạn) mà HQHK sắp trang bị.

Nhưng mìn nước trang bị bằng chất nổ quy ước không làm cho các tư lệnh HQHK mất ngủ bằng mìn hay thủy lôi có đầu đạn nguyên tử chiến thuật (bom/ đạn nguyên tử chiến thuật có sức tàn phá trong chu vi hai, ba hai cây số vuông).
Đây không phải là một chiến lược mới lạ - HQTQ học lại từ chiến lược quân sự của Nga và Hoa Kỳ. Trong cao điểm của thời Chiến Tranh Lạnh của thập niên 50 và 60, Hoa Kỳ đã sản suất nhiều đại bác bắn đạn nguyên tử chiến thuật để trang bị cho quân đội NATO. Lý do Đồng Minh Tây Âu phải trang bị đại bác nguyên tử chiến thuật vì Nga và đồng minh Đông Âu có số lượng quân và xe tăng hơn gấp bốn lần khối NATO. Đối với HQTQ, việc xử dụng mìn nước nguyên tử là chuyện "chẳng đặng đừng," nhưng đó là một khả thể nếu tình hình bắt buộc. Về khả thể nguyên tử chiến thuật này, các tư lệnh HQHK không có câu trả lời.

http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090319114303_us-navy.jpg
Lực lượng hải quân hiện nay của Mỹ vẫn trội hơn Trung Quốc

Chiến Lược "Biển Xanh" Của Hải Quân Trung Quốc
Để những độc giả không rành về thuật ngữ của hải quân, từ "biển xanh" như trong câu văn "hải quân biển xanh," có ý chỉ hải quân có khả năng hoạt động xa ra ngoài đại dương (nước biển càng xa bờ thì càng xanh).
Hàng không mẫu hạm là trung tâm của một hạm đội; và hạm đội là cột trụ của hải quân của một quốc gia. Để có một hạm đội có thể hoạt động vài ngàn cây số cách hải phận nhà, là một chuyện không đơn giản cho HQTQ trong lúc này. Nhất là khi họ chưa có được một hàng không mẫu hạm.
Năm 1998 Trung Quốc mua lại từ Ukraine một hàng không mẫu hạm đang đóng chưa hoàn tất - mẫu hạm chỉ có vỏ bên ngoài, chưa có máy móc hay trang bị bên trong. Sau khi mua mẫu hạm Varyag, Trung Quốcký hợp đồng để mua khoảng 50 phi cơ Su-33K, để thực tập cất cánh và đáp trên mẫu hạm.
Theo các nhà quan sát quân sự, HQTQ mua mẫu hạm Varyag về để huấn luyện, biến chế thêm, hay dựa vào đó sản suất một hàng không mẫu hạm tương tự. Tuy nhiên ngay cả nếu HQTQ thành công tự đóng lấy một mẫu hạm loại Varyag, thì khả năng hạm đội của HQTQ chưa có gì đáng nói.
Chưa có hàng không mẫu hạm nên HQTQ không thể hoạt động xa căn cứ tiếp liệu. Chiến lược của HQTQ, như vậy, đặt trọng tâm vào hoạt động bảo vệ miền duyên hải - có nghĩa là sản xuất thêm nhiều tàu ngầm, mìn nước và thủy lôi.
Tin tức tình báo HQHK cho biết, Trung Quốc mua kỹ thuật chế mìn từ Nga; máy phát điện cho tàu ngầm, từ Pháp và Đức. HQTQ hy vọng số lượng nhiều sẽ thay cho khiếm khuyết kỹ thuật. Đúng như vậy: và số lượng là một trong những vấn đề gây trở ngại cho HQHK.
Để đối phó với số lượng mìn, thủy lôi và tàu ngầm, Đô Đốc Vermon Clark ra lệnh HQHK gia tăng thí nghiệm và sản xuất thêm "hàng ngàn, hàng chục ngàn máy báo động" để truy tầm và đánh dấu mọi di chuyển dưới nước của HQTQ.
Qua quân lệnh của Đô Đốc Clark, đến đây chúng ta có thể đoán được sự hiện diện và mục đích của hai tàu "khảo sát địa dư biển" USNS Impeccable ở Nam Hải, và USNS Victorious ở Bắc Hải: rải máy truy tầm và định vị (đánh dấu vị trí) mìn nước hoạt động tàu ngầm ở vùng duyên hải Trung Cộng.
Giả định Trung Quốc hạ thủy được một hàng không mẫu hạm vào năm 2012, HQTQ vẫn còn nhiều khiếm khuyết trong tương quan đối với hải quân của các cường quốc. Những khuyết điểm quan trọng như, thiếu hoàn hảo về hệ thống C4ISR (Control, Command, Communication, Computer, Intelligence, Surveillance and reconnaisance/ chỉ huy, điều khiển, truyền tin, điện toán, tình báo, canh chừng và thám sát). HQTQ còn yếu về chiến tranh chống tàu ngầm, chống không kích, và chống thủy lôi.
Quan trọng hơn hết, khả năng của HQTQ bị giới hạn toàn diện khi kỹ thuật đóng tàu chiến của Trung Quốc còn bị phụ thuộc vào các quốc gia Tây phương. Hiện nay Không Quân Trung Quốc đã mua được máy bay tiếp tế xăng trên không và đang thực tập kỹ thuật này.
Phải có khả năng tiếp tế xăng trên không thì Không Lực HQTQ mới có thể hoạt động song song với mẫu hạm trên một mặt trận vài ngàn cây số.

Trong tương quan quá chênh lệch so với đối phương, HQTQ cố gắng thực tập và trang bị những gì họ có thể làm thuần thạo nhất: sản suất tàu ngầm nhỏ, chế thêm mìn nước và thủy lôi, và dùng tàu ngầm làm phương tiện thả mìn.
Nguyễn Kỳ Phong

Như đã nói ở trên, tổng cộng hỏa lực ba Hạm Đội của HQTQ chỉ tương đương bằng một Hải Đoàn Mẫu Hạm Xung Kích (Carrier Strike Group) của Mỹ. Như là một Quân Chủng, HQTQ có 59 tiềm thủy đỉnh, trong đó chỉ có 5 chiếc chạy bằng nguyên tử; 62 chiến đỉnh; 54 vận tải hạm đổ bộ; và, 46 phi cơ tuần tiễu biển có trang bị hỏa tiễn.
Để so sánh, Hoa Kỳ có 3 Hải Đoàn Mẫu Hạm Xung Kích ở Tây Thái Bình Dương (là vùng biển từ Đảo Guam đến eo biển Malacca của Singapore).
Trong tương quan quá chênh lệch so với đối phương, HQTQ cố gắng thực tập và trang bị những gì họ có thể làm thuần thạo nhất: sản suất tàu ngầm nhỏ, chế thêm mìn nước và thủy lôi, và dùng tàu ngầm làm phương tiện thả mìn.
Phản Ứng Của Hải Quân Hoa Kỳ Đối Với Chiến Lược Của HQTQ
Trong hai tường trình mới nhất về khả năng của HQTQ, một tường trình do chính Quốc Hội Hoa Kỳ soạn thảo (China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities - Background and Issues for Congress, November 19, 2008), và một đến từ Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ (Annual Report to Congress, Military Power of the People's Republic of China 2008), cả hai tường trình đều cổ vũ chiến lược canh chừng, định vị và trinh sát thường trực hoạt động của HQTQ.
HQHK cổ võ một chiến lược thụ động như vậy, vì trên thực tế, HQTQ chưa hoạt động được xa, và chưa có những thái độ gây hấn rõ ràng ở Thái Bình Dương - cho đến khi HQTQ thật sự có được một lực lượng hàng không mẫu hạm.
Hải Quân Thế giới không ngạc nhiên hay bàn tán khi những quốc gia như Ấn Độ, Á Căn Đình, hay Ba Tây có hàng không mẫu hạm. Nhưng thế giới quan tâm khi HQTQ có được khả năng đó. Vì khi có hàng không mẫu hạm, Trung Quốcsẽ ngự trị vùng biển Tây Thái Bình Dương và vùng Đông Nam Á.
Lặp lại lời tuyên bố của Đô Đốc Vermon Clark, để đối phó với HQTQ, Hoa Kỳ phải chế biến và thử nghiệm, "hàng ngàn, hàng chục ngàn" máy truy tầm để canh chừng, trinh sát và định vị những vũ khí dưới mặt nước của HQTQ. Thử nghiệm có nghĩa là Hoa Kỳ sẽ rải những máy truy tầm ở những miền duyên hải Trung Quốcvà những vùng có tàu ngầm hoạt động.
Trước đây, HQHK dùng một số sensor (máy truy tầm và báo động) cần có sự hoạt động song song của phi cơ: Sensors thả xuống biển, nằm trôi nổi trên mặt nước, hay lưng chừng trên đáy biển. Hàng ngày hải quân phải cho loại máy bay P-3 Orion bay sát trên mặt biển để thâu lại những tín hiệu được máy sensors thâu lại trong 24 giờ qua.
Trong thời gian gần đây HQHK đã thử nghiệm hai loại sensors mới, tối tân và hữu hiệu hơn: hai loại có tên là Twin-line Thin-line (TLTL), và vector-sensor towed arrays (VSTA). Máy có khả năng truy tầm chu vi rộng, phân lọai mục tiêu, và xác định vị trí mục tiêu chính xác hơn, và có thể tắt mở từ xa để tiết kiệm pin. Nhưng tiện lợi nhất, là máy có thể tự gởi đi tin tức thẳng lên vệ tinh bay trên trời, không còn cần phi cơ bay qua lại hàng ngày để thu lượm tin tức như trước.
Với một sự suy đoán e dè của người viết, nhiệm vụ của hai tàu USNS Immpeccable và USNS Victorious trong hai ngày 4 và 8 tháng 3 vừa qua, không gì khác hơn là kéo (và có thể thả xuống lòng biển) những máy VSTA đã nói trên.

Trong lúc HQTQ chưa có được hàng không mẫu hạm để ra uy, họ tạm thời dùng cần câu móc để "chọt" hải đỉnh Hoa Kỳ. Tương tự, khi thực lực của HQTQ chưa lộ liễu và đáng ngại, súng phun nước là đối phó vừa đủ của HQHK trong hoàn cảnh nhất thời.
Nhưng có thể hai bên sẽ không xài đồ chơi này lâu: Ngày 10 tháng 3, Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ cho biết họ sẽ gởi chiến hạm có trang bị hỏa tiễn USS Chung-Hoon (ĐG 93) đến vùng biển nam Đảo Hải Nam, để hộ tống USNS Imppeccable.
Đây là một lối "chơi chữ" của HQHK. Chiến đỉnh USS Chung-Hoon là tên của Đề Đốc Gordon Pai'ea Chung Hoon. Đề Đốc Chung Hoon là người Mỹ gốc Tàu, sinh ra ở Hawaii, tốt nghiệp Võ Bị Hải Quân Annapolis năm 1943.
Nghe nói Trung Quốccũng sẽ gởi một tuần dương đỉnh đến vùng biển Nam Hải, với lời tuyên bố là họ sẽ bảo vệ lãnh hải đến cùng trong trường hợp cần thiết.
Về tác giả: Nhà biên khảo Nguyễn Kỳ Phong, hiện sống ở Mỹ, là tác giả nhiều bài báo và sách viết về chiến tranh Việt Nam. Tác phẩm gần đây của ông là Vũng lầy Bạch ốc - Người Mỹ và chiến tranh Việt Nam (Tiếng Quê Hương, Virginia 2006).

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2009/03/090319_nguyenkyphong_navy.shtml

[y][e][u] [h][s] [t][s]

23-03-2009, 05:49 PM

Sức mạnh của VN là sức manh của ý chí và đoàn kết... chỉ có như thế chúng ta mới giữ và dành lại những gì mà chúng ta đã trót đánh mất (mặc dù chủ quan hay khách quan). Không thể đ/c bạn vàng cứ nhòm ngó muốn nuốt chửng tất cả các đảo và thềm lục địa của chúng ta... Ta có thế yếu về quân sự nhưng ta khéo léo chọn được đối tác chiến thì ta vẫn có thể bảo vệ đươc ta...

HS Team

07-04-2009, 11:35 PM

http://www.vietnamnet.vn/common/v3/images/vietnamnet.gif - Gặp gỡ sinh viên Học viện Ngoại giao chiều 7/4 tại Hà Nội, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa John McCain nhấn mạnh hợp tác quốc phòng được củng cố giữa Mỹ và Việt Nam phục vụ lợi ích của cả hai nước.

http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200904/original/images1757914_IL0U7301.jpg (http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200904/original/images1757914_IL0U7301.jpg)
Thượng nghị sĩ John McCain. Ảnh: Phạm HảiTrở lại Việt Nam sau hơn 5 năm kể từ chuyến thăm gần đây nhất, Thượng nghị sĩ John McCain nhấn mạnh những tiến bộ mà Việt Nam đã đạt được.

"Đói nghèo đã giảm nhanh chóng, thương mại đang gia tăng, mức sống đã được nâng lên, và Việt Nam đã bình thường hoá quan hệ không chỉ với Hoa Kỳ mà với hầu hết các nước trên thế giới. Có lẽ biểu tượng của tiến trình này - và biểu tượng cho triển vọng tương lai của Việt Nam trên trường quốc tế - là vai trò thành viên của Việt Nam hiện nay trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc".
Hợp tác quốc phòng hai bên góp phần giữ gìn an ninh khu vực
Về quan hệ giữa hai nước, Thượng nghị sĩ Mỹ cho rằng đã đến lúc hai nước chuyển từ việc bình thường hoá quan hệ song phương sang hiện đại hoá những liên kết giữa hai nước cho tương xứng với vị thế ngày càng tăng của Việt Nam ở khu vực và trên thế giới.
"Chúng ta không nên chỉ tự thoả mãn với thành công và để cho mối quan hệ ở mức bão hoà. Đã đến lúc cần có bước đi mới", ông John McCain nói.
Ông cho rằng việc tiếp tục củng cố mối quan hệ giữa hai nước không nên chỉ vì sự chuyển đổi kinh tế chưa từng thấy của Việt Nam và tiến bộ vượt bậc trong quan hệ song phương trong hai thập kỷ qua, mà còn vì sự chuyển dịch sức mạnh kinh tế mang tính lịch sử từ phương Tây về châu Á.

http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200904/original/images1757958_0.jpg (http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200904/original/images1757926_IL0U7428.jpg)
Ông John McCain trở lại Hồ Trúc Bạch - nơi máy bay của ông bị bắn rơi năm 1967. Ảnh: Reuters

Trong phần phát biểu, Thượng nghị sĩ Mỹ cũng đề cập đến mối liên hệ mật thiết giữa an ninh và tăng trưởng kinh tế. Ông McCain cho rằng, hợp tác quốc phòng hai bên sẽ góp phần giữ gìn an ninh khu vực.
Nhắc tới vụ đụng độ giữa tàu Trung Quốc và tàu Mỹ USS Impeccable (http://www.vietnamnet.vn/thegioi/event/11203/) gần đây như là “một thách thức an ninh mới”, ông nói: “Hoa Kỳ từ lâu đã ủng hộ quan điểm tự do đi lại trên toàn thế giới và sự tự do này phải bao gồm cả ở Biển Đông. Chúng tôi có lợi ích trong lưu thông đường biển tự do trong khu vực và trong việc giải quyết hoà bình những tranh chấp ở Hoàng Sa, Trường Sa và các vị trí khác".
Ông McCain nhấn mạnh hợp tác quốc phòng được củng cố giữa Mỹ và Việt Nam phục vụ lợi ích cả hai bên. Hai nước cần tìm nhiều phương thức khác nhau để mở rộng quan hệ song phương và phối hợp với các đối tác khác trong khu vực Đông Nam Á.
"Chúng ta cần phối hợp để tăng cường trao đổi thông qua Hiệp định Huấn luyện và trao đổi quân sự ký năm 2005 và tiếp tục các cuộc đối thoại về việc Việt Nam tham gia các hoạt động gìn giữ hoà bình của Liên hợp quốc. Những bước đi này cần diễn ra trong bối cảnh đối thoại mở rộng giữa lãnh đạo hai nước về cách thức chúng ta nhìn nhận về môi trường chiến lược trên toàn châu Á".
Thượng nghị sĩ Mỹ cũng cho rằng khi cải cách nền kinh tế và đạt được tốc độ tăng trưởng liên tục thuộc hàng cao nhất giới, nền kinh tế Việt Nam đã trở thành mô hình cho nhiều nước đang phát triển trên thế giới, chứng tỏ được ảnh hưởng ngoại giao toàn cầu của mình.

Tại buổi tiếp Thượng nghị sĩ John McCain chiều 7/4, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bày tỏ vui mừng trước quan hệ hợp tác hai nước đang phát triển tốt đẹp.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh đến hiệu quả đầu tư giữa hai nước năm 2008, kim ngạch thương mại hai chiều đạt 15 tỷ USD và Mỹ là một trong số 10 nước có đầu tư trực tiếp lớn nhất tại Việt Nam.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề nghị Mỹ quan tâm hợp tác chặt chẽ hơn nữa với Việt Nam trên các lĩnh vực: đối phó với biến đổi khí hậu, nước biển dâng; công tác phòng chống tội phạm; giúp Việt Nam khắc phục hậu quả chiến tranh như tìm kiếm người mất tích, rà phá bom mìn, giúp đỡ nạn nhân nhiễm chất độc da cam.
Đặc biệt trên lĩnh vực giáo dục và đào tạo, với hơn 10.000 học sinh, sinh viên đang học tập tại Mỹ, Thủ tướng cho rằng hợp tác hiệu quả trên lĩnh vực này chính là cầu nối quan trọng thúc đẩy quan hệ hợp tác trước mắt cũng như lâu dài giữa thế hệ trẻ hai nước.
Thượng nghị sỹ John McCain hứa sẽ làm hết sức mình góp phần thúc đẩy mạnh mẽ hơn nữa quan hệ vốn đang phát triển tốt đẹp giữa hai nước thông qua việc thúc đẩy hợp tác trên những lĩnh vực còn nhiều tiềm năng và tăng cường trao đổi các đoàn công tác.
Theo Cổng TTĐT Chính phủ
http://www.vietnamnet.vn/chinhtri/2009/04/840610/

Localhost

08-04-2009, 12:18 AM

Chính ra thằng Mỹ rất thèm được đóng quân ở Vịnh Cam ranh nhé . Tuy nhiên VN thì đong đưa cả Mỹ, Nga và TQ cho nên dù cho nó có thèm đến mấy thì cũng chưa chắc đã dám cho nó thuê.

viet.hoangsa.vn

08-04-2009, 11:52 AM

vietnamla1

08-04-2009, 12:42 PM

vaihe

08-04-2009, 12:54 PM

Sao bác Dũng cứ khẳng định CAm ranh là phi quân sự. Bạn có thể cho biết thông tin này ở đâu ra ko ?
Liên quan đến quân sự, chả có bác nào phát biểu "khoe hàng" như TQ từng phô diễn sức mạnh quân sự cả. Bạn cứ yên tâm, việc đâu sẽ có đó.

viet.hoangsa.vn

08-04-2009, 01:35 PM

Chính ra thằng Mỹ rất thèm được đóng quân ở Vịnh Cam ranh nhé . Tuy nhiên VN thì đong đưa cả Mỹ, Nga và TQ cho nên dù cho nó có thèm đến mấy thì cũng chưa chắc đã dám cho nó thuê.

Bây giờ mấy ông VN đang triển khai Cam Ranh thành căn cứ quân sự để kiểm soát biển đông rồi, sao mà cho chúng thuê được.
Sao bác Dũng cứ khẳng định CAm ranh là phi quân sự. Bạn có thể cho biết thông tin này ở đâu ra ko ?
Trời ơi ! VN minh toàn nói một đường làm một đường thôi bác không biết a, may ông VN noi thế là để cho bọn giặc mất cảnh giác, căn cú tàu ngầm Hải Nam ma bọn tàu đang xây đang đe dọa đến lợi ích của VN tai biết đông làm sao mấy ông để không Cam Ranh đươc. Có chiến tranh la lộ nguyên hình ngay thôi.

vogohoho

08-04-2009, 01:44 PM

cam ranh mà thanh cảng quân sụ không những khống chế được biển đông mà còn cả thái bình dương,cẵng nhẽ các bác nhà ta không biết điều này hay sao,còn nói là chỉ dung để cho dân sự thì che mắt mấy nước thèm khát được thuê thôi,chính vì thế TQ nó cũng sợ ta cho mỹ thuê

nguoiVNchinhhieu

09-04-2009, 12:33 AM

phamha

09-04-2009, 04:19 PM

đoàn kết - nắm chặt tay - tất cả vì trường sa và hoàng sa của việt nam

nhocbagai

10-04-2009, 12:34 PM

Cho Mĩ thuê cũng sợ lắm. Vừa sợ ông anh TQ nổi dận vừa sợ lòng tham của Mĩ nổi lên thì các bác nhà ta khổ. Mĩ nói hợp tác với VN là muốn kìm hãm TQ thôi chứ thực chất nó cũng muốn chiếm HS-TS của mình lắm.

bạn làm như thời xưa vậy,muốn chiếm là chiếm sao.mà cho dù bây giờ Mĩ muốn đánh thì việt nam ta chịu được bao lâu?Mĩ muốn thuê cảng Cam Ranh để kiềm TQ lại thôi [trong đó cũng có quyền lợi của Mĩ là tàu thuyền và hàng không được qua lại tự do không phải xin phèp TQ].Đôi bên điều có lợi là vậy.nhưng dù sao làm căn cứ quân sự của việt nam thì tốt hơn.o=>

nhocbagai

11-04-2009, 07:05 PM

Vụ tàu Impeccable và Vùng đặc quyền kinh tế

Ian Townsend-Gault và Clive Schofield
Bài viết riêng cho BBCVietnamese.com

http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090310130521_impeccable_226.jpg Vụ va chạm tàu Mỹ - Trung Quốc gây nhiều tranh cãi

Vụ va chạm giữa tàu Mỹ Impeccable và nhiều tàu Trung Quốc trên Biển Đông hôm 8.3 thể hiện những diễn biến đáng lo ngại. Tin nói vụ va chạm xảy ra cách phía nam đảo Hải Nam 75 dặm, bên ngoài hải phận Trung Quốc, nhưng lại ở trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của nước này.
Câu hỏi đặt ra là: Trung Quốc hay bất kỳ một nhà nước nào khác có quyền gì để kiểm soát tàu bè bên trong đặc khu kinh tế của họ, và tàu của những nước khác có quyền gì?
Luật Biển
Luật biển về những gì người ta có thể làm bên trong đặc khu kinh tế (EEZ) được tìm thấy trong Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển năm 1982. Trung Quốc đã ký, thông qua Công ước. Mỹ thì vẫn chưa là thành viên của hiệp định đa phương được 157 nước công nhận, nhưng dù sao vẫn thi hành các chính sách biển dựa trên nền tảng Công ước, và ủng hộ quan niệm về đặc khu kinh tế.
Nhưng vụ tàu Impeccable chứng tỏ Trung Quốc và Mỹ không có cùng một diễn giải về những quy tắc trong Công ước.
Cho đến giữa thế kỷ 20, quyền quản lý đại dương của các nước chỉ dừng lại ở chủ quyền đối với một vài đai hẹp của phần biển ngoài khơi, mà ta gọi là lãnh hải. Bề rộng của lãnh hải thường không vượt quá 3 hải lý từ bờ biển, theo cái mà ta gọi là "quy định tiếng đại bác" - tức là, tầm bắn của đạn pháo ra ngoài biển. Ở ngoài lãnh hải hạn chế này là biển cả, chẳng nước nào kiểm soát và như thế, có sự tự do đi lại toàn cầu. Có nghĩa là đánh cá, và mọi hoạt động khác, không hề có sự kiểm soát của luật quốc tế. Một nước có bờ biển thì có thể kiểm soát hoạt động của ngư dân nước mình, nhưng không có quyền gì với công dân nước khác.
Sang giữa thế kỷ 20, cùng với viễn cảnh khai thác dầu hỏa và khí đốt, tiến trình xóa bỏ thực dân và sự xuất hiện của nhiều nước đang phát triển, dẫn tới sức ép từ các nước có bờ biển muốn tăng khả năng tiếp cận và kiểm soát tài nguyên ngoài khơi.
Đến giữa thập niên 1970, ngày càng có đồng thuận giữa các nước rằng quyền quản lý tài nguyên biển áp dụng cho cả tài nguyên nằm ngoài 200 hải lý.
Luật biển Liên Hiệp Quốc về căn bản là nhằm đem lại trật tự, tạo ra quy định rõ ràng. Về nhiều mặt, Công ước đã rất thành công, ví dụ trong việc quy định bề rộng của lãnh hải là 12 hải lý. Một thành tựu khác là đưa ra khái niệm vùng đặc quyền kinh tế (EEZ).
EEZ thể hiện sự cân bằng các quyền lợi khác nhau. Mong muốn kiểm soát tài nguyên của các nước có bờ biển được đáp ứng. Theo cơ chế EEZ, các nước có bờ biển có chủ quyền để khai thác tài nguyên bên trong đó. Cơ chế này đã đánh dấu sự luân chuyển quyền khai thác lớn nhất trong thế kỷ 20, từ quốc tế sang quốc gia. Năm 1984, Liên Hiệp Quốc ước tính 87% trữ lượng được biết về dầu dưới biển và 87% nguồn cá đã được lấy từ bên trong 200 hải lý.
Nhưng các nước có bờ biển cũng không có toàn quyền đối với EEZ. Tự do đi lại vẫn được giữ nguyên bên trong EEZ. Điều này đáp ứng quyền lợi của những nước muốn bảo đảm giao thương đường biển được tiếp tục, và cả quyền lợi an ninh của các quyền lực biển (gồm của Mỹ và Liên Xô khi nước này còn tồn tại).
http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/04/090410141148_impeccable.jpg Trung Quốc và Mỹ có diễn giải khác nhau trong vụ tàu Impeccable

Như vậy, quy tắc cơ bản là nước có bờ biển có quyền tuyệt đối để kiểm soát việc khảo sát, khai thác tài nguyên bên trong EEZ. Họ cũng có thể kiểm soát việc nghiên cứu khoa học tại đó. Nhưng họ không có quyền kiểm soát tàu bè nước ngoài, trừ phi nó xâm phạm quyền của quốc gia đối với EEZ. Cụ thể, Điều 58 và 87 của Công ước nói rằng mọi quốc gia nước ngoài (kể cả những nước không ký hiệp định như Mỹ) có tự do đi lại trên biển, trên không, và đặt dây cáp ngầm ở EEZ, cùng "những cách sử dụng khác theo đúng luật quốc tế liên quan những tự do này". Tuy vậy, các tàu nước ngoài cũng phải có sự "tôn trọng cần thiết" đối với quyền và nghĩa vụ của nước có bờ biển. Nhờ đó, ta đạt được cân bằng giữa những quyền lợi cạnh tranh.
Trở lại vụ tàu Impeccable
Tàu Impeccable lúc ấy có thể đang theo đuổi nghiên cứu thủy văn hoặc khảo sát những trở ngại cho việc đi lại dưới mặt nước. Câu hỏi là: tàu nước ngoài, đặc biệt là tàu hải quân, có được phép khảo sát bên trong đặc khu kinh tế của nước khác? Thêm nữa, hoạt động của Impeccable đã tôn trọng đầy đủ hay chưa quyền và nghĩa vụ của Trung Quốc?

Luật Biển Liên Hiệp Quốc không cần phải nói ra rằng bất kỳ nước nào cũng có quyền khảo sát thủy văn ở bên trong EEZ của nước khác. Quyền đó đã tồn tại. Đây cũng chính là cái quyền mà Hoa Kỳ nhắc tới trong vụ này.
Ian Townsend-Gault và Clive Schofield

Hoạt động khảo sát thủy văn được Luật biển Liên Hiệp Quốc công nhận. Nó khác với nghiên cứu khoa học biển và khai thác tài nguyên. Thực tế, có thể ranh giới giữa ba hoạt động này bị làm mờ đi, nhưng công ước phân biệt chúng rõ rệt. Phần hai của Công ước nói rõ những hoạt động như nghiên cứu khoa học biển và khảo sát thủy văn bị phụ thuộc vào quyền quản lý của nước có bờ biển. Nhưng phần hai của Công ước, về EEZ, lại nói nước có bờ biển có thể kiểm soát nghiên cứu khoa học biển, nhưng không hề nhắc tới khảo sát thủy văn. Sự im lặng này thật quan trọng.
Luật Biển Liên Hiệp Quốc không cần phải nói ra rằng bất kỳ nước nào cũng có quyền khảo sát thủy văn ở bên trong EEZ của nước khác. Quyền đó đã tồn tại. Đây cũng chính là cái quyền mà Hoa Kỳ nhắc tới trong vụ này.
Quanh câu hỏi về sự "tôn trọng cần thiết", phải nói đây là con dao hai lưỡi. Mặc dù nước ngoài phải tôn trọng quyền của quốc gia có bờ biển, nhưng các nước ven biển cũng phải tôn trọng quyền của các tàu quốc tế tham gia các hoạt động "đúng theo luật quốc tế" bên trong EEZ. Khảo sát thủy văn nằm gọn trong định nghĩa này, và thật khó thấy có tác động gì tai hại từ hoạt động của tàu Mỹ đối với quyền liên quan tài nguyên của Trung Quốc bên trong đặc khu kinh tế của họ.
Vì thế, sự đe dọa của Trung Quốc với con tàu Mỹ chỉ có thể được biện minh nếu như con tàu dính líu các hoạt động nằm trong chủ quyền của Trung Quốc, hay tham gia nghiên cứu khoa học biển. Còn nếu toàn bộ vụ va chạm là do Trung Quốc muốn cấm tàu chiến nước ngoài tách khỏi giới hạn 200 hải lý, thì họ đã vượt khỏi luật quốc tế.
Kết luận
Hoa Kỳ đã luôn mạnh mẽ bảo vệ cho cái mà nước này xem là tự do đi lại, và đã có thái độ gây mất lòng những nước như Indonesia. Suốt nhiều năm, Hoa Kỳ chống lại khái niệm giới hạn 200 hải lý, rồi lại thay đổi ý kiến và tuyên bố vùng đặc quyền kinh tế của mình - chỉ sau khi đã rõ là các nước có bờ biển trên thế giới đều chấp nhận khái niệm này.
Những ai tuân thủ luật quốc tế sẽ nói rằng nếu Trung Quốc có gì phản đối, họ cần nói rõ lý do. Cộng đồng quốc tế không ủng hộ việc mở rộng quyền kiểm soát cả những tàu nước ngoài bên trong đặc khu kinh tế. Vì Trung Quốc cũng muốn mở rộng hoạt động hải quân của mình, thì điều này cũng không có lợi cho chính họ.
Về tác giả:Ian Townsend-Gault là Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Luật châu Á, Đại học British Columbia, Canada. Clive Schofield là Nghiên cứu viên cao cấp của Trung tâm Quốc gia Úc về Tài nguyên và An ninh Biển, Đại học Wollongong, Australia.

tieulong88vn

16-04-2009, 12:05 PM

http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090319114303_us-navy.jpg

Trên vùng biển Nam Trung Hoa có vẻ lại có những diễn biến mới, với sự liên quan của cả Mỹ, Đài Loan và Trung Quốc, trong lúc bản thân Trung Quốc tăng cường các chuyến tuần tra trên biển.
Tờ China Times của Đài Loan cho hay Trung Quốc đã cấm Hoa Kỳ và Đài Loan được vào khu vực thềm lục địa của Đông Sa, cách Hong Kong trên 300 km về phía Nam, nơi họ đang thực hiện việc khảo sát và lập bản đồ.
Nhằm hoàn tất việc khảo sát và lập bản đồ thềm lục địa quanh Đài Loan vào ngày 12/5/2009 để cho phép hòn đảo này tuyên bố quyền về đặc khu kinh tế, Hoa Kỳ đã phái một tàu nghiên cứu để giúp thực hiện công việc.
Tuy nhiên, căng thẳng giữa Trung Quốc và Đài Loan về vụ việc đã nổ ra.
Tờ China Times trích dẫn các nguồn tin mà họ nói là tin cậy cho biết hải quân Trung Quốc đã cấm các khoa học gia của Mỹ và Đài Loan tới gần Đông Sa để thực hiện nhiệm vụ, nói rằng họ đã vi phạm bất hợp pháp.
Đây là xung đột thứ hai kể từ sau khi tàu Impeccable của Mỹ bị các tàu Trung Quốc ‘gây hấn' trên biển Đông hồi đầu tháng Ba.
Lần này, vụ việc đã được thông báo lên Bộ An ninh Đài Loan và bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.
Được biết tàu của Trung Quốc đột nhiên tới gần tàu nghiên cứu của Đài Loan và Mỹ, và cảnh báo Hoa Kỳ rằng chiếc tàu này đang xâm phạm vào đặc khu kinh tế Trung Quốc. Họ nói chiếc tàu này không được phép thực hiện nghiên cứu quanh khu vực quần đảo Đông Sa mà không có sự cho phép của Trung Quốc.
Phản bác

Các khoa học gia Đài Loan đã phản bác rằng Đông Sa (Pratas Islands) là đặc khu kinh tế thuộc chủ quyền của Đài Loan, và tàu nghiên cứu của Mỹ được phép thực hiện các nghiên cứu hợp pháp trong vùng lãnh hải này.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090309092407_china_ship226.jpgTrung Quốc gia tăng tuần tra trên biển Đông sau vụ va chạm đầu tháng Ba

Do các khoa học gia Đài Loan khẳng định họ được quyền khảo sát, chiếc tàu theo dõi mang số hiệu 81 của Trung Quốc đã không có hành động gì tiếp theo, nhưng nó tiếp tục đi theo để theo dõi.
Giới phân tích cho rằng hành động của hải quân Trung Quốc là nhắm tới tàu nghiên cứu của Mỹ.
Được biết các khoa học gia Đài Loan đã liên lạc với bộ chỉ huy đề nghị trợ giúp, và chiếc tàu nghiên cứu của Mỹ cũng ngay lập tức thông báo vụ việc với Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, nhờ kiềm chế, cả ba bên đã không có hành động gì.
Tin cho hay các khoa học gia Đài Loan và Mỹ đã hoàn tất việc khảo sát và vẽ bản đồ vùng biển Philippines và đã sẵn sàng quay trở về. Thế nhưng Bộ Ngoại giao Mỹ phàn nàn về thái độ thách thức của Trung Quốc.
Tuần tra chung

Trong một diễn biến khác, tin tức Trung Quốc cho hay một tàu tuần dương từ tỉnh Quảng Đông đã bắt đầu tham gia vào chiến dịch tuần tiễu chung trên Biển Đông hôm thứ Ba.
Các quan chức địa phương cho hay tàu Hải Tuần-31 rời cảng Chu Hải để tới Tam Á, là cảng thuộc tỉnh Hải Nam.
Tàu này sẽ tham gia vào chiến dịch tuần tra đại dương chung, do giới chức hàng hải thuộc ba tỉnh Quảng Đông, Hải Nam và Thượng Hải đứng ra tổ chức.
Tàu Hải Tuần-31 sẽ tham gia cùng tàu Hải Tiêu-32 của Quảng Đông và Hải Tuần-21 của Thượng Hải thực hiện chiến dịch tuần tra chung này.
Các quan chức Trung Quốc nói cuộc tuần tra là để giám sát môi trường biển, kiểm tra các tuyến hàng hải chính, đánh dấu các tuyến đường biển và các cơ sở trên biển cũng như đảm bảo an toàn và trật tự cho tàu bè.
Căng thẳng trên Biển Đông đã gia tăng trong thời gian qua, sau vụ đụng độ giữa tàu Mỹ với tàu Trung Quốc, và sau khi Trung Quốc gia tăng sự hiện diện của họ tại đây.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090319112625__45552694_south_china-sea_466.gifĐường đỏ là vùng TQ tuyên bố chủ quyền; Đường xanh là các đặc khu kinh tế EEZ theo Công ước LHQ về luật biển; Các đảo xám là nơi có tranh chấp.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090319114303_us-navy.jpg

Trên vùng biển Nam Trung Hoa có vẻ lại có những diễn biến mới, với sự liên quan của cả Mỹ, Đài Loan và Trung Quốc, trong lúc bản thân Trung Quốc tăng cường các chuyến tuần tra trên biển.
Tờ China Times của Đài Loan cho hay Trung Quốc đã cấm Hoa Kỳ và Đài Loan được vào khu vực thềm lục địa của Đông Sa, cách Hong Kong trên 300 km về phía Nam, nơi họ đang thực hiện việc khảo sát và lập bản đồ.
Nhằm hoàn tất việc khảo sát và lập bản đồ thềm lục địa quanh Đài Loan vào ngày 12/5/2009 để cho phép hòn đảo này tuyên bố quyền về đặc khu kinh tế, Hoa Kỳ đã phái một tàu nghiên cứu để giúp thực hiện công việc.
Tuy nhiên, căng thẳng giữa Trung Quốc và Đài Loan về vụ việc đã nổ ra.
Tờ China Times trích dẫn các nguồn tin mà họ nói là tin cậy cho biết hải quân Trung Quốc đã cấm các khoa học gia của Mỹ và Đài Loan tới gần Đông Sa để thực hiện nhiệm vụ, nói rằng họ đã vi phạm bất hợp pháp.
Đây là xung đột thứ hai kể từ sau khi tàu Impeccable của Mỹ bị các tàu Trung Quốc ‘gây hấn' trên biển Đông hồi đầu tháng Ba.
Lần này, vụ việc đã được thông báo lên Bộ An ninh Đài Loan và bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.
Được biết tàu của Trung Quốc đột nhiên tới gần tàu nghiên cứu của Đài Loan và Mỹ, và cảnh báo Hoa Kỳ rằng chiếc tàu này đang xâm phạm vào đặc khu kinh tế Trung Quốc. Họ nói chiếc tàu này không được phép thực hiện nghiên cứu quanh khu vực quần đảo Đông Sa mà không có sự cho phép của Trung Quốc.
Phản bác

Các khoa học gia Đài Loan đã phản bác rằng Đông Sa (Pratas Islands) là đặc khu kinh tế thuộc chủ quyền của Đài Loan, và tàu nghiên cứu của Mỹ được phép thực hiện các nghiên cứu hợp pháp trong vùng lãnh hải này.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090309092407_china_ship226.jpgTrung Quốc gia tăng tuần tra trên biển Đông sau vụ va chạm đầu tháng Ba

Do các khoa học gia Đài Loan khẳng định họ được quyền khảo sát, chiếc tàu theo dõi mang số hiệu 81 của Trung Quốc đã không có hành động gì tiếp theo, nhưng nó tiếp tục đi theo để theo dõi.
Giới phân tích cho rằng hành động của hải quân Trung Quốc là nhắm tới tàu nghiên cứu của Mỹ.
Được biết các khoa học gia Đài Loan đã liên lạc với bộ chỉ huy đề nghị trợ giúp, và chiếc tàu nghiên cứu của Mỹ cũng ngay lập tức thông báo vụ việc với Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, nhờ kiềm chế, cả ba bên đã không có hành động gì.
Tin cho hay các khoa học gia Đài Loan và Mỹ đã hoàn tất việc khảo sát và vẽ bản đồ vùng biển Philippines và đã sẵn sàng quay trở về. Thế nhưng Bộ Ngoại giao Mỹ phàn nàn về thái độ thách thức của Trung Quốc.
Tuần tra chung

Trong một diễn biến khác, tin tức Trung Quốc cho hay một tàu tuần dương từ tỉnh Quảng Đông đã bắt đầu tham gia vào chiến dịch tuần tiễu chung trên Biển Đông hôm thứ Ba.
Các quan chức địa phương cho hay tàu Hải Tuần-31 rời cảng Chu Hải để tới Tam Á, là cảng thuộc tỉnh Hải Nam.
Tàu này sẽ tham gia vào chiến dịch tuần tra đại dương chung, do giới chức hàng hải thuộc ba tỉnh Quảng Đông, Hải Nam và Thượng Hải đứng ra tổ chức.
Tàu Hải Tuần-31 sẽ tham gia cùng tàu Hải Tiêu-32 của Quảng Đông và Hải Tuần-21 của Thượng Hải thực hiện chiến dịch tuần tra chung này.
Các quan chức Trung Quốc nói cuộc tuần tra là để giám sát môi trường biển, kiểm tra các tuyến hàng hải chính, đánh dấu các tuyến đường biển và các cơ sở trên biển cũng như đảm bảo an toàn và trật tự cho tàu bè.
Căng thẳng trên Biển Đông đã gia tăng trong thời gian qua, sau vụ đụng độ giữa tàu Mỹ với tàu Trung Quốc, và sau khi Trung Quốc gia tăng sự hiện diện của họ tại đây.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090319112625__45552694_south_china-sea_466.gifĐường đỏ là vùng TQ tuyên bố chủ quyền; Đường xanh là các đặc khu kinh tế EEZ theo Công ước LHQ về luật biển; Các đảo xám là nơi có tranh chấp.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090319114303_us-navy.jpg

Trên vùng biển Nam Trung Hoa có vẻ lại có những diễn biến mới, với sự liên quan của cả Mỹ, Đài Loan và Trung Quốc, trong lúc bản thân Trung Quốc tăng cường các chuyến tuần tra trên biển.
Tờ China Times của Đài Loan cho hay Trung Quốc đã cấm Hoa Kỳ và Đài Loan được vào khu vực thềm lục địa của Đông Sa, cách Hong Kong trên 300 km về phía Nam, nơi họ đang thực hiện việc khảo sát và lập bản đồ.
Nhằm hoàn tất việc khảo sát và lập bản đồ thềm lục địa quanh Đài Loan vào ngày 12/5/2009 để cho phép hòn đảo này tuyên bố quyền về đặc khu kinh tế, Hoa Kỳ đã phái một tàu nghiên cứu để giúp thực hiện công việc.
Tuy nhiên, căng thẳng giữa Trung Quốc và Đài Loan về vụ việc đã nổ ra.
Tờ China Times trích dẫn các nguồn tin mà họ nói là tin cậy cho biết hải quân Trung Quốc đã cấm các khoa học gia của Mỹ và Đài Loan tới gần Đông Sa để thực hiện nhiệm vụ, nói rằng họ đã vi phạm bất hợp pháp.
Đây là xung đột thứ hai kể từ sau khi tàu Impeccable của Mỹ bị các tàu Trung Quốc ‘gây hấn' trên biển Đông hồi đầu tháng Ba.
Lần này, vụ việc đã được thông báo lên Bộ An ninh Đài Loan và bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.
Được biết tàu của Trung Quốc đột nhiên tới gần tàu nghiên cứu của Đài Loan và Mỹ, và cảnh báo Hoa Kỳ rằng chiếc tàu này đang xâm phạm vào đặc khu kinh tế Trung Quốc. Họ nói chiếc tàu này không được phép thực hiện nghiên cứu quanh khu vực quần đảo Đông Sa mà không có sự cho phép của Trung Quốc.
Phản bác

Các khoa học gia Đài Loan đã phản bác rằng Đông Sa (Pratas Islands) là đặc khu kinh tế thuộc chủ quyền của Đài Loan, và tàu nghiên cứu của Mỹ được phép thực hiện các nghiên cứu hợp pháp trong vùng lãnh hải này.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090309092407_china_ship226.jpgTrung Quốc gia tăng tuần tra trên biển Đông sau vụ va chạm đầu tháng Ba

Do các khoa học gia Đài Loan khẳng định họ được quyền khảo sát, chiếc tàu theo dõi mang số hiệu 81 của Trung Quốc đã không có hành động gì tiếp theo, nhưng nó tiếp tục đi theo để theo dõi.
Giới phân tích cho rằng hành động của hải quân Trung Quốc là nhắm tới tàu nghiên cứu của Mỹ.
Được biết các khoa học gia Đài Loan đã liên lạc với bộ chỉ huy đề nghị trợ giúp, và chiếc tàu nghiên cứu của Mỹ cũng ngay lập tức thông báo vụ việc với Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, nhờ kiềm chế, cả ba bên đã không có hành động gì.
Tin cho hay các khoa học gia Đài Loan và Mỹ đã hoàn tất việc khảo sát và vẽ bản đồ vùng biển Philippines và đã sẵn sàng quay trở về. Thế nhưng Bộ Ngoại giao Mỹ phàn nàn về thái độ thách thức của Trung Quốc.
Tuần tra chung

Trong một diễn biến khác, tin tức Trung Quốc cho hay một tàu tuần dương từ tỉnh Quảng Đông đã bắt đầu tham gia vào chiến dịch tuần tiễu chung trên Biển Đông hôm thứ Ba.
Các quan chức địa phương cho hay tàu Hải Tuần-31 rời cảng Chu Hải để tới Tam Á, là cảng thuộc tỉnh Hải Nam.
Tàu này sẽ tham gia vào chiến dịch tuần tra đại dương chung, do giới chức hàng hải thuộc ba tỉnh Quảng Đông, Hải Nam và Thượng Hải đứng ra tổ chức.
Tàu Hải Tuần-31 sẽ tham gia cùng tàu Hải Tiêu-32 của Quảng Đông và Hải Tuần-21 của Thượng Hải thực hiện chiến dịch tuần tra chung này.
Các quan chức Trung Quốc nói cuộc tuần tra là để giám sát môi trường biển, kiểm tra các tuyến hàng hải chính, đánh dấu các tuyến đường biển và các cơ sở trên biển cũng như đảm bảo an toàn và trật tự cho tàu bè.
Căng thẳng trên Biển Đông đã gia tăng trong thời gian qua, sau vụ đụng độ giữa tàu Mỹ với tàu Trung Quốc, và sau khi Trung Quốc gia tăng sự hiện diện của họ tại đây.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/03/090319112625__45552694_south_china-sea_466.gifĐường đỏ là vùng TQ tuyên bố chủ quyền; Đường xanh là các đặc khu kinh tế EEZ theo Công ước LHQ về luật biển; Các đảo xám là nơi có tranh chấp.
(nguồn BBC)
Không biết các bác trong chính phủ VN ta có biện pháp hữu hiệu nào không nhỉ.Rõ ràng là "nhà của mình" mà cứ để nó ra vào "tự nhiên như ruồi" ấy