PDA

View Full Version : TQ chuẩn bị tâm lí cho người dân trước khi tấn công VN ?



Manh Hung
08-08-2008, 01:06 PM
Trung Quốc là nước có lực lượng công an mạng-văn hóa hùng hậu nhất thế giới với hệ thống tường lửa công phu và hàng vạn hồng vệ binh được trả tiền để lên mạng đè bẹp các phe nhóm bất phục chế độ. Vậy mà gần đây nhiều tờ báo TQ, đặc biệt là trên mạng Sina có rất nhiều bài viết đảo lộn sự thật, kích động chiến tranh với VN, kêu gọi dạy cho VN 1 bài học . Chuyện này tất nhiên không thể xảy ra nếu không được sự đồng ý của Bắc Kinh . Hay nói cách khác , vì Bắc Kinh đang bận tổ chức Olympic nên chưa thể gây hấn với Việt Nam . Trong thời gian này chúng chỉ có thể sử dụng các phương tiện truyền thông để tuyên truyền, chuẩn bị tâm lí cho dân Trung Quốc . Sau khi tổ chức xong Olympic, chắc chắn chúng sẽ dở nhiều trò độc ác vớí VN . Người dân TQ sẽ không bất ngờ khi thấy cảnh Trung Quốc dạy cho Việt Nam một bài học vì đã được tuyên truyền, nhồi sọ trước rồi .



http://de.blog.360.yahoo.com/blog-x1zJTRU5dKHoggT9liVN5liH8KM-?cq=1&p=484#comments ( Trong entry này có 1 số link )

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/regionalnews/story/2008/08/080731_chinavnwenweipo.shtml (http://www.bbc.co.uk/vietnamese/regionalnews/story/2008/08/080731_chinavnwenweipo.shtml)

nguoicon_nuocviet
08-08-2008, 03:43 PM
Chính phủ Việt Nam cũng phải khẩn truơng chuẩn bị tinh thần cho nhân dân mình chứ nhỉ.

dvty
08-08-2008, 05:15 PM
Theo phân tích trên nhiều diễn đàn thì điều này hoàn toàn có thể sảy ra, khả năng là năm sau 2009, sẽ có những xung đột mới....anh em cứ chuẩn bị tinh thần đi là vừa...

hoangsa-man
08-08-2008, 11:16 PM
Chuẩn bị chiến tranh với Tàu đi là vừa. Không sớm đâu.
Như nhiều bài viết đã phân tích, khả năng sau Olympic hoặc chậm nhất là trong năm 2009 sẽ có nhiều khả năng xảy ra chiến tranh trên biển Đông giữa Trung quốc và Việt nam. Hẳn các bạn đều biết là Đài Loan hiện tại với Quốc dân Đảng vừa mới thắng cử. Với chính sách trọng Hán và thân Trung quốc của mình, khả năng ít nhất là 4 năm nữa Đài Loan và Trung quốc khó mà xảy ra xung đột.
Tây Tạng, Tân Cương đều là chuyện nhỏ. Nhật Bản, Hàn quốc cũng không có mẫu thuẫn thực sự lớn.
Việt nam thời gian gần đây không ngừng lớn mạnh cả về kinh tế và quốc phòng. Đặc biệt là tỏ ra không chịu như Miến Điện hay Triều Tiên mà tự lực tự cường. Đã thế lại còn có "dã tâm" chiếm Nam Sa, Nam Hải (theo cái nhìn của Khựa). Gần đây lại thăm Mỹ ký kết những hiệp ước rất quan trọng xích thân một bước với Hoa Kỳ. Gần đây Việt nam cũng đã cho các tập đoàn dầu khí nước ngoài vào khai thác trong vùng thềm lục địa của Việt nam đặc biệt là sự trở lại của BP. Vùng này Tàu vốn ngang ngược tuyên bố lưỡi bò.
Thời gian gần đây Tàu dành ngân sách cho quân sự rất lớn. Mỗi năm hàng chục tỉ USD mua sắm vũ khí. Và phần lớn số vũ khí là trang bị cho hải quân , cụ thể là hạm đội Nam Hải - đối thủ trực tiếp của hải quân Việt nam và sẽ là chủ thể chính tác chiến trên biển Đông. Một động thái nữa cũng cực kỳ đáng chú ý là xây dựng căn cứ tàu ngầm hạt nhân ở cực nam đảo Hải Nam. Căn cứ này ví như một chiếc dao găm kề vào sườn Việt nam. Một động thái răn đe và gây hấn hết sức nguy hiểm và lộ liễu.
Vì vậy khả năng chiến tranh giữa Việt nam và Trung quốc sắp tới là rất lớn.

HS Team
09-08-2008, 10:28 AM
Hồ Gươm (http://de.blog.360.yahoo.com/blog-x1zJTRU5dKHoggT9liVN5liH8KM-?cq=1&p=484#comments)

Thời gian gần đây mối tình hữu nghị núi liền núi sông liền sông vốnđược tô vẽ trang điểm kỹ lưỡng, được đảm bảo bằng 16 chữ vàng giữa ViệtNam và Trung Quốc bỗng trở nên căng thẳng thấy rõ qua hàng loạt nhữngsự kiện đã và đang sảy ra và được những hãng thông tấn nổi tiếng trênthế giới liên tục đưa tin, bài bình luận mà có lẽ gần gũi với ngườiViệt chúng ta hơn cả là đài RFA cũng như đài BBC. Điều đáng ngạc nhiênở chỗ, hơn 800 tờ báo và đủ loại các phương tiện truyền thông khác củaViệt Nam hầu như chẳng đưa ra được một nguồn tin nào có giá trị đáng kểkhả dĩ làm cho đông đảo tầng lớp quần chúng nhân dân Việt nam ở trongnước hiểu rõ hơn những sự kiện nghiêm trọng đang xảy ra ngày một thườngxuyên để họ có thể hình dung được một bức tranh toàn cảnh sát với thựctế ảm đạm hơn ngoài những mẩu tin ngắn ngủi, rời rạc về hiện tượng Tàu...lạ xâm hại lãnh hải, bắn giết, cướp phá tàu thuyền đánh cá của ngưdân Việt Nam.

Chúng ta cũng thường được nghe giới truyền thông quốc tế đưa tin vềviệc kiểm soát thông tin hết sức ngặt nghèo của chính quyền Trung Quốcthậm chí họ còn sẵn sàng bỏ tiền ra tuyển lựa một lực lượng hùng hậu đểlàm công tác hướng dẫn và tạo dư luận quần chúng, mỗi bài viết thuộcthể loại này được chính quyền Trung Quốc trả 50 xu tiền thưởng (http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/story/2008/07/080710_chinadang50xu.shtml). Như vậy chúng ta có thể hiểu mà không sợ sai rằng những bài viết, những bàn luận được đăng tải trên những trang mạng nổi tiếng nhất ở Trung Quốc (http://en.wikipedia.org/wiki/Sina.com)là những tấm gương phản ánh lại quan điểm của giới cầm quyền Trung Quốcthông qua những nội dung được đề cập đến ở trong những bài viết đó.

Tôi thật sự choáng váng khi cưỡi ngựa xem hoa qua 1 vài trang báo mạngcủa họ và cả những bài đã được dịch ra tiếng Việt vì trong đó tràn ngậpnhững bài viết kích động, cổ vũ cho một cuộc chiến tranh không khoannhượng với Việt Nam, hình ảnh của Việt Nam bị bóp méo một cách rất lốbịch để phục vụ cho mục đích phát động cuộc chiến tranh này, có nhữngtác giả không ngần ngại lớn tiếng kêu gọi chính quyền của họ cần sửdụng vũ khí Nguyên Tử để xóa sổ Việt Nam ra khỏi bản đồ hành chính thếgiới.

Kinh nghiệm cho thấy, mỗi khi một cuộc chiến tranh thật sự bùng nổ thìtrước đó bao giờ cuộc chiến tranh tâm lý cũng được phát động rộn rã vàphải chăng thông điệp của những bài viết gần đây được phổ biến côngkhai và rộng rãi trên mạng lưới truyền thông của Trung Quốc chính làdấu hiệu cho chúng ta thấy chính quyền Trung Quốc đã bắt đầu phát độngcuộc chiến tranh tâm lý đó?

Một số bài viết của báo chí Trung Quốc trong thời gian gần đây:

Kêu gọi phát động một cuộc chiến tranh ngay lập tức với Việt Nam (http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=1&subid=0&fid=64521&tbid=8037)

Những tham vọng không cần dấu diếm (http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=4&subid=3&fid=93393&tbid=555)

Một bài viết khác cần tham khảo (http://ido.thethirdmedia.com/article/frame.aspx?turl=http%3a//ido.3mt.com.cn/article/200808/show1051303c14p1.xxxx&rurl=&title)

Một bài kích động khác (http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=3&subid=1&fid=54046&tbid=4871)

http://vietchange.com/hongka/tintuc/nonghot/chinhtri/TQ_danhnhau_VN_dich.jpg

Những bài viết được giật bằng những cái Tít rất giật gân:

我Chúng ta cần gấp chiến tranh吗? ( Chúng ta cần gấp chiến tranh?) (http://bbs.news.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?fid=64521&tbid=8037&bbsid=1&subid=0)

中Trung quốc đã sẵn sàng đánh chiếm toàn bộ VN南 ( Trung Quốc đã sẵn sàng đánh chiếm toàn bộ VN) (http://blog.sina.com.cn/s/blog_5976f4380100abr5.html)

中Quânđội Trung quốc hãy dùng phương án A定! (http://www.chnqiang.com/article/)

( Quân Đội Trung Quốc hãy dùng Phương án A để tấn công VN! Có thể quyết định Thiên Hạ!)

曾Đặng Tiểu Bình chỉ rõ:! (http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d7e51e40100a3p5.html)

Đặng Tiểu Bình chỉ rõ: Từ nay TQ sẽ không còn bị VN đe dọa!

对Chiến tranh với VN,sự lựa chọn chiến lược ( Chiến Tranh với VN, sự lựa chọn chiến lược!)
(http://bbs.news.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?fid=93622&tbid=4200&bbsid=4&subid=0)
越南加紧调整军力部署试图进一步控 南沙岛礁 (http://bbs.chnqiang.com/forumdisplay.php?fid=4)

海军应蓄势待发:准备第二次对越自 �反击战! (http://bbs.chnqiang.com/forumdisplay.php?fid=4)


Những tham vọng không cần dấu diếm

“Môi trường xung quanh đã thuận lợi để Trung Quốc tiến hành chiến tranhlớn trừng phạt để Việt Nam không bao giờ quên và các nước Đông Nam Ákhác không dám xâm phạm lợi ích của Trung Quốc ở Biển Đông” .

Với đầu đề trên mạng “Sina” của Trung Quốc ngày 29/7 nhận định rằng gầnđây Việt Nam liên tiếp khiêu khích Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông.Chính phủ Việt Nam đã từng bước quy hoạch một bộ phận Trường Sa thànhcác lô kêu gọi đầu thầu thăm dò khai thác dầu khí, còn tiến hành bầu cửHội đồng nhân dân ở Trường Sa. Việt Nam còn cùng các công ty phương Tâynhư Mỹ .... tiến hành thăm dò và lắp đặt đường ống dẫn khí ở Trường Sa.Không chỉ như vậy Việt Nam còn đưa ra những lời lẽ cứng rắn, thậm chítuyên bố “quyết không vứt bỏ một tấc đất” và “quyết chiến cùng TrungQuốc”. Trữ lượng dầu mỏ ở Biển Đông đạt gần 50 tỷ tấn, trữ lượng khíthiên nhiên khoảng 15.000 tỷ m3, được gọi là “vùng Vịnh thứ hai”. Hiệnnay các nước chung quanh Biển Đông đã khoan hơn 1000 giếng ở quần đảoTrường Sa, hơn 200 công ty dầu khí của các nước đã tham gia thăm dòkhai thác. Cho đến nay, Việt Nam đã khai thác hơn 100 triệu tấn dầu,1500 tỷ m3 khí tại các giếng dầu ở Trường Sa, thu được hơn 25 tỷ USD.

Hiện nay tình hình Biển Đông rất nghiêm trọng. Bắt đầu từ thập kỷ 60của thế kỷ 20, các nước xung quanh đã xâm chiếm các đảo và vùng biểnphụ cận ở quần đảo Trường Sa. Ngoài 6 đảo do Trung Quốc kiểm soát vàđảo Thái Bình do Đài Loan kiểm soát ra, 44 đảo khác do Việt Nam ,Philippin và Malaixia chiếm giữ. Ba nước này cùng Brunei và Inđônêxiađều tuyên bố có chủ quyền một phần hoặc toàn bộ đối với quần đảo TrườngSa. Về an ninh, việc các nước xung quanh xâm chiếm các đảo của TrungQuốc khiến chiều sâu chiến lược của Trung Quốc thu hẹp đi. Tuyến phòngthủ biển của Trung Quốc buộc phải rút về tuyến Hoàng Sa-Hải Nam , trựctiếp đe dọa đến an ninh ở khu vực ven biển Trung Quốc. Còn các ngư dânTrung Quốc--chủ nhân đích thực của Trường Sa luôn bị quân đội Việt Namvà Philippin giết hại dã man ở khu vực biển Trường Sa. Điều này khiếnngười dân trong nước đau lòng. Về kinh tế, mối nguy hại đối với TrungQuốc càng sâu sắc hơn. Trung Quốc hiện là nước nhập khẩu dầu khí chủyếu trên thế giới. Hàng năm phải bỏ ra nhiều tiền của để nhập dầu khícung ứng cho nhu cầu tiêu dùng trong nước. Do các đảo bị xâm chiếm,khiến Trung Quốc mất đi quyền lợi khai thác tài nguyên trên biển. Khuvực rất giàu tài nguyên, đặc biệt là tài nguyên dầu khí, nhưng lạikhông thể khai thác lợi dụng, điều này đưa tới hậu quả nghiêm trọng đốivới sự phát triển kinh tế Trung Quốc.

Các chuyên gia về an ninh cho rằng hiện nay vấn đề Biển Đông rất phứctạp, đồng thời tồn tại hiểm họa đọ sức giữa các nước lớn. Vấn đề BiểnĐông ngày càng trở nên phức tạp bởi những nhân tố dưới đây:
- Nhân tố Đài Loan: Trong khu vực tranh chấp thực tế ở Biển Đông ,nhiều khu vực do Đài Loan thực tế kiểm soát. Để tìm kiếm độc lập và mởrộng “không gian quốc tế”, nhà cầm quyền Đài Loan đã bán rẻ lợi ích ởBiển Đông. Điều này tạo nên phiền phức lớn cho Trung Quốc trong khi xửlý vấn đề Biển Đông .

-Nhân tố Mỹ-Nhật: Mỹ và Nhật Bản luôn có ý đồ chiến lược bao vây TrungQuốc, vì thế Mỹ-Nhật đều tìm cách lợi dụng các nước ASEAN để kiềm chếTrung Quốc, hòng tìm cách mở rộng ảnh hưởng của Mỹ và Nhật Bản trongkhu vực.

-Nhân tố ASEAN: Sau khi ASEAN nhất thể hoá, các nước ASEAN có thái độnhất trí với nhau trong vấn đề Biển Đông , khiến Trung Quốc trong khixử lý vấn đề Biển Đông, từ chỗ đối phó với từng nước nhỏ đã chuyển sangphải đối phó với một tập đoàn quốc gia. Điều này tạo nên sự bất lợi đốivới Trung Quốc về chính trị. Chính sách của Mỹ đối với vấn đề Biển Đônglà nhằm kiềm chế Trung Quốc, hoạt động của Mỹ tại khu vực này ngày càngtăng lên, tăng thêm nhân tố bất ổn định trong khu vực.

-Nhân tố tài nguyên phong phú của Biển Đông : Biển Đônglà lãnh thổ biểnlớn nhất của Trung Quốc. Khu vực Biển Đông có diện tích 3,5 triệu km2.Dựa theo quy định luật biển quốc tế, diện tích Trung Quốc quản lý là2,1 triệu km2, tương đương với 2.3 diện tích lãnh thổ biển của TrungQuốc. Trữ lượng dầu mỏ đã được phát hiện là 640 triệu tấn, khí thiênnhiên là 980 tỷ m3. Một số chuyên gia nước ngoài cho rằng tài nguyêndầu mỏ ở Biển Đông có thể đạt 41,8 tỷ tấn. Ngoài ra tại Biển Đông còncó 116 loại khoáng sản khác nhau, có 89 loại khoáng sản đã thăm dò đượctrữ lượng, có tới hơn 1400 vị trí có thể khai thác. Biển Đông không chỉtài nguyên phong phú, mà còn có vị trí địa lý chiến lược và là tuyếnvận chuyển huyết mạch của thế giới.
Biển Đông án ngữ tuyến đường vận chuyển dầu mỏ huyết mạch của Mỹ vàNhật Bản. Biển Đôngcũng là một trong những tuyến đường vận chuyển nhộnnhịp nhất trên biển quốc tế, cũng là tuyến đường vận chuyển đối ngoạiquan trọng của Trung Quốc. Biển Đông là bộ phận hợp thành quan trọngcủa tuyến đường vận chuyển Tây Âu-Trung Đông-Viễn Đông. Biển Đông làkhu vực để Trung Quốc có thể liên hệ với Đông Nam Á, Nam Á, Tây Á, châuPhi và châu Âu. Đặc biệt quần đảo Trường Sa ở vào vị trí xung yếu trêntuyến đường từ Thái Bình Dương đi Ấn Độ Dương, không chỉ án ngữ tuyếnđường vận chuyển ở khu vực Biển Đông , mà còn nẩy sinh ảnh hưởng lớnđối với eo biển Malắcca. Quá nửa số tàu chở dầu cỡ lớn trên thế giớiđều đi qua Biển Đông . Lượng tàu chở dầu đi qua Biển Đông nhiều gấp 5lần so với đi qua kênh đào Xuyê, nhiều gấp 15 lần so với đi qua kênhđào Panama . 90% dầu mỏ nhập khẩu của Nhật Bản và Hàn Quốc, 98% dầu mỏnhập khẩu của Đài Loan phải đi qua Biển Đông . 88% dầu mỏ nhập khẩu củaTrung Quốc cũng đi qua khu vực này; trong đó 48% là từ Trung Đông, 22%từ các nước châu Á-TBD, 18% từ châu Phi. Vì vậy Biển Đông có ý nghĩarất quan trọng đối với an ninh năng lượng của Trung Quốc. Biển Đôngcũng là tuyến đường vận tải hàng không quan trọng. Các tuyến đường vậntải hàng không của Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và các nước Đông NamÁ đều phải bay qua khu vực này. Tuyến đường bay Tây Âu-Trung Đông-ViễnĐông, một trong những tuyến đường bay nhộn nhịp nhất thế giới cũng bayqua khu vực Biển Đông . Tuyến đường bay Tây Âu- Đông Nam Á-Ôxtrâyliacũng phải bay quan khu vực này. Cho nên có thể nói Biển Đông là cơ sởđể kinh tế Trung Quốc phát triển bền vững, là cơ sở để con cháu dân tộcTrung Hoa sinh tồn. Chúng ta không thể vứt bỏ, cũng không dám vứt bỏ.

Hiện nay, Việt Nam là nước gây phiền phức nhất ở Biển Đông , cũng lànước tranh giành được nhiều lợi ích nhất. Trung Quốc cần phải trừngphạt Việt Nam để răn đe các nước Đông Nam Á khác tranh cướp Biển Đôngcủa chúng ta, để các nước khác biết rằng nước nào dám xâm phạm lợi íchcủa Trung Quốc, Trung Quốc sẽ tiến hành ngăn chặn răn đe chiến lược,đánh nhỏ đối với Việt Nam không có hiệu quả lớn, phải đánh để cho ViệtNam không bao giờ quên.

Chúng ta phải chuẩn bị tốt chiến tranh cục bộ, tìm cách kiểm soát BiểnĐông , bao gồm cả Việt Nam . Sức mạnh của hải quân Trung Quốc trong mấynăm gần đây đã có bước phát triển nhanh, cộng thêm sự giúp đỡ của lựclượng không quân thuộc hải quân có thể tiến hành cuộc tiến công lớn đốivới các đảo bị Việt Nam chiếm giữ, tiêu diệt toàn bộ các trạm tiền tiêucủa Việt Nam ở Biển Đông . Nếu đuổi Việt Nam ra khỏi Biển Đông , cácnước khác không cần đánh cũng phải trao trả Trung Quốc các đảo.

Việc tiến hành cuộc chiến tranh đối với Việt Nam là có tính khả thi.Môi trường chung quanh Trung Quốc hiện nay tương đối ổn định. PhíaĐông, đã hòa dịu quan hệ với Nhật Bản; phía Bắc đã cùng Nga hoàn thànhviệc ký kết hiệp định biên giới; phía Tây Tạng đã bố trí lực lượng mạnhhình thành sự răn đe đối với Ấn Độ; quan hệ với Đài Loan cũng đang pháttriển một cách lý tính, khi cần thiết sẽ dùng Đài Loan để kiềm chế NhậtBản. Đánh Việt Nam để nâng cao ý chí của quân đội Trung Quốc, để chongười Hàn Quốc thấy quân đội Trung Quốc liệu có phải là đội quân chỉ ởtầm thời kỳ Chiến tranh thế giới thứ hai như người Hàn Quốc nghĩ haykhông? Để cho các chuyên gia quân sự Mỹ thấy quân đội Trung Quốc liệucó phải là đội quân không có ý chí chiến đấu như họ đánh giá hay không?Để cho Nhật Bản thấy nếu không ngồi xuống đàm phán thì Trung Quốc cũngcó thể tiến hành cuộc chiến tranh bảo vệ lợi ích của mình. Cuộc chiếntranh này đáng đánh, có thể đánh được. Phải nhằm thẳng vào Việt Namđánh mạnh. Vì sự ngông cuồng tự cao tự đại của Việt Nam đã đưa tới sựbất mãn trong nội bộ các nước ASEAN, nhân đà này có thể phân hoá sựđoàn kết trong nội bộ ASEAN.

HS Team
09-08-2008, 10:29 AM
BẢN TIN BIÊN GIỚI ĐỐI NGOẠI ( bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam)

I. XUNG QUANH VẤN ĐỀ TRƯỜNG SA

TTXVN - Hà Nội 20/4: Thời gian gần đây, báo chí Trung Quốc và Hồng Kôngcó chiến dịch thông tin liên quan đến quần đảo Trường Sa của Việt Nam (Trung Quốc gọi là Nam Sa ), nội dung như sau:

v Mạng Sina ngày 15/4 viết: ''Việc tranh chấp chủ quyền quần đảo Nam Salà do một số nước cố ý dựng lên. Tuy chứng cứ lịch sử và pháp lý đềuchứng minh chủ quyền quần đảo Nam Sa là thuộc về Trung Quốc, nhưng xuấtphát từ những ý đồ khác nhau, Việt Nam, Philipin, Malaixia, Inđônêxia,Brunây đều đưa ra tuyên bố có chủ quyền đối với quần đảo Nam Sa''.

v Mạng Sina ngày 16/4 viết: Nhiều dấu hiệu cho thấy Việt Nam đang tăngcường xây dựng lực lượng hải quân để đối phó với những thách thức củaTrung Quốc trên biển. Đứng trước những thách thức liên tiếp của phíaViệt Nam, Trung Quốc nên đối phó như thế nào?

1- Hạ sách: Đứng trước những thách thức liên tiếp của phía Việt Nam,Trung Quốc không chịu đựng được, trứơc khi chưa giải phóng Đài Loan,thông qua vũ lực giải quyết vấn đề Trường Sa. Ưu thế của chiêu này làhình thành sự răn đe bằng vũ lực, đồng thời tiến hành cảnh cáo cácthương gia nước ngoài sau này không được đầu tư ở Nam Sa. Bất lợi củachiêu này là hiện nay lực lượng hải quân Trung Quốc chưa đủ mạnh.

2- Trung sách: Sau khi hình thành răn đe bằng vũ lực, dùng thủ đoạnngoại giao để giải quyết. Ưu thế của chiêu này là có thể ép lãnh đạoViệt Nam phải nghe theo, xem xét đến thực lực của Việt Nam và thực lựccủa Trung Quốc chênh nhau quá lớn, lại lấy ''đại cục hựu hảo Trung -Việt làm trọng, hoà bình giải quyết vần đề Trường Sa, tức là Việt Namphải nhượng bộ. Bất lợi của chiêu này là dựa quá nhiều vào phong cáchlãnh đạo của người lãnh đạo Việt Nam. Nếu gặp phải phái cứng rắn, dễkhiến lãnh đạo Việt Nam cảm thấy bế tắc làm liều, ngã hoàn toàn theoMỹ, khiến Mỹ có thể khôi phục lại căn cứ quân sự ở Cam Ranh, từ đókhiến Trung Quốc rơi vào tình thế bất lợi.

3- Thượng sách: Duy trì hựu hảo Trung - Việt, ''gác lại tranh chấp,cùng nhau khai thác''. Chiêu này là một sự lựa chọn tương đối tốt trêncơ sở tình hình Trung Quốc hiện nay.

v Mạng Sina ngày 17/4 đăng bài ''thu hồi quần đảo Nam Sa quan trọng hơnđảo Đài Loan'', viết: Trong giai đoạn hiện nay việc thu hồi quần đảoNam Sa quan trọng hơn thu hồi ĐL. Vần đề ĐL là vấn đề nội chính củanước ta, sớm muộn cũng sẽ giải quyết, còn vấn đề Trường Sa là vấn đềhiện thực không thể không giải quyết, là vấn đề liên quan đến chủ quyềnvà toàn vẹn lãnh thổ và quyền lợi biển, là vấn đề chống xâm lược nướcngoài thu hồi vùng đất đã mất, là vấn đề lớn cần phải giải quyết trongchiến lược phát triển kinh tế của đất nước. Chúng ta không thể đợi saukhi giải quyết vấn đề ĐL mới giải quyết vấn đề biển Nam Trung Hoa. Đâylà sự khác biệt về nhận thức. Nếu chúng ta thu hồi quần đảo Nam Sa, xâydựng tuyến phòng thủ trên biển Nam Trung Hoa, tuyến đường vận chuyểntrên biển của chúng ta sẽ đảm bảo, điều này sẽ có lợi cho sự phát triểnkinh tế của đất nước, cũng là bộ phận hợp thành quan trọng của chiếnlược biển của chúng ta.

v Cũng trên mạng Sina ngày 17/4 còn có bài ''Việt Nam gây nên nhiều nổilo cho Trung Quốc'', trong đó viết: Việt Nam, sau khi thống nhất đấtnước không lâu đã lập tức gậm nhấm lãnh thổ, lãnh hải của Trung Quốc,khai thác điên cuồng tài nguyên dầu khí của nước ta, tạo nên nhiều mốiđe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia của Trung Quốc.Việt Namhiện vẫn là nước chiếm nhiều đảo nhất trên quần đảo Nam Sa của TrungQuốc. Gần đây, Việt Nam lại đưa ra một loạt những động tác, quy hoạchmột số khu vực đấu thầu dầu khí ở Nam Sa, tiến hành bầu cử Hội đồngnhân dân ở Nam Sa, còn hợp tác với hãng dầu khí BP của Anh để lắp đặtđường ống dẫn khí. Tất cả những điều này khiến mọi người không thểkhông đặt câu hỏi: Việt Nam là một quốc gia như thế nào ?

Bài báo đưa ra các đối sách của Trung Quốc:

- Đánh: Ưu thế của đánh rất rõ rệt, chính là có thể đánh nhanh chónglấy lại cái mà chúng ta muôn; nhanh hơn, hiệu quả hơn so với việc giảiquyết bằng con đường đàm phán và ngoại giao. Có lợi cho việc nhanhchóng thu hồi lãnh thổ, giảm tổn thất tài nguyên dầu khí. Nhưng nhân tốbất lợi cũng nhiều: có thể đưa tới sự can thiệp của bên ngoài, có thểkhiến Mỹ quay trở lại Cam Ranh.

- Ngăn ngừa tổn thất: Đó là trên mức độ lớn nhất giảm bớt tính nguy hại của việc Việt Nam xâm chiếm Nam Sa.

- Chống lại: tức là vận dụng thủ đoạn và phương thức mạnh ở biển NamTrung Hoa đối với các nước có liên quan như Việt Nam, bảo vệ lợi íchlớn nhất của nước ta. Đồng thời cũng kết hợp vận dụng cả thủ đoạn chínhtrị, ngoại giao.

- Trong tương lai việc thu hồi Nam Sa phải căn cứ vào tình hình cụ thể,tiến vào Nam Sa bằng lực lượng quân đội hùng mạnh, tiến công trọng điểmlấy Việt Nam là chính, Philipin là phụ, các nươc khác hiệp thương giảiquyết. Sự thực chỉ cần giành lại các đảo Việt Nam chiếm đóng thì phầnlớn Nam Sa đã thuộc về Trung Quốc, giành lại nốt mấy đảo từ Philipin,thì về cơ bản giải quyết xong vấn đề Nam Sa.

v Ngày 18/4, mạng Sina đăng bài '' Năm 2010: hải chiến giữ Trung Quốcvà Việt Nam, Trung Quốc chiến thắng nhưng tổn thất nặng nề''. Miêu tảcuộc hải chiến giữa Trung Quốc và Việt Nam năm 2010 như sau:

Đợt 1: Đấu pháo. Trong hai lần hải chiến trước giữa Trung Quốc và ViệtNam, đềt từ đối đầu chuyển sang đấu pháo trên biển. Hải chiến lần thứcba cũng có thể là từ đối đầu chuyển sang đấu pháo.

Đợt 2: Tiến công bằng tên lửa ở cự ly gần.

Đợt 3: Máy bay trực thăng chống tầu tốc hạm.

Đợt 4: Hải quân và không quân hợp đồng tiến công.

Đợt 5: Xoay chuyển cục diện chiến trường. Máy bay từ căn cứ ở Hoàng Sađến là nhân tố then chốt tránh choa tàu Trung Quốc bịbắn chìm toàn bộ.

Đợt 6: Tác chiến chống tập kích ở Hoàng Sa. Trong giao chiến trên biển,hải quân Việt Nam bị tổn thất lớn. Để ngăn ngừa các hoạt động tiếp theocủa hải quân Trung Quốc ở biển Nam Trung Hoa ( Biển Đông ), phía ViệtNam chỉ có thể dựa vào không quân.

Đợt 7: Tàu hậu cần cợ lớn của Trung Quốc đi qua biển Nam Trung Hoa bịtàu ngầm hệ Kilo của Việt Nam bắn chìm. ( TTXVN, Hồng Kông 18/4 )

v Mạng Sina ngày 19/4 đăng bài ''Bản đồ thế giới cũ của Việt Nam ghirõ: chủ quyền quần đảo Trường Sa thuộc Trung Quốc'' đưa ra các bản đồdo Cục Bản đồ thuộc Bộ Tổng tham mưu Quân sự Việt Nam in năm 1960, bảnđồ thế giới do Cục Đồ banảa trực thuộc Thủ tướng Chính phủ Việt Nam innăm 1972 và của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam phát hành năm 1974 đềughi các quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Trung Quốc ,với kết luận: ''Nhìn từ góc độ luật pháp quốc tế , những tài liệu củaViệt Nam nêu trên là có hiệu lực pháp lý''. ( RRXVN, Hồng Kông 19/4 )

v Mạng Sina ngày 20/4 đăng lại một chùm gồm 3 bài về vấn đề quần đảo Trường Sa:

1- Bài thứ nhất với nhan đề ''Việt Nam làm cho vấn đề Trường Sa phức tạp hoá'';

2- Bài thứ hai với nhan đề ''Việt Nam tranh giành dầu mỏ ở Nam Sa, có ý đồ làm phức tạp hoá vấn đề Nam Sa''.

3- Bài thứ ba với nhan đề ''Việt Nam tranh giành tài nguyên dầu khí ởTrường Sa, xây dựng hạ tầng cơ sở, tuyên bố chủ quyền''. TTXVN ( HồngKông 20/4 )

v Báo tin tức Tham khảo của Tân Hoa xã ngày 19/4 đăng bài của phóngviên Diệp Bằng Phi ''Ngoại giao Trung Quốc với các nước xung quanh:Dưới đáy biển lặng có đá ngầm'' cho rằng: Tuy Trung Quốc mấy năm gầnđây tiến hành chính sách ngoại giao láng giềng thân thiện, đã cải thiệnđược quan hệ với các nước láng giềng, nhưng sự tranh chấp chủ quyền vớiViệt Nam tại quần đảo Nam Sa lại thể hiện rõ rằng trong quan hệ giữaTrung Quốc với các nước láng giềng vẫn tồn tại không ít hiển họa ngầmgay cấn, có thể bùng phát trở thành nhân tố không ổn định ảnh hưởng đếnsự phát triển của Trung Quốc.

Do đơn vị chiến lược trên biển đặc biệt của Việt Nam, cộng thêm vấn đềtranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc ở khu vực Nam Sa, cho nên động tháiphát triển hải quân của Việt Nam là đặc biệt đáng lưu ý.

Chính phủ Trung Quốc và Việt Nam tuy về đại thể là đã giải quyết đượcvấn đề biên giới trên bộ, vấn đề xác địnhe chủ quyền biển Nam TrungHoa, vẫn tranh chấp kịch liệt giữa hai nước; cũng như vấn đề tranh chấpđảo Điếu Ngư giữa Trung Quốc và Nhật Bản, do liên quan đến chiến lượcquân sự và nguồn tài nguyên biển to lớn, hai bên đều không thể dễ dàngnhượng bộ nhau, điều này có ý nghĩa là tranh chấp sẽ diễn ra lâudài.(TTXVN, Bắc Kinh 19/4 )

v Tờ Tiếng Vang của Pháp ngày 17/4 nhận xét; Trong khi tiến hành nhiềuhoạt động lớn nhằm làm ấm lại mối quan hệ với đối tác Nhật Bản (NB),Trung Quốc lại có cuộc đương đầu cứng rắn với Việt Nam xung quanh vấnđề vi phạm chủ quyền trong quần đảo Trường Sa ở khu vực Biển Đông. (TTXVN, Pari 17/4 )

v Giáo sư Ramses Amer, Khoa Khoa học chính trị trường Đại học Umea củaThụy Điển, một người chuyên theo dõi về quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa,nhận xét: ''Vấn đề cơ bản ở đây là Việt Nam khai thác dầu khí ngoàikhơi ở phía Đông, nơi xuất xứ phần lớn dầu thô của Việt Nam. Một phầncủa khu vực, mà Việt Nam nhận là nằm trong thềm lục địa và đặc khu kinhtế của Việt Nam, lại trùng với khu vực hải phận mà Trung Quốc nhận chủquyền. Vì thế, về cơ bản, đây không phải là xung đột về chủ quyền đốivới cả quần đảo mà chỉ là vùng hải phận và thềm lục địa giữa bờ biểnViệt Nam và quần đảo này. Đây là một vấn đề rất thường gặp''.

Sẽ rất thú vị xem chuyện này sẽ được giải quyết ra sao vì kể từ năm1999, hai nước đã có những cải thiện đáng kể trong cách thức giải quyếtcác tranh chấp. Khi có những khác biệt thì hai bên lên tiếng bày tỏthái độ không bằng lòng và nhắc lại quan điểm của mình. Dựa vào nhữnggì xảy ra cho tới nay, tôi không thấy là việc này sẽ trở thành một cuộctranh cãi chính trị. Đây chủ yếu là chuyện khẳng định quan điểm mỗibên, là một cách cho thấy hai bên vẫn chưa từ bỏ tuyên bố nhận chủquyền của mình tại khu vực này. Đài BBC ( đêm 17/4 ), ( Nguồn: Tin thamkhảo - 23/04/2007 )


II. VIỆT NAM - CAMPUCHIA

Tin từ Campuchia - 23/4: Có một điều rất lạ và người ta không hiểu đólà chính sách chiến lược của Việt Nam hay gì đó khi thấy từ cuối năm2006 đến tháng 4/2007, lãnh đạo Việt Nam các cấp ào vào thăm Campuchiatheo kiểu nối đuôi nhau. Vừa qua, mặc dù Nguyễn Minh Triết sang thămCampuchia theo lời mời của Quốc Vương, nhưng chuyến thăm này rất quantrọng đối với đảng cầm quyền, nhất là Chia Sim, Hun Sen, Heng Samrin.Một điểm đáng chú ý là trước khi các đoàn của Việt Nam nối đuôi nhauvào Campuchia thì có thông tin nội bộ của CPP có sự rạn nứt so Hun Sengây ra. Sau khi có thông tin này, một số ý kiến cho rằng Hun Sen, ngườihùng của Campuchia có vẻ như ngả về Bắc Kinh hơn Việt Nam và từ sau khicó ý kiến như vậy đưa ra, người ta thấy có nhiều đòan Bắc Kinh sangCampuchia, và cũng từ đó người ta thấy các đoàn của Việt Nam cả dân sự,cả quân sự thay nhau sang Campuchia, hầu như không bỏ sót tháng nào.Việc các đoàn Việt Nam thăm là chuyện không bình thường trước một sốtình hình đáng chú ý như việc Việt Nam tuyên bố cắm mốc biên giới xongtrong năm 2008, vấn đề xét xử Khmer Đỏ, một vấn đề nhạy cảm của ViệtNam, chắc chắn những chuyến viếng thăm đó có liên quan những vấn đề nêutrên. Cũng có ý kiến cho rằng, các đoàn Việt Nam vào Campuchia để độngviên cho đảng Nhân dân trong bầu cử xã, phường và tiếp tục động viêncho đảng này trong bầu cử Quốc hội 2008. Chuyến thăm của Chủ tịch Quốchội Việt Nam Nguyễn Phú Truọng từ 25 đến 28/4 tới cũng không có gì khácngoài việc động viên tinh thần cho lãnh đạo đảng Nhân dân và có thể nóiđó là chiến lược mới của Việt Nam đối với Campuchia. ( Báo ý thứcKhmer, ngày 21-22/4 ) ( Trong bài này dùng tất cả các từ Việt Nam làDuôn ).(Nguồn: Tin A- 24/04/2007 )

III. VIỆT NAM - CAMPUCHIA VÀ VẤN ĐỀ ĐÁNH BẮT CÁ


Tin từ Campuchia, RFI - 24/4: Ngày 23/4, nhà cầm quyền huyện Kro Kô chobiết một nhóm ngư dân người Việt đã tiến hành đánh bắt cá tại lô dựphòng thuộc xã On Sa, huyện Kro Kô tỉnh Pô Sat, Campuchi và đã bị cácnhà chức trách thủy sản phối hợp với phường Koh Ek ngăn chặn. Kết quả:Ba người Việt bị bắn chết.

Một nguồn tin cho biết: khi xảy ra đụng độ, các ngư dân Việt Nam đãdùng dao, kiếm chống trả các nhà chức trách, và các nhà chức trách đãbắn tự bảo vệ. Đồng thời lúc đó đã có ba thuyền của ngư dân Việt Nam,mỗi thuyền chở 5 người đã tiến đến đốt trụ sở của nhà chức trách thuỷsản địa phương. Việc đốt trụ sở này cũng làm cháy lan sang một số nhàngười dân xung quanh khác. Hai kẻ bị tình nghi đốt trụ sở đã bị bắt.Các viên chức Campuchia đã bác bỏ tin cho rằng họ đã bắn chết 3 ngư dânViệt Nam.

(Nguồn: Tin A- 25/04/2007 )


IV. TIN THÊM VỀ VỤ BA NGƯ DÂN NGƯỜI VIỆT BỊ BẮN CHẾT Ở CAMPUCHIA

Đài RFA - Đêm 28/4: Có thông tin cho rằng ba ngư dân người Việt bị bắnchết hôm 23/4 tại Biển Hồ thuộc địa phận tỉnh Pursat, Campuchia là docán bộ kiểm ngư bắn để phòng vệ. Còn tổ chức nhân quyền ở Phnôm Pênhthì gọi đó là hành động phòng vệ không chính đáng.


Báo chí địa phương Campuchia loan tin rằng ba ngư dân người Việt nóitrên bị cán bộ kiểm ngư dùng súng AK bắn để tự vệ, trong lúc họ dùngdao búa tấn công cán bộ kiểm ngư. Nhưng ông Chan Savet, lãnh đạo tổchức nhân quyền ADHOC tại Phnôm Pênh nhận định rằng việc dùng súng AKtự vệ trước một cuộc tấn chỉ bằng dao búa là không chính đáng. Ông chorằng nguyên nhân khiến những người Việt này nổi giận, dám tấn công lạicán bộ kiểm ngư là do họ đã đóng tiền cho các quan chức tham nhũng đểđược đánh cá ở bất kỳ nơi nào trên biển Hồ. Nhưng sau đó thì các bộkiểm ngư lại cấm họ và tịch thu ngư cụ.

Ba ngư dân người Việt bị bắn chết nói trên gồm đôi vợ chồng ông NguyễnVăn Uông và bà Võ Thị Hồng và một người làm công cho cặp vợ chồng nàylà ông Nguyễn Văn Hua. Được biết, ông Nguyễn Văn Hưng, cha của nạn nhânNguyễn Văn Uông đã làm đơn gửi lên toà án tỉnh Pursat để kiện cán bộkiểm ngư về tội giết con ông. Hiện cán bộ kiểm ngư liên quan đến vụ bắngiết này đã bỏ trốn. (Nguồn: Tin nhanh 29/4/2007)

V. MALAIXIA: MUA HAI TÀU NGẦM SCORPENE


RRXVN - Cuala Lămpơ 25/4: Phát biểu tại Hạ viện Malaixia, ngày 24/4,Ngoại trưởng Malaixia Hamid Albar cho biết nước ông đã mua hai tàu ngầmScorpene.



Theo ông Albar, năm 2002, Malaixia đã ký hợp đồng, một hợp đồng vớiHiệp hội đóng tàu DCN của Pháp và một hợp đồng với công ty đóng tàuNavantia của Tây Ban Nha, mua hai chiếc tàu ngầm này với tổng trị giá1,04 tỷ Ơrô.

( Nguồn: Tin nhanh - 25/04/2007 )

VI. MALAIXIA: CHIẾC TÀU NGẦM ĐẦU TIÊN ĐẶT ĐÓNG ĐƯỢC CHUYỂN GIAO VÀO GIỮA NĂM 2009



TTXVN - Cuala Lămpơ 28/4: Tờ Thời báo ''Eo biển Mới'' số ra 28/4 chobiết chiếc tàu ngầm đầu tiên mà nước này đặc mua dự định được chuyểngiao vào giữa năm 2009.

Tư lệnh Hải quân Hoàng gia Malaixia ( RMN ) Datuk Ramlan Mohamed Alicho biết Malaixia đã đặt mua hai tàu ngầm loại Scorpene của Anh từ năm2002. Ngoài ra, chiếc tàu ngầm cũ Ouessant của Malaixia sẽ được tu sửadùng cho việc huấn luyện.

Chiếc tàu ngầm thứ hai cũng dự định chuyển giao sau chiếc tàu ngầm thứ nhất khoảng 9 tháng. ( Nguồn: Tin nhanh - 28/04/2007)

HS Team
09-08-2008, 10:29 AM
Hồ Gươm (http://de.360.yahoo.com/profile-x1zJTRU5dKHoggT9liVN5liH8KM-?cq=1)

“giết gà dọa khỉ” là thành ngữ được bắt nguồn từ kế thứ 25 trong TamThập Lục Kế của Tôn Tử Binh Pháp. Thành ngữ này trở nên một thành ngữquen thuộc vì liên tục xuất hiện trong những bài viết kích động chiếntranh với Việt Nam trong thời gian gần đây, sau đây là một số bài viếttiêu biểu kiểu đó được đăng trên trang mạng Sina.com, là trang mạng nổitiếng bậc nhất của Trung Quốc hiện nay:

Trong lịch sử của nước Trung Hoa mới, chỉ có hai lần tiến hành hảichiến đều là đánh nhau với VN, một lần hải chiến ở Hoàng Sa năm 1974,tuy là đánh quân Nam VN, nhưng Bắc Việt chắc cũng cảm thấy đau, nhưngnỗi đau này chỉ có thể dấu trong tim. Năm 1988 lại xảy ra cuộc hảichiến lần thứ hai với quy mô nhỏ. Phân tích kỹ hai cuộc hải chiến sẽphát hiện ra một điều lý thú, đó là từ cuộc hải chiến lần thứ nhất dùnglựu đạn đánh chìm tàu chiến đối phương, đến cuộc hải chiến lần thứ haitrực tiếp dùng pháo hạm bắn chìm tàu chiến của VN, điều này đã chứngminh hải quân TQ đã có sự biến đổi về chất. Thế thì nếu như giữa TQ vàVN nổ ra cuộc hải chiến lần thứ ba, thì TQ sẽ dùng thủ đoạn gì? Việcdùng công nghệ tin học để tiến công có thể trở thành sự tượng trưngthực sự cho sức mạnh của hải quân TQ.

Sau cuộc hải chiến lần thứ hai năm 1988, VN đã thay đổi thái độ cứngrắn trước đây, một mặt khôi phục quan hệ với TQ, nhưng mặt khác lạingấm ngầm chiếm lĩnh một cách phi pháp các đảo ở Nam Hải, lôi kéo cácCty có thực lực của phương Tây, dính líu vào tranh chấp Trung-Việt ởNam Hải. VN nhiều lần tuyên bố có chủ quyền đối với Nam Hải của TQ,không chỉ coi thường thiện chí của TQ muốn hoà bình giải quyết vấn đềNam Hải, mà còn tìm cách dựa vào sự ủng hộ của thế lực bên ngoài, nhânlúc TQ còn phải bận đối phó với vấn đề Đài Loan, để tranh thủ tranhgiành lợi ích.

Sự phản đối của VN đối với chính sách “Nam tiến” của TQ là một vấn đềquan trọng. Những ý đồ của VN đối với Nam Hải cũng chính là một khâuquan trọng đe dọa đến an ninh của tuyến đường vận chuyển dầu mỏ trênbiển của TQ. Gần đây VN lại mấy lần khuyến khích dân chúng biểu tìnhphản đối TQ, kháng nghị việc quản lý hành chính của TQ đối với khu vựcTrường Sa. Điều đáng chú ý là khi người phát ngôn Bộ Ngoại giao TQ TầnCương cảnh cáo VN “không nên làm những việc tổn hại đến lợi ích hainước”, thì phía Mỹ lại nói rằng một khi VN xảy ra xung đột với TQ ởHoàng Sa và Trường Sa, phía Mỹ sẽ “hỗ trợ VN", việc hỗ trợ như thế nào,phía Mỹ không nói cụ thể. Nhưng chúng ta (tức là Khựa) có thể thấy,ngoài thế lực quân Mỹ ra, Ấn Độ cũng là đối tượng mà VN lôi kéo, cộngthêm không quân VN được trang bị máy bay chiến đấu SU-30, VN tự tin cóthể đánh cho TQ một đòn chí mạng, mà về mặt đạo nghĩa lại được bạn bèquốc tế ủng hộ.

Từ những tin tức gần đây, có thể thấy rõ hai điểm: Thứ nhất, Mỹ hy vọngxảy ra xung đột Trung-Việt trên biển, qua đó quân Mỹ có thể thăm dòđược thực lực của hải quân TQ; Thứ hai, xung đột lợi ích giữa TQ và Mỹtại Nam Hải sẽ tăng lên, Mỹ hy vọng xung đột Trung-Việt sẽ tạo nên mộttấm gương cho các nước ASEAN khác - TQ là mối đe dọa đối với các nướcASEAN. Ý đồ của Mỹ thực ra rất là thâm độc. Mỹ liệu có thể cung cấp sự“hỗ trợ” gì cho VN, dự tính ngoài tin tức tình báo chiến trường, vật tưhậu cần chiến lược và trang bị vũ khí ra, ít có khả năng quân Mỹ nhảyvào.

Nhưng một khi xung đột Trung-Việt nổ ra, sẽ ảnh hưởng đến chiến lược“Nam tiến” của TQ. Trên mức độ nhất định sẽ để lại ấn tượng về một TQbá quyền đối với các nước ASEAN, sẽ khiến gần 20 năm cố gắng của TQ trởnên uổng công vô ích. Phân tích sâu một chút có thể thấy xung độtTrung-Việt nổ ra ở Nam Hải sẽ làm TQ bị phân tán lực lượng đối phó vớithế lực gây chia cắt đất nước ở Đài Loan, làm rối loạn bố cục chiếnlược của TQ. Hiển nhiên, TQ cũng xem xét đến điều này. Tiến xuống phíaNam sẽ mở thông tuyến đường vận chuyển trên biển của TQ. TQ có thể cắmchốt ở phía Tây từ Pakistan, ở phía Đông từ Malaysia và ở khu vực giữalà Mianma, lấy điểm phá diện, phân hoá phạm vi thế lực của Mỹ và phá vỡý đồ chiến lược của các nước nhỏ trong khu vực. Trong các nước ASEAN,Thái Lan, Singapore, Philippine là “hàng rào thép” của Mỹ; VN, Lào,Indonesia luôn hoài nghi TQ. Cho nên chiến lược “ Nam tiến” của TQkhông thuận lợi chút nào. Trong số những nước này VN, Singapore vàIndonesia là hận TQ nhất. Nhìn từ khả năng chiến lược của TQ cho thấyđánh VN có thể là sự lựa chọn tốt nhất.

Trong tình hình nếu VN cứ làm theo ý mình thì khả năng nổ ra xung độtTrung-Việt ở Nam Hải không phải là không có. Liên tưởng đến việc cáctàu chiến tàng hình mới của TQ tiến hành tập trận ở khu vực Nam Hải,thì việc TQ dạy cho VN một bài học ở “mức độ nhất định” cũng là chuyệnbình thường. “Mức độ nhất định” này phải đảm bảo được 3 yếu tố “nhanh,chuẩn xác và mạnh”. Với bài học này VN đau cũng không dám nói ra, khôngkịp có thời gian phản ứng, cũng để Mỹ không có cơ hội tìm hiểu được sứcmạnh của hải quân TQ. Đánh nhanh đánh tốt một trận ở Nam Hải không chỉcó tác dụng răn đe những hoang tưởng của các nước xung quanh đối vớiquần đảo Trường Sa của TQ, mà trên mức độ nhất định cũng răn đe quyếttâm của Mỹ-Nhật dính líu vào xung đột ở eo biển Đài Loan. Cho nên đánhtrận này phải đánh thật hay, phải thể hiện đặc điểm của chiến tranh kỹthuật cao và những tinh tuý về mặt chiến thuật của quân đội TQ.

Cũng trên mạng shina cho đăng bài:

Việt Nam đang thăm dò "vạch đỏ chiến tranh" của Trung Quốc

Bài báo viết gần đây trong nước VN dấy lên các cuộc biểu tình của dânchúng chống TQ trước Đại sứ quán TQ, kháng nghị TQ thiết lập thành phốcấp huyện Tam Sa bao gồm quần đảo Trung Sa, Hoàng Sa và Trường Sa. Đâyrõ ràng là phản ứng tâm lý của phía VN. TQ có chủ quyền không thể tranhcãi đối với quần đảo Trường Sa. Trong lịch sử, quần đảo Trường Sa luônlà lãnh thổ thiêng liêng không thể bị chia cắt của TQ. Từ thời nhàThanh đến thời kỳ Dân Quốc, chính phủ nước ta (tức là chúng nó) đã từng3 lần đặt tên cho các đảo ở Nam Hải. Lần thứ nhất là năm 1909, khi LýChuẩn đi tuần tra biển đã đặt tên cho 15 hòn đảo ở quần đảo Hoàng Sa.Lần thứ hai vào năm 1935, Uỷ ban thẩm tra bản đồ thuỷ lục đã công bố“Biểu đối chiếu tên tiếng Trung-Anh của các đảo ở Nam Hải (TrungQuốc)”, trong đó công bố tên 136 đảo ở Nam Hải. Lần thứ ba vào năm 1947sau khi kháng chiến thắng lợi, Bộ Nội chính đã công bố “Biểu đối chiếutên cũ và tên mới đối với các đảo ở Nam Hải (Trung Quốc)”, trong đó baogồm tên của 172 hòn đảo. Mỗi lần đặt tên đều vẽ trên bản đồ.Những tintức gần đây cho thấy mức độ chống TQ của VN đã đến mức không thể chịuđựng nổi, đã đến lúc TQ lại phải dạy cho VN một bài học.

VN hiện đang thăm dò “vạch đỏ” chiến tranh của TQ. Bước sang thế kỷmới, TQ đã đề xuất chiến lược ngoại giao “thế giới hài hoà”, cho nên VNđã đưa ra sự lựa chọn giữa chiến tranh và hoà bình với TQ (chiến lượclãnh thổ và ngoại giao); hòng lợi dụng ảnh hưởng quốc tế để gây sức épvới TQ, đặc biệt vào lúc vấn đề Đài Loan đang nóng lên và Thế vận hộiOlympic ở Bắc Kinh sắp diễn ra, VN càng liều lĩnh, muốn liên hợp với Mỹkiềm chế ảnh hưởng của TQ ở khu vực châu Á-TBD. Nam Hải nằm trên tuyênđường vận chuyển trên biển từ eo biển Malắcca đến Đông Bắc Á, tầm quantrọng địa-chiến lược không thể phủ nhận. Nếu kiểm soát khu vực này cóthể ngăn cản việc nhập khẩu dầu mỏ và khí đốt của Nhật Bản (NB), làmrối loạn việc điều hành tuyến vận chuyển và chỉ huy lực lượng hải quâncủa Mỹ và đồng minh. Ngược lại, nếu Mỹ kiểm soát khu vực này thì có thểrăn đe có hiệu quả TQ. Mặc dù TQ đã sớm tuyên bố “Mỹ không có liên quangì đến tranh chấp ở Nam Hải, vì thế không nên can thiệp vào”, nhưng Mỹmuốn duy trì quyền đi lại tự do trên biển Nam Hải, nên khó tránh khỏisự can thiệp của Mỹ. Những biểu hiện thiện chí của Mỹ rõ ràng đã làmtăng thêm dũng khí cho VN, mới khiến VN dám đương đầu với TQ.

VN là nước vong ơn bội nghĩa, trong thời kỳ Mỹ xâm lược VN, TQ đã giúpVN tài lực và vật lực để đánh đuổi Mỹ. Nhưng không ngờ cuối cùng VN trởmặt đối với TQ: Bắt đầu từ năm 1977, đã tiến hành bài Hoa chống Hoa,trục xuất người Hoa, thậm chí đưa ra yêu cầu lãnh thổ đối với TQ, gâymâu thuẫn ở khu vực biên giới, không ngừng gậm nhấm lãnh thổ của nướcta, phá hoại mốc cắm giữa biên giới hai nước, thay đổi dòng chảy trêncác dòng sông, thậm chí có lúc bắn súng qua biên giới.

Ngay từ cuối năm 1978, khoảng 22 vạn quân TQ đã tập kết với quy mô lớnở khu vực biên giới Trung-Việt ở tỉnh Quảng Tây và Vân Nam. Bắc Kinhbắn tin muốn VN rút quân khỏi Campuchia, nếu không sẽ dạy cho VN mộtbài học. Trong giai đoạn đầu của cuộc chiến tranh biên giới, bộ máytuyên truyền của VN rêu rao VN là “cường quốc quân sự thứ 3 thế giới”,một lính VN có thể đối phó được 30 lính TQ, còn nói sẽ đánh đến NamNinh rồi ăn điểm tâm sáng, nơi nào có cây hoa gạo thì đều là lãnh thổcủa VN, mục đích là muốn kích động quyết chiến một trận với TQ. NhưngVN không biết rằng trong thời kỳ “kháng Mỹ viện Việt”, TQ đã nắm rất rõmọi địa hình, công sự trên biên giới của phía VN. Quân đội TQ đã dùngpháo, tên lửa, súng phóng hoả để đối phó khiến các công sự kiên cốkhông có tác dụng gì, không thể ngăn cản được đại quân TQ

Sau khi bị mất Lạng Sơn, Hà Nội lập tức động viên chiến tranh toàn dân.Tại Hà Nội người già trẻ con thì đi sơ tán, thanh niên trai tráng thìđào công sự. Cùng ngày, TQ tuyên bố rút quân. Hà Nội vẫn phòng bị, lolắng quân đội TQ quay trở lại.

Quần đảo Trường Sa từ trước đến nay luôn là lãnh thổ thiêng liêng củaTQ. TQ có chủ quyền không thể tranh cãi đối với quần đảo Trường Sa. Bắtđầu từ thập kỷ 60, đặc biệt từ thập kỷ 70 của thế kỷ 20 đến nay, cácđảo nổi lên mặt biển và khu vực biển phụ cận của quần đảo Trường Sa đãbị các nước xung quanh xâm chiếm. cướp đoạt tài nguyên. Trong đó baogồm VN, Philippine, Malaysia và Brunei; VN, Malaysia và Philippine cònchiếm đóng quân sự đối với các đảo; Indonesia thì chiếm một phần khuvực biển; cộng thêm TQ và Đài Loan, hình thành nên thế đối đầu ở quầnđảo Trường Sa giữa 6 nước và 7 bên. Đến cuối năm 1991, ngoài 6 đảo màquân ta kiểm soát và Đài Loan kiểm soát đảo Thái Bình ra, 44 đảo khácbị VN, Philippine và Malaysia xâm chiếm, trong đó VN là nước duy nhấtđưa ra yêu cầu chủ quyền toàn bộ đối với quần đảo Trường Sa, cũng lànước hiện đang có lợi ích lớn nhất ở quần đảo Trường Sa, cũng là mối đedọa lớn nhất đối với nước ta. Trong thế kỷ trước TQ và VN (Bắc và Nam)đã từng 2 lần hải chiến ở quần đảo Trường Sa, đều kết thúc với chiếnthắng của TQ. Hiện nay trong vấn đề lãnh thổ TQ vận dụng sách lược“giấu mình chờ thời”, “gác tranh chấp cùng khai thác”, chú trọng “gáctranh chấp”. Trên thực tế là chú ý đến nhân tố quốc tế phức tạp, chú ýđến ảnh hưởng của cuộc chiến tranh khu vực có thể xẩy ra đối với sựphát triển của đất nước ta. Nhưng VN đã coi sự khoan dung của TQ như làsự mềm yếu, lấn dần từng bước. Tháng 4 năm nay, bất chấp sự phản đốicủa phía TQ VN đã quyết định hợp tác với hãng dầu BP của Anh khai thácdầu khí ở Trường Sa. Điều này đã công khai thách thức chủ quyền lãnhthổ của TQ, thăm dò dây thần kinh chiến tranh của TQ.

VN là nước xâm chiếm nhiều đảo nhất ỏ quần đảo Trường Sa, chiếm tới mộtnửa toàn bộ quần đảo Trường Sa, cho nên TQ phải giải quyết vấn đề tranhchấp quần đảo Trường Sa. Trước hết việc giải quyết các đảo VN chiếmđóng là việc làm cấp bách. Trong hải chiến hiện đại, muốn kiểm soátbiển trước hết phải kiểm soát trên không, tuy quần đảo Trường Sa cáchlục địa nước ta mấy trăm hải lý, nhưng máy bay chiến đấu của nước tahoàn toàn có thể đối với được với mối đe dọa ở mức độ hạn chế của khôngquân VN. Hiện nay hải quân VN có tàu tốc hạm mang tên lửa “Con nhện”với số lượng không nhiều, quả thực là mối đe dọa không nhỏ đối với hảiquân nước ta. Nhưng tin rằng quân đội TQ tuyệt đối có khả năng một lầnnữa lại có thể nhấn chìm hải quân VN xuống Thái Bình Dương. Chỉ cầngiải quyết xong VN, các tranh chấp lãnh thổ với các nước khác cũng sẽđược giải quyết.VN chủ định muốn làm “con gà”, cho nên TQ phải chuẩn bịtốt cho việc “giết gà dọa khỉ”.

HS Team
09-08-2008, 10:30 AM
Mạng “Sina” ( TQ): “Tiến công Việt Nam theo kế hoạch A: đánh một trận, thiên hạ sẽ ổn định”.

TTXVN (Hồng Công 4/8)
Tờ “Thái Dương” ngày 4/8 đăng bài của bình luận viên Cổ Lữ với nhan đề“Trung Quốc và Việt Nam khó tránh khỏi lại đánh nhau ở Nam Sa (TrườngSa)”, bài báo viết sau khi Lý Đăng Huy tung ra “thuyết về hai quốcgia”, Giang Trạch Dân đã đề xuất quân đội phải “tăng cường chuẩn bị đấutranh quân sự”. Hiện nay tình hình hai bờ đã có xu hướng hoà dịu, nhưngQuân giải phóng vẫn chưa vứt bỏ khẩu hiệu này. Giang Trạch Dân còn nóitrong nội bộ cấp cao Quân uỷ trung ương rằng “Eo biển Đài Loan cần cómột cuộc chiến”, do chỉ nói trong nội bộ, nên không có vấn đề thu hồi.Nhưng giữa hai bờ và Mỹ, Nhật Bản, Nga đều muốn tránh xuất hiện chiếntranh ở eo biển Đài Loan.
Trung Quốc và Nhật Bản tồn tại tranh chấp về việc phân chia vùng đặcquyền kinh tế ở Hoa Đông và chủ quyền đảo Điếu Ngư, cũng có người dựđoán “Trung-Nhật cần có một cuộc chiến”. Nhưng Trung Quốc và Nhật Bảnđã đạt được hiệp định nguyên tắc đầu tiên về việc gác tranh chấp chủquyền cùng nhau khai thác ở Hoa Đông. Vì vậy có thể thấy trong tươnglai sẽ không xẩy ra chiến tranh. Trong số các nước láng giềng chungquanh Trung Quốc, Ấn Độ là nước có thể nẩy sinh chiến tranh với TrungQuốc. Giữa Trung Quốc và Ấn Độ có tranh chấp lãnh thổ hơn 10 vạn km2,vì vậy trong thập kỷ 60 của thế kỷ 20, hai bên đã nổ ra cuộc chiếntranh biên giới với quy mô không nhỏ. Nhưng giống như Nhật Bản kiểmsoát đảo Điếu Ngư, phần lớn đất đai biên giới có tranh chấp đều do ẤnĐộ kiểm soát, chỉ cần Trung Quốc không đánh, Ấn Độ sẽ không chủ độngkhai chiến.
Nhìn vào Việt Nam , tuy cùng là nước Xã hội chủ nghĩa như Trung Quốc,nhưng lại có nhiều khả năng nhất trong việc nổ ra chiến tranh với TrungQuốc. Sau khi những tin tức về việc Việt Nam cùng hãng dầu Exxon Mobileđạt được hiệp định hợp tác bước đầu thăm dò dầu khí được lan truyền, Bộngoại giao Trung Quốc còn chưa đưa ra kháng nghị cứng rắn, chỉ bày tỏ“quan tâm”. Người phát ngôn Bộ ngoại giao Việt Nam thì tuyên bố ‘khuvực ký kết hiệp định là thuộc chủ quyền Việt Nam ”, báo chí Việt Namthậm chí còn nói “sẽ quyết chiến một trận”. Dư luận quốc tế còn chú ýthấy trong lúc Việt Nam kinh tế khó khăn đi cầu cứu Bắc Kinh, TrungQuốc còn chưa nói đến đánh nhau, thì Việt Nam đã nói đến chiến tranh.So với Nhật Bản và Ấn Độ đều nhấn mạnh dùng phương thức hoà bình đểgiải quyết tranh chấp, Việt Nam tỏ ra hiếu chiến nhất.
Nhìn từ lịch sử cho thấy, trong thập kỷ 70 của thế kỷ 20, giữa TrungQuốc và chính quyền Nam Việt Nam cũ đã xẩy ra cuộc chiến ở Tây Sa(Hoàng Sa). Năm 1979, giữa Trung Quốc và Việt Nam đã xẩy ra cuộc chiếntranh biên giới với quy mô không nhỏ. Trong 10 năm sau đó, tại khu vựcbiên giới, giữa Trung Quốc và Việt Nam đã xẩy ra nhiều cuộc đánh nhaulớn nhỏ. Trong thập kỷ 80, tại khu vực Nam Sa (Trường Sa), giữa TrungQuốc và Việt Nam cũng đã từng xẩy ra hải chiến và các cuộc chiến tiếncông phòng thủ trên các đảo. Cho nên hiện nay trong số các nước cótranh chấp với Trung Quốc ở Nam Sa, Việt Nam là nước có nhiều khả năngnhất đánh nhau với Trung Quốc.
Sự thực, sự hiếu chiến của Việt Nam cũng được hỗ trợ bởi việc bố trílực lượng quân sự. Việt Nam đã đề xuất tương đối lâu “chiến lược pháttriển biển”. Phối hợp với mục tiêu “xây dựng cường quốc biển”, chiếnlược quân sự của Việt Nam đã điều chỉnh thành “lục thủ hải tiến” (phòngthủ trên đất liền, tiến ra biển), lấy hướng Nam Sa, đặc biệt là việc“giành quyền kiểm soát Nam Sa” làm trọng tâm chuẩn bị quân sự. Hải quânViệt Nam có 5,5 vạn quân với hơn 300 tàu chiến các loại. Không quânViệt Nam có khoảng 3 vạn quân với hơn 480 máy chiến đấu các loại, baogồm máy bay SU-27, SU-30 .Quân đội Việt Nam đầu tư chi phí lớn xây dựng11 căn cứ hải quân và 15 căn cứ không quân hướng ra Biển Đông. Đồngthời Việt Nam tăng cường xây dựng các công sự mang tính vĩnh cửu trêncác đảo mà Việt Nam chiếm lĩnh ở Nam Sa. Việc làm có ý nghĩa chiến lượcnhất là Việt Nam đã xây dựng hai sân bay ở đảo Nam Uy và đảo Trường Sa,khiến không quân Việt Nam có được sân bay quý giá tiến ra Nam Sa; hàngloạt nhân viên, trang bị và vật tư đạn dược liên tục chở đến Nam Sa qua“hành lang trên không” này.
Để chuẩn bị cho cuộc chiến với Trung Quốc, mấy năm gần đây Việt Nam đãđưa ra “3 con át chủ bài lớn”, đó là tàu chiến mang tên lửa với uy lựclớn, máy bay chiến đấu tầm xa và tác chiến đặc công biển; hòng hìnhthành ưu thế tiến công phi đối xứng “lấy nhỏ kiềm chế lớn”. Quân độiViệt Nam còn lấy việc huấn luyện khoa mục người nhái tiến công các toànhà, phá hoại công trình ngầm làm trọng điểm tác chiến ở Nam Sa. Đặccông nước của Việt Nam còn tiến hành các hoạt động theo dõi, gây nhiễuđối với các tàu thăm dò của Trung Quốc ở Nam Sa.
Dự đoán, Bắc Kinh sẽ không khó khăn khi quyết tâm dậy cho Việt Nam mộtbài học. Quyết định của Đặng Tiểu Bình trước đây là ví dụ điển hình.Việt Nam muốn liên kết với Mỹ và Nga, Trung Quốc cũng có thể yêu cầu Mỹvà Nga giữ trung lập. Việt Nam thuộc dân tộc phải dậy cho một bài họcmới chịu nghe, không đánh hầu như không thể thu hồi các đảo đã bị xâmchiếm

HS Team
09-08-2008, 10:30 AM
TTXVN (Hồng Công 5/8)

Mạng “Sina” ngày 4/8 đăng bài với nhan đề “Tiến công Việt Nam theo kếhoạch A: đánh một trận, thiên hạ sẽ ổn định”, bài báo viết cùng vớiviệc sức mạnh tổng hợp quốc gia và sức mạnh quân sự của Trung Quốckhông ngừng được tăng cường, việc giải quyết vấn đề Đông Nam Á và chủquyền Nam Hải (Biển Đông) sẽ là trọng điểm từ nay về sau của chính sáchđối ngoại và phương hướng hành động quân sự chủ yếu của Trung Quốc.

Từ trước đến nay Việt Nam và Đông Nam Á đều thuộc phạm vi thế lựctruyền thống của Trung Quốc. Trong phần lớn thời gian của lịch sử,Trung Quốc và Việt Nam là láng giềng hữu hảo. Nhưng từ sau thập kỷ 70của thế kỷ trước, do thực lực của nước ta suy yếu nên đã dần dần mất điquyền kiểm soát đối với khu vực này. Việt Nam nhân cơ hội này đã xâmchiếm lãnh thổ của nước ta, đưa tới hai nước thù địch, giao chiến vớinhau. Hiện nay, Việt Nam là mối đe dọa chủ yếu nhất đối với an ninhlãnh thổ Trung Quốc, là trở ngại lớn nhất đối với sự trỗi dậy của TrungQuốc. Nhìn từ góc độ khác cho thấy Việt Nam cũng là đầu mối và trungtâm chiến lược của toàn bộ khu vực Đông Nam Á. Muốn kiểm soát lại ĐôngNam Á cần chinh phục Việt Nam. Chinh phục Việt Nam là bước đầu tiêncũng là bước quan trọng nhất để Trung Quốc mở rộng về phía Nam .

Việt Nam là nước có thực lực quân sự mạnh nhất ở Đông Nam Á, lại cókinh nghiệm chiến tranh phong phú, đặc biệt là kinh nghiệm tác chiếnvới các nước lớn quân sự. Cho nên nhìn từ góc độ nào thì Việt Nam đềulà “khúc xương khó nhằn”. Dựa theo câu nói của Mao Chủ tịch thì vềchiến lược chúng ta cần coi thường địch, nhưng về chiến thuật phải coitrọng đối thủ. Cho nên hành động quân sự đối với Việt Nam cần phải cómột kế hoạch tác chiến tỷ mỉ khoa học.

Địa hình Việt Nam rất đặc thù, ví von một cách thông tục thì Việt Namgiống như một con rắn nước kỳ quái nằm ở cực Đông của bán đảo Trung Nam. Hướng Bắc-Nam thì dài, hướng Đông - Tây thì hẹp. Chiều dài Bắc-Namkhoảng 1600km, chỗ hẹp nhất hướng Đông-Tây chỉ có 50km. Địa thế ViệtNam phía Tây cao, phía Đông thấp, địa hình ba phần tư là núi và caonguyên. Phía Bắc Việt Nam nhiều dãy núi liên tiếp nhau bị ngăn cách bởinhững khe núi vực sâu, cao 300-1500m so với mặt nước biển. Phía Nam làcao nguyên và đồi núi, cao 500-1500m so với mặt nước biển. Trên núisông suối nước chảy xiết, mùa mưa nước lũ tràn lan, rừng rậm nhiệt đớibao phủ 40% diện tích toàn lãnh thổ. Cho nên phần lớn các khu vực ởViệt Nam không thích hợp với tác chiến cơ động với quy mô lớn.
Theo bài học thất bại của Mỹ trong chiến tranh Việt Nam và kinh nghiệmthành công của chúng ta trong cuộc chiến tranh phản kích tự vệ, việc sửdụng lực lượng sơn cước và máy bay trực thăng vũ trang là biện pháp tốtnhất tiến hành chiến tranh sơn địa và chiến tranh rừng núi. Chỉ cần độtphá được tuyến phòng ngự ở vùng núi phía Bắc Việt Nam, một khi tiến vàođồng bằng sông Hồng thì lực lượng thiết giáp sẽ lại phát huy uy lựclớn. Còn việc đưa lực lượng thiết giáp theo cách tiến công cũ như trongcuộc chiến tranh phản kích tự vệ đã chứng minh không thành công. Nhưvậy chỉ có thể mở một chiến trường mới, tập kết nhanh chóng và hiệu quảvới quy mô lớn lực lượng thiết giáp. Việc thực hiện đòn đột kích mangtính hủy diệt đối với khu vực trung tâm của địch là điều then chốt đểgiành chiến thắng trên mặt đất.

Làm thế nào chế phục được Việt Nam ”con rắn kỳ quái này ? Điều chủ yếuquyết định bởi việc làm thế nào nhanh chóng chặt đứt đầu rắn. Tục ngữTrung Quốc có câu “đánh rắn đánh phải đánh vào đốt thứ 7, vị trí đốtthứ 7 là chỗ hiểm của rắn”. Chúng ta chú ý thấy rằng khu vực ven biểnmiền Trung Việt Nam có một địa phương gọi là Thanh Hoá. Khu vực này làmũi cực Nam của đồng bằng sông Hồng, là cửa đi ra biển của sông Mã. TừThanh Hoá hướng về phía Nam và Đông Tây, địa hình đột nhiên thu hẹp lạigiống như cổ con rắn, chia cắt Việt Nam thành 2 phần Nam-Bắc hoàn toànkhác nhau. Toàn bộ tuyến đường sắt và đường bộ huyết mạch chủ yếu nốiliền hai miền Bắc - Nam đều đi qua Thanh Hoá---mảnh đất nhỏ hẹp này. Vịtrí địa lý của Thanh Hoá rất giống tuyến đường độc đạo chiến lược CẩmChâu của nước ta. Cho nên, Thanh Hoá chính là yết hầu khống chế đầu rắnphía Bắc của Việt Nam . Bóp nghẹt yết hầu này, cũng có nghĩa là bópnghẹt đốt thứ 7 của con rắn.
Thanh Hoá có địa thế thấp, đồng thời cũng là bình nguyên rộng bằngphẳng, rất thích hợp với việc tiến hành đổ bổ với quy mô lớn. Nếu vậndụng phương pháp đổ bộ, thì có thể nhanh chóng đưa nhiều lực lượngthiết giáp vào chiến trường. Như vậy xe tăng một khi đổ bộ lên bờ sẽtránh gặp phải địa hình núi non, tận dụng ưu thế địa hình đồng bằng,nhanh chóng tiến về Hà Nội. Nếu việc tác chiến đổ bộ ở Thanh Hoá diễnra thuận lợi, sẽ khiến cục diện toàn bộ chiến trường nẩy sinh thay đổicơ bản, khiến việc quân ta nhanh chóng giải quyết vấn đề Việt Nam cóthể trở thành khả năng. Điều kiện đổ bộ thuận lợi như vậy, vì sao quânMỹ trước đây không lợi dụng. Điều này chủ yếu là do trong thời gianchiến tranh Việt Nam , Trung Quốc đã cảnh cáo Mỹ cấm vượt qua vĩ tuyến17. Mỹ luôn nhớ đến thất bại trong chiến tranh Triều Tiên, cho nên lờicảnh cáo của Trung Quốc đã có tác dụng răn đe nhất định. Còn Thanh Hoánằm ở gần vĩ tuyến 20. Đến ngay vĩ tuyến 17 quân Mỹ không dám vượt qua,thì việc đổ bộ lên Thanh Hoá càng không dám nghĩ đến.
Tổng hợp những xem xét trên, chế định ra kế hoạch tác chiến tiến công Việt Nam dưới đây:
1-Bố trí binh lực: việc tác chiến với Việt Nam quyết định đột kích theo3 hướng, chiến pháp là “hướng tâm hợp vây” và thực hiện phương châmchiến lược Bắc trước Nam sau. Dựa vàp phương châm chiến lược này chialực lượng tiến công thành 3 tập đoàn chiến dịch Bắc, Đông và Nam


Hướng Vân Nam: lấy tập đoàn quân 14 thuộc lục quân làm chủ lực đảm nhậnnhiệm vụ tiến công của tập đoàn Bắc. Đồng thời để thích ứng với nhu cầutrong giai đoạn đầu khai chiến tiến hành tác chiến ở vùng núi, sẽ rút 1lữ đoàn sơn cước và 1 đại đội vận tải đường không của tập đoàn quân 13tăng cường cho tập đoàn quân 14. Hướng Vân Nam tổng cộng có khoảng 60nghìn quân.
Hướng Quảng Tây: lấy tập đoàn quân 42 làm chính, đảm nhận nhiệm vụ tiếncông của tập đoàn Đông; rút 1 lữ đoàn thiết giáp và 1 trung đoàn vậntải đường không của tập đoàn quân 41 tăng cường cho tập đoàn quân 42.Sư đoàn không quân số 2 thuộc lực lượng không quân phụ trách chi việntrên không cho tập đoàn Đông. Hướng Quảng Tây tổng cộng có 100 nghìnquân.
Hướng đổ bộ từ biển của tập đoàn Nam, tập đoàn quân số 1 của lục quânvà 2 lữ đoàn thuỷ quân lục chiến đảm nhận nhiệm vụ tiến công chủ yếu.Sư đoàn cơ giới 127 thuộc tập đoàn quân 54 của lục quân là lực lượngthê đội 2, đảm nhận là mũi đột kích bằng xe tăng chủ yếu tiến công HàNội. Đồng thời chủ lực hạm đội Nam Hải và lực lượng không quân thuộchải quân phụ trách chuyên chở quân đổ bộ và chi viện yểm trợ trên khôngở khu vực tác chiến này. Sư đoàn không quân số 9 thuộc lực lượng khôngquân thì phụ trách kiểm soát không phận khu vực miền Trung Việt Nam .Tập đoàn Nam tổng cộng khoảng 150 nghìn quân, trong đó lực lượng đổ bộkhoảng 100 nghìn quân.
Tập đoàn quân 24 và quân đoàn lính dù số 15 thuộc quân khu Tế Nam là lực lượng dự bị.
Cho đến nay, tổng số binh lực tham chiến của quân ta khoảng 520 nghìnquân (không tính lực lượng tên lửa và không quân chiến lược), tác chiếntại tuyến 1 có 310 nghìn quân. Dự tính đưa 1200 xe tăng, 3000 xe thiếtgiáp, 3200 máy bay chiến đấu các loại vào tham gia tác chiến.
2-Thực hiện tác chiến: dự kiến thời gian tác chiến là 31 ngày

a-Giai đoạn tiến công chiến lược

Ngày đầu tiên của chiến tranh: lực lượng tên lửa của ta bắt đầu tiếnhành tiến công đợt 1 bằng tên lửa đối với 300 mục tiêu chính trị quânsự quan trọng trên toàn bộ lãnh thổ của địch. Sẽ phóng vào lãnh thổđịch 500 tên lửa chiến thuật tầm ngắn, 100 tên lửa chiến thuật hànhtrình, hải quân sẽ phóng 200 tên lửa hành trình từ căn cứ trên đất liềnvà 100 tên lửa hành trình từ căn cứ trên biển. Lực lượng kỹ thuật điệntừ tiến hành gây nhiễu điện từ mạnh đối với trung tâm chỉ huy, hệ thốngthông tin và rađa của địch. Máy bay oanh tạc chiến lược tiến hành oanhtạch chiến lược có trọng điểm đối với các nhà máy phát điện và cơ sởcông nghiệp cỡ lớn của địch.
Ngày thứ hai: lực lượng không quân và lực lượng không quân thuộc hảiquân xuất kích 1000 lượt máy bay tiến hành tiến công hoả lực chính xácđợt 2 đối với các mục tiêu quân sự quan trọng của địch và tiến hànhđánh giá hiệu quả của cuộc tiến công bằng tên lửa đợt 1. Lực lượng tênlửa tiếp tục phóng 300 tên lửa chiến thuật về phía địch.
Ngày thứ ba: lực lượng không quân và lực lượng không quân thuộc hảiquân xuất kích 1500 lượt máy bay tiến hành không tập với quy mô lớn hơncác mục tiêu quân sự quan trọng của địch. Tiêu diệt triệt để lực lượngkhông quân và hải quân còn lại của quân đội Việt Nam . Hải quân tiếptục phóng 100 tên lửa hành trình từ căn cứ trên đất liền, tiến hành pháhuỷ các điểm đã xác định.

b-Giai đoạn tiến công chiến thuật:

Ngày thứ tư: lực lượng không quân và lực lượng không quân thuộc hảiquân xuất kích 1000 lượt máy bay tiến hành tiến công hoả lực lần thứ 3đối với các mục tiêu quân sự chủ yếu của địch. Đồng thời các tập đoànquân tiến công sử dụng Cachiusa tầm xa và pháo cỡ lớn tiến hành độtkích đối với các mục tiêu quan trọng của địch. Hạm đội Nam Hải hoànthành nhiệm vụ phong toả toàn bộ khu vực biển vịnh Bắc Bộ và tuyếnđường phía cực Nam của Nam Hải (biển Đông). Hạm đội Đông Hải thực hiệncảnh giới vòng ngoài, thực hiện vu hồi từ xa.
Ngày thứ năm: lực lượng không quân và lực lượng không quân của hải quânxuất kích 500 lượt máy bay tiến hành oach tạc chính xác có trọng điểmđối với các mục tiêu quân sự quan trọng của địch. Đập tan khả năng phảnkích của địch. Máy bay trực thăng tiến công của lục quân phối hợp vớipháo binh mặt đất tiến hành đột kích các mục tiêu nằm sâu trong chiếntuyến của địch. Đồng thời các lực lượng tham gia tiến công tiến vào vịtrí tập kết, 10 tàu đổ bộ cỡ lớn và 100 tàu đổ bộ cỡ vừa chuyên chởquân đổ bộ xuất phát từ các quân cảng. Lực lượng không quân của hảiquân và lực lượng tàu ngầm chịu trách nhiệm bảo vệ việc đổ bộ cũng nhưkhông phận có liên quan.
c-Giai đoạn tác chiến trên mặt đất
Sáng sớm ngày thứ sáu: các lực lượng tiến công tiến hành chuẩn bị hoảlực trong 1 tiếng đồng hồ cuối cùng, sau đó từ 3 hướng Bắc, Đông và Namnhanh chóng tiến vào bên trong lãnh thổ Việt Nam . Hướng tiến công củatập đoàn Bắc và tập đoàn Đông vẫn đi theo hướng mà trong cuộc chiếntranh phản kích tự vệ năm 1979 đã vận dụng. 2 lữ đoàn thuỷ quân lụcchiến thuộc thê đội đổ bộ thứ nhất của tập đoàn Nam lần lượt mở hướngđổ bộ ở hai khu vực Tịnh Gia và Lặc Trường, sau đó hoà nhập vào nhau.
Ngày thứ bảy và thứ tám: lực lượng đổ bộ củng cố trận địch trên các bãiđổ bộ. Chủ lực của tập đoàn quân số 1 tiếp tục đổ bộ lên bờ mở rộng khuvực đổ bộ. Đồng thời sử dụng binh lực của 1 trung đoàn nhanh chóng tiếnvề phía Nam, dựa vào địa hình có lợi, ngăn cản quân đội Việt Nam tiếnvề chi viện cho phía Bắc.
Ngày thứ chính và thứ mười: chủ lực tập đoàn quân số 1 công chiếm ThanhHoá, cắt đứt sự liên hệ giữa chủ lực quân Việt Nam ở phía Bắc với cáclực lượng ở phía Nam, hoàn thành việc bao vây chiến lược đối với HàNội. Đồng thời sử dụng binh lực của 1 sư đoàn công chiếm Nghĩa Đàn vàdựa vào địa hình và tuyến ven biển thực hiện phòng ngự đối với hướngNam, ngăn cản quân đội Việt Nam chi viện cho phía Bắc.
Ngày thứ mười một: tập đoàn Bắc và tập đoàn Đông lần lượt tiến công độtphá Yên Bái và Lạng Sơn, hình thành thế tiến công gọng kìm đối với HàNội. Sư đoàn cơ giới 127 của tập đoàn quân 54 của lục quân hoàn thànhviệc đổ bộ.
Ngày thứ mười hai và mười ba, sư đoàn 127 tiến về Hà Nội, nhanh chóngcông chiếm Ninh Bình. Như vậy 3 tập đoàn đột kích chiến dịch Bắc, Đôngvà Nam của ta sẽ lần lượt tiến vào khu vực dự định, hoàn thành việc baovây Hà Nội.
Ngày thứ mười bốn và mười lăm: các đơn vị đóng nguyên vị trí đợi lệnh,nghỉ ngơi chỉnh đốn đội ngũ, củng cố các khu vực đã chiếm. Lực lượngkhông quân và pháo tầm xa của ta tiến hành chuẩn bị tiến công hoả lựctrước khi tổng tiến công. Đồng thời tập đoàn quân 24 tiếp tục đưa vàochiến trường Việt Nam .
Ngày thứ mười sáu: bắt đầu tổng tiến công Hà Nội, dự kiến trong 3 ngày hoàn thành việc công chiếm Hà Nội.
Ngày thứ mười chín, hai mươi: các lực lượng nghỉ ngơi 2 ngày.
Ngày thứ hai mốt: chủ lực của tập đoàn quân 24 và tập đoàn quân số 1 bắt đầu tác chiến tiến đánh miền Nam Việt Nam
Đến ngày thứ ba mươi mốt: công chiếm toàn bộ Việt Nam .

Mấy điểm thuyết minh về kế hoạch tác chiến này:

Thứ nhất, vì sao chỉ tiến hành 5 ngày không tập đã đưa lực lượng mặtđất vào? Trong cuộc chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, trong tình hình cónhiều vũ khí chính xác và ưu thế hải quân tuyệt đối, nhưng Mỹ vẫn tiếnhành chuẩn bị không tập kéo dài 1 tháng, sau đó mới đưa lực lượng mặtđất vào. Chúng ta sở dĩ nhanh chóng đưa lực lượng mặt đất vào, chủ yếulà do giữa Việt Nam và Irắc có sự khác biệt nhau. Trước hết tình chấtphức tạp của môi trường địa lý Việt Nam đã quyết định hiệu quả cao nhấtcủa không tập chỉ trong giai đoạn bắt đầu chiến tranh, lợi dụng tínhbất ngờ, gây sát thương lớn cho phía địch. Sau đó quân địch sẽ nhanhchóng điều chỉnh bố trí binh lực, lợi dụng địa hình nhiều núi và rừngtiến hành ẩn nấp có hiệu quả. Mà Việt Nam cả năm có độ ẩm rất cao, mâymù bao trùm, khiến việc trinh sát trên không của chúng ta rất khó khăn.Cho nên nếu không dựa vào sự phối hợp chính xác của lực lượng mặt đất,hiệu qủa cuộc việc tiếp tục không tập sẽ không cao. Ngoài ra, Việt Namkhông có lực lượng thiết giáp với quy mô lớn, chủ yếu lấy lực lượng bộbinh nhẹ và lực lượng sơn cước làm chính. Những lực lượng này khiếnquân đội Việt Nam dễ phân tán và lẩn tránh. Như vậy chỉ có thể dựa vàolực lượng lục quân để tiến công theo địa điểm chỉ định. Còn một điểmnữa là Mỹ luôn nhòm ngó vào Việt Nam . Chỉ cần chúng ta tiến hành chiếntranh với Việt Nam , Mỹ nhất định sẽ tìm cách ngăn cản. Chỉ cần nhanhchóng đưa lực lượng mặt đất vào, biến Việt Nam thành một chiến trườngthực sự, hình thành cục diện hỗn chiến, thì mới có thể triệt để ngănchặn Mỹ thọc tay vào.

Thứ hai, kế hoạch tác chiến này thực hiện 3 hướng đột kích, theo chiếnpháp “hướng tâm hợp vây”; trong đó tập đoàn đổ bộ hướng Nam là hướngchủ công và trọng điểm tiến công của quân đội ta. Vỉ vậy lực lượngthiết giáp mạnh nhất và tinh nhuệ nhất cần được tập trung sử dụng tạihướng này. Tập đoàn đột kích hướng Đông là hướng tiến công bổ trợ. Tậpđoàn Bắc hướng thực hiện kiềm chế chiến lược.

Thứ ba, do cuộc chiến tranh đối với Việt Nam là cuộc chiến tranh chínhquy lấy địa hình rừng núi làm chính, cho nên các cuộc tiến công của máybay trực thăng sẽ phát huy tác dụng tương đối quan trọng. Lực lượngkhông quân thuộc lục quân của quân đội ta hiện nay còn thiếu nghiêmtrọng. Để thích ứng với nhu cầu tác chiến với Việt Nam trong tương lai,các quân đoàn cần tăng cường xây dựng lực lượng không quân, nên trên cơsở các trung đoàn không quân thuộc các tập đoàn quân hiện nay, mở rộngbiên chế thành các lữ đoàn. Nâng cao mạnh mẽ khả năng tiến công phòngthủ lập thể và khả năng điều hành trên chiến trường

Toàn NTY
09-08-2008, 12:23 PM
TTXVN (Hồng Công 5/8)

Mạng “Sina” ngày 4/8 đăng bài với nhan đề “Tiến công Việt Nam theo kếhoạch A: đánh một trận, thiên hạ sẽ ổn định”, bài báo viết cùng vớiviệc sức mạnh tổng hợp quốc gia và sức mạnh quân sự của Trung Quốckhông ngừng được tăng cường, việc giải quyết vấn đề Đông Nam Á và chủquyền Nam Hải (Biển Đông) sẽ là trọng điểm từ nay về sau của chính sáchđối ngoại và phương hướng hành động quân sự chủ yếu của Trung Quốc.

Từ trước đến nay .....................
.....................
Làm thế nào chế phục được Việt Nam ”con rắn kỳ quái này ? Điều chủ yếuquyết định bởi việc làm thế nào nhanh chóng chặt đứt đầu rắn. Tục ngữTrung Quốc có câu “đánh rắn đánh phải đánh vào đốt thứ 7, vị trí đốtthứ 7 là chỗ hiểm của rắn”. Chúng ta chú ý thấy rằng khu vực ven biểnmiền Trung Việt Nam có một địa phương gọi là Thanh Hoá. Khu vực này làmũi cực Nam của đồng bằng sông Hồng, là cửa đi ra biển của sông Mã. TừThanh Hoá hướng về phía Nam và Đông Tây, địa hình đột nhiên thu hẹp lạigiống như cổ con rắn, chia cắt Việt Nam thành 2 phần Nam-Bắc hoàn toànkhác nhau. Toàn bộ tuyến đường sắt và đường bộ huyết mạch chủ yếu nốiliền hai miền Bắc - Nam đều đi qua Thanh Hoá---mảnh đất nhỏ hẹp này. Vịtrí địa lý của Thanh Hoá rất giống tuyến đường độc đạo chiến lược CẩmChâu của nước ta. Cho nên, Thanh Hoá chính là yết hầu khống chế đầu rắnphía Bắc của Việt Nam . Bóp nghẹt yết hầu này, cũng có nghĩa là bópnghẹt đốt thứ 7 của con rắn.
Thanh Hoá có địa thế thấp, đồng thời cũng là bình nguyên rộng bằngphẳng, rất thích hợp với việc tiến hành đổ bổ với quy mô lớn. Nếu vậndụng phương pháp đổ bộ, thì có thể nhanh chóng đưa nhiều lực lượngthiết giáp vào chiến trường. Như vậy xe tăng một khi đổ bộ lên bờ sẽtránh gặp phải địa hình núi non, tận dụng ưu thế địa hình đồng bằng,nhanh chóng tiến về Hà Nội. Nếu việc tác chiến đổ bộ ở Thanh Hoá diễnra thuận lợi, sẽ khiến cục diện toàn bộ chiến trường nẩy sinh thay đổicơ bản, khiến việc quân ta nhanh chóng giải quyết vấn đề Việt Nam cóthể trở thành khả năng. Điều kiện đổ bộ thuận lợi như vậy, vì sao quânMỹ trước đây không lợi dụng. Điều này chủ yếu là do trong thời gianchiến tranh Việt Nam , Trung Quốc đã cảnh cáo Mỹ cấm vượt qua vĩ tuyến17. Mỹ luôn nhớ đến thất bại trong chiến tranh Triều Tiên, cho nên lờicảnh cáo của Trung Quốc đã có tác dụng răn đe nhất định. Còn Thanh Hoánằm ở gần vĩ tuyến 20. Đến ngay vĩ tuyến 17 quân Mỹ không dám vượt qua,thì việc đổ bộ lên Thanh Hoá càng không dám nghĩ đến.
Tổng hợp những xem xét trên, chế định ra kế hoạch tác chiến tiến công Việt Nam dưới đây:
1-Bố trí binh lực: việc tác chiến với Việt Nam quyết định đột kích theo3 hướng, chiến pháp là “hướng tâm hợp vây” và thực hiện phương châmchiến lược Bắc trước Nam sau. Dựa vàp phương châm chiến lược này chialực lượng tiến công thành 3 tập đoàn chiến dịch Bắc, Đông và Nam


Hướng Vân Nam: lấy tập đoàn quân 14 thuộc lục quân làm chủ lực đảm nhậnnhiệm vụ tiến công của tập đoàn Bắc. Đồng thời để thích ứng với nhu cầutrong giai đoạn đầu khai chiến tiến hành tác chiến ở vùng núi, sẽ rút 1lữ đoàn sơn cước và 1 đại đội vận tải đường không của tập đoàn quân 13tăng cường cho tập đoàn quân 14. Hướng Vân Nam tổng cộng có khoảng 60nghìn quân.
Hướng Quảng Tây: lấy tập đoàn quân 42 làm chính, đảm nhận nhiệm vụ tiếncông của tập đoàn Đông; rút 1 lữ đoàn thiết giáp và 1 trung đoàn vậntải đường không của tập đoàn quân 41 tăng cường cho tập đoàn quân 42.Sư đoàn không quân số 2 thuộc lực lượng không quân phụ trách chi việntrên không cho tập đoàn Đông. Hướng Quảng Tây tổng cộng có 100 nghìnquân.
Hướng đổ bộ từ biển của tập đoàn Nam, tập đoàn quân số 1 của lục quânvà 2 lữ đoàn thuỷ quân lục chiến đảm nhận nhiệm vụ tiến công chủ yếu.Sư đoàn cơ giới 127 thuộc tập đoàn quân 54 của lục quân là lực lượngthê đội 2, đảm nhận là mũi đột kích bằng xe tăng chủ yếu tiến công HàNội. Đồng thời chủ lực hạm đội Nam Hải và lực lượng không quân thuộchải quân phụ trách chuyên chở quân đổ bộ và chi viện yểm trợ trên khôngở khu vực tác chiến này. Sư đoàn không quân số 9 thuộc lực lượng khôngquân thì phụ trách kiểm soát không phận khu vực miền Trung Việt Nam .Tập đoàn Nam tổng cộng khoảng 150 nghìn quân, trong đó lực lượng đổ bộkhoảng 100 nghìn quân.
Tập đoàn quân 24 và quân đoàn lính dù số 15 thuộc quân khu Tế Nam là lực lượng dự bị.
Cho đến nay, tổng số binh lực tham chiến của quân ta khoảng 520 nghìnquân (không tính lực lượng tên lửa và không quân chiến lược), tác chiếntại tuyến 1 có 310 nghìn quân. Dự tính đưa 1200 xe tăng, 3000 xe thiếtgiáp, 3200 máy bay chiến đấu các loại vào tham gia tác chiến.
2-Thực hiện tác chiến: dự kiến thời gian tác chiến là 31 ngày

a-Giai đoạn tiến công chiến lược

Ngày đầu tiên của chiến tranh: lực lượng tên lửa của ta bắt đầu tiếnhành tiến công đợt 1 bằng tên lửa đối với 300 mục tiêu chính trị quânsự quan trọng trên toàn bộ lãnh thổ của địch. Sẽ phóng vào lãnh thổđịch 500 tên lửa chiến thuật tầm ngắn, 100 tên lửa chiến thuật hànhtrình, hải quân sẽ phóng 200 tên lửa hành trình từ căn cứ trên đất liềnvà 100 tên lửa hành trình từ căn cứ trên biển. Lực lượng kỹ thuật điệntừ tiến hành gây nhiễu điện từ mạnh đối với trung tâm chỉ huy, hệ thốngthông tin và rađa của địch. Máy bay oanh tạc chiến lược tiến hành oanhtạch chiến lược có trọng điểm đối với các nhà máy phát điện và cơ sởcông nghiệp cỡ lớn của địch.
Ngày thứ hai: lực lượng không quân và lực lượng không quân thuộc hảiquân xuất kích 1000 lượt máy bay tiến hành tiến công hoả lực chính xácđợt 2 đối với các mục tiêu quân sự quan trọng của địch và tiến hànhđánh giá hiệu quả của cuộc tiến công bằng tên lửa đợt 1. Lực lượng tênlửa tiếp tục phóng 300 tên lửa chiến thuật về phía địch.
Ngày thứ ba: lực lượng không quân và lực lượng không quân thuộc hảiquân xuất kích 1500 lượt máy bay tiến hành không tập với quy mô lớn hơncác mục tiêu quân sự quan trọng của địch. Tiêu diệt triệt để lực lượngkhông quân và hải quân còn lại của quân đội Việt Nam . Hải quân tiếptục phóng 100 tên lửa hành trình từ căn cứ trên đất liền, tiến hành pháhuỷ các điểm đã xác định.

b-Giai đoạn tiến công chiến thuật:

Ngày thứ tư: lực lượng không quân và lực lượng không quân thuộc hảiquân xuất kích 1000 lượt máy bay tiến hành tiến công hoả lực lần thứ 3đối với các mục tiêu quân sự chủ yếu của địch. Đồng thời các tập đoànquân tiến công sử dụng Cachiusa tầm xa và pháo cỡ lớn tiến hành độtkích đối với các mục tiêu quan trọng của địch. Hạm đội Nam Hải hoànthành nhiệm vụ phong toả toàn bộ khu vực biển vịnh Bắc Bộ và tuyếnđường phía cực Nam của Nam Hải (biển Đông). Hạm đội Đông Hải thực hiệncảnh giới vòng ngoài, thực hiện vu hồi từ xa.
Ngày thứ năm: lực lượng không quân và lực lượng không quân của hải quânxuất kích 500 lượt máy bay tiến hành oach tạc chính xác có trọng điểmđối với các mục tiêu quân sự quan trọng của địch. Đập tan khả năng phảnkích của địch. Máy bay trực thăng tiến công của lục quân phối hợp vớipháo binh mặt đất tiến hành đột kích các mục tiêu nằm sâu trong chiếntuyến của địch. Đồng thời các lực lượng tham gia tiến công tiến vào vịtrí tập kết, 10 tàu đổ bộ cỡ lớn và 100 tàu đổ bộ cỡ vừa chuyên chởquân đổ bộ xuất phát từ các quân cảng. Lực lượng không quân của hảiquân và lực lượng tàu ngầm chịu trách nhiệm bảo vệ việc đổ bộ cũng nhưkhông phận có liên quan.
c-Giai đoạn tác chiến trên mặt đất
Sáng sớm ngày thứ sáu: các lực lượng tiến công tiến hành chuẩn bị hoảlực trong 1 tiếng đồng hồ cuối cùng, sau đó từ 3 hướng Bắc, Đông và Namnhanh chóng tiến vào bên trong lãnh thổ Việt Nam . Hướng tiến công củatập đoàn Bắc và tập đoàn Đông vẫn đi theo hướng mà trong cuộc chiếntranh phản kích tự vệ năm 1979 đã vận dụng. 2 lữ đoàn thuỷ quân lụcchiến thuộc thê đội đổ bộ thứ nhất của tập đoàn Nam lần lượt mở hướngđổ bộ ở hai khu vực Tịnh Gia và Lặc Trường, sau đó hoà nhập vào nhau.
Ngày thứ bảy và thứ tám: lực lượng đổ bộ củng cố trận địch trên các bãiđổ bộ. Chủ lực của tập đoàn quân số 1 tiếp tục đổ bộ lên bờ mở rộng khuvực đổ bộ. Đồng thời sử dụng binh lực của 1 trung đoàn nhanh chóng tiếnvề phía Nam, dựa vào địa hình có lợi, ngăn cản quân đội Việt Nam tiếnvề chi viện cho phía Bắc.
Ngày thứ chính và thứ mười: chủ lực tập đoàn quân số 1 công chiếm ThanhHoá, cắt đứt sự liên hệ giữa chủ lực quân Việt Nam ở phía Bắc với cáclực lượng ở phía Nam, hoàn thành việc bao vây chiến lược đối với HàNội. Đồng thời sử dụng binh lực của 1 sư đoàn công chiếm Nghĩa Đàn vàdựa vào địa hình và tuyến ven biển thực hiện phòng ngự đối với hướngNam, ngăn cản quân đội Việt Nam chi viện cho phía Bắc.
Ngày thứ mười một: tập đoàn Bắc và tập đoàn Đông lần lượt tiến công độtphá Yên Bái và Lạng Sơn, hình thành thế tiến công gọng kìm đối với HàNội. Sư đoàn cơ giới 127 của tập đoàn quân 54 của lục quân hoàn thànhviệc đổ bộ.
Ngày thứ mười hai và mười ba, sư đoàn 127 tiến về Hà Nội, nhanh chóngcông chiếm Ninh Bình. Như vậy 3 tập đoàn đột kích chiến dịch Bắc, Đôngvà Nam của ta sẽ lần lượt tiến vào khu vực dự định, hoàn thành việc baovây Hà Nội.
Ngày thứ mười bốn và mười lăm: các đơn vị đóng nguyên vị trí đợi lệnh,nghỉ ngơi chỉnh đốn đội ngũ, củng cố các khu vực đã chiếm. Lực lượngkhông quân và pháo tầm xa của ta tiến hành chuẩn bị tiến công hoả lựctrước khi tổng tiến công. Đồng thời tập đoàn quân 24 tiếp tục đưa vàochiến trường Việt Nam .
Ngày thứ mười sáu: bắt đầu tổng tiến công Hà Nội, dự kiến trong 3 ngày hoàn thành việc công chiếm Hà Nội.
Ngày thứ mười chín, hai mươi: các lực lượng nghỉ ngơi 2 ngày.
Ngày thứ hai mốt: chủ lực của tập đoàn quân 24 và tập đoàn quân số 1 bắt đầu tác chiến tiến đánh miền Nam Việt Nam
Đến ngày thứ ba mươi mốt: công chiếm toàn bộ Việt Nam .

Mấy điểm thuyết minh về kế hoạch tác chiến này:

Thứ nhất, vì sao chỉ tiến hành 5 ngày không tập đã đưa lực lượng mặtđất vào? Trong cuộc chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, trong tình hình cónhiều vũ khí chính xác và ưu thế hải quân tuyệt đối, nhưng Mỹ vẫn tiếnhành chuẩn bị không tập kéo dài 1 tháng, sau đó mới đưa lực lượng mặtđất vào. Chúng ta sở dĩ nhanh chóng đưa lực lượng mặt đất vào, chủ yếulà do giữa Việt Nam và Irắc có sự khác biệt nhau. Trước hết tình chấtphức tạp của môi trường địa lý Việt Nam đã quyết định hiệu quả cao nhấtcủa không tập chỉ trong giai đoạn bắt đầu chiến tranh, lợi dụng tínhbất ngờ, gây sát thương lớn cho phía địch. Sau đó quân địch sẽ nhanhchóng điều chỉnh bố trí binh lực, lợi dụng địa hình nhiều núi và rừngtiến hành ẩn nấp có hiệu quả. Mà Việt Nam cả năm có độ ẩm rất cao, mâymù bao trùm, khiến việc trinh sát trên không của chúng ta rất khó khăn.Cho nên nếu không dựa vào sự phối hợp chính xác của lực lượng mặt đất,hiệu qủa cuộc việc tiếp tục không tập sẽ không cao. Ngoài ra, Việt Namkhông có lực lượng thiết giáp với quy mô lớn, chủ yếu lấy lực lượng bộbinh nhẹ và lực lượng sơn cước làm chính. Những lực lượng này khiếnquân đội Việt Nam dễ phân tán và lẩn tránh. Như vậy chỉ có thể dựa vàolực lượng lục quân để tiến công theo địa điểm chỉ định. Còn một điểmnữa là Mỹ luôn nhòm ngó vào Việt Nam . Chỉ cần chúng ta tiến hành chiếntranh với Việt Nam , Mỹ nhất định sẽ tìm cách ngăn cản. Chỉ cần nhanhchóng đưa lực lượng mặt đất vào, biến Việt Nam thành một chiến trườngthực sự, hình thành cục diện hỗn chiến, thì mới có thể triệt để ngănchặn Mỹ thọc tay vào.

Thứ hai, kế hoạch tác chiến này thực hiện 3 hướng đột kích, theo chiếnpháp “hướng tâm hợp vây”; trong đó tập đoàn đổ bộ hướng Nam là hướngchủ công và trọng điểm tiến công của quân đội ta. Vỉ vậy lực lượngthiết giáp mạnh nhất và tinh nhuệ nhất cần được tập trung sử dụng tạihướng này. Tập đoàn đột kích hướng Đông là hướng tiến công bổ trợ. Tậpđoàn Bắc hướng thực hiện kiềm chế chiến lược.

Thứ ba, do cuộc chiến tranh đối với Việt Nam là cuộc chiến tranh chínhquy lấy địa hình rừng núi làm chính, cho nên các cuộc tiến công của máybay trực thăng sẽ phát huy tác dụng tương đối quan trọng. Lực lượngkhông quân thuộc lục quân của quân đội ta hiện nay còn thiếu nghiêmtrọng. Để thích ứng với nhu cầu tác chiến với Việt Nam trong tương lai,các quân đoàn cần tăng cường xây dựng lực lượng không quân, nên trên cơsở các trung đoàn không quân thuộc các tập đoàn quân hiện nay, mở rộngbiên chế thành các lữ đoàn. Nâng cao mạnh mẽ khả năng tiến công phòngthủ lập thể và khả năng điều hành trên chiến trường


Để có thể hóa giải cái trò đánh vào miền Trung ( mà cụ thể ở đây là Thanh Hóa ) để chia cắt VN của địch thật chẳng khó gì, không những vậy mà còn có thể nhân chuyện chiến tranh đã nổ ra để lấy lại được nhiều đảo đã mất trên biển Đông.

Chỉ cần Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam quyết tâm bảo vệ tổ quốc thì với rất nhiều nhân sĩ trí thức yêu nước , sẽ không thiếu gì những phương án hay chống lại Trung Quốc xâm lược .

robomagic
09-08-2008, 01:48 PM
Thanks Manh Hung, Admin .!. Một kênh thông tin rất kịp thời và bổ ích cho mỗi chúng ta trong tình hình hiện nay. Khựa đã có âm mưu đen tối lâu nay.
Nếu chiến sự nổ ra, lập tức có chiến tranh khu vực . Như các bạn thấy, vừa rồi có vấn đề ở Tây tạng và Tân Cương rồi đó (Biểu ngữ "Tây Tạng độc lập" - đột kích đồn biên phòng Tân Cương), và các vụ án về tình báo TQ bị Mỹ bắt giữ về vấn đề cung cấp tài liệu kỹ thuật vũ trụ , và hàng không của Mỹ cho TQ,.v.v. Chúng âm mưu gây sự với Việt Nam lúc này cho thấy chúng đã đánh ván cờ tàn !

lebangquoc
09-08-2008, 09:23 PM
Giặc tàu đã rút ra đc nhiều bài học sau năm 1979 đó là khi xung đột với ta quy mô chiến dịch càng lớn thì thất bại tỷ lệ càng cao và thường với xung đột nhỏ như năm 1982, 1984 thì giặc tàu thắng tuyệt đối!

điều đáng ngại lúc này là xung đột pháo kích biên giới như thập niên 1980 thôi chứ chưa tới chiến tranh, tàu "phồng mồm trợn mép" lúc này chỉ nhằm làm động loạn xã hội và phá hoại kinh tế ta, gây hoang mang cho các nhà đầu tư, làm khốn cùng người dân nghèo của ta, điển hình là 2 vụ sốt lương thực và tăng giá xăng vừa qua( có lẽ do bọn người hoa ở chợ lớn làm)

Còn đánh thanh hóa là điều ngu xuẩn của bọn nó!
TQ rất hay nhìn kiểu trực quan không khoa học thực tế (do ảnh hưởng cua nho giáo) chỉ vì hình dáng dài của tổ quốc ta giống với rắn thì muốn tiêu diệt ta lại phải áp dụng đúng cách diệt rắn? thế TQ có hình dáng giống với con gà thì phải:" sống cắt mái cắt cổ ah"?'

tự coi mình thông minh hơn người Mỹ , còn nói họ sọ tq nên không dám qua vĩ tuyến 17 trong khi đó vùng quảng tri chiến lược hơn thanh hóa nhiều vì 1 bên là núi cao, 1 bên là biển rộng lại là nơi có bề rộng hẹp hơn thanh hóa
và quan trọng hơn quảng trị rất thưa dân!
chúng ta áp dụng chiến tranh nhân dân, đừng có nghĩ kiểm soát khu vực đông dân là chiếm lợi thế nhé với VN thì ngược lại hoàn toàn.Quảng trị ít dân như vậy mà mỹ còn chả trụ nổi thì thử xem TQ vào vùng thanh hóa toàn nông thôn với 3,5 triệu dân thì trụ đc bao lâu hay sẽ bị nuốt sống? tự rơi vào bẫy chiến tranh nhân dân thì có
TQ nghèo kinh nghiệm tác chiến và bài viết về kế hoạch A của bọn nó gì đó cóp lẽ do 1 thằng tàu mắc bệnh hoang tưởng vì bị bọn khựa nhồi sọ ý mà
đề nghị admin mở room bàn sách lược chống tàu!

Hoàng Nhất Chế
09-08-2008, 11:02 PM
bây giờ có thể nói là 70% có chiến tranh rồi, ko nay thì mai
Khựa muốn chiến tranh 1 mặt là bởi vì cú VN vì toàn thua VN (trừ mấy trận bé bé), mặt khác là vì muốn show hàng quân đội cho TG nể sợ
nhưng quân đội Khựa thì toàn lũ gà, ko có kinh nghiệm chiến đấu (chắc trừ mấy ông tướng to già) còn quân VN thì 1 phần ko nhỏ có kinh nghiệm
nếu có war, điểm cần khắc phục duy nhất của quân VN là trang thiết bị (máy bay, xe tăng, thậm chí súng nhiều tuổi hơn bộ đội)

pleomax
09-08-2008, 11:12 PM
hình như là tăng thêm thời gian nghĩa vụ quân sự thì phải ? nếu vậy thì chắc là chuẩn bị chiến tranh rồi

sanleo
10-08-2008, 12:10 AM
Từ triều đại Hùng Vương cho tới CHXHCNVN bây giờ, có thời nào mà Trung Quốc không xâm lược VN? Lịch sử Trung Quốc từ thời kỳ lập nước Hoa Hạ cho đến giờ, cũng làm gì có triều đại Trung Hoa nào mà không từ bỏ dã tâm đồng hóa các dân tộc Bách Việt từ người Việt cổ đại cho đến Việt Nam hiện nay?
Vì thế chiến tranh có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Phải luôn luôn cảnh giác đề phòng thôi.
So sánh với trường hợp khác: Mỹ tấn công Iraq năm 2003: Khi Mỹ thấy rằng IAEA và Ủy ban thanh sát vũ khí Liên hợp Quốc không tìm ra được bằng chứng vũ khí hủy diệt hàng loạt của Iraq thì Bush đã lớn tiếng ra lệnh cho Saddam và các con trai có 48 giờ đồng hồ để rời bỏ Baghdad, với ý rằng các vị thanh sát đi về đi để lại Iraq cho chúng tôi. Và khi chiến tranh xảy ra, thì mọi việc được xử lý như là sự đã rồi, thế giới có phản ứng gay gắt sự gây chiến của Mỹ nhưng rồi mọi chuyện dần lắng xuống.
Nếu Khựa gây chiến thì sao nhỉ? Có thể ban đầu sẽ có nhiều nước phản đối, nhưng Khựa cứ đánh chiếm và mọi chuyện cũng sẽ dần lắng xuống, và bàn đàm phán sẽ xảy ra trên sự đã rồi.
Khựa có thể vẫn mồm miệng hữu hảo thân thiện, có thể lớn tiếng "dạy cho Việt Nam bài học" rồi bất ngờ đánh mình vào lúc không chuẩn bị:
-Năm 1974, ngày 18 tháng 1 Việt (VNDCCH) và Khựa vừa kỷ niệm ngày thiết lập quan hệ ngoại giao hữu nghị thì ngay ngày hôm sau 19/1/1974 tấn công chiếm giữ Hoàng Sa đang được chính quyền VNCH cai quản. Việt đau lắm nhưng chẳng làm gì nổi, có phản đối cũng chẳng được gì vì bấy giờ Hoàng Sa thuộc VNCH quản lý, cả Việt cả Khựa đều không công nhận chính quyền VNCH nên Việt đành nhìn Khựa chiếm trọn Hoàng Sa.
-Năm 1979, Việt tưởng rằng Khựa sẽ không đánh vì đã có hiệp ước tương trợ ký với Ngố, nhưng Khựa đã bất ngờ cho cả biển người tràn sang các tỉnh biên giới
-Năm 1988, Việt cũng không ngờ rằng Khựa lại mạnh tay đến thế
-Năm 2005, Việt cũng không ngờ Khựa thẳng tay bắn chìm các tàu đánh cá của ngư dân. Hai tàu BPS 500 của Việt ra đến nơi cũng chỉ có thể đứng nhìn vì hỏa lực của Khựa quá mạnh...

Nói như vậy để thấy rằng Khựa có thể đánh mình bất cứ lúc nào, dân Khựa đã được giáo dục Tây Sa Nam Sa là chủ quyền thiêng liêng của Khựa nên Khựa "được phép" đánh.

Việt mình chỉ có cách luôn cảnh giác đề phòng, sẵn sàng đánh trả. Nếu nó đánh mình, phải kìm nó được càng lâu càng tốt, không để cho nó thực hiện "đánh nhanh, mạnh, chính xác"




điều đáng ngại lúc này là xung đột pháo kích biên giới như thập niên 1980 thôi chứ chưa tới chiến tranh, tàu "phồng mồm trợn mép" lúc này chỉ nhằm làm động loạn xã hội và phá hoại kinh tế ta, gây hoang mang cho các nhà đầu tư, làm khốn cùng người dân nghèo của ta, điển hình là 2 vụ sốt lương thực và tăng giá xăng vừa qua( có lẽ do bọn người hoa ở chợ lớn làm)
Các vụ việc năm 197x kiểu như mua sừng trâu giá cao, mua lúa non giá cao để phá hoại sản xuất của ta đều đã rõ ràng.
Vài năm gần đây có nhiều vụ việc nuôi chuột hải ly, thức ăn rẻ, siêu lãi, vụ mua cây sưa đỏ với giá trên trời để làm hương liệu, vụ bán khóa việt tiệp sản xuất tại Trung Quốc giá cực rẻ cho chính nhà máy khóa việt tiệp, các vụ vận chuyển tiền giả, vụ hạt nở có độc, vụ bán thiết bị "tiết kiệm điện" làm quay chậm công tơ điện, vụ tung ra đèn "tiết kiệm điện" cắm vào điện thoại để bàn, các vụ gà lậu, trứng không nguồn gốc, gạo rẻ từ biên giới Trung Quốc... thì mọi người cũng đều biết là Khựa có mục đích gì, vậy mà phần nhiều dân ta vẫn cứ nhắm mắt cho Khựa sai khiến.
Nhưng còn việc bạn nói vụ sốt lương thực và tăng giá xăng có lẽ do người Hoa ở chợ Lớn thì tôi nghi ngờ. Bạn có nguồn tin gì không? Hoặc là phân tích của riêng bạn về khả năng người Hoa ở chợ Lớn gây chuyện???

hoangsa-man
10-08-2008, 12:23 AM
Những bài báo hết sức hiếu chiến được đăng trên các tờ báo có tên tuổi của HK & TQ cho thấy đây là quan điểm của Nhà nước Trung quốc vì báo chí của Trung quốc bị kiểm soát rất chặt. Trước tiên nó có ý hăm dọa sau là nghe ngóng phản ứng của Việt nam.

Sapiens
10-08-2008, 01:10 AM
Việc luôn phải sẵn sàng tinh thần đề phòng cảnh giác quân xâm lược phương Bắc là vô cùng cần thiết ! Nhưng chúng ta cũng nên nhìn nhận một cách thực tế rằng: Trung Quốc không thể tấn công chúng ta ngay sau Olympic hay năm sau !

Thử xem xét nhé, với tiềm lực quân sự như hiện nay việc tấn công Việt Nam không phải là khó. Nhưng hậu quả của hành động gây ra chắc chắn không nhỏ.

- Thứ nhất, Tàu có thể chiếm được Việt Nam nhưng không thể dễ dàng bình định được Việt Nam. Cái này thì bản thân nó đã có quá nhiều bài học lịch sử rồi, gần đây hơn thì có Pháp, có Mỹ. Tàu đủ khôn ngoan để nhận ra điều đó.

- Thứ hai, hành động này sẽ làm sụp đổ toàn bộ những gì mà Trung Quốc đã và đang cố gắng xây dựng trong suốt thời gian qua - hình ảnh một đất nước Trung Quốc " trỗi dậy trong hòa bình ". Nếu như biện pháp cấm vận Trung Quốc không thể được thông qua ( vì Tàu là Ủy viên thường trực HĐBA LHQ và vì nó là " công xưởng của thế giới " ) thì cũng sẽ dấy lên mối lo ngại ở tất cả các quốc gia. Việc tẩy chay hàng hóa Trung Quốc và kỳ thị cộng đồng người Hoa kiều ở nước ngoài sẽ diễn ra, không công khai thì sẽ là ngấm ngầm, đó là điều chắc chắn.

- Thứ ba, hậu quả xấu nhất đối với Trung Quốc là bị Mỹ và các nước khác tuyên chiến. Điều này trước sau gì rồi cũng sẽ phải xảy ra nếu Tàu tiếp tục âm mưu bành trướng của mình, nhưng chắc chắn Tàu không lựa chọn thời điểm này để thực hiện cái việc ngu ngốc ấy. Tàu là một bọn nhát chết ! Binh pháp Tôn tử của nó đã dạy cách dùng binh như thế này: bằng quân thì rút lui, gấp đôi quân thì phòng thủ, gấp 5 quân thì dàn trận, gấp 10 quân thì công thành. Thế nên có thể khẳng định khi không có được một cơ sở vững chắc thì chắc chắn nó chưa dám chiến tranh với Mỹ ( Chính phủ Trung Quốc từng tuyên bố đến năm 2050 Trung Quốc sẽ đuổi kịp Mỹ - đây là một mốc đáng để tham khảo chăng ? ). Tiếp nữa, hiện tại Trung Quốc chưa hề có được một đồng minh nào có thể giúp nó trong cuộc chiến chống lại Mỹ. Mông Cổ thì quá èo uột và không đáng nói đến. Bắc Triều Tiên có tiềm lực quân sự đáng kể nhưng cũng chỉ có khả năng gây nhiễu quanh khu vực Hàn Quốc và Nhật Bản. Ở khu vực Đông Nam Á, Trung Quốc đang tăng cường ảnh hưởng tới Lào và Myanmar, nhưng tiềm lực kinh tế và cơ sở xã hội ở 2 quốc gia này cũng không đủ sức để trợ giúp được gì nhiều đối với Tàu. Gần đây có thể thấy Trung Quốc đang tăng cường quan hệ với các nước ở châu Phi, nhưng thực tế thì đa số các quốc gia ở châu lục này có trình độ thấp kém, tiềm lực quân sự không đáng kể. Những quốc gia hàng đầu của châu lục đen như Nam Phi, Ai Cập, Libi, Angieri... thì dù có cố gắng thế nào tầm ảnh hưởng của Tàu ở đây cũng không thể bằng được Anh, Pháp và Mỹ. Dựa vào truyện "Đòn rồng", có người cho rằng Tàu có thể dựa vào mối liên hệ với Nga để chống lại Mỹ, nhưng thực tế đấy là một canh bạc 5 ăn 5 thua, bởi rất có thể Nga sẽ phản pháo tấn công vào Trung Quốc - lão láng giềng tham lam mà trước sau gì cũng sẽ nhòm ngó đất vườn nhà mình lắm chứ ?

Thế nên, có thể chắc chắn trong một tương lai gần Trung Quốc chưa thể dám tiến hành cuộc chiến tranh chống lại Việt Nam.

Hoàng Trường Sa
10-08-2008, 10:39 AM
Đọc bài của admin thấy tụi TQ viết cũng logic thật. Nếu mình là người TQ thì đọc mấy bài viết này cũng có "hăng máu" muốn đánh VN rồi.
Chính quyền TQ ghê thiệt!!!

Nói đến chiến tranh làm mình nhớ lại vụ mở rộng thủ đô Hà Nội, lúc QH còn đang thảo luận thấy báo đăng phát biểu của một ông đại biểu quốc hội nói về lý do nên mở rộng thủ đô. Nội dung là

http://www.baohaugiang.com.vn/detailvn.aspx?item=4176
===================================
Mở rộng để củng cố quốc phòng an ninh Thủ đô

Đạibiểu Nguyễn Khắc Nghiên (đoàn Phú Thọ) bày tỏ sự đồng tình cao với Tờtrình của Chính phủ về sự cần thiết khi mở rộng địa giới hành chính củaThủ đô Hà nội, với nhiệm vụ quốc phòng bảo vệ Tổ quốc. Theo đại biểunày, điều chỉnh không gian Thủ đô Hà Nội là điều chỉnh không gian bảovệ Thủ đô. Thủ đô mở rộng sẽ tạo ra được thế mới, lực mới, có thế củanúi, của sông và có sức mạnh của nền kinh tế, sức mạnh của lòng dân.

Đạibiểu Nguyễn Khắc Nghiên cũng cho rằng đề án về mở rộng địa giới hànhchính Hà Nội đã được chuẩn bị kỹ càng với 6 năm, 20 cuộc hội thảo trongnước và quốc tế, tham khảo nước ngoài, chuyên gia nước ngoài, được Bancán sự Đảng, Chính phủ trình Bộ Chính trị, Bộ Chính trị trình Trungương.
Đồngtình với quan điểm này, đại biểu Lê Hữu Đức (đoàn Khánh Hoà) cho rằng,thủ đô Hà Nội mở rộng theo phương án 1 có nhiều thuận lợi hơn cho xâydựng và củng cố quốc phòng an ninh Thủ đô. Về tổ chức lực lượng vũtrang sẽ tinh gọn hơn, có điều kiện để củng cố xây dựng tiềm lực quốcphòng mạnh hơn rất nhiều, đặc biệt là có điều kiện để xây dựng thế trậnquốc phòng an ninh, nhất là xây dựng khu vực phòng thủ bảo vệ Thủ đô HàNội. <o:p></o:p>Bêncạnh đó, Hà Nội mở rộng sẽ tạo ra khu vực phòng thủ có thiết diện rộng,chiều sâu lớn đủ điều kiện để bố trí các lực lượng quân binh chủng, bảovệ cả vòng trong, vòng ngoài mọi tầng lớp cả mặt đất và trên không. Mặtkhác địa giới mở rộng về phía Tây sẽ ít bị chia cắt bởi sông Hồng, địahình đa dạng gắn liền với địa hình dải đồi núi, có nhiều hang động cáckhu vực căn cứ cách mạng cũ là điều kiện thuận lợi để xây dựng các khucăn cứ chiến đấu, các khu vực sơ tán phòng tránh ngay từ thời bình vàsẵn sàng chuyển sang thời chiến. Hạn chế những biến động lớn khi chiếntranh công nghệ cao xảy ra.
===================================


một bài báo khác:
http://beta.baomoi.com/Home/LaoDong/www ... 655501.epi (http://beta.baomoi.com/Home/LaoDong/www.qdnd.vn/Co_du_can_cu_de_quyet_dinh_mo_rong_Thu_do/1655501.epi)
====================================
Điều kiện để xây dựng thế trận phòng thủ Thủ đô<o:p></o:p>
Cácđại biểu Quốc hội hoạt động trong quân đội còn xem xét đề án mở rộngThủ đô từ góc độ quốc phòng, an ninh. Đại biểu Nguyễn Khắc Nghiên nhìnnhận: điều chỉnh không gian Thủ đô Hà Nội là điều chỉnh không gian bảovệ Thủ đô vì mục tiêu trong mọi cuộc chiến tranh đều là đánh chiếm Thủđô, giải tán bộ máy lãnh đạo tối cao và lật đổ thể chế chính trị. Nhìnlại lịch sử, đồng chí cho biết từ thế kỷ XI đến nay, dân tộc ta đã trảiqua 8 cuộc chiến tranh chống giặc ngoại xâm, có 7 cuộc tiến công trênđường bộ và một cuộc tiến công bằng đường không, nhưng đều đánh vàoThăng Long - Đông Đô - Hà Nội. Theo đồng chí, Thủ đô mở rộng sẽ tạo rađược thế mới, lực mới, có thế của núi, của sông và có sức mạnh của nềnkinh tế, sức mạnh của lòng dân. <o:p></o:p>
Đạibiểu Ngô Văn Hùng cũng khẳng định, việc phát triển Hà Nội về hướng Tâytrên tổng thể diện tích của địa giới hành chính mới có đủ điều kiện đểchúng ta quy hoạch, kiểm tra, giám sát tổng thể các phân khu chức năngcủa Thủ đô Hà Nội để phát triển bền vững, đồng thời cũng tạo thuận lợiđể xây dựng thế trận phòng thủ, bảo vệ Thủ đô, bảo đảm cho nhiệm vụquốc phòng, an ninh của Hà Nội ngày càng vững chắc, tạo môi trườngthuận lợi để phát triển kinh tế - xã hội bền vững.
=====================================

Cộng với việc thay đổi nhân sự lớn ở "cấp cao" trong cơ quan Quân sự ở Thủ đô vừa mới đây:
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam ... ffle.shtml (http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/07/080730_military_reshuffle.shtml)

Phải chăng chính phủ Việt Nam mình cũng đang lo sợ và chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_surprised.gifhttp://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_surprised.gifhttp://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_surprised.gif???

matrix
10-08-2008, 11:35 AM
...Thế nên, có thể chắc chắn trong một tương laigần Trung Quốc chưa thể dám tiến hành cuộc chiến tranh chống lại ViệtNam.
Nhận địch như bạn liệu có mất cảnh giác, chủ quan quá không ?


Phải chăng chính phủ Việt Nam mình cũng đang lo sợ và chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_surprised.gifhttp://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_surprised.gifhttp://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_surprised.gif???

không phải là : "lo sợ chuẩn bị cho cuộc chiến tranh", mà phải tính đến tầm nhìn xa, nếu như có chiến tranh.
chả lẽ cõ chiến sự lại cứ đứng đó nhìn cảnh chiến tranh tàn phá, mà không có hậu cứ vững chắc ?
trước kia chống Mỹ thì còn có Việt Bắc, giả dụ với Tàu thì ở đâu ? Việt Bắc quá gần biên giới chống sao với pháo kích từ phía bên kia?

Manh Hung
10-08-2008, 11:47 AM
Đọc bài của admin thấy tụi TQ viết cũng logic thật. Nếu mình là người TQ thì đọc mấy bài viết này cũng có "hăng máu" muốn đánh VN rồi.
Chính quyền TQ ghê thiệt!!!

Nói đến chiến tranh làm mình nhớ lại vụ mở rộng thủ đô Hà Nội, lúc QH còn đang thảo luận thấy báo đăng phát biểu của một ông đại biểu quốc hội nói về lý do nên mở rộng thủ đô. Nội dung là

http://www.baohaugiang.com.vn/detailvn.aspx?item=4176
===================================
Mở rộng để củng cố quốc phòng an ninh Thủ đô

...... Tôi không khẳng định rằng việc mở rộng thủ đô không giúp gì cho việc bảo vệ thủ đô được vững chắc hơn, nhưng tôi cũng không thấy việc này có tác dụng củng cố quốc phòng an ninh thủ đô .Trước đây Hà Tây vẫn thuộc quân khu thủ đô, nếu cần xây dựng những công trình, trân địa gì để bảo vệ thủ đô thì cứ việc xây dựng ( chẳng lẽ lãnh đạo tỉnh Hà Tây dám cấm à ? ).Mê Linh là vùng đồng bằng bằng phẳng, không thích hợp để xây trận địa lớn bảo vệ phía bắc thủ đô . Phía Bắc thủ đô có Vĩnh Phúc với trận địa phòng thủ dựa vào đồi núi cao hiểm trở. Giả sử quân TQ tràn từ Lào Cai xuống và đánh bại tỉnh này thì Mê Linh tất nhiên sẽ bị quân Tàu đánh chiếm một cách nhanh chóng => Vơ Mê Linh vào Hà Nội chẳng giúp gì cho việc phòng thủ Hà Nội .

Ngoa Long
10-08-2008, 12:28 PM
Đây là bài viết từ phía chuyên môn :
Lao Động số 181 Ngày 08/08/2008 Cập nhật: 8:38 AM, 08/08/2008
(LĐ) - Ngày 7.8, tin từ Sở Xây dựng Hà Nội cho biết, sở đã cùng ViệnKhoa học Công nghệ và Kinh tế xây dựng Hà Nội, Viện Vật lý địa cầu lập"Bản đồ phân vùng nhỏ động đất thành phố Hà Nội tỉ lệ 1/25.000" phục vụtính toán thiết kế kháng chấn cho các công trình xây dựng trên địa bànHà Nội.
Theo đó, trên bản đồ phân vùng động đất lãnh thổ Việt Nam, Hà Nội nằm trong vùng động đất cấp 8.
Theo dự đoán của chuyên gia ở Viện Vật lý địa cầu, Hà Nội có thể xảy rađộng đất mạnh tới 6,1 - 6,5 độ richter, ở độ sâu 15-20km, liên quan tớihoạt động của các đứt gãy sâu sông Hồng, sông Chảy.
Link : http://www.laodong.com.vn/Home/sknb/200 ... 67.laodong (http://www.laodong.com.vn/Home/sknb/2008/8/101167.laodong)
Còn vì sao vừa thành lập thành phố Hà Đông thuộc tỉnh Hà Tây năm 2007, một năm sau lại nhập về Hà Nội (chắc gọi là Quận http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_rolleyes.gif ) .
Thì chỉ có lý do liên quan đến an ninh quốc phòng của thủ đô nữa thôi ! còn cụ thể như thế nào chắc thuộc bí mật quân sự rồi .
Tóm lại chúng ta đã và đang chuẩn bị tinh thần, sẽ sãn sàng nếu như có biến.

metal1111
10-08-2008, 04:56 PM
Thật khó tin có chiến tranh xảy ra. Nếu TQ tấn công VN thì TQ sẽ giải thích sao với cộng đồng quốc tế đây. VN hiện giờ đang rất có uy tín ở Liên Hợp Quốc, việc tấn công VN phải phải đơn giản đâu.

Manh Hung
10-08-2008, 07:12 PM
Thật khó tin có chiến tranh xảy ra. Nếu TQ tấn công VN thì TQ sẽ giải thích sao với cộng đồng quốc tế đây. VN hiện giờ đang rất có uy tín ở Liên Hợp Quốc, việc tấn công VN phải phải đơn giản đâu.

Lịch sử thế giới 10 năm gần đây không thiếu gì những cuộc xung đột được khai mào một cách bất ngờ . Nguyên tắc là luôn phải sẵn sàng chiến đấu , nếu nghĩ rằng địch không dám đánh mình thì nhất định sẽ có lúc bị đánh đau bất ngờ . Vả lại cần phải chuẩn bị để không những đánh được quân địch mà phải ít bị thiệt hại, chứ như năm 79, tuy TQ thua nhưng thường dân ta bị TQ giết hại nhiều, nhà cửa trường học bệnh viện, .... bị phá sạch.
Nếu TQ xâm lược VN thì nhiều nước sẽ phản đối nhưng có thể sẽ chỉ dừng lại ở mức phản đối bằng mồm. Cần chuẩn bị cho tình huống xấu nhất . Ngày xưa Nato đánh Nam Tư, Mĩ đánh Irắc , Nga,VN và nhiều nước khác cũng "hết sức phản đối" nhưng bây giờ vẫn đang làm ăn với Mĩ đấy thôi .

Hoàng Trường Sa
10-08-2008, 07:48 PM
Trên thế giới này không việc gì là không thể xảy ra cả. Mình đâu biết được bọn TQ đang nghĩ ji chứ!!!
Mọi người hãy cùng cảnh giác nhé!!!

hoahiep
10-08-2008, 09:43 PM
Mình đâu biết được bọn TQ đang nghĩ ji chứ!!!

Bọn tàu (TQ , Đài Loan) đang nghĩ cách qua VN hốt gái tơ về làm nô lệ tình dục đấy. Các bác mày râu đất Việt hãy cố giữ gìn, ko giữ được thì cho tụi tàu ăn nước hai chứ đừng như Dương Quá http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_lol.gif

matrix
11-08-2008, 10:08 AM
Thật cảm kích trước tinh thần yêu nước của một "cô gái" (nhìn avat không biết có phải là con gái thiệt hay hình của người yêu không chừng http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_lol.gif) .

To @ hoahiep,
Không nên dùng từ quá nhạy cảm, kẻo lại làm chị em e thẹn http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_redface.gif , nên khuyến khích tinh thần cho các bạn ấy chứ, ngộ nhỡ có chiến sự thật, các bạn ấy cũng vững tin mà động viên người thân chắc tay súng !

arena
11-08-2008, 10:22 AM
Các bác đọc trên mạng Sina thì thấy bọn nó hoang tưởng quá. Đánh nhau với Việt Nam bây giờ ư?? Hôm nay nó nổ súng ở mình ngày may Tây Tạng tuyên bố độc lập. Mỹ lập tức công nhận. Trung Quốc không đơn giản thế đâu. Với nền kinh tế đang yếu như mình. Nó chưa cần dùng bom đạn vội. Nó dùng Tiền để gây khó khăn cái đã, rồi nó sẽ nhân lúc mình khó khăn ra giá vói mình trong mọi vấn đề. Nó định đánh mình thì nó không đổ tiển vào xây dựng hành lang kinh tế phía Bắc đâu. Các bác đừng có lo. Kể cả Trung Quốc dùng chiến tranh kiểu gì với minh nó cũng thua, mà thua đau. Mình chọi nhau với nó mấy ngàn năm nay rồi còn gì. Tất cả những lần chọi nhau đó, có lần nào mình được đánh giá cao hơn nó đâu. Lịch sử Trung Quốc chưa bao giờ ăn được Việt Nam.

namnguyen
11-08-2008, 10:35 AM
Trên thế giới này không việc gì là không thể xảy ra cả. Mình đâu biết được bọn TQ đang nghĩ ji chứ!!!
Mọi người hãy cùng cảnh giác nhé!!!

Đúng vậy anh Trung Quốc này xảo nguyệt lắm, tìm một cớ gì đánh mình chưa hẳn là khó đâu...chẳng hạn hy sinh một vài dân của họ cho ẩu đả với dân quân mình, rồi nói là mình xem thường kiếm chuyện với họ hoặc giành đất đai gì với họ thì sao? Binh lược của họ rất giỏi đã có từ ngàn năm trước không nên khinh thường họ.

hoangsa08
11-08-2008, 04:33 PM
Việc luôn phải sẵn sàng tinh thần đề phòng cảnh giác quân xâm lược phương Bắc là vô cùng cần thiết ! Nhưng chúng ta cũng nên nhìn nhận một cách thực tế rằng: Trung Quốc không thể tấn công chúng ta ngay sau Olympic hay năm sau !

Thử xem xét nhé, với tiềm lực quân sự như hiện nay việc tấn công Việt Nam không phải là khó. Nhưng hậu quả của hành động gây ra chắc chắn không nhỏ.

- Thứ nhất, Tàu có thể chiếm được Việt Nam nhưng không thể dễ dàng bình định được Việt Nam. Cái này thì bản thân nó đã có quá nhiều bài học lịch sử rồi, gần đây hơn thì có Pháp, có Mỹ. Tàu đủ khôn ngoan để nhận ra điều đó.

- Thứ hai, hành động này sẽ làm sụp đổ toàn bộ những gì mà Trung Quốc đã và đang cố gắng xây dựng trong suốt thời gian qua - hình ảnh một đất nước Trung Quốc " trỗi dậy trong hòa bình ". Nếu như biện pháp cấm vận Trung Quốc không thể được thông qua ( vì Tàu là Ủy viên thường trực HĐBA LHQ và vì nó là " công xưởng của thế giới " ) thì cũng sẽ dấy lên mối lo ngại ở tất cả các quốc gia. Việc tẩy chay hàng hóa Trung Quốc và kỳ thị cộng đồng người Hoa kiều ở nước ngoài sẽ diễn ra, không công khai thì sẽ là ngấm ngầm, đó là điều chắc chắn.

- Thứ ba, hậu quả xấu nhất đối với Trung Quốc là bị Mỹ và các nước khác tuyên chiến. Điều này trước sau gì rồi cũng sẽ phải xảy ra nếu Tàu tiếp tục âm mưu bành trướng của mình, nhưng chắc chắn Tàu không lựa chọn thời điểm này để thực hiện cái việc ngu ngốc ấy. Tàu là một bọn nhát chết ! Binh pháp Tôn tử của nó đã dạy cách dùng binh như thế này: bằng quân thì rút lui, gấp đôi quân thì phòng thủ, gấp 5 quân thì dàn trận, gấp 10 quân thì công thành. Thế nên có thể khẳng định khi không có được một cơ sở vững chắc thì chắc chắn nó chưa dám chiến tranh với Mỹ ( Chính phủ Trung Quốc từng tuyên bố đến năm 2050 Trung Quốc sẽ đuổi kịp Mỹ - đây là một mốc đáng để tham khảo chăng ? ). Tiếp nữa, hiện tại Trung Quốc chưa hề có được một đồng minh nào có thể giúp nó trong cuộc chiến chống lại Mỹ. Mông Cổ thì quá èo uột và không đáng nói đến. Bắc Triều Tiên có tiềm lực quân sự đáng kể nhưng cũng chỉ có khả năng gây nhiễu quanh khu vực Hàn Quốc và Nhật Bản. Ở khu vực Đông Nam Á, Trung Quốc đang tăng cường ảnh hưởng tới Lào và Myanmar, nhưng tiềm lực kinh tế và cơ sở xã hội ở 2 quốc gia này cũng không đủ sức để trợ giúp được gì nhiều đối với Tàu. Gần đây có thể thấy Trung Quốc đang tăng cường quan hệ với các nước ở châu Phi, nhưng thực tế thì đa số các quốc gia ở châu lục này có trình độ thấp kém, tiềm lực quân sự không đáng kể. Những quốc gia hàng đầu của châu lục đen như Nam Phi, Ai Cập, Libi, Angieri... thì dù có cố gắng thế nào tầm ảnh hưởng của Tàu ở đây cũng không thể bằng được Anh, Pháp và Mỹ. Dựa vào truyện "Đòn rồng", có người cho rằng Tàu có thể dựa vào mối liên hệ với Nga để chống lại Mỹ, nhưng thực tế đấy là một canh bạc 5 ăn 5 thua, bởi rất có thể Nga sẽ phản pháo tấn công vào Trung Quốc - lão láng giềng tham lam mà trước sau gì cũng sẽ nhòm ngó đất vườn nhà mình lắm chứ ?

Thế nên, có thể chắc chắn trong một tương lai gần Trung Quốc chưa thể dám tiến hành cuộc chiến tranh chống lại Việt Nam.

Đồng ý với suy nghĩ của bạn này, nên nhớ những lần Trung quốc tấn công VN đều được Mỹ bật đèn xanh. Năm 1974 Mỹ bỏ rơi VNCH,TQ nhanh chân hơn Bắc Việt cướp lấy Hoàng sa đến tận bây giờ vẫn là nỗi đau của Việt nam.Năm 1979 Trứoc khi tấn công biên giới VN, Khựa đã đi đêm thăm dò Mỹ và Mỹ ko phản đối.Năm 1988, quan hệ giữa VN và Mỹ chưa cải thiện cộng với sự suy yếu của Liên xô, TQ chủ động tấn công cướp 6 hòn đảo nhỏ của VN.
Hiện nay quan hệ của VN với các nước đặc biệt với Mỹ cải thiện nên rất cao đồng thời Mỹ thấy trong tương lai VN ko phải là mối đe dọa an ninh của Mỹ nữa mà sự lớn mạnh về kinh tế và quân sự của TQ mới thực sự đe doa an ninh của Mỹ. Một cuộc chiến tranh quy mô lớn sẽ hoàn toàn ko xảy ra, tuy nhiên sẽ có 1 vài vụ xung đột nhỏ chỉ ở mức nhằm vào ngư dân VN vô tình loạng quạng đi vào vùng Biển Tàu quản lí.
Một cuộc chiến cướp đảo TS cũng khó xảy ra có thể.Nếu xảy ra TQ chỉ chiếm thêm được vài điểm đảo song ko thể lấy hết quần đảo Trường sa điều tệ hại đối với TQ là dồn VN vào bước đường cùng chuyển sang đối đầu với Tàu đồng thời VN sẽ ngả hẳn sang Mỹ.
Kinh tế và quân sự của TQ đang rất lớn mạnh nhưng khả năng tạo 1 cuộc chiến tranh xâm lược như Mỹ rất khó vì tầm ảnh hưởng của Khựa chưa bằng Mỹ.
Khả năng sau Olimpic Khựa sẽ vừa ra rả phản đối VN và các cty nước ngoài hợp tác với VN thăm dò khai thác Biển Đông một mặt chúng cũng tích cực thăm dò và khai thác những vùng chúng quản lý được.Phuơng châm chúng hướng tới là khai thác chung Biển Đông điều mà chúng muốn hơn là để xảy ra 1 cuộc chiến.Khai thác chung ở đây ko phải là nó và minh rủ nhau khai thác cùng mà là mạnh thằng nào thằng ý khai thác.Do vậy ta cần tăng cường lực lượng bảo vệ các khu vực Biển Đông mà ta đang kiểm soát được.

Diepylam
11-08-2008, 05:41 PM
bọn " Hán " no đang gây chuyện đây này :http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1080024/trang-2.ttvn

rongphuongnam
11-08-2008, 06:44 PM
Toan đừng nói suông, không dễ để chặn đâu! Nên nhớ lực lượng hải quân TQ rất mạnh.

volam
11-08-2008, 07:33 PM
Chúng ta đều thấu hiểu những vấn đề này !

hoahiep
11-08-2008, 11:40 PM
Thế VN sẽ chuẩn bị tâm lý gì đây hả các bác??? http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_surprised.gif.
Ở đâu là vùng đỏ?
Ở đâu là vùng xanh?
Ở đâu cho gia đình an toàn?
Tham gia quân đội ra sao để phát huy hết khả năng, tuyển quân ra sao???
Không may ngói vỡ, nhà đổ như Hussen thì sẽ làm gì tiếp đây?
Nếu thắng lợi sau cuộc chiến kéo dài, làm sao để ko thành thế hệ bị bỏ rơi???
Trăn trở trăn trở

Ngoa Long
12-08-2008, 12:27 AM
Bác hoahiep lo xa.
Có ai muốn chiến tranh đâu bác ?
Chúng ta đang sống sau những giai đoạn có chiến tranh mà chữ ký của bác trích dẫn đó.
Tiêu đề của topic vẫn để dấu hỏi (?) sau cùng đó, nghĩa là nguồn tin vẫn đang được xác minh đó ạ.
Có bác nào thạo tiếng Trung thì truy cập vào các trang web của Trung Quốc theo đường như bài của admin trích dẫn, theo dõi tình hình rồi tới đây thảo luận đã chứ, đúng không ạ ?
Thông tin chính thức về tình hình ra sao chắc sẽ được thông báo rộng rãi trên tivi hoặc báo chí .

Nhớ lại hồi năm 79 đài phát thanh nói "Đồng bào chú ý..." http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_rolleyes.gif

Toàn NTY
12-08-2008, 12:35 AM
Toan đừng nói suông, không dễ để chặn đâu! Nên nhớ lực lượng hải quân TQ rất mạnh.

Em không nói xuông đâu . Bác đừng quá đề cao quân địch . Đánh bại hạm đội Hải Nam ko dễ nhưng đó là cách nhanh nhất, ( sẽ có tổn thất nhưng là cách) ít tổn thất nhất và cũng vẻ vang nhất để đánh bại cuộc tấn công quy mô của TQ. Một khi hạm đội Hải Nam cơ bản bị đánh tan, không còn khả năng đè bẹp hải quân ta thì dĩ nhiên cũng không thể chở quân đổ bộ đánh vào miền Trung để thực hiện chiến thuật đánh chia cắt được. Không có hải quân từ ngoài biển đánh vào yểm trợ thì đám lục quân trên bộ không dám dại dột tràn vào để chịu thiệt hại vô ích đâu. Về chiến thuật làm sao để đập tan đòn tấn công của hạm đội HN thì em nghĩ không nên post lên đây cho bọn Khựa đọc mà gửi đến tòa nhà ở ngã tư Hoàng Diệu-Phan Đình Phùng ấy. Em biết nhiều người đã làm việc này rồi, chỉ không biết là các ý kiến đó được lắng nghe đến đâu thôi .

pleomax
12-08-2008, 12:51 AM
bac nào có thông tin về hạm đội hải nam của nó tổng hợp lại cho bà con dễ theo dõi.
nó có bao tàu , và chiến thuật của bọn này thế nào khi chúng nó tập trận ??

Ngoa Long
12-08-2008, 12:53 AM
Nơi đó có khe thông thủy cô lập hoàn toàn với lục địa TQ (yếu tố DL), nếu chặt đứt được, thì...http://hoangsa.org/diendan/richedit/smileys/YahooIM/75.gif... coi như Khựa đứt.

Manh Hung
12-08-2008, 07:55 AM
......... Nó định đánh mình thì nó không đổ tiển vào xây dựng hành lang kinh tế phía Bắc đâu. Các bác đừng có lo. Kể cả Trung Quốc dùng chiến tranh kiểu gì với minh nó cũng thua, mà thua đau. Mình chọi nhau với nó mấy ngàn năm nay rồi còn gì. Tất cả những lần chọi nhau đó, có lần nào mình được đánh giá cao hơn nó đâu. Lịch sử Trung Quốc chưa bao giờ ăn được Việt Nam.


Tôi tưởng hành lang KT phía bắc thì phần bên nước nào nước đó xây dựng chứ ? Nó xây cho nó chứ có đổ tiền xây cho mình đâu xây cho mình đâu . Nó bày trò để khiến mình làm mấy cái đường cao tốc Lào Cai - HN, HN-Lạng Sơn, LS-HP vừa giúp hàng Tàu tràn vào VN nhanh hơn, khi có chtr thì xe tăng nó nhanh về HN hơn chứ động cơ của nó có gì trong sạch, lành mạnh đâu ?
Bạn không biết là người TQ hay chơi trò 'Dương đông kích tây' , 'ngầm vượt Trần Thương' ( muốn đánh thì giả vờ không đánh) à ? Theo cách nghĩ của bạn thì bạn sẽ dễ trúng mưu này lắm : chỉ cần trước khi đánh TQ giả vờ đầu tư mấy dự án lớn vào VN thế là bạn tin sái cổ rằng TQ sẽ ko đánh VN và mất đề phòng rồi.

Mấy dòng chữ màu xanh thì miễn bàn.

nhatlinh2605
12-08-2008, 09:51 AM
Khó có khả năng TQ đánh Việt Nam trong tương lai gần , lúc đầu mình cũng nghĩ TQ sẽ đánh VN , nhưng sau đó nghĩ lại , có nước nào đánh nhau lại vạch rõ chiến thuật trên báo chí để cho người ta biết đâu? Có thể chỉ là đòn chém gió của TQ , để cho ta hoang mang , lo lắng thôi , với lại tình hình Trường Sa cũng chưa có căng thẳng đến nỗi phải đánh nhau , TQ lấy cớ gì để đánh , với lại Mỹ đã từng tuyên bố sẽ ủng hộ toàn vẹn lãnh thổ VN , VN ta cũng có uy tín trên TG , lấy gì TQ đánh mình . Nói tóm lại là theo mình , khả năng TQ đánh Việt Nam trong tương lai gần là không có , còn tương lai xa hơn thì không biết

Manh Hung
12-08-2008, 05:12 PM
....... nhưng sau đó nghĩ lại , có nước nào đánh nhau lại vạch rõ chiến thuật trên báo chí để cho người ta biết đâu? ...............

TQ vạch rõ chiến thuật của nó cho ta xem lúc nào thế bạn ? Việc 1 bài báo bàn về cách đánh VN thì đó chỉ là ý kiến cá nhân của thằng tác giả chứ ko phải là TQ đã "vạch rõ chiến thuật" đánh ta của nó cho ta xem . http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_biggrin.gifhttp://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_biggrin.gif

nhatlinh2605
12-08-2008, 05:31 PM
Nói tóm lại là không có chuyện TQ đánh Việt Nam trong tương lai gần , không tin cứ chờ xem , xem ai nói đúng thì biết , khỏi cãi nhiều

Manh Hung
12-08-2008, 06:02 PM
Nói tóm lại là không có chuyện TQ đánh Việt Nam trong tương lai gần , không tin cứ chờ xem , xem ai nói đúng thì biết , khỏi cãi nhiều
Làm gì mà cáu thế bạn http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_smile.gif . Cáu giận làm chóng già đó ! http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_smile.gif

Mọi người đang thảo luận để có cái nhìn toàn diện, rộng lớn chứ có ai khẳng định 100% là Tàu sẽ đánh Việt đâu ! http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_smile.gif

Bạn định cấm không cho bàn về việc này nữa hay sao mà lại đứng ra "nói tóm lại" thế . http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_smile.gif http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_e_biggrin.gif http://hoangsa.org/diendan/images/smilies/icon_mrgreen.gif

nhatlinh2605
12-08-2008, 06:31 PM
CHà , tôi nói tóm lại ở đây nghĩa là theo quan điểm của tôi tóm lại là không có chuyện đó chứ ai mà cấm , coi bộ bạn nghĩ hơi sâu xa quá rồi đó nhe ( suy bụng ta ra bụng người à ). Nam mô a di đà phật , thiện tai , thiện tai

matrix
13-08-2008, 11:30 PM
bọn " Hán " no đang gây chuyện đây này :http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1080024/trang-2.ttvn
Mình vừa vào link này vẫn chưa thấy có người xác minh, nguồn tin đó có thật không nhi ?

Sát Thát
30-08-2008, 12:14 PM
Đánh Tàu trên bờ mình không sợ, có thể chiến đấu du kích, chỉ lo đánh ngoài biển khơi không có chỗ núp, chỗ bắn tỉa mà tàu chiến của quân ta thì (xin lỗi) ...hơi kém. Có lẽ cứ sắm vài trăm chiếc Scud tầm xa trên 300km rồi canh bọn nó vô gần bờ mà bắn chìm thì may ra...

Mình thấy chiến tranh Việt-Trung diễn ra hàng ngày. Mọi người thấy không ? Những thiệt hại về kinh tế nhất là nông nghiệp và thực phẩm của Việt Nam đều có dính dáng tới hàng hóa Trung Quốc. Chẳng hạn như tiền giả, thực phẩm tẩm hóa chất độc hại, hạt giống gieo không lên, hàng hóa chất lượng cực kỳ kém.v.v... Có thể Trung Quốc tung đòn gió bằng bài viết kia để thăm dò thái độ người Việt chúng ta như thế nào chứ chúng chưa đánh đâu, bọn nó có thói thừa lúc nước mình lục đục suy yếu thì mới mò vào.

Anh em ơi, chúng ta hãy noi gương cha ông ngày xưa, thích hai chữ "Sát Thát" lên cánh tay thề đánh Tàu không còn manh giáp.

henryzhang
30-08-2008, 07:12 PM
Tôi thích những bài viết như thế này,người dân trung quốc trong nước rõ ràng bị nhồi sọ,hoa kiều ít bị nhồi sọ hơn

Sát Thát
01-09-2008, 01:22 AM
Dù sao chúng ta cũng nên chuẩn bị tình trạng trực chiến cảnh giác cao độ đi là vừa vì bọn giặc Tàu hay chơi chiêu ban đêm đánh xong rồi sáng ra mới nói với thế giớ để không ai trở tay kịp.

dailao229
05-09-2008, 02:05 PM
Trời ơi! thế kỷ thứ mấy rồi mà mấy thằng Tàu còn có kế hoạch đánh chiếm VN ta đơn giản quá. Đánh Thanh Hóa mà chạm vào chảo lửa của SVĐ thanh hóa thì chết hết, cái sân ấy khán giả giữ lắm, bọn tàu chớ dại nhé!

Sát Thát
09-09-2008, 04:24 PM
Kế hoạch tào lao. Tụi nó tính cứ như là đi vô chỗ không người, cứ như là đi du lịch ấy ! Đúng là "chưa thấy quan tài chưa đổ lệ". Theo mình, bẻ gẫy mũi phía Nam và Đông bằng vũ khí hiện đại (xì gà bastion, brahmos...), dụ mũi phía Bắc vào sâu trong lãnh thổ rồi đánh tỉa tiêu diệt theo kiểu "tằm ăn lá". Thế là xong. he he...

Qua Việt Nam, bọn tư tưởng hán lớn, à không đại hán sẽ phải nếm mùi thất bại.

proudvn08
26-11-2008, 08:30 AM
Sáng nay ( 26/ 11/ 2008) khi nghe bản tin" Xã hội thông tin" của trương trình "Sài gòn buổi sáng" em thấy họ (BKA) thống kê rằng 90% Virus tấn công các hệ thống máy tính ở VN hiện nay xuất phát từ bọn Tàu hí, . . . . . .Vậy là chúng nó đã làm thật các Pác nhẩy .. . .!

T-pa
26-11-2008, 09:06 AM
Bọn Tàu khựa doạ ta thôi, không dám đánh đâu, nếu đánh lại như năm 79 thôi, lại phải cút về nước. Nếu ta giờ có vài quả bom NT thì có chiến tranh cho chúng nó nếm thử cho vui, hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

proudvn08
27-11-2008, 10:24 AM
Khả năng này có thể sảy ra như Bác T-pa nói nhưng với điều kiện là khi chúng nó "xơi " mình thì mấy Pác Đài loan, Ấn độ, Mông cổ . . . . .phải cùng động binh một lúc, mà khả năng này thì rất Impossible.

KIDI
18-06-2009, 06:22 PM
Khi nào Trung Quốc tấn công Trường Sa? ( phần 1 ) http://a367.yahoofs.com/blog/49ab7d36z57bfeff/30/__sr_/3891.jpg?mgY6iOKBLU1RmRSH http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/nt/ic/ut/bsc/srch12_1.gif (http://blog.360.yahoo.com/blog/slideshow.html?p=6559&id=YUyU5sE5bqcFBKQVPwtkvsJyac8qYGI-)
( Đây là trang chủ của công ty dầu khí quốc gia Trung Quốc Cnooc (http://www.cnooc.com.cn/) )
Ngày 22 tháng 11 vừa rồi từ thành phố Thâm Quyến tỉnh Quảng Đông - Trung Quốc, tập đoàn dầu khí quốc gia Trung Quốc Cnooc tuyên bố kế hoạch khai thác dầu khi tại vùng nước sâu trên Biển Đông bắt đầu từ năm 2009 - 2020 trị giá lên tới 29 tỉ đô la Mỹ, tuyên bố đưa ra và được đồng loạt các báo của Trung Quốc và trên thế giới đăng lại, có một điều là không tờ báo nào nhắc đến những tranh chấp còn đang tồn tại trên vùng biển này giữa Trung Quốc và các nước khác đặc biệt là giữa Trung Quốc và Việt Nam.
Vấn đề Biển Đông trước đó liên tục được hâm nóng lên từ những tháng 7 của năm 2008 khi Trung Quốc có đợt tuyên truyền rầm rộ bằng những bài viết kích động xâm lược Việt Nam được tiếp tay bởi cả những trang mạng chính thức và không chính thức của Trung Quốc như Thời báo Hoàn Cầu, qq.com, Sina.com... mà nhiều người đứng ngoài quan sát phải nhận sét rằng dường như Trung Quốc đang vận động dư luận cho một cuộc chiến tranh với Việt Nam. Tuy những cơn sóng ngầm trong quan hệ Việt Trung vẫn nổi lên nhưng quan hệ bề mặt hai nước vẫn phát triển tương đối phẳng lặng, nhất là việc tầu hải quân Trung Quốc thăm Việt Nam vào tháng 11 và trước đó là chuyến thăm của TT Nguyễn Tấn Dũng tới Trung Quốc.
Nhưng Trung Quốc lại luôn sử dụng chiêu bài hai mặt với Việt Nam, trong chuyến thăm TQ của TT Nguyễn Tấn Dũng chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào đã " kêu gọi giải quyết ổn thoả vấn đề Biển Đông " ( từ nguyên văn trên các báo TQ đã đăng ) nhưng mặt khác Trung Quốc lại gây sức ép buộc tập đoàn dầu khí Exxon của Hoa Kỳ phải rút khỏi các dự án hợp tác khai thác dầu khí với Việt Nam, mà cũng cũng do TQ mà năm 2007 công ty dầu khí BP của Anh Quốc phải rút khỏi dự án dầu khí trị giá 2 tỉ đô la với Việt Nam.
Song song với việc tuyên truyền rộng rãi cho dư luận TQ và thế giới về chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông thì TQ cũng liên tục tăng cường sức mạnh quân sự trên Biển Đông như xây dựng căn cứ tầu ngầm nguyên tử Tam Á tại đảo Hải Nam, nâng cấp sân bay trên đảo Phú Lâm - tại quần đảo Hoàng Sa chiếm được từ năm 1974, và nâng cấp tăng cường các thiết bị do thám, ra da, cảnh giới tại các đảo Trường Sa và Hoàng Sa mà TQ đang kiểm soát (1 )
Lần này một lần nữa Trung Quốc đẩy Việt Nam vào một thế bất lợi vô cùng khi vừa gây sức ép buộc Exxon của Hoa Kỳ rút khỏi các dự án dầu khí với Việt Nam đồng thời lại công bố kế hoạch khai thác dầu khí trị giá tới gần 30 tỉ đô la trên Biển Đông. Rõ ràng Trung Quốc đang có những bước đi từ từ vững chắc trong việc chiếm đoạt toàn bộ Biển Đông và cũng đồng nghĩa với việc chiếm đoạt dần dần lãnh thổ lãnh hải của Việt Nam. Khiến cho không người Việt Nam nào không khỏi phẫn nộ trước những vô lí bất công mà nước Việt Nam nhỏ bé đang phải chịu trước gã láng giềng khổng lồ tham lam.
Nếu như bạn là người quan tâm và thường xuyên theo dõi vấn đề Biển Đông thì sẽ còn phải cảm thấy lo lắng hơn bởi vị sự kiện Trung Quốc trực tiếp nhẩy vào khai thác dầu khí tại Biển Đông chỉ là một bước đi nhỏ trong quá trình không chế và chiếm đoạt toàn bộ Biển Đông mà nhiều người đã dự tính từ trước, cùng với những bước đi về mặt kinh tế và ngoại giao thì những bước đi lớn và táo bạo về quân sự của Trung Quốc mà Việt Nam có thể là nước phải hứng chịu đầu tiên làm chúng ta càng lo ngại hơn, đó chính là một cuộc tấn công quân sự của Trung Quốc vào Trường Sa, dù cho là một cuộc tấn công chớp nhoáng gây thiệt hại hay là một cuộc tấn công xâm chiếm hoàn toàn thì cũng đe doạ nghiêm trọng đến an ninh của Việt Nam. Và nhiều học giả Việt Nam ở nước ngoài đã nói " mất Trường Sa là mất nước ".
Trung Quốc thừa biết Trường Sa quan trọng như thế nào với Việt Nam và Trung Quốc cũng thừa biết nếu tấn công Trường Sa Trung Quốc có thể phải chịu một cuộc chiến tranh tổng lực với cả dân tộc Việt Nam nhưng tại sao Trung Quốc vẫn không từ bỏ dã tâm đó mà ngược lại còn liên tục công khai bày tỏ tham vọng và ý đồ đó?
Trong bài Tấn công Việt Nam kế hoạch A (http://blog.360.yahoo.com/blog-YUyU5sE5bqcFBKQVPwtkvsJyac8qYGI-?cq=1&p=4048) được phổ biến trên các trang mạng Trung Quốc đã viết: "Hiện này Việt Nam là mối đe dọa chủ yếu nhất đến an ninh lãnh thổ của Trung Quốc, là trở ngại lớn nhất đối với sự trỗi dậy của Trung Quốc. Nhìn từ một phía khác Việt Nam còn là vị trí chiến lược trọng yếu và trung tâm của toàn bộ Đông Nam Á, để khống chế lại Đông Nam Á, trước tiên bắt buộc phải chinh phục Việt Nam. Chinh phục Việt Nam là bước đi đầu tiên của Trung Quốc khuyếch trương về phía Nam, và cũng là bước đi quan trọng nhất..."
Đây cũng chính là câu trả lời vì sao Trung Quốc vẫn quyết tâm cướp biển Đông và muốn chiếm toàn bộ quần đảo Trường Sa hiện còn đang do Việt Nam kiểm soát. Người Trung Quốc trước đây vốn luôn mang trong mình tư tưởng đại Hán bành trướng và ngày nay là quan điểm cực đoan bá quyền với tham vọng thôn tính Việt Nam và biến cả khu vực Đông Nam Á thành phạm vi ảnh hưởng thành sân sau của Trung Quốc, chiếm được Trường Sa thì tham vọng thôn tính Việt Nam của Trung Quốc mới trở thành hiện thực và xa hơn nữa là cả khu vực Đông Nam Á và trở thành siêu cường thế chân Hoa Kỳ. Điều đặc biệt là Trung Quốc đã không hề giấu giếm tham vọng đó, điều này thể hiện ở một vài điểm:
I. Thế hiện qua các vấn đề hiện nay
- Trung Quốc luôn xác định Hoa Kỳ mới là đối thủ trên bàn cờ chiến lược thế giới
- Trung Quốc thực hiện chiến lược di dân ra toàn thế giới tiều biểu là ở khu vực Châu Phi và đến những quốc gia như Lào, Kampuchia...
- Trung Quốc duy trì được một đà tăng trưởng kinh tế cao mà nhiều người chuyên gia đã dự đoán đến năm 2035 nền kinh tế Trung Quốc có thể vượt Hoa Kỳ, hàng hoá xuất khẩu giá rẻ của Trung Quốc hầu như lũng đoạn thị trường thế giới, mà nhiều người Việt Nam vẫn kêu gọi tảy chay hàng hoá TQ, nhưng thực tế điều này là không thể, nhất là đối với những nước như Việt Nam.
- Trung Quốc liên tục tăng chi tiêu cho quốc phòng một cách thiếu minh bạch, trong đầu năm 2008 Trung Quốc đã tuyên bố tăng ngân sách quốc phòng lên 17.6%, lên đến 57.2 tỉ đô la Mỹ, nhưng theo báo cáo của Lầu Năm Góc thì con số thực có thể gấp 2 đến 3 lần, mà đằng sau đó thực ra là những ý đồ để thực hiện cho tham vọng bành trướng của Trung Quốc.
- Trong tranh chấp chủ quyền với các nước khác đặc biệt là tranh chấp tại Biển Đông thì Trung Quốc thường xuyên sử dụng sức mạnh quân sự và đe doạ sử dụng sức mạnh quân sự để giải quyết vấn đề. Trung Quốc không muôn giải quyết vấn đề theo công pháp và tập quấn quốc tế mà muốn đặt sự áp đặt lên các nước khác trong đó có Việt Nam.
- Trung Quốc không ngừng tiêm nhiễm vào đầu giới trẻ về tình thần dân tộc cực đoan dựa trên niềm tự tôn Hoa Hạ bị tổn thương trầm trọng trọng suốt thể kỷ 17, 19, 20 nay để nó phát triển một cách cực đoan và hiếu chiến.
II. Thể hiện qua các giai đoạn và thời kỳ lịch sử
- Diễn tả đầy đủ tham vọng bành trướng của Trung Quốc từ thời chủ tịch Trung Quốc Mao Trạch Đông đã có khẩu hiệu: " Hán hoá toàn cầu, chiếm lĩnh kinh tế, thống nhất đại Trung Quốc "
- Năm 1950 Trung Quốc tiến quân vào đánh chiếm cao nguyên Tây Tạng vốn là một nước có độc lập áp đặt sự cai trị lên đó, và thảm sát hơn một triệu người dân Tây Tạng trong cuộc kháng chiến của người Tạng chống lại TQ vào năm 1959, và sát nhập Tây Tạng và lãnh thổ TQ cho tới nay
- Năm 1950 quân Trung Quốc nhẩy vào tham chiến tại bán đảo Triều Tiên.
- Năm 1962 Trung Quốc bất ngờ tấn công Ấn Độ, và đến nay vẫn làm chủ tiểu bang Arunachal Pradesh của Ấn Độ.
- Năm 1965 Trung Quốc đã bí mật cung cấp vũ khí cho phiến quân ở Indonexia nổi dậy cướp chính quyền, gây ra một cuộc đảo chính đẫm máu tại Indonexia đứng đàng sau là các cố vấn Trung Quốc.
- Năm 1968 Trung Quốc đã điều động các binh đoàn bộ binh sát biên giới Myanma bất ngờ tấn công qua biên giới Myanma.
- Năm 1969 quân đội Trung Quốc bất ngờ vượt biên giới Trung Quốc - Liên Xô tấn công vào các đơn vị biên phòng của Liên Xô.
- Năm 1974 Trung Quốc tấn công chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, năm 1988 chiếm thêm các đảo Trường Sa của Việt Nam và năm 1992 tấn công chiếm thêm Đá Vành Khăn của Philippin.
- Năm 1975 Trung Quốc đã yểm trợ cho Khơ me đỏ cướp chính quyền tại Kampuchia và thảm sát hơn 2 triệu ngươi dân Kampucchia.
- Năm 1979 Trung Quốc ồ ạt đem quân tấn công 6 tình miền núi phía Bắc của Việt Nam.

Như vậy việc động binh tấn công các nước khác của Trung Quốc đề nhằm thực hiện các tham vọng của mình là điều vẫn thường xuyên xảy ra trong lịch sử hiện đại.
Liệu theo trình tự của lịch sử thì bước tiếp theo của Trung Quốc sẽ là mở một cuộc tấn công vào Trường Sa nhằm giải quyết những tranh chấp trên Biển Đông?
...còn nữa...
Chú thích: (1)

huyblog
18-06-2009, 06:40 PM
Tưởng là có gì mới! Âm mưu này thì lâu lắm rồi...

kelangthang
18-06-2009, 06:51 PM
trong vòng mấy năm mà bọn chúng đã tấn công không biết bao nhiêu nước láng giềng, thâm độc thế này thì Mỹ cũng không bằng, Mỹ có đánh là đánh chứ không thâm độc nham hiểm như TQ,ta căm thù mi TQ, ta căm thù cả sinh viên của mi đang học tại trường ta.

KIDI
19-06-2009, 08:17 AM
Khi nào Trung Quốc tấn công Trường Sa? ( Phần 2 )
Do không có thời gian để nghiên cứu tài liệu nên entry này Hoàng Sa xin được dịch một bài mới nhất và được nhiều người đọc trên trang mạng của Trung Quốc liên quan đến vấn đề này, mục đích của bài viết là gì chắc các bạn cũng biết đó là xuyên tạc về tranh chấp tại Biển Đông và kích động một cuộc tấn công vào Trường Sa:
Bài báo này có tiêu đề: " Cảnh cáo Việt Nam, đừng để người Anh khoan dung phải mềm yếu "
Sau đây là toàn bộ nội dung bài viết HSTS lấy từ nguồn Sina.com.cn
--------------
Vấn đề Nam Hải ( Biển Đông ) có phức tạp không? Thực ra hoàn toàn không phức tạp, bởi vì Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi tại Biển Đông. Nhưng tại sao lại trở lên phức tạp? Tại sao các nước Việt Nam, Philippin ...lại dám xâm lược chủ quyền Biển Đông của Trung Quốc? Nói thẳng ra là vì lợi ích hiển nhiên ở đó, nếu như Biển Đông không phát hiện ra dầu khí thì chắc rằng Việt Nam sẽ không có tham vọng tranh chấp chủ quyền Biển Đông.
Trong vấn đề Biển Đông chính sách của Trung Quốc cực kỳ rõ ràng, đó là " gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác ", mà nói thẳng ra chính là nhường lợi ích cho Việt Nam, Việt Nam trong vài năm trở lại đây luôn luôn ra sức khai thác tài nguyên dầu khí trên Biển Đông, dựa vào những số liệu thống kê liên quan vài năm trở lại đây số tiền thu được từ xuất khẩu dầu thô của Việt Nam đạt đến hơn 4 tỉ đô la Mỹ. Những lợi ích này đều là Trung Quốc nhường cho Việt Nam, nhưng Việt Nam nhìn thấy lợi ích mà vong ơn bội nghĩa, ngông cuồng bá chiếm tài nguyên Biển Đông vĩnh viễn, thậm chí còn khống chế Biển Đông, chiếm đoạt chủ quyền của Trung Quốc.
Nhiều người hỏi tại sao Trung Quốc không dùng vũ lực giải quyết Việt Nam, để làm thất bại dã tâm của Việt Nam tại Biển Đông?
1. Có phải là vì lực lượng quân sự không đủ?
Điều này tuyệt đối không đúng, thực ra đánh Việt Nam chẳng phải là một chiến dịch lớn gì cả.
Từ trận hải chiến năm 1988 có thể thấy Việt Nam không khó đánh. Theo tạp chí về " An ninh toàn cầu " của Hoa Kỳ giới thiệu: lực lượng Hải quân Việt Nam có 40 000 quân ( trong đó hải quân lục chiến 27 000 ) hải quân trang bị bao gồm 2 tầu ngầm, 5 chiến hạm hộ vệ, 5 tầu hộ vệ loại nhỏ, tàu tuần tra và tầu phóng tên lửa, hơn 40 tầu phóng ngư lôi, 5 chiến hạm (lớn) quét ngư lôi và 8 tầu (nhỏ) quét ngư lôi, 6 tầu đổ bộ cỡ lớn và hơn 30 tầu đổ bộ cỡ nhỏ.., tổng cộng hơn 250 tầu.
Đánh Việt Nam có thể lựa chọn " chiến lược chặt đứt cánh tay " tức là thông qua lực lượng không quân và bộ đội tên lửa tầm xa tiêu diệt toàn bộ các máy bay và các chiến hạm chủ yếu của Hải quân không quân Việt Nam chính là đã đạt được mục đích chiến lược, lực lượng cơ bản của Việt Nam bỗng chốc bị tê liệt, không còn các máy bay chủ lực và các tầu chiến chủ lực, Việt Nam sẽ không còn dũng khí và tinh thần để tranh đoạt Biển Đông, điều này cũng chính là việc chúng ta chỉ việc giải quyết vài chiếc thuyền và máy bay của Việt Nam thì lực lượng hải quân và không quân Việt Nam không còn năng lực tấn công nữa.
Dựa vào thực lực của hải quân và không quân Trung Quốc hiện nay thì đánh Việt Nam giống như hút hết một bao thuốc.
Có rất nhiều cách để dùng sức mạnh quân sự thu phục Việt Nam, lực lượng tên lửa xiên lục địa tấn công, phá huy lực lượng không quân của Việt Nam, tầu ngầm tầm xa phong toả bao vây lực lượng hải quân Việt Nam, các máy bay tầm xa không kích Việt Nam.
2. Vì không dám đánh Việt Nam?
Có người nói hiện này Việt Nam có Hoa Kỳ, Nhật Bản thậm chí cả Ấn Độ đứng đằng sau cho nên Trung Quốc không dám đánh Việt Nam, cũng có người nói Trung Quốc hiện nay còn vướng mắc vấn đề thống nhất Đài Loan nên không dám đánh Việt Nam, thậm chí có người nói Trung Quốc đang cố gắng phát triển xã hội hài hoà, toàn lực phát triển và có quan hệ với ASEAN cho nên Trung Quốc không dám đánh Việt Nam...
Những điều trên hoàn toàn không có ý nghĩa, Trung Quốc không đánh Việt Nam vì Trung Quốc không muốn đánh, muốn cho Việt Nam một cơ hội làm Anh - Em, nhường lợi ích cho Việt Nam, cho Việt Nam một cơ hội khoan dung để Việt Nam khai thác dầu khí tại Biển Đông. Kết quả là Việt Nam không trân trọng sự khoan dung và ý tốt của người anh, mà lại cho rằng tự mình dùng thực lực ép người Anh phải nhượng bộ
Việt Nam cho rằng dùng Mỹ làm chỗ dựa có thể đối trọng được với Trung Quốc, đây là sai lầm cực đoan. Hoa Kỳ còn phải công nhận rằng không thể chặn được sự thức dậy của Trung Quốc. Sự kiện máy bay do thám Hoà Kỳ - Trung Quốc năm 2001 đã nói lên một điều rằng Hoà Kỳ tại khu vực Biển Đông không thể cân bằng được so với Trung Quốc.
Việt Nam muốn Hoa Kỳ nhúng tay vào Biển Đông, Trung Quốc bây giờ không phải là Trung Quốc của thập niên 80, Trung Quốc không ra uy không phải là Trung Quốc nhu nhược mà là Trung Quốc đại biểu cho trí hướng viễn xa, Lão Tử nói: " Đại đạo bất tranh, tựu thị thử lí ". Hoa Kỳ đánh Việt Nam, đánh trong nhiều năm, khiến cho dân số Việt Nam gần như giảm xuống còn 1 phần 3, Việt Nam còn muốn lôi kéo Hoa Kỳ để cân bằng với Trung Quốc, điều này không thể tuỳ ý rước cáo vào nhà. Không nói đến việc Hoa Kỳ có đồng ý hay không hiệp đồng với Việt Nam chiến tranh với Trung Quốc tại Biển Đông, mà hình tượng Hoa Kỳ loại vô tín nghĩa với Quốc tế, đã khiến Việt Nam phải khiếp sợ rồi, Iraq là minh chứng tốt nhất cho điều đó. Quân Hoa Kỳ chỉ vừa bước vào Việt Nam, chính quyền Việt Nam ắt sẽ không được bảo đảm, Hoa Kỳ chắc chắn sẽ dùng cái gọi là tự do và dân chủ để lật đổ chính quyền xã hội chủ nghĩa hiện tại của Việt Nam, cuối cùng khống chế Việt Nam, Việt Nam biến thành tiền đồn kiềm chế Trung Quốc của Hoa Kỳ, Việt Nam chỉ biết đi tiếp không có đường lùi.
Nhật Bản vốn đối với cục diện vùng biển Đông Hải của Trung Quốc, không thể không to mồm. Nhưng có dám ủng hộ Việt Nam? Cho dù có cung cấp chút kỹ thuật khi Việt Nam tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông với Trung Quốc, thì cũng chỉ tăng chút ít về tình thần, còn Ấn Độ cũng giống như vậy thì cũng chỉ dám có những động thái nhỏ.
Mặc dù Trung Quốc cần phải thống nhất Đài Loan, mặc dù Trung Quốc cần phải tăng cường quan hệ với các nước ASEAN nhường cho Việt Nam những lợi ích tại Biển Đông nhưng Việt Nam nhìn thấy các lợi mà quên nghĩa biến người thái độ khoan dung ôn hoà của người anh cả Trung Quốc thành nhu nhược và dễ bắt nạt, khiến cho Trung Quốc vì thực hiện tốt trách nhiệm phát triển trong khu vực mà chịu ép bức, có thể nói Việt Nam đã tính toán sai lầm.
Bởi vì Việt Nam chủ động phá hoại thoả thuận về Biển Đông giữa Trung Quốc và ASEAN, phá hoại thực trạng an ninh và phát triển ổn định trong khu vực, mượn tay các nước phương Tây đến ép bức Trung Quốc, chỉ điều này chúng ta thực hiện " chặt đứt tau " với Việt Nam cũng đủ để đạt được sự ủng hộ của Quốc tế.
3. " Không muôn đánh " là nguyên nhân chủ yếu Trung Quốc không muốn dùng vũ lực thu phục chủ quyền trên Biển Đông.
(1). Trung Quốc và Việt Nam đều là những nước Xã hội chủ nghĩa, đều là những nước đang phát triển nhanh. Trung Quốc lại là một người anh cả càng không muốn đánh một nước đang phát triển một nước nhỏ, lại là một nước Xã hội chủ nghĩa. Tin chắc rằng nếu như đánh trong vòng vài chục năm Việt Nam sẽ lại rơi vào tình trạng nghèo khó và bất ổn định, một nước Việt Nam nghèo khó và bất ổn định sẽ tạo thành sự bất ổn định cho biên giới Trung - Việt, điều này sẽ không có lợi gì cho Trung Quốc.
(2). Nguyên nhân từ chính bản thân Trung Quốc, hiện nay Trung Quốc đang trong thời khắc phát triển tốt đẹp nhất, quốc gia phát triển nhanh nên không muốn vì tranh chấp tại Biển Đông với Việt Nam ảnh hưởng đến phương hướng phát triển chiến lược Quốc gia, Trung Quốc chưa có lền tảng cơ bản quân đội cũng đang trong thời kỳ phát triển và chuyển hướng quỹ đạo, chúng ta không muôn dùng lực lượng chiến lược làm thay đổi mất phương hướng.
(3). Nguyên nhân về tình hình quốc tế, hiện nay chiến lược của Hoa Kỳ trong khu vực Trung Đông đang trong thời kỳ then chốt, Trung Quốc bắt buộc phải coi trọng tình thế phát triển tại Trung Đông. Để đối phó với những thay đổi tại khu vực Trung Đông và những thay đổi tại vùng biển Đài Loan, Trung Quốc bắt buộc phải tập trung một lực lượng chiến lược lớn nhất để chuẩn bị cho một trận đại chiến.
Vấn đề then chôt nếu như đi thêm một bước đến con đường hoàn toàn chống lại Trung Quốc, thì lúc đó Việt Nam sẽ trở thành một hòn đá mài dao, thành nơi kiểm nghiệm chân thực thực lực của hải không quân Trung Quốc.
Hoàng Sa Trường Sa dịch từ Sina

holiganvn
19-06-2009, 08:20 AM
tôi đang đợi chúng nó qua đâydienmat

KIDI
19-06-2009, 08:20 AM
thấy cài này hay đem qua bên này cho các bác xem:8:

dongminh
19-06-2009, 08:24 AM
Đọc mà tức anh ách!
Có giỏi thì cứ qua đây! 1979 đã chứng minh rồi! Chưa cần nói tới thời tổ tiên của chúng ta ngày xưa....

bigbol
19-06-2009, 08:41 AM
Ta làm sẵn bả , đợi bọn tàu sang nhìn thấy tưởng ngon lên đớp ăn hết, sau đó lũ tàu đó giãy đành đạch, sùi bọt mép rồi lăn ra chết.

Cua Đồng
19-06-2009, 09:00 AM
Khi nào ?

Khi các bạn dân chủ với lá cờ vì dân vì nước giương cao lên, ngay thời điểm ấy. T-Quốc sẽ tấn công.

Vì dân tộc ta vốn dĩ luôn luôn xoi mói nhau, nghi ngờ nhau, điều này đã được chép trong Thủy Kinh Chú Sở làm cẩm nang gối đầu giường nhằm tính đường thôn tính VN mấy nghìn năm trước.

Theo đà tiến bộ của các bạn như trieulong, meo_beo, ngoalong .... hoặc sự xác nhận đường lối "dân tộc chủ nghĩa" mà một mod diễn đàn này đã vung bút, thì nó chẳng còn xa nữa đâu.

Nước ta có truyền thống đánh giặc, dù mạnh hay yếu vẫn biết cách đánh, nhưng kinh nghiệm đối với loạn trong nước thì nước ta thuộc dạng "mù tịt" - không bằng một góc thằng Cam, một nửa thằng Miến, một phân thằng Tàu. Chung quy cũng vì hai chữ "đồng bào" mà ra.

NguyenAnhVu
19-06-2009, 09:17 AM
Thực chất là TQ đang rất cần 1 cái cớ, cớ gì cũng được, chỉ cần tương đối hợp lí chút là TQ sẽ ồ ạt tấn công Trường Sa. Lúc đó VN phải căng hết sức ra mà chống trả. Muốn giữ được Trường Sa chắc là cũng mệt mõi lắm. Bởi thế, trên con đường ngoại giao, các bác nhà ta phải thận trọng từng chút từng chút một, có thể nói sai 1 li đi cả ngàn dặm. Có thể hiểu rằng, những nhún nhường gần đây của VN là hoàn toàn có cơ sở. Chúng ta đang cần thời gian. Chúng ta không được nóng vội. Thời gian sẽ giúp cho VN lớn lên về mọi mặt, cả về kinh tế, quân sự cũng như uy tín trên trường quốc tế.

To_Live_is_To_Fight
19-06-2009, 09:20 AM
thấy cài này hay đem qua bên này cho các bác xem:8:

Cảm ơn bạn nhé, nhưng bạn đính kèm link cho tớ xác thực đi :)
(Tinh thần cảnh giác cao độ)

NguyenAnhVu
19-06-2009, 09:22 AM
Khi nào ?

Theo đà tiến bộ của các bạn như trieulong, meo_beo, ngoalong .... hoặc sự xác nhận đường lối "dân tộc chủ nghĩa" mà một mod diễn đàn này đã vung bút, thì nó chẳng còn xa nữa đâu.



Bác Cua_Đồng không nên như vậy, chỉ dẫn đến những cuộc tranh luận không đáng có. Bác nên tập trung vào mục đích chính thì hơn:19:

Vài lời góp ý với bác, bác không vui cũng đừng để bụng nhé:19:

To_Live_is_To_Fight
19-06-2009, 09:22 AM
Bực nhỉ, bị bọn Trung Quốc coi thường quá, nhưng đúng là về mặt vũ khí thì mình ko bằng nó thật, vì dù sao nó cũng đã phóng được tàu vũ trụ thì chắc nó có nhiều tên lửa tầm xa lắm. Bắn 1 phát từ trong nước ra đảo luôn.
Nhưng dù có vậy thì không có nghĩa là chúng ta sợ nó: "Vũ khí tối tân không bằng toàn dân đoàn kết"

papirus89
19-06-2009, 09:23 AM
đúng là cuồng ngôn của lũ khựa.dám nói VN mình chỉ có 40.000 quân.cứ đợi lũ đó qua đây thử xem 40.000 quân hay 86tr dân VN sẽ cùng nhau đánh nó tan tác

Cua Đồng
19-06-2009, 09:25 AM
Nó không cần cớ lâu nữa đâu, thể nào cũng có thằng xin viện trợ không hoàn lại bằng quân sự cho mà xem.

Nhưng trước tiên phải cho các học thuyết dân chủ, nhân quyền, dân tộc làm viên đá lót đường đã, nó loạn nó mới yếu đi ... Mà khốn nạn thay những cái mĩ miều ấy lại được bơm mớm từ một thằng khác.

Và các nghị sĩ tương lai của chúng ta, thấy bơ tưởng là sữa, liền nhanh tay múc húp liên tù tì.

Cua Đồng
19-06-2009, 09:31 AM
Khi nào ?

Theo đà tiến bộ của các bạn như trieulong, meo_beo, ngoalong .... hoặc sự xác nhận đường lối "dân tộc chủ nghĩa" mà một mod diễn đàn này đã vung bút, thì nó chẳng còn xa nữa đâu.



Bác Cua_Đồng không nên như vậy, chỉ dẫn đến những cuộc tranh luận không đáng có. Bác nên tập trung vào mục đích chính thì hơn:19:

Vài lời góp ý với bác, bác không vui cũng đừng để bụng nhé:19:

Không sao mừ, nói cũng là để cho vui, nói trước sau này đỡ nói lại. Hi hi :19:

Ta đã đi qua thời gian yên ổn được 119 năm tính từ ngày sinh ông Cụ, và là 64 năm từ khi giành lại độc lập kể từ năm 1945, Liên Xô cũng chỉ tồn tại được 72 năm, cũng không còn nhiều.

Các bạn dân chủ, với sự đóng góp hết mình của các bạn, thời gian này sẽ ngắn hơn. :lol-052:

dzienhong
19-06-2009, 09:33 AM
Về bản chất đó là những kẻ phiêu lưu hoang tưởng.Tuy nhiên ở đây có 1 yếu tố đó là cái sĩ của người tàu. Mày có thể giết tao nhưng đừng hòng làm nhục tao.
Nỗi nhục thế kỷ 19 của TQ thì không sao quên được-khi mà máy thằng con con xâu xé Trung hoa.Thậm chí có 1 dúm quân mà bọn chúng chiếm thành Bắc Kinh-Từ Hy Thái Hậu phải bỏ trốn.Tư Hy còn sai 1 đống phù thủy ngậm máu dê phun bọn liên quân để xua chúng đi.Điều nay lý giải tại sao TQ ngày nay luôn tính đến cach sử dụng vũ lực.
Trong 1 thời gian dài, để khôi phục kinh tế VN đa không đánh giá hết mối de dọa TQ.
Tuy nhiên bây gờ vẫn chưa muộn.

Cua Đồng
19-06-2009, 09:43 AM
Các bạn có biết khi quân Pháp đánh thành Hà Nội khiến đô đốc Hoàng Diệu phải tuẫn tiết sau khi đuổi hết quân cho tản đi, thì người Pháp lúc ấy sử dụng bao nhiêu quân viễn chinh không?

Chưa tới 100 người đâu nhé.

VietNam09
19-06-2009, 09:49 AM
Về bản chất đó là những kẻ phiêu lưu hoang tưởng.Tuy nhiên ở đây có 1 yếu tố đó là cái sĩ của người tàu. Mày có thể giết tao nhưng đừng hòng làm nhục tao.
Nỗi nhục thế kỷ 19 của TQ thì không sao quên được-khi mà máy thằng con con xâu xé Trung hoa.Thậm chí có 1 dúm quân mà bọn chúng chiếm thành Bắc Kinh-Từ Hy Thái Hậu phải bỏ trốn.Tư Hy còn sai 1 đống phù thủy ngậm máu dê phun bọn liên quân để xua chúng đi.Điều nay lý giải tại sao TQ ngày nay luôn tính đến cach sử dụng vũ lực.
Trong 1 thời gian dài, để khôi phục kinh tế VN đa không đánh giá hết mối de dọa TQ.
Tuy nhiên bây gờ vẫn chưa muộn.
bạn ơi.chính xác là ta quá tập trung cải cách chính trị mà quên đi cải tổ về đường lối xây dựng kinh tế
điều này dễ dàng thấy rõ là dân ta nói về chính trị,nhân quyền hay tất tần tật các thứ thì rất là rõ ràng mạch lạc
nhưng nói về kinh tế thì ngay cả 1 giám đốc chưa chắc nói đc
dân khựa thì nó ngựa lại.nó mù mờ về sự độc tài,độc tôn của ĐCS TQ và tôn thờ như thờ thánh ýh

cờ lê - mỏ lết
20-06-2009, 11:33 AM
Khi nào ?

Khi các bạn dân chủ với lá cờ vì dân vì nước giương cao lên, ngay thời điểm ấy. T-Quốc sẽ tấn công.

Vì dân tộc ta vốn dĩ luôn luôn xoi mói nhau, nghi ngờ nhau, điều này đã được chép trong Thủy Kinh Chú Sở làm cẩm nang gối đầu giường nhằm tính đường thôn tính VN mấy nghìn năm trước.

Theo đà tiến bộ của các bạn như trieulong, meo_beo, ngoalong .... hoặc sự xác nhận đường lối "dân tộc chủ nghĩa" mà một mod diễn đàn này đã vung bút, thì nó chẳng còn xa nữa đâu.

Nước ta có truyền thống đánh giặc, dù mạnh hay yếu vẫn biết cách đánh, nhưng kinh nghiệm đối với loạn trong nước thì nước ta thuộc dạng "mù tịt" - không bằng một góc thằng Cam, một nửa thằng Miến, một phân thằng Tàu. Chung quy cũng vì hai chữ "đồng bào" mà ra.
Viết để châm chọc là chính :5: . Hỏi thử những thằng đó từng chia đôi đất nước , đi 2 con đường khác nhau mấy chục năm chưa ? . Chữ " mù tịt " nên dành cho ai đây ? :lele:

thaison901
20-06-2009, 05:07 PM
Các bạn có biết khi quân Pháp đánh thành Hà Nội khiến đô đốc Hoàng Diệu phải tuẫn tiết sau khi đuổi hết quân cho tản đi, thì người Pháp lúc ấy sử dụng bao nhiêu quân viễn chinh không?

Chưa tới 100 người đâu nhé.
thế thì sao chứ từ xưa đến nay(chính xác nhất là từ sau thời kì bắc thuộc) hỏi trung quốc đã xâm lược Việt Nam thành công lần nào chưa :idea-007::idea-007::idea-007:
dù theo tiên đoán của bà Vanga thì đến năm 2018 trung quốc là quốc gia số 1 thế giới nhưng có dư sức để xâm lược Việt Nam không
Câu trả lời là không
ngon thì cứ thử

ngayvehn83
20-06-2009, 05:48 PM
Tình hình hiện nay hết sức phức tạp. Khựa đang lấn ảnh hưởng rất lớn tại bắc và trung Lào thông qua các dự án trồng cao su nhưng thực chất là chiếm đất, đem quân cài cắm đồng hóa dân Lào. Cam cũng vậy.

Trên vấn đề biển Đông, Khựa ra sức mị dân nó với các thông tin như trên và gây áp lực về mặt quân sự với ta.
Tình hình hiện nay ta phải tỉnh táo. Mềm dẻo trên mặt trận ngoại giao đồng thời tăng cường tiềm lực hải quân, không quân. Nhưng chúng ta không thể coi nhẹ việc tăng cường hợp tác, bảo vệ Lào và Cam để đẩy lùi sự xâm lấn ảnh hưởng của Khựa, tránh kế dương đông kích tây đâm sau lưng vốn là sở trường của Khựa. Vì xét cho cùng, Lào và Cam quan trọng về mặt chiến lược không kém gì biển Đông.

Về biển Đông, ta phải đặt mục tiêu giữ bằng được Trường Sa (việc lấy lại Hoàng Sa chưa thực tế). Tôi không hiểu lắm về chiến lược quân sự nhưng có một ý này nhé: Ngoài việc tăng quân, vũ khí bảo vệ thì xung quoanh các đảo ta cứ đánh dấu rồi rải mìn, ngư lôi. Trên các đảo chìm dễ chiếm ta đặt thuốc nổ cực mạnh nhiều lớp (Chi phí mìn, thuốc nổ, ngư lôi rẻ và dễ làm....rải thật nhiều) Rủi lúc nào Khựa bất ngờ đánh chiếm được đảo nào (thọc sau lưng bất ngờ) thì ta kích hoạt nổ chết bố chúng nó đi nhỉ :5:

iamfo_qt
20-06-2009, 09:58 PM
ttôi nghĩ là các bác nên học tốt hơn làm tốt hơn có ý thức hơn về văn hóa để người nước ngoài có cảm tình với VN mình
phát triển kinh tế là công việc của tất cả chúng ta
còn ếm quân xây dựng căn cứ chiến lược đã có các bác trên cao lo rồi
bây giờ chính phủ ta với nó đang đấu trí
ai điều quân ngon hơn từ bây giờ sẽ là kẻ giành chiến thắng trong nay mai

pocabo
20-06-2009, 10:37 PM
ặc ặc , đây nhé , những ai nói chính phủ Việt Nam bạc nhược , bán Tổ quốc để lấy dăm đồng bạc lẻ thì xem lại cho em nhé . Tổ quốc đang chống giặc ngoài thế này mà còn phải giải quyết nội bộ nữa thì ...

em vẫn luôn tin vào chính phủ , nếu cứ xông bừa nên thì ra chết chắc , một mặt phải củng cố quân sự , một mặt phải có đc sự ủng hộ của các nước ( từ lớn đến nhỏ ) .
Mấy cái bài báo này để chính phủ tung của mị dân nó thôi , chứ người dân nước khác đọc bài báo này có mà đập vào mặt tung của - cái này quá quen rồi

bài báo quá ngông cuồng , nó làm như mình chính nghĩa lắm ý , đây rõ ràng là 1 đòn tâm lý để khiêu chiến với Việt Nam , mấy bác lãnh đạo mà ko " gân " thì chắc bây giờ ra trận hết rồi .

Chiến tranh là khó tránh khỏi , chỉ là sớm hay muộn thôi .

caubemuidai
21-06-2009, 08:07 AM
Mảnh đất Trường Sa và Hoàng Sa thật sự quan trọng đối với nước ta. Nó có vị trí chiến lược vô cùng quan trọng nên vì thế ko chỉ có TQ nhòm ngó mảnh đất béo bở đó mà còn có Philippin nữa. Ko biết sẽ còn nước nào nữa đây?

tieulong88vn
21-06-2009, 09:41 AM
Năm 1992 tấn công chiếm thêm Đá Vành Khăn của Philippin.

Ơ em tưởng bãi Vành Khăn là của VN do chú Phi giữ hộ chứ như bác nói thế thì đấy là chủ quyền nhà nó ah.:scratch::scratch::scratch:

chieftain2t
21-06-2009, 09:52 AM
Các bạn có biết khi quân Pháp đánh thành Hà Nội khiến đô đốc Hoàng Diệu phải tuẫn tiết sau khi đuổi hết quân cho tản đi, thì người Pháp lúc ấy sử dụng bao nhiêu quân viễn chinh không?

Chưa tới 100 người đâu nhé.
bên cạnh đó là có sự hỗ trợ nhiệt tình, ko mệt mỏi của lực lượng phản động đội lốt tôn giáo hay còn gọi là lực lượng "dằm trong tim"xanhmat

HoaSen
21-06-2009, 10:14 AM
Khi nào ?

Khi các bạn dân chủ với lá cờ vì dân vì nước giương cao lên, ngay thời điểm ấy. T-Quốc sẽ tấn công.

Vì dân tộc ta vốn dĩ luôn luôn xoi mói nhau, nghi ngờ nhau, điều này đã được chép trong Thủy Kinh Chú Sở làm cẩm nang gối đầu giường nhằm tính đường thôn tính VN mấy nghìn năm trước.

Theo đà tiến bộ của các bạn như trieulong, meo_beo, ngoalong .... hoặc sự xác nhận đường lối "dân tộc chủ nghĩa" mà một mod diễn đàn này đã vung bút, thì nó chẳng còn xa nữa đâu.

Nước ta có truyền thống đánh giặc, dù mạnh hay yếu vẫn biết cách đánh, nhưng kinh nghiệm đối với loạn trong nước thì nước ta thuộc dạng "mù tịt" - không bằng một góc thằng Cam, một nửa thằng Miến, một phân thằng Tàu. Chung quy cũng vì hai chữ "đồng bào" mà ra.
Viết để châm chọc là chính :5: . Hỏi thử những thằng đó từng chia đôi đất nước , đi 2 con đường khác nhau mấy chục năm chưa ? . Chữ " mù tịt " nên dành cho ai đây ? :lele:


Mỗi người có một khả năng lý giải khác nhau,một cách hiểu và cách giải thích khác nhau trước mọi vấn đề.Mà nhất là một vấn đề thuộc về lịch sử thì lại càng khó mà có điểm chung khi mỗi người chúng ta không cùng chung một con đường.Chỉ có một câu thôi,"thắng làm vua,thua làm giặc"

Các bạn dân chủ nhân quyền cứ yên tâm.Các bạn hãy làm hết sức mình có thể đi,còn tôi mù tịt về các vấn đề đó nên tôi chỉ biết ngồi chờ được ngồi trong nhà cải tạo của các bạn,khi mà cái ngày các bạn thành công.Lúc đó tôi sẽ là giặc,có thế thôi.

trieuantontrieu
21-06-2009, 09:47 PM
các nhà lãnh đạo của ta cũng khôn lém cần thời gian để lúc đó ta sản xuất được bom nguyên tử lúc đó ta mới ra oai, giống như triều tiên ngay nay mỹ con không làm gì được chứ nói gì đến trung quốc.

cờ lê - mỏ lết
21-06-2009, 10:28 PM
Khi nào điện lên giá , nước lên giá , xăng lên giá quan trọng hơn nhiều bạn ơi ! . Còn khi nào TQ nó chơi ta thì ta đạp lại thôi . Chứ ko lẽ đưa mông cho nó quất :step: .

truongsahoangsathanyeu
21-06-2009, 11:03 PM
Đọc mà thấy nản quá. :unhappy-028:

toiyeunuoc
21-06-2009, 11:10 PM
Đúng rồi. Bạn có vào miền Trung mới thấy ta còn nghèo lắm. tốt nhất là ăn no rồi hẵn đánh ai thì đánh. Các bác nhà ta hiện nay tính hết cả rồi làm nó ko đánh mình mới là siêu anh em hãy cứ học giỏi di hã. bao giờ đánh nhau cần nhiều Kiến thức lắm đấy

tuhaodantoc
22-06-2009, 08:52 AM
Trước mắt việc chiếm lại Hoàng Sa là rất khó.
Để đối phó với TQ và bọn lâu nhâu muốn xâu xé Trường Sa ta cần củng cố hệ thống phòng ngự trên 29 đảo ta còn giữ được vì dù sao ta đã nắm hết mặt Tây của Trường Sa,các đảo ta chiếm là những đảo lớn thì TQ không dám làm gì đâu.
Còn nhóm đảo ở phí Đông Bắc còn trống rất nhiều chưa nó thằng nào chiếm anh em nhà ta nên tích trữ khí tài,đồ đạc không thấy dứa nào đưa quân đến thì cho Tàu trở ra chộp luôn dựng bia chủ quyền thế là có thêm căn cứ đê tái chiếm lại quần đảo

caubemuidai
22-06-2009, 09:25 AM
Ông bạn nghĩ siêu thật. Chả lẽ chỉ có ta nghĩ thế thôi sao? Liệu bây giờ trên thế giới có còn đất trống ko bạn?
Nhưng đó là việc của các lực lượng khác, giờ chúng ta nên học để phát triển cả quân sự lẫn kinh tế mới bì đc với TQ.

antonioto
22-06-2009, 10:03 AM
Nhưng mà oánh nhau trên biển kể cũng khó nhỉ? Tàu ta chọi tàu nó, tàu thằng nào dính chưởng trước thì coi như là thua rồi còn gì?

iamfo_qt
22-06-2009, 10:15 AM
các bác quên đặc công nước VN mạnh nhất trong số các lực lượng người nhái trên thế giới hả
lấy tàu chiến đấu với nó sợ không thắng
nhưng mỗi anh đặc công cầm khoảng 10kg thuốc nổ là cho thằng Tàu ở lại Trường Sa mãi mãi như mong muốn của nó luôn :))

nghiasan
22-06-2009, 10:15 AM
Đúng rồi. Bạn có vào miền Trung mới thấy ta còn nghèo lắm. tốt nhất là ăn no rồi hẵn đánh ai thì đánh. Các bác nhà ta hiện nay tính hết cả rồi làm nó ko đánh mình mới là siêu anh em hãy cứ học giỏi di hã. bao giờ đánh nhau cần nhiều Kiến thức lắm đấy
Pác nói đúngxanhmatNếu VN mình thực sự GIÀU và MẠNH thì Trung quốc chẳng dám làm càn,mỗi lần muốn manh động cũng phải suy nghĩ lại.
Điển hình là Tây Tạng,nếu Tây Tạng cũng như Đài Loan thì liệu Trung quốc có chiếm được không?xanhmatAfganistan mạnh như Iran thì Mỹ có dám đánh không?Ví dụ như Bắc Triều Tiên,dù đi ngược lại với nhiều chủ trương của Liên Hiệp Quốc và các Hiệp ước về vũ khí hạt nhân nhưng cũng chỉ ở mức bị cấm vận bao vây chứ ai mà dám động tớixanhmat
Ông bà mình nói không sai "nhìn mặt mà bắt hình dong" "đánh cũng phải coi mặt chủ"

tuhaodantoc
22-06-2009, 04:02 PM
Ông bạn nghĩ siêu thật. Chả lẽ chỉ có ta nghĩ thế thôi sao? Liệu bây giờ trên thế giới có còn đất trống ko bạn?
Nhưng đó là việc của các lực lượng khác, giờ chúng ta nên học để phát triển cả quân sự lẫn kinh tế mới bì đc với TQ.
ông ơ ông nên nhớ 50 % số điểm đảo của Trường Sa chưa có cột mốc chủ quyền và công sự canh giữ.
VN 29 đảo,TQ 9 đảo,Phi 8 đảo,Mã 5 đảo,Đài 3 đảo trong khi TS có hơn 100 điểm đảo cơ mà.
Không tin lên Wikipedia mà xem bản đồ các nước chiếm giữ TS còn rất nhiều đảo trống vô chủ

iamfo_qt
22-06-2009, 04:38 PM
oái còn nhiều thế hả sao không nhanh đổ quân phòng thủ cho rồi
để mấy thằng Tàu nó chiếm thì nguy hiểm lắm

chuotchu085
22-06-2009, 06:23 PM
Sau khi công bố việc công ty Petrochina sẽ khai thác trên Biển Đông trong khu vực tranh chấp với Việt Nam , sau đó phía Việt Nam công bố Cty Gazprom đã thực hiện mũi khoan thăm do ở lô 112 trên Biển Đông , phía Trung Quốc nhận thấy phía Việt Nam khó có thể nhượng bộ Trung Quốc ,nhằm gia tăng sự kiểm soát và bành trướng trên Biển Đông Việt Nam , ngày 20 tháng 6 vừa qua phó vụ trưởng Ban Thường vụ Uỷ ban toàn quốc (CPPCC) Trung Quốc thứ 18 ông Zhang Li phát biểu rằng Biển Đông Việt Nam (biển Nam Hoa) là một kênh chiến lược vô cùng quan trọng cho việc duy trì sự ổn định trong nước và có tầm rất quan trọng cho sự ổ định lâu dài . Chính phủ Trung Quốc cần phải gắn tầm quan trọng của Biển Đông Việt Nam vào lợi ích Trung Quốc , nhằm mục tiêu đó Zhang Li đề nghị rằng để đáp ứng được các tàu và máy bay tuần tra kiểm soát trên biển Đông Việt Nam thì cần phải tuyên bố bủ quyền quản lý tài nguyên và xây dựng cảng và sân bay ở bãi Vành Khăn (Mischietf Reef )http://hoangsa.org/gallery/files/8/5/6/1/vanhkhan_704252.jpg .
Bãi Vành Khăn - Ảnh Hoàng Sa.org




Li cho rằng tình hình trên Biển Đông Việt Nam hiện nay rất nghiêm trọng , hiện có hơn 500 hòn đảo và bãi đá ,cát ở quần đảo Trường Sa (Nansha ) thì "bị các nước như Việt Nam , Bruney , Philippine , Malaysia chiếm giữ " .Không phải chủ quyền "Trung Quốc trên biển Đông Viêt Nam ? hàng năm các nước này khai thác và xuất khẩu hơn 50 đến 100 triệu tấn dầu thô và hiện đang tăng tốc độ thăm dò khai thác . Hiện Việt Nam đã và đang mời các đối tác nước ngoài như Hoa Kỳ , Anh , Nga vào thăm dò cà khai thác .



Zhang Li đề nghị hải quân , cảnh sát biển , hiệp hội nghề cá , các sở ban , ngành , đặc biệt là với hải quân và cảnh sát biển và biên phòng , tích cực quan lý giám sát các hành vị "xâm phạm " chủ quyền "Trung Quốc trên biển Đông Việt Nam " . Cần thiết phải xây dựng sân bay và hải cảng ở quần đảo Trường Sa (Việt Nam ) để có thể kiểm soát được hoàn toàn quân đảo Trường Sa (Việt Nam ) và kiểm soát các động thái từ eo biển Malaca để Hoàng Sa (Việt Nam )




news.ifeng (http://news.ifeng.com/mainland/200906/0621_17_1211801.shtml)

http://i337.photobucket.com/albums/n400/binhnhatvn/HQ-DK.jpg
Tàu Việt Nam bảo vệ dàn khoan - Ảnh ttvnol
P/s:
http://www.chinapost.com.tw/commentary/the-china-post/joe-hung/2009/06/22/213223/p2/Sovereignty-over.htm (http://www.chinapost.com.tw/commentary/the-china-post/joe-hung/2009/06/22/213223/p2/Sovereignty-over.htm)

Nguyên văn đây:
The Republic of China in Taiwan claims the South China Sea is under its jurisdiction. Taipei insists any type of activity conducted in that vast sea area requires its approval. But the fact is that the government has done little to defend its sovereign rights over the area where there are four groups of coral reef archipelagoes.

The four groups are Tungsha (East Sand), Hsisha (West Sand), Chungsha (Middle Sand), and Nansha (South Sand). The first two are known worldwide as the Pratas and Paracel Islands. Middle Sand is called the Macclesfield Bank, while the last is named the Spratly Islands. According to the Constitution, all four are part of the territory of the Republic of China. However, Taipei is almost powerless to protect its interests in the area under whose waters are found an estimated 7.7 billion barrels of oil, comparable to the reserves in the Arabian Gulf.

Taipei's sovereignty over the four small archipelagoes is challenged by the People's Republic of China, the Philippines, Malaysia, Vietnam and Brunei. Their claim of sovereignty, except Beijing's, is untenable at best.

The only one of the island groups Taiwan still can assert total sovereignty is Tungsha (Pratas Islands), which Chinese started developing during the Ming Dynasty (1368-1644). Qing China made the islets part of its territory in 1730. Of course, no countries in the world contested its sovereignty. In 1909, Tsai Kang, governor of Guangdong, had a stone marker erected on Tungsha Island, the largest of the Pratas group, to claim Chinese sovereignty again. The Pratas Islands were occupied by the Japanese in 1939, during the undeclared Sino-Japanese war. The Japanese made them part of the territory of Taiwan under their colonial rule. Named Shinnan-gunto (New South Islands), the Pratas group was placed under the jurisdiction of Takao-shu (Kaohsiung Prefecture). It was restored to the Republic of China as part of the province of Guangdong at the end of the Second World War in 1945.

After the Chinese civil war, however, the government of the Republic of China which was moved to Taipei placed the Pratas group under the jurisdiction of the special municipality of Kaohsiung in 1979. A national monument and a corridor were set up on the main island on June 30, 1989 and May 19, 1992 respectively, to assert sovereignty over the entire archipelago. A hospital, power station, and runway have been established, too. A service center was also opened to provide help for fishermen operating in the South China Sea. There are three jetties and an onshore service center which gives directions to fishing boats.

Incidentally, the special municipality of Kaohsiung extends its jurisdiction over the Spratly Islands as well.

Chinese discovered the Spratlys much earlier, as early as during the Later Han Dynasty (25-220). The History of the Mongol Yuan Dynasty (1206-1368) records naval patrols of the waters off Nansha (Spratly Islands). In the official maps of the Ming Dynasty, the Spratlys are marked as part of Chinese territory. They are so marked repeatedly in official maps published from 1724 to 1817.

French marines occupied the largest of the Spratlys, Itu Aba now named Taiping, and eight other islets in 1933. The government of the Republic of China in Nanjing lodged protests with the French government. The island group was also occupied by the Japanese in 1939 and placed under the jurisdiction of Takao-shu as part of the Shinnan-gunto. Along with Hsisha (Paracel Islands), it was reoccupied by the navy of the Republic of China in 1946. National monuments were set up to reassert sovereignty. Both archipelagoes were placed under the jurisdiction of the province of Guangdong. Itu Aba was renamed Taiping, after the christened name of the destroyer, the flagship of a flotilla sent to reoccupy the Spratlys. Woody Island, the largest of the Paracels, was renamed Yunghsing (Eternal Prosperity) after the LST (landing ship tank) that landed the marines for reoccupation.

In August 1955 a French warship landed officers and men on Woody Island to claim sovereignty for France and expelled Chinese fishermen back to Hainan Island. The Chinese national monument was destroyed. South Vietnam, which declared independence and claimed sovereignty transferred from France, invaded and occupied two other islands of the Paracels in March and August 1956.

On March 1, 1956, Thomas Cloma, a Filipino mercantile marine school superintendent, landed with his cadets on Taiping and claimed they discovered altogether nine islands for the Philippines. He proclaimed the occupation of his newly found islets on May 15. Two weeks later, on May 29, the People's Republic reiterated its sovereignty over all four island groups in the South China Sea. As a countermeasure, Taiwan sent three flotillas to the Spratlys.

The first flotilla patrolled between June 2 and 14, 1956. Marines were landed on Taiping and two other islets. The second flotilla completed the cruise from June 29 to July 22. The last flotilla, which made the patrol between September 24 and October 5, stopped a Filipino ship commanded by Filemon Cloma, aboard which were found weapons. The Filipino skipper, a younger brother of Thomas Cloma, was brought to the flagship of the flotilla for questioning. He said he was on a “private visit” to Taiping his brother claimed for the Philippines. Subsequently, in December, Manila announced Cloma's voyage had nothing to do with the government of the Philippines. In view of the possibilities that the Filipinos might return after Taiwan's naval force left, Taipei decided to station a marine platoon on Taiping at the end of 1956. The stationing of a defense force has since continued. (To be continued.)

:banghead:.......................:18:

vnboy8x
22-06-2009, 06:26 PM
Mỗi giàn khoan có 2 Tàu bảo vệ là Tàu gì vậy các bác. VN ta có mấy giàn khoan?

bảo_việt
22-06-2009, 06:29 PM
Chỉ cần nói một điều: Không có việc gì ta sợ, chỉ sợ bị gọi là phản quốc và bất hiếu!

pocabo
22-06-2009, 06:32 PM
ôi giời , mấy tin này lại kiểu rung cây dạo khỉ ý mà

cái này càng thấy rõ ý đồ bành trướng của trung quốc , Trường Sa ở tít phía dưới , nó bò cả ngày ko đến thì có gì mà nhận là của nó

to mồm thì ko sợ , chỉ sợ những anh khù khờ ko nói thôi

inviet
22-06-2009, 06:33 PM
Chuyện gì đến rùi cũng đã đến !!!

iamfo_qt
22-06-2009, 06:42 PM
ta vốn yêu chuộng hòa bình vì tụi nó mất dạy nên phải đánh nhau bảo vệ những cái ta yêu thương
phải cho tụi giặc Tàu biết rằng

DÂN VIỆT NAM THÀ BỎ MẠNG CHỨ KHÔNG BỎ NƯỚC

All for Peace
22-06-2009, 06:57 PM
Đảo đá Vành Khăn trước đây thuộc quyền kiểm soát của Phi bị TQ chiếm đóng bất hợp pháp, và TQ với Philippin từng uýnh nhau để tranh giành nó rồi. Kết quả TQ chiếm được và TQ đã xây dựng nơi đây thành một căn cứ quân sự. Giờ nó đang tiếp tục xây dựng ở các bãi đá khác nữa.
Không biết sau khi TQ xây dựng xong sân bay và hải cảng thì số phận các đảo thuộc Quần đảo Trường Sa của Việt Nam sẽ ra sao nữa. Nghĩ mà tủi cho Việt Nam ta.

truongsahoangsathanyeu
22-06-2009, 08:44 PM
Anh em hãy vững lòng đừng sợ. Chúng ta nhất định sẽ có động thái đáp trả. Grừ! Căm thù bọn Khựa đến tận sương tủy mất rồi!

anhkyday
22-06-2009, 08:45 PM
ta vốn yêu chuộng hòa bình vì tụi nó mất dạy nên phải đánh nhau bảo vệ những cái ta yêu thương
phải cho tụi giặc Tàu biết rằng

DÂN VIỆT NAM THÀ BỎ MẠNG CHỨ KHÔNG BỎ NƯỚC

em thích câu này của bác

Metal
22-06-2009, 08:56 PM
Xây sân bay ở Trường Sa như thế nào khi mà Trung quốc ko có lấy 1 tấc đất trong tay.
Với khả năng của TQ thì việc xây dựng 1 sân bay ở Trường Sa gần như là không thể .
Tàu sân bay còn có giá rẻ hơn rất nhiều so với việc xây dựng sân bay.

emchuabietgi1234
22-06-2009, 08:58 PM
Đảo đá Vành Khăn trước đây thuộc quyền kiểm soát của Phi bị TQ chiếm đóng bất hợp pháp, và TQ với Philippin từng uýnh nhau để tranh giành nó rồi. Kết quả TQ chiếm được và TQ đã xây dựng nơi đây thành một căn cứ quân sự. Giờ nó đang tiếp tục xây dựng ở các bãi đá khác nữa.
Không biết sau khi TQ xây dựng xong sân bay và hải cảng thì số phận các đảo thuộc Quần đảo Trường Sa của Việt Nam sẽ ra sao nữa. Nghĩ mà tủi cho Việt Nam ta.
theo tin tình báo em mới nhận đc nhân chuyến đi mát xa với mấy tên chỉ huy khựa:23_002: thì tụi nó tình làm cái hải cảng xong là điều mấy em tàu ngầm Jin-94 nguyên tử còn to hơn 6 chú cá quả mới mua của nhà mình để dằn mặt mình đó bác à:banghead: sau đó là chích mấy mũi khoan xuống 3000m hút sạch hết dầu đem về cất trong kho chứa trên bờ xài dần:5:. híc nhà mình nhòm qua mà bất lực ko làm đc gì hết:banghead:

dangphucchung
22-06-2009, 09:00 PM
Nó nói chơi để hăm mình thôi...ngon thì mình cũng mua một chếc tàu sân bay loại nhỏ về chưng cho đẹp, giá chỉ hơn 200tr USD thoai, nhưng khổ cái là tièn bảo trì một năm bằng mua 1 cái mới T_T. Tàu sân bay = không dành cho người nghèo...

love V forever
22-06-2009, 09:05 PM
Xây sân bay ở Trường Sa như thế nào khi mà Trung quốc ko có lấy 1 tấc đất trong tay.
Với khả năng của TQ thì việc xây dựng 1 sân bay ở Trường Sa gần như là không thể .
Tàu sân bay còn có giá rẻ hơn rất nhiều so với việc xây dựng sân bay.
có TSB rồi thỳ bọn khựa có dám đem vào quần đảo trường sa ko ạ

love V forever
22-06-2009, 09:10 PM
mà sao bây giờ có vụ gì hay hay,lâp topic mới mấy bác cũng cho chữ Hot! ở đầu topic thế nhỉ:banghead:
hjx

chuotchu085
22-06-2009, 09:28 PM
Nhìn ảnh trông giống mấy chiếc Tarantul I wá

dinhchung8x
22-06-2009, 09:28 PM
Các vị trí đảo của mình đang giữ , bạn nào tinh mắt cho hỏi trên bản đồ sau bãi Vành Khăn là ở đâu vậy ????

http://hoangsa.org/forum/imagehosting/85614a3f99468ab2f.jpg (http://hoangsa.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=810)
--------------------
sanleo: Ở chỗ tôi vừa đánh dấu hình oval màu đỏ (Mischief Reef)

chuotchu085
22-06-2009, 09:53 PM
Tình hình những ngày sắp đến là căng thẳng rồi,năm sau các bác nào trúng tuyển Hải Quân điều ra TS thì là vinh dự đ1o nhe, năm sau cũng là năm mà "Hàng nóng" của ta về đến....Chờ xem thế nào nhé

dinhchung8x
22-06-2009, 10:08 PM
Thank sanleo nha !!!!!, mình nghi nếu mà nó đóng cắn cứ quân sự trên Vành Khăn (Mischief Reef ) là nhắm vào Phi nhiều hơn . Không biết các bác nhà ta làm gì tiếp theo đây

VietNam09
22-06-2009, 10:15 PM
Xây dựng 1 sân bay quân sự là điều mà TQ làm đc
nhưng xem ra đây chỉ là thứ bọn khựa đem ra lòe
vì vị trí của bãi Vành Khăn có thể nói là trung tâm tranh chấp của 4 nước:Khựa,Việt,Mã,Phi
nếu như TQ xây dựng 1 căn cứ quân sự tầm cỡ như vậy thì khác nào bảo 3 thằng kia bắt tay nhau tạo thành thế gọng kiềm
mà đã lọt vào thế gọng kiềm thì binh lực TQ tại đó dùng mạnh đến đâu cũng ko khác gì cá nằm trên thớt.Hơn nữa,"nước xa ko cứu đc lửa gần".chắc chắn đảo Hải Nam,hay Hoàng Sa ko thể nào chi viện kịp đc cho căn cứ này
mà quan trọng hơn là nếu 1 căn cứ mang tầm quy mô như vậy bị đánh bại thì coi như TQ hoàn toàn ko thể chạm vào Trường Sa nữa.khi đó TS chỉ còn 3 nước : Việt ,Mã, Phi.
mất đi TS thì sẽ tạo tiền đề cho Việt , Phi , Đài thay nhau xẻ nát TQ tại Hoàng Sa.

nga.lekieu
22-06-2009, 10:16 PM
việc gì phải đến rồi sẽ đến.chúng ta không sợ nó
---------------------------------------------------
Đã sửa bài viết. Đề nghị bạn không dùng ngôn ngữ văng tục!
sanleo

snackboy
22-06-2009, 10:26 PM
Có bác bảo học cùng trường vơi thằng tq, thế là có chỗ mà rửa hận, xả tay rồi, còn chờ gì nữa

AK47
22-06-2009, 10:29 PM
Đồng Bào chú ý .

Cái này cũ mèm ! Tung Của sử dụng 1 kế sách cũ ( nhưng rất hiệu quả ) là " Mượn Đường Diệt Quắc " giả vờ là sẽ Oánh Nhau với Phi nhưng kỳ thực là Tẩn Việt .

Hiện tại thì Hải Quân cũng như Quân Đội TQ là mạnh hơn từng nước trong Đông Nam Á nhiều ( trong Đông Nam Á thì VN là mạnh nhất ) nói về Khả năng TQ đánh Phi thì rất thấp bởi vì đứng sau Phi là Mỹ .

Đừng có chủ quan .

VietNam09
22-06-2009, 10:34 PM
Đồng Bào chú ý .

Cái này cũ mèm ! Tung Của sử dụng 1 kế sách cũ ( nhưng rất hiệu quả ) là " Mượn Đường Diệt Quắc " giả vờ là sẽ Oánh Nhau với Phi nhưng kỳ thực là Tẩn Việt .

Hiện tại thì Hải Quân cũng như Quân Đội TQ là mạnh hơn từng nước trong Đông Nam Á nhiều ( trong Đông Nam Á thì VN là mạnh nhất ) nói về Khả năng TQ đánh Phi thì rất thấp bởi vì đứng sau Phi là Mỹ .

Đừng có chủ quan .
theo mình nghĩ là khả năng cũng ko thể
vì đánh đc VN thì chắc chắn TQ sẽ tăng cường sức mạnh tại khu vực này.lúc đó thì coi như Malay tiêu tùng..và khi triệt đc Việt+mã thì cho dù có Mỹ đỡ lưng thì Phi cũng ko thể làm gì khi TQ tấn công
đồng nghĩa :" ko ai dám làm càn cả.nhất là thằng khựa khi mà 1 sai lầm của nó tại đây thì nó sẽ mất cả biển đông chứ ko chỉ là TS

VietNam09
22-06-2009, 10:40 PM
oái còn nhiều thế hả sao không nhanh đổ quân phòng thủ cho rồi
để mấy thằng Tàu nó chiếm thì nguy hiểm lắm
khu vực này rất căng thẳng
căng như dây đàn
1 động thái nhỏ của bất kỳ 1 quốc gia nào cũng sẽ gây nên nhiều sóng gío đấy bạn
chưa kể là đâu phải mún chiếm là chiếm.nhiều điểm đảo chỉ hiện ra khi thủy triều rút.có chỗ là 1 bãi đá.làm sao đóng quân đc T_T

papirus89
22-06-2009, 10:47 PM
việc gì phải đến rồi sẽ đến.chúng ta sợ nó
MOD ơi,lại chửi tục nữa kìa

tieulong88vn
22-06-2009, 10:49 PM
. Không biết các bác nhà ta làm gì tiếp theo đây

Tọa sơn quan hổ đấu.
Nhưng chỉ sợ đang ngồi xem thì bị cả hai con nó quay lại cắn thì toi.

chuotchu085
22-06-2009, 11:14 PM
Án binhbất động mãi cũng không hẳn là kế sách để giữ TS và đòi lại HS....Nên chuẩn bị nộp đơn lên tòa án quốc tế là vừa...một mặt đẩy nhanh tốc độ hiện đại hóa hải quân và không quân nhà ta nữa.

salem
23-06-2009, 12:08 AM
Tôi vốn rất yêu chuộng hòa bình nhưng nếu thằng Trung Quốc mà gây chiến. Tôi sẵn sàng nghỉ học, bỏ làm nhập ngũ ngay lập tức, tuy Việt Nam là một nước nhỏ nhưng đừng vì thế mà bọn tàu bẩn đòi ức hiếp. Nhân dân Việt Nam quyết không sợ dù còn một hơi thở cuối cùng cũng quyết giữ từng mm đất của Quê hương. Các Bác có nghĩ như em không ạ,

Hoangxmen
23-06-2009, 03:07 AM
Thằng Khựa..Không phải nói là con Khựa mới đúng..giống mấy con đàn bà chỉ giỏi to mồm..có giỏi thì động vào Việt nam thử xem..nghe đâu có đồ chơi hạt nhân đó...

Kenphan
23-06-2009, 06:14 AM
Vn có vũ khí hạt nhân à, thông tin ở đâu vậy ! Tình hình VN bây giờ phức tạp lắm rồi chứ ko còn thanh bình nữa thôi. Bây giờ thì chỉ còn 2 con đường, một là ra mặt phản kháng 2 là ngồi nhìn TQ chiếm dần Vn thôi.

arena
23-06-2009, 07:52 AM
Xây sân bay ở Trường Sa như thế nào khi mà Trung quốc ko có lấy 1 tấc đất trong tay.
Với khả năng của TQ thì việc xây dựng 1 sân bay ở Trường Sa gần như là không thể .
Tàu sân bay còn có giá rẻ hơn rất nhiều so với việc xây dựng sân bay.
Bạn chủ quan quá đấy. Năm 1988 Trung Quốc chiếm đá Chữ Thập ( Ferry Cross) lúc đó chỉ có 1 http://hoangsa.org/forum/imagehosting/68014a4026570a024.jpg (http://hoangsa.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=811)mỏm đá nhô lên khi thuỷ triều lên chỉ vừa chỗ cho 02 người đứng. Sau 20 năm ở đó đã có 01 sân bay trực thăng, nhà cửa, cơ sở vật chất, hậu cần đầy đủ cho hàng trăm người sống và làm việc ngon lành. Trung Quốc gọi là Yongshu Dao. Bạn xem đây nhé: Theo tôi được biết tất cả 07 bãi ngầm mà Trung Quốc chiếm năm 1988 đều được xây dựng kiểu như thế này. Họ gọi là nhà ở thế hệ thứ 3 hoàn thành vào khoảng từ năm 1999 đến 2006. Đá Chữ Thập là nơi đặt tổng hành dinh của họ ở Trường Sa là nơi xây dựng lớn nhất.

tuhaodantoc
23-06-2009, 07:57 AM
TQ xây sân bay sao khó đấy:lele:.9 điểm của TQ chiếm toàn là bãi đá ngầm làm sao mà xây nổi.
Như VN mình thì mới nổi 7 đảo lớn 16 bãi đá chứ TQ thì ăn nhằm gì.
Hay chúng nó định dùng chiến thuật lấy xác người TQ chất lên bồi đắp thành đảo để xây sân bay vì TQ có hơn 1,3 tỉ dân cơ mà

tuhaodantoc
23-06-2009, 08:13 AM
oái còn nhiều thế hả sao không nhanh đổ quân phòng thủ cho rồi
để mấy thằng Tàu nó chiếm thì nguy hiểm lắm
khu vực này rất căng thẳng
căng như dây đàn
1 động thái nhỏ của bất kỳ 1 quốc gia nào cũng sẽ gây nên nhiều sóng gío đấy bạn
chưa kể là đâu phải mún chiếm là chiếm.nhiều điểm đảo chỉ hiện ra khi thủy triều rút.có chỗ là 1 bãi đá.làm sao đóng quân đc T_T
Thế mà Tàu nó vẫn làm thịt đấy như Gạc MA là bãi đá ngầm VN đóng trước rồi Tàu nó cưỡng chiếm đóng sau.
9 điểm đá ngầm của Tàu bây giwof đủ chỗ cho hàng trăm người

hoatulip
23-06-2009, 08:23 AM
anh em ráng cày kiếm tiền đống thuế nhiều nhiều để đầu tư vào quốc phòng đi. phải đấu tranh hằng ngày với tụi khựa này mới được.

I_am_legend
23-06-2009, 08:26 AM
Mình thấy hơi bị lạ:))
Hình như thời thượng ở Trường Sa bây giờ là xây sân bay trên đảo lớn thì phải=))Thấy hơi bị sành điệu:))
Theo như mình nghĩ thì xây sân bay ở TS là 1 điều đúng đắn.Làm nơi neo đậu và tiếp tế cho quân đội khi xảy ra chiến tranh.Đường hàng không là ưu việt hơn cả:))(HKMH ko bao giờ chìm:D chỉ bị hư hỏng thôi=)))
Khựa mà đã tính xây sân bay ở đâu thì tụi nó cũng đã tính toán rất kĩ về vấn đề tiếp tế và chi viện cho từng đảo khi xảy ra biến rồi:))
Cái đáng lo bây giờ là:vn: ta chỉ có 1 sân bay loại vừa ở đảo TS tiếp nhận dc 4-5 chiếc su-30 nếu có thể bay ra ngoài ấy cất giấu.
trong khi đó theo mình dc biết thì bọn China và TAIWAN đã có ít nhất 1 sân bay cỡ lón xây dựng ngoài đó cách đây mười mấy năm thì phải???

hoangsa_dn_vn
23-06-2009, 08:32 AM
Một luận điệu lừa bịp hết sức trắng trợn, chúng nó đang nhồi sọ người dân TQ để khi tiến hành đánh chiếm TS thì được nhân dân ủng hộ đây mà. Theo tôi chúng ta nên lập những diễn đàn bằng Tiếng Hoa thông tin thật rộng rãi sự thật về mấy việc này để người dân TQ thấy.

virut-07
23-06-2009, 09:05 AM
Sau khi xâm chiếm Hoàng Sa từ năm 1974 và cho đến nay Trung Quốc đã kịp thời xây dựng một sân bay chiến lược ở quần đảo Woody mà chúng ta được biết với tên Phú Lâm. Và tương lai của Woody sẽ được Trung Quốc biến thành như thế này


http://vietchange.com/hongka/tintuc/nonghot/chinhtri/1/Hoang_Sa_Truong_Sa_tranhchap.gif
(Đảo Woody trong tương lai theo mô hình của TQ)
Mục đích của Trung Quốc muốn biến Hoàng Sa từ khu vực quân sự thành dân sự và dựa vào đó làm cơ sở cho tiến trình khai thác vùng biển Đông lâu dài. Và sau này nếu có sự kiện chiến tranh ở đây thì Trung Quốc vẫn “chính ngôn” chống trả, sử dụng vũ lực tối đa để bảo vệ vùng đất phi quân sự “của mình”. Một cơ sở từ quân sự sang phi quân sự cho thấy Việt Nam muốn đánh cũng rất khó, vì sẽ mang tiếng là “xâm lược” và bị lên án do hành động đánh vào nơi dân sự.

Ngoài việc xây dựng căn cứ tàu ngầm chiến lược ở Hải Nam nhằm mục đích kiểm soát toàn bộ vùng biển Đông thì sân bay ở đảo Woody là một miếng ghép hoàn hảo về quân sự. Dưới đường thủy – trên đường không, tàu ngầm và máy bay thì là tuyệt vời nếu như xảy ra chiến tranh trên biển . Từ đảo Woody đến quần đảo Trường Sa chỉ mất 700km là cự ly vừa tầm máy bay tác chiến và quay về tiếp nhiên liệu. Sâu xa hơn sân bay trên đảo Woody không chỉ xây như thế mà thực sự nó là đối trọng với sân bay quân sự Thành Sơn (Sân bay Thành Sơn hay Căn cứ không quân Phan Rang là một sân bay quân sự gần Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận, cách Nha Trang 50 km về phía Nam). Sân bay Thành Sơn là một trong những sân bay chiến lược của không lực Mỹ ở đây. Nơi đây có thể đáp được những máy bay cỡ lớn như C-130s.




http://vietchange.com/hongka/tintuc/nonghot/chinhtri/1/Hoang_Sa_Truong_Sa_tranhchap%20(1).jpg
(Một góc nhìn từ sân bay quân sự Thành Sơn)

Cơ sở vật chất của sân bay Thành Sơn sau 1975 thì hầu như không bị thiệt hại nhiều và cho đến nay thì Quân Đội Nhân Dân Việt Nam sử dụng nó như là căn cứ không quân chiến lược. Có sự yểm trợ nào nhanh nhất ngoài việc sử dụng máy bay chiến lược?

Khoảng cách từ sân bay Woody đến quần đảo Trường Sa là 700 km và từ sân bay Thành Sơn đến Trường Sa là 600 km. Nói đến đây thì bạn cũng hiểu được sự quan trọng của sân bay Woody là như thế nào. Nếu xảy xung đột ở thì từ Woody các tiêm kích của Trung Quốc sẵn sàng từ đây bay ra nghênh chiến với không quân Việt Nam chỉ với khoảng thời gian gần bằng nhau. Và có thể qua bay về đảo để tiếp thêm nhiên liệu mà tiếp tục chiến đấu.



http://vietchange.com/hongka/tintuc/nonghot/chinhtri/1/Hoang_Sa_Truong_Sa_tranhchap%20(2).jpg
(Sân bay Thành Sơn và Woody cự ly đến Trường Sa)

Trong số 150 Mig-21, 53 Su-22, 12 Su-27, 4 Su-30MK2VS, hầu như những máy bay chiến lược của không quân Việt Nam phần lớn tập trung ở sân bay Thành Sơn . Những chiếc Su 22 cải tiến này có khả năng mang được tên lửa chống hạm hiện đại nhất, sẽ là “con bài chiến lược” của ta trong tác chiến bảo vệ Trường Sa.




http://vietchange.com/hongka/tintuc/nonghot/chinhtri/1/Hoang_Sa_Truong_Sa_tranhchap%20(3).jpg
(SU-30MK2 niềm tự hào của không quân Việt Nam. Chụp từ Biên Hòa Airbase)

Thêm vào đó lực lượng phòng không cũng được trang bị thêm các dàn hỏa tiễn địa đối không S-300 PMU1 và hiện đại thêm hải quân.

Chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc đã khiến Mỹ và các cường quốc phương Tây phải e dè thì nói chi Việt Nam mỗi năm từ 1 đến 2 tỷ dollars (số liệu theo sách trắng quốc phòng) thì khó có khả năng đương đầu được với Trung Quốc trong một cuộc hải chiến. Sở dĩ Việt Nam mua vũ khí Nga mà không mua vũ khí của Mỹ bởi vì bạn hàng vũ khí lớn nhất của Trung Quốc là Nga (Mỹ cấm vận vũ khí với Trung Quốc). Qua đó chúng ta biết được ít nhiều về những “tính năng bí mật” của những vũ khí đó để tìm ra điểm yếu. Việt Nam và Nga luôn có mối quan hệ ngoại giao tốt đẹp từ thời Liên Bang Xô Viết và cho đến nay thì Việt - Nga vẫn còn duy trì tình đồng chí hữu hảo. Nếu không may xảy ra chiến tranh thì Nga sẽ cung cấp cho Việt Nam những tính năng của vũ khí Trung Quốc. Chính vì vậy mối quan hệ Nga – Việt là mang tầm chiến lược lâu dài.

Trong những chuyến thăm Mỹ của Bộ trưởng quốc phòng Việt Nam vào những năm 2002 – 2003, đây không đơn thuần chỉ là cuộc thăm viếng xã giao mà là là sự hội đàm mua những thiết bị mới để thay thế cho số vũ khí mà Mỹ đã trang bị cho quân đội Sài Gòn sau chiến tranh còn để lại. Ví dụ như những chiếc trực thăng UH-1 cho đến nay vẫn được không quân Việt Nam sử dụng tốt hay những chiếc C-130 được mệnh danh là những con ma bóng đêm...
Việt Nam – Trung Quốc hơn thua nhau không chỉ là vũ khí hay sức mạnh quân sự, mà còn là chiến lược ngoại giao.

KIDI
23-06-2009, 11:23 AM
cho nó xây sân bay đi sợ gì chứ.khi có chiến tranh cho 1tráii tên lửa là xong sân bay của nó rồi:icecream:.

AnDy_Nguyen
23-06-2009, 12:33 PM
Các vị trí đảo của mình đang giữ , bạn nào tinh mắt cho hỏi trên bản đồ sau bãi Vành Khăn là ở đâu vậy ????

http://hoangsa.org/forum/imagehosting/85614a3f99468ab2f.jpg (http://hoangsa.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=810)
--------------------
sanleo: Ở chỗ tôi vừa đánh dấu hình oval màu đỏ (Mischief Reef)

oạch , sao có cả cờ của thằng Miến Điện , có cũng chiếm 1 số đảo sao

dinhchung8x
23-06-2009, 12:51 PM
oạch , sao có cả cờ của thằng Miến Điện , có cũng chiếm 1 số đảo sao

ọc !!!! cờ của tụi Đài Loan bạn ơi . nó chiếm 2 vị trí à

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Flag_of_the_Republic_of_China.svg/125px-Flag_of_the_Republic_of_China.svg.png (http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp_tin:Flag_of_the_Republic_of_China.svg) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Flag_of_Myanmar.svg/125px-Flag_of_Myanmar.svg.png (http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp_tin:Flag_of_Myanmar.svg)

Đài Loan Miến Điện

VietNam09
23-06-2009, 01:17 PM
oái còn nhiều thế hả sao không nhanh đổ quân phòng thủ cho rồi
để mấy thằng Tàu nó chiếm thì nguy hiểm lắm
khu vực này rất căng thẳng
căng như dây đàn
1 động thái nhỏ của bất kỳ 1 quốc gia nào cũng sẽ gây nên nhiều sóng gío đấy bạn
chưa kể là đâu phải mún chiếm là chiếm.nhiều điểm đảo chỉ hiện ra khi thủy triều rút.có chỗ là 1 bãi đá.làm sao đóng quân đc T_T
Thế mà Tàu nó vẫn làm thịt đấy như Gạc MA là bãi đá ngầm VN đóng trước rồi Tàu nó cưỡng chiếm đóng sau.
9 điểm đá ngầm của Tàu bây giwof đủ chỗ cho hàng trăm người
đó là 1988 khi mà nó tấn công bất ngờ và các bên tranh chấp hoàn toàn ko có 1 hệ thống thông tin liên lạc như bây h.và tình hình ngoại giao các nc trong khu vực với quốc tế cũng ko cao

thanhnienviet
23-06-2009, 06:08 PM
Tôi đồng ý với anh bạn metan. Những đảo mà trung quốc đang chiếm được ở trường sa với diện tích rất nhỏ, không kh3 quan cho viễệcc xây dựng sân bay hay bến cảng. Việc chúng có nói hay tuyên bố gì cũng chỉ là hành động to mồm nói phét mà thôi. Các bạn cứ yên tâm đi.

meo_beo
23-06-2009, 06:25 PM
Nguyên văn đây:
The Republic of China in Taiwan claims the South China Sea is under its jurisdiction. Taipei insists any type of activity conducted in that vast sea area requires its approval. But the fact is that the government has done little to defend its sovereign rights over the area where there are four groups of coral reef archipelagoes.

The four groups are Tungsha (East Sand), Hsisha (West Sand), Chungsha (Middle Sand), and Nansha (South Sand). The first two are known worldwide as the Pratas and Paracel Islands. Middle Sand is called the Macclesfield Bank, while the last is named the Spratly Islands. According to the Constitution, all four are part of the territory of the Republic of China. However, Taipei is almost powerless to protect its interests in the area under whose waters are found an estimated 7.7 billion barrels of oil, comparable to the reserves in the Arabian Gulf.

Taipei's sovereignty over the four small archipelagoes is challenged by the People's Republic of China, the Philippines, Malaysia, Vietnam and Brunei. Their claim of sovereignty, except Beijing's, is untenable at best.

The only one of the island groups Taiwan still can assert total sovereignty is Tungsha (Pratas Islands), which Chinese started developing during the Ming Dynasty (1368-1644). Qing China made the islets part of its territory in 1730. Of course, no countries in the world contested its sovereignty. In 1909, Tsai Kang, governor of Guangdong, had a stone marker erected on Tungsha Island, the largest of the Pratas group, to claim Chinese sovereignty again. The Pratas Islands were occupied by the Japanese in 1939, during the undeclared Sino-Japanese war. The Japanese made them part of the territory of Taiwan under their colonial rule. Named Shinnan-gunto (New South Islands), the Pratas group was placed under the jurisdiction of Takao-shu (Kaohsiung Prefecture). It was restored to the Republic of China as part of the province of Guangdong at the end of the Second World War in 1945.

After the Chinese civil war, however, the government of the Republic of China which was moved to Taipei placed the Pratas group under the jurisdiction of the special municipality of Kaohsiung in 1979. A national monument and a corridor were set up on the main island on June 30, 1989 and May 19, 1992 respectively, to assert sovereignty over the entire archipelago. A hospital, power station, and runway have been established, too. A service center was also opened to provide help for fishermen operating in the South China Sea. There are three jetties and an onshore service center which gives directions to fishing boats.

Incidentally, the special municipality of Kaohsiung extends its jurisdiction over the Spratly Islands as well.

Chinese discovered the Spratlys much earlier, as early as during the Later Han Dynasty (25-220). The History of the Mongol Yuan Dynasty (1206-1368) records naval patrols of the waters off Nansha (Spratly Islands). In the official maps of the Ming Dynasty, the Spratlys are marked as part of Chinese territory. They are so marked repeatedly in official maps published from 1724 to 1817.

French marines occupied the largest of the Spratlys, Itu Aba now named Taiping, and eight other islets in 1933. The government of the Republic of China in Nanjing lodged protests with the French government. The island group was also occupied by the Japanese in 1939 and placed under the jurisdiction of Takao-shu as part of the Shinnan-gunto. Along with Hsisha (Paracel Islands), it was reoccupied by the navy of the Republic of China in 1946. National monuments were set up to reassert sovereignty. Both archipelagoes were placed under the jurisdiction of the province of Guangdong. Itu Aba was renamed Taiping, after the christened name of the destroyer, the flagship of a flotilla sent to reoccupy the Spratlys. Woody Island, the largest of the Paracels, was renamed Yunghsing (Eternal Prosperity) after the LST (landing ship tank) that landed the marines for reoccupation.

In August 1955 a French warship landed officers and men on Woody Island to claim sovereignty for France and expelled Chinese fishermen back to Hainan Island. The Chinese national monument was destroyed. South Vietnam, which declared independence and claimed sovereignty transferred from France, invaded and occupied two other islands of the Paracels in March and August 1956.

On March 1, 1956, Thomas Cloma, a Filipino mercantile marine school superintendent, landed with his cadets on Taiping and claimed they discovered altogether nine islands for the Philippines. He proclaimed the occupation of his newly found islets on May 15. Two weeks later, on May 29, the People's Republic reiterated its sovereignty over all four island groups in the South China Sea. As a countermeasure, Taiwan sent three flotillas to the Spratlys.

The first flotilla patrolled between June 2 and 14, 1956. Marines were landed on Taiping and two other islets. The second flotilla completed the cruise from June 29 to July 22. The last flotilla, which made the patrol between September 24 and October 5, stopped a Filipino ship commanded by Filemon Cloma, aboard which were found weapons. The Filipino skipper, a younger brother of Thomas Cloma, was brought to the flagship of the flotilla for questioning. He said he was on a “private visit” to Taiping his brother claimed for the Philippines. Subsequently, in December, Manila announced Cloma's voyage had nothing to do with the government of the Philippines. In view of the possibilities that the Filipinos might return after Taiwan's naval force left, Taipei decided to station a marine platoon on Taiping at the end of 1956. The stationing of a defense force has since continued. (To be continued.)

:banghead:.......................:18:
Tôi thấy cái nguyên văn này ko ăn nhập lắm với phần tiếng Việt. Dịch thử cho anh em theo dõi cho dễ:

Cộng hòa Trung Hoa (Đài Loan) tuyên bố biển Nam Trung Hoa thuộc chủ quyền nước này. Đài Bắc khẳng định rằng mọi hoạt động trên vùng biển rộng lớn này đều cần phải có sự đồng ý của Đài Loan. Nhưng thực tế là CP (ĐL) chưa làm được gì nhiều để củng cố chủ quyền trên khu vực bao gồm 4 nhóm quần đảo san hô.

Bốn nhóm đảo này bao gồm Đông Sa, Tây Sa, Trung Sa, và Nam Sa. Hai nhóm đảo đầu tiên được thế giới biết đến với cái tên Pratas và Paracel. Trung Sa thì được gọi là bãi Macclesfield, còn nhóm đảo cuối cùng là Spratly. Theo hiến pháp, tất cả 4 quần đảo này đều thuộc về Cộng hòa Trung Hoa. Tuy nhiên, Đài Loan gần như bất lực trong việc bảo vệ các lợi ích của mình tại khu vực được ước tính có trữ lượng 7.7 tỉ thùng dầu, tương đương với lượng dự trữ tại vịnh Ả Rập.

Chủ quyền của Đài Loan trên 4 quần đảo này bị thách thức bởi CHND Trung Hoa, Philipin, Malaysia, Việt Nam và Brunei. Lời tuyên bố chủ quyền, ngoại trừ của Bắc Kinh, chỉ mang ý nghĩa hình thức.
Nhóm đảo duy nhất mà Đài Loan có thể chiếm giữ hoàn toàn là Đông Sa (Pratas Islands) mà người TQ bắt đầu khai phá từ triều Minh (1368-1644). Nhà Thanh biến quần đảo thành một phần lãnh thổ TQ vào năm 1730. Tất nhiên, ko nước nào trên thế giới phản đối chủ quyền nhà Thanh trên quần đảo này. Năm 1909, Tsai Kang, thống đốc tỉnh Quảng Đông đã cho dựng một cột đá tại Đông Sa, hòn đảo lớn nhất trong nhóm Pratas, để khẳng định một lần nữa chủ quyền của TQ. Quần đảo này bị người Nhật chiếm đóng vào năm 1939 khi xảy ra chiến tranh Trung-Nhật. Nhật Bản đã biến Đông Sa thành một phần lãnh thổ của Đài Loan, nơi đang nằm dưới sự chiếm đóng của người Nhật. Được đặt tên là Tân Nam, quần đảo Pratas được đặt dưới sự quản lý của Takao-shu (thủ phủ Cao Hùng). Quần đảo được trả lại cho nước Cộng hòa Trung Hoa như một phần của tỉnh Quảng Đông vào năm 1945 khi chiến tranh Thế giới II kết thúc.

Sau nội chiến Trung Quốc, chính quyền Cộng hòa Trung Hoa mà lúc này đã chuyển về Đài Bắc đặt quần đảo Pratas dưới sự quản lý của thành phố Cao Hùng vào năm 1979. Một tượng đài và hành lang đã được lần lượt dựng lên vào ngày 30 tháng 7, 1989 và 19 tháng 5, 1992, để khẳng định chủ quyền của Đài Loan trên toàn bộ quần đảo. Một bệnh viện, trạm điện, và đường bay cũng được xây dựng. Một trung tâm dịch vụ cũng được mở để trợ giúp dân đánh cá trên biển Nam Trung Hoa. Có ba nơi neo đậu và một trung tâm dịch vụ trên trên bờ có nhiệm vụ chỉ đường cho tàu đánh cá.

Nhân đó, hội đồng thành phố Cao Hùng mở rộng quyền quản lý tới tận quần đảo Spratly.
Người TQ phát hiện ra quần đảo Spratly từ rất sớm, từ thời nhà Hán (25-220). Lịch sử triều Nguyên (1206-1368) ghi chép những cuộc tuần tra tại vùng biển Nam Sa (Spratly Islands). Trên bản đồ chính thức của nhà Minh, quần đảo Spratly được đánh dấu như một phần của lãnh thổ TQ. Quần đảo được đánh dấu liên tục trên các bản đồ chính thức từ năm 1724 tớ 1817.

Hải quân Pháp chiếm đóng đảo lớn nhất trên quần đảo Spratly tức đảo Itu Aba giờ được đổi tên thành Thái Bình (cái này chắc là tên do bọn ĐL đặt còn VN thì gọi đảo này là Ba Bình) và 8 đảo nhỏ khác vào năm 1933. Chính quyền cộng hòa Trung Hoa tại Nam Kinh đã phản đối chính phủ Pháp về vấn đề này. Quần đảo cũng bị chiếm đóng bởi người Nhật vào năm 1939 và đặt dưới sự quản lý của Takao-shu như một phần của quần đảo Tân Nam. Cùng với Tây Sa (Paracel), quần đảo này đã được hải quân cộng hòa Trung Hoa chiếm lại vào năm 1946. Nhiều tượng đài được dựng để khẳng định chủ quyền. Cả 2 quần đảo đều được đặt dưới sự quản lý của chính quyền Quảng Đông. Itu Aba được đổi tên thành Thái Bình, tên của chiếc tàu đô đốc thuộc hạm đội được cử đi tái chiếm quần đảo Spratly. Đảo Woody, hòn đảo lớn nhất thuộc quần đảo Paracel, được đặt lại tên là Trường Thịnh, theo tên của chiếc tàu đổ quân đã chở lính đi tái chiếm.

Tháng 8 năm 1955, một tàu chiến Pháp đưa sĩ quan và người vào đảo Woody tuyên bố chủ quyền và đuổi dân đánh cá Trung Quốc về Hải Nam. Tượng đài của TQ bị phá hủy. Nam VN, sau khi tuyên bố độc lập và tiếp nhận chính quyền từ nước Pháp đã chiếm đóng thêm 2 hòn đảo nữa của Paracel vào tháng 3 và tháng 8 năm 1956.

Vào ngày 1/3/1956, Thomas Cloma, giáo viên tại một trường thuyền buôn và các học trò của mình đặt chân lên đảo Thái Bình và tuyên bố rằng họ đã phát hiện toàn bộ 9 hòn đảo và chúng thuộc về Philipin. Hai tuần sau, ngày 29/5, CHND Trung Hoa tái khẳng định chủ quyền trên toàn bộ 4 quần đảo tại biển Nam Trung Hoa. Như một hành động đáp trả, Đài Loan đã cử 3 hạm đội tới quần đảo Spratly.

Hạm đội thứ nhất tuần tra từ 2 đến 14 tháng 6, 1956. Lính được đổ bộ lên đảo Thái Bình và 2 đảo nhỏ khác. Hạm đội thứ 2, tuần tra từ 24/9 đến 5/10, chặn một tàu của Philipin dưới sự chỉ huy của Filemon Cloma. Vũ khí được tìm thấy trên con tàu này. Người thuyền trưởng Philipin, một người em trai của Thomas Cloma, bị giải tới hạm đội để xét hỏi. Ông ta nói rằng ông đang có một cuộc "viếng thăm riêng" tới hòn đảo mà anh trai ông đã tuyên bố chủ quyền cho Philipin. E ngại rằng người Philipin sẽ trở lại sau khi hải quân rút đi, Đài Bắc quyết định đóng lại một trung đội trên Thái Bình vào cuối năm 1956. Việc đóng quân này vẫn tiếp diễn từ đó.

Đọc cái này để nghe lý luận của bọn Tàu về chủ quyền của chúng nó ra làm sao. Có mấy chỗ xem qua đã thấy vô lý. Khi nào rảnh sẽ cùng anh em phân tích.

S300
23-06-2009, 08:01 PM
Việt Nam mình nên mua hàng không mẫu hạm đi là vừa

VietNam09
23-06-2009, 08:40 PM
Việt Nam mình nên mua hàng không mẫu hạm đi là vừa
mua để làm gì
và mua rồi có biết cách dùng hay ko
và tiền đâu mà mua
thay vì mua cái đó mua các khu trục hạm và nâng cấp các căn cứ cũ mới là thượng sách

Tổ Quốc là trên hết.
23-06-2009, 11:58 PM
Việt Nam mình nên mua hàng không mẫu hạm đi là vừa

ngân sách QP của ta làm sao đủ nuôi 1 cái TSB bác ơi :icecream:

chuotchu085
24-06-2009, 12:11 AM
Đến giờ vẫn chưa thấy phản ứng của phía VN về phát ngôn vừa rồi của TQ, công binh VN phải gấp rút xây dựng thêm vài sân bay nữa ở một số đảo lớn như Song tử Tây hay Trường Sa Đông đi.....

bebezozo
24-06-2009, 12:35 AM
tất vả mọi người đều có ý đúng, chỉ sợ bọn phản nước gió chiều nào theo chiều đó. mà cũng đùng hoang mang ji nhiều có lẽ những thông tin trên TQ nói quá thêm nữa ấy mà

Shuri238
24-06-2009, 12:54 AM
Hơ hơ, ... Đọc xong mà ấm ức nhỉ? Có vào đây mình mới biết bọn Trung này nó áp bức mình nhiều quá. Tôi ko biết chính sách ngoại giao của các bác nhà ta thế nào chứ.. để bọn Trung nó chơi mình thế này thì ko thể ngồi im được. Tại sao cái thông tin này ko được thông báo rộng rãi nhỉ? Mà cũng ko thấy phản ứng gì của CP? Hay tin này chỉ là để dọa ta thôi? dienmatdienmat

CauHaiKun
24-06-2009, 05:51 PM
Là người Việt Nam thì phải cống hiến cho dân tộc Việt Nam...Làm sao có thể để cho chúng nó coi Việt Nam như là 1 bia đỡ đạn cứ thế mà bắn vào mãi được... Hãy cùng nhau đồng lòng chiến đấu cho tới cùng:21:

iamfo_qt
24-06-2009, 05:58 PM
đúng tình hình phải đảo ngược
tụi TQ làm bia đỡ đạn cho VN

trungdsn
24-06-2009, 07:31 PM
Tôi không nghĩ chúng sẽ nhún nhường chúng ta mãi đâu.Đừng nói là chờ thời cơ ta nổ súng trước,nhìn từ trận hải chiến TS 1988 thì biết,Thiếu gì cách nó đánh mình kể cả chuyện tự nó bắn tàu nó rồi lu loa lên VN mình khai hỏa trước,đến nứoc này thì chúng ta nên chuẩn bị cho một cuộc chiến là vừa....chúng ta nên đồng lòng thì mới có cơ may giữ được TS

Dgd
25-06-2009, 09:18 AM
Chúng xây sẳn: vài mươi năm nữa các đảo được trao trả cho VN đã có đủ cơ sở hạ tầng: ta chỉ việc dựng thêm các khu resort lên thôi :D

tuhaodantoc
25-06-2009, 09:38 AM
khổ thân cho những chiến sĩ trên đảo Gạc Ma năm 1988 cầm cờ tổ quốc treo trên đỉnh mà khi bọn Tàu nó đâm lê vào người mà không đánh trả

Cua Đồng
25-06-2009, 08:36 PM
Đồng Bào chú ý .

Cái này cũ mèm ! Tung Của sử dụng 1 kế sách cũ ( nhưng rất hiệu quả ) là " Mượn Đường Diệt Quắc " giả vờ là sẽ Oánh Nhau với Phi nhưng kỳ thực là Tẩn Việt .

Hiện tại thì Hải Quân cũng như Quân Đội TQ là mạnh hơn từng nước trong Đông Nam Á nhiều ( trong Đông Nam Á thì VN là mạnh nhất ) nói về Khả năng TQ đánh Phi thì rất thấp bởi vì đứng sau Phi là Mỹ .

Đừng có chủ quan .

Thế thì nó mượn cái gì ở đây mà mượn đường? Mượn biển đông hả?

Cát vàng 500 năm
25-06-2009, 09:32 PM
Từ nay trở đi không dễ đánh như năm 1988 đâu ??? Chúng ta đã manhg tên lữa chiến lược ra Trường Sa rồi! Các bác yên tâm đi !

caubemuidai
27-06-2009, 03:24 PM
Chuyện đánh nhau ko dễ vậy đâu. Hiện TQ đang rất loạn, chúng sẽ ko dễ để đem quân đi đánh đc. Đài Loan đang chờ cơ hội để tách ra độc lập, nhiều vùng lãnh thổ TQ chiếm đang có xu hướng tách ra nhưng đang sợ TQ trả đũa nên chưa. Nếu TQ mà đánh thì sẽ loạn vô cùng. Vì vậy còn khá lâu nữa mới có chiến tranh.
Đó là ý kiến của mình. Mọi ng` nên cùng suy nghĩ về vấn đề này.

kelangthang
27-06-2009, 03:59 PM
Khi nào ?

Khi các bạn dân chủ với lá cờ vì dân vì nước giương cao lên, ngay thời điểm ấy. T-Quốc sẽ tấn công.

Vì dân tộc ta vốn dĩ luôn luôn xoi mói nhau, nghi ngờ nhau, điều này đã được chép trong Thủy Kinh Chú Sở làm cẩm nang gối đầu giường nhằm tính đường thôn tính VN mấy nghìn năm trước.

Theo đà tiến bộ của các bạn như trieulong, meo_beo, ngoalong .... hoặc sự xác nhận đường lối "dân tộc chủ nghĩa" mà một mod diễn đàn này đã vung bút, thì nó chẳng còn xa nữa đâu.

Nước ta có truyền thống đánh giặc, dù mạnh hay yếu vẫn biết cách đánh, nhưng kinh nghiệm đối với loạn trong nước thì nước ta thuộc dạng "mù tịt" - không bằng một góc thằng Cam, một nửa thằng Miến, một phân thằng Tàu. Chung quy cũng vì hai chữ "đồng bào" mà ra.
Đồng chí này nói hay lắm nhưng mà về xoi mói trong dân tộc sách TQ ghi như thế nào, đc có thể nói rõ đc k?mới nghe lần đầu

Cua Đồng
27-06-2009, 04:20 PM
Giới thiệu trước cuốn sách, ai có lòng thì mua mà để tham khảo, hay đấy:

http://www.songhuong.com.vn/imagesach/lon/48.35.02.28.06.06.jpg

Sát Thát
27-06-2009, 05:37 PM
Chuyện đánh nhau ko dễ vậy đâu. Hiện TQ đang rất loạn, chúng sẽ ko dễ để đem quân đi đánh đc. Đài Loan đang chờ cơ hội để tách ra độc lập, nhiều vùng lãnh thổ TQ chiếm đang có xu hướng tách ra nhưng đang sợ TQ trả đũa nên chưa. Nếu TQ mà đánh thì sẽ loạn vô cùng. Vì vậy còn khá lâu nữa mới có chiến tranh.
Đó là ý kiến của mình. Mọi ng` nên cùng suy nghĩ về vấn đề này.

Đúng vậy, với tình hình hiện nay thì TQ chưa quánh chúng ta nhưng dã tâm độc chiếm Biển Đông thì chúng vẫn không ngừng nuôi dưỡng, tương lai sẽ có ngày đánh nhau to.

pokemon321
27-06-2009, 06:48 PM
bọn cứ sang đây ông cho mày chết (mĩ, pháp còn đi nữa là mày)

hoanghoanghn
27-06-2009, 08:06 PM
bọn khựa ngày càng điên cuồng

con_ech_KrongNo
27-06-2009, 09:42 PM
Nó ko đánh ngay, mà đánh từ từ. Kiểu như bây giờ thì cấm đánh cá 1 khu vực trong 1 thời gian, sau thì cấm toàn thời gian trên nhiều vùng, rồi cấm tàu thuyền qua lại.....

Vài ba năm lại làm 1 đảo. Khi có cơ sở vững chắc rồi sẽ nhảy ra chiếm toàn bộ. Với diễn biến như hiện nay thì chẳng chóng thì chày nó sẽ đánh Trường Sa.


Có bác bảo học cùng trường vơi thằng tq, thế là có chỗ mà rửa hận, xả tay rồi, còn chờ gì nữa

thằng Khựa nào cũng to gấp rưỡi mình bác ạ. Lũ tóc xoăn mắt híp ko biết ăn cám gì mà như heo cả.... Chỉ tại tuổi thơ của mình toàn khoai lang với khoai mì....:icon_e_sad:

hoaanhtruc
28-06-2009, 04:35 PM
em không muốn đánh nhau,nhưng nó mà đánh thì em cũng chiều.con gái như em gì cũng giết được 2-3 thằng tàu Khựa hê hê hê......

S300
12-07-2009, 06:12 PM
Bạn này dữ quá hen.

vnboy8x
12-07-2009, 06:49 PM
em không muốn đánh nhau,nhưng nó mà đánh thì em cũng chiều.con gái như em gì cũng giết được 2-3 thằng tàu Khựa hê hê hê......
Dùng Mỹ nhân kế giết cả trăm thằng ấy chứ :11:

VietNamAndFuture
14-07-2009, 03:57 PM
Báo chí Trung Quốc thì công khai đòi "dùng vũ lực để giải quyết vấn đề Biển Đông. Chính phủ Trung Quốc thì luôn luôn ca ngợi phương châm 16 chữ vàng “Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai” và tinh thần 4 tốt “Láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”. Còn tàu chiến của hải quân TQ thì gây sự với tàu tuần tra Việt Nam, giết chiến sĩ Việt Nam và bắt ngư dân Việt Nam trong lãnh hải Việt Nam rồi "đòi tiền chuộc" không khác gì lũ cướp biển Somali.


Đe dọa không được thì đánh?

http://bauxitevietnam.info/uploads/2009/07/U2142P27T1D557641F3DT20090704100735.jpg (http://bauxitevietnam.info/uploads/2009/07/U2142P27T1D557641F3DT20090704100735.jpg)
Tàu ngư chính và tàu cảnh sát biển TQ diễn tập ứng cứu tàu gặp nạn trên Vịnh Bắc Bộ

资料图:中国海军舰队接收检阅
http://bauxitevietnam.info/uploads/2009/07/U2142P27T1D557641F26DT20090704100735.jpg (http://bauxitevietnam.info/uploads/2009/07/U2142P27T1D557641F26DT20090704100735.jpg)
Đội tàu hải quân TQ đang diễn tập

Lại một bài viết nữa trên mạng Trung Quốc ngày 4/7/2009 đề cập tới chủ quyền của TQ đối với biển Đông. Tuy nhiên, lần này giọng điệu và khẩu khí đã cứng rắn hơn trước rất nhiều. Dongsongxanh xin dịch lại để mọi người hiểu thêm ngoài giọng điệu quan phương của TQ thì khẩu khí dân gian của họ ra sao để chúng ta cùng nhau tham khảo:
Kết quả điều tra cho thấy 92% cư dân mạng Trung Quốc tán thành sử dụng vũ lực giải quyết vấn đề Nam Hải
Thời báo Hoàn Cầu, ngày 4/7/2009. http://www.sina.com.cn
Phóng viên Tô Thu của Thời báo Hoàn Cầu đưa tin, “Chúng đã bắt đầu gây chiến”. Đối mặt với phương tiện truyền thông các nước trong khu vực ĐNA cổ súy việc đối đầu với Trung Quốc bằng cách hình thành “Nhóm Nam Sa” tại Nam Hải, phần lớn cư dân mạng Hoàn Cầu đã lên tiếng chỉ trích và thể hiện mối ưu tư đối với vấn đề Nam Hải. Không ít cư dân mạng cho rằng, nếu quốc gia nào đó một khi dám động chạm tới lợi ích căn bản của Trung Quốc thì nhất định Trung Quốc phải thể hiện thái độ cứng rắn.
Ngày 2/7, một bài viết trên Báo “Bình luận an ninh Kualalumpur” của Malaisia đã sử dụng thuật ngữ “Nhóm Nam Sa”, lấy bối cảnh nửa đầu năm nay, một số nước thuộc khu vực Nam Hải khi đệ nạp hồ sơ phân định thềm lục địa lên Liên Hợp Quốc dẫn đến phát sinh tranh cãi để hô hào nhiều nước cùng liên kết hình thành “Nhóm Nam Sa Đông Nam Á khiến TQ lo lắng” nhằm tranh đoạt Nam Hải với TQ.
Bài viết kêu gọi các nước ĐNA “phải liên kết lại mới có khả năng tăng cường đàm phán”, “nếu tự mình đàm phán với TQ sẽ như thể châu chấu đá voi”. Bài viết còn tuyên truyền, cho dù “Nhóm Nam Sa” vẫn chưa thành hình, “tuy nhiên một nước cứng rắn đầy tính xâm lược như TQ nhất định sẽ thúc đẩy nó thành hình”.
Với cách phát biểu như vậy, cư dân mạng Hoàn Cầu đã kịch liệt lên tiếng phản đối. Ngày mùng 3, khi mạng Hoàn Cầu tổ chức cuộc điều tra với chủ đề “các nước ĐNA có liên kết với nhau để tranh chấp với nước ta không?” và cho tới 8h sáng ngày mùng 4, ước khoảng 80% cư dân mạng đã thể hiện thái độ khẳng định. Cư dân mạng bày tỏ, bất kỳ quốc gia ĐNA nào cũng thừa hiểu họ không phải là đối thủ của TQ, bởi vậy họ chỉ có thể “liên kết” với nhau, nhưng vấn đề là “liên kết” được bao lâu.
Các cư dân mạng còn để lại lời bình luận rằng, “Đối với vấn đề lãnh thổ, TQ quyết không thể nương tay, cho dù chúng có liên hiệp lại cũng không phải là đối thủ của chúng ta. Nếu cần, phải cho chúng khiếp hãi”.
Những cư dân mạng có quan điểm thế này không phải là thiểu số. Trong cuộc điều tra gần đây của diễn đàn Mạng Hoàn Cầu có khoảng 92% cư dân mạng (1129 phiếu) đồng ý rằng “vũ lực là biện pháp hợp lý duy nhất để giải quyết vấn đề Nam Hải”, những cư dân mạng khác giữ thái độ phản đối chỉ chiếm khoảng 8% (101 phiếu).
Một cư dân mạng có tên zzjscmyk nói rằng, “tôi đồng ý Nhà nước cần phải cứng rắn hơn nữa để giải quyết vấn đề Nam Hải, nếu không, càng kéo dài thì tình hình sẽ càng trở nên phức tạp. Đợi tới khi gạo đã thành cơm rồi mới giải quyết thì sẽ phải giá gấp nhiều lần so với hiện tại, thậm chí có thể không thành công”.
Cư dân mạng khác phát biểu, Nam Hải không chỉ là kho báu lớn, mà nó còn là lãnh hải không thể bị phân chia của chúng ta. Chúng ta đề xướng gác lại tranh chấp, phát triển hòa bình, tuy nhiên không thể có nguyên tắc này, nếu như quốc gia ĐNA nào đó đụng tới lợi ích căn bản của nhà nước Trung Quốc, nhất định Trung Quốc sẽ đáp trả một cách cứng rắn.
Cư dân mạng cho rằng, TQ là một quốc gia yêu chuộng hòa bình, tuy nhiên trên vấn đề lãnh thổ, quyết không nhân nhượng một phân.
Hết dịch.
Link nguồn: http://mil.news.sina.com.cn/2009-07-04/1007557641.html
Chú thích: Nam Hải là biển Đông theo cách gọi của phía Trung Quốc
Bình luận:
– Khẩu khí và cách diễn đạt của bài viết cũng không khác mấy nếu so sánh với phát ngôn của BNG Trung Quốc về vấn đề biển Đông lâu nay.
– Vẫn giọng lưỡi hiếu chiến của đám dân TQ với sự hậu thuẫn ngầm từ cấp cao hơn.
– Không lẽ chỉ riêng TQ mới có lợi ích tại biển Đông, các nước ĐNA xung quanh là kẻ đứng ngoài lợi ích này?
– Lấy con số điều tra của riêng mạng Hoàn Cầu để ví von với toàn bộ cư dân mạng TQ thì quả là hàm hồ.
– Dường như thái độ dùng mạnh hiếp yếu, lấy số đông đè nén thiểu số là thói suy nghĩ thường trực trong đầu một số người dân Trung Quốc, kể cả khi chân lý không thuộc về mình, lý lẽ không ủng hộ mình thì với tư thế của kẻ to con họ vẫn muốn đạt được mục đích bằng mọi giá. Phải chăng đây chính là đặc trưng của cái gọi là “tinh thần đại Hán”?

Đọc bài này chỉ muốn cho tụi tàu một trận. Ước gì mình là lãnh đạo để hiểu được cặn kẽ tình hình.Cứ ngồi đọc báo thế này tức muốn chết được dienmatdienmatdienmat
Nguồn


http://bauxitevietnam.info/3201/de-doa-khong-duoc-thi-danh/

Công dân H.Hoàng Sa
14-07-2009, 04:10 PM
TQ xưa nay chỉ giỏi phô trương và hung hăng!
Xem phim TQ thì các bạn biết rồi: lúc nào cũng ca tụng về đất nước về sức mạnh thiên triều này nọ, đánh nhau thì vẽ ra cho hoành tráng. Nhưng xin thưa, lịch sử của quân đội TQ đã làm được gì nào?
Làm được gì ngoài "to mồm"?

Chúng chỉ giỏi cấu xé lẫn nhau rồi lại ngồi lại....huênh hoang. Ngay một nước nhỏ như VN thôi còn không làm gì được huống chi trên trường quốc tế đã có trận nào...ra hồn đâu! nói thật là còn thua xa VN chúng ta!

Cư dân mạng TQ bây giờ cũng vậy thôi! Quá ảo tưởng về sức mạnh của mình! họ tưởng các nước đều sợ họ, họ tưởng họ sắp là "vua" của cả thế giới nên hô hào vậy thôi!
Giỏi thì đánh đi để rồi VN cho vào "vũng lầy lội" như bao nước khác dám "gãi" VN!

qto
14-07-2009, 04:59 PM
bác này lại nói điên, câu nói của bác trong topic Quảng trị đây tui vẫn chưa cho qua. hôm nay bác lại tỏ vẻ khinh địch. tôi đã nói nhiều "KIÊU BINH TẤT BẠI" vậy mà hình như chẳng ai để ý, lại không ngừng tự sướng!!
nước ta thắng TQ, chẳng qua là bị kìm kẹp quá lâu, tới lúc TQ đổi triều, ta mới vùng dậy, lúc đó không thắng mới lạ :D. cái đó chẳng có gì đáng trách chúng. tại sao hơn 1000 năm đô hộ, bác không tính đi, sặc, chỉ giỏi tự sướng!
chẳng lẽ bác nói cuộc Trường Chinh là không gì cả, nực cười, chẳng lẽ vượt qua 8 nước đế quốc xâm lăng là không gì cả, không nên tự sướng. chấm hết !!!

olalamama
14-07-2009, 07:51 PM
hồi đó khac mấy bác ơi, giờ mà đánh nhau thì việt nam chịu sao thấu. ko phỉa nói thế là nhát nhưng mà thực tế nó vậy, xét về quân sự thì việt nam thua xa, phải chi như hàn quốc với nhật bản có sự ủng hộ của đồng minh thì khác

Việt Nam của tôi
14-07-2009, 08:04 PM
hồi đó khac mấy bác ơi, giờ mà đánh nhau thì việt nam chịu sao thấu. ko phỉa nói thế là nhát nhưng mà thực tế nó vậy, xét về quân sự thì việt nam thua xa, phải chi như hàn quốc với nhật bản có sự ủng hộ của đồng minh thì khác

Phải đấy, cho dù có thắng thì Việt Nam chắc cũng mất vài chục năm để xây dựng lại như bây giờ:smack:.nhưng nó ép mình quá rồi thì chơi luônxanhmat.Không Sợ!!!:5:

Mr.Kin
14-07-2009, 08:09 PM
bác này lại nói điên, câu nói của bác trong topic Quảng trị đây tui vẫn chưa cho qua. hôm nay bác lại tỏ vẻ khinh địch. tôi đã nói nhiều "KIÊU BINH TẤT BẠI" vậy mà hình như chẳng ai để ý, lại không ngừng tự sướng!!
nước ta thắng TQ, chẳng qua là bị kìm kẹp quá lâu, tới lúc TQ đổi triều, ta mới vùng dậy, lúc đó không thắng mới lạ :D. cái đó chẳng có gì đáng trách chúng. tại sao hơn 1000 năm đô hộ, bác không tính đi, sặc, chỉ giỏi tự sướng!
chẳng lẽ bác nói cuộc Trường Chinh là không gì cả, nực cười, chẳng lẽ vượt qua 8 nước đế quốc xâm lăng là không gì cả, không nên tự sướng. chấm hết !!!
bạn này là người tàu mà! ko chấp :smilie_yuck: bạn đừng dùng chữ chúng ta nhé! ko đc đâu

Bảo Vệ Chính Nghĩa
14-07-2009, 08:11 PM
:18:Thông báo: khựa lại ra chiu" Vừa Đánh Vừa Xoa" hù dọa mình :smilie_crazy:
chiu này quá cũ rồixanhmat

t0jlata0
14-07-2009, 09:04 PM
ôi thôi. Xây 1 quả hàng rào ngăn chặn luôn biên giới đất liền.Thằng nào bước sang bắn thẳng.Không quan hệ với bọn đấy làm gì.
Làm mấy dàn tên lửa đối đất. Để ngay gần đảo.Xem thằng trung , thằng mã thằng phi có dám alô ko

Không Ngán Thế Sự !
14-07-2009, 09:10 PM
sao Vn không dọa hù nó lại
mày đòi đánh tao thì tao cho thằng Ấn hoặc Mỹ thuê lại cam ranh
dù sao cũng còn có cái mà trả giá

vn4ever
14-07-2009, 09:15 PM
Nhìn đội tàu TQ hoành tráng quá. TQ chắc nó chỉ dọa thôi.
Các bác đừng lo, TQ đánh ta, ta đánh lại, ta còn bạn bè quốc tế ủng hộ mà.

À cho em hỏi, anh Lê_Hồng_Đức có phải người Thanh Hóa không ạ

VietNam09
14-07-2009, 09:19 PM
giọng điệu bình thường của dân Hán nó vẫn thế mà
có gì mà phải quan tâm!

hollyhouse88
14-07-2009, 09:36 PM
"Cư dân mạng cho rằng, TQ là một quốc gia yêu chuộng hòa bình"
Đọc câu này thấy mắc cười nhất. Lịch sử từ xưa đến nay đã cho thấy TQ là 1 nước hiếu chiến, luôn đem quân xâm lược các nước khác. Hổng hiểu mấy đứa này có học lịch sử ko mà viết như thế.

vietnamla1
14-07-2009, 09:38 PM
"Cư dân mạng cho rằng, TQ là một quốc gia yêu chuộng hòa bình"
Đọc câu này thấy mắc cười nhất. Lịch sử từ xưa đến nay đã cho thấy TQ là 1 nước hiếu chiến, luôn đem quân xâm lược các nước khác. Hổng hiểu mấy đứa này có học lịch sử ko mà viết như thế.
Bạn ngây thơ thật !! nếu tụi nó mà là người có lễ, có học, hiểu biết lịch sử thì nó còn nói câu đó làm gì ?

toanthang72
14-07-2009, 09:51 PM
Các bác nói chiến tranh như đánh 1 ván cờ tướng vậy???
Tôi nghĩ trước sau gì thì cũng sẽ xảy ra giữa VN và TQ, nhưng chắc là trên biển, không thể tấn công ào ạt trên đất liền đâu. Vì tấn công trên bộ sẽ rất tốn kém và mất thời gian tập kết lính, trang thiết bị vũ khí....và nhiều công tác khác.
Để xãy ra chiến tranh thì đã là con bài cuối cùng rồi, phải trải qua rất nhiều xung khắc không thể nói chuyện ngoại giao được nữa.
Hy vọng là đừng xãy ra chiến tranh nữa dù là cuộc chiến nhỏ.
Nhưng khi đất nước lâm nguy tôi cũng sẽ xung phong ăn thua đủ với địch TQ.

HoaPH_81
14-07-2009, 10:02 PM
Thực chất với tình hình hiện nay, chiến tranh không thể không xảy ra. Đây là những bước mà chính phủ TQ chuẩn bị tâm lý cho nhân dân; Phương pháp thực hiện là "hiệu ứng lan toả":
chọn một nhóm người tham gia bình chọn, góp ý sao cho tỷ lệ thể hiện có lợi; khi thông báo lên, những người khác tham gia vào nếu có ý định ngược lại sẽ phải tự vấn mình làm như vậy có yêu nước không? (Chỉ có những người có đủ trình độ phân tích thì mới có thể dám đưa ra ý kiến ngược, ý kiến thuộc về thiểu số) ==> càng về sau số người ủng hộ càng nhiều.
Đây là một chiêu bài chính trị mà rất nhiều nước cũng đã thực hiện.
Chỉ buồn một điều là trong khi TQ đã chuẩn bị tâm lý tham chiến cho nhân dân Tàu thì nước ta lại chưa hề có một sự chuẩn bị nào, các phương tiện truyền thông thì cũng chỉ có vài thông tin sơ sài (như: Đoàn TNCSHCM phát động phong trào.....; Xây dựng tượng đài Đội Hoàng Sa kiêm quản Trường Sa,...). Phần lớn nhân dân Việt Nam vẫn chưa ý thức được khả năng xảy ra chiến tranh. Vậy thì phương châm: "quốc phòng toàn dân" của nước ta sẽ thực hiện sao đây?

Gepard3.9
14-07-2009, 10:04 PM
tớ mời TRung Quốc đấy đánh đi tớ chờ =)). mời. Ai chết trước nhỉ ???? :X

The beatles
15-07-2009, 12:45 AM
Nó ép mãi có khi cũng phải đánh, chỉ buồn cho cái thân này 23t rồi vẫn chưa biết mùi đời.

AK47
15-07-2009, 12:59 AM
Bựa đang hướng Dư Luận ra Biển để quên đi Thực Tế trong Đất Liền .

Bựa đang đau đầu về những rắc rối về Sắc Tộc trong nội bộ & có khả năng dẫn tới Nội Chiến ở Tây Tạng , Tân Cương , Cam Túc do các chủng tộc Mãn , Mông , Hồi , Tạng , Choang bị chèn ép . Gần tới còn thêm tý Bão Lụt và Khủng Bố sẽ nhấn chìm Bựa trong Biển Máu của huynh đệ tương tàn .

Mặc Kệ cho tụi nó Tự Sướng & Oánh Nhau .

Việt Nam tranh thủ làm Kinh Tế & Xây dựng Đất Nước trong đó có Quân Đội & Hải Quân .

Nguyễn Viết Hưng
15-07-2009, 01:35 AM
tớ thấy trong hoàn cảnh hiện tại, VN mình chơi lại với anh Mỹ và cho nó mượn lại Cam Ranh là còn cơ để chống lại khựa thôi.

Sapiens
15-07-2009, 02:43 AM
chẳng lẽ bác nói cuộc Trường Chinh là không gì cả, nực cười, chẳng lẽ vượt qua 8 nước đế quốc xâm lăng là không gì cả, không nên tự sướng. chấm hết !!!

Trường Chinh chẳng qua chỉ là một cuộc nội chiến, người Trung Quốc giết người Trung Quốc. Vả lại tôi cũng không hiểu bạn đưa Trường Chinh ra đây để làm gì, vì về ý nghĩa chính trị thì không bàn, nhưng về mặt quân sự thì đó là một thất bại - một thất bại rõ ràng khi để cho hàng chục vạn quân làm mồi cho bom và đạn pháo mà không tiêu hao được bao nhiêu sinh lực địch.

Và cuộc chiến tranh với liên quân 8 nước có thể coi là chiến thằng của người Trung Quốc khi thái hậu và vua quan phải giả dạng dân thường trốn chạy chối chết, để mặc cho kinh thành bị cướp phá rồi vẫn phải cắn răng bồi thường hàng chục vạn lạng bạc chiến phí ?

Một sự thật lịch sử không thể chối cãi là Trung Quốc chưa bao giờ đứng vững được khi bị nước ngoài tấn công: người Tây Nhung, quân Mông Cổ, tộc Nữ Chân hay lính Nhật Bản... mà ngay cả đám giặc cướp bị Việt Nam đuổi đi cũng có thể gây náo loạn khắp các tỉnh miền Nam trước sự bất lực của triều đình Trung Quốc (tàn dư nhà Mạc bị nhà Lê Trung hưng đánh bại).


tới lúc TQ đổi triều, ta mới vùng dậy, lúc đó không thắng mới lạ :D. cái đó chẳng có gì đáng trách chúng.
Nếu dùng luận điểm này để giải thích cho nền độc lập của chúng ta thì cũng không thể bỏ qua sự thật lịch sử là: không cần tới cả ngàn năm đồng hóa, mà chỉ dăm mươi năm từ khi nhập vào đất Đại Việt qua các hôn ước hoàng gia với Chiêm Thành, thì các tỉnh Quảng Bình, Quảng Nam đã trở thành một bộ phận thống nhất trong cơ thể đất nước, mà sự thay ngôi đổi họ không thể ảnh hưởng tới ?

Đó là do ngay từ rất sớm cha ông ta đã nhận thức được: đất nước là của dân tộc chứ không phải của một dòng họ. Nhà Trần có thể bị giặc Minh tận diệt không có nghĩa nước Việt không thể hồi sinh. Biểu hiện cao độ cho nhận thức ấy là việc tên gọi Đại Việt tồn tại xuyên suốt 800 năm lịch sử, bất chấp sự thay đổi, thăng trầm của các dòng tộc lãnh đạo. Trong khi đó, lực lượng cầm quyền ở Trung Quốc chưa bao giờ nhận thức được điều này. Tên gọi của đất nước thay đổi theo mỗi sự lên xuống, hưng vong của các triều đại, thậm chí các thời kỳ phân liệt cát cứ thì mỗi tiểu quốc lại có một tên gọi riêng (thời kỳ Nam - Bắc triều, thời kỳ Ngũ đại Thập quốc, thời Mạt Tống...). Người Trung Quốc chưa bao giờ là người dân trong cùng một đất nước với nhau, mà chỉ cùng với nhau là nô lệ cho một ông vua phong kiến mà thôi. Thế nên có thể hiểu vì sao người Trung Quốc kém đoàn kết, bởi vì nếu như điểm chung duy nhất của họ là ông vua phong kiến bị lật đổ, thì họ sẽ chẳng còn có quan hệ gì với nhau nữa.

Cách giải thích này có thể áp dụng cho mọi khu vực bất ổn hiện nay trên thế giới: Nam Á, Trung Đông, Châu Phi... - những khu vực mà các quốc gia chưa bao giờ có được sự thống nhất lâu dài và ổn định trong lịch sử.

Thế nên, hoàn toàn không phải là tự mãn hay kiêu căng khi khẳng định rằng: sự tồn tại của đất nước Việt Nam là bất diệt, và việc Trung Quốc sẽ lại rơi vào vòng xoáy hợp - tan, tan - hợp như Gia Cát Lượng đã chỉ ra năm xưa là điều không thể tránh khỏi.

kimlong008
15-07-2009, 05:00 AM
TQ chưa dám đánh đâu vì cần bảo toàn lực lượng để đối phó căng thẳng với Ấn Độ

cu Ti
15-07-2009, 06:58 AM
Mấy chú đúng cái dạng côn đồ bé tí , ở đời mà nghĩ vậy thì chết thật . thế hồi bé các chú đã sinh ra là con đại gia hay quan chức cao cấp mà tự sướng quá vậy , đánh nhau là xong ah

người-con-xa-xứ
15-07-2009, 07:41 AM
em nghĩ bác qto ko có ý đề cao bọn tàu đâu, mà ý của bác ấy là nhắc nhở chúng ta tự sướng vừa thui

luutu1981
15-07-2009, 08:56 AM
Nói gì thì nói chúng ta phải luôn trạng thái sẵn sàng, đối diện với một nước dã tâm như TQ đặc biệt là lợi ích kinh tế và vị trí chiến lược của Biển Đông thì bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra. Bọn chúng thường tấn công hết sức bất ngờ, điều này thì ai cũng biết. Cho nên không thể không chuẩn bị.

phongvan177
15-07-2009, 09:04 AM
Dân nước nó yêu hòa bình nhỉ? Yêu hòa bình nên suốt mấy ngàn năm phải đi cướp đất nước khác=>bon ăn cướp.
Tôi thách TQ dùng vũ lực ở Biển Đông lúc này đấy. TQ tưởng mình là ai chứ, cứ nước lớn và trang bị hiện đại là thắng sao? Bọn chúng không đọc lịch sử à? Vài trăm cái tàu cảu mày mà dám toiứ Biển Đông thì cũng đồng nghĩa với gấp 3 số tên lửa đất đối hạm của VN bắn ra Biển Đông chào mừng bọn bay tới.
Ở Biển nào thì tôi không biết, còn ở Biển Đông thì với VN ngồi ở Nhà cũng đánh được.

nongdanthaibinh
15-07-2009, 09:29 AM
Một điều nhịn chín điều lành,

Công dân H.Hoàng Sa
15-07-2009, 09:58 AM
bác này lại nói điên, câu nói của bác trong topic Quảng trị đây tui vẫn chưa cho qua. hôm nay bác lại tỏ vẻ khinh địch. tôi đã nói nhiều "KIÊU BINH TẤT BẠI" vậy mà hình như chẳng ai để ý, lại không ngừng tự sướng!!

Vâng! Kiêu binh tât bại --> câu này dành cho bài báo trên hợp hơn là câu nói của tôi!


nước ta thắng TQ, chẳng qua là bị kìm kẹp quá lâu, tới lúc TQ đổi triều, ta mới vùng dậy, lúc đó không thắng mới lạ :D. cái đó chẳng có gì đáng trách chúng. tại sao hơn 1000 năm đô hộ, bác không tính đi, sặc, chỉ giỏi tự sướng!

Trong 1000 năm ấy, thử hỏi dân ta có bao giờ chịu khuất phục hay không? bao nhiêu cuộc khởi nghĩa nổ ra dù thành công hay thất bại, nhưng nó chứng minh một điều: dân VN không bao giờ chịu khuất phục!

Và tôi cũng chẳng biết khi chiến tranh TQ - VN xảy ra bác sẽ hy sinh cho tổ quốc đang nuôi nấng bac hay bác chạy ra biển treo cờ vẫy chào ngoại xâm vào nhà!

Hãy nhìn những luận điệu của người TQ mà xem, nếu bạn gọi chúng tôi là tự sướng thì nên gọi chúng bằng cái gì đây - ngông cuồng?

Tình hình thực tế đang rất khó khăn cho chúng ta - tôi biết rõ điều đó và ai cũng biết rõ điều đó. Nhưng biết để chúng ta run sợ ư ? Bên cạnh việc biết thực lực của địch, khó khăn của ta, thế hệ trẻ chúng ta cũng không bao giờ được mất tinh thần hay run sợ trước những luận điệu mới của địch! Tôi chắc chắn rằng hầu hết các thành viên tham gia cũng đều nghĩ như tôi! Không phải tự sướng mà không ai run sợ trước những luận điệu này!
Đó là tinh thần tự tôn dân tộc và khích lệ tinh thần cộng đồng chúng ta: lích sử đã chứng minh: không việc gì người Việt phải sợ hãi trước người TQ cả! Lịch sử cũng chứng minh điều đó!

ngocls92
15-07-2009, 10:50 AM
Họ nóng nảy,ta bình tĩnh.Hãy lấy câu nói của chính lãnh tụ Khựa 40 năm về trước:"Địch tiến,ta lùi,địch dừng ta tiến,địch rút lui ta truy đuổi".Hãy đối phó với TQ bằng một cái đầu tỉnh táo nhừng tràn đầy lòng yêu nước.Tôi kêu gọi liên kết và quốc tế hóa vấn đề Biển Đông.

Hope
15-07-2009, 11:17 AM
Khựa đang muốn kiểm tra quân đội của nó đó mà.
Chắc sẽ kiểm tra nhiều nơi.
Xem thử thằng láng giềng khó bảo VN có gì? Thằng Cari Ấn có gì? việc hợp tác chiến lược VN-Ấn có gì? Xem Mỹ cam kết không can thiệp Biển Đông đúng hay sai?...
Và hơn nữa là Hướng dân Tàu và thế giới tránh xa dư luận bạo loạn, nổi loạn và những vấn đề nhức nhối trong nước. Kỳ này cho các thằng thiểu số ở Tân Cương đi lính hết.

stonelone90
15-07-2009, 11:19 AM
. NẾU BÂY GIỜ CHÚNG TA CHƯA ĐÒI ĐƯỢC THÌ CON CHÁU CHÚNG TA SẼ ĐÒI ĐƯỢC

:18:nhưng có một điều đáng buồn bạn ơi, thử hỏi lớp trẻ bây giờ có bao nhiêu người biết đến tình hình Hoàng Sa và Trường Sa hiện nay? Có bao nhiêu người biết đến sự kiện 1988? Câu trả lời là rất rất ít bạn ạ. Chưa kể một số người còn có thái độ sống chết mặc bay biết đó nhưng vẫn thở ơ, vô cảm. Vì vậy tôi cũng không quá hi vọng vào "con cháu chúng ta", chúng sẽ không thể làm gì nếu như chúng không biết một thông tin nào về Hoàng Sa. :heart::heart::heart::heart::heart::heart::heart:: heart::heart::heart::heart::heart::heart::heart:

honhon
15-07-2009, 11:24 AM
Trung Quốc con hổ giấy, chỉ gầm to thôi chứ làm gì cái ngữ ấy. Trung Quốc chỉ hào nhoáng trên phim ảnh, lộng ngôn trong truyền thông. Từ xưa tới nay chúng ta có thấy Trung Quốc làm gì ra hồn đâu, có đánh được trận nào ra hồn. Chính sử Trung Quốc còn không tin nổi nữa là giã sử. thế mới gọi là Khựa. Những điều Khựa nói có bao nhiêu phần trăm là sự thật. Những tàu vụ trụ...những này những nọ đều là hàng mua lại hoặc chuyển giao công nghệ. Tôi nghĩ Khựa không đáng ngại.

phucuong
15-07-2009, 11:30 AM
sao chính báo chí của nó công khai lấy ý kiến như vậy mà của mình thì chả thấy đâu.dân mình quá thiếu thông tin,ngoài mặt nó đã công khai vậy thì mình còn chờ gì nữa

xuanmichael
15-07-2009, 05:13 PM
bác này lại nói điên, câu nói của bác trong topic Quảng trị đây tui vẫn chưa cho qua. hôm nay bác lại tỏ vẻ khinh địch. tôi đã nói nhiều "KIÊU BINH TẤT BẠI" vậy mà hình như chẳng ai để ý, lại không ngừng tự sướng!!
nước ta thắng TQ, chẳng qua là bị kìm kẹp quá lâu, tới lúc TQ đổi triều, ta mới vùng dậy, lúc đó không thắng mới lạ :D. cái đó chẳng có gì đáng trách chúng. tại sao hơn 1000 năm đô hộ, bác không tính đi, sặc, chỉ giỏi tự sướng!
chẳng lẽ bác nói cuộc Trường Chinh là không gì cả, nực cười, chẳng lẽ vượt qua 8 nước đế quốc xâm lăng là không gì cả, không nên tự sướng. chấm hết !!!

Dân tộc của nước Đại Việt ngày xưa rất khôn khéo và dũng cảm. Ông cha của nước Đại Việt hiểu rõ bản chất tham lam , hiếu chiến của những Đại Háng Trung Quốc nên phải cầu hòa với những Đại Háng
Còn về phần những Đại Háng Trung Quốc cũng biết rằng bản chất tà đạo, bành trướng, cướp giết của mình không thể nào khuất phục được chính nghĩa , tinh thần dũng cảm của dân Đại Việt được
=> 2 lý do trên để hiểu tại sao Đại Háng đô hộ 1000 năm mà chẳng chiếm đượv Đại Việt

Còn nhớ rằng cũng ngày xưa Mông Cổ chỉ có vài trăm ngàn dân lai cổ các Đại Háng như dắt , quân Nguyên Mông đi đến đâu thì các Đại Háng quỳ lạy như lạy cha của mình . Còn Đại Việt thì sao , bắt chém sứ giả Nguyên Mông khi chúng có ý đồ xâm lược, đánh tan tác quân Nguyên Mông khi chúng dám xâm phạm lãnh thổ thiêng liêng của Đại Việt :21:

Còn về lãnh tụ của Đại Háng : Mao Trạch Đông , 1 tay hám gái có tên tuổi , cho xe tăng cán nát cả dân tộc mình...vv:6_002:
Còn về lãnh tụ của Đại Việt: chủ tịch Hồ Chí Minh, 1 đời hy sinh lợi ích cá nhân cho dân cho nước, tình yêu thương con người cả trong nước Đại Việt và cả con người có tư tưởng tiến bộ trên toàn thế giới...vv:11:

nguoiviet2009
16-07-2009, 12:35 AM
sao chính báo chí của nó công khai lấy ý kiến như vậy mà của mình thì chả thấy đâu.dân mình quá thiếu thông tin,ngoài mặt nó đã công khai vậy thì mình còn chờ gì nữa
TQ muốn đánh ta là phải hò hét dân chúng khản cổ chưa chắc ai thêm nghe chứ đánh TQ chính phủ ta chỉ cần một câu tổ quốc lâm nguy, ai chứ đánh TQ thì dân ta tất tay liền a`.

phucuong
17-07-2009, 09:26 PM
sao chính báo chí của nó công khai lấy ý kiến như vậy mà của mình thì chả thấy đâu.dân mình quá thiếu thông tin,ngoài mặt nó đã công khai vậy thì mình còn chờ gì nữa
TQ muốn đánh ta là phải hò hét dân chúng khản cổ chưa chắc ai thêm nghe chứ đánh TQ chính phủ ta chỉ cần một câu tổ quốc lâm nguy, ai chứ đánh TQ thì dân ta tất tay liền a`.
nói vậy mà sao không thấy ai hò hét hay đơn giản là công khai kêu gọi dân chúng đi

huyhoang_vn
20-07-2009, 03:09 AM
Đánh nhau chỉ là nước cờ cuối cùng thôi mà. Tình hình hiện nay chưa căng thẳng đến mức dẫn tới chiến tranh xảy ra. Ta đang tập trung phát triển kinh tế, dân chúng cần bình ổn để làm ăn. Hô hào chiến tranh lên để mọi người náo loạn, lòng dân bất an, nhà đầu tư nước ngoài rút lui, kinh tế khủng hoảng àh?

ChanhBinh_NguoiBinhSon
20-07-2009, 09:00 PM
bác này lại nói điên, câu nói của bác trong topic Quảng trị đây tui vẫn chưa cho qua. hôm nay bác lại tỏ vẻ khinh địch. tôi đã nói nhiều "KIÊU BINH TẤT BẠI" vậy mà hình như chẳng ai để ý, lại không ngừng tự sướng!!
nước ta thắng TQ, chẳng qua là bị kìm kẹp quá lâu, tới lúc TQ đổi triều, ta mới vùng dậy, lúc đó không thắng mới lạ :D. cái đó chẳng có gì đáng trách chúng. tại sao hơn 1000 năm đô hộ, bác không tính đi, sặc, chỉ giỏi tự sướng!
chẳng lẽ bác nói cuộc Trường Chinh là không gì cả, nực cười, chẳng lẽ vượt qua 8 nước đế quốc xâm lăng là không gì cả, không nên tự sướng. chấm hết !!!
Ô hay,Bác này nói lạ,khi xưa khi ta thắng Nguyên Mông,thế của nó đang mạnh,làm gì yếu,rồi thời Lý Thường Kiệt chống Tống,thế của nó cùng không có gì yếu,chẳng qua nội bộ rục rịch tí đỉnh,rồi khi Chu Đệ cho quân qua nước ta,lúc ấy là thời vua Minh Thành Tổ,tức là vua thứ hai triều Minh,nước nó làm gì yếu,như vậy khi khởi nghĩ Lam Sơn diễn ra,cùng lắm cũng chỉ đời vua thứ ba mà thôi,mà rõ ràng rằng nếu lúc đó nhà Hồ nhận được sự ủng hộ của nhân dân như thời Lý,Trần,thì lịch sử nước ta lại có thêm một triều đại nhà Hồ vẻ vang,,rồi đến lúc Tây Sơn diệt Mãn Thanh,chúng nó dưới triều đại của Càn Long,bạn nghĩ rằng thời đó nó cũng yếu chắc?
tất nhiên mình không phủ nhận ý kiến của bạn rằng "KIÊU BINH TẤT BẠI",nhưng mình chỉ phủ định lại ý kiến của bạn về những trận thắng vẻ vang của dân tộc ta,rằng không phải ta thắng vào lúc chúng thay đổi triều hcinhs,thế nước của chúng yếu đi,mà ngược lại,vào lúc ấy,chúng mạnh vô cùng,.Chắc chắn rằng không một nước nào dám đi xâm lược nước khác khi nội bộ mình yếu cả

bboy_shady
21-07-2009, 12:19 AM
mình nghĩ các bro đã hiểu sai ý của qto
1. bro ấh nêu ra ~ trận chiến trong quá khứ và nói rắng chúng ta thắng khi thế giặc đang yếu ĐIỀU ĐÓ HOÀN TOÀN CHÍNH XÁC
đó là cách dùng binh hay nhất "Địch tiến,ta lùi,địch dừng ta tiến,địch rút lui ta truy đuổi" (thenk ngocls92 vì câu này) 0 một ai dùng binh mà ngu đần đem trứng chọi đá đem 1 quân đội ít hơn về số lượng chống lại 1 đối đông hơn ha ba lần cả
thông thường ta lùi đi để ta trong tối địch ngoài sáng dể bề quan sát tiến thoái của chúng ,ngoài ra còn tránh thương vong khi đối đầu trực diện từ đó giảm đc khí thế của kẻ thù ,rút đi để thực thi lối đánh du kích làm hao tổn sinh lực và suy giảm tính thần giặc (thử hỏi nếu vào trận 0 giết đc ai mà thấy đồng đội lần lượt ngã xuống thì ai còn khí thế mà đánh)
với 1 kẻ thù mạnh đợi khi chúng yếu đi lộ sơ hở là cách chiến thắng duy nhất của ~ đất nc ở thế yếu

2."không việc gì người Việt phải sợ hãi trước người TQ cả! Lịch sử cũng chứng minh điều đó!" điều này có đúng mà có sai
đúng ở chổ ta chưa bao h sợ hãi cái gọi là uy danh thiên triều của chúng ,chưa bao h sợ trước sứ mạnh của chúng mà bỏ rới 2 chữ Tổ quốc cũng như chưa hề nao núng với những âm mưu thâm độc của chúng
nhưng chúng cũng cần phải sợ .Sợ 1 cuộc chiến tranh có thể đẩy mọi nổ lực PT đất nc của ta lại 10 thậm chí 20 30 năm .Ta phải e dè trước ~ cái bẫy ngọt ngào hưu nghị hợp tác , anh em đồng chí của chúng .Nếu hoàn toàn 0 sợ ta sẽ đâm ra tự mãn "TQ thì có jì đáng sợ kia chứ" ,đó mới là thứ đáng sợ đó mới là thứ đáng bại ta chứ 0 phải TQ
=> mình đề nghị sửa chữ sợ hãi thành chữ khuất phục
tóm lại ta 0 nên quá tin ~ jì TQ đưa ra để hù dọa .Cũng như 0 nên quá tự tìn vào ~ cá hồi ~ Gepard ,S300 ,SU ,....... của ta nên nhớ ta có thể trang bị chúng củng có thể thậm chí còn tốt hơn ta (đơn giản vì chúng giàu hơn)
~ thông tin trên 4room trên net cũng chỉ có tính tham khảo .Trên chiến trường hoàn toàn khác xa với ~ jì ta tưởng tượng
bây h 0 có cá hồi 0 có S300 ,0 có Mỹ, Nga, Ấn nào giúp ta thắng TQ
mà chính lòng yêu nc của mỗi con ng VN là thứ vũ khí lợi hại nhất giúp ta chiến thắng
Nếu quả thật toàn dân TQ muốn chiến tranh thì toàn dân VN sẽ đồng lòng chiến đấu tới ng cuối cùng để cho chúng thấy :"ng VN có thể bị tiêu giệt nhưng 0 thể bị khuất phục"

vandanhthanh
22-07-2009, 09:41 PM
Tôi thấy các bạn tranh luận sôi nổi quá.
Bạn nào cũng có chủ kiến của riêng mình và hình như tôi có cảm giác không ai chịu ai.
Tại sao chúng ta không kết hợp những ý kiến đó lại để chúng ta có thế hoàn thiện hơn trong cách đối địch với TQ.
Nhưng có một điều tôi còn lo lắng là " Tôi lo mình như thằng URaiNa mà bị Nga đánh ấy"
TQ cũng vậy nếu mà chúng đánh ta chúng sẽ đánh phủ đầu sau khoảng một tuần rồi chúng rút quân về , khi đó ta đâu làm được gì nó mà tổn thất thì chúng ta chịu.Khi đánh như vậy chúng cho ta và cả thế giới biết về sức mạnh của nó. Có thể chúng lấy mình ra thử để pho trương sức mạnh của nó thì sao ?
Thuyết nghĩ vậy nên tôi nghĩ bộ chính trị mình cũng có những đối sách cụ thể để đối phó với âm mưu của chúng.
Nhưng nếu chúng đánh ta thì chúng sẽ biết dân ta yêu nước thế nào. 1000 năm trước và mãi mãi về sau Việt Nam ta bất diệt.

Nguoi_duongthoi
22-07-2009, 10:16 PM
xem nào, mình nặng 55kg, cao 170,đi bộ được 20km trong 6h,khả năng bắn súng tốt, thích bắn tỉa, thần kinh cực vững , ờ

maroon_online
22-07-2009, 10:20 PM
ukm.em kao 1m68 nặng 5okg<gầy qá> bắn súng cao su tốt,thích đi xe đạp nhưng có máu liêu của dân Nghệ An

cray
23-07-2009, 02:13 PM
“Chúng đã bắt đầu gây chiến”. từ này em nghe hem lọt lỗ tay nha! ai là chúng, đúng là dễ sùng:5::banghead: đánh thì đánh có chết cũng chịu thà chết vinh khi xuống dưới còn mặt mũi nhìn mặt ông bà tổ tiên.(hơi bức xúc mong anh chị thông cảm)

chinhnguyen
23-07-2009, 02:36 PM
xì cái đội tàu của nó là cái móc xì gì
nhớ ngày xưa hạm đội bắc dương nhà thanh luôn mồm nói là mạnh nhất châu á với 2 thiết giáp hạm vô địt thế mà lại chôn thay toàn bộ tại Uy Hải Vệ trước 1 anh nhật ít hơn về tàu chiến
ông cha tụi nó to mồm rùi chịu chết
tụi con cháu chúng giờ lại to mồm
kết cục chẳng hơn gì cha ông tụi nó đâu

yeunuocviet_hungtran
23-07-2009, 02:42 PM
Có một vài ý kiến muốn Việt Nam ta có hậu thuẩn như Hàn - Nhật thì cũng được đấy. Vậy thì tung hô cho lãnh đạo mình cho Hoa Kỳ thuê quách cái Cam Ranh đi , thà chia sẽ với Mỹ còn hơn là nhìn Trung Quốc khai thác rồi đứng nhìn.

cray
23-07-2009, 02:43 PM
có lòng dân là có tất cả, sức mạnh từ dân.

nguoicondatcang
23-07-2009, 02:52 PM
mấy bác suy nghĩ trẻ con quá.Ngu gì mà hơi tí đánh nhau. không sứt đầu thì cũng mẻ trán. Sao cứ nghĩ tầu mạnh ta yếu vậy.Không đơn giản đâu.con nhà nghèo thì chơi kiểu con nhà nghèo.Bí mật quân sự ai biết

cray
23-07-2009, 03:47 PM
em đố tụi nó qua đây mà đánh để xem thằng nào ngon! giống như cha chú nó nam 79 tuyên bố an phở ở Hà Nội chưa vào tới đã tả tơi phải rút chạy

phucuong
23-07-2009, 04:10 PM
xem nào, mình nặng 55kg, cao 170,đi bộ được 20km trong 6h,khả năng bắn súng tốt, thích bắn tỉa, thần kinh cực vững , ờ
cao 1m7o mà nặng có 55kg thì ốm nhách làm sao đánh bọn Tàu được:smilie_yuck:

SONTHEKING
24-07-2009, 11:02 AM
Hoàng sa là Của Việt Nam ( đã mất ) nên không biết bước tiếp theo của VN chúng ta sẽ như thế nào .
Trường sa là của Việt Nam ( đã từng là 100 % nhưng bây giờ thì còn được bao nhiu ) tôi không dám chắc Trung quốc tương lai không gần sẽ đánh chiếm nốt trường sa .
Thì Việt Nam chúng ta còn gì ,Nếu đất nước Việt Nam khi đã bị xâm chiếm và mất toàn bộ đảo thuộc chủ quyền . Hải quân không lại , thì tương lai sẽ phải tiếp tục lo sợ bên lục quân , bộ binh ... và cũng nghĩ đến , nó đã xâm lược đảo ,thì đất liền sao lại không ?
Việt Nam chúng ta chiến tranh Mỹ , anh .... Thắng : chắc chắn là sự đoàn kết dân tộc , nhưng 1 phần cũng chủ yếu là người phương tây không hiểu được nền văn hóa trong mỗi con người Việt Nam , sự suy nghĩ , lòng yêu nước , sự phát triển và đặc biệt là địa hình , nhưng nếu đất nước xâm lược là TQ thì sao ? quá quen thuộc và gần như là 2 giọt máu . rất khó trả lời

Đây chỉ là những giả thiết hiện tại . và một điều chắc chắn người phòng thủ là bị động , tấn công là chủ động . Nên việc bất lợi đối với Việt Nam chúng ta là chắc chắn . Chúng ta hãy cũng nhau xây dựng ,Thứ nhất xây dựng ý chí và sự hiểu biết trong toàn dân, Thứ 2 xây sự đoàn kết dân tộc , song song với đó là xây dựng về lực lượng vũ trang là nồng cốt quan trọng nhất để phòng thủ và tấn công và không nên dựa dẫm phần lớn vào sự giúp đỡ của những nước đồng minh ,TỰ LỰC LÀ TỰ CƯỜNG.
Và mỗi con người Việt Nam chúng ta luôn mong và hướng về tương lai Trường Sa - Hoàng Sa vẫn sẽ là của Việt Nam ( Nghĩa bóng lẫn nghĩa đen ) , thì mỗi người dân phải phải phấn đấu để xây dựng như câu nói của Bác Hồ chúng ta:
CÁC VUA HÙNG ĐÃ CÓ CÔNG DỰNG NƯỚC , BÁC CHÁU TA HÃY CÙNG NHAU GIỮ LẤY NƯỚC
Tôi viết sai gì các bạn góp ý kiến giúp nhé , thành viên mới mà ^^

HoangNguyenGiap
24-07-2009, 11:11 AM
Bác này bi quan quá, bác còn nhớ Tôn Sỹ Nghị không? Việt Nam mình khác trước rồi, mình đã là chính mình rồi sợ gì mấy anh hàng xóm phiền toái? Mình có nhiều đồ chơi rồi nhé

Nguyễn Hoàng
24-07-2009, 11:19 AM
Khả năng của tớ đưa ra là : sẽ có 1 cuộc chiến toàn diện , mà trong đó đánh chiếm Trường Sa sẽ là mở màn cho cuộc chiến đấy .

SONTHEKING
24-07-2009, 11:29 AM
"Bác này bi quan quá, bác còn nhớ Tôn Sỹ Nghị không? Việt Nam mình khác trước rồi, mình đã là chính mình rồi sợ gì mấy anh hàng xóm phiền toái? Mình có nhiều đồ chơi rồi nhé "
Bạn suy nghĩ bị chủ quan rồi đấy , tôi nghĩ bạn nên suy nghĩ trong trường hiện tai của chúng ta bây giờ là : chúng ta có 1 nhưng họ có 10 và là một nước bị động thì ta phải cố gắng làm sao cho ngược lại . Nhưng đó lại là TQ , nền kinh tế thì quá phát triển và lớn mạnh về mọi mặt . Nên chúng ta lại càng không được chủ quan . điều cần thiết bây giờ trước tiên : ĐOÀN KẾT LÀ SỨC MẠNH

SONTHEKING
24-07-2009, 11:37 AM
"Khả năng của tớ đưa ra là : sẽ có 1 cuộc chiến toàn diện , mà trong đó đánh chiếm Trường Sa sẽ là mở màn cho cuộc chiến đấy ."
tôi chưa hiểu bạn đang nói đến sự xuất phát từ nước nào , người chủ động là ai ? VN or TQ ??

I_am_legend
24-07-2009, 11:41 AM
Dẹp dẹp.....>"<
Suốt ngày vs với Khựa:)) đã có mấy topic nói về vấn đề này
Nó mà đánh mình chắc toàn bộ phần phía Nam của nó trở về thời kì băng hà mất=))

honhon
24-07-2009, 12:32 PM
Ông tổ thằng khựa sống dậy cũng không dám có một cuộc tấn công tổng lực với Việt nam. Hoặc chiếm hết đảo của việtnam
- Ảnh hưởng đến uy tín của Trung Quốc.
- Ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế bởi nền kinh tế TQ đang phát triển nóng nếu có bất kì một biến cố bất ổn nào cũng làm sụp đổ nền kt ấy. Mỹ vẫn đánh nhau được vì Mỹ không bao giờ kéo triến tranh về gần đất nước mình và không bao giờ gây hấn với láng giềng.
- Nếu tiếp tục lấn chiếm trường sa nữa sẽ sảy đụng độ lớn với HQ Việtnam.
Không một tàu nào của Trung Quốc có thể đi qua biển đông được nữa, khác gì thằng ăn cướp hàng xóm mà dám đi qua ngõ nhà mình.
- Kẻ nào động vào đất việt, máu việt thì không bao giờ yên ổn cả

SONTHEKING
24-07-2009, 01:04 PM
"Dẹp dẹp.....>"<
Suốt ngày vs với Khựa:)) đã có mấy topic nói về vấn đề này
Nó mà đánh mình chắc toàn bộ phần phía Nam của nó trở về thời kì băng hà mất=))"
suốt ngày vs với khựa .. Vậy tôi hỏi bạn trang web hoangsa lập ra để làm gì , và ai đã và đang nắm quyền giữ đảo.
NÓI , NÓI NỮA , NÓI MÃI Không được để lãng quen vào quá khứ

caube
24-07-2009, 01:45 PM
Để trả lời topic này của bạn tôi xin đưa ra ý kiến của cá nhân tôi về vấn đề này. Cá nhân thôi.
Thứ nhất có 8 điều mà khựa sẽ không đánh ta vào lúc này:
_Xét trên vị thế nước ta bây giờ đã là một nước có tiếng nói trên thế giới, cụ thể là ở Liên Hiệp Quốc và Asean. Chúng ta không phải là một nước vô danh như ngày xưa, cũng không phải là một "thằng lưu manh" như lời của Đặng Tiểu Bình. Việt Nam ta đã được các quốc gia trong khu vực và thế giới tìm hiểu, chắc chắn họ biết ta không phải vậy. Khựa chắc chắn hiểu được điều này.
_Xét về luận quốc tế hiện nay có lợi cho ta. Ngày xưa vì chiến trang giữa ta với Campuchia nên các quốc gia khác mới cô lập ta, TQ lấy cớ đó để đánh ta. Bây giờ thì sao? Chẳng lẽ nói Việt Nam xâm chiếm TQ bằng đại bác và xe tăng? Ai tin?
_Hiện nay kinh tế của TQ tuy phát triển mạnh với tốc độ thần kì, có thể vượt qua khủng hoảng với tiềm lực hiện nay. Nhưng đến ngân hàng thế giới cũng nghi ngờ điều đó! Sau khi đọc bài 15 điều chưa biết về TQ. Nếu thực sự đúng như những gì bài viết ấy nêu ra thì khựa tuy giàu nhưng cái giàu ấy không rải đều cho toàn dân như vậy sức mạnh không nằm ở toàn dân (Dân giàu, Nước mạnh). Nếu xảy ra chiến tranh, giải quyết ta nhanh gọn lẹ sẽ là chiến lược của khựa nhưng giã dụ điều ấy không thể thực hiện được thì khựa sẽ bi sa lầy ở đây. Nếu không rút lui vinh dự như lần năm 79 thì lần này phải chịu thua là cái chắc.
_Hiện nay có hai thế lực quốc tế khác đang ngăn cản sự bành trướng của khựa ngoài các nước ĐNÁ là Ấn Độ và Mĩ. Sẽ là khó khăn nếu cuộc chiến lan rộng ra khỏi biên giới VN và điều này là rất có thể. Vì Vn chiếm một vai trò quan trọng trong ĐNÁ, nếu VN thất bại liệu các nước kia có nghĩ là mình sẽ yên với khựa chăng??
_Hiện nay tình hình đoàn kết các dân tộc của khựa đang gặp vấn đề. Nếu có chiến tranh những người ly khai sẽ nhân cơ hội đó mà chống đối. Chỉ cần 20 triệu người dân tộc ở Tân Cương mà đứng lên thì khựa tàu chết chắc.
_Quân đội khựa tuy mạnh, tranh thiết bị hiện đại nhưng đó chỉ là một yếu tố có lợi trên chiến trường chứ không quyết định cả trận đánh. Sau năm 79, khựa tuy đã hiện đại hóa quân đội, nhưng vẫn chưa có lần nào đánh một trận thiệt lớn đủ cho ta thấy rõ sức mạnh quân sự của khựa. Nghĩa là điều đó còn bí mật. Nếu binh lính khưa không tinh nhuệ như người ta nghĩ thì sao nhỉ? Không thể thấy nó đàn áp nhân dân và tập trận nghĩa là lính nó mạnh. Thất bại một lần nữa ở Việt Nam sẽ đẩy lùi khựa về thời điểm 20 năm về trước về kinh tế, chứ chưa biết nếu thất bại thì xã hội khựa sẽ như thế nào.
_Một điều thực tế nữa là hiện nay khựa đặt vấn đề phát triển kinh tế lên hàng đầu, kể cả việc phát triển tiếng nói của mình trên chính trường thế giới, một cuộc chiến phi nghĩa ở Việt Nam sẽ đẩy lùi tất cả. Điều này có thể thay rõ khi dạo gần đây khựa từ bỏ chiến lược độc chiếm mà đã lên tiếng sẵn sàng chia sẻ vói các nước khác. Nghĩa là "Đồ tui tui xài, đồ của các anh thì chúng ta xài chung." Dù rằng như vậy cũng là ác rồi nhưng cho thấy khựa cũng không muốn chiến tranh toàn diện với bất kì nước nào. Những động thái quân sự hịên nay theo tôi chỉ để thúc đẩy các nước khác chấp nhận ý kiến của khựa
_Điều cuối cùng là chỉ có thằng nào khùng mới đi đánh Việt Nam. Mĩ, Pháp, Nhật, Trung Quốc thằng nào nó cũng hiểu điều đó. TQ là thằng hiểu nhiều nhất. Chổ này không phải là đất lành cho ngoại bang. Chỉ có bom hạt nhân mới có thể tiêu diệt hết "cỏ nước Nam"

caube
24-07-2009, 02:01 PM
Thứ hai tuy là nói vậy nhưng chúng ta cũng không nên mong chờ về chiến tranh quá! Chiến tranh hoàn toàn không có lợi cho ta.
_Chúng ta chỉ mới bước vào thời kì phát triển chưa được 50 năm. Tốc độ phát triển tuy cao nhưng chưa thể đưa nước ta trở thành một nước công nghiệp có tiềm lực quân sự. Tàn phá, chết chóc sẽ đẩy lùi dân tộc ta thêm không biết bao nhiêu năm so với thế giới nữa. Nên nhớ lần này nếu xảy ra sẽ rất khác! Không biết khác chổ nào nhưng tôi tin là nếu phải xảy ra thì sẽ chết nhiều lắm.
_Đất nước ta hiện nay vẫn còn một bộ phận vẫn còn ôm mộng phục thù. Bọn này chắc chắn sẽ thừa "Nước đục thả câu" nếu tình hình xấu đi.
_Điều cuối cùng là điều tôi quan tâm nhất. Có bao nhiêu người sẳn sàng hy sinh vì đất nước? Đủ để diệt địch không? Hiện nay thanh niên yêu nước thì ít mà bộ phận thờ ơ thì nhiều. Ngoài việc phát triển kinh tế ta nên xem lại khuyết điểm này. Phải làm cho dân tộc mạnh từ bên trong ra thì mới có thể đối chọi với địch

Tổ Quốc là trên hết.
24-07-2009, 02:10 PM
nó cần gì tốn đạn mới chiếm nước ta khohieunó cứ chia rẽ để người Việt tự giết nhau thế là xong ngacnhien

datnuoctoi2112
24-07-2009, 02:28 PM
Trong tương lai gần thì chưa ai dám động binh đâu. Yên tâm đi.

I_am_legend
24-07-2009, 02:29 PM
Viết lắm thật ^_^
Khâm phục....!!! khâm phục.....!!!!!!:D
Mình cũng đã nói ở trên rồi:)) và rất nhiều lần mình đã nói và đề cập vấn đề này rất nhiều....!!!!
Bây giờ và cả trong tương lai xắp tới nữa :))
Khả năng ta đụng độ lớn với Khựa chỉ là con số 0
Thiếu gì cách đánh nhau:))
Bây giờ không phải là thế kỉ 20 đâu mà hơi tý xách xe,pháo,mã đi đánh người ta:))
Đánh nhau phải đánh từ trong ra,đánh dần dần,lấn từng bước,gặm nhấm lâu dài,....
Thằng Khựa nó chủ trương vây rồi :D sẽ không suy suyển đâu:))
Bàn thêm chỉ tổ mệt óc...!!!!
Chẳng biết có ông lãnh đạo nào tạt ngang xem mấy cái thảo luận của các cậu ko?????

haidaoxaxoi
24-07-2009, 02:44 PM
- Mỹ vẫn đánh nhau được vì Mỹ không bao giờ kéo triến tranh về gần đất nước mình và không bao giờ gây hấn với láng giềng.

Người Canada từng giật mình vì suýt bị Mỹ xâm lược.
http://antg.cand.com.vn/News/PrintView.aspx?ID=67132

antonioto
24-07-2009, 03:05 PM
caube (Cậu bé?) phân tích rất hay! Khâm phục! :21:

Máu và hoa
24-07-2009, 03:14 PM
Trung Quốc chưa đánh nhưng có nghĩa là nó sẽ không đánh phải không bác legend?
Thấy nó không đánh thì cũng không được mất cảnh giác, cũng đừng cho nó sợ mình.
Mĩ đã đánh Irắc! vậy còn thằng Trung Quốc: những năm nó còn nghèo nà khủng hoảng (thập niên 60) nó còn dám "cảnh cáo" Mĩ trên BIển Đông, còn dám chơi một trận với Liên Xô, còn dám đụng quân Hàn.
Vậy nó còn có thể làm gì trong thế kỉ này?
CẢNH GIÁC KHÔNG BAO GIỜ THỪA bác ạ!
điều tối kị của chúng ta là IM LẶNG.

truongsahoangsathanyeu
24-07-2009, 03:18 PM
"Dẹp dẹp.....>"<
Suốt ngày vs với Khựa:)) đã có mấy topic nói về vấn đề này
Nó mà đánh mình chắc toàn bộ phần phía Nam của nó trở về thời kì băng hà mất=))"
suốt ngày vs với khựa .. Vậy tôi hỏi bạn trang web hoangsa lập ra để làm gì , và ai đã và đang nắm quyền giữ đảo.
NÓI , NÓI NỮA , NÓI MÃI Không được để lãng quen vào quá khứ
Bạn có lẽ là thành viên mới nên chưa biết hết về bác Legend rồi. Bác ấy là người rất có uy tín đấy. Bạn hãy tìm hiểu kĩ những đóng góp của bác ấy cho diễn đàn nhé!
Thân!

rjshkkj
24-07-2009, 04:32 PM
Không ai dại gì mà phát động chiến tranh đâu. Muốn phát động chiến tranh phải kiếm cớ hợp lý ví dụ như tàu HQ Việt Nam đấm tàu cá TQ, HQ Việt Nam khiêu chiến ở Biển Đông,... Có cớ mới lấy lòng dân trong nước ủng hộ mới có thể phát động chiến tranh được. Những cái cớ đó e rằng không bao giờ thực hiện được nên chúng nó sẽ tiếp tục khiêu khích, việc khiêu khích này Việt Nam nên nhịn nhưng cũng nên cho thế giới biết được dã tâm của Tàu. Ví dụ như đâm tàu cá ngư dân Việt Nam, nói là "tàu lạ" nhưng ai cũng hiểu chỉ có tàu ngư chính của TQ mà thôi, rồi có ngày HQ Việt Nam sẽ dùng tên lửa để trừng trị đính đáng "tàu lạ" đó mà TQ ngậm bồ hòn làm ngọt không dám lên tiếng vì lên tiếng là tự mình nhận là đã đâm chìm tàu ngư dân Việt Nam à.
Sẽ có một ngày báo Việt Nam đưa tin "vào giờ x tọa độ y một "tàu lạ" sau khi đã đâm chìm tàu ngư dân Việt Nam tiếp tục chạy trốn, sau khi đã phát lệnh yêu cầu dừng tàu nhưng tàu lạ vẫn cố tình chạy bắt buộc HQ Việt Nam phải nổ súng tiêu diệt tàu lạ đó. Sau khi nổ súng đánh chìm "tàu lạ" đó Bộ Ngoại Giao Việt Nam đã gửi công hàm tới các nước Asean yêu cầu xác nhận có tàu nào nước mình thì phối hợp với Hải Quân Việt Nam nhận lại tàu và thi thể công dân nước đó. Bố bảo ai dám nhận, thằng TQ sẽ ngậm đắng nuốt cay không dám lên tiếng.

stevendzo
24-07-2009, 04:46 PM
Theo ý của tôi là TQ không dại gì mà đánh VN làm gì, chả được lợi gì cho chúng mà chúng sẽ gặp rắc rối hơn thôi. Nhưng nói thế không nghĩa là nó tha TS, nó vẫn cứ âm thầm mà gặm nhấm cho đến hết mới thôi, vì lòng TQ nó có quá nhiều quyền lợi tại đây. Việc chiếm toàn bộ TS là mục tiêu không đổi của TQ, quan trọng là VN chúng ta sẽ xử lý như thế nào để bảo tồn những đảo đang nắm giữ, chứ nói thật tôi không tin có ngày HS-TS lại là của riêng VN như thưở xa xưa.

olalamama
24-07-2009, 07:28 PM
h mà chiến tranh thì chỉ có thua, mà chính phủ mình cũng đang tìm giải pháp bình ổn. nhường nhịn tụi nó chứ đâu muốn chiến tranh

trungdsn
24-07-2009, 07:47 PM
Chiến tranh là một nguy cơ có thất.Các bác đừng chủ quan.Tình hình hiện nay lấy gì đảm bảo thằng Tàu không gây hấn,nó đang gây hấn ở các mức độ khác nhau đấy thôi.
Vấn đề là từ ngay bây giờ chúng ta phải tìm những đối sách cho phù hợp...

ohlala1985
24-07-2009, 08:00 PM
mà công nhận 1 điều, dân nó ngu thiệt. CP nói cái gì cũng tin hết. :)) Ai nói dân dại hán là thông minh thế nhỉ, thấy giống như con heo chờ ngày người ta đem thọc tiết ấy (Heo - người dân, người ta - CP Khựa). Đem quan xâm chiếm người ta, chi có nhan dân là khổ, người chết cũng chỉ là những người nông dân, tầng lớp thấp. Còn mấy thằng Khựa bẩn thì chỉ ngòi ở trên hô hào. Thắng thì dành hết công, thua thì đỗ lỗi này nọ. Nói chung Chính Quyền Khựa là 1 Chính quyền man rợ.

Luna1410
24-07-2009, 08:21 PM
Vẫn ko thể nói trước đc điều gì. Việc bây giờ cần làm là luôn phải cảnh giác với TQ. Các bài học lịch sử cho ta thấy ta hoàn toàn bị bất ngờ trong những lần TQ tấn công. Ko biết vì sao í, mà Na có suy nghĩ rằng TQ sẽ có chiến tranh với Ấn Độ trong tương lai chứ ko fai với Việt Nam mình, hihi ^.^

ngochua
25-07-2009, 10:09 AM
chinh vi khua ngu nen ta phai luon luon canh giac no se o noi ma lam nhu 1979 doi voi ts

VietGeneration
25-07-2009, 03:16 PM
khả năng đánh VN hiện tại hay vài năm nữa của bọn tàu là không cao vì mục tiêu vương lên thành cường quốc của nó nằm hàng đầu ,chỉ trừ khi bọn tàu nó tìm được đồng minh như Nga hoặc Ấn thôi ,hay có thể khi Trung Quốc bị khủng hoảng dầu mỏ thì lúc đó nó bắt buộc sẽ đánh VN ,nhưng tốt nhất là VN liên tục không ngừng phòng thủ và nâng cấp vũ khí .

VN muốn bảo vệ chủ quyền thì cho dù có nền kinh tế mạnh hay nhiều vũ khí đến đâu cũng không bằng có đồng minh ,vì một nước nhỏ rất bất lợi khi chiến tranh .HIện tại có thể thấy nước nào có xích mích với Trung Quốc thì nước đó có cơ hội hợp tác với VN .

my_love_vn
25-07-2009, 05:04 PM
Để có thể hóa giải cái trò đánh vào miền Trung ( mà cụ thể ở đây là Thanh Hóa ) để chia cắt VN của địch thật chẳng khó gì, không những vậy mà còn có thể nhân chuyện chiến tranh đã nổ ra để lấy lại được nhiều đảo đã mất trên biển Đông.

Chỉ cần Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam quyết tâm bảo vệ tổ quốc thì với rất nhiều nhân sĩ trí thức yêu nước , sẽ không thiếu gì những phương án hay chống lại Trung Quốc xâm lược .

yeu_viet_nam
02-08-2009, 08:24 PM
tại sao báo chí việt nam không đăng các thông tin này cho người dân được biết nhỉ? Nếu chúng ta kêu gọi thì VN thiếu gì người tài để có các phương án chống lại cơ chứ.

baovebien
02-08-2009, 08:29 PM
cu tiến rồ

baovebien
02-08-2009, 08:31 PM
Lâu lắm rồi chưa giết người muốn thử sức quá.hiiiiiii. Đánh nhau đi ngứa chân ngứa tay lém rồi.hahahaha

medabong
02-08-2009, 08:32 PM
TQ nó sẽ không dùng chiêu đánh đấm nửa đâu, mà hiện nay nó đang dùng chiêu "tằm ăn dâu" để chiếm VN từ từ . Chiêu này đang được làm hiệu quả hơn là chiêu đánh đấm rất nhiều xanhmat Người VN ta hiện nay chỉ biết ngồi chờ cầu mong cho nó ăn chậm chậm lại chứ chả làm gì được để ngăn cản nó xanhmat