PDA

View Full Version : Malaysia: Lỗi tàu ngầm không ảnh hưởng tới an ninh quốc gia



conrong-chautien
22-03-2010, 09:22 AM
Bài này em dịch từ báo Malaysia

Lỗi tàu ngầm không ảnh hưởng tới an ninh quốc gia, bộ trưởng Zahid cho biết

Tác giả: Clara Chooi

KUALA LUMPUR, 17 tháng Ba —Bộ Quốc phòng vừa ra thông cáo khẳng định rằng lãnh hải của Malaysia không hề bị đe dọa cho dù tàu ngầm đầu tiên KD Tunku Abdul Rahman của nước này gặp phải sự cố “kỹ thuật”.

2658

Bộ trưởng Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidiphát biểu trước Quốc hội hôm nay và khẳng định rằng các hiệp ước ký kết giữa nước này với các quốc gia láng giềng và hữu nghị khác đều là một trong các yếu tố đóng góp vào sự an toàn đối với lãnh hải của nước này.

“Thứ hai, trang thiết bị quốc phòng của chúng ta được dùng vào mục đích tuần tra chứ không phải để khiêu chiến,” ông cho biết thêm.

Ông Zahid bên cạnh đó cũng cảnh báo bất kỳ đảng phái hoặc tổ chức nào đều không được phép bán bí mật quốc phòng cho các quốc gia khác và chính phủ sẽ không khoan nhượng đối với những hành động đó.

Ông cũng trả lời câu hỏi của phóng viên Bung Mokhtar Din (BN-Kinabatangan) về việc liệu an ninh quốc gia còn giữ vững không khi tàu ngầm KD Tunku Abbul Rahman không thể hoạt động theo kế hoạch dự tính.

Việc tàu ngầm KD Tunku Abdul Rahman không thể lặn đã bị các đảng đối lập phê bình gay gắt, đặc biệt dự án này đã tiêu tốn 3,4 tỷ ringit (1,026,130,121.80 USD).

Lỗi này liên quan tới hệ thống thổi khí cao áp của tàu ngầm được phát hiện trong quá trình kiểm tra thường nhật vào ngày 17 tháng một và đã được sửa tháng trước.

Tàu ngầm thứ hai của Malaysia, tàu ngầm KD Tun Abdul Razak, theo kế hoạch sẽ về tới nước này vào ngày 31 tháng 5.

Trước đó, ông Zahid đã được Nghị sỹ của Selayang, ông William Leong Jee Keen chất vấn về lý do tại sao Bộ quốc phòng không phát hiện ra lỗi này trước khi phía Pháp bàn giao tàu ngầm.

“Tàu ngầm KD Tunku Abdul Rahman đựợc chính phủ Malaysia tiếp nhận vào ngày 26 tháng 1 sau khi đã nghiệm thu và thử nghiệm kỹ lưỡng và toàn diện, bao gồm chạy thử nghiệm trên biển đối với số ngày hoạt động tối đa và lặn xuống độ sâu tối đa cho phép.

Khả năng của tàu ngầm này đã được minh chứng trong quá trình chạy qua các vùng biển như Địa Trung Hải, Biển Đỏ, Biển Hindi và Biển Đông. Vấn đề kỹ thuật mà tàu ngầm của chúng ta gặp phải là vấn đề phổ biến mà bất kỳ tàu ngầm nào thuộc thế hệ gần đây trên thế giới đều gặp phải.

“Việc dừng chạy tàu chỉ là một biện pháp an toàn mang tính chuẩn tắc. Đây không phải là một lỗi đáng lo ngài và sẽ không ảnh hưởng tới tiềm lực vũ trang quốc phòng của chúng ta,” ông cho biết.

Ông Zahid cũng cho biết mặc dù chính phủ đã trao cho hãng DCNS SA, nhà thầu bảo dưỡng tàu ngầm, đơn hàng trị giá 600 triệu ringit (181,099,274.90 USD) nhưng điều đó không có nghĩa rằng chi phí bảo dưỡng hàng năm sẽ lên tới con số đó.

“Chúng tôi ước tính chi phí bảo dưỡng cho cả hai tàu ngầm sẽ ở mức 270 ringit (81,486,803.790 USD) một năm. Mức 600 RM là mức trần hay mức tối đa. Đương nhiên, khi tàu ngầm trở nên cũ kỳ hơn, chi phí bảo dưỡng sẽ tốn nhiều hơn,” ông cho biết.

Nguồn:
http://www.themalaysianinsider.com/index.php/malaysia/56534-submarine-failure-no-bearing-on-security-says-zahid

người con đất Việt
22-03-2010, 10:39 AM
Mới nhận về mà đã giở chứng rồi đem đi bảo dưỡng,mệt nhỉ.Mà chắc tàu nó hoành tráng lắm hay sao mà đắt tiền thế nhỉ,hơn hẳn mấy con Kilo nhà mình(mỗi con của nó khoảng 500 triệu USD lun ???)

Người Việt @
22-03-2010, 10:42 AM
Đây là chiến công mới của Cục Tình báo Hoa nam
Tung của sắp đớp Malaysia rồi !

@VN_tôi_yêu_VN@
22-03-2010, 10:58 AM
Tàu ngầm mà không thể ngầm thì giống như tàu nổi thôi!Nhưng có điều nó thua xa tàu nổi là không có súng ống,tên lửa mang trên lưng và vận tốc kém.
Tàu ngầm mà không thể ngầm mà chiến thì chỉ có chết!

memo4148
22-03-2010, 11:27 AM
Mấy thằng Mã làm ăn chán quá...tham ô tham nhũng kiểu này thì có mà chết...........

vietcoo0l94
22-03-2010, 02:34 PM
ha ha tàu ngầm mua cả đống tiền về mà lặn không được (xem ra công nghệ đóng tàu ngầm của anh Pháp vẫn còn lỡm so với kilo của Nga mà nhà ta mua)

memo4148
22-03-2010, 05:00 PM
ha ha tàu ngầm mua cả đống tiền về mà lặn không được (xem ra công nghệ đóng tàu ngầm của anh Pháp vẫn còn lỡm so với kilo của Nga mà nhà ta mua)
Trước khi nói thì nên đọc nhiều,xem nhiều đã em......trình cơ khí thì có vẻ Pháp kém hơn Nga nhưng về trình điện tử thì nó còn là thầy của Nga đấy nhé...vụ này đã nói 1 lần rồi là có dính scandal tham ô tham nhũng ùm sùm cả lên,mua đồ đểu để lấy tiền ăn chia nên nó mới thế....

bigradeon
22-03-2010, 05:26 PM
Tàu ngầm mà không thể ngầm thì giống như tàu nổi thôi!Nhưng có điều nó thua xa tàu nổi là không có súng ống,tên lửa mang trên lưng và vận tốc kém.
Tàu ngầm mà không thể ngầm mà chiến thì chỉ có chết!



Tàu ngầm thời chiến tranh thế giới 2 hầu như đều trang bị thêm 1 khẩu DKZ hoặc pháo nhỏ trên thân tàu, tàu nổi lên lính nhảy ra tháo bạt che nước là chiến luôn, xem phim tài liệu hay phim đóng lại sẽ thấy.xanhmat

Tàu ngầm không lặn được , thì nó vẫn bắn được ngư lôi, phóng tên lửa như thường xanhmat

dinhpc
22-03-2010, 06:40 PM
3,4 tỷ ringit (1,026,130,121.80 USD)

cả hai tàu ngầm sẽ ở mức 270 ringit (81,486,803.790 USD)
đêk hiểu thằng viết bài này trình độ toán lớp mấy nữa. đúng là lỗ hổng của nền giáo dục!

Samvangchopdat
22-03-2010, 07:17 PM
Hee! Không kham được thì đừng đú! Trình độ kinh tế thì Malai hơn ta thật, còn các khoản khác thì nên gọi Vn ta bằng anh!
So với trình chế tạo tàu ngầm thì Pháp gọi Nga bằng Cụ Tổ...Có người bảo là Tàu Pháp điện tử tốt hơn..heeeeeee...cái này cũng hay đấy nhỉ! Điện tử thì giá là bao nhiêu trong khi tàu ngầm pháp đắt gần gấp đôi tàu cùng loại của Nga..Đấy là thằng Nga nó không muốn lắp cho nó hiện đại thôi, chứ đồ điện tử từ sau khi hết chiến tranh lạnh đến giờ Nga nó mạnh lắm rồi, lắp hiện đại quá chỉ tố treo máy với tốn điện!
Về tính tin cậy, an toàn thì tàu Nga vô đối...Độ bền cao, dễ sử dụng...
Về trình độ khoa học nghiên cứu cơ bản thì cả quả đất này may lắm có thằng Đức mới qua mặt được Nga chứ như Pháp, Tây Ban Nha hay Mĩ thì cũng chỉ thường là thế...tiếc là Nga bây giờ kinh tế yếu quá nếu không thì trình độ khoa học Nga còn phát triển mạnh nữa cơ!

vogohoho
22-03-2010, 08:26 PM
Tàu ngầm mà không thể ngầm thì giống như tàu nổi thôi!Nhưng có điều nó thua xa tàu nổi là không có súng ống,tên lửa mang trên lưng và vận tốc kém.
Tàu ngầm mà không thể ngầm mà chiến thì chỉ có chết!
thật không thế bác.lần đầu tiên có người bảo vận tốc tàu ngầm chậm?

Hee! Không kham được thì đừng đú! Trình độ kinh tế thì Malai hơn ta thật, còn các khoản khác thì nên gọi Vn ta bằng anh!
So với trình chế tạo tàu ngầm thì Pháp gọi Nga bằng Cụ Tổ...Có người bảo là Tàu Pháp điện tử tốt hơn..heeeeeee...cái này cũng hay đấy nhỉ! Điện tử thì giá là bao nhiêu trong khi tàu ngầm pháp đắt gần gấp đôi tàu cùng loại của Nga..Đấy là thằng Nga nó không muốn lắp cho nó hiện đại thôi, chứ đồ điện tử từ sau khi hết chiến tranh lạnh đến giờ Nga nó mạnh lắm rồi, lắp hiện đại quá chỉ tố treo máy với tốn điện!
Về tính tin cậy, an toàn thì tàu Nga vô đối...Độ bền cao, dễ sử dụng...
Về trình độ khoa học nghiên cứu cơ bản thì cả quả đất này may lắm có thằng Đức mới qua mặt được Nga chứ như Pháp, Tây Ban Nha hay Mĩ thì cũng chỉ thường là thế...tiếc là Nga bây giờ kinh tế yếu quá nếu không thì trình độ khoa học Nga còn phát triển mạnh nữa cơ!
chắc đây là 1 tay thân Nga rồi!nói như bác thì mấy nước kia mua đồ của bọn TBN,A,P làm gì nhỉ?
à mà quên nhắc bác luôn.,Vn mình cũng thik đồ của mấy anh kia lắm đấy,.mua máy bay tuần duyên.sắp tới là mua máy bay săn ngầm và chở vip nữa.giờ mà có tiền là mua liền
về cái khoản điện tử,NGa phải gọi mấy nước kia bằng anh đấy.biết vì sao mấy chiếc gripen,mirage,..nó đắt tiền không?vì khoản điện tử đó.
với cái cách nhìn đời bằng 1 con mắt như bác thì em bó tay!
chiến tranh hiện đại,thằng nào thấy trước là win.bác bảo thằng Nga muốn lắp là lăp được hả?cứ như là xây nhà ý nhỉ?
Nga mà còn phải mua tàu đổ bộ của Pháp mà.trách sao được!
tiền nào của nấy thôi

Samvangchopdat
22-03-2010, 09:43 PM
chắc đây là 1 tay thân Nga rồi!nói như bác thì mấy nước kia mua đồ của bọn TBN,A,P làm gì nhỉ?
à mà quên nhắc bác luôn.,Vn mình cũng thik đồ của mấy anh kia lắm đấy,.mua máy bay tuần duyên.sắp tới là mua máy bay săn ngầm và chở vip nữa.giờ mà có tiền là mua liền
về cái khoản điện tử,NGa phải gọi mấy nước kia bằng anh đấy.biết vì sao mấy chiếc gripen,mirage,..nó đắt tiền không?vì khoản điện tử đó.
với cái cách nhìn đời bằng 1 con mắt như bác thì em bó tay!
chiến tranh hiện đại,thằng nào thấy trước là win.bác bảo thằng Nga muốn lắp là lăp được hả?cứ như là xây nhà ý nhỉ?
Nga mà còn phải mua tàu đổ bộ của Pháp mà.trách sao được!
tiền nào của nấy thôi

Em đồng ý là vẫn hơi thân Nga...Nhưng thích nền kinh tế của bọn Châu Âu..Nga làm kinh tế thì tồi quá...
Nhưng các bác ạ! Bọn nó mua đồ của Pháp, Tây Ban Nha, Anh vì lí do chính trị là nhiều...Với lại mua nhưng nó chia hoa hồng cho nhiều chứ bọn Nga lobby kém lắm...
Em đồng ý bác là đồ điện tử của Châu Âu hơn hẳn Nga nhưng không vì thế mà mấy chiếc Gripen,Mirage có thể trụ nổi với Su 27 dù Su 27 có điện tử yếu hơn!
Thời đại này nước này mua đồ nước nọ dùng là bình thường, Mỹ mua Su 27 và Mig 29 của Nga về dùng đấy, lại còn sắm cả AK47 với B40/41 nữa chứ
Thực ra không phải là Nga không làm được mà mua về, chi phí nghiên cứu rẻ hơn nhiều...
Về đồ của châu âu thì đắt đỏ khỏi nói nhưng được cái tốt (heee: Một cái Rafael của Pháp có giá ngót ngét 80-90 triệu đô, đem ra so với con Su 30 giá cao lắm 40-50 triệu đô xem, Con Su nó không quần cho vỡ mặt ấy chứ....Hay như con Tank Leclơ của Pháp mà đòi chọi với T90 thì thật nực cười...)
Còn về điện tử, bác bảo thằng nào thấy trước là thằng ấy thắng thì sai to rồi! Máy bay không chiến quan trọng nhất là rada và vũ khí...Rada Nga thì khỏi chê luôn, cùng thế hệ máy bay thì rada Nga luôn chiếm ưu thế so với máy bay châu âu...Tên lửa không đối không thì Nga đi trước thiên hạ rồi...
Em thấy bọn châu âu bay giờ chế ra Typhoon, Gipren, Rafael bất lực quá, làm sao trụ nổi với Mig 35, Su 35, Su 30 và sau này là T50, Su 47 của Nga được!
Nói chung Châu Âu có nhiều điểm hơn Nga nhưng không vì thế mà mọi điểm Nga đều thua Châu Âu
Chúng ta đánh giá toàn diện để có thể tìm ra cái tốt nhất cho mình!

memo4148
25-03-2010, 04:37 PM
Cái bác Sấm vang chớp giật này nói như đúng rồi mà thấy bác chả có chút kiến thức nào cả...Tớ đã nói bao nhiêu lần trong cái diễn đàn này rồi,về trình cơ khí thì Nga giỏi hơn Phú nhưng về trình điện tử thì Nga chỉ đứng ở đũng quần của Phú thôi...bác lấy ví dụ con tank "Leclơ" à? giá của nó 9.000.000 $ thì bác có biết thiết bị điện tử chiếm bao nhiêu trong số đó không? 6.000.000 $ đấy...điện tử không đáng bao nhiêu à?rõ hề...chiến tranh hiện đại,tác chiến điện tử là cực kì quan trọng mà bác phán như đúng rồi... Bác nói Mỹ mua Su về dùng,ừ nó mua đấy nhưng có thấy nó trang bị cho quân nó như Nga mua Mi trát không? lại còn cả trò hề mua AK và RPG nữa chứ...có thấy quân Mỹ mang AK với RPG ra đánh nhau bao h chưa thế hả? "Em thấy bọn châu âu bay giờ chế ra Typhoon, Gipren, Rafael bất lực quá, làm sao trụ nổi với Mig 35, Su 35, Su 30 và sau này là T50, Su 47 của Nga được!" cho cái dẫn chứng cái này với bác? Con Su-35 sắp chết yểu đến nơi vì chẳng có ma nào mua mà phán cứ như thánh....Su-47 thì chết từ tám đời rồi,PAK FA thì vẫn còn đang trong giai đoạn trứng vịt lộn... "Em đồng ý bác là đồ điện tử của Châu Âu hơn hẳn Nga nhưng không vì thế mà mấy chiếc Gripen,Mirage có thể trụ nổi với Su 27 dù Su 27 có điện tử yếu hơn!" Cái này thì buồn cười quá bác ạ...đã nói bao nhiêu lần rồi,đánh với đồ tây bây h là đánh với kẻ địch ngoài tầm nhìn,đồ điện tử mà yếu là cầm chắc cái chết rồi