PDA

View Full Version : [Nguyễn Xuân Diện] Ý chí của tổ tiên về chủ quyền biển đảo



KID1485
02-01-2010, 11:11 PM
Ngày 25-12 vừa qua, tại TP.Huế, nhà nghiên cứu Phan Thuận An đã hiến tặng cho Nhà nước ta một châu bản liên quan đến việc thực thi chủ quyền của nhà Nguyễn trên quần đảo Hoàng Sa. Đây là văn bản thứ 2 liên quan đến chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa, được ông Phan Thuận An tìm thấy trong tủ sách gia đình. Trước đó, ngày 10-4, trước sự chứng kiến của dòng họ Đặng ở Lý Sơn, đại diện UBND tỉnh Quảng Ngãi đã trao tài liệu liên quan đến chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa mà tộc họ Đặng gìn giữ đã 174 năm nay cho đại diện Bộ Ngoại giao.

Nhân dịp này, TS Nguyễn Xuân Diện, Phó Giám đốc Thư viện, Viện Nghiên cứu Hán Nôm (người đầu tiên khảo sát văn bản về Hoàng Sa ngay tại đảo Lý Sơn, Quảng Ngãi) đã trả lời phỏng vấn của Đại Đoàn kết về ý nghĩa của những văn bản quý giá này trong việc khẳng định chủ quyền của Việt Nam tại 2 quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa.



http://hoangsa.org/forum/imagehosting/71384b3f6dcf72c24.jpg (http://hoangsa.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=5099)

Thưa TS. Nguyễn Xuân Diện, việc tìm ra các châu bản về Hoàng Sa (ở Huế) và tài liệu Lý Sơn có ý nghĩa thế nào trong việc khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa?

TS. Nguyễn Xuân Diện: Trước tình hình biển Đông đang diễn biến ngày càng phức tạp như hiện nay, Việt Nam đang chuẩn bị những hồ sơ về mặt pháp lý và lịch sử để đấu tranh đòi lại chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa thì việc phát hiện ra những tư liệu mới là rất quan trọng. Những văn bản đã phát hiện ở Lý Sơn, châu bản ở Huế là những tài liệu lần đầu tiên được công bố không những bổ sung cho những hồ sơ đã có mà còn thể hiện ý thức của người dân Việt Nam đối với chủ quyền của Việt Nam ở biển Đông nói chung và Hoàng Sa - Trường Sa nói riêng. Vì thế việc dòng họ Đặng ở Lý Sơn hay nhà nghiên cứu Phan Thuận An ở Huế hiến tặng cho Nhà nước những tài liệu đó đã thể hiện ý thức trách nhiệm của người dân với đất nước, tổ tiên.

Các tài liệu và châu bản mới tìm thấy gồm cả 3 thứ tiếng (Hán, Pháp, Việt) có thể được xem như có giá trị xuyên suốt qua các thời đại để khẳng định chủ quyền?

TS. Nguyễn Xuân Diện: Phải nói rằng chúng ta đã có nhiều chứng cứ lịch sử để khẳng định chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa – Trường. Đó là tài liệu chính sử, tài liệu địa phương chí, bản đồ cổ, những ghi chép và khảo cứu của các học giả trong và ngoài nước đã lần lượt được công bố từ lâu nay. Những văn bản mới được phát hiện, hiến tặng và công bố vừa qua là những văn bản cực kỳ quan trọng xét về phương diện lịch sử. Trong đó những châu bản có ý nghĩa quan trọng đặc biệt vì trên đó mang bút tích của nhà vua – nguyên thủ quốc gia, là những tài liệu độc bản (chỉ có một bản duy nhất). Văn bản tờ lệnh Lý Sơn ghi rõ là những người ở bộ Binh (tương đương Bộ Quốc phòng) và các quan đầu tỉnh Quảng Ngãi đang thực hiện sắc lệnh của triều đình để tổ chức thám sát tại các hòn đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa. Trong văn bản này có một lời dặn như sau: “Đường biển ấy là nơi quan yếu, phải dốc sức mà thừa hành để cho công việc được mười phần trọn vẹn. Nếu bất cẩn, sẽ phạm trọng tội”. Đó không chỉ là mệnh lệnh đưa ra đối với những người thừa hành công vụ lúc bấy giờ mà còn là một thông điệp quan trọng mà người xưa gửi lại cho hậu thế. Như vậy, việc phát hiện công bố những tài liệu này đã làm đầy đủ thêm những hiểu biết của chúng ta về chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa và Trường Sa liên tục qua các thời kỳ lịch sử.


http://hoangsa.org/forum/imagehosting/71384b3f6e283d499.jpg (http://hoangsa.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=5100)
TS. Nguyễn Xuân Diện và Ông Đặng Lên, người thay mặt dòng họ Đặng ở Lý Sơn hiến tặng tờ lệnh cho Nhà nước. Ảnh chụp tại đảo Lý Sơn, ngày 9.4.2009.

Qua công tác dịch thuật, đã tìm thấy những nội dung gì về Hoàng Sa (nhất là nội dung của 2 châu bản mới phát hiện từ Huế)? Tài liệu Lý Sơn mà ông đã trực tiếp dịch có những điều gì mới, quan trọng và ông rất tâm đắc?

TS. Nguyễn Xuân Diện: Như đã nói, qua quá trình khảo cứu các văn bản đó, tôi thấy những văn bản mới này là những tài liệu chân thực, đáng tin cậy, có niên đại rõ ràng, được người dân lưu giữ qua biết bao biến thiên của lịch sử. Điều đặc biệt nhất, đó chính là những văn bản mang tính pháp lý của Nhà nước với chữ ký ấn triện của nhà vua và các quan chức cấp tỉnh.


Thưa ông, những cứ liệu lịch sử đó có tác dụng, ý nghĩa thế nào đối với việc khẳng định giá trị lịch sử? Trên thế giới, đã có trường hợp nào xảy ra tương tự như ở Việt Nam (khẳng định chủ quyền của mình trên vùng đất mà quốc gia khác đang chiếm đóng trái phép), có được công nhận và đấu tranh có kết quả?

TS. Nguyễn Xuân Diện: Các cuộc tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ trên thế giới vẫn thường phải được giải quyết ở các cơ quan pháp luật quốc tế. Các nước có liên quan phải đưa ra trước pháp đình quốc tế một hồ sơ pháp lý trong đó trình bày những lý lẽ của mình đối với chủ quyền khu vực đang tranh chấp. Trong trường hợp như vậy những tài liệu có tính chất Nhà nước rất quan trọng. Vì vậy có thể nói những tài liệu Lý Sơn hay châu bản vừa là tài liệu lịch sử vừa là chứng cứ pháp lý đối với việc giành lại quần đảo Hoàng Sa đang bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép.

Thưa tiến sĩ, chúng ta cần phải làm gì để phát huy vai trò những cứ liệu lịch sử trong giai đoạn hiện nay (nhất là trường hợp các tài liệu vừa phát hiện) để đấu tranh đòi chủ quyền trên lĩnh vực nghiên cứu, học thuật (nhất là lịch sử)?

TS. Nguyễn Xuân Diện: Tại cuộc hội thảo “Tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông – Lịch sử, địa chính trị và luật pháp quốc tế” do Học viện Ngoại giao tổ chức tại Hà nội, ngày 17 tháng 3 năm 2009 các nhà khoa học đã đưa ra một số khuyến nghị trong đó nêu nên “4 hóa” đối với vấn đề này là: Quốc tế hóa, công khai hóa, xã hội hóa, phi nhạy cảm hóa.

Như vậy đối với những tài liệu vừa phát hiện được, chúng ta cần công bố rộng rãi không những cho dư luận trong nước biết, mà còn trên các diễn đàn quốc tế. Làm được như vậy, đối với trong nước là khơi dậy được lòng yêu nước và ý thức được chủ quyền biển đảo của nhân dân, khuyến khích việc tìm tòi hiến tặng những văn bản khác đang được lưu giữ trong dân gian; đối với quốc tế việc công bố sự thật hiển nhiên như vậy sẽ tranh thủ được sự ủng hộ của dư luận rộng rãi.

Thưa ông, việc lập ra các hải đội Hoàng Sa ngày xưa với việc thành lập dân quân tự vệ biển vừa qua có ý nghĩa như thế nào?

TS. Nguyễn Xuân Diện: Ngay từ thời Lý, nhà vua đã cử người đi ra khắp các đảo xa gần ngoài khơi để đo đạc, thám sát, vẽ bản đồ đưa về triều đình. Sang thời Lê và trong suốt thời Nguyễn, nhà nước phong kiến đã tổ chức được các hải đội như đội Hoàng Sa, đội Bắc Hải ra các quần đảo để thám sát, đo đạc biên vẽ, cắm mốc, thu nhặt hải sản và các vật dụng bị trôi dạt về dâng nộp cho triều đình. Những người dân binh này được cấp lương ăn trong 6 tháng, được cấp vũ khí để tự vệ. Như thế việc thành lập dân quân tự vệ biển hôm nay chính là tiếp nối truyền thống tốt đẹp của cha ông xưa. Trong văn bản Lý Sơn mà chúng tôi đã khảo cứu và phiên dịch có nêu chi tiết rằng trong các thuyền đi Hoàng Sa năm xưa có trang bị vũ khí và súng ống, thì việc trang bị cho dân quân tự vệ biển ngày nay cũng là một công việc cần được đặt ra.


Khánh Ly ghi.
17h ngày 27/12/2009.
Báo Đại Đoàn Kết ra ngày 28.12.2009


MỘT VÀI HÌNH ẢNH TRONG CHUYẾN ĐI LÝ SƠN THÁNG 4 NĂM 2009

http://hoangsa.org/forum/imagehosting/71384b3f6efb0ecd7.jpg (http://hoangsa.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=5101)
Sáng ngày 9.4.2009, tại thôn Đồng Hộ, xã An Hải, huyện đảo Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, tộc họ Đặng đã tổ chức một ngày giỗ đặc biệt. Con cháu trong họ tề tựu đông đủ về nhà thờ tổ để chứng kiến cuộc dâng hiến báu vật của dòng họ mình cho Nhà nước.


http://hoangsa.org/forum/imagehosting/71384b3f6f2725d9e.jpg (http://hoangsa.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=5102)
Chính vì sự đặc biệt của ngày giỗ mà lễ vật bày trên các mâm cỗ toàn là những thứ mà những bà mẹ Lý Sơn từ hàng trăm năm trước đã gói ghém cho con em mình để làm hành trang mang theo suốt trong những ngày lênh đênh trên biển - từ đình An Vĩnh của đảo Lý Sơn đến quần đảo Hoàng Sa! Nghe các mẹ, các dì của dòng họ Đặng giải thích cặn kẽ ý nghĩa của từng loại bánh bày lên các mâm cỗ, chúng tôi như được sống lại cái thời của cha ông từ mấy trăm năm trước, chuẩn bị hành trang để lên đường trực chỉ Hoàng Sa!


http://hoangsa.org/forum/imagehosting/71384b3f6f72734d4.jpg (http://hoangsa.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=5103)
Trò chuyện với các vị trong dòng tộc họ Đặng

http://hoangsa.org/forum/imagehosting/71384b3f6f97a1344.jpg (http://hoangsa.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=5104)
Có cả cảnh sát cơ động ra đảo Lý Sơn để "hộ tống" tờ lệnh. Ảnh: Chiến Thắng-Trần Đăng (Báo Lao Động)


http://hoangsa.org/forum/imagehosting/71384b3f6fca85131.jpg (http://hoangsa.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=5105)
TS Nguyễn Xuân Diện, trước giờ lên tàu ra đảo Lý Sơn.

http://hoangsa.org/forum/imagehosting/71384b3f6fee70114.jpg (http://hoangsa.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=5106)
Huyện đảo Lý Sơn kính chào quý khách.

Nguồn: blog TS. Nguyễn Xuân Diện (http://nguyenxuandien.blogspot.com/2009/12/y-chi-cua-to-tien-ve-chu-quyen-bien-ao.html)

9xyeunuoc
02-01-2010, 11:30 PM
Có Cảnh sát Cơ động hộ tống chứng tỏ các cụ nhà ta đã rất quan tâm đến các chứng cớ pháp lí còn sót lại,nhưng sao thông tin về Hoàng Trường Sa vẫn bị ghìm chặt vậy?

KID1485
02-01-2010, 11:33 PM
Có Cảnh sát Cơ động hộ tống chứng tỏ các cụ nhà ta đã rất quan tâm đến các chứng cớ pháp lí còn sót lại,nhưng sao thông tin về Hoàng Trường Sa vẫn bị ghìm chặt vậy?

Bạn mô tả về việc "bị ghìm chặt" tôi xem nào. Chịu khó suy nghĩ kĩ trước khi phát biểu nhé.

cha Rồng mẹ Tiên
02-01-2010, 11:33 PM
Có Cảnh sát Cơ động hộ tống chứng tỏ các cụ nhà ta đã rất quan tâm đến các chứng cớ pháp lí còn sót lại,nhưng sao thông tin về Hoàng Trường Sa vẫn bị ghìm chặt vậy?

Cơ động hay cơ quan chuyên môn nhỉ :smilie_w00t:

9xyeunuoc
06-01-2010, 01:56 PM
Có Cảnh sát Cơ động hộ tống chứng tỏ các cụ nhà ta đã rất quan tâm đến các chứng cớ pháp lí còn sót lại,nhưng sao thông tin về Hoàng Trường Sa vẫn bị ghìm chặt vậy?

Bạn mô tả về việc "bị ghìm chặt" tôi xem nào. Chịu khó suy nghĩ kĩ trước khi phát biểu nhé.
Tuy rằng mình là người luôn đứng về phía Đảng nhưng riêng vấn đề thông tin về Hoàng Trường Sa theo cảm nhận của mình thì đúng là có sự kiểm soát hạn chế,"gim" thông tin.
Không phải ngẫu nhiên mà không nhiều bạn trẻ thế hệ 9x,hoặc có cả 8x nữa hiểu đúng và đầy đủ về vấn đề chủ quyền của ta tại Hoàng Trường Sa.Đa số mọi người là do tò mò và tự tìm hiểu,và số đó cũng là không nhiều so với số còn lại.Phần lớn bắt đầu từ sự kiện ngư dân ta bị hành hung,bắt bớ,đưa lên truyền hình(điều này thì ko ai dám im lặng và cho qua được cả dù có tư tưởng thân tàu).
Trong giới học sinh sinh viên,là tầng lớp tri thức đông đảo có hiểu biết,nhưng cho mình hỏi mấy ai trong số họ hiểu đúng và đủ về chủ quyền của ta ở H-TS?Không tin bạn thử làm cuộc điều tra nhỏ trong phạm vi trường đại học bạn đang học.Riêng ở trường mình,có người đã trả lời hồn nhiên:"cho nó cũng được!",hỏi về lịch sử hình thành 2 quần đảo này thì người này chịu:"chỉ nge loáng thoáng nó là của mình".Cũng đơn giản thôi,khi không biết về việc nó hình thành thế nào chỉ nge loáng thoáng là nó là của ta thì ai có thiện cảm mà gắn bó mà đấu tranh vì nó cơ chứ?
Việc trong diễn đàn ta toàn thành viên yêu nước bất hủ thì đương nhiên ai cũng biết rằng từ thời xa xưa đã có đội quân chuyên làm nhiệm vụ giữ đảo và thu nhặt hải sản,nhưng thử hỏi bạn bè của bạn,những người chưa từng được chúng ta "giác ngộ" ấy,xem bao nhiêu người biết?Mình nghĩ câu trả lời sẽ làm bạn thất vọng đấy!
Khi nói chuyện về H-TS,không biết ở nơi bạn sinh sống,học tập thế nào,còn ở tại chỗ mình,mọi người sẽ nhìn bạn theo con mắt khác,họ rất hào hứng khi nói về chính trị,về obama,về TQ về bán đảo Triều Tiên nhưng khi nói về H-TS là có thái độ e dè,có chút sợ hãi(thật buồn cười).Đa phần là thích nói chuyện kín trong phòng thôi,không dám nói nơi công cộng,còn đâu là cho rằng những người như vậy là đầu óc có chút vấn đề,và đa phần mọi người tránh xa.Tại sao lại có chuyện kì lạ như vậy?
Trong khi TQ đã nỗ lực nhồi sọ giới trẻ từ rất lâu rồi,và còn nhồi sọ cho những nước khác nữa về vấn đề H-TS thì tại sao ở VN,ngay tại quê hương chúng ta vấn đề này vẫn còn là hiếm như vậy?Báo chí Việt Nam đâu rồi?Tại sao những thông tin về H-TS lại ít đến như vậy?Báo trí thì do ai kiểm duyệt?
À mình thừa nhận là ở thời điểm hiện nay thì nói như mình là không hợp lí nữa rồi,vì khoảng vài tháng trở lại đây mình thấy thông tin đã nhiều trên các trang mạng chính thống của ta.Nhưng thời điểm trước đó thì sao?Mình xin trả lời là quá ít!Mình sẽ chứng minh nhé,bạn vào vnexpress gõ thông tin về H-TS
và chọn theo năm ví dụ 2008,2007 mà xem,kết quả thất vọng,hầu như không có và không đáng kể.Kết quả tương tự với trang dân trí....Chỉ thấy các kết quả xuất hiện trong năm 2009 và cũng chỉ vài tháng gần đây.Tại sao tại sao và tại sao vậy?
Còn 1 chuyện nữa mình nói sau cùng vì nó nói ra cũng chỉ là để nói,mình không thể chứng minh được.Có lần cũng lâu rồi,buổi sáng khoảng 7h mình vào vnexpress và nhìn thấy 1 bài về H-TS xuất hiện cùng các tin khác,mình cũng không đọc vì những thông tin về nó mình đã tìm hiểu nhiều rồi.Đến khoảng 8h30 mình muốn đưa dẫn chứng cho đứa bạn xem bèn vào vnexpress,thật bất ngờ và thất vọng khi không thể tìm được bài đó nữa,nó đã bị xóa,những bài khác còn nguyên,và cái chuyện những thông tin kiểu này đưa lên rồi bị xóa trong quá khứ mình nghĩ là phổ biến đấy.Vì sao vậy,bạn trả lời được và mình cũng trả lời được.
Nhưng đúng là không thể phủ nhận rằng vài tháng gần đây thông tin về H-TS đã rộng rãi hơn,mình rất mừng về điều đó,nhưng chỉ là gần đây thôi đấy nhé.
Thân!

nhonvlq
06-01-2010, 03:11 PM
Có Cảnh sát Cơ động hộ tống chứng tỏ các cụ nhà ta đã rất quan tâm đến các chứng cớ pháp lí còn sót lại,nhưng sao thông tin về Hoàng Trường Sa vẫn bị ghìm chặt vậy?
Tôi đồng ý với bạn này. Trước đây thông tin không mạnh mẽ và không nhiều về TS, HS điều này được phản động nước ngoài lợi dụng rất nhiều để bôi xấu chế độ, dân chúng thì hoang mang ngay cả tôi cũng vậy. Gần đây thông tin nhiều và chính thống về TS, HS về các yêu sách phi lý của TQ, Thông tin về mua Killo,. . . giúp nâng cao uy tín của Chính Phủ và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng rất nhiều.

PING1
06-01-2010, 06:36 PM
Em cũng mới biết vài tháng nay, theo em thì ko phải gìm mà là ít phổ biến

Neko gorudo
06-01-2010, 06:50 PM
Gìm chặt:smilie_crazy:vào google gõ từ khoá Paracel hay Spratly là một đống thông tin:banghead:Chịu khó tìm hiểu là có thông tin,thử hỏi nếu thông tin bị "gìm chặt":-&thì làm sao có vụ biểu tình hoành tráng năm 2007:smack:.Bắt đầu từ cuối năm 2007 lượng thông tin về Hoàng Sa đã tăng đột biến rồi chứ không phải từ mấy tháng nay.:smack:
Chúng ta có thói quen thông tin không phổ biến thì không chịu tìm hiểu,đến lúc phổ biến thì lại làm ngơ,đến lúc quan tâm thì lại trách nhà nước không phổ biến sớm hơn.:-&Biết sớm hay muộn đâu có quan trọng,quan trọng là bây giờ thông tin đầy rẫy không chịu tìm hiểu là tự giết chính bản thân mình:smilie_crazy:,tại sao bây giờ mới phổ biến là vì bây giờ chúng ta có thế và có lực,chứ như mấy năm trước,tình hình căng thẳng mà có chiến tranh thì lấy gì ra giữ nước,giữ bằng niềm tin à:banghead:
Mà những thông tin thế này thì không được đưa vào sách giáo khoa vì ta đã thoả thuận với TQ,ko nhắc lại chuyện cũ:banghead:

người con đất Việt
06-01-2010, 07:19 PM
Có Cảnh sát Cơ động hộ tống chứng tỏ các cụ nhà ta đã rất quan tâm đến các chứng cớ pháp lí còn sót lại,nhưng sao thông tin về Hoàng Trường Sa vẫn bị ghìm chặt vậy?

Đây không phải cảnh sát cơ động mà là cảnhr sát đặc nhiệm,thực hiện nhiệm vụ hộ tống,bảo vệ đặc biệt.Nó cho thấy vai trò và sự xem trọng của nhà nước đối với bằng chứng lịch sử quý giá này.

Gepard3.9
06-01-2010, 07:28 PM
Chúng ta phải bảo vệ được Trường Sa và Hoáng Sa sao cho xứng đáng ý nguyện của tổ tiên ta.:)

KID1485
07-01-2010, 03:36 AM
OK. Cảm ơn bạn 9xyeunuoc. Trả lời của bạn chứng tỏ bạn cũng đã có sự suy nghĩ rất kĩ. Điều này rất tốt cho chúng ta.

Bạn có thể trả lời tiếp một vài câu hỏi nữa của tôi nhé. Đây là ta đang đứng ở phương diện người tìm hiểu thông tin, người phổ biến thông tin để cùng trao đổi, nhằm tìm ra biện pháp thông tin hữu hiệu. Tất nhiên là sẽ tiếp tục suy nghĩ kĩ lưỡng trước khi trả lời rồi.

Bạn đã bao giờ thử so sánh việc phổ biến, tìm hiểu thông tin về Hoàng Sa - Trường Sa với việc phổ biến, tìm hiểu thông tin về vấn đề giáo dục giới tính ở Việt Nam chưa? Bạn hãy thử làm phép so sánh về phương tiện, phương pháp, đối tượng, mục đích... và đưa ra một vài nhận xét xem sao.

Và, bạn cho rằng "đúng là có sự kiểm soát hạn chế,"gim" thông tin". Vậy sau khi so sánh ở trên bạn thử tự đặt ra câu hỏi và tìm hiểu câu trả lời xem sao.
Ví dụ: việc kiểm soát thông tin, gim thông tin ấy có tác dụng gì? Tại sao lại phải kiểm soát thông tin? Việc kiểm soát thông tin này có cần thiết không? Nếu cần thiết thì phải quản lý như thế nào cho hợp lý?...

Trả lời những câu hỏi ấy ở vai trò bạn là người có trách nhiệm phổ biến thông tin và ở vai trò bạn là người tìm hiểu thông tin.

Thảo luận với bạn rất thú vị đấy.

tuongvehuu
07-01-2010, 08:51 AM
nghe nói mấy ông này cảnh sát này một có thể chọi 10 hoặc 20 thằng đấy nhìn mặt mấy ông đó sát khí tỏa ra ác thật

9xyeunuoc
07-01-2010, 03:45 PM
OK. Cảm ơn bạn 9xyeunuoc. Trả lời của bạn chứng tỏ bạn cũng đã có sự suy nghĩ rất kĩ. Điều này rất tốt cho chúng ta.

Bạn có thể trả lời tiếp một vài câu hỏi nữa của tôi nhé. Đây là ta đang đứng ở phương diện người tìm hiểu thông tin, người phổ biến thông tin để cùng trao đổi, nhằm tìm ra biện pháp thông tin hữu hiệu. Tất nhiên là sẽ tiếp tục suy nghĩ kĩ lưỡng trước khi trả lời rồi.

Bạn đã bao giờ thử so sánh việc phổ biến, tìm hiểu thông tin về Hoàng Sa - Trường Sa với việc phổ biến, tìm hiểu thông tin về vấn đề giáo dục giới tính ở Việt Nam chưa? Bạn hãy thử làm phép so sánh về phương tiện, phương pháp, đối tượng, mục đích... và đưa ra một vài nhận xét xem sao.

Và, bạn cho rằng "đúng là có sự kiểm soát hạn chế,"gim" thông tin". Vậy sau khi so sánh ở trên bạn thử tự đặt ra câu hỏi và tìm hiểu câu trả lời xem sao.
Ví dụ: việc kiểm soát thông tin, gim thông tin ấy có tác dụng gì? Tại sao lại phải kiểm soát thông tin? Việc kiểm soát thông tin này có cần thiết không? Nếu cần thiết thì phải quản lý như thế nào cho hợp lý?...

Trả lời những câu hỏi ấy ở vai trò bạn là người có trách nhiệm phổ biến thông tin và ở vai trò bạn là người tìm hiểu thông tin.

Thảo luận với bạn rất thú vị đấy.
Đúng là mình chưa bao giờ nghĩ đến chuyện so sánh giữa việc phổ biến thông tin, tìm hiểu thông tin về Hoàng Sa - Trường Sa với việc phổ biến, tìm hiểu thông tin về vấn đề giáo dục giới tính ở Việt Nam.Nhưng theo ý bạn mình hiểu đó là sự tế nhị,nhạy cảm của vấn đề.Mình cũng đồng ý điều này,và hiểu sự khó khăn đối với chính phủ về việc đưa tin về H-TS.Tuy nhiên cũng như một ý kiến nhận xét ở trên,mình cho rằng thời gian trước,chúng ta đã quá chậm chân,có phần hơi lạc hướng.Vì sao vậy:trong khi TQ đơn phương làm mưa làm gió,không chỉ nhồi sọ giới trẻ của họ từ lâu mà cả người nước ngoài,với phương trâm 10 cái miệng nói thì nó thành sự thật,TQ đã có những thành công nhất định.Còn chúng ta thì sao?ngay cả người trong nước còn hiểu không đúng thì thật khó nói đến bảo vệ,giành lại chủ quyền tại 2 quần đảo này.
Phải chăng những thay đổi gần đây về mặt nhân sự trong bộ máy chính quyền đã tạo lên sự đổi mới trong đường lối về H-TS mà theo mình cảm nhận là chỉ từ 6-7 tháng?Với những tuyên bố mạnh mẽ về mua tàu ngầm,máy bay của thủ tướng N.T.Dũng trên vtv1 đã làm yên lòng dân rất nhiều,cùng sự lãnh đạo quân đội của đại tướng P.Q.Thanh.

nhamchung
08-01-2010, 09:03 AM
thông tin về hoáng sa và trường sa đúng là đã bị bưng bít 1 cách rất khó hiểu.Tất nhiên là chúng ta phải chịu sức ép từ phía Trung Quốc,nhưng lấy lý do đó để giải thích thì không ổn chút nào.Năm 79,chiến tranh biên giới,hàng vạn đồng bào của chúng ta bị lũ giặc khựa giết hại dã man,vô nhân tính...nhưng mấy ai biết được tội ác của lũ giặc Khựa...Theo quan điểm của cá nhân tôi thì bưng bít thông tin về hoàng sa và trường sa,về tội ác của lũ giặc khựa vô tình đã tiếp tay cho bọn chúng.35 năm nay chúng ta chưa cho nhân dân thấy rõ bộ mặt của bọn chúng,đổi lại chúng ta được cái gì?Được hòa bình để phát triển kinh tế ư? Nhưng chúng ta đã mất nhừng gì?Là chủ quyền quốc gia,mảnh đất thiêng liêng của tổ quốc,là xương máu của đồng bào,của các chiên sỹ hải quân...Cái giá này đắt quá! Không thể loại trừ khả năng rằng chúng ta có những con sâu,nhưng phần tử cơ hội,thoái hóa biến chất,có tư tương thân Tàu-đồng nghĩa với việc coi thù làm bạn,nhận giặc lam cha...
Xin hãy để máu của người Việt Nam không đổ xuống 1 cách vô ích!