PDA

View Full Version : Nga - Ấn Độ hợp tác chế tạo 'siêu' tên lửa



B-52
25-12-2009, 01:44 PM
Nga và Ấn Độ sẽ bắt đầu hợp tác phát triển một loại tên lửa siêu âm mới gần như không thể bị đánh chặn. Không một lực lượng quân sự nào trên Thế giới có được tên lửa tương tự. Tổng chi phí để sản xuất loại tên lửa này chưa được xác định, tuy nhiên có thể dự tính lên tới hàng tỉ đôla.

http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200910/original/images1870850_m2.jpg

Loại tên lửa này sẽ là thế hệ kế tục tên lửa siêu âm BrahMos, (được biết như tên lửa Yahont của quân đội Nga-loại tên lửa có tốc độ hành trình nhanh nhất Thế giới), hiện được lắp đặp trên tàu chiến, trên tổ hợp tên lửa đạn đạo đồng thời có thể sớm được lắp đặt trên máy bay chiến đấu Su-30 MKI và tàu ngầm.

Kế hoạch này được thảo luận vào hôm thứ Ba tại cuộc gặp của một uỷ ban liên chính phủ Nga -Ấn về hợp tác công nghệ và quân sự diễn ra ở Matxcơva do Bộ trưởng quốc phòng Nga Anatoly Serdyukov và Bộ trưởng quốc phòng Ấn Độ Arackaparambil Kurien Antony chủ trì.

Loại tên lửa này được đặt theo tên của hai dòng sông, sông Brahmaputra của Ấn Độ và sông Moskva của Nga. BrahMos được coi là một dự án hợp tác chung thành công giữa Nga và Ấn Độ. BrahMos là độc nhất vô nhị vì nó là tên lửa hành trình duy nhất trên Thế giới có thể được triển khai theo nhóm hoặc đơn lẻ.

Hệ thống vận hành hiện đại của nó cho phép tên lửa đạt đến vận tốc Mach 3.0, nhanh hơn gấp 3 lần vận tốc tên lửa hành trình siêu âm Tomahawk của Mỹ. BrahMos có thể chiến đấu với bất cứ mục tiêu nào trên biển, và một nhóm tên lửa loại này có thể phá huỷ toàn bộ một phi đội tàu.

Loại tên lửa này “thông minh” đến mức chúng không chỉ phát hiện mục tiêu mà còn tự đưa ra một kế hoạch tấn công dựa trên hệ thống phòng không của quân địch. Chúng biết chính xác mục tiêu nào là quan trọng, mục tiêu nào là tấn công và mục tiêu nào là phòng thủ. Khi mục tiêu chính bị phá huỷ, chúng ưu tiên lại mục tiêu và tiếp tục tấn công.

“Những ý định này cho thấy New Delhi có mục tiêu chiến lược, và tôi cho rằng những mục tiêu này là thực tế” ông Alexander Lukyanov, trưởng Trung tâm Chế tạo và Phát triển Khoa học, nơi tên lửa được thiết kế nói.

Vào hôm 13/10, Ấn Độ đã khẳng định ý đồ tham gia phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm đồng thời chi thêm tiền cho việc hiện đại hoá tàu tuần dương hạm Admiral Gorshkov.

Nguồn : http://vietnamnet.vn/thegioi/200910/Nga-An-Do-hop-tac-che-tao-sieu-ten-lua-874347/

tranhien812002002
25-12-2009, 02:07 PM
Hy vọng Nga-Ấn nghiên cứu ra loại tên siêu tên lửa như bài báo đã viết:smilie_clap: có gì lúc đó bán cho VN mấy quả về cho thằng Khựa biết tay:dancing-banana::dancing-banana::dancing-banana::dancing-banana:

Hoangkh
25-12-2009, 02:09 PM
Bọn Nga thiệt lắm trò, Bulava làm còn chưa xong

minhnhat2003
25-12-2009, 02:10 PM
Ấn + Nga + Nhật + VN = 1/2 TQ 10 năm nữa, thế giới cần cô lập thằng lưu manh này.

thaiha0909
25-12-2009, 02:15 PM
DA trên và DA phát triển một loại máy bay thế hệ thứ năm đã được Nga- Ấn xúc tiến từ lâu rồi. Còn tên lửa Bramods mới tới gần 5M cơ. Hy vọng loại mới này vài năm tới sẽ kịp lắp trên tàu chiến và Su30 của VN mới đặt. Lâu lâu tập trận bắn xoẹt xoẹt chơi (đùa tý nó đắt lắm gần 3trUSD một phát). Việc của VN bây giờ là bỏ ra 100tr USD đề nghị hỗ trợ mở rộng nhà máy sản xuất Bramods tăng số lượng sản xuất để sớm có hàng, coi như số tiền mua ứng trước. Nếu cần gấp quá thì yêu cầu bác Ấn chuyển số dự trữ trước cho VN text tàu khựa thực tiễn trên chiến trường, nếu cần cải tiến thì sửa đổi luôn cho hoàn thiện.
Cũng nói luôn là nếu có hàng trên cùng với vài dàn Ikander-E nữa thì các bác cứ yên tâm ôm vợ ngủ và lo làm ăn đóng thuế để làm giàu cho tổ quốc thêm 5-10 năm nữa

kamikaze
25-12-2009, 02:16 PM
Bao giờ mới có tin VN thử nghiệm tên lửa hành trình tự mình sản xuất cho dù có thất bại củng ko sao.

tieulong88vn
25-12-2009, 02:20 PM
Bọn Nga thiệt lắm trò, Bulava làm còn chưa xong

Bulava là tên lửa đạn đạo liên lục địa mang đầu đạn hạt nhân, lắp trên tàu ngầm nguyên tử. Còn BHAMOS là tên lửa chống hạm, liên tưởng như vậy có khập khiễng quá không ????


Bao giờ mới có tin VN thử nghiệm tên lửa hành trình tự mình sản xuất cho dù có thất bại củng ko sao.

Cái đó cũng chẳng biết được :)) Năm sau bác Thanh hay bác Vịnh lên tuyên bố SCUD D hay E gì đó có tầm bắn 2000km không biết chừng :D :D :D :D :D

Mà ông chủ topic xem đổi tên đi, để B-52 có vẻ hơi phản cảm. Nó gợi lại những chuyện buồn khi Mỹ rải thảm miền Bắc. Để Su-30 đi xem có hay hơn không ???

Viettu
25-12-2009, 04:00 PM
Mà ông chủ topic xem đổi tên đi, để B-52 có vẻ hơi phản cảm. Nó gợi lại những chuyện buồn khi Mỹ rải thảm miền Bắc. Để Su-30 đi xem có hay hơn không ???
Bác nhầm ! B 52 là gợi lại 1 quá khứ hào hùng của dân tộc :19:

B-52
25-12-2009, 04:29 PM
Mà ông chủ topic xem đổi tên đi, để B-52 có vẻ hơi phản cảm. Nó gợi lại những chuyện buồn khi Mỹ rải thảm miền Bắc. Để Su-30 đi xem có hay hơn không ???
Bác nhầm ! B 52 là gợi lại 1 quá khứ hào hùng của dân tộc :19:

Cám ơn bạn đã có người hiểu được ý nghĩa của tên B-52. Không có vinh quang nào không phải trả giá băng máu và nước măt!!

tieulong88vn
25-12-2009, 04:33 PM
Bác nhầm ! B 52 là gợi lại 1 quá khứ hào hùng của dân tộc :19:

Thế bạn có biết để có cái hào hùng đấy thì bao nhiêu người chết, bao nhiêu cơ sở bị phá hủy không ????? Cái gì cũng có 2 chiều, chiến thắng nào cũng phải trả giá bằng máu và nước mắt.

Hồi trước có đọc 1 bài báo, trong đó ấn tượng nhất là đoạn 1 nhà báo nước ngoài sau khi tham quan bảo tàng quân đội có nói 1 đoạn rất hay nhưng không nhớ rõ. Đại ý là: "bảo tàng chỉ có những hình ảnh chiến thắng mà không có những hình ảnh đau thương. Hình như người VN chỉ ưa chiến thắng" Ngẫm lại thấy đúng thật.

Zai Đất Việt
25-12-2009, 04:34 PM
Có tặng VN 1 quá nhân ngày chế tạo thành công không nhỉ ? ^^

Viettu
25-12-2009, 06:35 PM
Bác nhầm ! B 52 là gợi lại 1 quá khứ hào hùng của dân tộc :19:

Thế bạn có biết để có cái hào hùng đấy thì bao nhiêu người chết, bao nhiêu cơ sở bị phá hủy không ????? Cái gì cũng có 2 chiều, chiến thắng nào cũng phải trả giá bằng máu và nước mắt.

Hồi trước có đọc 1 bài báo, trong đó ấn tượng nhất là đoạn 1 nhà báo nước ngoài sau khi tham quan bảo tàng quân đội có nói 1 đoạn rất hay nhưng không nhớ rõ. Đại ý là: "bảo tàng chỉ có những hình ảnh chiến thắng mà không có những hình ảnh đau thương. Hình như người VN chỉ ưa chiến thắng" Ngẫm lại thấy đúng thật.
Chưa 1 ko lực nào bật dc nó, chưa 1 hệ thống phòng không nào là đối thủ của nó, nó là 1 pháo đài bay bất khả chiến bại, kái mà làm kẻ thù phải sợ hải mổi khi nghe tên. Câu nói đó đã làm nên niềm tự hào của người VN:19::19::19:. Kòn đau thương đâu chỉ riêng nó tạo ko có nó thì khối thứ khác làm nên Mỹ thiếu j` mặt hàng hủy diệt, công nhận cùng bác là nó tàn ác. Nhưng nhắc đến nó em lại nhớ ĐBP trên ko xanhmat. :19::19::19: VN :19::19::19:

tieulong88vn
25-12-2009, 06:50 PM
Vậy tôi không tranh cãi với bạn nữa, mà bạn nên viết đúng tiếng Việt. Giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt cũng là yêu nước.

^-^
25-12-2009, 06:57 PM
Hồi trước có đọc 1 bài báo, trong đó ấn tượng nhất là đoạn 1 nhà báo nước ngoài sau khi tham quan bảo tàng quân đội có nói 1 đoạn rất hay nhưng không nhớ rõ. Đại ý là: "bảo tàng chỉ có những hình ảnh chiến thắng mà không có những hình ảnh đau thương. Hình như người VN chỉ ưa chiến thắng" Ngẫm lại thấy đúng thật.
Chắc tại đi không đúng bảo tàng rồi. Phải vào bảo tàng "Chứng tích chiến tranh" mới có những cảnh đau thương đấy.

VietNam09
25-12-2009, 07:05 PM
khÔng 1 lỰc lƯỢng quÂn sỰ nÀo cÓ ĐƯỢc thỨ tƯƠng tỰ

khongchankhong
25-12-2009, 07:18 PM
Mong sao khi thÀnh cÔng hỌ sẼ bÁn cho vn vÀi quẢ.

t0my
25-12-2009, 07:46 PM
khÔng 1 lỰc lƯỢng quÂn sỰ nÀo cÓ ĐƯỢc thỨ tƯƠng tỰ

chắc chắn 1 điều là không có gì là chắc chắn daomat