PDA

View Full Version : Nỗi đau của người cha bất lực nhìn con chết vì điện giật



holiganvn
03-09-2009, 07:38 PM
Thoáng thấy cánh tay của con trai trồi trên mặt nước, người cha đau đớn lao tới nhưng mọi người đã giữ chặt ông lại. Hơn nửa tiếng sau, điện mới được cắt cũng là từng đó thời gian ông như hóa dại vì phải bất lực nhìn đứa con trai duy nhất dần rời xa.

Sáng nay, trong ánh sáng mờ của nhà tang lễ thuộc bệnh viện Nguyễn Tri Phương (quận 5, TP HCM), bức di ảnh của cậu bé Cồ Quốc Duy (13 tuổi) trong bộ đồng phục học sinh lung linh bên những ánh nến và khói hương nghi ngút.


http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/31/38/Bai-1.jpg

Người mẹ vật vã khóc con đã 3 ngày ròng. Ảnh: Xuân Hoàng.


Trước quan tài của em, người mẹ trẻ ngất lên ngất xuống trong vòng tay người thân. Chị đã vật vã suốt 3 ngày ròng. Những phút tỉnh táo hiếm hoi, chị cứ nhìn trừng trừng vào tấm di ảnh của con như không tin đây là sự thật. “Sao lại oan uổng thế này hả trời ơi”, người mẹ tức tưởi thốt lên rồi lại ngất lịm. Mọi người bảo rằng, càng gần đến giờ đưa tiễn Duy đi, chị càng đau đớn.
Ông Cồ Quốc Hưng, cha của Duy, cố tỏ ra bình tĩnh trước cảnh tượng đau lòng của gia đình. Thế nhưng, nhắc đến cái đêm định mệnh ấy (31/8), nỗi đau lại ập về, hiện rõ trong ánh mắt thất thần vẫn còn nguyên vẻ bàng hoàng của ông.
Duy là đứa con trai duy nhất của vợ chồng ông và cũng là cháu đích tôn của dòng họ. Chiều tối ngày 31/8, thấy con loay hoay dọn tập vở và xin phép đến nhà một người bạn (cùng hai đứa bạn khác), ông còn dặn dò chúng đi đường cẩn thận. Từ lúc Duy đi, ruột gan người cha tự nhiên nóng như thiêu như đốt. Đến khoảng 20 giờ, đột nhiên một đứa chạy về báo với ông là Duy bị điện giật ngoài đường. Không kịp mặc thêm quần áo, ông vội lao đến chỗ con gặp nạn.

Đến nơi (ngã tư Nguyễn Biểu - Trần Hưng Đạo), nhìn quanh quất không thấy gì, ông còn nguyện cầu đây không phải là sự thật. Đến khi được bạn Duy chỉ vào vũng nước dưới cây cột điện, ông điếng người nhận ra cánh tay bất động của con trồi trên mặt nước, cạnh chiếc xe đạp ngã chỏng chơ. Ngay lập tức, người cha đau đớn lao tới nhưng mọi người ở đây đã giữ chặt ông lại. Cố vùng khỏi tay họ nhưng không được, ông Hưng chết lặng đứng nhìn vũng nước đen ngòm nuốt chửng thân hình bé nhỏ của Duy. Luồng điện vô hình cứ giết dần đứa con trai yêu quý của mình. Xung quanh người cha đau khổ, hàng chục người dân vẫn liên tục gọi điện đến công ty Điện lực yêu cầu cắt điện tại khu vực này, nhưng phải hơn nửa giờ sau bóng đèn tại cây cột điện ấy mới tắt. Từng đó thời gian, ông Hưng như hóa dại.http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/31/38/Bai-2.jpg


Cột đèn chiếu sáng rò điện gây ra cái chết oan uổng cho em học sinh lớp 8. Ảnh: Xuân Hoàng.


Là người đầu tiên lao vào ôm lấy thi thể con trai ra khỏi vũng nước, ông Hưng đau đớn nhận ra Duy đã cứng đờ từ bao giờ. Sau bao nỗ lực cùng mọi người cứu chữa, ông đành chấp nhận sự thật đứa con thân yêu của mình đã vĩnh viễn ra đi.
“Phải chứng kiến cảnh con mình chết mà đành bất lực đứng nhìn. Đau lắm… Người ta chỉ bị điện giật vài giây thôi đã không sống nổi, đằng này con mình…”, người cha nghẹn lời, vẻ mặt căng cứng chịu đựng nỗi đau.
Theo ông Cồ Lê Huy (chú ruột của Duy), sau sự cố, Công ty Chiếu sáng công cộng TP HCM đã cử người xuống chia buồn cùng với gia đình ông, họ cũng đề nghị được hỗ trợ tiền mai táng cho Duy. “Vào lúc đau đớn này, chúng tôi chỉ chấp nhận tấm lòng của họ. Tuy nhiên, điều chúng tôi cần lúc này là sự thật và trách nhiệm của những người đã gây ra cái chết oan uổng cho cháu tôi và mong muốn sẽ không có gia đình nào phải rơi vào hoàn cảnh như thế này nữa”, ông Huy nói.
Ngoài cửa nhà tang lễ, từng tốp học sinh trong đồng phục của trường THCS Lý Phong (trường của Duy) lặng lẽ bước vào thắp cho bạn mình nén nhang cuối trước khi gia đình đưa Duy vào lòng đất lạnh. Bên cạnh quan tài, vài cô cậu học trò mắt đỏ hoe, tay mân mê chiếc quần jeans còn mới nguyên.
“Khi nghe tin Duy chết, tất cả thầy cô và bạn bè không ai tin là sự thật. Bây giờ chúng em chẳng biết làm sao, nhớ Duy quá nên góp tiền mua cho bạn cái quần này. Lúc còn sống Duy nói rất thích và định sẽ xin bố mẹ mua sau ngày khai giảng”, một cô bé nghẹn lời, nức nở.

Vũ Mai



http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/09/3BA13138/


thay mặt toàn thể diễn đàn hoàng sa,xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến bác Cồ Quốc Hưng :not-worthy:

baoquoc_kg
03-09-2009, 07:47 PM
móa, mấy thằng điện lực làm ăn như c , hình như đây là lần hai có người chết vì điện giật ngoài đường phố, móa... làm người ta chết oan uổng, tuy là do bị rò điện không ai muốn nhưng phải truy cưu trách nhiệm người đứng đầu.

Biển Mặn
03-09-2009, 07:50 PM
Biết nói gì đây tôi nghen ngào quá, một người cha phải nhìn đứa con ra đi một gia đình mất đi một người chủ tương lai, trong đêm tối từng tiếng khóc nấc lặng lẽ của người mẹ, xã hội mất đi một tri thức, an ủi an ủi thì mấy ông cũng béo có giảm kilô nào không, sinh mạng con người chỉ thua một cái dây điện

thuancoihg
03-09-2009, 07:58 PM
Tận mắt chưngs kiến đứa con trai duy nhất từ từ đi vào cõi vĩnh hằng quả là một cự hình với những bậc cha mẹ, nhưng đau xót hơn nữa khi đó còn là sự thờ ơ của những người liên quan, 30 phút để cắt điện ư??? sao cắt điện luân phiên thì nhanh thế?????

toanthang72
03-09-2009, 08:17 PM
Thành thật chia buồn với gia đình em bé này.
Nhưng sao mà chậm quá vậy? Lực lượng PCCC đâu rồi, cách vị trí xảy ra tai nạn có không quá 1km, họ có được trang bị dụng cụ giải cứu điện giật không?
Điện lực, công ty chiếu sáng đâu hết rồi? Tại sao đóng tiền điện trể là có nhân viện cắt điện ngay, niêm phong ngay???
Phen này đề nghị chính quyền, CA, VKS, tòa án cần phải truy tố và bỏ tù những kẽ làm ăn tắc trách, truy cứu trách nhiệm CS PCCC, những lực lượng cứu hộ cứu nạn có liên quan để người dân còn biết là XH công bằng như thế nào!
Các bạn có biết không, nếu gọi họ đi nhậu thì chỉ 5 hay 10 phút là có mặt ngay, trễ 1 chai bia là họ kiện cho đủ!!!

HoangKhanh
03-09-2009, 08:18 PM
đâu laị vaò đấy thôi lỗi taị ông trời ai biểu mưa làm gì ........

toanthang72
03-09-2009, 08:21 PM
Vụ cô gái trẻ Hoàng Thị Thanh Truyền bất ngờ bị điện giật chết trong cơn mưa ngày 13-4 đã làm dấy lên mối lo ngại về an toàn ngành điện, trong khi mùa mưa đang đến gần.
Cái chết thương tâm
Do cơn mưa kéo dài từ sáng sớm 13-4 nên toàn tuyến đường Âu Cơ (phường Tân Thành, quận Tân Phú, TP HCM) bị ngập nặng. Khoảng 8 giờ 30 phút, một sợi dây điện trung thế bị đứt và rơi xuống vỉa hè đường Âu Cơ làm hàng trăm người đang lưu thông phải bỏ xe chạy thoát thân.
http://a9.vietbao.vn/images/vn902/xa-hoi/20842258_images1764271_dien1.jpgHiện trường vụ việc. Ảnh: Tuổi trẻChị Hoàng Thị Thanh Truyền (22 tuổi, quê Bình Định, sinh viên đang thực tập tại Công ty Cổ phần Kềm Nghĩa) bị dây điện rơi ngay sát chân. Bị điện giật ngã xuống đường nhưng chị Truyền cố gượng lết về lề đường. Ngay lúc đó, một xe buýt chạy hướng Âu Cơ - Trường Chinh đi tới. Nhiều người đã ra hiệu buýt dừng lại, nhưng tài xế vẫn cố tình đi vào khiến nước dềnh lên làm chị Truyền bị điện giật chết tại chỗ.
Đám tang của cô gái xấu số
Sáng ngày 14/4, tại nhà tang lễ An Bình, nơi để thi thể cô gái xấu số Hoàng Thị Thanh Truyền, hàng trăm đồng nghiệp và cả những người không quen biết đến chia buồn và tiễn đưa cô gái xấu số.
Trong đám tang, một thanh niên ngồi giấu mình tại góc khuất trong nhà tang lễ, ôm ngực đau đớn khiến nhiều người xót xa. Anh là Trần Nam Thi, người yêu của Truyền. Họ yêu nhau đã được hai năm, mọi người trong công ty đều mong đến ngày hai người về xây tổ ấm.
Mới cách đây một tuần, Thi còn vui vẻ đưa người yêu về ra mắt bố mẹ và dự định sẽ cưới nhau trong năm. "Sau khi nhận được tin con gái chuẩn bị lo chuyện tương lai, bố mẹ Truyền gấp rút vay mượn hàng xóm để sửa căn nhà sập xệ đón gia đình thông gia", một người thân của cô gái cho biết.
"Mong cho mọi người không phải chịu những cái chết oan uổng như con tôi nữa. Mong mọi người không phải chứng kiến cảnh người thân lìa xa nhau oan uổng nữa", ông Hoàng Duy Linh, bố cô gái nói trong tiếng nấc.
Đến 12 giờ, thi thể Truyền được đưa về quê an táng.
EVN đổ lỗi cho sét đánh
Giải thích nguyên nhân dẫn đến tai nạn thương tâm trên, ông Lê Văn Phước - giám đốc Công ty Điện lực TP.HCM - cho biết theo nhận định ban đầu của công ty điện lực, lúc 5g49 ngày 13-4 sét đánh xuống đường dây, rơle tự động ngắt mạch làm cắt điện, mất điện luôn cả tuyến.
Do mất điện đột xuất, biết là có sự cố, Điện lực Tân Phú đã tổ chức kiểm tra đột xuất đường dây hơn hai giờ không phát hiện hiện tượng gì nên xin phát điện lại. Tuy nhiên chỉ trong ba phút phát điện lại đã xảy ra sự cố đứt dây.
Theo lý giải của ông Vũ Thế Cường, trưởng phòng kỹ thuật Công ty Điện lực TP.HCM, khi sợi dây bị đứt sinh ra hồ quang, tại vị trí đứt sẽ phát ra hồ quang cùng tiếng xẹt lửa, phát tiếng nổ. Khi bị cháy, dây điện bị chảy nhựa và rơi nhưng lại rơi trên nền ximăng cao, dòng điện không đủ tác động làm rơle ngắt điện.
http://a9.vietbao.vn/images/vn902/xa-hoi/20842258_images1764275_3.jpg (http://a9.vietbao.vn/images/vn902/xa-hoi/20842258_images1764275_3.jpg)Đồng nghiệp thắp hương cho cô gái xấu số. Ảnh: VnE.Theo ông Vũ Thế Cường - trưởng phòng kỹ thuật Công ty Điện lực TP.HCM, cơ chế hoạt động của các rơle là tự động ngắt điện khi dòng điện qua dây lớn hơn dòng chịu tải của đường dây. Thông thường, dòng điện lớn hơn khoảng 10% dòng chịu tải của đường dây thì rơle sẽ tự động bật xuống (ngắt điện) tránh xảy ra sự cố trên toàn lưới điện.
Thông thường rơle bật xuống do sét đánh hoặc quá tải. Trường hợp khi xảy ra sự cố đứt đường dây nhưng dây điện chưa chạm đất (lơ lửng trên không) có khả năng dòng điện không đủ tác động để rơle bật xuống.
Người dân nói gì?
Chị Nguyễn Thị Lan - tổ trưởng tổ 96, khu phố 7, phường 14, Tân Bình, có mặt tại hiện trường lúc xảy ra vụ việc cho biết, lúc đó trời đã tạnh mưa, không có sét nhưng không hiểu sao dây điện lại bị chập cháy bùng bùng rồi rơi xuống đường. Hơn 100 người đi đến đoạn đường này phải bỏ xe chạy thoát thân.
Xe cứu hỏa Trung tâm PCCC quận 11 có mặt sau đó dập tắt đám cháy, cơ quan điện lực cũng cắt nguồn điện.
Anh Tâm ở số nhà 746 Âu Cơ, phường 14, quận Tân Bình (đường Âu Cơ, một bên là quận Tân Phú, một bên Tân Bình) nói: "Hôm đó gia đình tôi đang tát nước ở nhà lúc gần 6h, vì nước ngập vào nhà rất nhiều, thì nghe có tiếng nổ bình điện. Sau đó, không hiểu sao điện lực Tân Phú vẫn không cúp điện. Vào khoảng hơn 8h30, tức hơn 2 tiếng rưỡi sau, sự cố gây chết người mới xảy ra chứ không phải do sấm sét".
Bà Nguyễn Thị Lan ở gần đó cùng một số người dân tại đây cũng quả quyết rằng, trước khi xảy ra tai nạn đã có sự cố về điện trên đường dây và hoàn toàn không có sấm sét.
Ngoài ra, rất nhiều các nhân chứng đã chạy thoát thân trong vụ đứt dây điện (trong đó có nhiều người là kỹ thuật viên ngành điện), lên tiếng bất bình với cách giải thích của Công ty Điện lực TP HCM, cho rằng đường dây điện bị sét đánh trúng là không thỏa đáng, vì theo họ, trong khoảng thời gian xảy ra sự cố, trời đã dứt mưa và hoàn toàn không có sấm sét. Có người đặt câu hỏi: “Tại sao khi bị sự cố, đường dây hệ thống truyền tải điện không được cách ly ngay mà tới hơn 15 phút mới ngắt?”


Luật gia lên tiếng
Bức xúc trước sự việc đáng thương tâm trên, luật sư Lê Đình Phạt (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng: “Nếu ngành điện cho rằng dây điện đứt do bị sét đánh (do thiên tai, là trường hợp bất khả kháng) thì phải có nghĩa vụ chứng minh thực tế tại thời điểm đó có sét đánh, ngành điện không thể hạn chế được thiệt hại”.
“Tuy nhiên dù bị sét đánh trúng, làm đứt dây điện thì tại sao hệ thống ngắt mạch không tự động ngắt kịp thời khi điện giật nạn nhân? Như vậy ngành điện cũng phải chịu trách nhiệm trong trường hợp hệ thống ngắt điện tự động không hoạt động hoặc hoạt động không tốt”.
Theo luật sư Nguyễn Thanh Giang (Đoàn luật sư TP.HCM): “Ngành điện dùng từ “hỗ trợ” gia đình nạn nhân trong trường hợp này là không đúng, mà chính xác là phải có nghĩa vụ bồi thường. Việc bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân phải được tính đúng, tính đủ bao gồm thiệt hại về vật chất và tổn thất về tinh thần cho thân nhân, gia đình nạn nhân chứ không thể là một khoản hỗ trợ chung chung”. (Theo điện lực Tân Phú, sau khi xảy ra tai nạn, đơn vị đã hỗ trợ gia đình nạn nhân tổng cộng gần 40 triệu đồng).


(Tổng hợp)Việt Báo (Theo_VietNamNet)

Đây nữa nè, có đau lòng không hõi bà con?

rossoneri
03-09-2009, 08:49 PM
trước những bi kịch như thế này, tôi ko biết nói gì hơn ngoài lời chia sẻ với gia đình các bạn bị nạn.và cũng có đôi chút phận nộ với các cơ quan quản lý điện lực@@ cầu cho linh hồn của các bạn được siêu thoát và sớm trở lại là con dân việt nam để tiếp tục chiến đấu dành lại hoàng sa

galacticos
03-09-2009, 09:11 PM
Đây là việc quá đau lòng, nếu như ở những nước khác nếu xảy ra chuyện này thì người đứng đầu sẽ là người chịu trách nhiệm. Bởi vì chỉ có trên làm không nghiêm thì dưới mới thờ ơ như vậy.

VietNam09
03-09-2009, 09:20 PM
cắt chức !!!! đc thì cho vào tù xám hối

dinhhieu_nghean
03-09-2009, 09:56 PM
đây là ưu điểm của CNXH là cả tập thể chịu trách nhiệm chẳng ai phải chịu trách nhiệm cả
thật buồn vì những cảnh tượng vẫn đang và sẽ tiếp diễn nhưng chẳng có tiếng nói về lợi ích nào của người dân đc nói lên ngoài câu chia buồn và tiền chăm lo mai táng,họ đâu cần tiền,họ chỉ cần con của mình,ai có thể cho họ lại đc điều đó
thật khù khờ khi so sánh cái này với nước tư bản họ xấu nhưng nếu hiện tượng này xảy ra bên nước họ chắc chắn thằng giám đốc điện lực phải từ chức và phải chịu trách nhiệm nhưng nhìn vào nước mình thì..........

HoaPH_81
03-09-2009, 10:03 PM
Cái chết của bé Duy quá thương tâm, đau đớn và phẫn uất.
Thử hỏi lương tâm của những người có trách nhiệm ở đâu: vì sao em chết? vì sao không nhanh chóng dập cầu dao? vì sao lại bị rò rỉ điện? Mong ngành điện hãy giải thích dùm tôi, và xin đừng để lặp lại những tai nạn đầy thương tâm này nữa.

Cầu cho linh hồn em được siêu thoát.

vietnamforeverwin
03-09-2009, 10:16 PM
Thật đáng phẫn nộ khi người dân gọi điện báo mà đến nửa tiếng sau mới cắt điện. Cung cách làm việc của bọn điện lực quá tắc trách. Tiếc là không có điện thì không vào HSO được chứ không mình tẩy chay dùng điện, thắp nến luôn. Hehe.

ohlala1985
03-09-2009, 10:32 PM
làm ăn ẩu tả.... ko biết đã có biết bao tai nạn đã xảy ra vì hệ thống điện. Đã nhiều lần phản ánh thế mà đâu lại vào đó. Chỉ toàn kiếm cớ đổ lỗi do thời tiết, do ông trời. Thế rồi mọi trách nhiệm lại quy vì cho ng` dân vì họ ko cẩn thận. Những ng` làm sai thì vẫn dc tại vị, ăn tiền của nhân dân. Còn ai chết thì mặc họ. Thử hỏi nếu họ chịu đi kiểm tra thường xuyên, liệu có xảy ra tinh trạng đáng thương thế này ko.

kapantaichi
03-09-2009, 10:56 PM
tù mọt gông mấy thằng làm ăn tắc trách. Tử hình thằng nào gây ra nguyên nhân, cho "dựa cột" hết :D

vnmotherland
03-09-2009, 11:14 PM
Chúng ta nói hoài nói nữa cũng thế thôi. Đất nước ta không có ai dám đứng lên nhận trách nhiệm đâu. Nhất là những ông điện lực này, vừa độc quyền, độc đoán, tách trách, và vô trách nhiệm thì những sự việc đau lòng này còn diễn ra. Các ông tai to mặt lớn có bao giờ phải đi qua những vùng lội này đâu mà biết được. Phận dân đen thì phải chịu thôi. Có trách thì trách mình sao không là phận quan lớn. Chia buồn cùng gđ em.

VietNam09
05-09-2009, 10:15 AM
Gia đình cháu bé bị điện giật chết đề nghị khởi tố vụ án
Hôm nay, cho rằng một số cơ quan, cá nhân phải có trách nhiệm trong cái chết oan ức của con trai mình, gia đình cháu Cồ Quốc Duy đã làm đơn đề nghị VKSND quận 5 khởi tố hình sự vụ án "điện giật gây chết người".
> Nỗi đau của người cha bất lực nhìn con chết vì điện giật (http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/09/3BA13138/)/ Học sinh lớp 8 bị điện giật chết trên đường ngập nước (http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/09/3BA130AA/)
Theo đơn đề nghị, ông Cồ Quốc Hưng (bố của nạn nhân Cồ Quốc Duy) cho rằng, tối 31/8, Duy cùng các bạn đã dắt xe đạp men theo vỉa hè đường Nguyễn Biểu để ra đường Nguyễn Trãi. Khi đến cạnh trụ đèn chiếu sáng công cộng số 86, Duy bị nguồn điện từ trụ đèn này truyền ra giật và làḿ ngã xuống vũng nước ngay tại đó.
Thấy vậy, hai người bạn đi cùng Duy đã cố cứu bạn nhưng cũng bị điện giật văng ra. Lúc này, người đi đường và công an khu vực đã gọi điện cho ngành điện lực để yêu cầu ngắt điện cứu Duy nhưng phải gần 1 giờ sau điện mới được ngắt và Duy đã chết trước đó.
http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/31/EB/to.jpg Cột đèn đường, nơi gây nên cái chết oan uổng của em Duy. Ảnh: X.H Theo ông Hưng, Công ty Chiếu sáng công cộng TP HCM do ông Trần Trọng Huệ làm giám đốc đã thiếu trách nhiệm trong việc duy tu, sửa chữa trụ đèn chiếu sáng công cộng số 86 (gần ngã tư Trần Hưng Đạo - Nguyễn Biểu, quận 5), vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc nghề nghiệp là không đảm bảo an toàn về lưới điện, vi phạm các quy định về an toàn trong phát điện, truyền tải điện dẫn đến việc trụ đèn này bị rò điện dẫn đến hậu quả nghiêm trọng là gây ra cái chết của con trai ông.
Do vậy, ông Hưng yêu cầu cơ quan chức năng khởi tố vụ án "điện giật gây chết người" để buộc những người có liên quan phải chịu trách nhiệm về cái chết của con trai ông.
Cụ thể, ông Hưng đề nghị khởi tố bị can đối với ông Trần Trọng Huệ (giám đốc Công ty Chiếu Sáng công cộng TP HCM) về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" theo điều 285 BLHS năm 1999. Đối với các cán bộ trực tiếp quản lý, giám sát, thi công, sửa chữa trụ đèn chiếu sáng công cộng số 86, ông Hưng đề nghị khởi tố về tội "vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp" theo điều 99 BLHS.
Ngoài ra, ông Hưng cũng yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ trách nhiệm của nhân viên trực đường dây nóng tại Công ty Điện lực Chợ Lớn TP HCM vào thời điểm xảy ra vụ án vì đã phản ứng rất chậm trong việc ngắt điện để cứu người. Đây chính là nguyên nhân cản trở các nhân viên y tế cấp cứu cho nạn nhân.

Vũ Mai


http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2009/09/3BA131EB/
ý kiến từ dư luận :

Hoàn toàn ủng hộ gia đình em Duy
Tôi chân thành chia buồn và hoàn toàn ủng hộ gia đình em Duy. Không gì đau đớn hơn nỗi đau mất mát người thân, đặc biệt khi mất mát đó xuất phát từ sự thiếu trách nhiệm của một bộ phận người trong xã hội! Đây không phải lần đầu tiên xảy ra tai nạn kiểu này. Sau vụ việc này, ta càng thấy rõ cần phải làm rõ trách nhiệm của từng phòng ban, tổ chức, cá nhân để dần xây dựng được một môi trường sống an toàn - nhu cầu cơ bản của con người.
Lê Minh



Gia đình có lý khi khởi tố vụ án này
Ở VN từ trước đến giờ xảy ra rất nhiều trường hợp tai nạn gây tử vong do sự tắc trách của những đơn vị thi công đường xá, điện lực... Nhưng qua những vụ việc xảy ra như vậy ta có thể nhận ra rằng những người phải chịu trách nhiệm ấy đều bình yên vô sự, xem như ko có việc gì xảy ra. Nếu như vụ việc này xảy ra ở những nước phát triển thì trách nhiệm của họ sẽ bị truy cứu đến cùng. Tôi hoàn toàn ủng hộ gia đình, hy vọng gia đình sẽ nhận được những câu trả lời xứng đáng từ phía những người chịu trách nhiệm.
Anh Tuấn



Xin mọi người hãy cùng anh Hưng lên tiếng
Xin chia buồn cùng gia đình anh Hưng. Đồng thời tôi rất ủng hộ việc làm của anh. Những người có trách nhiệm cần phải được xử lý - Xin mọi người hãy cùng anh Hưng lên tiếng - Vì quyền lợi của chúng ta.
Ngo



Cần phải xử phạt nghiêm minh với nhà điện để răn đe
Cái chết oan uổng của cháu bé con anh Hưng là hồi chuông báo động về an toàn ngành điện và các ngành khác nói chung. Trường hợp bị rò điện giật người như thế này ở VN không phải là ít, tuy nhiên việc quy trách nhiệm cho một cá nhân đơn vị nào cụ thể là chưa có. Cho nên chúng ta cần xử phạt nghiêm minh nhằm răn đe tốt cho các đơn vị thi công quản lý để đảm bảo an toàn cho người dân. Không chỉ ngành điện mà ngay như giao thông công chính, việc duy tu đường xá không tốt tạo ổ gà ổ voi dãn tới tai nạn giao thông nghiêm trọng thời gian vừa qua do báo đưa cũng cần xem xét.
Nguyễn Văn Bình


Còn nhiều nữa nhưng dư luận hoàn toàn ủng hộ gia đình bé Duy
mong rằng công lý phải đc thực thi!

Hien
13-09-2009, 04:08 AM
Ra ngõ sợ điện giật, lọt hố, cây đè
Hố ga không đậy nắp, đường không che chắn, cây xanh gió thổi nhẹ cũng ngã, điện giật thì hơn 15 phút mới ngắt nguồn.

“Giờ hễ ra đường là tôi lại sợ, không biết mình sẽ chết khi nào. Ngoài tai nạn giao thông, tôi rất sợ lỡ dây điện rớt bất tử giật trúng mình, hay mắt mũi kèm nhèm lọt trúng cái hố được đào để thi công mà không lấp lại”. Một bạn đọc đã thốt lên như thế khi đọc bài báo vụ em Cồ Quốc Duy (học sinh lớp 8, ngụ phường 9, quận 5, TP.HCM) chết vì bị điện giật khi đang đi đường.

Cái chết bất ngờ

Tối 31-8, em Duy xin gia đình cho sang nhà bạn mượn sách học. Lúc này đường Trần Hưng Đạo ngập hơn nửa mét nước. Duy chạy xe đạp lên lề đường để không bị ngập. Khi đến gần ngã tư Trần Hưng Đạo-Nguyễn Biểu, Duy đã bị điện giật té nằm đè lên xe đạp, dính vào trụ đèn chiếu sáng.

Ngay sau đó, xe cứu thương cùng nhân viên của một số cơ quan chức năng có mặt ở hiện trường nhưng nguồn điện trong khu vực chưa được cắt nên không ai có thể vào cứu nạn. Sau khi nguồn điện được cắt, Duy được đưa đi cấp cứu nhưng em không qua khỏi.

Hiện gia đình Duy đã gửi đơn đến cơ quan điều tra Công an quận 5 và VKSND quận 5 yêu cầu khởi tố vụ án và khởi tố hình sự đối với ông Trần Trọng Huệ - Giám đốc Công ty Chiếu sáng công cộng TP.HCM (thời điểm xảy ra vụ tai nạn).

Việc có khởi tố vụ việc hay không còn tuỳ thuộc vào kết quả của các cơ quan tố tụng. Điều quan tâm ở đây là những diễn biến xung quanh vụ việc này. Theo người dân chứng kiến vụ việc, khi sự cố xảy ra, người dân đã hai lần gọi điện thoại báo cho Điện lực Chợ Lớn yêu cầu ngắt nguồn điện nhưng hơn 15 phút sau nguồn điện mới được ngắt.

Trước đó, sáng 13-4, trên đường Âu Cơ, phường Tân Thành, quận Tân Phú, một vụ dây điện đứt, rơi trúng người đi đường đã khiến một cô gái bị điện giật chết tại chỗ. Nạn nhân là chị Hoàng Thị Thanh Truyền (22 tuổi, công nhân). Khi vụ tai nạn xảy ra, trời đã tạnh mưa và chỉ còn nước đọng dưới mặt đường.

Đầu năm nay, em Ngô Hoàng Võ (7 tuổi, ngụ phường Tân Hưng, quận 7) cũng gặp nạn dẫn đến chết khi đang cùng người anh đi múa lửa dạo. Em Võ bị lọt xuống hố ga không nắp đậy trong công trình cải tạo kênh Nhiêu Lộc-Thị Nghè (quận Phú Nhuận) khiến em bị chết ngạt. Khi mọi người phát hiện, xác em Võ đã nổi lên mặt nước trong hố ga.

Không chết cũng hoảng vía!

Đầu tháng 6, một cây gòn có đường kính gốc khoảng 1 m trên đường Phan Văn Trị (quận Gò Vấp) bất ngờ ngã, đè đứt đường dây điện và đè luôn lên quán ăn bên đường, làm sập gần 70 m2 mái của quán ăn này. Ngoài ra, nó còn đè lên hai xe gắn máy của người đi đường nhưng may mắn là cả ba người đi trên hai xe kịp nhảy thoát nên chỉ bị trầy xước nhẹ.

Theo người dân, trước khi cây gòn bật gốc, chỉ có một cơn gió nhẹ thoảng qua. Cùng ngày này, một cây xanh cao chừng 10 m bất ngờ ngã đổ trong mưa, đè lên ôtô đang dừng bên lề đường Bà Huyện Thanh Quan (quận 3).

http://img.news.zing.vn/img/226/t226144.jpg

Cô gái này đã ngất xỉu vì bị cành cây trên đường Nguyễn Tri Phương, quận 10 tét nhánh rơi trúng. Ảnh: KP

Tối 3-8-2008, một chiếc xe hơi đã bị sập bẫy tại công trình đào đường ngã tư Nam Kỳ Khởi Nghĩa-Điện Biên Phủ. Chiếc xe hơi Honda Civic biển số 50Z-7274 do anh Nguyễn Tuấn Kiệt (đường Phạm Thế Hiển, phường 4, quận 8) đã bị sụp bánh trái xuống hố đào đường rộng, dài và sâu khoảng trên 1 m và mắc kẹt tại đó. Phải đợi xe cứu hộ tới thì xe mới được giải thoát. Công trình đào đường ở đoạn này có rào chắn bằng tôn nhưng phần hố lại nằm phía bên ngoài, cách rào chắn tới cả mét và không hề có biển báo.

Trách nhiệm “của ải, của ai”?

Sau cái chết của em Duy, trả lời một số báo, ông Trần Trọng Huệ cho biết vụ việc là một tai nạn đáng tiếc. Nguyên nhân là do nước ngập, nguồn điện ngâm trong nước bị rò rỉ. Xí nghiệp Chiếu sáng 2 (thuộc Công ty Chiếu sáng công cộng) chỉ quản lý trụ đèn.

Trong khi đó, ông Lâm Du Long, Giám đốc Điện lực Chợ Lớn, lại bảo: Trách nhiệm thuộc Công ty Chiếu sáng công cộng. Điện lực chỉ bán điện cho Công ty Chiếu sáng công cộng, còn mọi hoạt động duy tu, sửa chữa đều thuộc trách nhiệm của đơn vị này.

Ông Huệ lại lập luận: Phần điện trong trụ đèn giao thông do bên điện lực quản lý, còn điện trong trụ chiếu sáng công cộng do Công ty Chiếu sáng công cộng quản.

Khi dây điện trung thế bị đứt gây ra cái chết cho chị Truyền, một cán bộ Điện lực Tân Phú có mặt tại hiện trường cho rằng nguyên nhân chính là do... xe buýt chạy qua bắn nước lên nên chị Truyền mới bị điện giật. Còn ông Lê Đình Đoàn - Phó Giám đốc Điện lực Tân Phú khi trao đổi với báo chí lại bảo: Nguyên nhân có thể do trời mưa, sét đánh làm dây điện bị đứt và gây ra tai nạn đáng tiếc cho nạn nhân.

Còn vụ em Võ lọt hố ga, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM sau khi vụ việc xảy ra, ông Đặng Văn Nhơn, Phó Giám đốc Ban quản lý dự án, cho rằng: “Ban quản lý giao mặt bằng cho nhà thầu thi công và hiện công trình chưa được nghiệm thu nên trách nhiệm chính vẫn thuộc về nhà thầu”. Đơn vị tư vấn cho hay trong năm 2008 họ đã có ít nhất 23 văn bản gửi nhà thầu đề cập các hố sâu nguy hiểm. Thậm chí họ đã yêu cầu nhà thầu thực hiện ngay bảy biện pháp bảo đảm an toàn tuyệt đối nhưng nhà thầu chưa thực hiện.

Tại, bị... đủ kiểu

1. Tại ông trời

http://nld.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2009/09/11/ra-duong-3.jpg

Trong báo cáo chính thức gửi UBND TP.HCM, Công ty Điện lực TP cho rằng nguyên nhân khiến dây điện bị đứt, rơi xuống làm giật chết chị Truyền là do sét đánh lan truyền. Tuy nhiên, nhiều người dân chứng kiến cho rằng trước khi có tai nạn, họ đã thấy bình điện nổ và hoàn toàn không có sét đánh.

2. Tại nạn nhân

Vụ chiếc xe Civic sụp hố, Thanh tra Giao thông Vận tải TP.HCM cho rằng khu vực xe sập chưa được tái lập nhựa nóng, chưa thể lưu thông được. Vì thế, anh Kiệt chạy xe vào đó để bị mắc kẹt cũng có phần lỗi. Anh Kiệt không đồng tình, cho rằng nếu việc tái lập chưa hoàn tất, chưa đi được thì lẽ ra nó phải được rào chắn chứ không phải tháo ra để bẫy người đi đường.

Khi nói về vụ em Duy bị điện giật chết trong vũng nước, trả lời Báo Thanh Niên, ông Trần Trọng Huệ sau khi cho rằng đó là trường hợp đáng tiếc đã thòng thêm một câu: “Người dân phải tự cứu mình bằng việc tránh đến gần, hạn chế tiếp xúc các cột điện, trụ đèn chiếu sáng, nhất là trong điều kiện trời mưa, ngập nước”.

3. Tại ăn trộm

Sáng 2-1, tại cuộc họp khẩn về cái chết của em Ngô Hoàng Võ, đại diện nhà thầu cho rằng: Các rào chắn và nắp cống thường hay bị mất trộm...



http://tintuc.xalo.vn/10782222816/987496968XLra_ngo_so_dien_giat_lot_ho_cay_de.html

Hien
13-09-2009, 04:12 AM
Dân không an toàn mỗi khi ra đường


Việc quản lý cơ sở hạ tầng tại TPHCM còn tồn tại quá nhiều khiếm khuyết, khiến cho người dân luôn cảm thấy lo lắng mỗi khi bước ra đường phố.

Không ít người đã thiệt mạng một cách oan uổng, hoặc thương tật vĩnh viễn bởi những nguyên nhân hết sức trời ơi, như: Lọt hố ga, vướng thòng lọng dây điện, cây xanh ngã đè...


Nhiều cái chết bất đắc kỳ tử


Cái chết oan uổng của cô gái trẻ mới 22 tuổi Hoàng Thị Thanh Truyền do điện giật, khi lưu thông trên đường Âu Cơ vào ngày 13.4, như một cú sốc đối với người dân.

Càng tiếc thương cho Thanh Truyền, người dân lại càng bức xúc hơn đối với các cơ quan quản lý cơ sở hạ tầng thành phố. Đây không phải là trường hợp đầu tiên.

Từ đầu năm 2008 đến nay, trên địa bàn TPHCM đã xảy ra ít nhất 7 vụ tai nạn nghiêm trọng - đều gắn liền với việc quản lý cơ sở hạ tầng yếu kém - làm chết 11 người (chưa kể trường hợp chị Thanh Truyền). Các vụ tai nạn dẫn đến những cái chết bất đắc kỳ tử trên đều xuất phát từ những nguyên nhân hết sức vô lý, mà có lẽ chỉ tồn tại nhiều ở TPHCM, như: Đi trên đường bỗng dưng... lọt xuống hố ga; tránh ổ gà té xuống đường, bị xe buýt cán qua; té ngã xuống hố sâu do đường phố bị ngập...

Đấy là chưa kể không biết bao nhiêu vụ tai nạn, làm bị thương nhiều người đi đường vì những lý do khác: Những bùi nhùi dây điện sà xuống như những thòng lọng giăng ngang đường, cây xanh gãy cành, tét nhánh rơi trúng người đi đường, gây thương tích...

Ông Lê Hiếu Đằng bức xúc cho rằng: "Người dân thành phố thật sự cảm thấy bất an mỗi khi bước ra đường phố, vì họ luôn phải đối mặt với những tai nạn bất ngờ có thể dẫn đến mất mạng do tông xe, cây ngã, vướng thòng lọng dây điện, sụp hố ga...".


Quản lý còn kém, tai nạn chết người còn tiếp diễn


Suốt hơn 1 năm qua, tình trạng thi công hàng loạt công trình hạ tầng đô thị không đảm bảo an toàn cho người dân lưu thông, gây ra nhiều vụ tai nạn chết người. Cứ sau mỗi vụ tai nạn, các cơ quản lý hứa với người dân rất quyết liệt: Nào là tăng cường kiểm tra, tăng cường công tác quản lý, rồi sẽ kiên quyết xử lý nghiêm, xử lý hình sự đơn vị, cá nhân làm ẩu dẫn đến tai nạn chết người...

Thế nhưng, không hiểu việc tăng cường quản lý, kiểm tra, xử lý đến đâu mà tình trạng những cái bẫy vẫn ngày một đầy rẫy trên đường phố, và tai nạn chết người vẫn tiếp diễn. Cách đây 2 hôm, trên đường Cao Thắng (Q.3) và đường Linh Trung (Q.Thủ Đức), sau khi thi công tái lập mặt đường xong, người dân đang lưu thông bình thường thì bỗng dưng mặt đường sụt xuống, dẫn đến tai nạn.

Không chỉ mặt đường đang bị giăng bẫy, mà hiện nay khoảng hơn 470 cây xanh bị xâm hại có thể chết (do một số quận làm vỉa hè băm nát gốc rễ) cũng đang trở thành ẩn hoạ của người đi đường bất kể lúc nào. Và lỗi khiến 470 cây xanh có thể trở thành hiểm hoạ của người dân cũng chính do sự quản lý chồng chéo, thiếu phối hợp giữa các đơn vị quản lý...

Theo ông Lê Hiếu Đằng, để hạn chế những tai nạn chết người đáng tiếc, UBND thành phố và các cơ quan quản lý cơ sở hạ tầng đô thị của thành phố cần phải siết chặt công tác quản lý, làm rõ trách nhiệm và nghiêm trị những trường hợp thi công thả dẫn đến tai nạn.

"Đã gần một chục người chết do lọt bị hố ga, tránh ổ gà té ngã, nhưng tôi chưa thấy có vụ nào được xử lý đến nơi đến chốn. Không thể chấp nhận kiểu giải quyết đền bù tiền cho gia đình nạn nhân bị tai nạn chết rồi coi như xong, mà không xem xét trách nhiệm hình sự. Nếu thành phố vẫn tiếp tục quản lý yếu kém và thiếu biện pháp nghiêm trị như thời gian vừa qua, thì những vụ tai nạn chết người vẫn còn tiếp diễn " - ông Lê Hiếu Đằng cho biết.


Trần Phan

medabong
13-09-2009, 04:13 AM
Đường xá Sài Gòn giờ hở mưa chút là ngập . Lúc trời mưa ra đường bị điện giựt chết lúc nào hông hay :-& Trời kêu ai nấy dạ, hông phải nói là ông điện lực kêu ai nấy dạ thì đúng hơn :-&

Quy_Ẩn
13-09-2009, 08:42 AM
Công lý phải được thực thi.Nhưng ngay cả khi công lý được thực thi nỗi đau vẫn là quá lớn...không thể nói gì thêm...
Thành kình phân ưu!

Hien
16-09-2009, 06:58 AM
Lại báo động chất lượng sống
Thực tế cho thấy, chất lượng sống của người dân tại các thành phố lớn chưa mấy được cải thiện; trái lại, dường như vẫn đang tiếp tục xuống cấp một cách đáng báo động…

Trong lúc thiệt hại tiền tỷ về môi trường do Vedan Việt Nam gây ra cho 6.000 nông dân Đồng Nai và Cần Giờ (TP HCM) vẫn chưa được giải quyết, thì một loạt những thông tin xấu về môi trường, an toàn giao thông như Cầu chợ Đệm thuộc công trình đường cao tốc TP HCM - Trung Lương chưa xây xong đã sập nhịp (10/3); TP HCM đã ngập lụt hầu hết các tuyến đường sau một cơn mưa sớm cuối tuần qua, thành phố Hà Nội cá chết trắng sông Nhuệ… khiến dư luận càng thêm sốc.

Thực tế này cho thấy chất lượng sống của người dân tại các thành phố lớn chưa mấy được cải thiện; trái lại, dường như vẫn đang tiếp tục xuống cấp một cách đáng báo động…


http://www.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/dvbaogiay/20090312/mua-ngap-TP-HCM.jpg

Chỉ một cơn mưa sớm cuối tuần cũng khiến nhiều tuyến đường TP HCM ngập nặng

Từ đầu năm đến nay, người dân TP HCM mấy phen khổ sở vì vỡ đê bao, nước kênh hôi thối tràn vào nhà. Tình trạng triều cường hàng chục năm nay vẫn chưa được khắc phục, dù có hàng trăm cuộc hội thảo, hàng ngàn tỷ đồng bỏ bể. Mới đây, Ban chỉ huy Phòng, chống lụt bão TP lại có văn bản cảnh báo về nguy cơ sạt lở 62 điểm bờ sông, rạch, biển… Người dân TP HCM còn phải sống chung với hàng trăm “lô cốt” bụi bặm, nhếch nhác gần ba năm qua. “Não trạng lô cốt” đã tạo một thói quen xấu, ngược hẳn với nếp sống văn minh đô thị TP đang xây dựng, đó là… leo lề!

Đặc biệt, người dân Hà Nội và TP HCM đang sống trong môi trường thiếu không khí, do tỷ lệ cây xanh trên bình quân đầu người thấp dưới chuẩn (Hà Nội, diện tích dành cho cây xanh chỉ đạt trên 1%/người, TP HCM: 1,5%/người; so với chuẩn bình quân của thế giới là 15%). Từ năm 1994 đến nay, Hà Nội mất hơn một nửa số hồ nước…

Theo cảnh báo của nhiều chuyên gia, với việc đô thị hóa theo kiểu “chạy” dự án mà thiếu sự quy hoạch chuyên nghiệp, tổng thể như hiện nay, trong một tương lai không xa, cây xanh, hồ nước, kênh rạch sẽ chỉ là thứ “xa xỉ”. Chưa kể, hầu hết các dự án cấp thoát nước đều triền khai chậm, thiếu đồng bộ khiến Hà Nội, TP HCM luôn trong tình cảnh chỉ một cơn mưa là “phố biến thành sông” như hồi năm ngoái, và đầu năm nay.

http://www.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/dvbaogiay/20090312/ca-chet-trong.jpg

Cá chết hàng loạt tại các sông, hồ Hà Nội Ảnh: T.Đảng

Khó có thể xem là một “thành phố sống tốt”, khi cứ mãi kéo dài tình trạng kẹt xe, ngập nước, ô nhiễm… Tại một cuộc hội thảo về vấn đề này, do Viện Kinh tế và ĐH Hawaii tổ chức, các diễn giả đưa ra hàng loạt tiêu chí liên quan đến chất lượng cuộc sống như: công ăn việc làm, dịch vụ công cộng, môi trường xã hội, môi trường sinh thái, hạ tầng đô thị… Tựu chung, đó là một thành phố vừa “dễ thở”, vừa “hái ra tiền”.

Tuy nhiên, đây chính là điều các thành phố của ta còn thiếu. Kết quả thăm dò dư luận xã hội về tình hình kinh tế - xã hội 2008 vừa được Ban tuyên giáo Trung ương công bố cho thấy, trong các vấn đề bức xúc nhất, có nhiều điều liên quan đến chất lượng cuộc sống, như ô nhiễm môi trường sinh thái (64%), an toàn giao thông (50%), thiên tai lũ lụt (62%)…

Bên cạnh những con số đo đếm được như: GDP, thu nhập bình quân đầu người... thì môi trường trong lành chính là một tiêu chí đánh giá chất lượng cuộc sống.


Theo An Nguyên
Đất Việt 2009

Hồ Huy Dứa
17-09-2009, 09:43 PM
lỗi này là lỗi tập thể , chờ xem, nói vậy nhưng không có ai bị phạt đâu

Hien
22-09-2009, 09:46 PM
Kontum, Bạc Liêu, Bình Dương, Cần Thơ, Đà Nẳng cũng bị vậy . Hễ trơì mưa là lụt, nhưng rât´ nguy hiểm vì nươc´ lụt che ông´ công´ và có thể bị điện giật chêt´ ngươì .


Một học sinh chết đuối trên đường phố
Hai em học sinh Trường tiểu học Ngô Quyền (Kon Tum) trên đường đi học về đã bị rơi xuống hố nước đang trong quá trình thi công. Một em bị nước cuốn trôi hiện vẫn chưa tìm thấy xác

Vụ chết đuối thương tâm xảy ra vào lúc 17 giờ chiều 21/9, lúc trên địa bàn TP. Kon Tum có trận mưa lớn, đường bị ngập, nước chảy xiết. Hai em học sinh Trường tiểu học Ngô Quyền trên đường đi học về đã bị rơi xuống hố nước đang trong quá trình thi công tại ngã tư Ngô Quyền - Nguyễn Văn Trỗi. Hố nước sâu chừng 1,5 m, rộng 2m và dài khoảng 4m.

Một trong hai em đã được một thanh niên có mặt kịp thời cứu thoát, còn em Nguyễn Bảo Việt (7 tuổi) học sinh lớp 2 (trú tại đường Đào Duy Từ, TP. Kon Tum) đã bị nước cuốn trôi. Đến 19 giờ, hàng trăm người dân đã lần theo đường cống thoát nước có chiều dài 4 – 5km, huy động xe cơ giới đào bới, hất tung một số nắp cống nhưng xác em Việt vẫn chưa được tìm thấy./




http://www.baomoi.com/Info/Mot-hoc-sinh-chet-duoi-tren-duong-pho/59/3241221.epi



Một học sinh chết đuối tại cống nước vỉa hè

* Đi gần cột điện, một học sinh bị giật chết

TT (Kontum, Bạc Liêu) - Vụ chết đuối hi hữu xảy ra lúc 17g ngày 21-9, khi TP Kontum (tỉnh Kontum) có trận mưa lớn, nhiều tuyến đường bị ngập nước.

Đây cũng là lúc các em học sinh tan trường. Hai em học sinh Trường tiểu học Ngô Quyền (TP Kontum) trên đường đi học về đã bị ngã xuống hố nước sâu đang thi công dang dở tại ngã tư Ngô Quyền - Nguyễn Văn Trỗi.

Hố nước sâu chừng 1,5m, rộng 2m và dài khoảng 4m. Một trong hai em đã được một thanh niên có mặt kịp thời cứu thoát, còn em Nguyễn Bảo Việt (7 tuổi, học sinh lớp 2, trú tại đường Đào Duy Từ, TP Kontum) bị nước cuốn trôi. Đến 19g, hàng trăm người đã lần theo đường cống thoát nước có chiều dài 4-5km, lật giở nhiều nắp cống để tìm kiếm và phải huy động xe cơ giới đào bới, hất tung một số nắp cống nhưng vẫn chưa tìm thấy thi thể em Việt.

* Công an xã Châu Hưng (Vĩnh Lợi, Bạc Liêu) cho biết ngày 21-9, em Trương Minh Đoan, học sinh lớp 1A4 Trường tiểu học Châu Hưng, đã bị điện giật chết khi đi ngang qua khu vực gần trụ điện. Nguyên nhân ban đầu là do cây cột mắc dây dẫn điện bị xiêu, gia đình em Đoan đã dùng dây thép cột vào trụ điện, chằng xuống đất để chống đỡ. Do quá trình sử dụng lâu ngày, dây điện bị bong tróc, truyền điện vào dây thép và dẫn điện xuống đất.



http://www.baomoi.com/Info/Mot-hoc-sinh-chet-duoi-tai-cong-nuoc-via-he/108/3239111.epi

Hien
26-09-2009, 12:00 AM
Những cái bẫy chết người trên đường


Những ổ gà sâu hoắm, những nắp cống bị bật nắp, những hố ga cao hơn mặt đường đang trở thành những cái bẫy trên đường phố gây nhiều tai nạn thương tâm, nhất là khi trời mưa khiến nhiều người dân có cảm giác bất an khi ra đường vì sợ tai bay vạ gió.

http://www.sgtt.com.vn/HTMG/2009/0922/57287/01.jpg

Dù trời nắng nhưng đường Nguyễn Văn Luông vẫn ngập và những cái ổ gà sâu hoắm dưới lòng đường trở thành cái bẫy nhiều xe qua lại

Đường Nguyễn Văn Luông (Q.6), đoạn từ ngã tư Phú Lâm đi vào, mặc dù trời không mưa nhưng con đường vẫn ngập nước khiến các xe phải leo lên vỉa hè. Nhưng vào giờ cao điểm, xe đông, vỉa hè không còn chỗ thì lòng đường với những ổ gà sâu hoắm trở thành những cái bẫy khiến nhiều người bị té xe. Kinh hoàng nhất là những ngày trời mưa, đường ngập lên cả vỉa hè vốn gồ ghề và lồi lõm khiến số người té xe càng nhiều hơn.

Không mưa cũng ngập

Thu Hồng, nhân viên văn phòng luật sư Võ Thị Lài trên đường Nguyễn Văn Luông cho biết: “Từ khi làm đường, mỗi khi trời mưa, đường ngập tôi đếm được không biết bao nhiêu người té ngã trước cửa văn phòng mình”. Dạo này, cống bị nghẹt, nên ngày không mưa đường cũng ngập nên vẫn có nhiều người vấp ổ gà té ngã.

Hồng cho biết thêm: Nhiều người dân ở đây biết nên chọn giải pháp đi đường vòng dù xa hơn để tránh đoạn “tử thần” này, nhưng nhiều người khác không biết vẫn đi vào, lại không quen nên hay bị té. Theo Hồng, có nhiều đường vòng hay đi qua hẻm để tránh đoạn đường này. Nếu có biển chỉ dẫn cho nhiều người biết mà đi vào thì sẽ hạn chế được tai nạn.

Cũng trên đường Nguyễn Văn Luông, đoạn ngã ba Nguyễn Văn Luông – Chợ Lớn có một ổ gà rất sâu nên khi trời tối hoặc mưa ngập, nhiều người chạy xe qua không để ý cũng bị té ngã. Ông Lữ Đăng Khoa, chủ một tiệm sửa xe gần đó kể rằng cách đây hơn một tuần, vào buổi tối, một thanh niên chạy xe qua đoạn đường lọt ổ gà nằm bất tỉnh, máu chảy ra từ tai, nghe nói đến hôm nay vẫn còn hôn mê trong bệnh viện.

Không chỉ quận xa mà ngay cả các quận trong trung tâm thành phố cũng có những đoạn đường có ổ gà khiến nhiều người bị té ngã. Góc ngã ba Phạm Ngũ Lão – Nguyễn Thái Học có một ổ gà rất sâu bao nhiêu người “ngã ngựa” mà vẫn tồn tại đến giờ. Lưu Đại Phước, bán hàng góc đường rất đau lòng khi thấy những người đẩy xe bán bánh, trái cây dạo, vô tư sập bẫy, khiến xe bị đổ, bao nhiêu bánh, trái cây đổ hết xuống đường, phải bỏ đi. Mười mấy năm nay cái ổ gà đó vẫn tồn tại mà không thấy ai sửa chữa.

Bao giờ mới hết bất an khi ra đường?

Bất an khi ra đường là tâm lý chung của rất nhiều người dân hiện nay, nhất là khi trời mưa. Có nhiều người cho biết họ đi rất cẩn thận nhưng vẫn gặp tai nạn trên đường như vô tình sụp ổ gà hay nắp cống rồi té xe. Chính vì thế mà nhiều người có tâm lý sợ ra đường. Nguyễn Văn Hưng, bán hàng ngay chân cầu Tham Lương than thở: Ngồi đây chứng kiến nhiều vụ té xe khiến tôi phát ớn. Riết rồi cứ dắt xe ra đường là thấy run. Trước đây ở chỗ này có một cái nắp cống bị bật nắp. Trời mưa, nhiều người không để ý nên sa vào đó dẫn đến té xe. Người nào nặng thì bất tỉnh, có khi chết, người nào nhẹ thì cũng té xây xát, ướt quần áo. Từ ngày làm lại cống, không còn tai nạn nhưng nhìn vào đó vẫn thấy run.

Tạ Minh Quân (Bình Thạnh) kể anh vẫn nhớ mãi cú té xe của mình cách đây hơn một năm. Hôm đó trời mưa nên khi chạy xe, để cho khỏi ướt anh đã co chân lên. Đường ngập nên anh không biết có một cái hố để tránh. Và quá đà, Quân té xuống đường gãy bốn cái răng. Và từ đó mỗi khi ra đường trời mưa, mấy cái răng mới trồng dường như lại đau buốt nên anh rút kinh nghiệm, đi thật chậm và dò dẫm đường.

Bà Nguyễn Thị Doan (Bình Thạnh) cũng chia sẻ: Đọc báo thấy nói nay người này bị sụp ổ gà tai nạn phải đưa vào bệnh viện cấp cứu, mai người kia bị sa nắp cống mở bị chết tôi thấy giờ ra đường bất an quá. Nhiều khi mình cẩn thận nhưng “tai bay vạ gió” đến, làm sao mà tránh. Không biết bao giờ mới không còn cái cảm giác ấy khi ra đường?



Vài đoạn đường nên đi cẩn thận

– Đường Nguyễn Văn Luông, khúc từ vòng xoay Phú Lâm đi vào luôn bị ngập nước, lại có nhiều ổ gà rất lớn và đoạn ngã ba Nguyễn Văn Luông – Chợ Lớn có một ổ gà rất sâu, đi trời tối dễ xảy ra tai nạn.

– Trên đường Lê Văn Sỹ, khúc ngã ba Lê Văn Sỹ – Phạm Văn Hai có một ổ gà rất sâu.

– Đoạn Tô Hiến Thành – Nguyễn Tri Phương (Q.10) có nhiều ổ gà, người qua lại bị tai nạn liên tục.

– Đường Tôn Thất Thuyết, ngay trước cửa đại học Văn Hiến, P.18, Q.4 có một cái nắp cống trồi cao hơn mặt đường rất nhiều, trời mưa đi vào đó dễ bị trượt bánh xe.

– Ổ gà ở ngã ba Nguyễn Thái Học – Bùi Viện, Q.1.

– Đường An Dương Vương, P.16, Q.8 thường xuyên bị ngập nước, lại có nhiều ổ gà.


Bài và ảnh: Hà Dịu

Ngày 23.09.2009

Hien
28-09-2009, 04:48 AM
Dân không an toàn mỗi khi ra đường


Việc quản lý cơ sở hạ tầng tại TPHCM còn tồn tại quá nhiều khiếm khuyết, khiến cho người dân luôn cảm thấy lo lắng mỗi khi bước ra đường phố.

Không ít người đã thiệt mạng một cách oan uổng, hoặc thương tật vĩnh viễn bởi những nguyên nhân hết sức trời ơi, như: Lọt hố ga, vướng thòng lọng dây điện, cây xanh ngã đè...

Không chỉ mặt đường đang bị giăng bẫy, mà hiện nay khoảng hơn 470 cây xanh bị xâm hại có thể chết (do một số quận làm vỉa hè băm nát gốc rễ) cũng đang trở thành ẩn hoạ của người đi đường bất kể lúc nào. Và lỗi khiến 470 cây xanh có thể trở thành hiểm hoạ của người dân cũng chính do sự quản lý chồng chéo, thiếu phối hợp giữa các đơn vị quản lý...

Hàng trăm cây xanh ngã đổ vì thi công vỉa hè

[/URL]

Sau vài cơn mưa, dông đầu mùa, hàng loạt cây xanh bật gốc, đổ đè vào nhà dân và người đi đường dù trước đó vẫn xanh tốt.

http://thumbnail.xalo.vn/Image/?url=http%3A%2F%2Fwww.xaluan.com%2Fimages%2Fnews%2 FImage%2F2009%2F06%2F16%2F1245207573.img.jpg&w=450&v=c87decb68b0decefa1435400fcd24f6b
Cây xanh ngã đổ đè bẹp xe gắn máy trong cơn mưa chiều 4/6. Ảnh: Quốc Quang 700 cây xanh bị xâm hại
Chỉ vài cơn mưa đầu mùa đã khiến hàng loạt cây xanh bị đổ, bật gốc đè lên người lưu thông trên đường. Mới đây nhất, cơn mưa chiều 4/6 khiến gần chục cây xanh to, cả cây cổ thụ có đường kính lớn trên 1 số tuyến đường như Cách Mạng Tháng 8, Phan Văn Trị, Hàm Nghi, Phó Cơ Điều, Võ Văn Tần (TP.HCM)… bị gãy đổ xuống đường, đè lên nhà dân, gây ách tắc giao thông.
Cụ thể, cây gòn cổ thụ hơn 50 năm tuổi, cao hơn 30m đường kính gốc khoảng 1m trên đường Phan Văn Trị, P.1, quận Gò Vấp bị bật gốc sau một cơn dông mạnh. Cây gòn đổ kéo theo các trụ điện, dây dẫn điện và cáp viễn thông đứt, gãy rồi đổ sập vào mái nhà, bảng điện hộp đèn, hàng rào quán nhà bên cạnh…
Trước đó, hàng loạt cây cổ thụ, cây gỗ quý trên nhiều tuyến đường cũng bị gió giật gãy đổ, nhiều cây bị bật gốc ngay cả khi gió nhẹ, trời không mưa: cây lim xẹt trước cổng Trường Hoa Mai, Q.3; cây lim trên đường Tô Hiến Thành, Q.10…
Theo công nhân Công ty Công viên cây xanh, nguyên nhân khiến cây bị đổ, bật gốc thời gian qua là do một số đơn vị thi công vỉa hè đã làm trồi gốc, hạ bồn, hạ thấp lòng vỉa hè khiến rễ cây bị nhô lên cao…
Theo ghi nhận của PV Phóng viên, cây xanh trên nhiều tuyến có thi công vỉa hè như Trần Quang Khải, Trần Quốc Thảo, Nguyễn Đình Chiểu, Tú Xương… đều bị hạ bồn, khiến rễ cây trồi hẳn lên rất nguy hiểm.

Chỉ tính riêng trên đường Trần Quang Khải (đoạn từ Đinh Tiên Hoàng đến Hai Bà Trưng), theo quan sát của chúng tôi vỉa hè đã thi công xong nhưng bị hạ thấp khoảng 30cm so với trước. Đồng thời, gần 20 cây cổ thụ lớn trên tuyến đường này đã bị xâm hại nghiêm trọng và có nguy cơ đổ...
Theo thống kê của Công ty Công viên cây xanh đến hết tháng 05/09 đã có hơn 700 cây xanh bị xâm hại bởi việc thi công vỉa hè.


Ai chịu trách nhiệm?

http://thumbnail.xalo.vn/Image/?url=http%3A%2F%2Fwww.xaluan.com%2Fimages%2Fnews%2 FImage%2F2009%2F06%2F16%2Fimages1810183_3.jpg&w=450&v=776f775a1f049d9efb8b2f0603c962e6 [URL="http://www.xaluan.com/images/news/Image/2009/06/16/images1810187_2.jpg"]http://thumbnail.xalo.vn/Image/?url=http%3A%2F%2Fwww.xaluan.com%2Fimages%2Fnews%2 FImage%2F2009%2F06%2F16%2Fimages1810187_2.jpg&w=450&v=974d58b1658ca918050c832cade5884e (http://www.xaluan.com/modules.php?file=article&name=News&sid=125998) Nguy cơ bật gốc, gãy đổ từ những cây xanh như thế này luôn rình rập trong mùa mưa khiến người đi đường nhiều phen hú vía. Ảnh: Thái Phương


Theo đó, đơn vị nào để vật liệu xây dựng hoặc đổ rác thải xây dựng tại các gốc cây mà không dọn dẹp ảnh hưởng xấu đến cây xanh hiện hữu hoặc làm cây chết trong quá trình thi công phải bồi thường bằng cây xanh tương đương.
Tuy nhiên, hàng loạt cây xanh đã bị xâm hại và bị "bức tử” khi trời mưa có dông gió nhẹ gây gãy đổ trong thời gian qua chẳng thấy ai đứng ra chịu trách nhiệm. Bởi theo quy định, các đơn vị bị xử lý trong quá trình thi công vỉa hè mà xâm hại cây xanh. Còn nhiều cây xanh có rễ bị đứt, gốc trồi lên, bồn bị hạ sau khi công trình chỉnh trang vỉa hè hoàn tất, nhất là những cây bị ngã đổ… ai sẽ chịu trách nhiệm?
Chỉ cần trời mưa, gió mạnh, người dân sống quanh khu vực và người đi đường lại nơm nớp lo sợ khi đi dưới những cây xanh bị trốc rễ, hở gốc hai bên đường…


Theo Xã luận - 2009

motonori
04-10-2009, 11:34 PM
Giờ mới thấy cuộc sống nguy hiểm cứ như trong phim Final Destination vậy...Chúng ta quá thờ ơ, tôi quá thờ ơ...

Hien
08-10-2009, 04:39 AM
Chưa thể khởi tố 2 vụ rò rỉ điện gây chết người
Chiều 6/10, ông Trần Chiến Thắng, phó giám đốc cùng một số cán bộ chủ chốt Công ty Chiếu sáng công cộng (CSCC) TP.HCM đã tới thăm hỏi gia đình em Cồ Quốc Duy (SN 1996, học sinh lớp 8 trường THCS Lý Phong, quận 5), nạn nhân của vụ rò rỉ điện dẫn đế chết oan vào chiều 31/8, để xin lỗi.

TIN LIÊN QUAN

Điện giật chết người: Không thể đổ cho 'lô cốt', mưa ngập (http://tintuc.xalo.vn/00-340200725/dien_giat_chet_nguoi_khong_the_do_cho_lo_cot_mua_n gap.html)


Chưa tìm ra nguyên nhân vụ rò rỉ điện

Tại buổi gặp gỡ, sau khi ông Trần Chiến Thắng đã xin lỗi gia đình nạn nhân và mong gia đình nạn nhân thông cảm.

Ông Cồ Quốc Hưng (bố em Duy), cho biết: “Đã hơn 1 tháng trôi qua, kể từ khi con tôi mất, phía công ty CSCC TP.HCM vẫn chưa chịu trách nhiệm, chỉ loanh quanh đổ thừa nguyên nhân này đến nguyên nhân khác. Cho tới nay, vẫn chưa có 1 văn bản chính thức để trả lời gia đình tôi".

Lãnh đạo công ty CSCC cho rằng, về vụ điện giật làm chết học sinh Trần Trung Huy ở phường 11, quận 6 vào chiều 27/9, nguyên nhân quá rõ. Riêng vụ rò rỉ điện làm chết em Cồ Quốc Duy, phía công ty vẫn đang chờ kết luận của cơ quan điều tra. Khi có kết luận, ai sai và sai như thế nào thì người đó sẽ chịu trách nhiệm.

Chưa biết quy trách nhiệm cho ai

Công ty CSCC TP.HCM đã đề nghị gia đình ông Hưng đưa ra con số chi phí cụ thể trong việc mai táng em Duy để công ty chia sẻ. Tuy nhiên, lời đề nghị trên đã bị gia đình em Huy từ chối.

Ông Thắng nói phía công ty CSCC TP.HCM đã đình chỉ chức vụ 2 lãnh đạo của xí nghiệp chiếu sáng 2 (thuộc công ty CSCC TP.HCM). Tuy nhiên, khi được ông Hưng yêu cầu phải chịu trách nhiệm cụ thể thì ông Thắng không trả lời được.

Chiều cùng ngày, lãnh đạo công an quận 5 và quận 6 cho biết vẫn đang điều tra, chưa hoàn tất hồ sơ và chưa khởi tố vụ án.



http://www.baomoi.com/Info/Chua-the-khoi-to-2-vu-ro-ri-dien-gay-chet-nguoi/58/3313743.epi

phanlan
14-10-2009, 02:09 PM
Chuyện dài nhiều tập không biết bao giờ kết,đành sống chung với lũ may nhờ rủi chịu.