Tài liệu tiếng nước ngoài エスカレートする「ベトナム東海」における中国によるベトナムの主権、領有権侵害行為

Thảo luận trong 'Nghiên cứu phân tích học thuật' bắt đầu bởi anh2, 13/5/14.

  1. anh2

    anh2 Nghiên cứu học thuật

    I.経緯概要

    2014年5月1日、ベトナム当局が「HD981」石油掘削設備及び中国の石油サービス船3隻がチ・トン島の  (ホアン・サ諸島の一つ、英語名パラセル諸島)北西から南に向かって移動しているところを発見。2014年5月2日16:00、「HD981」は27隻の警備船とチ・トン島の南側に停泊し、その後数日の間、中国はこの海域に警備船の派遣を続けた。2014年5月3日、中国の海事局はホームページで航海警告14033号を掲載、2014年5月2日~8月15日までの間「HD981」は掘削作業を行うため北緯15°29’58”東経111°12’06”を中心とする半径1海里内の海域ですべての船舶侵入を禁止とする趣旨を周知した。それに続き2014年5月5日、中国の海事局は航海警告14034号の掲載、北緯15°29’58”東経111°12’06”を中心とする侵入禁止海域を半径1海里から半径3海里へと引き上げるとともに2014年5月3日航行警告14033号を廃止した。中国海事局が提示した座標値に該当する海域はベトナムのリ・ソン島(クアン・ガイ省)から約120海里にあるベトナムの排他的経済水域と大陸棚内に位置している。

    上記の掘削活動は、「牛の舌」の正式発表(2009年5月)、「ビン・ミン02号」「Viking2号」のケーブルを切断 (2011年5月、6月)、「三沙市」の建設(2012年6月)、毎年の一方的な漁業禁止命令発令、「河南省・中華人民共和国漁業法実施細則」を発行(2014年1月1日発効)など、近年中国が「ベトナム東海」で行ってきた一連の侵害エスカレート行為の一環である。中国は、自国の軍事力を示し、そして、領有権問題関係国をけん制する目的で「ベトナム東海」における多数回行われた巡視活動、軍事演習、石油調査活動、考古活動、観光促進、占有エリアの拡張、ベトナム漁船を追い払う等の行為を平然かつ強引に行い、世界世論及び国際法を無視する傾向が強まってきた。同時に、中国は「ベトナム東海」において防空識別圏を策定する権利を「完全に有する」とも宣言した。

    つまり、「ベトナム東海」における中国の近年の行為、特に、「HD981」をベトナムの排他的経済水域と大陸棚に設置した行為は、念入りに計画され、故意的なものであり、「ベトナム東海」を占拠する陰謀の実現、「牛の舌」領有権の現実化を目的したものである。中国は「ベトナム東海」での“主権”を主張する行為の数を増やすために、国際法の無視、世界世論の挑発、手口を選ばない凶暴な姿勢取れることは明らかである。「ベトナム東海」における超雄健問題の情勢緊迫、争いへのリスクを高め、コントロール不能な状態を引き起こし、「ベトナム東海」における安全保障、安全、平和、安定、協力を脅かすこととなる。

    II.ホアン・サ諸島(英語名:パラセル)、チョン・サ諸島(英語名:スプラトリー)におけるベトナムの領有権を証明する歴史的・法的根拠

    ベトナムはホアン・サ諸島、チョン・サ諸島に関する領有権を証明するための証拠を充分所持している。ベトナムのホアン・サ諸島、チョン・サ諸島の取得方法は実効的先占原則に沿ったものである。ベトナムは、歴史上初めてホアン・サ諸島、チョン・サ諸島は無主地であった遠い過去、少なくとも17世紀からここを占有し、主権を実施した国である。占有と主権の実施は、実質的であり、連続に行われた平和的かつ明確なものでる。ベトナムは合法的な主権の肯定や主権を守るための実効的先占原則が求める要件を満たす十分な法的根拠、歴史的証拠を持っている。

    具体的に、

    1.3世紀に渡る(17世紀~19世紀)ベトナムの各代封建国家はホアン・サ諸島、チョン・サ諸島での占有と主権の実施を使命として行っていた。

    (1) グエン朝時代「大越国」:「チョン・サ隊」を設け、ホアン・サ諸島、チョン・サ諸島の管理、警備、開拓を行った。「チョン・サ隊」は後に、「北海隊」を傘下に持つこととなり、グエン・フック・ラン君主からグエン・フック・タン君主まで7代の君主の命令をタイ・ソン蜂起勃発まで実施した。

    (2) タイ・ソン時代の「大越国」:1771年から1801年まで戦が陸上や東海で絶え間なく続いたが、グエン君主、チン君主、タイ・ソン軍はホアン・サ諸島、チョン・サ諸島を含む各管理区域の領有権を実行した。

    (3) グエン朝の各代が引き続き「チョン・サ隊」「北海隊」にホアン・サ諸島、チョン・サ諸島の警備、開拓を命じた。タイ・ソン軍を勝利したグエン・アイン君主は国を統一し、朝廷内の取りまとめが多忙であったにも関わらず、ホアン・サ諸島、チョン・サ諸島の警備、管理、開拓を実施した。

    2.ベトナムの国家の国際代表としてのフランス共和国は、ベトナムが持つホアン・サ諸島、チョン・サ諸島への主権を引き続き実施した。

    1884年に締結されたパトノートル(Patenotre)条約に則り、フランス植民地政

    権は、ベトナム国家の代表として、ホアン・サ諸島、チョン・サ諸島の管理、警備を続

    け、ベトナムの領有権を肯定していた。

    3.1945年から1975年の主権実施について:

    1946年末から1947年の歴史背景はこのようになっていた。ベトナムは1945年9月2日に独立宣言し、1884年に締結されたパトノートル条約の拘束力が無くなっていた。しかし、1946年3月6日に締結した仏越予備協定を締結したことによって、フランスは、ベトナム民衆共和国がフランス連合に属すること主張し、ベトナムの代表権はフランスが実施し、ホアン・サ諸島、チョン・サ諸島での主権侵害から守ることはフランスの任務としていた。

    1949年3月8日締結された協定に沿って、フランスは、元君主バオ・ダイをトップとした新仏政権を作った。が、事実上ホアン・サ諸島、チョン・サ諸島を含め「ベトナム東海」でのコントロールはフランスの統制下に置かれていた。

    1954年7月20日に締結されたジュネーブ協定でベトナムは独立であり、主権と完全な領有権を有する統一国家として認められた。協定の第1条では、北緯17度線にあるベン・ハイ川が北ベトナムと南ベトナムの境界線として定められた。この境界線の延長線が海上の境界線となる(第4条)。ホアン・サ諸島、チョン・サ諸島は北緯17度線より南に位置するため、南ベトナム政権の管理下に置かれることとなった。

    4.1975年以降に行われたホアン・サ諸島、チョン・サ諸島での主権実施について1975年4月5日、ベトナム人民海軍司令部は、共産党政治局及びベトナム人民軍総司令部の指示を受け、ホアン・サ諸島、チョン・サ諸島の受け渡しを計画した。

    1975年4月13日から28日まで、ベトナム人民軍が順次ベトナム共和国軍が駐留していた島々を受け継ぎ、軍隊を展開。チョン・サ諸島にあるその他のいくつかの島にも軍を展開した。

    1982年12月28日、ベトナム社会主義共和国政府はし、ドン・ナイ省(Dong Nai)にチョン・サ県を建設に関する政令193-HDBT号を発行、また、1982年12月11日に政令194-HDBT号を発行し、クアン・ナム・ダ・ナン省(Quang Nam-Da Nang)にホアン・サ県(Hoang Sa、ホアン・サのベトナム語名)を建設することとした。

    1982年2月28日、ベトナム社会主義共和国国会第7会期でホアン・サ県はフ・カイン省(Phu Khanh)と合併することが決議された。

    2007年4月11日、ベトナム社会主義共和国政府は政令65/ND/CP号を発行し、チョン・サ県に下級行政区分を作ることを決めた。

    -チョン・サ町:チョン・サ大島と周辺

    -西ソン・トゥ郡(Song Tu Tay):ソン・トゥ島と周辺

    -シン・トン郡(Sinh Ton):シン・トン島と周辺

    1989年7月1日、フ・カイン省は2つのフ・イエン省(Phu Yen)とカイン・ホア省(Khanh Hoa)に分割され、チョン・サ県はカイン・ホア省に属する県となった。

    1994年6月23日、ベトナム社会主義共和国国会は1982年に採択された海洋法に関する国際連合条約を批准すると議決。

    1997年1月1日、ダ・ナン市はクアン・ナム・ダ・ナン省から分割し、中央直轄都市へ。ホアン・サ県はダ・ナン市に属することとなった。

    2009年4月25日、ダ・ナン市はホアン・サ県の人民委員長としてダン・コン・グ氏を任命。

    上記以外、現在ベトナムはチョン・サ諸島では21か所を管理、駐在、カイン・ホア省チョン・サ県の経済、社会、安全保障、国防関連施設の強化を図っている。

    III.先般の中国が行った行為に関する中国に対する批判

    「ベトナム東海」で起きた中国のエスカレート行為に対し、激しく批判する国や反対する声を上げる国が多くいる。

    -アメリカ:ジェン・サキアメリカ国務省報道官、フィリップ・ゴールドバーグ在フィリピンアメリカ大使、ダニエル・ラッセル国務次官補(東アジア・太平洋担当)などアメリカ政治界から立場、観点を示す発言があった。注目すべき点は、(i)アメリカが初めて中国の「九段線」主張への批判を“暗示”から“公に”切り替え、国際法に適切ではないと示す。中国の不透明な政策が域内の不安状態、安全が保障されない事態を引き起こす可能性への懸念を示した。(ii)アメリカは迅速に、中国の行為が「挑発的で潜在的に危険」、「中国の威嚇的、挑発的行動による海に関する主張は認められない」とした。

    -フィリピン:「東海」での中国の行為に対し、強硬姿勢を明確にしめしている。(i)海南島が発表した漁船に関する新しい細則について、フィリピンの政治界は多数のチャンネルを通じて反対の声を伝え、中国側に細則に関する説明を求めた。国際法を違反する行為であり、「東海」での緊張をエスカレートさせるものだと中国を批判する。(ii)フィリピン外務省は、中国が主張する「牛の舌」は国際法の完全な違反であり、域内の平和、安定を脅かすと断定。中国の排他的経済水域は中国大陸及び海南島より200海里を超える水域に及ぶことはあり得ないと述べた。(iii)国際海洋法裁判所へ中国の提訴を引き続き行う。

    -マレーシア:「東海」で中国との領有権問題関係国の中で、マレーシアは直接中国を指摘する言動を取ることを避けてきた。マレーシアから80kmにあるジェームズ礁に中国船が3回近づいた時も同様の態度をとっていた。しかし、最近の中国が行った行為がエスカレートしたことを受け、マレーシアの態度も徹底的になってきた。(i)ナジブ・ラザク首相が初めて「中国が混乱を招く信号を発したため、アジアの隣国から反感を買うこととなった。中国は「友人」の気持ちを持って東南アジア各国との海洋や諸島問題を解決しなければいけない」と意見を述べた。(ii) 習近平主席がマレーシア訪問中に行う予定の「合同開発の協力」に関する二か国間協議提案を拒否(2013/10)(iii)サルワク州ビントゥル(ジェームズサ礁から96kmの町)に新しい海軍基地を建設する。注目すべき行動は、ミヤンマで行われたアセアン外相会議(2014/1/16-17)では、「東海」問題への態度が大きく変わったことや「海南省の漁業法実施細則」に関して強く反発し、アセアン各国に中国の行為に対し適切な態度を示すように呼びかけ。中国が提案した「紛争解決を後回しにし、共同開発優先」という主張は受け入れない姿勢をみせ、アセアン中国間COC策定(南シナ海行動規範)を加速させることに関する提案したことである。

    -インドネシア:インドネシア外相は「ベトナム東海」における防空識別圏の設置に関して反対の意見を述べ、「牛の舌」がインドネシア・ナトゥナ諸島排他的経済水域と重なったことについて懸念を示した。2014年1月にミヤンマで開催の外相会談の場で、「東海」問題で積極的に発言し、中国とのCOCの早期策定を提案した。

    -日本:日本国防相は「海南省漁業法実施細則」について反対する意見を述べた。国際社会に、中国所有海域内同様のルールを一方的な押し付ける行為は受け入れられない。現在存在している国際秩序を脅かす行為であると述べた。

    IV.ベトナムの立場、観点及び好意的な態度

    1.排他的経済水域と大陸棚に石油掘削施設が侵入した件について。上記の事態が発覚してからベトナムは強く自制している。ベトナムの立場や観点はベトナム外務省報道官の発言、ベトナム石油グループからの反対書面(5月4日)で明確に述べられている。具体的には、-中国海事局が公表した「HD981」石油装置の設置座標値はベトナム海岸から120海里の場所で、完全にベトナムの排他的経済水域と大陸棚に属している。

    -ベトナムはホアン・サ諸島、チョン・サ諸島での領有権を証明するための歴史的、法的根拠を充分に持っている。1982年海洋法に関する国際連合公約に定められた排他的経済水域と大陸棚の主権そして裁判権を有している。

    -ベトナムの許可を受けず、ベトナムの海域において行われた外国のいかなる行為も不法であり、価値を持たない行為である。ベトナムは断固反対する。

    -ベトナムは中国の上述の行為について極力反対、中国の国有石油会社に対し現在行っている不法行為をすべて中止し、ベトナムの海域から「HD981」を撤廃させることを求める。

    -中国の行為は、両国の石油総公社が交わした協力精神を覆すものであり、国際石油掘削の慣習に違反し、ベトナム中国間の協力方針に反するものである。

    2.「ベトナム東海」に関するベトナムの観点:ベトナムの一貫とした観点は、「ベトナム東海」における領有権問題に関して根本的かつ長期的な解決法を探ることである。その実現に向けて、関係各国は、-自制を実施、域内の平和と安定を維持するためにとも努力する。武力の行使または、武力行使の威嚇をせず、国連憲章、そして、平和五原則、1982年海洋法国連公約を含む国際法の基準を厳守する。南シナ海における関係国の行動宣言(DOC)、南シナ海問題につきASEANの6点原則、南シナ海行動規範(COC)の早期策定。

    -国際法律に則り、争いを平和的措置で解決を図るために根気が必要。航海の自由を尊重し、海洋法に関する国連公約に適した「東海」を航海する船舶の安全保障、航海安全の実現に努力する。海上保安、科学研究、環境保全、レスキュー、救護、犯罪防止において協力を促進し、信頼醸成に貢献する。
     
    truongvu thích bài này.
  2. khoitnh

    khoitnh Member

    cái gì đây
     
  3. Novation

    Novation Someone you used to know

    Tuyên bố về chủ quyền của Việt Nam bằng tiếng Nhật.
     
    anh2 thích bài này.
  4. khoitnh

    khoitnh Member

    tưởng có tên nào dám vào web post bậy chứ :D
     
  5. Novation

    Novation Someone you used to know

    Chắc là anh ý sẽ post bài tiếng việt ngay thôi. tớ ko biết tiếng Nhật nên ko dám mạn dịch :))
     
    anh2 thích bài này.
  6. Nguyễn Lâm

    Nguyễn Lâm New Member

    cả thế giới cùng dùng ngôn ngữ GG và Bing
     
  7. HSO_PhamDuc

    HSO_PhamDuc Member

    bằng cả tiếng nhật và tiếng trung :)
     
    anh2 thích bài này.
  8. anh2

    anh2 Nghiên cứu học thuật

    Trung Quốc leo thang xâm phạm chủ quyền, quyền chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông

    I. Diễn biến tình hình:

    Ngày 01/5/2014, Cơ quan chức năng Việt Nam (VN) phát hiện giàn khoandầu khí Hải dương 981 (HD981) và 03 tàu dịch vụ dầu khí của phía Trung Quốc(TQ) di chuyển từ Tây Bắc đảo Tri Tôn (thuộc quần đảo Hoàng Sa của VN)xuống phía Nam. Đến 16 giờ ngày 02/5/2014, giàn khoan HD981 neo đậu tại phía Nam đảo Tri Tôn cùng khoảng 27 tàu bảo vệ,và trong các ngày tiếp theo TQ tiếp tục huy động thêm tàu bảo vệ đến khu vực này.Ngày 03/5/2014, trang mạng của Cục Hải sự TQđăng thông tin cảnh báo hàng hải số 14033, thông báo: Từ ngày 02/5 – 15/8/2014, giàn khoan HD981 sẽ tiến hành khoan thăm dò trong vùng biển có bán kính 01 hải lý tính từ khu vực trung tâm có tọa độ 15029’58” vĩ Bắc - 111012’06” kinh Đông, cấm mọi phương tiện đi vào khu vực này. Tiếp đó, ngày 05/5/2014, Cục Hải sự TQ tiếp tục đăng thông tin cảnh báo hàng hải số14034, trong đó thông báo mở rộng phạm vi khoan thăm dò lên 03 hải lý tính từ khu vực trung tâm có tọa độ 15029’58” vĩ Bắc - 111012’06” kinh Đông, cấm mọi phương tiện đi vào khu vực này, đồng thời hủy bỏ cảnh báo số 14033 ngày 03/5/2014. Vị trí tọa độ hoạt động của giàn khoan HD981 nêu trong thông báo hàng hải của Cục Hải sự TQ nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của VN, cách đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi) của VN khoảng 120 hải lý.

    Hoạt động trên nằm trong chuỗi các hoạt độngleo thang xâm lấn của TQ ở Biển Đôngtrong những năm gần đây như: chính thức nêu yêu sách “đường lưỡi bò” (5/2009); cắt cáp tàu Bình Minh 02 và Viking 2 của VN (tháng 5, 6/2011);thành lập “thành phố Tam Sa” (6/2012); đơn phương ban hành lệnh cấm đánh bắt cá ở Biển Đông hàng năm; đưa ra “Biện pháp thực thi Luật Ngư nghiệp nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa của tỉnh Hải Nam” (có hiệu lực từ ngày 01/01/2014); tổ chức nhiều đợt tuần tra, diễn tập quân sự tại Biển Đông nhằm phô trương sức mạnh và răn đe các bên tranh chấp khác;tăng cường các hoạt động thăm dò dầu khí, khảo cổ, phát triển du lịch và củng cố các cơ sở chiếm đóng, tấn công xua đuổi tàu cá của VN… theo hướng ngày càng công khai, trắng trợn, bất chấp dư luận và luật pháp quốc tế. Bên cạnh đó, TQ còn tuyên bố“hoàn toàn có quyền” thành lập vùng nhận diện phòng không ở Biển Đông…

    Như vậy, các hành động của TQ tại Biển Đông thời gian gần đây, đặc biệt là việc đưa giàn khoan HD981 vào vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của VN là có chủ ý và được tính toán kỹ lưỡng nhằm thực hiện âm mưu “độc chiếm Biển Đông”, hiện thực hóa chủ quyền theo yêu sách “Đường lưỡi bò”;cho thấyTQ sẵn sàng bất chấp mọi thủ đoạn, thách thức dư luận và luật pháp quốc tế nhằm gia tăng các hoạt động khẳng định “chủ quyền” tại Biển Đông, làm cho tranh chấp Biển Đông ngày càng căng thẳng, nguy cơ xảy ra xung đột cao, khó kiểm soát, đe dọa nghiêm trọng lợi ích an ninh, an toàn và hòa bình ổn định hợp tác ở Biển Đông.

    II. Chứng cứ lịch sử pháp lý khẳng định chủ quyền của VN đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa:

    VN có đầy đủ bằng chứng lịch sử, pháp lý về chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa.Phương thức thụ đắc lãnh thổ của VN đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa là theo nguyên tắc chiếm hữu thật sự: Nhà nước VN là nhà nước đầu tiên trong lịch sử đã chiếm hữu và thực thi chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa, khi chúng còn là đất vô chủ, ít nhất là từ thế kỷ XVII. Việc chiếm hữu và thực thi chủ quyền này là thật sự, liên tục, hòa bình và rõ ràng. VN hoàn toàn có cơ sở pháp lý và chứng cứ lịch sử để khẳng định và bảo vệ chủ quyền hợp pháp của mình, đáp ứng đủ những điều kiện mà nguyên tắc chiếm hữu thật sự đòi hỏi.

    Cụ thể là:

    1.Các nhà nước phong kiến VN trong suốt ba thế kỷ (XVII –XIX) đã thực hiện sứ mệnh thiêng liêng của mình là tiến hành chiếm hữu và thực thi chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa:

    a. Nhà nước Đại Việt thời nhà Nguyễn: Lập ra đội Hoàng Sa để quản lý, bảo vệ, khai thác hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đội Hoàng Sa, về sau lập thêm Đội Bắc Hải do Đội Hoàng Sa kiêm quản, đã hoạt động theo lệnh của bảy đời chúa, từ chúa Nguyễn Phúc Lan hay Nguyễn Phúc Tần cho đến khi phong trào Tây Sơn nổi dậy.

    b. Nhà nước Đại Việt thời Tây Sơn: Trong thời gian từ năm 1771 đến năm 1801 dù diễn ra chiến tranh liên miên, trên đất liền cũng như ngoài Biển Đông, nhưng các lực lượng của Chúa Nguyễn, Chúa Trịnh, Tây Sơn vẫn thực hiện các quyền làm chủ đối với khu vực lãnh thổ thuộc phạm vi quản lý của mình, kể cả đối với Hoàng Sa và Trường Sa.

    c. Nhà nước VN thời nhà Nguyễn tiếp tục sử dụng đội Hoàng Sa, đội Bắc Hải làm nhiệm vụ khai thác và bảo vệ hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa: Nguyễn Ánh sau khi đánh bại nhà Tây Sơn, thống nhất đất nước, tuy bận việc nội trị nhưng vẫn tiếp tục quan tâm đến việc bảo vệ, quản lý và khai thác khu vực hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

    2. Với tư cách là đại diện nhà nước VN về đối ngoại, Cộng hòa Pháp đã tiếp tục thực thi chủ quyền của VN đối với Hoàng Sa và Trường Sa:

    Theo Hiệp ước Patenotre năm 1884, Chính quyền thuộc địa Pháp đã tiến hành các hoạt động đại diện cho Nhà nước VN trong việc tiếp tục bảo vệ, quản lý và khẳng định chủ quyền của VN đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

    3. Việc thực thi chủ quyền của VN giai đoạn 1945- 1975:

    Trong hoàn cảnh lịch sử cuối năm 1946 đầu năm 1947, mặc dù VN đã tuyên bố độc lập ngày 02/9/1945, không còn ràng buộc vào Hiệp định Patenotre 1884, song Pháp cho rằng theo Hiệp định sơ bộ ngày 06/3/1946, VN Dân chủ Cộng hòa còn nằm trong khối Liên hiệp Pháp, về ngoại giao vẫn thuộc Pháp, nên nước Pháp có nhiệm vụ thực thi quyền đại diện VN trong vấn đề chống lại mọi xâm phạm chủ quyền của VN tại quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa.

    Theo Hiệp định ngày 08/3/1949, Pháp dựng lên chính quyền thân Pháp, gọi là Quốc gia VN do cựu Hoàng Bảo Đại đứng đầu. Tuy nhiên, trong thực tế quân đội Pháp vẫn làm chủ Biển Đông, trong đó có quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

    Ngày 20/7/1954, Hiệp định Geneve được ký kết, theo đó đã công nhận nước VN có nền độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và thống nhất.Điều 1 của Hiệp định quy định lấy sông Bến Hải (Vỹ tuyến 17) làm giới tuyến tạm thời để phân chia quyền quản lý lãnh thổ giữa hai miền Nam Bắc VN. Giới tuyến tạm thời này cũng được kéo dài bằng một đường thẳng từ bờ biển ra ngoài khơi (Điều 4). Quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa nằm dưới vỹ tuyến 17 nên thuộc quyền quản lý của chính quyên miền Nam VN.

    4. Việc thực thi chủ quyền của VN đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa từ năm 1975 đến nay:

    Ngày 05/04/1975, Bộ tư lệnh Hải quân Nhân dân VN đã triển khai kế hoạch tiếp quản quần đảo Trường Sa theo chủ trương của Bộ Chính trị và chỉ thị của Bộ Tổng tư lệnh Quân đội Nhân dân VN.

    Từ ngày 13 - 28/4/1975, các lực lượng Quân đội Nhân dân VN đã tiếp quản các đảo có quân đội VN Cộng hòa đóng giữ, đồng thời triển khai lực lượng đóng giữ các đảo, một số vị trí khác trong quần đảo Trường Sa.

    Ngày 9/12/1982, Chính phủ CHXHCN VN ký Quyết định số: 193-HĐBT thành lập huyện Trường Sa thuộc tỉnh Đồng Nai. Ngày 11/12/1982, Chính phủ CHXHCN VN ký quyết định số 194-HĐBT thành lập huyện Hoàng Sa thuộc tỉnh Quảng Nam- Đà Nẵng.

    Ngày 28/12/1982, Quốc hội khóa 7 CHXHCN VN ra Nghị quyết sáp nhập huyện Trường Sa vào tỉnh Phú Khánh.

    Ngày 11/4/2007, Chính phủ CHXHCN VN ký Nghị định số 65/NĐ/CP quyết định thành lập ba đơn vị hành chính trực thuộc huyện Trường Sa:

    - Thị trấn Trường Sa, gồm đảo Trường Sa lớn và phụ cận;

    - Xã Song Tử Tây, gồm đảo Song Tử Tây và phụ cận;

    - Xã Sinh Tồn, gồm đảo Sinh Tồn và phụ cận.

    Ngày 01/7/1989, tỉnh Phú Khánh được tách làm hai tỉnh: Phú Yên và Khánh Hòa, huyện đảo Trường Sa thuộc tỉnh Khánh Hòa.

    Ngày 23/6/1994, Quốc hội CHXHCN VN ra Nghị quyết phê chuẩn Công ước của LHQ về Luật Biển năm 1982.

    Ngày 01/01/1997, Đà Nẵng tách khỏi tỉnh Quảng Nam-Đà Nẵng trở thành thành phố trực thuộc TW, huyện đảo Hoàng Sa trực thuộc thành phố Đà Nẵng.

    Ngày 25/4/2009, Thành phố Đà Nẵng công bố quyết định bổ nhiệm ông Đặng Công Ngữ giữ chức Chủ tịch UBND huyện Hoàng Sa…

    Cho đến nay, ngoài những hoạt động kể trên, VN đang đóng giữ và quản lý 21 vị trí tại quần đảo Trường Sa; không ngừng củng cố và phát triển các cơ sở vật chất phục vụ đời sống kinh tế, xã hội, an ninh quốc phòng của huyện Trường Sa thuộc tỉnh Khánh Hòa.

    III. Dư luận quốc tế lên án các hành động của TQ thời gian gần đây:

    Trước các hoạt động leo thang của TQ ở Biển Đông thời gian qua, nhiềunước đã chỉ trích kịch liệt và lên tiếng phản đối các hoạt động của TQ:

    - Mỹ: Chính giới Mỹ (Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Jen Psaki; Đại sứ Mỹ tại Philippines Goldberg; Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách vấn đề Đông Á - Thái Bình Dương Danny Russel…) đã có nhiều phát biểu thể hiện quan điểm và lập trường của mình, đáng chú ý: (i) Lần đầu tiên, Mỹ đã chuyển thái độ từ “ám chỉ” sang “công khai” chỉ trích yêu sách “đường chín đoạn” của TQ tại Biển Đông là không phù hợp với luật pháp quốc tế; cho rằng sự thiếu minh bạch này có thể dẫn đến bất ổn, không đảm bảo an ninh trong khu vực; (ii) Mỹ đã phản ứng nhanh chóng và trực diện nhằm vào TQ, chỉ trích hành động của TQlà “khiêu khích và tiềm ẩn nguy hiểm”, cho rằng “những động thái dọa nạt và khiêu khích của TQ nhằm khẳng định yêu sách biển là không thể chấp nhận được”.

    - Philippines (PLP):ngày càng thể hiện lập trường cứng rắn trước cáchành động leo thang của TQ Biển Đông: (i) Trước quy định đánh bắt cá mới do chính quyền tỉnh Hải Nam đưa ra, chính giới PLP thông qua các kênh khác nhau liên tục lên tiếng phản đối, yêu cầu TQ ngay lập tức làm rõ quy định này; khẳng định đây là hành động vi phạm luật pháp quốc tế, làm leo thang căng thẳng tại Biển Đông; tuyên bố PLP không công nhận quy định này…; (ii) Bộ Ngoại giao PLP cũng đã lên tiếng khẳng định “đường lưỡi bò” của TQ ở Biển Đông hoàn toàn vi phạm các quy định của luật pháp quốc tế và đe dọa hòa bình, ổn định khu vực; nêu rõ “vùng đặc quyền kinh tế của TQ không thể vượt quá phạm vi 200 hải lý tính từ đại lục TQ và đảo Hải Nam”; (iii) Tiếp tục quyết tâm theo đuổi vụ kiện TQ ra Tòa trọng tài quốc tế về Luật biển.

    - Malaysia: Trong số các nước có tranh chấp với TQ ở Biển Đông, Malaysia thường cố gắng tránh công khai chỉ trích TQ, ngay cả khi TQ 03 lần đưa tàu đến bãi ngầm James, cách Malaysia 80km. Tuy nhiên, trước các hành động ngày càng leo thang gần đây của TQ, Malaysia đã có thái độ kiên quyết hơn trong vấn đề Biển Đông, thể hiện qua các động thái: (i) Lần đầu tiên Thủ tướng Malaysia Najib Razak (09/2013) nói rằng TQ đã “đưa ra một tín hiệu hỗn loạn” làm cho các nước láng giềng Châu Á mất thiện cảm; TQ cần giải quyết vấn đề tranh chấp biển đảo với các nước Đông Nam Á như “giữa những người bạn”; (ii) Từ chối đề nghị đàm phán song phương, “hợp tác cùng khai thác” của TQ trong chuyến thăm Malaysia của Chủ tịch TQ Tập Cận Bình (10/2013); (iii)Tuyên bố sẽ xây dựng căn cứ hải quân mới tại Bintulu ở Sarwak (thị trấn lớn nhất, cách cách bãi ngầm James khoảng 96 km)… Đáng chú ý, trong Hội nghị hẹp Bộ trưởng Ngoại giao các nước ASEAN (16 - 17/1/2014) tại Myanmar, thái độ trong vấn đề Biển Đông của Malaysia đã có sự thay đổi rất lớn so với trước đây,trong đó lên tiếng phản đối mạnh mẽ “Biện pháp thực thi Luật Ngư nghiệp TQ của tỉnh Hải Nam”; đề nghị các nước ASEAN có phản ứng thích hợp đối với hoạt động của TQ; không chấp nhận chủ trương “gác tranh chấp, cùng khai thác” của TQ; đề nghị ASEAN và TQ đẩy nhanh tiến trình xây dựngCOC...

    - Indonesia:Bộ trưởng Ngoại giao Indonesia đã lên tiếng phản đối việc thiết lập vùng nhận diện phòng không trên biển Đông; bày tỏ lo ngại “đường lưỡi bò” của TQ đang nằm chồng lấn lên vùng đặc quyền kinh tế gần quần đảo Natuna của mình; tích cực nêu vấn đề liên quan tranh chấp Biển Đông trong Hội nghị hẹp Bộ trưởng Ngoại giao các nước ASEAN (16 - 17/1/2014) tại Myanmar, đề nghị thúc đẩy xây dựng COC.

    - Nhật Bản:Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản (12/1) lên tiếng phản đối “Biện pháp thực thi Luật Ngư nghiệp TQ của tỉnh Hải Nam”, cho rằng việc đơn phương áp đặt các hạn chế đánh bắt như trong vùng biển riêng của TQ là không được phép trên bình diện quốc tế; cho rằng TQ đang đe dọa tới trật tự quốc tế hiện nay”.

    IV. Lập trường, quan điểm và thái độ thiện chí của VN:

    1. Đối với việc TQ đưa giàn khoan vào vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của VN:Ngay sau khi phát hiện sự việc trên, VN đã hết sức kiềm chế, lập trường, quan điểm của VN đã được thể hiện rõ trong Tuyên bố của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN và thư phản đối Tập đoàn dầu khí VN (04/5), cụ thể:

    - Vị trí tọa độ hoạt động của gian khoan HD981 nêu trong thông báo hàng hải của Cục Hải sự TQ nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của VN, cách bờ biển VN khoảng 120 hải lý;

    - VN có đầy đủ bằng chứng lịch sử và pháp lý khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình được xác định phù hợp với Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển 1982;

    - Mọi hoạt động của nước ngoài trên các vùng biển của Việt Nam khi chưa được phép của VN đều là bất hợp pháp và vô giá trị, VN kiên quyết phản đối;

    - VN cực lực phản đối hành động trên của TQ và kiên quyết yêu cầu Tổng Công ty dầu khí Hải dương TQ dừng ngay lập tức các hoạt động bất hợp pháp và rút giàn khoan HD981 ra khỏi vùng biển của VN;

    - Việc làm trên của TQ đi ngược lại với tinh thần hợp tác giữa hai Tập đoàn dầu khí quốc gia, trái với thông lệ của các hoạt động dầu khí quốc tế cũng như phương châm hợp tác hữu nghị giữa VN và TQ.

    2. Lập trường chung của VN về vấn đề Biển Đông: Lập trường nhất quán của VN là trong quá trình tìm kiếm một giải pháp cơ bản, lâu dài cho các vấn đề tranh chấp trên Biển Đông, các bên tranh chấp liên quan cần:

    - Kiềm chế, cùng nỗ lực duy trì hòa bình, ổn định, không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, tuân thủ nghiêm chỉnh Hiến chương Liên hợp quốc và các chuẩn mực của Luật pháp quốc tế, trong đó có 05 nguyên tắc chung sống hòa bình, Công ước Liên Hợp quốc về Luật biển năm 1982; thực hiện đầy đủ Tuyên bố ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC) và Nguyên tắc 06 điểm của ASEAN về vấn đề Biển Đông (2012), sớm xây dựng Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC).

    - Kiên trì chủ trương giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở Luật pháp quốc tế; tôn trọng quyền tự do hàng hải và nỗ lực bảo đảm an ninh, an toàn hàng hải cho tàu thuyền của các nước qua lại Biển Đông phù hợp với Công ước Luật biển 1982; thúc đẩy hợp tác về an toàn biển, nghiên cứu khoa học biển, bảo vệ môi trường biển, cứu hộ, cứu nạn trên biển, phòng chống tội phạm trên biển nhằm góp phần xây dựng lòng tin.
     
    Last edited: 13/5/14
    soha_media, phongtruongvu thích bài này.
  9. anh2

    anh2 Nghiên cứu học thuật

    HSO_PhamDuctruongvu thích bài này.
  10. Novation

    Novation Someone you used to know

    Em đề nghị anh thiết kế cái tên chủ đề làm sao bà con dễ hiểu chút, chứ cứ để tiếng Nhật thế kia thì nhiều bạn lại tưởng các bác Trung Quốc mới lập nick ở HSO.
     
  11. truongvu

    truongvu New Member

    Để vậy cho quốc tế, google nó tìm là bắt link ngay bác:). Mà bác lên mod rồi cơ à:D
     
  12. Novation

    Novation Someone you used to know

    Cái này là anh admin set thôi, mình đâu có thích làm mod =.=' Cái chính là cái tiêu đề cũng hơi đặc biệt của chủ đề :))
     
  13. BienXanh

    BienXanh Hỗ trợ kỹ thuật

    Việc Việt Nam cải tổ theo hướng thúc đẩy nhà nước pháp quyền, kinh tế thị trường tự do, và một xã hội dân sự phát triển chắc chắn sẽ kết nối Việt Nam với các nước Châu Âu, Úc, Hàn, Nhật và Mỹ. Khi đó, sự ủng hộ Việt Nam sẽ mạnh hơn nhiều.



    Hồn dân tộc nghìn năm không chịu khuất!
    Biển Đông: Việt Nam chỉ có một con đường

    LTS: Trong những lúc đất nước gặp khó khăn nguy hiểm, luôn cần những tiếng nói từ nhiều trái tim và khối óc cùng chia sẻ mối quan tâm, xây dựng và bảo vệ đất nước.

    Tiếp loạt bài hiến kế của các nhân sĩ trí thức Việt, Tuần Việt Nam xin giới thiệu ý kiến của ông Lê Quang Bình, Viện trưởng Viện nghiên cứu Kinh tế, Xã hội và Môi trường (iSEE)

    Đâu là "cái phanh" xung đột?

    Tìm ra một giải pháp tránh xung đột ở Biển Đông là không dễ dàng. Trung Quốc muốn thâu tóm Biển Đông để vươn ra thế giới, trở lại thời hoàng kim là "trung tâm của thiên hạ". Mỹ không muốn điều này xảy ra nhưng không thể tự mình "bảo vệ" Biển Đông nếu các nước có tranh chấp như Việt Nam không phải là đồng minh. Như vậy, nếu Việt Nam nghiêng về Trung Quốc thì việc mất Biển Đông và lệ thuộc vào họ là điều nhãn tiền. Còn Việt Nam nghiêng về phía Mỹ thì tự biến mình thành tuyến đầu chống Trung Quốc, đẩy dân tộc vào nguy cơ xung đột nhiều rủi ro.

    Theo lý thuyết thì nếu thương mại giữa hai nước tăng thì chiến tranh sẽ khó xảy ra vì các ràng buộc về kinh tế. Tuy nhiên, nếu nhìn vào thương mại Việt-Trung thì nó không phải là "cái phanh" để ngăn cản xung đột. Tổng kim ngạch thương mại giữa Việt Nam và Trung Quốc vào năm 2011 là 35,7 tỉ USD, tuy nhiên Việt Nam bị nhập siêu gần 13 tỉ USD từ Trung Quốc. Thương mại với Trung Quốc chiếm khoảng 18% tổng thương mại của Việt Nam, nhưng chưa đến 1% trong tổng số 3,87 nghìn tỉ đô thương mại của Trung Quốc. Rõ ràng, Việt Nam bị lệ thuộc vào Trung Quốc nhiều hơn, và việc cắt đứt thương mại giữa hai nước sẽ ảnh hưởng đến Việt Nam nhiều hơn đến Trung Quốc.

    [​IMG]
    Giàn khoan CNOOC 981 của Trung Quốc đặt trái phép trên vùng biển Việt Nam. Ảnh: THX
    Dường như Việt Nam đang yếu thế trong việc đàm phán với Trung Quốc vì bị lệ thuộc trên mọi mặt trận từ kinh tế, chính trị đến an ninh. Rất không may, Việt Nam không có gì đủ hấp dẫn để đàm phán với Trung Quốc vì Biển Đông quá quan trọng với họ. Việt Nam cũng không thể bỏ Biển Đông vì Biển Đông cũng quá quan trọng với Việt Nam. Nếu mất Biển Đông coi như Việt Nam mất cửa đi ra thế giới, mất cơ hội phát triển, và mất lợi ích kinh tế từ Biển. Trong trường hợp này, liệu Việt Nam có phải "lên thuyền" với các quốc gia khác để cân bằng lại với Trung Quốc?

    ASEAN có thể giúp Việt Nam giữ Biển Đông? Câu trả lời dường như là không vì hiện tại ASEAN chỉ có thể là một cơ chế giúp Việt Nam và các nước lớn truyền tin và đàm phán, còn bản thân nó không thể là "con thuyền" đủ lớn và vững chắc chịu được sức ép từ Trung Quốc. Như vậy, "con thuyền" còn lại dường như là Mỹ để Việt Nam có thể dựa vào?

    Mỹ và Việt Nam có chung lợi ích đó là tự do hàng hải và ổn định ở Biển Đông. Trong những ngày qua, người phát ngôn Nhà trắng và các thượng nghị sĩ uy tín nhất của Mỹ như John McCain và Patrick Leahy liên tục đưa ra các tuyên bố lên án hành vi gây hấn của Trung Quốc ở Biển đông. Tuy nhiên, vẫn có những rào cản để Mỹ và Việt Nam trở thành đồng minh.

    Thứ nhất, Chính phủ Việt Nam có những e ngại về cam kết của Mỹ trong việc bảo vệ lợi ích của Việt Nam. Điều này có cơ sở vì lợi ích của Mỹ trong mối quan hệ với Trung Quốc rất lớn, và rõ ràng động lực lớn nhất để Mỹ hành động là lợi ích quốc gia của họ. Thứ hai, việc trở thành đồng minh của Mỹ cũng đồng nghĩa với việc nằm cạnh miệng hố chiến tranh với Trung Quốc. Việt Nam muốn tránh điều này bằng mọi giá vì chiến tranh đã tàn phá đất nước này quá nhiều.

    Về phía mình, Mỹ dù có muốn cũng khó làm đồng minh chiến lược của Việt Nam vì những khác biệt về chính trị và bất đồng quan điểm về nhân quyền. Chính vì vậy, dù Việt Nam là một mắt xích quan trọng trong bàn cờ chiến lược của mình ở châu Á, Mỹ khó lòng tiến xa hơn và gửi quân ứng cứu Việt Nam trong trường hợp có xung đột với Trung Quốc.

    Thêm vào đó, Việt Nam đóng vai trò không đáng kể trong phát triển kinh tế của Mỹ. Thương mại với Việt Nam chỉ chiếm dưới 0,65% tổng thương mại của Mỹ, so 13% thương mại của Mỹ với Trung Quốc. Rõ ràng, lợi ích kinh tế của Mỹ với Trung Quốc lớn hơn với Việt Nam nhiều, đặc biệt khi Mỹ lại đang nhập siêu hàng năm từ Việt Nam gần 15 tỉ USD vào năm 2011 và ngày càng tăng.

    Con đường nào cho Việt Nam?

    Có một lợi ích mà cả Trung Quốc, Mỹ và Việt Nam đều chia sẻ - đó là hòa bình và ổn định ở Biển Đông và châu Á. Cho dù cả Mỹ và Trung Quốc đều muốn Việt Nam đứng về phía mình, nhưng họ cũng tạm hài lòng với hiện trạng.

    Trung Quốc muốn Việt Nam ổn định nhưng không đủ mạnh để thách thức được họ. Việt Nam không được là "sân sau" của ai và nếu phụ thuộc vào Trung Quốc thì càng tốt. Mỹ muốn Việt Nam là liên minh để duy trì vai trò lãnh đạo ở Châu Á, nhưng không muốn gánh vác trách nhiệm bảo vệ Việt Nam, đặc biệt trong bối cảnh khác biệt về chế độ chính trị và giá trị quốc gia.

    Tuy nhiên, duy trì hiện trạng mắc kẹt này không phải là điều tốt cho Việt Nam. Với chiến lược "từng bước một" Trung Quốc sẽ dần dần áp đặt sự kiểm soát của mình lên Biển Đông mà không cần đến chiến sự. Chiến lược này sẽ làm cho Việt Nam phân tâm, mệt mỏi và bất lực trước sự "gặm nhấm" của Trung Quốc. Hoa Kỳ, đôi khi sẽ lên tiếng "quan ngại sâu sắc" sau mỗi lần Trung Quốc gây hấn, nhưng không thể thách thức Trung Quốc trực tiếp vì Việt Nam không là đồng minh và những bước lấn "không đủ lớn để động binh". Điều này không ảnh hưởng đến cân bằng chiến lược toàn cầu ngay, nhưng sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích của Việt Nam.

    Rõ ràng Việt Nam cần tự thoát khỏi thế kìm kẹp này bằng cách tự đổi mới mình. Là nước nhỏ trong tranh chấp, Việt Nam nhận được sự cảm thông toàn cầu trước o ép từ phía Trung Quốc. Tuy nhiên, thế giới vẫn nhìn Việt Nam như là một đồng minh chia sẻ tư tưởng và ý thức hệ với Trung Quốc. Vì vậy, sự cảm thông với Việt Nam chưa vững chắc vì không dựa trên nền tảng giá trị chung. Việc Việt Nam cải tổ theo hướng thúc đẩy nhà nước pháp quyền, kinh tế thị trường tự do, và một xã hội dân sự phát triển chắc chắn sẽ kết nối Việt Nam với các nước Châu Âu, Úc, Hàn, Nhật và Mỹ. Khi đó, sự ủng hộ Việt Nam sẽ mạnh hơn nhiều, vì bên cạnh tính hợp pháp của chủ quyền Việt Nam có ở Biển Đông, lợi ích kinh tế, đầu tư, và tâm lý nghi ngờ và e ngại Trung Quốc, nền tảng giá trị sẽ là điểm tựa cho việc bênh vực Việt Nam.

    Sự tự cải tổ này sẽ gây khó chịu cho Trung Quốc nhưng sẽ không là nguyên nhân để Trung Quốc gây chiến với Việt Nam. Ngược lại Trung Quốc sẽ mong Việt Nam tiếp tục duy trì vị thế "trung lập" vì Việt Nam đã là một phần của các giá trị toàn cầu. Khi đó, Việt Nam sẽ "thông lưu" với các nước về kinh tế, chính trị và xã hội nhưng vẫn có thể tiếp tục hữu hảo với Trung Quốc.

    Trong vị thế của một nước độc lập và bình đẳng thực sự, việc duy trì hòa bình và chủ quyền ở Biển Đông có nhiều cơ hội thành công hơn.

    • Lê Quang Bình
    http://m.vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/174962/vn-thoat-the-ket-o-bien-dong-the-nao-.html
     
    Novationmetamorph thích bài này.
  14. Novation

    Novation Someone you used to know

    Bài viết khá hay, theo mình là đã phản ánh một phần chính xác tình hình hình hiện nay
     
    vinhnx, Kẻ Đơn ĐộcHoangDung thích bài này.
  15. Kẻ Đơn Độc

    Kẻ Đơn Độc New Member

    Có một điều là TQ nó tính toán rất kỹ khi đưa ra thời điểm để xâm lược chúng ta. Nó cũng lợi dụng tình hình thế giới vào lúc này. Sau vụ này thì Nga nó cũng có một bài học kinh nghiệm, và Việt Nam cũng nên xem lại quan hệ với Nga
     
  16. Kẻ Đơn Độc

    Kẻ Đơn Độc New Member

    Mình thì dốt tiếng nên thấy những bài viết như thế này rất đoán hoan nghênh. Các bạn khi nhân bản ra nên xem kỹ lưỡng nhưng câu từ sau cho nó đúng với bản gốc tiếng việt để tránh bạn bè thế giới hiểu nhầm
     
    anh2 thích bài này.
  17. thienminhkhang

    thienminhkhang New Member

    Tại sao Việt Nam liên tục “nhai đi nhai lại” các thông điệp phản đối Trung Quốc?
    BBT xin được trích đăng bài viết của Blogger Nguyễn Ngọc Long để giải đáp một phần nào những thắc mắc của độc giả về những phản ứng của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam khi liên tục lặp lại thông điệp phản đối (theo cách gọi của cư dân mạng là “nhai đi nhai lại”) cũng như Chính phủ Việt Nam “nhu nhược” trước những hành động ngang ngược của Trung Quốc trong thời gian qua. Bài viết được dựa theo những điều “mắt thấy tai nghe” trong chuyến đi Trường Sa của “Hot Blogger” này.

    Sau đây mời Quý độc giả theo dõi bài viết:

    TRƯỜNG SA – HOÀNG SA VÀ NHỮNG CHUYỆN CHƯA BAO GIỜ KỂ
    [​IMG]
    Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lương Thanh Nghị

    Hôm trước, mình đặt câu hỏi về việc các bạn suốt ngày phê phán Người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam “nhai đi nhai lại” các thông điệp phản đối khi Trung Quốc có hành vi xâm phạm chủ quyền của Việt Nam, vậy theo các bạn chúng ta phải làm gì? Thật bất ngờ khi câu hỏi này thu hút một số lượng lớn các bạn vào thảo luận và đưa ý kiến cực kỳ nghiêm túc. Theo đó, hàng trăm comments đã được gửi lên. Tổng hợp lại thì có các ý lớn thế này:

    1. Việc “nhai đi nhai lại” này là cần thiết để mai mốt nếu Việt Nam có kiện ra tòa án Quốc Tế thì cũng có bằng chứng.
    2. Các bạn tin tưởng tuyệt đối vào sách lược của Chính phủ trong vấn đề biển đảo. Dù có những cái các bạn vẫn thấy “mơ hồ” nhưng các bạn cho rằng nếu làm cho mọi thứ “rõ ràng” hơn thì không còn gì gọi là bí mật và khi đó Trung Quốc có thể dễ dàng đối phó.
    3. Ủng hộ việc dùng vũ lực
    4. Kiện ra tòa án quốc tế
    5. Tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế
    6. Tăng cường hỗ trợ giúp ngư dân bám biển
    7. Thoát khỏi tầm ảnh hưởng của Trung Quốc về kinh tế, chính trị và văn hóa
    8. Tăng cường năng lực quân sự

    Mình cực kỳ trân trọng các ý kiến đóng góp kèm theo những giải thích, lập luận xác đáng của tất cả các bạn. Còn trong phạm vi những gì mình hiểu biết thông qua tự tìm tòi nghiên cứu, phỏng vấn những người có ảnh hưởng, có uy tín trong xã hội và Chính phủ, thông qua thực tế mắt thấy tai nghe khi ra Trường Sa và tiếp xúc với các chiến sĩ, mình xin được cung cấp thêm thông tin thế này để các bạn tham khảo nhé.

    1. Trung Quốc là nước lớn, mạnh hơn Việt Nam về mọi mặt như Kinh tế, Quân sự, Vũ khí, Đạn dược và tiếng nói trong Cộng đồng Quốc tế. Nếu “đánh nhau” tay đôi, thắng thua không biết, nhưng chắc chắn phía chịu thiệt hại nặng nề là Việt Nam của chúng ta. Khi nói chuyện với các tướng lĩnh từ cấp thấp đến cấp vừa, cấp cao của Việt Nam, mình phải ghi nhận một điều là chẳng ai “run sợ” nếu buộc phải sa vào tình thế chiến tranh. Chúng ta “anh hùng” 1, họ anh hùng gấp 1 triệu lần. Khi chúng ta hứa hẹn này kia trên bàn phím, họ đã và đang anh hùng bằng những hành động và việc làm thiết thực.

    Các bạn có biết trong một chuyến đi đón công binh làm nhiệm vụ xây dựng từ một đảo chìm về lại đất liền, tai nạn đã xảy ra. Không rõ vì lý do gì mà chiến sĩ công binh này mất tích (có giả thiết trượt trân ngã rơi xuống biển khi đang câu cá). Rất nhiều tàu cứu hộ đã được phái ra vùng biển đó cấp tốc tìm kiếm trong nhiều ngày trước khi chấp nhận mất đi 1 người đồng đội. Dù đó là điều không ai mong muốn nhưng toàn bộ các chiến sĩ có mặt trên tàu cũng như các cấp chỉ huy tại đất liền đã bị kỷ luật từ quân đến tướng. Mất vạch, mất sao và nhiều hình thức kỷ luật cộng thêm khác nữa. Kể chuyện này để các bạn hiểu rằng mạng sống con người không phải là thứ để mang ra làm chuyện mua vui như vậy được. Mình nhấn mạnh, đó là sự mất mát của chỉ duy nhất 1 người.

    Các bạn có biết khi Trung Quốc cử tàu hộ tống mang dàn khoan khổng lồ cao hàng trăm mét ra tìm cách thả xuống biển Đông để khai thác dầu khí, chiến sĩ của chúng ta trên các nhà giàn đã phải thay nhau theo dõi ngày đêm, kết hợp chặt chẽ với chỉ huy tại đất liền để giám sát nhất cử nhất động của tàu địch. Nếu bất cứ khi nào đội tàu hộ tống này có dấu hiệu ngưng lại tại vùng biển chủ quyền của Việt Nam thì lập tức chúng ta phải cử tàu chiến ra “xua đuổi” không cho dàn khoan này được thả xuống dù với bất cứ lý do gì. Chúng ta “tuyệt đối yếu” hơn đối phương, trong khi chúng lại thường xuyên gây hấn, kích động để Việt Nam “ra tay” trước. Khi ấy, chúng sẽ có lý do hợp pháp để đánh chiếm vào những hòn đảo của chúng ta.

    Nếu tình huống xấu nhất là Trung Quốc chiếm thành công 1 đảo của Việt Nam (điều này khó có khả năng xảy ra) thì chúng ta sẽ làm gì? Lên tiếng nhờ cộng đồng quốc tế ủng hộ mình ư? Cũng được, nhưng Trung Quốc sẽ ngay lập tức la làng lên rằng họ không đi xâm lược, không đi đánh chiếm đảo của Việt Nam. Họ chỉ đang “đòi lại” những gì thuộc về “chủ quyền bấy lâu nay” của họ. Trung Quốc sẽ ngay lập tức ngang ngược nói rằng chính Việt Nam mới đi chiếm đảo của Trung Quốc và bây giờ “bị lấy lại”. Hãy nhìn vào những gì Trung Quốc đang ngày đêm bắc loa tuyên bố một cách trơ trẽn về Hoàng Sa sẽ hiểu điều mình nói. Tất cả những gì Trung Quốc CẦN, CẦU MONG VÀ CHỜ ĐỢI LÚC NÀY chính là một hành động thiếu kiềm chế bất kỳ từ phía Việt Nam để họ có thể đàng hoàng phát pháo. Và đó cũng chính là điều mà tất cả chiến sĩ của chúng ta ngoài hải đảo phải thuộc nằm lòng. Phải luyện chí rèn gan, giữ vững lập trường và kiên định để tránh tuyệt đối phạm vào sai lầm như vậy.

    2. Còn về vấn đề kiện tụng, ngay khi ngồi ở trên tàu ra Trường Sa mình đã hỏi một luật sư có tiếng. Cô ấy nói Việt Nam không thể nào làm như vậy được. Thứ nhất, chúng ta đang bị lệ thuộc quá nhiều vào Trung Quốc (bạn nào có comment ý này vô cùng chuẩn xác). Nếu chúng ta chỉ cần “lên gân” với Trung Quốc thì có thể hàng chục triệu gia đình sẽ lâm vào cảnh lầm than bằng những đòn đánh vào kinh tế. Để thoát ra khỏi sự lệ thuộc này, cần rất nhiều nỗ lực và thời gian. Thứ hai, ngay cả nếu chúng ta “kiện thắng” thì tòa án Quốc tế cũng không có chức năng hành pháp. Họ CHỈ CÓ THỂ KÊU GỌI bên “thua kiện” thực hiện điều ABC nào đó. Tòa án Quốc tế không giống như tòa án trong nước để có thể có chế tài buộc ông A bà B nào đó phải vào tù hay ông C phải bồi thường cho bà D vài chục triệu, trả lại tang vật trong vụ án v.v… Tức là đừng quá kỳ vọng việc tòa án Quốc tế sẽ giúp chúng ta bảo vệ chủ quyền biển đảo.

    Ai đó nói rằng chúng ta cần “đánh động” thì xin thưa, việc đi kiện tụng như thế chẳng đánh động được cái gì ngoài việc khiến cho Trung Quốc có cớ sử dụng các đòn trừng phạt phi quân sự nhắm tới Việt Nam. Cùng với đó, họ sẽ dùng ảnh hưởng của mình để gây sức ép lên cộng đồng Quốc tế và cô lập Việt Nam, bao vây kinh tế v.v… Trong khi đó, cái mà chúng ta cần nhất bây giờ là tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng Quốc tế. Thế nên phương án kiện là KHÔNG NÊN VÀ KHÔNG THỂ, vì chúng ta sẽ bị hại nhiều hơn lợi. Và cũng cần nói thêm rằng việc“tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng Quốc tế” không đồng nghĩa với việc phụ thuộc hoàn vào vào một “Quốc gia đồng minh” nào cả. Thật ngây thơ khi cho rằng Mỹ, hay Nga hay Nhật sẽ giúp chúng ta một cách vô tư và họ chẳng có ý đồ gì trong đó. Nên nhớ, tiền của dân nước ngoài ta đóng thuế, máu của binh sĩ người ta không có mang qua “cúng chùa” cho Việt Nam đâu ạ. Điều này sẽ rất dễ để hình dung ra được khi các bạn tránh được việc đồng nhất giữa việc bảo vệ chủ quyền biển đảo với việc “chống một mình Trung Quốc”.

    Các ý như tăng cường sức mạnh quân sự, tăng cường trợ giúp ngư dân bám biển thì Việt Nam đã và đang làm rất tốt. Còn phải làm đến thế nào mới thỏa lòng tất cả mọi người thì đó là câu hỏi không thể có đáp án chung. Cách đây 4 năm, việc di chuyển từ tàu hải quân vào tiếp cận nhà giàn được thực hiện bằng… dây thừng! Hiện nay chúng ta đã có xuồng CQ có thể vào tận nơi một cách dễ dàng. Trước kia các chiến sĩ phải phấn đấu cả 6 tháng trời để được một lần gọi bộ đàm về liên lạc với đất liền thì ngày nay, 100% đảo nổi đảo chìm và nhà giàn của chúng ta được trang bị trạm thu phát sóng vệ tinh của Tập đoàn viễn thông. Chúng ta có cả hệ thống liên lạc internet đủ mạnh để thực hiện họp online, chữa bệnh từ xa. Đời sống ở Trường Sa giờ đây đã hoàn toàn thay đổi.

    [​IMG]
    Nhà giàn mới bên cạnh nhà giàn cũ

    3. Ngày trước, mỗi khi đọc tin Trung Quốc khai trương một tòa nhà nào đó ở quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam mà họ đang chiếm đóng phi pháp, mình rất cay cú và tự hỏi “tại sao một việc đơn giản thế mà Việt Nam không làm, cứ để cho Trung Quốc một mình một chợ?”. Ngày hôm nay thì thấy nó khởi công xây nhà. Ngày mốt thì thấy nó rồng rắn đưa người ngựa ra đốt pháo khánh thành. Ngày sau nữa lại thấy nó làm sân bay. Ngày sau sau nữa lại thấy nó đưa khách ra tham quan du lịch? VẬY TẠI SAO VIỆT NAM KHÔNG CHỊU LÀM NHƯ VẬY MÀ CỨ PHẢN ĐỐI LÊN PHẢN ĐỐI XUỐNG LÀM GÌ???

    Và đến khi mình được nghe chuyện về lực lượng công binh, là những người đi phá mìn mở đường xây nhà trên đảo thì mình đã tự có câu trả lời rồi. Tóm lại một cách đơn giản và dễ hiểu thì xây nhà trên đất liền khó 1 thì đặt một viên đá trên mặt biển khó gấp 1 vạn lần. Mình ước gì tất cả các bạn có thể tận mắt chứng kiến nhà giàn có 8 cây cột thép choài ra làm “chân chống”với mỗi cây cột có đường kính khoảng chừng nửa mét, lại được giằng thêm hàng chục cây thép nhỏ hơn để đan kết vào nhau sừng sững giữa bạt ngàn sóng nước. Và nếu các bạn biết rằng cách đó 4 năm, những nhà giàn vững chắc kiên cố như một tòa lâu đài thép đã bị kéo đổ nhào xuống biển, mang theo cả một tiểu đội mãi mãi không bao giờ trở về được đất liền, các bạn sẽ “cảm”được một phần của công việc xây cất ở nhà giàn cũng như trên các đảo.

    [​IMG]
    Vác đá xây Trường Sa

    Hãy thử hình dung, nếu bạn đang ở giữa một đảo san hô, xung quanh ngập nước chừng 1m, xuồng CQ không thể nào tiếp cận, tàu hộ tống chở theo nguyên liệu là xi măng đá tảng buộc phải neo đậu cách đó chừng 5km thì bạn sẽ làm thế nào để mang vác được xi măng, gạch, đá, sắt thép rồi canh thủy triều lên xuống để đổ cho được một cây cọc bê tông đầu tiên xuống rồi “khô lại” giữa lòng biển khơi? Hãy cố hình dung đi. Chỉ cần hình dung với nhiệm vụ là một cây cọc bê tông duy nhất chứ chưa nói tới những gì lớn lao to tát. Khi đã lờ mờ tìm ra một cách làm nào đấy, bạn sẽ tự có câu trả lời cho câu hỏi “đơn giản” được bôi hoa toàn bộ ở phía trên.

    Cũng có thể tiết lộ với các bạn rằng ở phạm vi bán kính chừng 1km quanh các đảo (thay đổi tùy theo diện tích) là cơ man các cọc bê tông sừng sững để sẵn sàng “nghênh chiến” với các loại tàu thuyền… [Các chi tiết sâu hơn liên quan đến vũ khí và hệ thống chiến đấu, phòng thủ ở đoạn này đã bị cắt ]. Thực sự, nếu được đặt chân lên một đảo tại Trường Sa, các bạn sẽ biết rằng “Việt Nam tuy không hiếu chiến, nhưng để đánh được vào các đảo của Việt Nam là cả một vấn đề”.

    [​IMG]
    Việt Nam tuy không hiếu chiến, nhưng để đánh được vào các đảo của Việt Nam là cả một vấn đề!

    4. Cũng trong chuyến đi 10 ngày lênh đênh trên biển, có một sự bất ngờ tới mức “gây sốc” cho toàn bộ đoàn công tác. Đó là dù quan sát ở bất cứ góc độ nào, cũng chỉ thấy có ta và.. ta và… biển. Thế nhưng ngay khi tàu HQ960 “tình cờ” chạm trán với tàu hải giám Trung Quốc(bẻ lái cắt ngang vuông góc) thì ngay lập tức thấy lù lù 2 tàu chiến của Hải quân Việt Namxuất hiện. Tất cả mọi người đều không biết các tàu chiến này ở đâu ra, và càng sốc hơn nữa khi được cho biết họ đi theo bảo vệ đoàn công tác ngay từ khi rời cảng!!! Chưa hết, khi đặt chân lên tới An Bang, mình còn được tận mục sở thị một buổi huấn luyện của đặc công biển Việt Nam với hành trình bơi hàng chục km mỗi ngày luyện tập mang theo vũ khí đổ bộ vào đảo và hiệp đồng tác chiến với các chiến sĩ tại trận địa. Có thể tin hay không tùy bạn, nhưng họ còn có khả năng nằm im dưới nước sâu trong suốt nhiều giờ đồng hồ cho đến khi được lệnh tiếp tục “hành quân”vào đảo.

    [​IMG]
    Bộ đội hải quân Việt Nam tập luyện tại Trường Sa.

    Tuy nhiên, tất cả các trang thiết bị vũ khí, súng ống đạn được, quân lính tinh nhuệ… của chúng ta không phải được sinh ra để tấn công mà là phòng thủ. Việt Nam còn yếu, nên chủ trương của chúng ta là đối thoại và hợp tác, dựa trên việc thu thập, củng cố rồi tuyên truyền các bằng chứng lịch sử để tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng Quốc tế. Việt Nam không bao giờ đối đầu, không bao giờ dùng vũ lực, không bao giờ “phát pháo” trước trong mọi tình huống để kẻ thù có thể dựa vào làm nguyên nhân gây chiến. Trong khi đó, chúng ta bằng mọi giá bảo vệ chủ quyền tất cả những đảo chìm, đảo nổi, bãi cạn… mà chúng ta đang có. Luôn luôn bày tỏ quan điểm phản đối, nêu rõ chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán không thể tranh cãi của Việt Nam với các đảo, quần đảo, bãi cạn mà chúng ta thực sự có chủ quyền, BAO GỒM CẢ NHỮNG NƠI ĐÃ BỊ KẺ THÙ DÙNG VŨ LỰC CHIẾM ĐÓNG TRÁI PHÉP (trong lịch sử). Điều mà các bạn hay gọi là “nhai đi nhai lại”.

    5. Liên quan đến việc tàu cá Việt Nam bị Trung Quốc ngăn chặn, xua đuổi, bắn phá khi khai thác trong khu vực quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa và tàu cá Trung Quốc ngang ngược tiến vào quần đảo Trường Sa của Việt Nam để đánh bắt trái phép thì do chính những nhà báo của mình NHIỀU KHI không nắm rõ thông tin nên việc tuyên truyền dễ gây ra những nhầm lẫn căn bản.

    Đầu tiên phải hiểu thế này. Trường Sa và Hoàng Sa là quần đảo tức là gồm nhiều đảo nhỏ. Với mỗi đảo thì chúng ta lại có rất nhiều thuật ngữ liên quan đến việc xác lập chủ quyền, nhưng gần gũi nhất có lẽ là “lãnh hải”. Nếu chỉ xét riêng về lãnh hải, thì các bạn cứ tạm hiểu như một vòng tròn kim cô xung quanh các đảo. Nếu chúng ta xác lập chủ quyền ở 1 đảo, thì mặc nhiên chúng ta có thêm chủ quyền ở một đường biên lớn hơn chạy xung quanh đó nữa.

    Tập hợp các đường viền như vậy ở tất cả các đảo mà chúng ta có chủ quyền nó sẽ là nơi chúng ta mặc nhiên đi lại và khai thác. Chứ không phải cứ lấy cây bút rồi khoanh một vòng “to đùng” bao hết các đảo lại cho rằng đó là vùng bất khả xâm phạm của mình. Vậy nên chủ quyền của chúng ta sẽ là một vùng thực sự rất… loằng ngoằng, có chỗ thì chồng chéo, có chỗ bị “hở” ra. Và theo luật, cái chỗ hở đó là hải phận quốc tế. Dù nhìn vô bản đồ nó có vẻ nằm hoàn toàn trong “khu vực” quần đảo Trường Sa.

    Chưa hết, trong lịch sử một số đảo chúng ta đã bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đi. Cho nên, dù cái đường vòng quanh đảo đó là lãnh hải của Việt Nam nhưng trong thực tế nếu tầu thuyền của ngư dân đi vào đó thì sẽ bị xua đuổi và bắn phá. Tức là các tàu đó bị bắn phá do xâm phạm vào “lãnh hải có được vì chiếm đóng trái phép” của Trung Quốc, nhưng lại là “lãnh hải dựa trên cơ sở pháp lý quốc tế và căn cứ lịch sử không thể tranh cãi” của Việt Nam. Cho nên báo chí sẽ phải đưa tin là tàu cá ngư dân bị bắn trong vùng lãnh hải “của Việt Nam”. Thậm chí Bộ Ngoại Giao cũng phải tuyên bố như vậy. Và chính sự nhập nhằng này cũng khiến nhiều người cho rằng chúng ta quá hèn kém khi để cho ngư dân bị vạ lây như vậy.

    Tương tự với việc Trung Quốc xua đội tàu cá hàng chục chiếc “tràn vào khu vực Trường Sa và Hoàng Sa” của Việt Nam để đánh bắt trái phép. Trong thực tế, quanh năm suốt tháng đều có tàu cá của Trung Quốc “mon men”đến gần các đảo của Việt Nam. Và khi này, chắc chắn 100% chiến sĩ trên đảo sẽ theo quy trình để có hành động xua đuổi thích hợp và mức cao nhất là sẵn sàng chiến đấu không khoan nhượng nếu việc xua đuổi không thành công.

    [​IMG]
    Huấn luyện sẵn sàng chiến đấu trên đảo Song Tử Tây

    Tuy nhiên, nếu các tàu cá này đi vào những vùng “lỗ thủng” của lãnh hải đan xen giữa các đảo thì thực tế không xâm phạm lãnh hải Việt Nam nhưng vẫn coi là “ùa vào khu vực quần đảo Trường Sa của Việt Nam được”. Điều tương tự xảy ra nếu các tàu này đi vào lãnh hải của các đảo thuộc chủ quyền Việt Nam nhưng bị đánh cướp bằng vũ lực và chiếm đóng trái phép trong quá khứ. Chưa kể theo thông lệ quốc tế, nếu tàu họ “vô tình” đi vào một vùng lãnh hải nào đó thực sự hoàn toàn thuộc Việt Nam thì mình cũng không thể nào ra bắn phá mà trước tiên là xua đuổi. Và trong đại đa số các trường hợp, khi mình xua đuổi thì nó sẽ dời đi. Nhưng báo chí vẫn coi đấy là việc ùa vào vùng lãnh hải của Việt Nam.

    6. Tóm lại những việc mà chính phủ đang làm – THEO CÁ NHÂN MÌNH ĐÁNH GIÁ – là hoàn toàn đúng đắn về đường lối chính sách, phù hợp với tình hình thực tế hiện nay của đất nước. Sau khi đi thực tế, theo cách gọi của đoàn công tác, là “thăm và kiểm tra các đảo” thì phải nói là mình hoàn toàn yên tâm rằng ít nhất là các đảo mình đang giữ sẽ khó mà bị Trung Quốc đánh chiếm. Những sự vi phạm chủ quyền theo dạng quấy nhiễu của Trung Quốc chúng ta đều có quy trình đối phó an toàn nhất.

    Về phía cộng đồng quốc tế, chúng ta đang làm cực tốt việc “nhai đi nhai lại bài ca phản đối” mọi lúc mọi nơi, trên mọi phương diện dù sự vi phạm có lớn như con voi hay nhỏ như con kiến. THEO THÔNG LỆ LUẬT PHÁP QUỐC TẾ, ĐIỀU ĐÓ LÀ CỰC KỲ QUAN TRỌNG! Chúng ta cũng chấp nhận việc “gây hiểu lầm” về năng lực bảo vệ ngư dân hay năng lực phòng thủ khi sẵn sàng ra tuyên bố chủ quyền ngay cả trong trường hợp thực ra chúng ta chỉ bị vi phạm chủ quyền theo lý thuyết. Theo mình, đây là một đánh đổi cực kỳ quan trọng và dũng cảm. Các bạn hãy đọc thật kĩ phần trên để hiểu và cùng đi giải thích cho nhiều người khác cùng hiểu nữa.

    [​IMG]
    Blogger Nguyễn Ngọc Long

    Việc tốt nhất mà mỗi người chúng ta có thể chung tay, theo mình chính là nâng cao nhận thức, kiến thức về luật biển, về UNCLOS, phải hiểu được lãnh hải là gì, đường cơ sở là gì, cơ sở xác lập chủ quyền biển đảo thế nào, vùng nội thủy là gì, vùng đặc quyền kinh tế là gì, thềm lục địa là gì, thềm lục địa mở rộng là gì… v.v… và v.v… Chừng nào làm được như vậy chúng ta mới mong hiểu đúng, hiểu rõ và hiểu sâu về tình hình chiến sự tại Biển Đông. Mới không hoang mang khi tiếp nhận thông tin từ những nhà báo thực ra nhiều khi cũng chưa hiểu sâu về biển đảo, từ những thông tin mà Nhà nước buộc phải nói theo kiểu khiến người dân nghe vô sẽ tự nhiên thấy hoang mang. Và quan trọng nhất là đủ tỉnh táo để phân biệt đúng sai, mức độ chính xác của thông tin từ những nguồn tin không thiện chí!
    (Nguồn: http://nguyentandung.org/tai-sao-vi...i-lai-cac-thong-diep-phan-doi-trung-quoc.html )
     
  18. Ra Khơi

    Ra Khơi Member

    Vậy là quá chi tiết rồi đó, không thể cụ thể thêm được đâu mí bác ợ.

    Túm lại, trong 1 bản nhạc có rất nhiều nốt nhạc, mỗi cha nhạc công lại có cái trình và cái hồn khác nhau,.... tuỳ theo cách nghe hiểu và cảm thụ.
     
  19. datviet

    datviet New Member

    - Năm 938, Trận Bạch Đằng lần thứ nhất do Đức vua Ngô Quyền đã đánh cho quân Nam hán tơi bời, Hoàng Tháo chết tại trận.

    - Thời nhà Lý, Thái úy Lý Thường Kiệt đã đập tan tham vọng của nhà Tống xâm lược Việt Nam. Bản tuyên ngôn đầu tiên của Việt Nam đã được ra đời trong cuộc chiến chống lại quân Tống trên phòng tuyến Như Nguyệt.

    - Thời Nhà Trần đã chiến thắng quân Nguyên Mông ba lần. Quốc công Tiết chế Hưng Đạo Đại Vương đã đánh cho Thoát Hoan phải chui vào ống đồng cút về tàu, Tòa Đô bị chém đầu, Ô Mã Nhi vùi thân dưới biển Đông.

    - Thời nhà Lê, Đức vua Lê Lợi và quân dân Đại Việt đã đánh cho Vương Thông,Mã Kỳ,Phương Chính "Về đến nhà còn tim đập ,chân run".

    - Thời nhà Tây Sơn, Đức vua Quang Trung Nguyễn Huệ đã đánh cho Tổng đốc Lưỡng quảng Tôn Sĩ Nghị "người không kịp mặc giáp,ngựa không kịp đóng yên"chạy một mạch về đến Bắc Kinh bỏ mặc quân tướng, làm bọn chúng tháo chạy theo sau sập cả cầu phao,chết đuối nghẽn cả dòng chảy sông Hồng,cá ăn mãi không hết.

    - Và năm 1979, Quân dân các tỉnh biên giới phía Bắc đã đạp tan tham vọng bành trướng của Bắc Kinh khi xâm lược nước ta.
     
  20. phanlongmk92

    phanlongmk92 The one who give a fuck about you.

    Thiếu rồi
    Chiến thắng Bạch Đằng lần I năm 938 của quân đội Tiền Lê?
     
    chien_chien_chien thích bài này.

Chia sẻ trang này